Osmo Kokko (ps.) ja netin anonyymikirjoittelu

[Saippuakupla]

Perussuomalainen vaatii nettiin yleistä rekisteröitymispakkoa

Kansanedustaja Osmo Kokko (ps.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen anonyymista kirjoittelusta internetissä.

Kansanedustaja Osmo Kokko kuvailee kysymyksessään, että "omienkin havaintojen perusteella nykyajan anonyymi kirjoittelu internetissä on paikoin erittäin villiä, mautonta ja jopa lainvastaista".

Hänen mukaansa "monet julkisuuden henkilöt ja valitettavasti yksityishenkilötkin ovat joutuneet perättömien valheiden ja kunnianloukkausten uhreiksi internetin keskustelupalstoilla".

Kokko ihmettele kysymyksessään, miksi kaikille keskustelupalstoille ei vaadita rekisteröitymistä, joka vähentäisi asiattomia viestejä.

"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan", hän huomauttaa.

Kansanedustajan varsinainen kysymys on "mitä suunnitelmia hallituksella on tämän villin ja asiattoman anonyymin kirjoittelun suitsimiseksi ja onko hallituksella joitakin konkreettisia esityksiä asiattomien kirjoitusten vähentämiseksi internetissä, esimerkiksi rekisteröitymispakko".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kokko_internet-3140

[junakohtaus]

Ei ssssaatana.

[Fiftari]

 

Tästähän on väännetty ennenkin peistä.

Omienkin havaintojen perusteella nykyajan anonyymi kirjoittelu internetissä on paikoin erittäin villiä, mautonta ja jopa lainvastaista".

Kokko ihmettele kysymyksessään, miksi kaikille keskustelupalstoille ei vaadita rekisteröitymistä, joka vähentäisi asiattomia viestejä.
"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan", hän huomauttaa.

Olisikohan kuitenkin niin että suurin osa on ihan niitä mielipiteitä, vaikkakin ehkä mauttomasti ilmaistuna joista ei ONNEKSI joudu poliisin kanssa tekemisiin. Ja aika harva on ihan oikeasti laitonta.
Toinen onkin sitten että mitenhän sinne nettiin kirjaudutaan? Vai tarkoitetaanko tässä nyt sitten sitä että kaikki minne voidaan vähänkään kirjoittaa mielipiteitä niin sinne pitäisi kirjautua? Jos tulee joku henkkarikorttilukuhärpäke niin sen saa sitten kyllä valtio maksaa.

[Tulituki]

Mikäs äijä se tällainen sananvapauden riistäjä on?

Perussuomalainen? 

[mannym]

Tässä kohtaa helvetillinen 

Tosiaan, Turkkila hoi! Viitsitkö järjestää kansanedustajille koulutuksen, "mitä internet on ja mitä se ei ole"?
Kokon

"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan", hän huomauttaa.

On suoranainen merkki kaipuusta kontrolliyhteiskuntaan. Sekä vain viranomaisten hyväksymiin mielipiteisiin. Onhan se vitun ikävää että jotkut kirjoittavat asiattomasti ja tyhmästi. Mutta hei, sensuurina voisi käyttää ihan sitä omaa itseään. Jos viesti on asiaton, sivuuta se. Ihan saamarin hölmöä itkeä lainsäätäjiä törkyturpien perään.

[Fiftari]

^Eihän poliisilla ole aikaa/resursseja (omien sanojensa mukaan) tutkia edes oikeita rikoksia. Entäs sitten kun pitäisi alkaa raijaan nettikirjoittelijoita kuulusteluun parhaimmillaan yhden lauseen takia tai sitten N-sanan takia.

[Ink Visitor]

 Tulee mieleen sanonta "Kusee omaa kanoottiaan upoksiin"...
Uskoisin, että Jytky ei ollut seurausta Persujen säkenöivän briljantista politiikasta tai Soinin letkeistä kielikuvista
vaan jostain ihan muusta. Ja sen mahdollisti juurikin anonyymi kirjoittelu.

[kekkeruusi]

Jahas. Joku on vissiin mollannu Osmoa netissä ja nyt Osmoa pännii.

[gloaming]

Jaahans, terveisiä pellon laidasta, unohdetusta Kansasta kajahtaa!

Mitenköhän Osmo ajatteli toteuttaa "nettiin rekisteröitymisen"?

[Embo]

"Käyn kellokäyrän vasenta laitaa / minä ilman paitaa"

Anteeksi, tuo oli asiatonta ja anonyymiä.

[siviilitarkkailija]

Osmo ajatteli vaihtaa Kokon kakkaan? Väärä mies kansanedustajaksi. Tulee mieleen ehdotus autojen moottorien säätövaatimuksesta ja nopeuden rajoittamisesta 80 km/h silloin kun juuri kortin saaneet joutuivat noudattamaan ajajakohtaista nopeusrajoitusta.

Osmo on paitsi tyhmä myös väärä mies kansanedustajaksi mutta oikea kanaedustajaksi. Perussuomalaisten kannattaa punnita tarkkaan kuuluuko osmon peruskoulutus ja mahdolliset sanktiot puolueen vai äänestäjien toimenkuvaan. Osmo osoittaa kuinka helppoa koko kansanedustajauran kannalta on tuhota koko uskottavuus ja tulevaisuus yhdellä idioottimaisella ulostulolla.

[Ilkka Partanen]

Huomioiden perussuomalaisten muut mallikkaat avaukset, tästähän saataisiin vielä pohjoisempi Korea kuin esikuvansa. Alkoholimainnonnalle kielto, nimimerkillä kirjoittamiselle kielto, homoliitoille kielto, eroon EU:sta, ei NATO:lle ja rautaa rajalle. Komea valtiohan siitä syntyisi.

[Teemu Lavikka]

Onkohan joku mennyt kirjoittamaan Osmosta jotain "villiä ja asiatonta" kun oikein omiakin kokemuksia on siunaantunut?

[far angst]

Uutinen kertoo:  "Kansanedustaja Osmo Kokko (ps.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen anonyymista kirjoittelusta internetissä."

Ilmeisesti Osmo Kokko on tuon kysymyksensä sitten osoittanut hallitukselle, koska siltä vastausta tivaakin?

Eikö muuten persuissa ole mitään elintä, jonka kautta suodatettaisiin kaikkein perkeleellisimmänalkeellislapselliset rimanalitukset pois?   Eikö noita hölmöydenosoituksia mitenkään edes yritetä ennakolta ehkäistä? 

Yleensä kuvatoimituksien suojatyöpaikkalaiset vittuilevat inhokeilleen julkaisemalla näistä joko väärentäviä tai sitten totuudenmukaisia kuvia.  Tällä kertaa kuvatoimitus mielestäni oli onnistunut oikein hyvin.

Tuollaisiako ne persujen kansanedustajat sitten ihan oikeasti ovat?  Siis sellaisia, joiksi vastustaja niitä kaiken aikaa on kuvaillutkin?

[Kajsaniemi R]

Perussuomalainen vaatii nettiin yleistä rekisteröitymispakkoa

Kansanedustaja Osmo Kokko (ps.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen anonyymista kirjoittelusta internetissä.

"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan", hän huomauttaa.

Kansanedustajan varsinainen kysymys on "mitä suunnitelmia hallituksella on tämän villin ja asiattoman anonyymin kirjoittelun suitsimiseksi ja onko hallituksella joitakin konkreettisia esityksiä asiattomien kirjoitusten vähentämiseksi internetissä, esimerkiksi rekisteröitymispakko".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kokko_internet-3140

SMP iski jälleen. Ja kovaa.

Ja mitäs kauheaa SMP:n Osmo Kokko olikaan intternetsistä löytänyt? Lapsipornoa ja väkivaltaa? Ei, vaan asiattomia kirjoituksia  Nyt äkkiä poliisi!!1! 


Mutta Osmo hei! Älä vain seiso tumput suorana! Sinähän voit jämäkkänä vasemmistolaisena tehdä itse aina rikosilmon poliisille, kun törmäät netissä asiattomaan kirjoitukseen! Muista vaatia poliisilta, että poliisi ottaa jokaisen asiattoman kirjoittelijan "tekemisiin poliisin kanssa" ja laittaa ne rasistit "vastuuseen" asiattomista kirjoitteluistaan!!1!

Ja muista vaatia, että poliisi kirjaa ilmoitukseen rikosnimikkeeksi "Asiattomuusrikos inttternetissä"!!


"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan"
-Osmo Kokko (DEMLA, SKDL, DDR, SMP, PS)

[kuhlmey]

Osmo nyt vaan omasta puolestaan edustaa mallikkaasti sitä kansanosaa, joka ei oikein ole ymmärtänyt eikä todnäk tule koskaan ymmärtämäänkään internetin ja sananvapauden luonnetta. Se heille sallittakoon, mutta kyllä PS:n puoluekoneisto ja eduskuntaryhmä voisi edes yrittää harjoittaa jonkinlaista valistusta 2000 -luvun ilmiöistä, etteivät tämänkaltaiset aloitteet näkisi päivänvaloa. Tiedä vaikka hallituspuolueet saattaisivat tätä aloitetta kannattaakin?

[normi]

Voi    onkohan kaveri väärässä puolueessa?

[Kaptah]

Voi    onkohan kaveri väärässä puolueessa?

Taitaa olla yleensäkin aivan väärällä alalla.

[Kaappihommailija]

Tosiaan, Turkkila hoi! Viitsitkö järjestää kansanedustajille koulutuksen, "mitä internet on ja mitä se ei ole"?
Kokon

"Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan", hän huomauttaa.

Tämä on loistava idea. Vältyttäisiin monelta naamapalmulta. Haluan uskoa, että tämäkin Osmon sekoilu johtuu vain asioista mitään tietämättömyydestä.

[Roope]

Verkkouutisten kuten muidenkin puolueen virallisten äänenkannattajien poliittisiin uutisiin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella.

Mahdollisesti Kokko ihan oikeastikin "vaatii nettiin yleistä rekisteröitymispakkoa", mutta tuossa Verkkouutisten jutussa ei lainattu kirjallisesta kysymyksestä sellaista kohtaa, eikä kysymyksen tekstiä löydy netistä. Olennaista mutta epäselväksi jäävää on se, tarkoitetaanko rekisteröitymisellä tässä yhteydessä henkilöllisyyden todistamista vai nimimerkin luomista. Täällä Hommafoorumilla kirjoittaminenkin on mahdollista vain rekisteröityneille, eikä se ole ollenkaan huono juttu.

[kekkeruusi]

Voi    onkohan kaveri väärässä puolueessa?

Taitaa olla yleensäkin aivan väärällä alalla.

Taas Osmoa mollataan netissä. Kyllä tähän pitää joku roti saada. Ehkäpä pitäisi laittaa netin käyttö lupien taakse, aselupien tapaan.

[EL SID]

löytyi yksi omaanpesäänkusijakin.

Tässä on yksi PSn äkillisen nousun varjopuoli, joka kävi ilmi myös kuntavaaleissa: kun äänestäjille kelpaavat kaikki, niin myös ne ehdokkaat, joiden olisi ollut parempi jäädä valitsematta, pääsevät ylöspäin. Kunnallisvaaleissa huonompi menestys jätti turhimmat osmo kokot rannalle ruikuttamaan.

[RP]

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_384_2013_p.shtml

Anonyymi kirjoittelu internetissä
Eduskunnan puhemiehelle

Runsaan kansalaispalautteen innoittamana ja omienkin havaintojen perusteella nykyajan anonyymi kirjoittelu internetissä on paikoin erittäin villiä, mautonta ja jopa lainvastaista. Monet julkisuuden henkilöt, ja valitettavasti yksityishenkilötkin, ovat joutuneet perättömien valheiden ja kunnianloukkausten uhreiksi internetin keskustelupalstoilla. Internetissä voi kirjoittaa omia mielipiteitään nimettömänä lähes kaikilla keskustelufoorumeilla, myös yleisillä foorumeilla, kuten esimerkiksi lehtien internetsivuilla.

Vain harva asiattomuuksia kirjoittanut joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja vastuuseen sanoistaan. Esimerkiksi keskustelupalstoille rekisteröityminen todennäköisesti vähentäisi asiattomien viestin lähettämistä, mutta kaikki foorumit eivät tätä vaadi. Rekisteröityneen kirjoittajan jäljittäminen olisi todennäköisesti helpompaa foorumin ylläpitäjälle ja poliisillekin. Tällä hetkellä vastuu asiattomien viestien ilmiantamisesta on lähinnä muilla keskustelupalstojen käyttäjillä, jolloin sivuston ylläpitäjä voi poistaa viestin saadessaan siitä ilmoituksen. Sivuston ylläpitäjät eivät varsinaisesti kuitenkaan lue kaikkia sinne lähetettyjä viestejä, vaan ainoastaan ne, joista tehdään häiriöilmoitus, voidaan poistaa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mitä suunnitelmia hallituksella on tämän villin ja asiattoman anonyymin kirjoittelun suitsimiseksi ja

    onko hallituksella joitakin konkreettisia esityksiä asiattomien kirjoitusten vähentämiseksi internetissä, esimerkiksi rekisteröitymispakko?

Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2013
Osmo Kokko /ps

[Elcric12]

Kaduilla ventovieraana kuljeskelu pitää myös lailla kieltää.

[Maastamuuttaja]

Minä näen taustalla myös turhamaisuutta ja kunnostautumisen halua tilanteessa, jossa eräät puoluetoverit ovat saaneet julkisuutta aloitteillaan.

"Minä myös!"

[Miniluv]

Ei ssssaatana.

Se on varmaan kuullut, että netissä vihapuhutaan ja jankataan Milloinkahan neronleimaus ehtii edustajan sivuille?

http://osmokokko.fi/default.htm

[kuhlmey]

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mitä suunnitelmia hallituksella on tämän villin ja asiattoman anonyymin kirjoittelun suitsimiseksi ja

    onko hallituksella joitakin konkreettisia esityksiä asiattomien kirjoitusten vähentämiseksi internetissä, esimerkiksi rekisteröitymispakko?

"Arvoisa puhemies, meillä on laki kunnialoukkauksista ja poliisi saa tarvittaessa nimettömien ja rekisteröimättömien kirjoittelijoiden henkilötiedot selville."

[Eino P. Keravalta]

Täytyy edelleen äänestää Muutos-puoluetta, kun Persuissakin on kasapäin tuollaisia tolloja.

[guest7001]

Kyllä Persuilla on suunnaton määrä typeryksiä listoillaan.

PS: Tietääkö joku, onko US:n kirjoittava Kai Haavisto oikea henkilö, vai valtapuolueiden myyrä, joka teeskentelee olevansa Persu? Väittäisin, että joka ikinen Kai Haaviston kirjoittama kolumni vähentää Persujen kannatusta... sen verran aivotonta, surkealla apukoulun kieliopilla rustattua paskaa mies suoltaa ulos.

[Roope]

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_384_2013_p.shtml

Kiitos, etsin tuota, mutta en löytänyt.

Tuon perusteella on siis kyse nimen tai nimimerkin rekisteröimisestä, ei välttämättä varsinaisesta henkilöllisyyden todistamisesta tai muusta vastaavasta. On aivan totta, että uuden nimimerkin rekisteröiminen jokaista herjakirjoitusta varten hillitsee epäasiallista kirjoittelua.

Verkkouutisten väite, että Kokko "vaatii nettiin yleistä rekisteröitymispakkoa", ei kirjallisen kysymyksen tekstin perusteella pidä paikkaansa. Tietenkin on mahdollista, että Kokko kysymyksen muotoilusta huolimatta haluaa kieltää kaiken anonyymin kirjoittelun, mutta se on sitten jo spekulointia.