Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[Echidna]

Katainen käväisi entisen kotimaansa raunioilla ja perustelee mm. palkkaansa: https://youtu.be/tKE0EG48JXs?t=5m10s

Puhelee myös niitä näitä muista aiheista. Marja Sannikka on Ylen toimittajista aivan paras, mutta ei pysy saippuanliukas Katainen Marjan näpeissä.

[Nuivake]

Katainen käväisi entisen kotimaansa raunioilla ja perustelee mm. palkkaansa: https://youtu.be/tKE0EG48JXs?t=5m10s

Puhelee myös niitä näitä muista aiheista. Marja Sannikka on Ylen toimittajista aivan paras, mutta ei pysy saippuanliukas Katainen Marjan näpeissä.

Kyllä se Jykä osaa 100% paskan jauhamisen tarpeen tullen. Kovasti puhui, ei sanonut yhtään mitään itse kysymyksiin liittyen tuohon palkkaukseensa. Lopulta toimittelija joutui lopettamaan jankkauksensa. Kuvastaa hyvin sitä absoluuttista tyhjyyttä ja turhuutta, jota Katainen itsessään edustaa, eli ei yhtään mitään. Ei tuo yhtään mitään hyötyä yhdellekään EUn jäsenmaan kansalaiselle, paitsi itselleen ja  ainoastaan absoluuttista haittaa kaikille muille. Siitä 28000€ kuukaudessa hänelle maksetaan. Hienoa EU.

[törö]

Hintojen laskeminen tietää taas uutta taantumaa entisien päälle. Olisko jo neloistaantuma alkamassa?

[Pärmi]

IS:  IMF:n selvitys pakolaiskriisin jättikustannuksista: Suomi kärkikolmikossa v. 2016 (% BKT:sta), vain Ruotsi ja Tanska maksavat enemmän. Pohjoismaiden sosiaalidemokratialla riittää vetovoimaa..

[törö]

Ajatuspaja Liberan tutkimusjohtaja Heikki Pursiainen ihmettelee Liberan blogissa Suomen apteekkijärjestelmää.

– Apteekkitoiminta on Suomessa luvanvaraista ja perustuu "tarveharkintaan". Tarveharkinta on, kuten yleensäkin, kiertoilmaisu sille, että lupien määrä pidetään keinotekoisesti pienenä. Käytännössä apteekkiluvan voi saada vain, jos jossakin kuolee tai eläköityy apteekkari. Vapautuvia lupia ei huutokaupata tai jaeta muulla avoimella menettelyllä, vaan ne jakaa lääkevirasto Fimean lautakunta "kokonaisharkinnan" perusteella. Luvan voi saada vain proviisori, Pursiainen kirjoittaa.

– Sääntely ei lopu tähän. Apteekin yhtiömuoto on rajoitettu henkilöyhtiöksi. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että apteekin rahat ovat apteekkarin rahoja. Eikä tässä vielä mitään. Apteekkarit eivät kilpaile hinnoilla, vaan kaikkien kate määräytyy automaattisesti tietynlaisen taksataulukon perusteella. Kaikki apteekkarit saavat lääkkeistä saman, korkean katteen. Poikkeuksena säännöistä on Yliopiston apteekki. Sillä on erioikeus pitää useampaa sivuapteekkia, Pursiainen jatkaa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/166647-suomen-laillinen-kartelli-poyristyttaa-merkittava-tulonsiirto-koyhilta-ja-sairailta

[törö]

Huoltovarmuuskeskus myy ensi kuussa viljaa. Myytävä viljamäärä sisältää vehnää noin 44 000 tonnia ja ohraa noin 6 000 tonnia.

Keskus käynnistää viljasta tarjouskilpailun, jota varten myytävästä viljasta on muodostettu kauppaeriä. Huoltovarmuuskeskus kertoo asiasta tiedotteessaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tee-tarjous-valtio-tyhjentaa-varmuusvarastoa-6249662

Jos tuota tarvittaisiin myöhemmin niin sen puuttuminen on ihan oikein tälle kansalle.

[Roope]

Omistajat saavat lähes neljä kertaa enemmän kuin verottaja.

Useimmat pörssiyhtiöt ovat julkaisseet tilinpäätöksensä. Verkkolehti Revalvaatio.org selvitti 50 pörssiyhtiön osinkopolitiikan. Ennakkoarviot ennätyksellisestä osingonjaosta toteutuivat.

Revalvaation selvityksen kohteena olevat yhtiöt jakavat osinkoa yhteensä 11,8 miljardia euroa. Se on noin 14 prosenttia enemmän kuin viime vuonna. Kaksi vuotta sitten osinkoja maksettiin hieman yli 10 miljardia.

Tuloveroja kyseiset yhtiöt maksoivat viime vuonna 3,3 miljardia euroa.

Kansan Uutiset 22.2.2016

[Martin]

Otsikko.  Totta kai omistajan pitää saada enemmän kuin verottajan. 

[Impi Syvärivi]

Otsikko.  Totta kai omistajan pitää saada enemmän kuin verottajan. 

Luinko huonosti, mutta eihän tuossa taidettu mainita myöskään osingoista maksettavaa veroa?

[Roope]

Luinko huonosti, mutta eihän tuossa taidettu mainita myöskään osingoista maksettavaa veroa?

Sepä se.

Jutun lähteenä käytetyssä revalvaatio.orgissa perustellaan, miksi suurempia osinkoja ei saisi maksaa:

Stadigh ei ole ehkä kuullut siitä, minkälainen taloudellinen tilanne Suomessa on, ja millaisia vaatimuksia palkkatyöntekijöille, työttömille ja eläkeläisille asetetaan. Ehkä hän ei ole kuullut myöskään ns. yhteiskuntasopimuksesta, jossa palkkatyöntekijöiltä aiotaan puristaa lisää pääoman hyväksi.

[Uuno Nuivanen]

Kulakkien omaisuus kuuluu valtiolle, tietenkin. Mitäs kummallista siinä on?

[Nikolas]

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén pistelee:

Taloustieteen professorin karu havainto Suomesta: "Selvää on, että tämä on myrkkyä"

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén sanoo Puheenvuoron blogissaan, että suoraviivaisin tapa kasvattaa työvoiman tarjontaa on palkka. Virén ottaa näin kantaa keskusteluun Suomen heikentyvästä huoltosuhteesta.

-Jos ajatellaan tarvetta kasvattaa työvoiman tarjontaa, suoraviivaisin instrumentti on kai palkka; jos reaalipalkka kasvaa, työvoiman tarjontakin kasvaa. Eli jos työvoimasta on pulaa, palkat nousevat ja tarjonta kasvaa, ja siten myös työllisyys kasvaa, Virén toteaa.

Hän sanoo, että Suomessa tärkein reaalipalkkaan vaikuttava tekijä ei  ole kysyntä ja tarjonta, vaan verotus. Korkein marginaalivero on Virénin mukaan 58 prosenttia, jonka päälle tulevat vielä kulutusverot, keskimäärin 30 prosenttia.

-Selvää on, että työn tarjonnan kannalta tämä on myrkkyä.

Virén huomauttaa myös, että huoltosuhteeseen liittyvät laskelmat riippuvat ennen kaikkea siitä, mikä on eläkeikä.

-65 ikävuoden kohortissa oli vuonna 2015 väkeä noin 70 000 ja huoltosuhdelukuihin vaikuttaa paljon, ovatko he töissä vai eläkkeellä. Jos eläkeikää nostetaan 70:een, vähenee eläkeläisten määrä 350 000:lla ja työikäisten määrä vastaavasti kasvaa. Keskimääräinen (todellinen) eläkkeellesiirtymisikä on työeläkepuolella tosin vain 61, joten 66 vuoden eläkkeellesiirtymisiän ei pitäisi olla mitenkään mahdoton ajatus, hän kommentoi.

Virén arvostelee kovin sanoin myös suomalaista koulutusjärjestelmää. Hänen mukaansa konkreettisesti kyse on siitä, miten paljon aikaa koulutuksessa, kouluihin pyrkimisessä ja uran valinnassa menee.

-Mitään tolkkua ei ole siinä, että työmarkkinoille siirrytään usein vasta 30 ikävuoden kieppeillä.

Lähde: Uusi Suomi (korostukset minun)

Joitain huomioita:

• Tuloverotus pitää saada alemmas ja sen mukana myös kokonaisverotus. Erityisesti tuloverotuksen korkea taso vahingoittaa kotimaista tuotantoa kilpailukyvyn kautta. Suomalaisten firmojen kilpailukyky suhteessa ulkomaisiin firmoihin kärsii nimenomaan Suomen korkeista tuloveroista. Välillisillä veroilla (ALV yms.) ei ole samanlaista vahingollista vaikutusta kilpailukykyyn.
• Paljon puhuttu huutava työvoimapula, josta ei vieläkään näy muuta merkkiä kuin suuret puheet, saataisiin hoidettua pitkälti sillä, että suomalaiset nuoret saataisiin nopeammin töitä tekemään. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että ei ole suurta väliä työnteon ja huoltosuhteen kannalta, notkuuko nuori ilman töitä opiskelijan statuksella vai virallisesti työttömänä. Itse asiassa pitkään opiskelevat vain kaunistavat Suomen työttömyystilastoja.
• Lisäksi artikkelin ulkopuolelta vielä yksi huomio. Julkisen sektorin aiheuttamaa kuormitusta pitäisi vähentää keventämällä julkista sektoria. Siis miten? Olen jo aiemmin esittänyt, että kevennykset toteutettaisiin ensisijaisesti puuttumalla ylempiin portaisiin, ja alin suorittava porras jätettäisiin vaikka koskemattomaksi, jos mahdollista. Tietenkin, jos todella turhia virkoja havaitaan, niihin pitäisi puuttua kovalla kädellä, ovatpa ne sitten kuinka korkealla tai matalalla portaalla hyvänsä. Kevennykset pitäisi ensisijaisesti toteuttaa työviikkoa lyhentämällä ja myös lyhentämällä bruttopalkkaa samassa suhteessa. Eli siis ei potkittaisi pois, vaan pidettäisiin väki töissä mutta lyhyempää työviikkoa tehden. Julkisen sektorin säästöt palkkakustannuksissa olisivat samat kuin jos osa porukasta potkittaisiin pois.

[Ari-Lee]

Mahtaavatko keski-ikäiset työttömät päästä koskaan eläk.. kidukkeelle. En elätä unelmaa. Jatketaan vain työuria alusta, keskeltä ja lopusta. Niin miten? Missä ne työt ovat Eurostoliiton aikajaksolla? Kiinassa. Emme me pysty kiinalaisten kanssa kilpailemaan. Kuka jaksaa katsoa raihnastuvaa ja dementoituvaa duunaria kun nuorempiakin olisi tarjolla? Nykynuorillakin on jo raihnainen keho 30 ikävuoteen tullessa. Tämä on jo niin nähty.

[Raksa_Mies]

Tästä yhteiskuntasopimuksesta...

Uskomatonta kuin sak:laiset liitot voivat olla niin lyhyt näköisiä, että kieltäytyvät sopimuksesta.Esim. rakennusliitto ja sel perusteli päätöstään 24 h työajan pidennyksellä!!! Työaika tulisi olemaan sama kuin reilu 10 vuotta sitten. Mutta ei, tervetuloa pakkolait ja veronkorotukset. Näillä sitten mennään. Joskus tuntuu, että liittojen tarkoituksena on saada aikaan lisää työttömiä.

[l'uomo normale]

Yhteiskuntasopimus toteutetaan kabotaashin, itäeurooppalaisen halpatyövoiman, äärimmilleen viedyn ulkoistamisen, sosiaaliturvan heikentämisen ja monien yhteiskunnan toimintojen alasajon kautta. Homma on jo käynnissä ja kiihtyy. Ehkä se oli varsinainen suunnitelmakin.

[Raksa_Mies]

Yhteiskuntasopimus toteutetaan kabotaashin, itäeurooppalaisen halpatyövoiman, äärimmilleen viedyn ulkoistamisen, sosiaaliturvan heikentämisen ja monien yhteiskunnan toimintojen alasajon kautta. Homma on jo käynnissä ja kiihtyy. Ehkä se olo varsinainen suunnitelmakin.

Näin se menee, kun ay-liike ei tajua, että nykyisellä kustannustasolla ei voida jatkaa. Mutta nostetaan nyt vaikka alvia pari pinnaa ja tulot tästä sitten työnantajamaksujen alentamiseen. Käy se niinkin.

[Nikolas]

Kevennykset pitäisi ensisijaisesti toteuttaa työviikkoa lyhentämällä ja myös lyhentämällä bruttopalkkaa samassa suhteessa. Eli siis ei potkittaisi pois, vaan pidettäisiin väki töissä mutta lyhyempää työviikkoa tehden. Julkisen sektorin säästöt palkkakustannuksissa olisivat samat kuin jos osa porukasta potkittaisiin pois.

(alleviivaus jälkikäteen)

Julkisen sektorin kokonaissäästöt olisivat tietenkin paljon suuremmat, sillä työviikon lyhennystä ei korvattaisi työntekijöille uusien vapaapäivien osalta työttömyyspäivärahoina. Näin ollen julkisella sektorilla työttömyyspäivärahojen maksuihin ei menisi enempää rahaa. Tämä olisi tuntuva säästö. Jos tätä mallia laajennettaisiin riittävästi, nykyisetkin työttömät voitaisiin imaista mukaan työelämään, ja lopulta menot työttömyyspäivärahoihin kutistuisivat melkein mitättömiksi nykyisiin verrattuna.

[Velmu]

Julkisella sektorilla on aivan liikaa väkeä ja aivan liikaa toinen toistaan turhempia virastoja niin valtion kuin kuntienkin puolella. Tämän porukan palkat ja muut kulut virastojen ylläpitokustannuksineen ovat aivan liian raskas kiviriippa kannettavaksi muiden sektoreiden veroilla, enkä todellakaan tarkoita turhalla väellä sairaanhoitajia, opettajia, poliiseja yms.

Politikot ovat keksineet nämä "tyhjää tahkoa" pyörittävät virastot omien kavereittensa suojatyöpaikoiksi ja palkkioiksi puolueelle tehdyistä palveluksista.
Jo kuukausia kestänyt hallituksen ja ay-pomojen teatraalinen kädenvääntö kilpailukyvyn parantamiseksi on kuin se kuuluisa pisara Itämeressä, vaikka jonkinlainen sopu saataisiinkin aikaiseksi.

On aivan turha kuvitella, että tämän mahdottoman yhtälön luoneet politikot pystyisivät sen purkamaan. On hyvä muistaa, että ay-pomotkin ovat lähes poikeuksetta jonkun puolueen jäseniä. Puolueiseen kuuluu noin viisi prosenttia kansalaisista mutta heillä on noin sata prosenttia päättäjien paikoista.

Joskus viime vuonna oli näillä palstoilla ketju jossa oli lista hommalaisten löytämistä tyhjää toimittavista valtion ja kuntien laitoksista. Jos joku löytää sen, se olisi hyvä saada tähänkin ketjuun.

[Raksa_Mies]

Välillä jotain järkeäkin... Edellisen hallituksen täydellisen typerän päätöksen korjaus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031021245629_uu.shtml

[Tosiasiallinen Nuiva]

Fitch laski Suomen luottoluokitusta

Luottoluokittaja Fitch laski perjantaina Suomen luottoluokitusta parhaasta kolmen A:n luokituksesta tasolle AA+ vakain näkymin. Fitch perusteli ratkaisuaan Suomen heikoilla kasvunäkymillä ja velalla, jotka eivät enää oikeuta AAA-luokitukseen.

Lisäksi Fitch piti arviossaan Suomea pienenä maana, jonka talous on hyvin altis ulkoisille vaikutuksille.

Jo aikaisemmin luottoluokittaja Standard & Poor's laski luokituksen AA+ tasolle.

Paras kolmen A:n luottoluokitus Suomella on edelleen luottoluokittaja Moody'silta.

Valtionlainojen korot ovat painuneet historiallisen alas, ja Suomen valtiolainojen korot ovat painuneet markkinoilla osittain jopa negatiivisiksi. Luottoluokituksen mahdollisella laskulla tuskin on suuria välittömiä seurauksia.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/853997/Fitch+laski+Suomen+luottoluokitusta

Joko nyt uskotaan, että julkisen sektorin turhakkeita on leikattava. Ai ei vai?

[Uuno Nuivanen]

Eihän tuossa muuta kummallista ole kuin se, että miksi luokitus on vielä noinkin korkea. 

Julkisella puolella on paljon jakkukalkkunoita ja kunnanpiällysmiehiä, jotka äänestävät kepu ja kok, eli minkäänlainen julkishallinnon laihdutus ei tule kysymykseenkään, kuten on nähty. Ehkä IMF:n pojat sitten, kun ottavat maan hallintaansa.

[yks vaan]

No jaa, ison rahan pojille on parempi pitää teatterin vuoksi A:ta yllä ja antaa idioottien hukuttaa itsensä lainaan. Kyllä niistä hinta peritään...

[Ernst]

Vaan Ruotsi porskuttaa talouskasvussaan!

Olisiko meitä kustu silmään? Ruotsi helpotti veroja eikä pelotellut kuluttajia (eli 95% väestöstä) ummelle jo 90-luvulla. Täällä kepulaiset himoverottivat palkansaajaa hallituksesta riippumatta. Kukaan ei uskalla luopua kuparikolikostakaan. Talous ei skulaa, kun ihminen on opetettu olemaan syyllinen paitsi tekemisiinsä ja tekemättä jättämisiinsäkin. "Yrittäjä" on kunigas, jota pitää nuolla talossa ja puutarhassa, jotta sille ei tulisi paha mieli ja jättäisi sitten työllistämättä. Yrittäjän pitää saada hynää. Se on hyvä, kuuluu opinkappale. Jos palkansaaja saa hynää, se on paha, koska kilpailukyky. Ei se työllistä, kun tavan kansalla ei ole rahaa ostaa palveluja. Ja yrittäjä itkee unisonossa. Miljonääri Sipilä komppaa.

Hyi hitto! Yrittäjän pitää yrittää, duunarin pitää duunata! Sillä selvitään.

Uusi resepti, kiitos, uusi hallitus!

[Ernst]

Tästä yhteiskuntasopimuksesta...

Uskomatonta kuin sak:laiset liitot voivat olla niin lyhyt näköisiä, että kieltäytyvät sopimuksesta.Esim. rakennusliitto ja sel perusteli päätöstään 24 h työajan pidennyksellä!!! Työaika tulisi olemaan sama kuin reilu 10 vuotta sitten. Mutta ei, tervetuloa pakkolait ja veronkorotukset. Näillä sitten mennään. Joskus tuntuu, että liittojen tarkoituksena on saada aikaan lisää työttömiä.

Tarkoitatko työnantajaliittoja vai työntekijäliittoja?

[Nikolas]

Olisiko meitä kustu silmään?

Meillä on tämä euro ja pääsimme kovaan ytimeen. Tällaista tämä nyt on.

[Ernst]

Olisiko meitä kustu silmään?

Meillä on tämä euro ja pääsimme kovaan ytimeen. Tällaista tämä nyt on.

Pimeyden ytimeen olemme päässeet, mutta ei niiden pöytiiin, jotka tekevät päätöksiä.

[Kulttuurirealisti]

"Yrittäjä" on kunigas, jota pitää nuolla talossa ja puutarhassa, jotta sille ei tulisi paha mieli ja jättäisi sitten työllistämättä. Yrittäjän pitää saada hynää. Se on hyvä, kuuluu opinkappale. Jos palkansaaja saa hynää, se on paha, koska kilpailukyky. Ei se työllistä, kun tavan kansalla ei ole rahaa ostaa palveluja. Ja yrittäjä itkee unisonossa. Miljonääri Sipilä komppaa.

Jos palkansaajalla on vaikeaa, voikin aina ruveta yrittäjäksi. Sieltä sitä mannaa alkaa vain satamaan taivaasta, heti kun on y-tunnuksen saanut. Tai sitten ei.

Mutta jos ihan rehellisiä ollaan, ei sillä palkansaajallakaan helppoa ole.

[Nikolas]

Vieläkö muistatte Markku Uusipaavalniemen?

Uusipaavalniemi pitää ongelmallisena sitä, että rahan, työvoiman ja tavaroiden liikkuvuus vapautetaan.

– EU:n ja euron hajoaminen ovat ne, mitkä Suomea eniten auttaisivat ja mahdollistaisivat kivuttomammin tapahtuvan nousun.

Nyt käynnissä olevista yhteiskuntaneuvotteluista Uusipaavalniemi ei odota suuria.

– On loppujen lopuksi aika pientä piiperrystä, että korotetaanko palkkoja nolla vai yksi prosenttia. 1990-luvun laman aikana korjaustoimenpiteet olivat huomattavasti ankarammat, ja niiden avulla siitä selvittiin. Mutta silloin meillä oli oma valuutta, mitä kelluttamalla kilpailukykyä saatiin aika paljon takaisin.

Lähde: MTV

[jka]

Paavo Lipponen on taas ampumassa viestintuojaa.

Lipponen hikeentyi Nordeaan

Nordea luonnehti keskiviikkona julkaisemassaan lehdistötiedotteessa Suomea "toivottomaksi tapaukseksi". Lipponen kyseenalaistaa väitteen todenmukaisuuden.

- Väite on perusteeton, eikä sellainen sovi pankkiperinteeseen, joka vaatii edes hieman arvokkuutta, kirjoittaa Lipponen Helsingin Sanomien mielipidepalstalla.

Hän pohtii lyhyessä kirjoituksessaan, onko kyse Nordean hybridisodankäynnistä Suomea vastaan, ja kysyy, onko Nordea käynyt kerjäämässä Suomen luottoluokituksen alentamista.

Lipponen myös kertoo, että aikoo vaihtaa pankkia, jos Nordea ei peru lausuntoaan.

- Jos Nordea ei vedä lausuntoaan takaisin, en aio kantaa hiekkaa kengissäni pankin konttoreihin, vaan vaihdan pankkia, Lipponen jyrähtää.

Nyt on kovat piipussa: hybridiosdankäyntiä ja Lipponen uhkaa vaihtaa pankkia.

[xor_rox]

Paavo Lipponen on taas ampumassa viestintuojaa.

Lipponen hikeentyi Nordeaan

Totuus ottaa koville. Neukkula tunnettiin aikoinaan siitä, että esimerkiksi itärintamalla mottiin jääneen sotilasyksikön komentaja viestitti rintamajohdolle asioiden olevan mallillaan. Hyvin menee, ei hätää. Muuta ei saanut sanoa ja jos sanoi, niin kuula kalloon.

Nyt on kovat piipussa: hybridiosdankäyntiä ja Lipponen uhkaa vaihtaa pankkia.

Nordea vetää takuulla lausuntonsa takaisin tuon uhkauksen edessä.