Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[guest7001]

Eero Lehti (KOK) sanoo, että nykyisen kauhukabinetin pitäminen väkisin pystyssä maksaa Suomelle vähintään 700 Miljoonaa Euroa kuukaudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

Toisaalta eihän tuon paskajengin hajoittamiseen tarvita kuin se, että muutama KOK-edustaja lipeää ryhmäkurista ja äänestää hallitusta vastaan välikysymyksessä. Mitenköhän Eero itse on äänestänyt, tietääkö kukaan? Heh heh...

Kansanedustaja Eero Lehti (kok) laskee, että vaalipäivän odottelu maksaa suomalaisille satoja miljoonia euroja kuukaudessa.

Pääministeri Alexander Stubb (kok) sanoi viikonvaihteen Ilta-Sanomien haastattelussa, että ennenaikaisten eduskuntavaalien järjestäminen olisi "määrittelemättömän kallista".

Stubb vakuutti, että hallitus panee vielä toimeen rakennepoliittisen ohjelmansa, budjetin ja noin 200 lainsäädäntöhanketta.

- Jos nämä keskeytyisivät, niin se kustannus Suomelle, suomalaisille veronmaksajille ja työntekijöille ja myös meidän luottoluokituksellemme olisi liian korkea, Stubb linjasi.

Stubbin puoluetoveri, kansanedustaja Eero Lehti (kok) laskee, että hallituksen pystyssä pitäminen se vasta maksaakin. Uutta velkaa otetaan 700 miljoonaa euroa kuukaudessa.

Lehti sanoo, että hänen laskelmansa lähtee oletuksesta, että seuraava hallitus pystyy tekemään rakenteellisia uudistuksia tai että sen ohjelma vastaa paremmin Suomen todellista tilannetta.

Miljardilasku

Lehti päivittelee, että nykyinen hallitus kinaa eläkeläisten kalastusmaksusta, kun maa samaan aikaan velkaantuu hurjaa vauhtia.

- Valtio velkaantuu 7 - 8 miljardia vuodessa, mikä tekee kuukautta kohti 700 miljoonaa euroa. Siihen päälle tulevat vielä korkomenot koko sadan miljardin euron velalle. Veikkaan, että korkotaso on tulevaisuudessa nykyistä selvästi korkeampi. Näillä oletuksilla laskin, että viivytyksen hinta on kaksi - kolme miljardia euroa.

Lehden mukaan hallitus olisi pitänyt kaataa jo kaksi vuotta sitten. Hallituksen ohjelma laadittiin neljä vuotta sitten väärien odotusten varaan. Hänen mielestään vaalien siirtäminen vain lisää taloudellista taakkaa.

- Jos hallitus ei kykene tekemään päätöksiä, jotka palauttaisivat Suomen kasvu-uralle tai vähentäisivät velkaantumista, niin tämä väliaika maksetaan sitten aikanaan.

Neuvo ei kelpaa

Lehti sanoo, ettei hän ole ajatuksineen yksin.

- Kokoomuksen sisällä aika moni kokenut ja pitkäaikaisempi valtiopäivämies on pidempään ollut sitä mieltä, että mitä pitemmälle menee, sitä kalliimmaksi tulee ja puolueen kannatuksen riskikin on olemassa.

Kokoomuksen kannatus on laskusuunnassa. Iltalehden lauantaina julkaiseman kannatuskyselyn mukaan keskusta on ohittanut kokoomuksen jo selvästi.

Miksei kokeneiden mielipiteitä sitten kuunnella? Lehden mukaan kokoomuksessa on nyt muodissa nuorempi sukupolvi.

- Eihän kokoomuksen kokeneita ihmisiä ole viime aikoina paljon noteerattu. Nuorempi sukupolvi tietää kaiken paremmin kuin vanhat.

[törö]

Sipilä haluaa käyttää elvytykseen tuhkatkin pesästä, mutta ei sentään ole kajoamassa heinäkenkien tukiin ja korvauksiin.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194935801030/artikkeli/sipila+yrittajapaivilla+elakeyhtioiden+miljardit+suomalaisten+yritysten+avuksi.html

[Taikakaulin]

"Lähes vihapuhetta" - vasemmistoliitto syyttää Sipilää ja Soinia ala-arvoisesta uhkailusta

- Viimeksi kymmeniä tuhansia työntekijöitä lupautuivat vähentämään oppositiopomot Timo Soini (ps.) ja Juha Sipilä (kesk.). Aiemmin Soini on nimitellyt eduskuntasalissa kuntatyöntekijöitä "pikkunilkeiksi", mitä voisi pitää jo lähes vihapuheena, Risto Kalliorinne sanoo.

Hän kysyy, mitä pahaa nämä julkisen sektorin työntekijät ovat tehneet ansaitakseen tällaisen ajojahdin ja syyllisyyden maan talousongelmista?

- Ei kai julkinen sektori romuttanut Nokian matkapuhelinten myyntiä maailmalla tai ajanut metalli- ja paperiteollisuutta alamäkeen, mikä vääristää Suomen kauppatasetta, vähentää valtion verotuloja ja lisää työttömyyttä, Kalliorinne ihmettelee.

Hän toteaa, että todellisuudessa julkinen sektori ei ole paisunut vaan yksityinen sektori on hiipunut. Tämän takia julkisten menojen suhteellinen osuus BKT:sta on kasvanut.

- On hämmästyttävää huomata, että monet johtavat poliitikot maan presidenttiä myöten eivät tätä tapahtunutta kehitystä ymmärrä, vaan jatkavat puhetta julkisen sektorin paisumisesta, Kalliorinne sanoo.

Hänen mukaansa julkisen sektorin menoista hallinto ja sen parjatut virkamiehet aiheuttavat vain 3-4 prosenttia kuluista ja loput menot ovat ihmisten päivittäisiä peruspalveluja.

- Jos Sipilän ja Soinin irtisanomisvaatimukset toteutetaan ja vielä annetaan bonuksena (Alexander) Stubbin (kok.) lupaamat veronalennukset hyvätuloisille ja yrityksille, niin älkää sitten valittako kun lastenne luokkakoot kasvavat, puolisonne syöpähoidot jäävät saamatta, vanhuksenne makaavat märissä vaipoissaan ja rikolliset mellastavat kaduilla, maalaa Kalliorinne.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kalliorinne_julkinen_sektori-27379

En jaksa kommentoida tätä mitenkään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

- Jos Sipilän ja Soinin irtisanomisvaatimukset toteutetaan ja vielä annetaan bonuksena (Alexander) Stubbin (kok.) lupaamat veronalennukset hyvätuloisille ja yrityksille, niin älkää sitten valittako kun lastenne luokkakoot kasvavat, puolisonne syöpähoidot jäävät saamatta, vanhuksenne makaavat märissä vaipoissaan ja rikolliset mellastavat kaduilla, maalaa Kalliorinne.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kalliorinne_julkinen_sektori-27379

En jaksa kommentoida tätä mitenkään.

Kommentoin sen verran, että sanon ilmiselvyyden.

Ne turhakkeet jotka pitää irtisanoa eivät ole sairaanhoitajia, poliiseja tai palomiehiä, vaan kulttuurikuiskaajia, monikulttuurikoordinaattoreita ja virastojen yli- ja keskijohdon dirikoita.

[Nikolas]

Ne turhakkeet jotka pitää irtisanoa eivät ole sairaanhoitajia, poliiseja tai palomiehiä, vaan kulttuurikuiskaajia, monikulttuurikoordinaattoreita ja virastojen yli- ja keskijohdon dirikoita.

Tämä lienee päällimmäisin asia, joka julkisen sektorin laihdutuskuurista tulee ymmärtää. Toinen hyvin ilmeinen säästöpotti tulee järjestötukien, lehdistötukien, puoluetukien, yritystukien ja ties minkä pilipali erityistukien leikkauksista. Kolmas on se, josta Timo Soini jo mainitsi: Ei Suomella ole oikeasti varaa heittää rahaa ulkomaille avustuksiin. Neljäs voisi olla pakkoruotsi. Onko Suomella varaa kahteen kansalliskieleen? Viides voisi olla Yleisradion rahoitus. Palataan takaisin siihen periaatteeseen, että katsojat maksavat. Tekniset edellytykset muutokseen ovat olemassa.

Keksin lisääkin, mutta olkoot.

[mannym]

Jos Sipilän ja Soinin irtisanomisvaatimukset toteutetaan ja vielä annetaan bonuksena (Alexander) Stubbin (kok.) lupaamat veronalennukset hyvätuloisille ja yrityksille, niin älkää sitten valittako kun lastenne luokkakoot kasvavat, puolisonne syöpähoidot jäävät saamatta, vanhuksenne makaavat märissä vaipoissaan ja rikolliset mellastavat kaduilla, maalaa Kalliorinne.

Kalliorinteen tulisi herätä ja huomata että maalaamansa uhkakuvat, ovat tämän päivän todellisuutta.

[guest7001]

- Jos Sipilän ja Soinin irtisanomisvaatimukset toteutetaan ja vielä annetaan bonuksena (Alexander) Stubbin (kok.) lupaamat veronalennukset hyvätuloisille ja yrityksille, niin älkää sitten valittako kun lastenne luokkakoot kasvavat, puolisonne syöpähoidot jäävät saamatta, vanhuksenne makaavat märissä vaipoissaan ja rikolliset mellastavat kaduilla, maalaa Kalliorinne.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kalliorinne_julkinen_sektori-27379

En jaksa kommentoida tätä mitenkään.

Kommentoin sen verran, että sanon ilmiselvyyden.

Ne turhakkeet jotka pitää irtisanoa eivät ole sairaanhoitajia, poliiseja tai palomiehiä, vaan kulttuurikuiskaajia, monikulttuurikoordinaattoreita ja virastojen yli- ja keskijohdon dirikoita.

Juttu oli aivan uskomatonta paskaa ja ihmettelen, että tuollaisia ilmiselviä valheita mikään itseään kunnioittava lehti suostuu edes julkaisemaan.

Ja tottakai heitettiin taas tuo "jättäisittekö te vanhukset kuolemaan"-kortti.

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):



Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Jos Saksan julkinen sektori kokonaisuudessaan suhteutetaan Suomen vastaavaan, tulisi Suomen julkisen sektorin olla kooltaan kokonaisuudessaan n. 350.000 työntekijää. Saksaan verraten meidän julkinen sektori on tuottavuudeltaan sopiva 11 miljoonaiselle kansakunnalle.

Ovatko Saksan julkisen sektorin palvelut huonommat kuin Suomen ?

Suomen julkiset menot ovat paisuneet yli äyräidensä 2000-luvulla ( 77 % ) ja tämän seurauksena on lanseerattu uusi käsite - kestävyysvaje, joka yksinkertaisuudessan tarkoittaa vain liiallisia julkisia menoja.

Valtion eläkerahasto ilmoittaa puolestaan, että valtion eläkkeensaajia on yhteensä 350.000 ja eläkemaksuvelvollisia on 160.000. Rahastoituja eiäkkeitä näillä on yhteenä vain mitättömät 15 miljardia, eli käytännössä noiden 350.000 eläkkeet ja tulevien 160.000 eläkkeet maksetaan suoraan verovaroista.

[Uuno Nuivanen]

Pitäisikö pienyrittäjiltä poistaa alv? Kerro tarinasi tai kommentoi

Keskiviikko 29.10.2014 klo 09.18

- Suomalainen yhteiskunta voidaan pelastaa vastuun ottamisella omasta elämästä, kirjoittaa Pauli Vahtera Iltalehden blogissaan.

Pauli Vahtera tekee Iltalehden blogissaan ehdotuksen Suomen taloustalkoiden osaksi. Näin vahtera aloittaa kirjoituksensa, joka on otsikoitu "Pelastusta Suomeen 1: Yksinyrittäjän arvonlisäverouudistus":

"Suomalainen yhteiskunta voidaan pelastaa vastuun ottamisella omasta elämästä. Jos 50.000 suomalaista perustaisi yrityksen, se työllistäisi enemmän kuin tuhat kasvuyritystä. Jos alle 50.000 euroa myyntituloa vuodessa saavat yritykset vapautettaisiin pakollisesta arvonlisäverovelvollisuudesta, näiden yritysten/yrittäjien byrokratia vähenisi alle puoleen."

En minä, mutta jos Joku Muu... 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102918790358_uu.shtml

[Nikolas]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

[Maatiaisjuntitar]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

http://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-henkilosto/kuntien-terveys-ja-sosiaalipalvelujen-henkilosto

Kuntien terveys- ja sosiaalipalveluissa työskenteli yhteensä 264 830 henkilöä vuonna 2013. Terveyspalveluissa työskenteli 133 100 henkilöä, sosiaalipalveluissa 124 400 henkilöä ja hallinnon palveluissa 7 360 henkilöä.

Jo pelkästään terveys- ja sosiaalipalveluissa, eli hoitotöissä työskentelee enemmän henkilöitä kuin mitä Liisa vaan väittää olevan hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia. Aina ei kannata varmaan anonyymejä Liisoja uskoa...

[RP]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

http://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-henkilosto/kuntien-terveys-ja-sosiaalipalvelujen-henkilosto

Kuntien terveys- ja sosiaalipalveluissa työskenteli yhteensä 264 830 henkilöä vuonna 2013. Terveyspalveluissa työskenteli 133 100 henkilöä, sosiaalipalveluissa 124 400 henkilöä ja hallinnon palveluissa 7 360 henkilöä.

Jo pelkästään terveys- ja sosiaalipalveluissa, eli hoitotöissä työskentelee enemmän henkilöitä kuin mitä Liisa vaan väittää olevan hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia. Aina ei kannata varmaan anonyymejä Liisoja uskoa...

Totuus on siellä jossakin. En tiedä kattaako kuntien terveyspalvelut kuinka hyvin julkiset terveyspalvelut (mihin esimerkiksi HUS lasketaan, ei se ole ainakaan suoraan minkään kunnan organisaation osa?), toisaalta kategoriassa "sosiaalipalvelut" varmaan on paljon sellaisia joista ainakin julkisen sektorin leikkaajat olisivat valmiita hankkiutumaan eroon (on siellä tosin varmaan myös päiväkotien henkilökuntakin?)

[Alkuasukas]

Jos terveyspalveluissa on 133 000 työntekijää niin jokaisella työntekijällä on 37 kansalaista huolehdittavana. Kuulostaa tehokkaalta. Jos jokainen asiakas käy kerran kuussa asioimassa niin tehokasta työaikaa palaa 2 tuntia päivässä.

[guest7001]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

Tack. Kyseinen nimimerkki Liisa on aivan loistava kirjoittaja, joka osaa kiteyttää asiat ja Suomen todelliset ongelmat pariin lauseeseen.

Ajatelkaapa, jos meillä olisi yksikin merkittävä poliitikko, joka uskaltaisi tehdä samoin. Mutta se lienee liikaa vaadittu tässä pelkureiden ja paskahousujen dementoituneessa konsensuksessa.

[Golimar]

Kommunistisessa Kiinassa julkisen sektorin osuus BKT:stä on noin 30% ja Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:stä on nyt yli 60%. Menen oksentamaan.

[Uuno Nuivanen]

Tuosta vielä vatsahapot:

Sekä Soinin että Sipilän mukaan kunnilla ja valtiolla työskentelevän väen vähentäminen voidaan hoitaa toiminnan tehostamisen ja eläköitymisten avulla, ilman irtisanomisia. Sipilä nosti esiin etenkin tietojärjestelmien tehokkaamman käytön avaimena tuottavuuden lisäämiseen.

Soinin mielestä tehostamisen varaa ja karsittavia työpaikkoja voisi etsiä etenkin kuntien hallinnosta ja ely-keskuksista.

Täysin eri mieltä on hallituspuolue Sdp.

"Yrittäjiltä tulee palautetta, että esimerkiksi ely-keskuksissa on jo nyt liian vähän henkilöstöä, yrittäjät eivät saa riittävästi palvelua", sanoi demarien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman.

Hänen mielestään iso julkinen sektori ei ole rasite, eikä ole mitään syytä ryhtyä vähentämään kunnilla ja valtiolla työskentelevien määrää. Hän muistuttaa, että monissa kilpailukykyvertailuissa hyvin pärjäävissä maissa on iso julkinen sektori.

"Ongelma ei ole liian iso julkinen sektori vaan liian pieni yksityinen sektori", hän arvioi.

http://www.hs.fi/politiikka/a1414382024449

[guest7001]

Jouni "Napakympin Kaitsu" Backman on älynlahjoiltaan jonkun vasemman jalan kumisaappaan tasolla, eli ei mitenkään yllättävä kommentti.

SDP ja Backman ovat veropäätöksillään tehneet kaikkensa, että yksityinen sektori kuolisi Suomesta.

Backmanin ajama edustuskulujen vähennysoikeuden poisto oli täydellinen katastrofi. Nyt se palautettiin, kun valtio menetti valtavasti verotuloja ja aiheutti konkursseja. Hienoa! Ja tästä varoitettiin näitä älykääpiöitä ravintolaliiton ja matkailualan taholta moneen otteeseen ennen järjetöntä päätöstä.

Mitäs jos seuraavaksi poltettaisiin lähiosuuskauppa ja rakennettaisiin se sitten ensi vuonna uudelleen? Nostaisi BKT:tä.

V...u mitä vajakkeja...!!!

[vainukoira]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

Tack. Kyseinen nimimerkki Liisa on aivan loistava kirjoittaja, joka osaa kiteyttää asiat ja Suomen todelliset ongelmat pariin lauseeseen.

Ajatelkaapa, jos meillä olisi yksikin merkittävä poliitikko, joka uskaltaisi tehdä samoin. Mutta se lienee liikaa vaadittu tässä pelkureiden ja paskahousujen dementoituneessa konsensuksessa.

Lainaan vielä tähän itseltäni juttua samasta aiheesta. Luvut ovat vielä tuota yllä mainittuakin surkeammat.

Tehdään ketjun aiheeseen liittyvä pieni laskuharjoitus julkisen puolen tuottavat duunit versus virkakyöstit. Tätä on jo tuossa edellä käsitelty, mutta laitetaan tähän nyt vielä lähteet.


Lääkäreitä on Suomessa yhteensä 25000
Näistä kuitenkin osa on yksityisiä, joten heidän määränsä julkisella on tuota pienempi.
http://www.laakariliitto.fi/tutkimus/laakarityovoima/

Poliiseja 7600
Kaikki julkisella, joten luku on tarkka
http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_mp.nsf/wvall/11CE8171DBF1E19DC22577AF00368D9C

Sotilaita 7000 ja armeijan siviileitä 7000
Armeijan rauhanajan vahvuus on noin 14000kpl joista puolet on sotilaita
Kaikki julkisella, luku tarkka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat

Palomiehiä 4000
Kaikki julkisella, luku tarkka.
http://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/perustietoa_medialle

Sairaanhoitajia kunnissa yhteensä 28 862
Onko noita valtiolla ollenkaan? Ei todennäköisesti kovin paljon.
https://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/tilastoja/

Opettajia 79 680
Tämä luku on hyvin lähellä todellista, sillä opettajia on yksityisella puolella hyvin vähän.
http://tilastokeskus.fi/til/ope/2004/ope_2004_2006-06-30_tie_001.html

Lastertarhanopettajia kuuluu lastentarhaopettaliittoon 13500
Kaikki eivät kuuluu liitoon, todennäköiseti kuitenkin useimmat. Toisaalta osa on vastaavasti yksityisiä. Heidän määränsä saattaa olla julkisella puolella hieman tuota lukua pienempi.
http://www.lastentarha.fi/portal/page?_pageid=535,475665&_dad=portal&_schema=PORTAL


Julkisella puollella on yhteensä 668 000 henkeä töissä. Tämä luku hyvin on tarkka.
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html

Noiden julkisissa viroissa hyödyllistä tuottavaa työtä tekevien määrä on laskettu tässä todennäköisesti hieman todellista suuremmaksi, joten valitettavasti heidän osuutensa julkisen puolen kokonaismäärästä, joka on siis tarkka luku, on surullista kyllä tätäkin pienempi.


Lasketaan.

Lääkärit                                          25 000
Poliisit                                               7 600
Sotilaat                                              7 000
Puolustusvoimien siviilit                7 000
Palomiehet                                      4 000
Sairaanhoitajat                             28 862
Opettajat                                        79 680
Lastentarhanopettajat                 13 500

Yhteensä                                      172 642


Julkisen puolen kokonaismäärä - tuottavat hyödylliset ammatit = tuottamattomat turhat ammatit
668 00 - 172 642 = 495 358

Julkisella puolella on siis jumalauta 495 358 virkakyöstiä!

Ja lasketaan varman päälle siten, että 172 642 tuottavan ammattilaisen lisäksi julkisella puolella on tässä selvityksessä huomaamatta jääneitä hyödyllisiä ammatteja 100 000 enemmän, on siti julkisten elättien määrä 395 358 kpl.


Olisko YT:n paikka?

Tuossa on siis lähteineen mainittu lukuja. Voi niissä olla epätarkkuuksia, mutta kyllä nuo suunnilleen paikkansa pitävät. Siivottavaa siis julkisella puolella riittää. Onneksi nyt Sipilä ja Soini ovat liittyneet kuoroon huutamaan ja tajuavat ongelman. Tämä ja mokutus ovat pöydälle niin ääniä sataa laariin.

[Maatiaisjuntitar]

Kauppalehden palstalta lainattua (nimimerkki LIISA VAAN):

Selvennykseksi vielä, että Suomessa on hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, poliiseja ja opettajia n. 250.000. Julkisella sektorilla on kuitenkin laskentatavasta riippuen n. 600.000 - 700.000 työntekijää, joten keitä sitten ovat nämä loput välttämättömät 450.000 julkisen sektorin toimijaa?

Pistetään nyt vielä lähde tarkemmin: LIISA VAAN 20.2.2014 8:02

Tack. Kyseinen nimimerkki Liisa on aivan loistava kirjoittaja, joka osaa kiteyttää asiat ja Suomen todelliset ongelmat pariin lauseeseen.

Ajatelkaapa, jos meillä olisi yksikin merkittävä poliitikko, joka uskaltaisi tehdä samoin. Mutta se lienee liikaa vaadittu tässä pelkureiden ja paskahousujen dementoituneessa konsensuksessa.

Lainaan vielä tähän itseltäni juttua samasta aiheesta. Luvut ovat vielä tuota yllä mainittuakin surkeammat.

Tehdään ketjun aiheeseen liittyvä pieni laskuharjoitus julkisen puolen tuottavat duunit versus virkakyöstit. Tätä on jo tuossa edellä käsitelty, mutta laitetaan tähän nyt vielä lähteet.


Lääkäreitä on Suomessa yhteensä 25000
Näistä kuitenkin osa on yksityisiä, joten heidän määränsä julkisella on tuota pienempi.
http://www.laakariliitto.fi/tutkimus/laakarityovoima/

Poliiseja 7600
Kaikki julkisella, joten luku on tarkka
http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_mp.nsf/wvall/11CE8171DBF1E19DC22577AF00368D9C

Sotilaita 7000 ja armeijan siviileitä 7000
Armeijan rauhanajan vahvuus on noin 14000kpl joista puolet on sotilaita
Kaikki julkisella, luku tarkka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat

Palomiehiä 4000
Kaikki julkisella, luku tarkka.
http://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/perustietoa_medialle

Sairaanhoitajia kunnissa yhteensä 28 862
Onko noita valtiolla ollenkaan? Ei todennäköisesti kovin paljon.
https://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/tilastoja/

Opettajia 79 680
Tämä luku on hyvin lähellä todellista, sillä opettajia on yksityisella puolella hyvin vähän.
http://tilastokeskus.fi/til/ope/2004/ope_2004_2006-06-30_tie_001.html

Lastertarhanopettajia kuuluu lastentarhaopettaliittoon 13500
Kaikki eivät kuuluu liitoon, todennäköiseti kuitenkin useimmat. Toisaalta osa on vastaavasti yksityisiä. Heidän määränsä saattaa olla julkisella puolella hieman tuota lukua pienempi.
http://www.lastentarha.fi/portal/page?_pageid=535,475665&_dad=portal&_schema=PORTAL


Julkisella puollella on yhteensä 668 000 henkeä töissä. Tämä luku hyvin on tarkka.
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html

Noiden julkisissa viroissa hyödyllistä tuottavaa työtä tekevien määrä on laskettu tässä todennäköisesti hieman todellista suuremmaksi, joten valitettavasti heidän osuutensa julkisen puolen kokonaismäärästä, joka on siis tarkka luku, on surullista kyllä tätäkin pienempi.


Lasketaan.

Lääkärit                                          25 000
Poliisit                                               7 600
Sotilaat                                              7 000
Puolustusvoimien siviilit                7 000
Palomiehet                                      4 000
Sairaanhoitajat                             28 862
Opettajat                                        79 680
Lastentarhanopettajat                 13 500

Yhteensä                                      172 642


Julkisen puolen kokonaismäärä - tuottavat hyödylliset ammatit = tuottamattomat turhat ammatit
668 00 - 172 642 = 495 358

Julkisella puolella on siis jumalauta 495 358 virkakyöstiä!

Ja lasketaan varman päälle siten, että 172 642 tuottavan ammattilaisen lisäksi julkisella puolella on tässä selvityksessä huomaamatta jääneitä hyödyllisiä ammatteja 100 000 enemmän, on siti julkisten elättien määrä 395 358 kpl.


Olisko YT:n paikka?

Tuossa on siis lähteineen mainittu lukuja. Voi niissä olla epätarkkuuksia, mutta kyllä nuo suunnilleen paikkansa pitävät. Siivottavaa siis julkisella puolella riittää. Onneksi nyt Sipilä ja Soini ovat liittyneet kuoroon huutamaan ja tajuavat ongelman. Tämä ja mokutus ovat pöydälle niin ääniä sataa laariin.

Minne unohtuivat perushoitajat, lähihoitajat, laboratorionhoitajat, lastenhoitajat, perhepäivähoitajat kätilöt, röntgenhoitajat, hammashoitajat jne. Vainko sairaanhoitajat ja lastentarhanopettajat ovat oikeita työntekijöitä?

Entäpäs laitoshuoltajat ja laitosmiehet? Tarpeettomia?


Tuolta muuten löytää tarkempaa tietoa niistä kuntien terveys- ja sosiaalipalveluissa työskentelevistä 264 830 henkilöstä. http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/116715/Tr22_14.pdf?sequence=5

[sivullinen.]

Kommunistisessa Kiinassa julkisen sektorin osuus BKT:stä on noin 30% ja Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:stä on nyt yli 60%. Menen oksentamaan.

BKT:ssa lasketaan julkinen sektori sen kulujen mukaan: julkisen sektorin työntekijän tuottama arvo lasketaan vastaamaan yksityisen sektorin työntekijää. Julkisen sektorin tuottavuus on kuitenkin matala, ja siten sen osuus tuotannosta on huomattavasti pienempi. Joten Suomen julkisen sektorin osuus koko kansantuotteesta on vain 20%.

En ota kunniaa tästä loistavasta päätelmästä. Sen sanaili satuseppo Juhana Vartiainen tarkoituksenaan kaunistella tilastoja. Joskus hyvää tarkoittavat selitykset kuulostavat huonoilta, jos kuulijalla on aivotoimintaa. Vartiaisen kuulijakunnassa siitä ei ole riskiä.

[Maatiaisjuntitar]

Muistutuksena tämä EVA:n pamfletti: http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2011/03/tietopaketti-hyvinvointivaltiosta.pdf

Siellä mielenkiintoisinta on tulonsiirtojen valtava kasvu ja sosiaalimenojen kasvu (ja syyt) sekä tulonsiirtojen ulkomaille kasvaminen.


Vähän hirvittää tämä populismi (Sipilä ja Soini), jolla nyt ollaan irtisanomassa kuntien työntekijöitä...

[Uuno Nuivanen]

Vuosi sitten saatiin päätökseen kotitalouksien sähkömittareiden uusimiseksi etäluettavaksi. Urakkaan meni vuosia. Ensimmäiset uudet mittarit menevät vaihtoon jo reilun viiden vuoden kuluttua. Sähköyhtiöt käyttävät investointiin jopa 700 miljoonaa euroa, mikä kasvattaa sähkölaskua.

Kotitalouksiin vasta hiljattain asennetut etäluettavat sähkömittarit menevät vaihtoon seuraavan 10–15 vuoden sisällä.

Sähköverkkonsa myyneet Fortum ja Vattenfall sekä muut sähköverkkoyhtiöt aloittivat etäluettavien mittareiden asennukset kotitalouksiin vuonna 2006. Voimakkaasti niihin investoitiin 2008-13.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2014/10/31/joka-kotiin-saatiin-juuri-alysahkomittari-kohta-ne-uusitaan-taas/201415194/310

Mitä välii, kyllä kansa maksaa. Mistä ne miljoonaoptiot muuten tulisivat?

[Nuivake]

Eikös etäluettavat sähkömittarit tulleet vain sillä taka-ajatuksella, että lakimuutoksen jälkeen voitaisiin myydä kuluttajillekin pörssihintaan sähköä? Kunnon hillot tulisivat lauantai-iltaisin ja jouluaattona, kun sähkönhinta nousisi kymmen- ehkä satakertaiseksi. Pieleen taisi mennä sekin haave.

[Herbert]

Nokian sisäinen ääni vaikeni – mystinen bloggari lopettaa

Nokian kärkihankkeissa mukana ollut Antti (nimi muutettu) sai Nokiasta potkut ja perusti blogin.

Kesäkuun 18. päivänä vuonna 2012 verkkoon ilmestyi englanninkielinen blogi. Nimimerkki Anonymous Ex-Nokian ilmoitti perustaneensa nettisivun, jonka pääasiallinen tarkoitus olisi väittää vastaan toiselle Nokia-bloggarille, konsultti Tomi Ahoselle, jonka lausuntoja suomalainen media pari vuotta sitten siteerasi ahkerasti.

Alkoi painiottelu, joka on jatkunut yli kahden vuoden ajan. Kun Ahonen julkaisi Nokiaa koskevan tulikivenkatkuisen blogitekstin Communities Dominate Brands -blogiinsa , Anonymous Ex-Nokian ryhtyi kumoamaan väitteitä.

Anonyymin blogin parasta antia ei kuitenkaan ole ollut tämä sanasota vaan itsenäiset analyysit Nokian alamäestä ­– yhtiön sisältä päin tulkittuna. Viimeiseksi työkseen Nokian tuntematon bloggari kokosi kolmiosainen historiikin.

Se pitää sisällään muutamia vähemmän tunnettuja selityslinjoja Nokian ongelmista.

Talouselämä sai yhteyden nimimerkin takana olevaan mieheen. Hän asuu Oulussa ja on ollut mukana Nokian puhelinkehityksen viime vuosien kehityshankkeissa. Hänet irtisanottiin kertaalleen Stephen Elopin toimitusjohtajakaudella, mutta hän työskentelee jälleen Nokian palveluksessa. Koska nimimerkki on pitkä ja englanninkielinen, eikä mies halua, että julkaisemme hänen nimeään, kutsumme häntä Antiksi.

Miksi ryhdyit kirjoittamaan verkkoon Nokiasta?

"Nokialla seurattiin Tomi Ahosen blogia. Itse seurasin sitä aktiivisemmin keväästä 2011 alkaen. En ensin kommentoinut sinne, koska Nokia Communications ohjeisti työntekijöitä olemaan kirjoittamatta julkisiin foorumeihin kannanottoja Nokian puolesta tai vastaan."

Lopulta Antti ei kuitenkaan voinut vastustaa kiusausta. Hän tiesi virheelliseksi esimerkiksi sen väitteen, että vuoden 2011 loka-joulukuussa Nokia olisi myynyt 1,75 miljoonaa N9-puhelinta. Yhtiö nimittäin tarjosi työntekijöilleen perinteiset kakkukahvit miljoonannen N9-puhelimen kunniaksi vasta keväällä 2012.

"Kommentoin blogiin, että numerossa täytyy olla vikaa, mutta kommentti taidettiin poistaa."

Tilanne toistui. Kun Nokia lopetti Nokia Money -palvelunsa, Communities Domanate -blogi väitti, että palvelulla olisi ollut 1,2 miljoonaa käyttäjää. Antin kollegat Nokian sisällä tiesivät kertoa, että oikea luku oli vain noin 200 000 käyttäjää.

Anttia ärsytti Nokia-kriitikon blogi yhä enemmän. Televisiosta hän katseli, miten Yle haastatteli Ahosta asiantuntijanaan.

"Internetissä joku oli ehdottanut, että suomalaiskonsultille pitäisi perustaa vastablogi. Mietin asiaa hetken ja tajusin että minulla oli kaikki tarvittava: tiesin asioiden oikean laidan ja vapaata aikaa riitti. Eihän se mitään maksa, ajattelin."

Lähes ja kahden ja puolen vuoden aikana Antin blogipäivitykset ovat saaneet parhaimmillaan vajaat kolme tuhatta lukijaa päivässä. Ei mikään massamedia, mutta hän koki asiansa tärkeäksi.

Miksi otit Nokian asian niin henkilökohtaisesti?

"Se blogi otti luonnolle, Ja Nokia uran jälkeen oli myös terapeuttista käydä niitä vanhoja juttuja läpi. En ollut tajunnutkaan, millä vauhdilla Android oli noussut vuonna 2010. Se kirkastui vasta kirjoittaessa."

Vastapelurisi kirjoittaa omalla nimellään, miksi sinä toimit nimimerkin takana?

"Nokian virallinen kanta oli, että esimerkiksi Eldar Murtazinin kaltaisilta bloggareita ei saa kommentoida nimellä eikä ilman nimeä. Ja siinä vaiheessa, kun minut oli irtisanottu, kyse oli lähinnä vaimosta, joka on ihmisenä vielä minuakin varovaisempi."

Oletko sittenkin Nokian salainen ase, jonka tarkoitus on kyseenlaista kriitikot?

"En ole. Sain kuulla että blogini on mainittu Nokian sisäisessä social cast -forumissa, ja kommunikaatioyksikkö otti silloin kantaa, ettei tämä ole hyvä asia. Totesin, että parempi olla kysymättä lupia."

Kallasvuon miehistö
Nokia-historiikissasi listaat johdon virheitä, kuten toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuon aikaisen vuoden 2008 organisaatiouudistuksen. Juuri silloin Nokian olisi pitänyt lähteä kirimään Applen uutuuspuhelimen etumatkaa. Mikä meni metsään?

"Siihen kulminoitui sen aikainen yrityskulttuuri. Tavoite oli selkeyttää organisaatiota ja vähentää managereita sekä väliportaita. Loppujen lopuksi samat managerit kierrätettiin uusiin tehtäviin. Vain yksi organisaatiotaso poistettiin, ja sekin aivan organisaatiopyramidin alatasolta ­– vanhat tiiminjohtajat sijoitettiin tiimiensä jäseniksi. Prosessi kesti kuukausia ja ruohonjuuritasolla tunnelma oli halvaantunut koko ajan."

Puhut myös viestintäongelmista.

"Softakehittäjä sai hyvin harvoin kuulla edes yksittäisen tuotteen kohdalla, miksi jotakin asiaa tehdään. Mikä he esimerkiksi joutuvat koodaamaan kaiken uusiksi Qt:lla, jos se toimii hyvin jo nyt."

"Se oli kuitenkin tärkeä asia. Qt:n piti olla liima Symbian- ja Meego-strategioiden välissä. Kallasvuon aikana viestittiin strategiaa todella huonosti."

Kallasvuon johtajiston olisi mielestäsi pitänyt myös olla valmiimpi tekemään operaattorikohtaisia puhelimia – varsinkin Yhdysvalloissa. Esität, että näin olisi kenties voitu tulpata Applen nousu. Oletko tosissasi?

"Tämä ajatus lähti blogini kommentoijalta. Ja nähdäkseni se pitää paikkansa. Apple teki yhdysvaltalaisoperaattori AT&T:n kanssa yksinoikeussopimuksen, joka toi sille miljardien dollareiden tuotekehitystuen. Jos Nokia olisi tehnyt tuon sopimuksen, se olisi voinut kääntää kehityskulun edukseen."

"Se olisi ollut huima mahdollisuus. Toisaalta minulla ei ole tietoa, onko AT&T koskaan Nokiaa edes harkinnut."

Nokia-historiassasi väität, että yksi virhe oli myös vuonna 2008 tapahtunut Nokian päätös luopua puhelintensa modeemien valmistuksesta ...

"Sanoisin, että se päätös on osasyy Meegosta luopumiseen. Nokia oli alun perin juuttunut käyttämään Texas Instrumentsin piirisarjoja, joille ei ollut tulossa LTE-versiota. Perinteinen tapa olisi ollut käyttää omaa LTE-modeemia, mutta enää sitä vaihtoehtoa ei ollut. Niinpä Nokia sitoutui Inteliin, ja senkin LTE-piirisarjat tulivat markkinoille vasta 2013. Nokia olisi voinut liikkua nopeammin, jos modeemiliiketoiminta olisi yhä ollut omassa talossa."

... ja omien modeemien puute kostautui myöhemmin myös Lumia-kehityksessä?

"Lumia-kehityksessä käytettiin Qualcommin siruja. Pohjois-Amerikassa ongelma oli se, että Qualcommilta löytyi kuitenkin vain yksi yksiytiminen LTE-piirisarja, ja se tuki vain AT&T:n verkkoteknologiaa. Siksi LTE-Lumiaa ei nähty AT&T:n ulkopuolella ennen Windows Phone 8 -version julkistamista. Ja suunnilleen sama tilanne oli Kiinassa China Mobilen kanssa."

Nokia möi modeemiyksikkönsä ensin japanilaiselle Renesasille, joka puolestaan myi sen yhdysvaltalaiselle Broadcomille, joka lopetti liiketoiminnan. Tuossa Nokian entisessä yksikössä työskenteli alun perin 1100 henkilöä, olisivatko he voineet kääntää historian kulun?

"Vaikka modeemitoiminta olisi ollut talon sisällä ja Nokia olisi voinut toimittaa Meego-puhelimia omalla LTE-piirisarjallaan, tilanne olisi säilynyt samana sisäisenä selkäänpuukottamisena Symbian- ja Meego-kehityksen välillä. Ja ensimmäinen Meego-puhelin olisi ollut kaupoissa vasta 2012. N9-puhelimen kehitys lähti vauhtiin vasta kun tiedettiin, ettei sille tule seuraajaa."

"Modeemitoiminnan säilyttäminen olisi tarjonnut lisää vaihtoehtoja, mutta ne kaikki olisivat minun nähdäkseni olleet huonoja verrattuna esimerkiksi siihen, että Android olisi otettu käyttöön esimerkiksi jo loppuvuodesta 2009."

Elopin virheet ja jutun loppu:

http://summa.talentum.fi/article/te/uutiset/102969

[Dredex]

Nokian kärkihankkeissa mukana ollut Antti (nimi muutettu) sai Nokiasta potkut ja perusti blogin.

Todellisuushan on vähemmän tunnetusti tarua ihmeellisempää. Toisaalta mitä jos tuo bloggari olisi ollut kaikissa niissä palavereissa, missä Nokian johtokin? Eihän bloggari tiedä päätösten todellisia syitä. Herää tietysti kysymys, että pitäisikö rivityöntekijöiden tietää hyvinkin tarkkaan, mitä johtajat puuhaavat, vai ei? Ettei tarvitsisi jälkeenpäin arvailla syitä ja syviä. Toisaalta, mitäpä se rivityöntekijälle kuuluu, mitä ylempien palaverissa tapahtuu.

[imaginaariluku]

Eikös etäluettavat sähkömittarit tulleet vain sillä taka-ajatuksella, että lakimuutoksen jälkeen voitaisiin myydä kuluttajillekin pörssihintaan sähköä? Kunnon hillot tulisivat lauantai-iltaisin ja jouluaattona, kun sähkönhinta nousisi kymmen- ehkä satakertaiseksi. Pieleen taisi mennä sekin haave.

Teollisuus seisoo illat ja viikonloput, silloin pörssisähkö on halpaa, sen myynti ei ollut taka-ajatus. Sen sijaan se jamppa, joka kiersi aiemmin lukemassa mittareita ja katkaisemassa tai jälleenkytkemässä liittymiä maksoi maltaita. Nyt maksamattomien laskujen perusteella saa liittymän poikki napista painamalla ja samoin päälle käymättä asiakkaan luona. Asiakkaalle kirjoitettava lasku on toki sama tai suurempi kuin ennen. Lisäksi häiriöiden sattuessa nähdään reaaliaikaisesti mistä on sähköt poikki ja vikapaikannus on paljon nopeampaa.

[repo]

Eero Lehti (KOK) sanoo, että nykyisen kauhukabinetin pitäminen väkisin pystyssä maksaa Suomelle vähintään 700 Miljoonaa Euroa kuukaudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762446_uu.shtml

Toisaalta eihän tuon paskajengin hajoittamiseen tarvita kuin se, että muutama KOK-edustaja lipeää ryhmäkurista ja äänestää hallitusta vastaan välikysymyksessä. Mitenköhän Eero itse on äänestänyt, tietääkö kukaan? Heh heh...

Eero Lehti on taas päässyt julkaisuun esittelemään näkemyksiään taloustilanteesta ja hallituksen kaatamisesta. (HAUKOTUS!!!)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73887-saako-hallitus-uuden-alun-jokainen-kuukausi-maksaa-500-milj-eu

Tämä hallitus on jo 200 milj. euroa per kuukausi halvempi. Ja jos jollekin on vielä epäselvää, miten Eero äänestää, niin Eero kertoo...

Miksi ette sitten äänestä hallituksen luottamusta vastaan?

–Sen takia, että eduskunnassa ryhmät toimivat yhtenä, Lehti vastaa.

–Se on järkevä tapa toimia. Ensin käydään keskustelua. Sen jälkeen tehdään päätös. Sen jälkeen toimitaan sen mukaisesti, hän lisää.

Kyllä se on järkevää, kun Eero niin kerran sanoo. Ja minä sanon, että tässä maassa riittää vielä idiootteja niin paljon, että nykyisestä kokkareiden ek-ryhmästä liian moni pääsee takaisin eduskuntaan. Taloutta, eikä montaa muutakaan asiaa, saada korjattua ennenkuin politiikan tekeminen saadaan korjattua. Siltä tämä minusta nyt näyttää. Jos meidän politiikan tekeminen on ryhmäpäätöksiä, niin meillä on aivan liian suuri eduskunta. Ei sinne tarvita kuin kaksi ryhmäpäätöksentekijää per puolue. Ei nämä ansaitse enää kansanedustajan titteliä, siitä voidaan luopua. Sopeutustoimet aloitetaan eduskunnasta. 

[guest7001]

Lehti puhuu paljon, mutta nyt kun olisi tekojen vuoro, äänestää taatusti puoluekurin mukaisesti, isänmaan etua vastaan ja demokratian periaatteiden vastaisesti. Oikeastaan tuo kiteyttää juuri sen, mikä Suomessa on vialla. Ei Lehti mitään "kansaa ja äänestäjiään edusta", vaan puoluettaan ja itseään.

Lehti on fiksu jätkä, mutta lopulta sitäkin kiinnostaa lähinnä vain oma napa ja 13 auton Jaguar-kokoelmansa.

(toisaalta Jaguarilla itsekin ajavana on pakko täysin subjektiivisesti todeta, että mies, joka rakastaa Jaggeja ei voi olla läpeensä mätä).

[PROTOTYPE]

http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20141105EUkoko/name.jsp
Seuraavat tiedotteet ovat ilmestyneet:
EU-kokouksissa käsitellään verotusta ja Kreikan tilannetta (05.11.2014, Toiminta EU:ssa)
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20141105EUkoko/name.jsp

EU KOTIMAANI OMPI...

[Taikakaulin]

Asiaa taas jälleen kerran Teukalta:

Teuvo Hakkarainen: Julkisella puolella kannetaan vettä avannosta toiseen

Eduskunnan välikysymyskeskustelussa keskiviikkona puhuttiin paljon keskustan Juha Sipilän haastattelusta esiin nousseesta virkamiesten määrästä.

Myös kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) kertoi näkemyksensä.

– Ihmettelen tuota vasemmiston kantaa näistä julkisen puolen virkamiehistä, esimerkiksi, että niille ei voi tehdä mitään, Teuvo Hakkarainen sanoi.

Hänen mukaansa New Yorkissa on yksi kaupunkia johtava pormestari, Helsingissä on viisi ja Tampereella viisi.

– Minä olen sitä mieltä että ne tuottaa tälle yhteiskunnalle samalla tavalla, jos tehdään järveen kaksi avantoa ja kannetaan toisesta toiseen vettä. Kelle siitä on mitään hyötyä?

– Minun mielestä tämmösiin asioihin pitää pystyä puuttumaan.

Hakkarainen sanoi hänestä vähän näyttävän, että istuntosalin oikealla puolella on "vähän niitä kakuntekijöitä ja tuolla puolen (vasemmalla) on niitä jakajia".

– Tämä menee yleensä silläpäin, tai ainakin kun tätä velekaa on nyt otettu, että on ruvettu jakamaan semmosta mitä ei oo olemassakaan, ja velekaantumaan, Hakkarainen totesi.

Kansanedustajan mukaan hän yrittäjätaustaisena ihmisenä ymmärtää, etteivät kotitalous, kuntatalous ja valtiontalous eroa toisistaan millään tavalla.

– Se on se pakka oltava kunnossa, ja siitä pystytään sitten jakamaan sitä elintasoa, mikä on.

[...]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hakkarainen%20avanto-27728

[xor_rox]

Oinonen haluaa kantaa vettä avannosta toiseen. Vai onko vaaikuume nousussa?

Pentti Oinonen eroaa: "En hyväksy yt-neuvotteluja"

Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) eroaa Vapon hallintoneuvoston puheenjohtajuudesta, koska Nurmeksen ja Kevätniemen sahoilla aloitettiin yt-neuvottelut.

–Työttömyysaste on Pohjois-Karjalassa korkea ja työpaikkoja on tällä hetkellä mahdoton löytää, joten solidaarisuuden osoituksena työntekijöille, jätän eropyyntöni Vapon hallintoneuvoston puheenjohtajuudesta Perussuomalaisten eduskuntaryhmälle, koska en hyväksy alkavia yt-neuvotteluja, Oinonen kommentoi tiedotteessaan.

Hän nostaa esiin, että kolmen hallitus on keventämässä turveveroa.

–Tuntuukin oudolta ja masentavalta, että siitä huolimatta Vapo aloittaa Kevätniemen ja Nurmeksen sahoilla yt-neuvottelut, jotka koskisivat enimmillään noin 70 henkeä, Oinonen toteaa.