Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[Pahan ilman lintu]

Sampo pankki puhuu masentavia:

Sampo Pankki: Suomi on vajoamassa taantumaan

STT

Sampo Pankki arvioi, että Suomi on vajoamassa taantumaan. Pankin arvion mukaan bruttokansantuote putoaa jo kuluvalla vuosineljänneksellä. Ensi vuonna talous supistuu pankin ennusteen mukaan prosentin.

Taantuma johtuu euroalueen pitkittyneestä velkakriisistä, joka on kääntänyt Suomen viennin laskuun. Kotimainen kulutus ja investoinnit ovat sen sijaan jatkaneet yhä kasvuaan.

http://www.aamulehti.fi/Talous/1194710038698/artikkeli/sampo+pankki+suomi+on+vajoamassa+taantumaan.html

[Maatiaisjuntitar]

Luin juuri jotain nettihesarin pääkirjoitusta, jossa kerrottiin kuinka huoltosuhteen heikkeneminen johtaa kuntaremonttiin,
Jos ei kuntia yhdistetä, niiden vero on kohta 24-30%. Mitähän se vero on yhdistämisen jälkeen kysyn vaan? Jos valtio ei tue kuntia, niin mistä ne yhdistyessään saa taianomaisesti yhtäkkiä rahaa?

Ei mistään. Omassa kunnassani veroprosentti on jo aivan tapissa, samoin kiinteistövero%. Meidän kunnan ahdingon aiheuttaa suuret erikoissairaanhoito- ja sairaanhoitomenot. Muutoin ollaan ihan normikustannuksissa.

Tämä pisti ajattelemaan miten ristiriitaista ulko- ja sisäpoliittiset näkemykset taloudenpidosta ovat:

Ulkopolitiikka/eurokriisi:
Euroopassa on eriarvoisia maita. Köyhempiä tuetaan ja lainotetaan yhteisvastuullisesti Euroopan keskushallinnon johtamana. Puhutaan jopa eurobondeista, joka jakaisi köyhien valtioiden velkataakkaa varakkaampien kannettavaksi

Sisäpolitiikka/kuntarahoitus:
Kunnat perinteisesti saavat rahaa kuntalaisilta suoraan kuntaverona/kiinteistöverona ja valtionverotuksesta valtionapuna. Nyt sen sijaan, että huonosti pärjääviä kuntia rahoitettaisiin yhteisvastuullisesti valtiojohtoisesti, niin valtio leikkaa kuntien valtionosuuksia niin radikaalisti, että sillä ajetaan monet kunnat konkurssikuntoon. Kunnilla on paljon lainaa, mutta valtio sanoo, että hähhää. Kuolkaa saatanat tai yhdistykää ja upotkaa yhdessä.

Miksi euroopassa yhteisvastuullinen velkaantuneiden auttaminen on hyvää, mutta kunnille se ei sovi?

Minäkään en ymmärrä sitä, että miksi nimenomaan kuntien tulee maksaa sairaanhoito. Jos pienessä kunnassa parikin tarvitsee erikoissairaanhoitoa, ovat kustannukset/ kuntalainen melkoiset.

__

Asiasta kolmanteen... Olen tuossa miettinyt miten kunnat jatkossa pystyvät maksamaan eläkemenoperusteiset (ja varhaiseläkemenoperusteiset) maksunsa, kun näitä eläkkeellejääviä on tulevina vuosina pilvin pimein.

Jo nyt omassa kunnassani nämä maksut ovat jo nyt  11 % kaikista henkilöstökuluista. Varmaan muutaman vuoden kuluttua eläkkeelläolevat maksaa kunnille yhtä paljon kuin töissäolevat... 

[kolki]

Aamulehti: Kansanedustaja blogissaan: Fortumilla on 24 viestintäpomoa, silti tieto ei kulje

Kansanedustaja blogissaan: Fortumilla on 24 viestintäpomoa, silti tieto ei kulje
Aamulehti

Fortumilla on 24 viestintäjohtajaa ja -päällikköä. Tiedotuksen toiminta ei ole ollut ainakaan päällikköportaan koosta kiinni. Lopputuloksen tiedämme. Ei ole toiminut kumpaakaan suuntaan. Ihmiset ovat yrittäneet päiväkausia, mutta eivät ole saaneet tietoa sähköongelmistaan perille, kirjoittaa kansanedustaja Raija Vahasalo blogissaan Uudessa Suomessa.

Asiakkaiden lisäksi Fortumin viestintä ei ole palvellut edes viranomaisia. Pelastuslaitos on saanut tietoa vain siten, että on istuttanut oman miehensä Fortumin tiloihin, jatkaa Vahasalo.

Ongelma taitaa olla juurikin noissa 24:ssä "pomossa", nuo ovat selvästi suojatyöpaikkoja. Potkittaisiin 23 pomoa pois ja palkattaisiin muutama osaava henkilö hoitamaan asiaa, niin homma alkaisi toimia.

[hattiwatti]

Tämä on enemmän etelänaapuria kuin kotimaata, mutta vaikuttaa tännekkin.

Viroa käytetään muutenkin esimerkkinä liberalismin autuudesta, joten tsekataan.

http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93322-viron-taloudessa-on-piilevia-ongelmia

Kristillisdemokraattisten nuorten puheenjohtaja Lauri Kangasniemi esitti väkevän kannatuspuheenvuoron Viron nykyiselle talouspolitiikalle ja sen monille uusliberalistisille piirteille edellisessä kirjoituksessaan:

http://laurikangasniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93203-virolaiset-ovat-parempia-kuin-suomalaiset

Jo keskustelussa tuli ilmi monia epäkohtiakin, kuten nuoren työvoiman pakeneminen Virosta Suomeen ja länteen, joihin alkuperäinen kirjoittaja ei ollut kiinnittänyt paljoakaan huomiota.

Itse katson jopa, että Viron nykyinen politiikka sisältää merkittäviä riskejä, joiden vuoksi nykymeno ei voi siellä kauaa jatkua ilman suuria ongelmia. Erityisesti progressiivisella tuloverolla olisi jo periaatteen vuoksi kiire. Viron taloudessa on esimerkiksi piirteitä, jotka viittaavat "irlantilaistyyppiseen" taloudenpitoon, jossa julkisen sektorin riskejä ja potentiaalisia alijäämän aiheuttajia on siirretty pankkimaailmaan ja asuntomarkkinoille. Tällöin valtion velkataakka pysyy hyvissä olosuhteissa varsin matalana, mutta riskin realisoituessa välttämättömätkin pelastustoimenpiteet voivat murtaa koko valtiontalouden pohjan. Virossa nimittäin suuri osa keskiluokasta on ottanut niin suuria asuntolainoja ja hankkinut niin uusia ja hienoja autoja, etteivät he pysty niitä nykyisillä palkoillaan maksamaan, vaan mukaan on pankkien toimesta hinnoiteltu suuria talouskasvuodotuksia ja Viron valtiohan ei välttämättä pysty kattamaan edes oman, pitkin Eurooppaa kontrolloimattomasti seikkailevan BigBank:insa talletussuojavastuita. Muu pankkimaailma tosin on pohjoismaisten pankkien, erityisesti Swedbankin, kontrollissa, mutta epäselvää on, mitä tapahtuu, jos ne äkkiä vetäytyisivät Virosta ja muualta Baltiasta. Latviassa nähtiin tästä esimakua, kun ihmiset kerääntyivät nostamaan tyhjäksi yllä mainitun Swedbankin tilejään.

Viroa, samoin kuin monia muita itäisen Euroopan maita, koskevat myös sosiaaliset ja poliittiset riskit. Tällä hetkellä Virossa talousoikeistolaiset puolueet, eli Reformipuolue ja Isänmaan ja Res-Publican liitto ovat voineet pärjätä, koska niillä on ollut sellainen agenda, jonka suurin osa ainakin vironkielisestä väestöstä on voinut hyväksyä - aktiivinen Viron vieminen mukaan eurooppalaisiin ytimiin, kuten NATO:on, EU:hun ja euroalueeseen ja siten pesäeron tekeminen Venäjän etupiiriin. Nyt kun tämä agenda on ajettu niin pitkälle, kuin se tällä hetkellä on mahdollista, saattavat myös vironkieliset äänestäjät alkaa vaatia sosiaaliturvaa, minimipalkkojen korotusta ja etenkin Tallinnan ulkopuolisten pienpaikkakuntien köyhyysongelman kitkemistä. Viron maantieteellisestä sijainnista johtuen myös Suomen ja läntisen Euroopan tulisi pitää huoli siitä, että siellä ei pääse missään tapauksessa syntymään suurmielenosoituksia ja lakkoilua, koska tätä lievemmän ja venäläisväestötaustaisen patsasmellakankin aikana Venäjä käytti tilannetta propaganda-aseena ja käynnisti samalla myös verkkohyökkäyksiä virolaista mediaa ja valtiollisia sivustoja kohtaan. Koko maa meni tällaisestakin poikkeustilaan, jossa viranomaiset joutuivat äkkipäätöksellä vetämään myös alkoholijuomatkin myynnistä rauhoitellakseen tilannetta.

Lauri Kangasniemen blogissa, johon kirjoitus viittaa on mielenkiintoinen kohtio kertomassa Virolaisten poliitikkojen ymmärryksen astetta:

Vuonna 2007 Viron talousbuumin ollessa kuumimmillaan päättäjät harkitsivat tuloveroprosentin laskemista jopa 18:aan prosenttiin. Poliitikkojen tavoite oli Viron nostaminen Euroopan viiden rikkaimman valtion joukkoon viidessä vuodessa.

Irlanti, anyone? Jotenkin tulee kumma mielleyhtymä sinne. Ei tuollainen ole mahdollista muuten kuin kuplaa rakentamalla. Latvia kokeili vähän samanlaista meininkiä, mikä päätyi talousromahdukseen.

[Jakerp]

Tämä on enemmän etelänaapuria kuin kotimaata, mutta vaikuttaa tännekkin.

Viroa käytetään muutenkin esimerkkinä liberalismin autuudesta, joten tsekataan.

http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93322-viron-taloudessa-on-piilevia-ongelmia

Älä huoli jos ongelmat realisoituvat korkean verotuksen Suomi ja muut korkean verotuksen EU maat kyllä maksavat näiden uusliberalististen Irlannin ja Vironkaltaisten matalan verotuksen pelastuspakettien hinnat viimeiseen eurosenttiin.

Käteinen juoksee rahasalkun kanssa auttamaan pelastamaan äänestäjiensä riskisijoitukset matalan verotuksen maissa siihenhän koko homma perustuukin.

[hattiwatti]

Alla on ensimmäinen kutsu seminaariin, jota työryhmässä olemme valmistelleet jo syyksystä lähtien. Haluamme puhtaalta pöydäältä miettiä, kuulla ja keskustella minkälaisia pankkeja toivottaisiin Suomeen.

Jos uskotte että teillä on tuttuja, kenelle seminaari voi kiinnostaa, lähetäisittekö kutsun heille?

Kiitos! Ja tervetuloa tietysti tekin!

Terveisin, Oscar

-------------------
Pankki 2.0 - Eettinen, yhteinen, turvallinen

Miten toimisi aidosti eettisempi ja turvallisempi, yhteinen pankki? Millaisia esimerkkejä on Euroopassa? Entä Suomessa - millaista pankkitoimintaa haluamme?

Tule tutustumaan, pohtimaan ja viemään eteenpäin parannettua versiota pankkitoiminnasta toukokuisessa seminaarissa 18.5.-19.5.2012 Helsingin Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa.

Merkitse jo päivät kalenteriin ja levittää sanaa - lisää tietoa tulee pian!

Tiedustelut: [email protected]

www.pankki2.fi
www.facebook.com/pankki2

[Kuvio]

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/02/10/koulutettu-suomalainen-ole-iloinen-huonosta-palkastasi/201222723/139

Palkkavertailu. Korruptiolle ja pakkoruotsille kiitos, ei muualla vertailumaissa ole myöskään suomalaismallisia leipäjonoja eikä yhdeksän euron orjatöitäkään.

[hattiwatti]

http://www.uusisuomi.fi/raha/120240-wartsilan-jattipotti-lahella-%E2%80%93-%E2%80%9Dkoskisi-tuhansia-aluksia%E2%80%9D

Laivojen rikkirajoitusten tiukentaminen olisi hyvä uutinen savukaasupesureita valmistavalle suomalaisyhtiö Wärtsilälle. Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta äänesti torstaina laivaliikenteen rikkipäästöjen tiukentamisen puolesta.

....
– Olemme panostaneet tuotekehitykseen luodaksemme teknologiaa, joka mahdollistaa laivojen rikkipäästöjen pienentämisen, kertoo Palomäki.

– Siinä vaiheessa kun kysyntä alkaa, voimme aloittaa massatuotannon.

[Jakerp]

Suomalainen talouspolitiikka on viime vuosina ollut melko mielenkiintoista mikäli ajatellaan talouskehityksen hyötyjen jakautumista.

Kun unohdetaan puheet ja katsotaan pelkkiä numeroita, niin suomalainen politiikka on johtanut merkittävästi suurempaan tuloerojen kasvuun kuin vaikkapa Ruotsin ja Tanskan politiikka. Yleensä perusteluna tuloerojen kasvattamiselle on pidetty talouden menestyksen takaamista ja edistämistä. Mutta jos katsotaan todellisia lukuja, niin tuo perustelu kaikuu onttouttaan, eli on roskaa.

Katsotaanpa kuinka parhaiten ansaitseva 1% on napannut kakusta suhteessa isomman osan kuin ennen. Samoin 5%. Verratkaa Ruotsiin ja Tanskaan. Molemmilla menee paremmin kuin meillä, erityisesti Ruotsilla. Ilmeisesti tuloeroja kasvattava politiikka tarvitsee uuden perustelun, nykyinen ei toimi.

Käppyröiden lähteenä Paris School of Economics ja The World Top Incomes Database.

Tuloerojen kasvussa on ongelmallista se, että se muuttaa taloutta hierarkisemmaksi. Lisäksi tuloerot kertovat kehityksestä, jossa kaikki ihmiset eivät pääse hyötymään talouskasvusta.

Hierarkisuuden kasvu taloudessa haittaa väärään sosiaaliluokkaan syntyneiden mahdollisuuksia perustaa uusia yrityksiä ja yritystoimintaa vaikka omaisivat hyviä ideoita. Tulee se etelävaltioista tuttu ongelma siitä, että talous ei kehity kovinkaan pitkälle jos ihmiset jaetaan orjiin ja aristokraatteihin. Tälläisessä yhteiskunnassa ei ole asikkaita kehittyneelle yritystoiminnalle ja tuotantorakenteelle eikä suurella osalla kansasta jolle on jaettu orjan osa ole mahdollisuutta edes sellaisia kehittyneitä palveluita tai tuotantoa tarjoavia yrityksiä perustaa edes teoriassa.

Ilman joustavaa tulonjakoa ei synny "artisaaneja" eikä kehittynyttä tuotantorakennetta. Pelkkien aristokraattien varaan ei voi rakentaa kehittynyttä tuotantorakennetta. Keskiajan artisaanien mahdollisuus irtaantua aristokraattien vallasta synnytti kapitalistit ja kehittyneen tuotantorakenteen, sekä asiakkaat kehittyneelle tuotantorakenteelle.

Oma tulkintani on, että nyt ilmeisesti eletään globalisaation myötä jonkinlaista käänteistä vaihetta tässä kehityksessä. Eliitti keskittyy sementoimaan oman valtansa huipulla ja omien saavutettujen etujen puolustamiseen sen sijaan, että pyrkisi luomaan mahdollisimman hyvät olosuhteet uuden ajan "artisaaneille" ja uusien kapitalistien synnylle. Samalla kehittynyt tuotantorakenne altistetaan näivettymiselle.

Näyttää siltä, että Suomessa on hyvin päästy sille tiellä muita pohjoismaita paremmin missä kaikenlaiset tuontantorakenteet alkavat näivettyä, eikä uutta tuotantoa juurikaan synny tilalle, sillä kiinteät investoinnit ovat Suomessa muuta eurooppaa pienemmät:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/taman+viikon+irtisanomisaallossa+on+yksi+todella+pelottava+piirre/a788644

[kertsu59]

Pääministeri Katainen on kehoittanut Ison-Britannian pääministeri Cameronia tukemaan Euroa STT:n uutisen mukaan.Hänen mukaansa Cameron ei ottanut vielä asiaan kantaa, mutta asiaa pohditaan hallituksessa.Ennen tapaamista David Cameron kiitti Suomen ja Britannian hyviä suhteita ja EU-yhteistyötä lyhyessä kommentissa tiedotusvälineille.

– Me molemmat haluamme EU-budjetin kunnollista valvontaa. Haluamme varmistaa, että saamme vastiketta rahalle, Cameron sanoi.Olisi hauska tietää kiemurteliko Katainen kuin hyvin pieksetty ajokoira kun isäntä hieman kehaisi.http://www.kainuunsanomat.fi/Kotimaa/1194731546170/artikkeli/suomi+kannustaa+britanniaa+euron+tukemiseen.html

[Marko Parkkola]

Valtion ja kuntien velka kasvoi yli 6 miljardia euroa

Tuossa nyt ei ole mitään yllättävää, että velat vain kasvavat. Se mikä on yllättävää on, että Hesarin kommentoija "Mark I" tulkitsee tämän olevan fantastisen hyvä asia.

Sinänsä korrektit uutiset ruokkivat Suomessa tautina vallitsevaa velkafobiaa. Suurin osa kansalaisista pitää tuota ("velka kasvoi 6 miljardia") huonona uutisena, vain asiantuntijat ymmärtävät että kyseessä on häkellyttävän hyvä uutinen.

Velkaa ei pidä pelätä. Velan pelko on popularismia.

Huolestuttavaa Suomessa on vain populääri velkafobia, jota media ruokkii. Vallitsee virheellisiä käsityksiä, kuten että julkinen velka on maksettava pois.

Kysymys kuuluu: Mitä luulette, onko tuo sarkasmia joka on vahingossa lipsahtanut Hesarin moderaation läpi vai onko fantastiset vastuunkantajat todella näin sekaisin?

[mannym]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76048%3Akatainen-huolestui-bensan-hinnasta-qiskee-ihmisten-arkeenq&catid=9%3Atalous-paeaeuutinen-&Itemid=32

Katainen huolestui bensan hinnasta: 'Iskee ihmisten arkeen'

Jep jep.

[Marko Parkkola]

Eikö Katainen tiedä mitä hallituksensa tekee? Tai lukenut edes hallitusohjelmaa?

Veroratkaisut 2012 talousarvioesityksessä

Hallitusohjelman mukaan liikenteen polttonesteiden verotasoa nostetaan kahdessa vaiheessa 10 prosentilla painottaen hiilidioksidikomponenttia. Hallitus esittää korotuksen ensimmäisen vaiheen toteutettavaksi vuoden 2012 alusta siten, että moottoribensiinin veroa korotettaisiin noin 2,3 senttiä litralta ja dieselöljyn noin 2,6 senttiä litralta, mikä vastaisi noin viiden prosentin korotusta. Verovaikutus fossiilisen bensiinilitran hintaan olisi 2,88 senttiä ja dieselöljylitraan 3,26 senttiä. Bensiiniauton keskimääräinen polttoainekustannus nousisi vuodessa noin 38 euroa ja dieselauton vastaavasti 35 euroa, jos molempien ajosuorite on 17 000 kilometriä. Muutokset lisäisivät vuotuista verotuottoa 125 miljoonalla eurolla.

Vai puhuuko pääministeri jälleen kerran "totuutta säästeliäästi"?

[John]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76048%3Akatainen-huolestui-bensan-hinnasta-qiskee-ihmisten-arkeenq&catid=9%3Atalous-paeaeuutinen-&Itemid=32

Katainen huolestui bensan hinnasta: 'Iskee ihmisten arkeen'

Jep jep.

Ei saatana Muistaakohan jygä, että hän on itse ollut korottamassa polttoaineveroja pilviin asti?

[mannym]

polttoaine.net 2006
(http://polttoaine.net/kuvat/vuosi/viikkokehitys2006.jpg)
2012
(http://polttoaine.net/kuvat/tilastot/201203.jpg)
(http://polttoaine.net/kuvat/viiva.jpg)
Duunikaveria lainaten "Ei ne hinnat mihinkää oo noussu, köyhästä vaa tuntuu siltä" -mies 55v, kävelee töihin.

[Jakerp]

polttoaine.net 2006
(http://polttoaine.net/kuvat/vuosi/viikkokehitys2006.jpg)
2012
(http://polttoaine.net/kuvat/tilastot/201203.jpg)
(http://polttoaine.net/kuvat/viiva.jpg)
Duunikaveria lainaten "Ei ne hinnat mihinkää oo noussu, köyhästä vaa tuntuu siltä" -mies 55v, kävelee töihin.

Noista käppyröistä näkee suoraan, että 95E hinta on noussut vuodesta 2006 vuoteen 2012 mennessä 41%
Jos prosenttilaskuun otetaan 95E hinnaksi 1,2€ / l 2006 ja hinnaksi 1,7€ / l 2012

Öljyn hinta on kaksinkertaistunut vuodesta 2006 vuoteen 2012 eli noussut 100%.
Öljyn hinta per litra 0,4€ / l 2006 ja 0,8€ /l 2012 (eli tuplasti kalliimpaa per litra kuin 2006)

Öljyn ja bensan hinnat ovat molemman nousseet huomattavasti nopeammin kuin yleinen inflaatio tai palkat keskimäärin. Se, että käppyrät menevät vaakasuoraan johtuu idioottimaisesta skaalauksesta.

Juu ja minulla oli lukion laaja matikka kymppi.

[Lasisti]

Tässä on kaksi pölvästiä sattunut samaan pöytään:

http://www.uusisuomi.fi/raha/121404-suomen-toiminta-hammastyttaa-ulkomailla-–-jyrki-kataisella-selitys

- Kuinka voitte leikata budjettianne lähes kolmella miljardilla eurolla, kun muut maat kamppaleivat velan kanssa? Frost kysyy Kataiselta

Ovatko 1,5 miljardin veronkorotukset budjettileikkaus?

Katainen selvittää, että Suomen on käännettävä velkakehityksensä päälaelleen ja samalla panostaa kasvuun.

- Väestömme ikääntyy hyvin nopeasti ja sen vuoksi meidän on huolehdittava julkisesta velastamme, Katainen selvittää.

Miinukselle painunut vaihtotase, yli kymmenen miljardin julkisen sektorin alijäämä, yli sadan miljardin eläkevastuut joita ei voida hoitaa. Hyvin on velkaa huolehdittu ja sen kasvukin on hallinnassa.

[mannym]

Noista käppyröistä näkee suoraan, että 95E hinta on noussut vuodesta 2006 vuoteen 2012 mennessä 41%
Jos prosenttilaskuun otetaan 95E hinnaksi 1,2€ / l 2006 ja hinnaksi 1,7€ / l 2012

Öljyn hinta on kaksinkertaistunut vuodesta 2006 vuoteen 2012 eli noussut 100%.
Öljyn hinta per litra 0,4€ / l 2006 ja 0,8€ /l 2012 (eli tuplasti kalliimpaa per litra kuin 2006)

Öljyn ja bensan hinnat ovat molemman nousseet huomattavasti nopeammin kuin yleinen inflaatio tai palkat keskimäärin. Se, että käppyrät menevät vaakasuoraan johtuu idioottimaisesta skaalauksesta.

Juu ja minulla oli lukion laaja matikka kymppi.

Itsehän en lukiota käynyt, kävin vain polttoaine.netist katsomassa noita käppyröitä. Josta nopeasti näen että öljyn hinnan nousu oli vastaava dieselin hinnan nousun kanssa. Eli kuten yllä sanoit.
Tähän väliin kuitenkin on mahtunut veronkorotuksia polttoaineisiin. Käppyräthän käsittävät vain ko vuodet, hölmö sivusto kun ei antanut suoraan 2006 - 2012 skaalaa.

[Velmu]

Pilapiirtäjä Kari Suomalainen sanoi viimeisessä piirroksessaan Hesarissa itseään esittävän, nojatuolissa löhöävän pikku kaverin suulla: "Olen mieluummin yksin oikeassa kuin kaikkien muiden kanssa väärässä."
Karihan sai fudut Hesarista, koska näki jo 1990-luvun alussa sen mielettömyyden, minkä somalien joukkorahtaus tänne täysihoitoon aiheuttaa ja tuli aiheuttamaan ja piirsi niistä asioista useita pilakuvia.

Tilanne on aika tavalla sama Suomen valtion taloudellisen tilanteen suhteen. Suomen valtio on korviaan myöten veloissa vailla toivon häivääkään edes velkojen pienestäkään lyhennyksestä. Korkojen maksamiseenkin tarvitaan jatkuvasti lisää velkaa. Suomen valtiolla on nyt velkaa noin 85 miljardia ja se kasvaa vuosittain ihan kotimaisena syömävelkana lähes kymmenen miljardin vuosivauhdilla.
Vertailun vuoksi sanottakoon, että kaikkien suomalaisten palkoista ja eläkkeistä kerätään vuosittain valtiolle veroina noin seitsemän miljardia.

Tämän mielettömän yli varojen elämisen lisäksi on Suomi lupautunut auttamaan "talousasiansa huonosti hoitaneita valtioita" noin 30 miljardilla eurolla. Eikä tämä ole edes katto. Tuskin lähimainkaan.

Nyt tulee se asia sokerina pohjalla. Euroopassa on liuta valtioita, jotka ovat vieläkin toivottomammassa taloudellisessa tilanteessa kuin Suomi. Eli tämä on monille syy luokitella Suomi "asiansa hyvin hoitaneeksi varakkaaksi valtioksi".

Suomi on persaukinen takapajula, jota isot EU-maat lypsävät tasan niin kauan, kuin Suomen valtio on velanottokelpoinen maa, joka saa velkaa ja kylvää velaksi ottamansa rahat Euroopan tuuleen eli lähinnä katketakseen nauravien pankkiirien taskuihin.

Jos joku vaikka näillä palstoilla kertoo, että Suomen valtion raha-asiat ovat oikein hyvin siksi ja siksi ja jne. Niin vastaan kuin Kari Suomalainen muinoin. Eli olen mieluummin yksin oikeassa kuin kaikkien muiden kanssa väärässä.

[Liskohallitus]

Hienoa!

Talvivaara EU:n syyniin? – "Pöyristyttävää"

Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Satu Hassi (vihr.) ovat pyytäneet EU-komissiota tutkimaan kaivosyhtiö Talvivaaran aiheuttamat laajat ympäristöongelmat ja suomalaisviranomaisten toiminnan rikkomusten suhteen.

Suomalaismepit jättivät tällä viikolla Talvivaarasta komissiolle kirjallisen kyselyn, koska yhtiö on "jatkuvasti ylittänyt sen ympäristöluvassa sallitut päästöt moninkertaisesti ja aiheuttanut laajalla alueella huomattavaa vesistön pilaantumista".

–Suomen ympäristöviranomaiset eivät ole tehokkaasti puuttuneet ympäristöluvan ehtojen rikkomiseen. Viranomaiset eivät ole käyttäneet lain mahdollistamia hallintopakkokeinoja eivätkä edellyttäneet tehokkaasti luvan noudattamista, Pietikäinen perustelee valitusta EU:lle.

–Talvivaaran ympäristörikkomukset ovat pöyristyttäviä. Lupahakemuksessaan Talvivaara arvioi sulfaattipäästöikseen alle 200 mg/litra. Todellisuudessa päästöt ovat olleet tuohon nähden jopa monikymmenkertaisia, Satu Hassi arvostelee.

Pietikäisen ja Hassin mukaan viranomaisten antamat huomautukset eivät ole riittävä keino puuttua ilmenneiden ympäristöongelmien käsittelyyn.

–Olemmekin siis pyytäneet komissiota selvittämään, onko Suomen valtio rikkonut velvoitteitaan panna täytäntöön EU:n antama ympäristölainsäädäntö, Pietikäinen ja Hassi toteavat.

[Vesisade]

Taas tienataan:

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_katainen_ei_lampene_valtion_kaivosyhtiolle/6136813

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei kannata valtion osallistumista kaivostoimintaan omalla yrityksellä. Hän muistutti Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa, että kaivostoiminta on erittäin riskialtis teollisuudenala. Kataisen mielestä valtio voi hyötyä Suomessa menestyvistä kaivosyhtiöistä sijoittamalla kaivosyhtiöiden osakkeisiin.

[AstaTTT]

Taas tienataan:

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_katainen_ei_lampene_valtion_kaivosyhtiolle/6136813

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei kannata valtion osallistumista kaivostoimintaan omalla yrityksellä. Hän muistutti Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa, että kaivostoiminta on erittäin riskialtis teollisuudenala. Kataisen mielestä valtio voi hyötyä Suomessa menestyvistä kaivosyhtiöistä sijoittamalla kaivosyhtiöiden osakkeisiin.

Siis ei kannata ryhtyä kaivostoimintaan ja pitää voittoja, vaan kannattaa sijoittaa ja kerätä osinkoja?

Siis onko aivan varma, että Kataisella oli edes kutonen matikassa?

[Vesisade]

Tämä oli kanssa hyvä:

Kysymys on siitä pahimmillaan, että leikkaammeko terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta ja koulutuksesta, jotta voisimme ohjata miljardiluokan investointeja valtion kaivosyrittäjyyteen. Minusta tämä ei ole mielekästä, Katainen sanoi.

[AstaTTT]

Tämä oli kanssa hyvä:

Kysymys on siitä pahimmillaan, että leikkaammeko terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta ja koulutuksesta, jotta voisimme ohjata miljardiluokan investointeja valtion kaivosyrittäjyyteen. Minusta tämä ei ole mielekästä, Katainen sanoi.

Miljardiluokan investointeja? EU on nähtävästi pehmentänyt Kataisen pään, kun suhteellisuudentajukin on hävinnyt kokonaan.

[Siili]

Taas tienataan:

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_katainen_ei_lampene_valtion_kaivosyhtiolle/6136813

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei kannata valtion osallistumista kaivostoimintaan omalla yrityksellä. Hän muistutti Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa, että kaivostoiminta on erittäin riskialtis teollisuudenala. Kataisen mielestä valtio voi hyötyä Suomessa menestyvistä kaivosyhtiöistä sijoittamalla kaivosyhtiöiden osakkeisiin.

Miten käy osakkeiden arvon, jos riskalttiilla teollisuudenalalla riskit totetutuvat?

[Siili]

Tämä oli kanssa hyvä:

Kysymys on siitä pahimmillaan, että leikkaammeko terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta ja koulutuksesta, jotta voisimme ohjata miljardiluokan investointeja valtion kaivosyrittäjyyteen. Minusta tämä ei ole mielekästä, Katainen sanoi.

Miljardiluokan investointeja? EU on nähtävästi pehmentänyt Kataisen pään, kun suhteellisuudentajukin on hävinnyt kokonaan.

Eikö Katainen ja kumppanit ole jo sopineet miljardiluokan investoinneista eurooppalaisiin valitonobligaatioihin?

[AstaTTT]

Eikö Katainen ja kumppanit ole jo sopineet miljardiluokan investoinneista eurooppalaisiin valitonobligaatioihin?

Kaikki pitää ajatella miljardeina, niin kuin muita vaihtoehtoja ei olisi. Valtionyrityskin voisi aloittaa kuten mikä tahansa yritys ja kasvaa tulosten mukaan. Aina ei tarvitse sijoittaa heti miljardeja - siinähän sitä parhaiten metsään mennäänkin. Ja niin noiden Kataisten ja kumppaneiden ohjauksessa mennäänkin.

[ikuturso]

Eikö Katainen ja kumppanit ole jo sopineet miljardiluokan investoinneista eurooppalaisiin valitonobligaatioihin?

Kaikki pitää ajatella miljardeina, niin kuin muita vaihtoehtoja ei olisi. Valtionyrityskin voisi aloittaa kuten mikä tahansa yritys ja kasvaa tulosten mukaan. Aina ei tarvitse sijoittaa heti miljardeja - siinähän sitä parhaiten metsään mennäänkin. Ja niin noiden Kataisten ja kumppaneiden ohjauksessa mennäänkin.

Kaivoksen perustaminen vaatii miljoonainvestointeja jo malmion etsinnän aikaisissa kairauksissa ja tutkimuksissa.

Nykyäänhän tosin GTK tutkii suomen kallioperän veronmaksajien rahalla, ja ulkomaiset kaivosyhtiöt tulevat valmiisiin pöytiin. Täysin älyvapaata hommaa.

Jos Suomessa on suuri mineraaliesiintymä, ja sitä louhimaan tarjoutuu vaikka joku monikansallinen kaivosyhtiö, jonka muut kaivokset ovat ehtyvä kultasuoni jossain afrikassa ja toinen kaivos vaikka jossain arabikevät-tyylisellä seudulla: Kumpi on valtion kannalta riskittömämpi sijoitus, perustaa kaivosyhtiö itse, vai sijoittaa tuohon Afro-Nubian mining corporeissöniin?

-i-

[ikuturso]

Kymmenen Uutiset 4.6.2012

Useita synnytyssairaaloita ajetaan alas.

Ei ole rahaa pitää päivystäjiä hätäsektioiden varalta. Siksi lakkautukset.

In Finland, we have this thing called "reilu meininki" "hyvinvointivaltio"

-i-

[Snuiva]

Kymmenen Uutiset 4.6.2012

Useita synnytyssairaaloita ajetaan alas.

Ei ole rahaa pitää päivystäjiä hätäsektioiden varalta. Siksi lakkautukset.

In Finland, we have this thing called "reilu meininki" "hyvinvointivaltio"

-i-

[sarkasmi] Katsoppas, olemme matkalla kohti paremminvointivaltiota. Matkalla kohti horisontissa siintävää lopullista päämäärää vanhat ummehtuneet rakenteet heiluvat. [/sarkasmi]