2013-05-03 HS: Turbaanissa ei pääse bussin rattiin

[skrabb]

Bussikuski teki turbaanikiellosta tutkintapyynnön poliisille
7.1.2014 14:45

Johanna Tikkanen
HELSINGIN SANOMAT

Bussikuski Gill Sukhdarshan Singh haluaisi ajaa bussia turbaani päässä

Sikhipäähineen käytöstä työaikana taisteleva vantaalainen bussikuski on tehnyt työnantajan turbaanikiellosta tutkintapyynnön poliisille. Gill Sukhdarshan Singh asioi Tikkurilan poliisiasemalla tiistaina aamupäivällä.

Singhin tukena oli työsuojeluvaltuutettu ja Veolia Transport Vantaan pääluottamusmies.

"Taistelen niin kauan, että saan luvan pitää päähinettäni", Singh sanoi Helsingin Sanomille käytyään poliisiasemalla.

Bussiyhtiö Veolia Transport kielsi Singhin turbaanin käytön helmikuussa. Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) piti jo kesällä kieltoa syrjivänä ja pyysi työnantajalta lisätietoa kiellon perusteista.

Saamansa tiedon pohjalta avin tarkastaja linjasi joulukuun lopussa, että bussiyhtiö syyllistyy turbaanikiellolla välilliseen syrjintään.

Tarkastajan mukaan kielto on näennäisen puolueeton, mutta se "asettaa Singhin erityisen epäedulliseen asemaan niihin nähden, joiden uskonto ei edellytä päähineen käyttöä".

Tarkastajan mukaan työnantajan perustelut kiellolle eivät ole uskottavia. Veolia Transport on vedonnut muun muassa lakiin, jonka mukaan kuljettajalla tulee olla virkapuku, josta tämän asema käy ilmi.

Bussiyhtiö kiistää syyllistyneensä syrjintään. Sen mukaan Singh itse asiassa vaatii itselleen muita parempaa asemaa, tarkastuskertomuksessa sanotaan.

Sitovasti asia voidaan ratkaista ainoastaan tuomioistuimen päätöksellä.

http://www.hs.fi/kaupunki/Bussikuski+teki+turbaanikiellosta+tutkintapyynn%C3%B6n+poliisille/a1389063108693?ref=hs-art-new-10

[Emo]

Bussiyhtiö kiistää syyllistyneensä syrjintään. Sen mukaan Singh itse asiassa vaatii itselleen muita parempaa asemaa, tarkastuskertomuksessa sanotaan.

Näin vaatii. Maailmannapoja on näköjään muitakin kuin vain muslimit. Mustalaisetkin varmasti vaatisivat, jos heistä joku kävisi töissä.

[rölli2]

ehkäpä herra singhin kannattaisi lähteä intiaan bussikuskiksi

[Mangustin]

"asettaa Singhin erityisen epäedulliseen asemaan niihin nähden, joiden uskonto ei edellytä päähineen käyttöä".

http://www.hs.fi/kaupunki/Bussikuski+teki+turbaanikiellosta+tutkintapyynn%C3%B6n+poliisille/a1389063108693?ref=hs-art-new-10

Gill Sukhdarshan höpisee omiaan. Hänen uskontonsa ei edellytä turbaanin käyttöä. Singhiksi alkaminen ja kasteen ottaminen on oma valinta, ja lupaus olla leikkaamatta hiuksia voi tosiaan rajoittaa työnsaantia. Se ei kuitenkaan ollut bussiyhtiölle ongelma, vaan firma kielsi turbaanin käytön.

Jos Gill Sukhdarsan saa kantaa kirpania julkisesti, niin minulla tulee olla oikeus suomalaisetnisen puukon kantamiseen. Muuten on syrjintä.

[Taimen]

Tämän turbaanikiellon ymmärtäisi, jos bussikuskin työasussa olisi jokin pakollinen päähine. Niin kauan kun bussia saa ajaa ilman suikkaa, en näkisi mitään syytä etteikö turbaaninkäyttöä voisi rajoittaa.

Saako bussia ajaa omat hanskat kädessä? Entä aurinkolaseissa? Pitääkö parta olla trimmattu ja saavatko naiset värjätä hiuksensa?

[VeePee]

Jos minä kuljen bussilla niin haluan, että sitä ajaa bussikuski, ei minkään uskonnon edustaja. Omalla ajalla voi palvoa mitä vaan, mutta työssä edustetaan työnantajaa, ei uskonnollista yhteisöä. Singhinkin kannattaisi työaikana keskittyä siihen bussin ajamiseen ja pistää rätti naulaan siksi aikaa. Tai sitten muuttaa sellaiseen maahan, missä bussikuskeilla on tapana käyttää turdaania.

Mitenhän tämäkin tapaus vaikuttaa bussifirmojen tai muiden yksityisten työnantajien halukkuuteen palkata vieraisiin uskontoihin kuuluvia työntekijöitä? Monikohan yrittäjä kaipaa firmaansa työntekijöitä, jotka eivät sopeudu joukkoon vaan vaativat erityiskohtelua? No, ehkä monikulttuurisuus työpaikalla on kaiken ylimääräisen vaivan ja sopeutumisen arvoista.

[Baritoni]

Joskus wanhoina hyvinä aikoina IBM oli tunnettu joustavuudestaan ulkonäkökysymyksissä. Vapaa-ajallaan sai pitää täyspartaa, mutta työaikana ja työtehtävissä piti olla parta ajettuna. Selkeää ja yksinkertaista. Jos sääntöön liittyen oli ongelmia, niin ongelma oli sinulla, ei yhtiöllä.

[Kemolitor]

Vantaan turbaanikiistassa odotetaan poliisin ratkaisua – kuski jatkaa työssään

Vantaalaisen bussinkuljettajan ja tämän työnantajan Veolia Transportin kiista sikhiturbaanin käytöstä osana kuljettajan työasua menee poliisin ratkaistavaksi. Vantaalainen Gill Sukhdarshan Singh on tehnyt riidassa tutkintapyynnön, ja sekä työntekijä että työnantaja odottavat nyt, millaisen kannan poliisi siihen ottaa.

Länsimäessä asuva Singh jatkaa työssään toistaiseksi ilman turbaania.

– En halua provosoida ketään. Haluan pitää työni, saada palkkaa ja maksaa veroja. Myös vaimoni on töissä Veolialla, Singh sanoo.

Vaatimuksestaan hän aikoo kuitenkin pitää kiinni periaatteen takia.

– Toivon, että poliisi tutkii asian mahdollisimman nopeasti.

Myös Veolia Transportin yksikön johtaja Juha Nykänen sanoo, että yhtiössä odotetaan nyt poliisin ratkaisua. Nykänen ei halua kommentoida tapausta sen enempää, ja perustelee vaikenemistaan työrauhan säilyttämisellä.

– Hän (Singh) jatkaa meidän kuskinamme, Nykänen sanoo.

Kiistaa on ratkottu jo Etelä-Suomen aluehallintovirastossa (avi), joka linjasi joulun alla, että turbaanikielto syrjii Singhiä.

Avin työsuojelutarkastusraportissa todetaan, että kielto rikkoo yhdenvertaisuuslakia. Raportin mukaan mukaan Singh on asetettu näennäisesti tasaveroiseen asemaan, mutta häntä syrjitään välillisesti.

– Välillisessä syrjinnässä huomio kiinnittyy sinänsä neutraalin säännön aiheuttamiin erilaisiin vaikutuksiin erilaisessa tilanteessa oleville ihmisille, raportissa muotoillaan.

Työnantaja puolestaan katsoo raportissa, ettei Singhiä syrjitä, koska kaikkia työntekijöitä on velvoitettu pukeutumaan samalla tavoin. Veolian kanta on, että Singh vaatii itselleen erityisasemaa muihin nähden.

Avin tarkastaja Antti Salo vahvistaa, että kiistan eteneminen on nyt poliisin käsissä. Poliisi voi pyytää asiassa avilta kannanottoa, jonka jälkeen on sen harkinnassa, miten tutkintaa jatketaan.

Valtakunnallistakin huomiota saanut turbaanikiista on Salon mukaan hyvin harvinainen. Tilastoinnin epätarkkuuksien takia hän ei pysty kuitenkaan varmuudella sanomaan, onko se ensimmäinen laatuaan.

Uskonnon osuus tietoon tulevista syrjintätapauksista on viime vuosina ollut hyvin pieni, esimerkiksi vuonna 2012 kyseisiä yhteydenottoja ei tullut lainkaan.

Sekä Vantaan sisäisiä linjoja että seutulinjoja ajava Singh sanoo saaneensa kannustusta asiakkailta.

– Myös työkaverit ovat suhtautuneet hyvin, hän sanoo.

Vantaan Sanomat: Vantaan turbaanikiistassa odotetaan poliisin ratkaisua – kuski jatkaa työssään

[CaptainNuiva]

"Kiistaa on ratkottu jo Etelä-Suomen aluehallintovirastossa (avi), joka linjasi joulun alla, että turbaanikielto syrjii Singhiä.
Avin työsuojelutarkastusraportissa todetaan, että kielto rikkoo yhdenvertaisuuslakia. Raportin mukaan mukaan Singh on asetettu näennäisesti tasaveroiseen asemaan, mutta häntä syrjitään välillisesti."

Siis nytkö lakia rikotaan sen vuoksi kun työnantaja vaatii yhdenmukaista pukeutumista kaikilta jotta kaikki olisivat tasavertaisa asuissaan?
AVIn mielestä tällä rikotaan yhdenvertaisuuslakia

Eihän tämä asia poliisille kuulu, voi hyvä isä sentään 

Työnantaja määrittelee työasut koska maksaa palkan, työntekijä hyväksyy ja jos ei hyväksy niin on vapaa kenenkään estämättä ottamaan loparit.

Mielenkiintoista sinällään jos poliisi ei ota kantaa ammattikuskin kuulovaatimukseen turbaani päässä ajavalle, tässä tullaan sitten siihen että kuulosuojaimia voisi myös käyttää jos vakaumus vaatii...koska yhdenvertaisuuslaki.

[Alapo]

Mielenkiintoista sinällään jos poliisi ei ota kantaa ammattikuskin kuulovaatimukseen turbaani päässä ajavalle, tässä tullaan sitten siihen että kuulosuojaimia voisi myös käyttää jos vakaumus vaatii...koska yhdenvertaisuuslaki.

Ajaahan aika moni kaupunkikuski korvanapit korvissa ja kuuntelee musiikkia sieltä. Ei siinä paljoa möly kuule. Huimimmat kattelee läppäriltä/padilta AL-Jazeeraa

[sense]

Joskus wanhoina hyvinä aikoina IBM oli tunnettu joustavuudestaan ulkonäkökysymyksissä. Vapaa-ajallaan sai pitää täyspartaa, mutta työaikana ja työtehtävissä piti olla parta ajettuna. Selkeää ja yksinkertaista. Jos sääntöön liittyen oli ongelmia, niin ongelma oli sinulla, ei yhtiöllä.

Joo, tämä IBM:n dress code -tapaus on kuuluisa joustavuudestaan. Taisi olla vielä 80-luvulla, kun yrityksen pukeutumiskoodi edellytti miehiltä valkoista kauluspaitaa työpaikalla. Ja siis valkoista, ei esim. sähkönsinistä. En usko, että turbaani olisi tullut kysymykseen...

[Nationalisti]

Herra Singh... Tiedoksi taas, että jokaisen sikhimiehen nimi on Singh. 

[Jurvakainen]

En käsitä tuon kuskiäijän ongelmaa... hän on tullut toiseen maahan, toiseen kulttuuriin, saanut työpaikan ja nyt hän jaksaa ulista jonkun helkkarin päähineen käytöstä työajalla Hyysärin™ sivuilla. 

Onko se nyt oikeasti niin mielettömän vaikeaa erottaa työ- ja vapaa-aika toisistaan?

[Nationalisti]

En käsitä tuon kuskiäijän ongelmaa... hän on tullut toiseen maahan, toiseen kulttuuriin, saanut työpaikan ja nyt hän jaksaa ulista jonkun helkkarin päähineen käytöstä työajalla Hyysärin™ sivuilla. 

Onko se nyt oikeasti niin mielettömän vaikeaa erottaa työ- ja vapaa-aika toisistaan?

On onneksi vielä olemassa kulttuureita, joissa tradition merkitys on suuri ja elämä on muutakin kuin yhtä kulutusjuhlaa. 

[Ano Nyymi]

Saako bussia ajaa pelkät kalsarit jalassa? Jos ei saa niin äbäläwäbälä jne...

[Peltipaita]

avopäin parta ajettuna. Siinä olisi minun vaatimukseni  bussikuskille, niin miehille kuin naisille.

[ihminen]

HS: Sikhikuljettaja saa pitää turbaaninsa

Sikhikuljettaja Gill Sukhdarshan Singh saa käyttää turbaania työtehtävissään, uutisoi Helsingin Sanomat. Asiasta päättivät Autoliikenteen työnantajaliitto ALT ja Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT.

Päätös pyörtää aiemmin annetun linja-autioyhtiö Veolia Transport Vantaan päätöksen. Veolia kielsi vuosi sitten Singhia käyttämästä turbaania työtehtävissään.

ALT:n puheenjohtajan Mari Vasaraisen mukaan päätös koskee vain sikhipäähineitä.

– Yleisimpiä ohjeita muiden päähineiden käytöstä ei annettu, vaan liitto otti nyt kantaa tähän paikallistason kiistaan, Vasarainen sanoi STT:lle.

Veolia Transportin vt. toimitusjohtajan Päivi Katajiston mukaan Veolia hyväksyy päätöksen.

– Me noudatamme sitä, mitä liitot sopivat, hän sanoi STT:lle.

TS–STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/599961/HS+Sikhikuljettaja+saa+pitaa+turbaaninsa

[Tosiasiallinen Nuiva]

HS: Sikhikuljettaja saa pitää turbaaninsa

Sikhikuljettaja Gill Sukhdarshan Singh saa käyttää turbaania työtehtävissään, uutisoi Helsingin Sanomat. Asiasta päättivät Autoliikenteen työnantajaliitto ALT ja Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT.

Päätös pyörtää aiemmin annetun linja-autioyhtiö Veolia Transport Vantaan päätöksen. Veolia kielsi vuosi sitten Singhia käyttämästä turbaania työtehtävissään.

ALT:n puheenjohtajan Mari Vasaraisen mukaan päätös koskee vain sikhipäähineitä.

– Yleisimpiä ohjeita muiden päähineiden käytöstä ei annettu, vaan liitto otti nyt kantaa tähän paikallistason kiistaan, Vasarainen sanoi STT:lle.

Veolia Transportin vt. toimitusjohtajan Päivi Katajiston mukaan Veolia hyväksyy päätöksen.

– Me noudatamme sitä, mitä liitot sopivat, hän sanoi STT:lle.

TS–STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/599961/HS+Sikhikuljettaja+saa+pitaa+turbaaninsa

Täh? Oikein päin naamaa myönnetään syyllisyys muiden uskontojen, kuin sikhien syrjintään. Toivottavasti Kalske ja Bideau pistävät rötöstelijät vastuuseen.

[Nationalisti]

Jee. Onnea sympaattiselle sikhi-kuskille.

[kekkeruusi]

Tämähän on kätevää, nyt saa kuskit pitää hattuja päässään. Tämä toki koskee kaikkia?

[Taikakaulin]

Tämähän on kätevää, nyt saa kuskit pitää hattuja päässään. Tämä toki koskee kaikkia?

En tiedä mikä politiikka on HSL:llä ollut käytössä, mutta ainakin Tampereella kuskeilla näkee välillä koppalakkeja. Ne ovat aina sympaattisia kuskeja.

[sense]

Joskus wanhoina hyvinä aikoina IBM oli tunnettu joustavuudestaan ulkonäkökysymyksissä. Vapaa-ajallaan sai pitää täyspartaa, mutta työaikana ja työtehtävissä piti olla parta ajettuna. Selkeää ja yksinkertaista. Jos sääntöön liittyen oli ongelmia, niin ongelma oli sinulla, ei yhtiöllä.

IBM:n miespuolisten työntekijöiden asukoodiin kuului myös valkoinen kauluspaita. Siis valkoinen, edes sähkönsininen ei käynyt. Helppoa, ei tulkintariitoja tai pähkäilyä mitä laittaa päälle. Ja turbaani siis ei ollut sallittu.

[Melbac]

Tämähän on kätevää, nyt saa kuskit pitää hattuja päässään. Tämä toki koskee kaikkia?

Taitaa vain koskea sikhi kuskeja?.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhil%C3%A4isyys

[kekkeruusi]

Tämähän on kätevää, nyt saa kuskit pitää hattuja päässään. Tämä toki koskee kaikkia?

En tiedä mikä politiikka on HSL:llä ollut käytössä, mutta ainakin Tampereella kuskeilla näkee välillä koppalakkeja. Ne ovat aina sympaattisia kuskeja.

Kuskin koppalakki on eri asia.

Tämähän on kätevää, nyt saa kuskit pitää hattuja päässään. Tämä toki koskee kaikkia?

Taitaa vain koskea sikhi kuskeja?.

Sehän on sitten syrjintää. Samat säännöt kaikille.

[repsikka]

Loppujen lopuksi päätös oli aika pragmaattinen - se koski vain tätä tiettyä tapausta. Vielä erikseen mainittiin, ettei tätä voi käyttää ennakkotapauksena.
Sopimus on työmarkkinajärjestöjen välinen, eli sillä ei juridisesti ole mitään yleissitovuutta.
Voisi verrata vaikka kirvesmiesten omien työkalujen käyttöön.

[desperaato]

Tampereella kuskeilla näkee välillä koppalakkeja. Ne ovat aina sympaattisia kuskeja.

Koppalakeilla on usein myös pulisonkit.

[Marija]

Tänään bussissa oli ilmeisen itä-eurooppalainen kuski.

En haluaisi valittaa, mutta onko pakko lähdössä kaasuttaa lujaa ja pysähtymään tullessa painaa jarrut pohjaan? Kaikki matkustajat eivät ole akrobaatteja.

[FlyinHighAgain]

En ole tähän ketjuun muistaakseni (?) aiemmin mitään laittanut mutta sanottava on että kun ketju alkoi ja jatkui repeilin täysin. Tämäkin (taas) juttu tuntui hurtilta huumorilta mutta näemmä rinnakkaistodellisuudet kohtailevat hurjemmin kuin Fringe-sarjassa konsanaan.
Typerää antaa mitään erikoisoikeuksia, miten muka on niin hirveän vaikea sanoa maahan tulleelle että noudattaa maan sääntöjä. Tolkullinen maa ja semmoisen AY-liike olisivat lopettanut jutun siihen paikkaan mutta ei, ja nyt näemmä tämäkin hyväksyttiin. Joku olisi voinut kertoa turbaanityypille että kyseinen asuste voi aiheuttaa tahattomia naurunpyrskähdyksiä, varsinkin jos siinä lukee Sokos-hotels. Odotan perverssillä nautinnolla mitä sekopäistä hyväkkäät seuraavaksi hyväksyvät

[Nationalisti]

Tänään bussissa oli ilmeisen itä-eurooppalainen kuski.

En haluaisi valittaa, mutta onko pakko lähdössä kaasuttaa lujaa ja pysähtymään tullessa painaa jarrut pohjaan? Kaikki matkustajat eivät ole akrobaatteja.

Valitat väärässä paikassa.

[desperaato]

Miten nyt on sitten, saako muutkin kuljettajat työskennellä tubaani päässä jos halajavat?