Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[repo]

Sen verran ihmeellinen käänne käynyt nyt mediassa, että jollain tasolla eliitissämme fixit otetaan myös vakavasti.

Niin kuin näin?

- Kannatan sananvapautta, mutta tämä on jo vähän varjonyrkkeilyä, Rehn sanoo MTV Uutisten haastattelussa.

Rehnin mukaan euro on vakaa valuutta ja eurokriisin osalta pahin on ohitse.

- Pari vuotta sitten tilanne kyettiin vakauttamaan. Nyt viimeisen vuoden verran Euroopan talous on elpynyt. Näemme myöskin, että työllisyys alkaa pikkuhiljaa kohentua, Rehn sanoo.
...
Rehnin mielestä kansallisiin valuuttoihin palaamisella ei kannata edes spekuloida.

- Ei kannata käyttää energiaa sellaisiin sivuseikkoihin, jotka vievät huomiota tärkeämmistä asioista eli uudistuksista, jotka vauhdittavat kasvua ja investointeja, parantavat yrittämisen edellytyksiä ja työpaikkojen luomisen mahdollisuuksia Suomessa ja muualla Euroopassa, Rehn kommentoi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rehn-euron-hajoamispohdinnoista-varjonyrkkeilya/3353212

[slobovorsk]

Vähättelyä ja mitätöintiä ainakin jo Kataisen ja Rehnin suusta. Kuvaavaa, ettei kumpikaan ei vain vaivaudu perustelemaan väitteitään. Ja läpi menee mediassa

[Roope]

Vähättelyä ja mitätöintiä ainakin jo Kataisen ja Rehnin suusta. Kuvaavaa, ettei kumpikaan ei vain vaivaudu perustelemaan väitteitään. Ja läpi menee mediassa

Vapaavuori myös. Ja tiukoin perusteluin.

- Tämä järjestelmä on kuitenkin osoittanut vahvuutensa ja voimansa, ja eurooppalainen kriisinhallinta ja päätöksenteko on kuitenkin osoittanut sen, että tätä järjestelmää voidaan puolustaa ja että sitä kannattaa puolustaa, Vapaavuori sanoo.

- On aina hyvä, että erilaiset ajatuspajat pohdiskelevat erilaisia skenaarioita. Mutta kyllä reaalimaailma on kuitenkin se, että me olemme vakavissamme, emme pelkästään me suomalaiset vaan monet muut eurooppalaiset kansat, lähteneet yhteisen valuutan tielle, ja se on pitkässä juoksussa meille hyväksi, Vapaavuori summaa.

MTV3: Vapaavuori tyrmää ajatuspajan europuheet 8.5.2014

[Uuno Nuivanen]

Tyrmäämisestähän hänellä on kokemusta ennestäänkin.

[Kulttuurirealisti]

Rehnin mielestä kansallisiin valuuttoihin palaamisella ei kannata edes spekuloida.

Ärsyttää tällainen porukka päättäjinä. Kaikella olennaisella kannattaa spekuloida, oikeastaan kuuluu. Mutta Euro-Rehnin ajatus on varmaan se, että jos kukaan ei näitä mieti, kenelläkään ei ole myöskään arvioita paljonko euroero maksaisi, tai onko eurosta oikeasti taloudellista hyötyä. "Ei ole vaihtoehtoja".

[Uuno Nuivanen]

Rehn on tyypillinen johtajiaan palveleva harmaa virkamies. 'Noudatin vain saamiani käskyjä', hän olisi sanonut Nürnbergissä.

[jmm]

Rehnin mielestä kansallisiin valuuttoihin palaamisella ei kannata edes spekuloida.

Ärsyttää tällainen porukka päättäjinä. Kaikella olennaisella kannattaa spekuloida, oikeastaan kuuluu. Mutta Euro-Rehnin ajatus on varmaan se, että jos kukaan ei näitä mieti, kenelläkään ei ole myöskään arvioita paljonko euroero maksaisi, tai onko eurosta oikeasti taloudellista hyötyä. "Ei ole vaihtoehtoja".

Rehn käyttäytyy kuin fundamentalistiuskovainen.

[ikuturso]

6-10 korkkimies kommentoi Kanniaisen ryhmän kirjaa aika tyrmäten.

Tämä pisti silmään:

Korkman kritisoi väitettä.

- Ruotsin Konjunkturinstitutet on arvioinut, että Suomen Ruotsia heikompi vientikehitys selittyy Nokian romahduksella ja paperiteollisuuden näivettymisellä, koska sen paino on Suomessa iso. Suomen pulmat eivät johtuneet valuutasta. Mutta nyt kriittinen kysymys kieltämättä kuuluu: Kykeneekö Suomi palauttamaan kilpailukykynsä palkkamaltin kautta?

Miksi paperiteollisuus on näivettynyt Suomessa, mutta ei Ruotsissa? Korkkimies kertoo puolitotuuksia. Stora Enso on Ruotsalais-Suomalainen puunjalostusteollisuuden yritys. Kruunun ollessa halpaa tämä Ruotsalais-Suomalainen yritys alkoi saneerata pohjoismaissa:

Stora Enso ilmoitti lokakuussa 2007 sulkevansa Summan paperitehtaan Haminassa sekä lopettavansa selluntuotannon Kemijärvellä ja  ilmoitti pysäyttävänsä yhden paperikoneen Anjalankoskella.
Ruotsissa Norrsundetissa lopetettiin selluntuotanto.

Kotkan paperitehdas sekä Tainionkosken laminaattipaperikone Imatralla myytiin 1. heinäkuuta 2010 amerikkalaiselle OpenGate Capital -sijoitusyhtiölle.

Imatran tehtaalla ilmoitettiin suljettavan kartonkilinja vuoteen 2010 mennessä sekä suuria supistuksia tulevan myös Varkauden ja Enon yksikköihin, mikä tietää yli 500 työpaikan menetystä Suomessa.[12]

Suomessa 2 paperitehdasta, 1 sellutehdas, 2 paperikonetta, kartonkilinja ja supistuksia.
Ruotsissa yksi sellutehdas. Suomi oli ylivahvassa eurossa, Ruotsi kelluvassa kruunussa. Korkkimies sekoittaa syyt ja seuraukset.
Silloin kun leikkauksia tehtiin, muistaakseni Karvinen ihan suoraan sanoi, että kallis työvoima ja kallis valuutta ovat syynä siihen, että Suomesta ajetaan koneita alas, mutta Ruotsi pyörii täysillä.

-i-

[sivullinen.]

^ Nokia pärjäsi paremmin kuin Ericsson. Se tukee Korkmannin sanomaa. Vaikka euro on aiheuttanut ongelmia, suurimmat ongelmat ovat syntyneet Eurostoliiton luomasta lisäbyrokratiasta, demokratian rappiosta ja perusteettomasta rahanjaosta. Ketään ei kiinnosta tehdä mitään Suomen hyväksi, koska siitä ei saa rahaa, ja kaikki mitataan rahalla, ja vain rahalla saa luvan edes tehdä mitään.

Uskoin ennen Reduktion eli Peruutuksen pystyvän vielä pelastamaan tilanteen. Enää en usko edes siihen. Rahajärjestelmämme on mielivaltaisen -- ja poliittisen -- rahanjaon kautta tuhottu täysin. Se ei enää vastaa missään määrin suoritettuja tekoja. Koko rahajärjestelmä tullaan heittämään romukoppaan ja aloittamaan ihan alusta. Yhteiskunnan resurssien jaossa tullaan siirtymään asemaan perustuvaan järjestelmään eli oligarkiaan; samoin kuin kävi Neuvostoliiton romahduksessa. Kreikan viisaat filosofit jo aikoinaan totesivat yhteiskunnan päätyvän seuraavaksi siihen. Minä uskoin meidän pystyvän oppineen jotain historiasta, ja pystyneen välttämään sen kurjan kohtalon. Miten väärässä olinkaan. Meillä on historiallisen tyhmä hallinto, joka johtuu olemattomasta sananvapaudesta: Vain valtion oma sanoma sallitaan. Oklokratia on sellaista. Eurosta puhuminen alkaa olla jo ongelmista pienimpiä. Eipä talousketjukaan ole enää aikoihin ketään kiinnostanut. Nyt puhutaan sodista ja yhteiskuntarauhasta. Onko Suomi seuraava sisällissotaan luisuva neuvostoaikoihin jämähtänyt idän ja lännen puskurivaltio?

[Herbert]

Avoin kirje Pääministeri Jyrki Kataiselle

Arvoisa pääministeri. Yhteisen isänmaamme Suomen pöydälle on noussut useita suuren luokan asioita. Yksi niistä on epäily eurojärjestelmän kyvystä tarjota rahaliiton jäsenmaiden kansalaisille hyvinvointia ja taloudellista turvaa.

Yliopistojen ja korkeakoulujen yksi tehtäviä on julkiseen keskusteluun osallistuminen. Tässä hengessä Helsingin yliopiston puitteissa työskennellyt EuroThinkTank oli ottanut tehtäväkseen sen arvioimisen, mitkä ovat rahaliiton taloudellisten vaikeuksien taustat, mitkä ovat rahaliiton mahdolliset tulevaisuudet ja mitkä ovat Suomen vaihtoehdot suhteessa noihin rahaliiton tulevaisuuksiin. Ryhmän tulokset julkaistiin kirjana 7.5.2014.

Lehtitietojen mukaan olette lausunut, että "Eurosta eroamisesta ei ole mitään järkeä". Olette perustellut viestiänne sillä, että euro on ollut Suomen vakain valuutta.

Pääministeri Kataiselle: valuuttakurssin vakaus on väärä kriteeri

Arvoisa Pääministeri, vetoamisenne Suomen traumaattiseen valuuttakurssikehitykseen oman rahan aikana on kirjamme tulosten valossa ongelmallinen. Valuuttakurssin vakaus ei ole oikea kriteeri euroa arvioitaessa. USA:n dollari on ollut menestystarina sen 200-vuotisen historian aikana, kun se on ollut olemassa. Siitäkin on ollut vakaus kaukana. Sen arvon suhde Saksan markkaan on vaihdellut jopa 40 % ennen euroa eikä se ole ollut vakaa suhteessa euroonkaan. Se on tällä hetkellä lähes 40 % heikompi kuin euron syntyessä. Kirjamme mukaan maailmantalous tarvitsee joustavia valuuttakursseja, ei keinotekoisesti kiinnitettyjä ja markkinoilla väärin hinnoiteltuja valuuttoja. Kaikki 1990-luvun valuuttakriisit (Pohjoismaiden valuuttojen devalvaatiot, Englannin punnan romahtaminen 1992, Meksikon ja Agentiinan devalvaatiot 1994-95 ja 2002, Aasian maiden valuuttojen massiiviset devalvaatiot 1997 alkaen) heijastivat virheellistä näkemystä niistä eduista, joita rahan arvon kiinnittäminen toisi mukaan. ERM-järjestelmä Euroopassa joutui kasvattamaan 2,25 %:n valuuttaputkensa rajat 15 %:iin! Suomen vahvaksi uskotun markan dramaattinen vuoristorata ja siihen liittyneet jopa 15 %:n markkinakorot heijastivat virheellistä tulkintaa keinotekoisesti kiinnitetyn valuutan eduista. Jos Kreikan olisi sallittu palata kansalliseen valuuttaan 2011, sen oma raha olisi devalvoitunut ja maa olisi jo pitkään ollut kasvu-uralla! Arvoisa Pääministeri, maailmantalous tarvitsee enemmän valuuttakurssien joustavuutta, ei vähemmän.

Kun valuuttakurssin vakaus on väärä kriteeri, oikea kriteeri on BKT:n ja työllisyyden kehitys. Samalla kun kriteerinne valuuttakurssien vakauden toivottavuudesta on haastettavissa, on aihetta palata viestiinne: "eurosta eroamisesta ei ole mitään järkeä."  Asetettakoon kysymys toisin: "mitä taloudellista hyötyä eurosta on Suomelle ollut?"

Loput tuolla:

http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle

[Siili]

Avoin kirje Pääministeri Jyrki Kataiselle

Loput tuolla:

http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle

Huusko kiirehti kommenttiosiossa nopeasti Kataisen avuksi.

[Taikakaulin]

Euron synnyttäminen oli "harkittu rikos"

Kahdentoista poliittisesti riippumattoman talousvaikuttajan kirjoittama kirjauutuus Euron tulevaisuus — Suomen vaihtoehdot kertoo nimensä mukaan Suomen vaihtoehdoista eurokriisin velloessa vuodesta toiseen. Työryhmään kuuluvat muun muassa kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen, Suomen Pankin ex-johtaja, VTT Heikki Koskenkylä ja valtionvarainministeriön entinen ylijohtaja, VTT Peter Nyberg. Kirjan julkistamistilaisuudessa 7.5. Vesa Kanniainen tiivisti työryhmän sanoman: Suomi on nyt eräänlaisessa löyhässä liittovaltiossa ajopuuna. Vaihtoehtomalleissa on vahva liittovaltio, itsemäärämiseen perustuva "peesausmalli", sekä Suomen ero yhteisvaluutta eurosta.

Vahvaan liittovaltioon sisältyisi muutama ennakkoehto, jotka Suomen tulisi hyväksyä. Suomen tulisi hyväksyä heikompi talouskasvu, itsemäärämisoikeuden menettäminen, sekä jatkuvien tulonsiirtojen maksaminen. Hyvityksenä Suomi saisi parempaa arvostusta, ja liittovaltio olisi maailmantaloudessa vahva tekijä.

"Peesausvaihtoehdossa" Suomi katsoisi eri sopimuksia yksi kerrallaan. Suomi voisi hyväksyä sopimuksia, jos ne ovat Suomelle mielekkäitä. Epäsuotuisista sopimuksista Suomi kieltäytyisi. Tässä vaihtoehdossa noudatettaisiin Maastrichtin sopimusta. Suomelle jäisi optiona eroaminen eurosta myöhemmin.

Suomen suora euroero voisi johtaa uuden kansallisen valuutan lievään heikkenemiseen nykyiseen euroon verrattuna. Nykyinen rahoitusasemamme ei muuttuisi merkittävästi. Pääomavoitot ja -tappiot eivät olisi järin merkittäviä. Suomen euroeron tuomien muutoksien ei siis oletettaisi olevan kovinkaan dramaattisia.

Tohtori Kanniaisen puheenvuoron jälkeen seurasi värikäs paneelikeskustelu, johon ottivat osaa valtiovarinkunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.), pankkiiri Björn Wahlroos, ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ja kirjan kustantaneen Libera-ajatuspajan tutkimusjohtaja Elina Lepomäki.

Sasi vaikutti olevan ainoa, joka puolusti näkyvästi Suomen eurojäsenyyttä. Sasi toivoi, että "no bail-out" -sääntöä noudatettaisiin. Hän totesi kuitenkin, ettei ole vakuuttunut siitä tuleeko näin kuitenkaan tapahtumaan. Vieressä istunut Wahlroos yritti pidätellä nauruaan. Sasi arveli, että talouskurisääntöjä noudatetaan nyt 5-7 vuotta, mutta kriisin hellitettyä nämä säännöt saattaisivat unohtua.

Myös Tuomioja kaipasi "no bail-out" -sääntöä. Hän kysyi, että miksei heti alussa tehty näin Kreikan kohdalla, koska silloin sijoittajavastuu olisi toteutunut. Tuomioja kertoi, että euroa tehtäessä päättäjät tiesivät, ettei yhteisvaluutta tule sellaisenaan toimimaan, mutta että valuvikaisella eurolla voitaisiin sitten pakottaa maat liittovaltioon.

- Se on ollut siinä mielessä ihan harkittu rikos, Tuomioja summasi.

[...]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/euron-synnyttaminen-oli-harkittu-rikos/

[repo]

Tänään FT (se Kataisen parhaaksi vm:ksi valinnut julkaisu) on julkaissut raportin eurokriisin hoitamisen alkuvuosilta ja pari suomalaisten mediatalojen nostoa tarttui vaihteeksi omaan eurokriisi-skanneriin.

http://www.talouselama.fi/uutiset/angela+merkel+alkoi+itkea+kesken+euron+kriisikokouksen+tama+ei+ole+reilua++en+aio+tehda+itsemurhaa/a2247150

Eurooppa kävi lähempänä syvää kriisiä vuosina 2010-2011 kuin on luultukaan.

Financial Times -lehti paljastaa reportaasissaan, että Saksan liittokansleri Angela Merkel puhkesi kyyneliin keskellä euron kriisiä järjestettyä huippukokousta.
...
Merkelin olivat hermostuttaneet vaatimuksillaan Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ja Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.

Lehden mukaan Merkel sanoi, että jos ranskalaiset ja amerikkalaiset eivät pitäneet Saksan mallista, he voivat syyttää vain itseään. Nämä olivat itse määränneet Saksalle perustuslain toisen maailmansodan jälkeen.

"Se oli hetki, jolloin euroalue olisi selvästi voinut räjähtää", sanoo Ranskan delegaatioon kuulunut henkilö FT:lle.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nain+napparasti+eujohtajat+savustivat+ulos+hankalaksi+kayneen+kreikan+paaministerin/a2247433

Kreikka
Näin näppärästi EU-johtajat savustivat ulos hankalaksi käyneen Kreikan pääministerin
...
Lehti [FT] kuvaa myös kiintoisalla tavalla sitä, miten EU-johtajat yhteistuumin kampittivat Kreikan pääministerin asemaa ja käytännössä masinoivat hänen vaihtamisensa.

Vuonna 2011 Kreikan silloinen pääministeri George Papandreou raivostutti monet EU-johtajat päättämällä yllättäen järjestää kansanäänestyksen maan eurojäsenyydestä
....
FT kirjoittaa, että kokous järkytti monia osallistujia. Sarkozyn valtiovarainministeri François Baroin kutsui kokousta "psykologiseksi sodankäynniksi".
...
Artikkeli osoittaa, että EU-johdolla oli lonkeronsa yllättävän syvällä Kreikan politiiikan ohjailussa kriisin pahimpina hetkinä.

Onkohan EU-johdon armelias "lonkero" ohjailemassa myös Suomen politiikkaa: vie meiltä "Suomen etu" Kataisen ja istuttaa paikalle liittovaltio-Stubbin? Nyt ei saa äänestää vaaleissa väärin tai EU-johto voi suuttua.

[Horn Hill]

Europäättäjien viisi vakavaa virhettä ja yksi emävale

Euron loppu oli lähellä, mutta ei Kreikan tai muiden kriisimaiden syystä. Sen sijaan euron vaaransivat viisi katastrofaalista vikatikkiä, joille europäättäjät perustivat kriisitoimensa. Sen jälkeen päättäjät ovat peitelleet virheitä jättimäisellä emävalheella. Virheet ja valheen paljastaa tuore eurokirja, jonka kirjoittaja näki vikatikit komission ytimessä

....

Legrainin mukaan tämä on valetta, ja kriisimaiden "pelastaminen" on oikeasti ollut Euroopan historian suurinta ja kalleinta pankkitukea, jota kriisimaiden kautta on kierrätetty lähinnä suurimpien EU-maiden pankeille.

Koko juttu:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/05/14/europaattajien-viisi-vakavaa-virhetta-ja-yksi-emavale/20146725/12

[törö]

^ Ihmiset ovat huonoja varautumaan sisäiseen uhkaan ja suurin luottamus heillä on omiin päättäjiinsä. Jos sillä suunnalla havaitaan uhka, sitä ei haluta pitää vakavana.

Esmes työpaikka-ammuskeluissa on sama juttu. Ne ovat ihan määritelmällisesti työyhteisön sisäisiä tapauksia, mutta niihin varaudutaan tehostamalla ulkopuolisien kulunvalvontaa.

Niinpä katastrofaalinen talouspolitiikka saa jatkua ja porukka etsii uhkia Venäjältä ja Wall Streetiltä. Kun velkahimmeli putoaa niskaan, taivastellaan että kuka olisi voinut arvata etukäteen.

[ikuturso]

^ Nokia pärjäsi paremmin kuin Ericsson. Se tukee Korkmannin sanomaa.

Ei tue.

Olin nokialla kelluvan markan aikaan töissä. Näin ne investoinnit ja satsaukset mitä suomeen tehtiin. Kaikki lähimarkkinoiden kokoonpano keskitettiin maksimoidulla automaatiolla Suomeen. Flextronics tuli tänne ja keräsi siipiensä suojiin pienet sopimusvalmistajat, modernisoi ne kilpailukykyisiksi ja suomessa koottiin ennätysmäärä kännyköitä ja lisälaitteita.

Muutama vuosi euroon siirtymisen jälkeen Flextronics nosti kytkintä ja lähti halvempiin maihin. Nokia ajoi alas omaa kokoonpanoa ja osin jopa strategian vastaisesti (kokoonpano oltava lähellä markkinoita) myös lähimarkkinoiden kokoonpano vietiin pois. Suomen kokoonpano ajettiin alas, koska yhtäkkiä Suomesta oli tullut liian kallis. Investoinnit oli jo osin takaisinmaksetut, automaatio kasvatettu tappiinsa, tehokkuus ajettu huippuunsa ja osaavaa ammattitaitoista henkilökuntaa tuhansia. Silti oli halvempaa maksaa irtisanomisrahat tuhansille, jättää tuotantolaitoksia ja linjoja kylmiksi, rakentaa uusia tehtaita itä-eurooppaan ja kaukoitään, hankkia uudet tuotantolinjat, kouluttaa ja rekrytoida sinne väkeä - ja vielä tehdä näiden investointien takaisinmaksu huomioiden tavaraa halvemmalla kuin Suomessa, vaikka etenkin alkuvaiheessa uudet tuotantolaitokset ja -linjat tyypillisesti lisäävät reklamaatioita.

En väitä, että euron vika. Samalla tavoin kun paperiteollisuudessa paperiliiton ja -työläisten ehdot ja hinta vaikuttivat paperiteollisuuden alasajoon voidaan väittää työn kallistuneen Nokiallekin muista syistä - tai vastaavasti työn hinnan ja varmuuden halventuneen jossain muualla juuri silloin riittävästi. Mutta silti väitän, että ylivahva joustamaton valuutta ei ainakaan parantanut tilannetta Suomen kannalta. Työn hintaan kun vaikuttaa sen valuutan arvo, jolla työ ostetaan. Mitenhän saisi jonkun Nokian ison strategisen tuotantopäällikön tai hallituksen jäsenen myöntämään tämän tosiseikan. Se olisi jotain.

Marskin patsaan viereen voisi jo alkaa valamaan jalustaa Vesa Kanniaisen patsaalle. Tämä kirjanen voi olla jonkun suuren alkua.

-i-

[Taikakaulin]

FT: Kreikan kansanäänestys peruttiin – "olisi merkinnyt euron loppua"

Talouslehti Financial Times kirjoittaa kattavassa analyysissään eurokriisin tiukoista tilanteista, joiden aikana yhteisvaluutan kohtalo oli hiuskarvan varassa. Elokuvajuhlistaan tuttu Cannes toimi kriisikokouspaikkana marraskuussa 2011. Tuon kokouksen yhteydessä europäättäjät käytännössä syrjäyttivät vaaleilla valitun Kreikan pääministeri George Papandreoun. Kokouksen asialistalla oli vielä Kreikkaakin suurempi murheenkryyni – Italia.

Tapahtumat saivat alkunsa lokakuun 27. päivänä sovitusta Kreikan jatkotukiohjelmasta, johon sisällytettiin maailmanhistorian suurin velkasaneeraus. Tukiohjelman ehtona olleet suuret vyönkiristykset olivat nostaneet Kreikassa varsinaisen myrskyn. Papandreou katsoi, ettei hän voi runnoa tukiohjelmapäätöstä läpi ilman kansanäänestystä. Hän kertoi aikeistaan alistaa tukiohjelmapäätös kansanäänestykselle. Markkinat säikähtivät pahanpäiväisesti, sillä äänestystuloksen arveltiin voivan olla tukiohjelmalle kielteinen. Jos tukiohjelma kaatuisi, eikä eurooppalaisten veronmaksajien takaamaa tukipakettia syntyisi, jäisivät velkakirjoihin sijoittaneet todennäköisesti puille paljaille. Tällainen sijoittajavastuu ei kuitenkaan sopinut europäättäjille.

Kreikan ja sen myötä Italian lainakorot lähtivät nousuun. Italialla oli tuolloin lähes 2000 miljardin euron velkalasti ja koronnousut olisivat merkinneet maan rahoitushanojen sulkeutuvan. Ilman uudelleenrahoitusta Italiakin olisi ajautunut maksukyvyttömäksi. Mikäli näin olisi tapahtunut, olisi euromailta vaadittu arviolta 600 miljardin euron tukipaketti pelkästään Italialle.

- Ei meillä ollut varaa Italian tukipakettiin. Kellään ei ollut varaa siihen. Se olisi todennäköisesti merkinnyt euron loppua, Ranskan valtiovarainministeriön virkamies kertoi.

[...]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/ft-kreikan-kansanaanestys-peruttiin-olisi-merkinnyt-euron-loppua/

[Herbert]

EU-virkamiehet valitsevat jäsenvaltioiden johtajat

"Syksyllä 2011 muutamat EU-virkamiehet lähestyivät meitä koskien suunnitelmaa pakottaa Italian pääministeri Silvio Berlusconi eroamaan virastaan. EU-virkamiehet halusivat, että USA kieltäytyisi kannattamasta Kansainvälisen valuuttarahaston lainoja Italialle siihen asti, kunnes Berlusconista olisi päästy eroon.

Kerroimme presidentille tästä yllättävästä pyynnöstä, ja vaikka paremman johtajuuden saaminen Euroopaan olisi ollut hyödyllistä, emme voineet osallistua ehdotettuun juoneen. Emme voineet tahria käsiämme hänen vereensä."

Timothy Geithner, Yhdysvaltain valtiovarainministeri 2009-2013, tuoreessa kirjassaan Stress Test: Reflections on Financial Crises.


Lähde: Reuters


Berlusconi oli ehtinyt jo uhkailla aiemmin, että Italia eroaisi yhteisvaluutta eurosta. Euroopan keskuspankki EKP kieltäytyi tukemasta Italian velkakirjoja jälkimarkkinoilla, ja vasta kun Berlusconi erosi marraskuussa 2011 markkinakaaoksen jälkeen, EKP käynnisti velkakirjaosto-ohjelman Italian osalta. Berlusconin tilalle pääministeriksi nimitettiin ilman vaaleja entinen EU-komissaari Mario Monti. Mario Montin hallituskoalitio jäi vuoden 2013 vaaleissa neljänneksi.

Tämä siis vastauksena kysymykseen mm. Markku Huuskolle, joka ihmettelee euron ja EU:n vankkaa kannatusta poliitikkojen parissa. Minä en ihmettele. Jos ei kannata, tulee tältä vakauden, rauhan ja demokratian liitolta kaapelipamppua munuaisiin. Onko tämäkin asia, joka ei muka koske tai ole jo koskenut Suomea? Koska nähdään ensimmäinen EU-kriittinen komissaari? Miksi ei nähdä?

Loput tuolla:

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168075-eu-virkamiehet-valitsevat-jasenvaltioiden-johtajat

[MoreLiver]

Kiitokset Herbert nostosta, t. Juhani

[skrabb]

KESKIVIIKKONA 14.5.2014
Suomi maksaa pankille miljoonia vakuuksien hoidosta
Suomen vastuita osittain turvaavista tuottojenvaihtosopimuksista miljoonien eurojen kulut
--------------------------------------------------------------------------------
Petri SajariHS

(Kuvateksti:) Suomen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen kuittaa vastaanotetuksi kirjeen Kreikan valtionvarainministeri Evangelos Venizelosilta liittyen Suomen ja kreikkalaisten liikepankkien tuottojenvaihtosopimukseen Brysselissä 20. helmikuuta 2012.

Suo­men ja kreik­ka­lais­ten lii­ke­pank­kien sol­mi­mas­ta tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­ses­ta ai­heu­tu­neet ku­lut ovat kas­va­neet mil­joo­naan eu­roon.

Jos mu­kaan las­ke­taan Suo­men ja Es­pan­jan tal­le­tus­suo­ja­ra­has­ton kans­sa teh­dyn so­pi­muk­sen kus­tan­nuk­set, on tä­hän men­nes­sä mak­set­tu­jen ku­lu­jen yh­teis­mää­rä noin 1,3 mil­joo­naa eu­roa.
Tu­le­vai­suu­des­sa kus­tan­nuk­set kas­va­vat ai­na­kin kah­dek­saan mil­joo­naan eu­roon.

Val­tio­va­rain­mi­nis­te­riö kut­suu tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sia va­kuu­dek­si, vaik­ka ne ei­vät si­tä täs­mäl­li­ses­ti mää­ri­tel­ty­nä ole.

Kreik­ka­lais­ten pank­kien kans­sa teh­dyn tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sen kus­tan­nuk­set ovat so­pi­mus­kau­den ai­ka­na ai­na­kin kuu­si mil­joo­naa eu­roa ja Es­pan­jan tal­le­tus­suo­ja­ra­has­ton kans­sa teh­dyn so­pi­muk­sen kus­tan­nuk­set va­jaa mil­joo­na eu­roa.
Hel­sin­gin Sa­no­mien las­kel­ma pe­rus­tuu so­pi­mu­sa­sia­kir­joi­hin, val­tio­va­rain­mi­nis­te­riön edus­kun­nal­le an­ta­miin tie­do­nan­toi­hin ja val­tio­kont­to­ris­ta pyy­det­tyi­hin las­ku­tus­tie­toi­hin.
Li­säk­si tu­le­vat asia­na­jo­kus­tan­nuk­set, jot­ka ovat 920 000 eu­roa. Niis­tä 700 000 eu­roa on tul­lut kreik­ka­lais­ten pank­kien kans­sa teh­dys­tä so­pi­muk­ses­ta.

Suo­men ja kreik­ka­lais­ten pank­kien palk­kaa­ma in­ves­toin­ti­pank­ki las­kut­taa sul­ku­ti­lil­lä ole­van pääo­man mark­ki­na-ar­vos­ta 0,02 pro­sent­tia vuo­des­sa Val­tio­kont­to­ril­ta ja yh­tä pal­jon kreik­ka­lai­sil­ta pan­keil­ta.
Kreik­ka­lai­set pan­kit ovat tal­let­ta­neet sul­ku­ti­lil­le yh­teen­sä 925 mil­joo­naa eu­roa va­ro­ja, jot­ka ne ovat hank­ki­neet myy­mäl­lä Krei­kan val­tion jouk­ko­lai­no­ja. Sul­ku­ti­li tar­koit­taa pank­ki­ti­liä, jon­ka va­ro­ja saa käyt­tää osa­puol­ten en­nal­ta so­pi­mien eh­to­jen täyt­tyes­sä.
In­ves­toin­ti­pank­ki on sit­tem­min si­joit­ta­nut va­rat par­haan luot­to­luo­ki­tuk­sen eu­ro­val­tioi­den jouk­ko­lai­noi­hin. Pääo­ma on kas­va­nut kah­des­sa vuo­des­sa vain kol­me mil­joo­naa eu­roa, kos­ka kor­ko­ta­so eu­roa­lueel­la on ta­va­no­mais­ta ma­ta­lam­pi.

In­ves­toin­ti­pank­ki on tä­hän men­nes­sä las­kut­ta­nut Suo­mel­ta hal­lin­noin­ti­palk­kio­na yh­teen­sä 277 000 eu­roa, il­me­nee val­tio­kont­to­rin toi­mit­ta­mis­ta las­ku­tus­tie­dois­ta. In­ves­toin­ti­pan­kin ker­ran vuo­si­nel­jän­nek­ses­sä lä­het­tä­mä las­ku on ol­lut run­saat 40 000 eu­roa, ja las­ku suu­re­nee si­tä mu­kaa kuin pääo­ma kas­vaa.
Es­pan­jan tal­le­tus­suo­ja­ra­has­ton kans­sa teh­dyn so­pi­muk­sen mu­kai­ses­ta hal­lin­noin­ti­palk­kios­ta in­ves­toin­ti­pank­ki on las­kut­ta­nut tä­hän men­nes­sä run­saat 69 000 eu­roa. Vuo­si­nel­jän­nek­sit­täin las­ku on ol­lut va­jaat 15 000 eu­roa. Vä­hin­tään yh­tä suu­ria las­ku­ja mak­se­taan ai­na­kin vuo­teen 2025 saak­ka, mut­ta myös vuo­teen 2027 saak­ka.

Suo­mi vaa­ti tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sia tur­vaa­maan ris­ke­jään, jot­ka syn­tyi­vät Eu­roo­pan ra­hoi­tus­va­kaus­vä­li­neen (ERVV) krii­si­val­tioil­le an­ta­mis­ta hä­tä­lai­nois­ta.
ERVV ot­taa ra­hoi­tus­mark­ki­noil­ta lai­naa eu­ro­val­tioi­den ta­kauk­sia vas­taan, jot­ta se voi an­taa hä­tä­ra­hoi­tus­ta krii­si­val­tioil­le. Jos krii­si­val­tiot ei­vät pys­ty mak­sa­maan lai­no­jaan tai nii­den kor­ko­ja ta­kai­sin, jou­tu­vat ta­kaa­jat mak­sa­maan ne.
Es­pan­jan ta­pauk­ses­sa tuot­to­vaih­to­so­pi­mus teh­tiin sik­si, et­tä Eu­roo­pan va­kaus­me­ka­nis­mi (EVM) ei ole vel­ko­ja­na en­si­si­jai­ses­sa ase­mas­sa mui­hin vel­ko­jiin näh­den.

Tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sis­sa Suo­mi on luo­pu­nut ERVV:n ja EVM:n mah­dol­li­ses­ti mak­sa­mis­ta Krei­kan ja Es­pan­jan lai­naoh­jel­mien tuot­toon pe­rus­tu­vis­ta osin­gois­ta. Vas­ti­neek­si Suo­mi saa vuo­sien ku­lut­tua sul­ku­ti­lil­le mak­se­tun pääo­man, jos Kreik­ka tai Es­pan­ja jät­tä­vät lai­nan­sa mak­sa­mat­ta. Muu­ten pääo­ma pa­lau­te­taan kreik­ka­lai­sil­le pan­keil­le ja Es­pan­jan tal­le­tus­suo­ja­ra­has­tol­le.

Suo­men va­hin­gok­si jää­vät in­ves­toin­ti­pan­kin hal­lin­noin­ti­palk­kiot ja asia­na­jo­ku­lut. Täs­mäl­li­ses­ti ku­lut sel­viä­vät vas­ta, kun Kreik­ka ja Es­pan­ja ovat ir­tau­tu­neet hä­tä­ra­hoi­tuk­ses­ta mak­sa­mal­la vii­mei­set lai­nae­rän­sä.

Tästä on kyse
Eu­ro­val­tiois­ta Kreik­ka, Ir­lan­ti, Por­tu­ga­li, Kyp­ros ja Es­pan­ja ovat tur­vau­tu­neet hä­tä­ra­hoi­tuk­seen, joil­la ne ovat vält­tä­neet mak­su­ky­vyt­tö­myy­den.
Krei­kan toi­sen hä­tä­ra­hoi­tuk­sen ja Es­pan­jan osal­ta Suo­mi vaa­ti ris­keil­leen suo­jaa va­kuus­jär­jes­te­lys­tä, jo­ka on to­si­asias­sa tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­mus.
Suomi maksaa pankille miljoonia vakuuksien hoidosta

Kommentti
Urpilainen palkkasi veroparatiisiyhtiön
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) on toistuvasti paheksunut ja moittinut suomalaisia yrityksiä siitä, että ne hyödyntävät liiketoiminnassaan laillista verosuunnittelua.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#talous/Suomi+maksaa+pankille+miljoonia+vakuuksien+hoidosta/a1399957658111?src=haku&ref=%23arkisto%2F

[Herbert]

Euro aiheuttanut Suomelle 20 miljardin hyvinvointitappiot

VTT Heikki Koskenkylä kertoo kolumnissaan eurojäsenyyden aiheuttaneen Suomelle tähän mennessä noin 20 miljardin euron hyvinvointitappiot. Eurosta saatavat hyödyt ovat jääneet niukoiksi.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/koskenkyla-euro-aiheuttanut-suomelle-20-miljardin-hyvinvointitappiot/

VTT Heikki Koskenkylä

Kirjoittaja on lähes 40 vuotta Suomen Pankissa työskennellyt rahoitusmarkkina-asiantuntija. Hän jäi eläkkeelle rahoitusmarkkinaosaston päällikön paikalta. Toimii nykyisin Linse Consultingissa liikkeenjohdon konsulttina.

[ikuturso]

KESKIVIIKKONA 14.5.2014
Suomi maksaa pankille miljoonia vakuuksien hoidosta
Suomen vastuita osittain turvaavista tuottojenvaihtosopimuksista miljoonien eurojen kulut
--------------------------------------------------------------------------------
Petri SajariHS


Suo­mi vaa­ti tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sia tur­vaa­maan ris­ke­jään, jot­ka syn­tyi­vät Eu­roo­pan ra­hoi­tus­va­kaus­vä­li­neen (ERVV) krii­si­val­tioil­le an­ta­mis­ta hä­tä­lai­nois­ta.

WRONG. Suomi vaati vakuuksia, mutta Jyrki, Jutta ja Hetemäen poppoo kyhäsi meille tuottojenvaihtosopimuksen.

Tästä seurasi, että:

Tuot­to­jen­vaih­to­so­pi­muk­sis­sa Suo­mi on luo­pu­nut ERVV:n ja EVM:n mah­dol­li­ses­ti mak­sa­mis­ta Krei­kan ja Es­pan­jan lai­naoh­jel­mien tuot­toon pe­rus­tu­vis­ta osin­gois­ta. Vas­ti­neek­si Suo­mi saa vuo­sien ku­lut­tua sul­ku­ti­lil­le mak­se­tun pääo­man, jos Kreik­ka tai Es­pan­ja jät­tä­vät lai­nan­sa mak­sa­mat­ta. Muu­ten pääo­ma pa­lau­te­taan kreik­ka­lai­sil­le pan­keil­le ja Es­pan­jan tal­le­tus­suo­ja­ra­has­tol­le.

ja:

Suo­men va­hin­gok­si jää­vät in­ves­toin­ti­pan­kin hal­lin­noin­ti­palk­kiot ja asia­na­jo­ku­lut. Täs­mäl­li­ses­ti ku­lut sel­viä­vät vas­ta, kun Kreik­ka ja Es­pan­ja ovat ir­tau­tu­neet hä­tä­ra­hoi­tuk­ses­ta mak­sa­mal­la vii­mei­set lai­nae­rän­sä.

sekä:

Suomi maksaa pankille miljoonia vakuuksien hoidosta

http://www.hs.fi/paivanlehti/#talous/Suomi+maksaa+pankille+miljoonia+vakuuksien+hoidosta/a1399957658111?src=haku&ref=%23arkisto%2F

-i-

[PaulR]

Hookers And Blow: How Changing The Definition Of GDP Officially Jumped The Shark [05/22/2014]

A year ago it was the US which first "boosted" America's GDP by $500 billion - literally out of thin air - when it arbitrarily decided to include "intangibles" to the components that 'make up' GDP (in the process cutting over 5% from the US Debt/GDP ratio). Then Spain joined the fray. Then Greece. Then the UK. Then Nigeria, which showed those developed Keynesian basket cases how it is really done, when it doubled the size of its GDP overnight when it decided to change the base year of its GDP calculations. Now it is Italy's turn, and like everything else Italy does, this latest "revision" of the definition of GDP easily wins in the style points category. As Bloomberg reports, "Italy will include prostitution and illegal drug sales in the gross domestic product calculation this year." Yup: blow and hookers. And that, ladies and gents, how it's done.

---

The punchline:

    "Even if the impact is hard to quantify, it's obvious it will have a positive impact on GDP," said Giuseppe Di Taranto, economist and professor of financial history at Rome's Luiss University. "Therefore Renzi will have a greater margin this year to spend" without breaching the deficit limit, he said.

And that's what it is all about: literally making numbers up allowing the government to spend even more money it doesn't have on ridiculous political schemes, kickbacks, crony deals and corruption, and then when the people start to riot, blaming it all on "austerity."

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/hookers-and-blow-how-changing-definition-gdp-officially-jumped-shark

[repo]

Laitetaan nyt tännekin seuraava uutinen, kun tässä ketjussa näitä on tavattu seurata.

Eurokriisi
VM ottaa opiksi VTV:n vakuusjärjestelykritiikistä

Valtiovarainministeriö ottaa onkeensa Vatliontalouden tarkastusviraston Kreikan ja Espanjan vakuusjärjestelyjä koskevan kritiikin.
...
VTV antoi tänään päätöksensä kanteluasiassa, joka koski VM:n Kreikan ja Espanjan vakuusjärjestelyissä käyttämiä oikeudellisia konsulttipalveluja.
...
VTV ei löytänyt VM:n hankintaprosessista lainvastaisuuksia eikä valtion rahojen väärinkäyttöä. Ministeriön sisäisiä ohjeita ei kuitenkaan täysin noudatettu.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/05/23/vm-ottaa-opiksi-vtvn-vakuusjarjestelykritiikista/20147343/12

Koko juttu linkistä, ja siinä se on, juttu on taputeltu tasaiseksi. Urpilaisen osuutta kommentoin juuri toisaalla Hommassa.

[Infernaalinen_aviomies]

KESKIVIIKKONA 14.5.2014
Suomi maksaa pankille miljoonia vakuuksien hoidosta

Tässä on hyvä myös muistaa, paljonko Suomi on tienannut rahaa lainaamalla Kreikalle. Näiden lainojen suorien tuloerien kanssa ollaa Suomessa voitolla.

Euroalueelta kuuluu muuten hyviä uutisia:

Luottoluokittajat ovat suopeampina kriisimaille Kreikalle ja Espanjalle. Perjantaina luottoluokituslaitos Fitch on nostanut Kreikan valtion luottoluokitusta ja Standard & Poor's Espanjan luokitusta.

Fitch nosti Kreikan valtion luottoluokitusta tasolta B- tasolle B. Kreikka on silti yhä syvällä roskaluokassa. Laitoksen mukaan Kreikan talouden vakauttaminen on kuitenkin edennyt viime aikoina lupaavasti ja sen näkymät ovat vakaat.

http://yle.fi/uutiset/kriisien_espanja_ja_kreikka_parempiin_luottoluokituksiin/7258308

Ja euroalueen talous on kasvu-uralla:

"A slight easing in the euro area's rate of growth was seen in May but doesn't change the picture of a region that's enjoying its best spell of growth for three years, especially when an acceleration in growth of new orders suggests that the pace of expansion could pick up again in June," said Chris Williamson, chief economist at Markit."
http://www.bbc.com/news/business-27520523

[Herbert]

"Pyhistä lehmistä yksi on euro. Jos siitä sanoo jonkin poikkipuolisen sanan, leimataan heti. Monet tutkijat sanovat, että eivät voi julkaista eurokriittistä tekstiä, koska sitten leimataan perussuomalaiseksi."

http://www.hs.fi/kotimaa/Elina+Lepomäki+pelkää+eurokriisin+kärjistyvän/a1401002591816

[guest7001]

eivät voi julkaista eurokriittistä tekstiä, koska sitten leimataan perussuomalaiseksi."

Vähän OT:na sanoisin tähän, että harva fiksu ihminen haluaa leimautua vasemmistolaisen ja sosialistisen talouspolitiikan kannattajaksi. Tässä onkin Persujen suurin ongelma - ja syy, miksi se tulee taantumaan 10 prosentin puolueeksi.

Protesti on keskiluokassa, mutta Persut ovat pummien asialla. Persujen kannatus nousisi heti, jos he ehdottaisivat niinkin mullistavaa ja ennenkuulumatonta asiaa kuin työssäkäyvien ahkerien ihmisten verotaakan keventämistä.

Siihen päästäisiin helposti leikkaamalla hallinnon läskejä. Suomi voisi pitkällä tähtäimellä jopa päästä nousuun tällaisella politikalla. Mutta eihän se tietenkään käy.

[Dharma]

Rehniä ei näytä paskan vertaa kiinnostavan Suomi. Suomessa kun menee näin:

BKT:

(http://stat.fi/til/ktkk/2014/03/ktkk_2014_03_2014-05-15_tie_001_fi_001.gif)

[ikuturso]

"Pyhistä lehmistä yksi on euro. Jos siitä sanoo jonkin poikkipuolisen sanan, leimataan heti. Monet tutkijat sanovat, että eivät voi julkaista eurokriittistä tekstiä, koska sitten leimataan perussuomalaiseksi."

http://www.hs.fi/kotimaa/Elina+Lepomäki+pelkää+eurokriisin+kärjistyvän/a1401002591816

Mutta eurokriisissä pahin on nyt takanapäin.

Pakko olla, kun Stubb sanoi näin telkkarissa. Ei tosin perustellut #mitenkään, mutta mitä uutta se on? Kansa uskoo #silti, koska @Stubb.

-i-

[hattiwatti]

Mielenkiintoinen pointti liittyen eurokriisin historiaan:

http://www.prudentbear.com/2014/05/how-euro-was-really-saved.html#.U4QTJih8vzI