Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[Siili]

Mutta mitä tapahtuu kun pankit aukeavat ja ne tavalliset jantterit menevät nostamaan rahojaan? Holvit on tyhjät ja luotto miinuksella. He taisivat sittenkin menettää 100% "pankkiverona".

Ei nyt sentään 100% mutta jotain varmaan kuitenkin. Periaatteessa pankkien pitäisi lopettaa toimintansa kun ulkona olevien luottojen yhteissumma ylittää jäljelle jääneiden talletusten (tai oikeastaan taseen) määrittelemän rajan. Tämä lienee tilanne Kyproksella huomenna, kun talletuksia on lähtenyt ja lähtee edelleen alta. Aivan eri asia on sitten että pidetäänkö pankki väkisin zombiena pystyssä kuten Kreikassa on tehty jo parin vuoden ajan.

Normaalissa markkinataloudessa pankin konkurssipesä laittaisi omistamansa velkapaperit myyntiin ja makselisi tallettajille ja omille velkojilleen lain tai sopimusten määräämässä prioriteettijärjestyksessä sitä mukaan kun velkapapereista saa rahaa. Joissain tapauksissa (esim. yrityslainat) konkurssipesä voi määrätä saatavansa heti maksuun. USA:ssa pankkien pesänselvittely menee rutiinilla, Euroopassa tätä jostakin syystä pelätään kuin ruttoa.

Jos minä olisin oligarkki, jolla on nyt vaikkapa kymmenen miltsiä talletuksena Kyproslaisessa pankissa, niin harkitsisin vakavasti miltsin antamista jollekin pankin virkailijoista, joilla on valta siirtää bittirahaa.  Jos taas olisin virkailija, niin harkitsisin vakavasti tuon miltsin ottamista, kas kun pankkialan työmahdollisuudet voivat olla jatkossa hieman heikkoja Kyproksella.

Eiköhän ole saletti, että tulemme kuulemaan varsin hauskoja stooreja rahansiirroista mennen parin viikon ajalta.  Luulenpa, että euromaat joutuvat vielä heittämään jokusen miljardin pottiin näiden kuprujen kompensoimiseksi.

[törö]

USA:ssa pankkien pesänselvittely menee rutiinilla, Euroopassa tätä jostakin syystä pelätään kuin ruttoa.

Meillä vain yritykset voivat tehdä konkursseja, joten moni ihminen on syvällä kusessa jos pankki tekee yllättäen konkurssin.

Jenkeillä on ollut munaa näyttää kusipääporvareille missä kaappi seisoo, joten heille se ei ole niin vakavaa ja pankkisektori toipuu isoistakin rysäyksistä nopeammin, koska kansan taloudellinen tilanne toipuu nopeammin.

[Tomi]

http://www.hs.fi/talous/Kyproksen+valtiovarainministeri+Euroeroa+ei+pid%C3%A4+edes+mietti%C3%A4+/a1364266314241

Kyproksen valtiovarainministeri: Euroeroa ei pidä edes miettiä
26.3.2013 16:59 Päivitetty 26.3.2013 20:27 4
HS–REUTERS–STT
PATRICK BAZ / AFP
(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305660526936?ts=210)
Tuhannet kyproslaiset opiskelijat osoittivat tiistaina mieltään maan pääkaupungissa Nikosiassa.

Kyproksen valtiovarainministeri Michael Sarris sanoi tiistaina, että maan ero Euroopan yhteisvaluutasta olisi saarelle katastrofaalinen.

"Ero euroalueen yhteisvaluutasta olisi Kyprokselle katastrofaalista sekä poliittisesti että taloudellisesti. Sitä emme halua edes miettiä", Sarris kommentoi.

Tuhannet kyproslaiset  opiskelijat ja sadat pankkien työntekijät osoittivat tiistaina mieltään maan pääkaupungissa Nikosiassa.

"Olemme juuri joutuneet luopumaan kaikista unelmistamme, kaikesta, minkä puolesta olemme työskennelleet, kaikesta, minkä me ja meidän vanhempamme ovat saavuttaneet, sanoi Thomas -niminen opiskelija parlamentin ulkopuolella.

Kypros kaavailee  asettavansa käteisnostoille pankeista viikoittaiset rajat, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Lisäksi maa suunnittelee rajoituksia eurojen viennille maasta. Määräaikaisia talletuksia ei saisi nostaa kesken pois. Pankkien kerrotaan aukeavan vasta torstaina.

BBC:n mukaan yli 100 000 euron talletuksista voidaan leikata 40 prosenttia ja muuntaa pankkiosakkeiksi. Tarkkaa leikkausprosenttia ei ole vielä päätetty. Alle sadantuhannen euron talletuksiin ei kosketa.

Tiistaina kerrottiin, että Kyproksen suurimman pankin, Bank of Cypruksen asioita hoitamaan on nimitetty erityinen selvitysmies, Dinos Christofides. Hänet nimitti tehtävään maan keskuspankki. Tehtävänä on pankin rakennemuutoksen hoitaminen ja Laiki-pankin pienten talletusten liittäminen Bank of Cyprukseen.

Aiemmin päivällä Bank of Cypruksen johtaja Andreas Artemis kertoi eronneensa tehtävästään.

Kyproksen maanantaiaamuna sovitussa tukipaketissa yli 100 000 euron vakuudettomista talletuksista kerätään rahaa 4,2 miljardia euroa valtion talousongelmien paikkaamiseen. Talletusvero on ehtona noin 10 miljardin euron lainaohjelmalle.

Kyproksen Suomen-suurlähetystön konsuli Maarit Nádor kertoi Helsingin Sanomille, että Kyproksella automaateista on vaikea saada rahaa kansainvälisillä luottokorteilla. Kokeessa 17:stä automaatista vain yhdestä rahan nosto onnistui. Osa oli suljettu ja osa ei hyväksynyt kortteja.

[TalousRumpu]

Kyproksen pankkisulku vuotaa ulkomaisten haarakonttorien kautta:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/27/saiko-suuri-raha-tilaisuuden-livahtaa-turvaan/20134519/170

Kyproksen pankit pysyvät kiinni ja käteisnostojen rajoitukset jatkuvat pidempään kuin piti. Ilmeisesti rajoituksista ei ole kaikille asiakkaille yhtä pahaa haittaa, sillä suuri raha näyttää keksineen keinot livahtaa kriisiä karkuun. Tukkutallettajat näyttävät siirtäneen miljardeja euroja parempaan talteen. Tavalliselle tallettajalle liikenee satanen päivässä.

Jan Hurrin mukaan kyprosten pankeista on lähtenyt sulun aikana miljardien eurojen arvosta rikkaiden veronkiertäjien, sekä venäläisten rahoja erilaisten aukkojen kautta. Valuutta pako on kuulemma vain nopeutunut kokoajan.

Ettei käynyt niin, että Kyproslaiset pankit ovat tahallaan vuotaneet rahat ulos pankeistaan pelästyttyään venäjän oligarkkeja ja venäjän hallinnon reaktioita. Jos EU nostaa metakan asiasta he vetoavat siihen ähäkutti käskitte sulkea vain Kyproksessa olevat pankit, mutta ette sanoneet mitään ulkomailla toimivista sivukonttoreista.

Pelko miksi Kyproksen pankinjohtajat ja poliitikot rahat vuosivat ulos tai eivät "huomanneet" miljardien katoamista sulun aikana voi olla ihan todellinenkin, koska sieltä voi oikeasti tulla Venäjän valtion erikoisjoukoissa koulutetut ja varustetut ammattitappajat perään, jotka osaavat hoitaa homman siten, että se näyttää onnettomuudelta ja löytää sinut mistäpäin maailmaa tahansa. Onhan Putinin vastustajia kupsahdellut Britanniassa tämän tästä "onnettomuuksissa". Hieman eritason porukkaa kuin vaikkapa perinteiset bandodos velanperijät, jotka menevät pesismailan kanssa riuhumaan ja jäävät heti kiinni.

Lisäksi Kyproslaiset tietävät, että EU taipuu kuitenkin maksamaan puuttuvat rahat jokatapauksessa tai he voivat jollakin kikalla saada taseet näyttämään kunnossa olevilta.

Nyt kun yli 100 000€ tallettajilta ei saadakaan rahaa muuttuvat alle 100 000€ tallettajat taas sijoittajiksi, joilta peritään enemmän vaikka rahat olisivat olleet käyttötilillä tai sitten EU taipuu ja maksaa tai käytetään jotain muuta kikkaa taseiden tasaukseen.

Kyllä minä tämän oikeastaan arvasin, että EU on vitsi ja ei tätäkään kuprua isommat maat kuten Venäjä maksa.

[törö]

^ Ei ne oikein voi estääkään talletusten haihtumista ulkomaisien haarakonttorien kautta, koska sellainen olisi laitonta.

Tässä nyt ilmeisesti päästetään pälkähästä ne, jotka osaavat ottaa asioista selvää, ja pelastaa pankit lampailta kynityillä rahoilla, koska ilman tällaista takaporttia pankkien saneeraus viivästyisi oikeusjuttujen takia.

[repo]

Jos EU nostaa metakan asiasta he vetoavat siihen ähäkutti käskitte sulkea vain Kyproksessa olevat pankit, mutta ette sanoneet mitään ulkomailla toimivista sivukonttoreista.

Eikä varmaan verkkopankeista, jotka voivat olla teknisesti maattomia.

EU on vitsi ja ei tätäkään kuprua isommat maat kuten Venäjä maksa.

Tätä ei voi muuta kuin toistaa, EU on vitsi: kontrollifriikkien unelma, jossa pankkikriisit ja talousongelmat ovat aina hoidettavissa kunhan vain asioista sovitaan riittävän isosti.

[starsailor]

Jep. Kun Kypros saa rahat EU:lta, niin puolen vuoden päästä ilmenee, että rahat ovat kadonneet näistä kriisipankeista, eikä sitä Kyproslaisilta edelletettyä veroa saada sitäkautta kerättyä. Eli, saatiiin kierrytä sijoittajavastuu ja kuitenkin tukirahat myönnetään.

[TalousRumpu]

Jep. Kun Kypros saa rahat EU:lta, niin puolen vuoden päästä ilmenee, että rahat ovat kadonneet näistä kriisipankeista, eikä sitä Kyproslaisilta edelletettyä veroa saada sitäkautta kerättyä. Eli, saatiiin kierrytä sijoittajavastuu ja kuitenkin tukirahat myönnetään.

Mikä sijoittajavastuu se on jos pientallettajien ja niiden rahat kupataan ketkä eivät asuneet haarakonttori maissa ja osa vetää pakan ohi omansa pois? Eipä silti kyllä sen tiesin alusta saakka, että isoimmat maat ei maksa mitään tai juuri mitään näihän se on mennyt kaikkien avustettavien maiden kohdalla. Tappioiden lasku kupsahtaa aina pienimmille maille. Kun Irlanti ja kreikka kaatu lasku tappioista ei suinkaan mennyt suurimmille velkojille. Britithän oikein lietsoivat, että euron vika maksamaa meidän pankeille rahat näkemystä alusta saakka. Britit, jotka ei maksa edes täyttä jäsen maksua EU:n. Ei niillä olisi ollut varaa vaatia yhtään mitään.

Eipä Suomen olisi mitään järkeä olla eurossa kun meitä kusetetaan mennen tullen. Mitkään sopimukset ei pidä ja asia kääntyy aina siten, että Suomen vika maksakaa.

Toisaalta sirkusta on viihdyttävää katsoa mitenhän tiukka täti ja Jykä selittävät, että tarvitaan uusi entistä suurempi pelastuspaketti Cyprokseen kun rahaa katoaa miljardikaupalla, joka päivä ja ei talletusveroa voida periä kun pankissa ei enää ole kuin seinät ja pankin johtajat ja Cyproksen poliitikotkin on kadonneet eikä vastaa puheluihin enää.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Miksi talletussuoja on ylipäänsä olemassa?

Pitäisikö kaikki ihmisten hamstraamat tuotteet suojata valtion toimesta tiettyyn määrään saakka?

Jauhot 150 000kg asti
Maito 100 000 litraa
Liha 10 000kg
...

Sitten kun varastofirma menee konkkaan ja katto vuotaa kamat pilalle, niin valtio varastaa muista varastoista tarvittavan määrän tavaraa ja yhteiskunta on taas niin paljon parempi ja oikeudenmukaisempi?

[PaulR]

Britithän oikein lietsoivat, että euron vika maksamaa meidän pankeille rahat näkemystä alusta saakka. Britit, jotka ei maksa edes täyttä jäsen maksua EU:n. Ei niillä olisi ollut varaa vaatia yhtään mitään.

Noh, pyöreä £50,000,000 päivässä on mielestäni enemmän kuin riittävä osuus briteiltä sirkuksen pyöritykseen.

[TheJ]

Miksi talletussuoja on ylipäänsä olemassa?

Koska pankkiirit ovat ostaneet poliitikkojen kautta tällaisen lain jotta kansa saadaan luottamaan pankkeihin ja kantamaan rahat sinne turvaan.

Katsos joskus kauan sitten pankkeja päästettiin konkurssiin ja konkurssissa tallettajatkin saattoivat jäädä nuolemaan näppejään. Tästä pelästyneenä myös naapuripankin asiakkaat hakivat rahansa pois ja sitten kellään ei ollut kivaa.

Koska pankkiirit haluavat edelleen pyöritellä bisneksiään, järjestettiin lait ja asetukset että meillä on oltava PANKKIVALVONTA joka katsoo ettei pankit pääse niin kuralle että tallettajat ottaisivat takkiinsa - tai jos pääsee niin siltä varalta on sitten TALLETUSSUOJA. Ja näin pankit muuttuivat 100% varmoiksi paikoiksi säilöä säästöjä ja näin talouden pyörät saivat öljyä koneistoonsa kun säästöt eivät enää piilotelleet patjan alla vaan olivat pankkiirien käytössä.

Hieno teoria, kunnes tullaan nykypäivään jossa pankkeja ei koskaan päästetä konkurssiin ja jossa pankkivalvonta järjestää "stressitestejä" jotka kaikki pankit aina läpäisevät ja kaikki on aina ja iankaikkisesti hyvin koska EU ja Euro on pysyvä ja peruuttamaton autuuden tila. Pankkiirit luonnollisesti ovat tyytyväisiä koska voivat pelata uhkapelejään lainoilla ja johdannaisilla vapaasti - koska eihän koskaan mitään pankkia voida päästää konkurssiin.

Kunnes lopulta pankit ovat niin kuralla että kukaan ei voi enää vakavalla naamalla leikkiä että ne eivät olisi persaukisia konkkaluukkuja. Sitten huudetaan veronmaksajia apuun ja juhlat jatkuvat vähän aikaa kunnes Persun Pelko-tyyppinen ilmiö johtaa poliitikot katsomaan muita vaihtoehtoja. Pankkeja kaatuu ja huudetaan talletussuojaa apuun... mutta, katsos, huomataankin että perskeles, me oltiin varauduttu vain takahikiän jämäpankin sivukonttorin konkkaan ja ei meillä oo rahaa maksaa näitä talletuksia...

(...jos joku on vielä niin tyhmä että pitää isoja summia rahaa pankkitilillä EU-alueella niin ei voi sanoa kuin että "turrrvallista matkaa")

[latrom]

Pankki voi jatkaa zombina loputtomiin.

[sivullinen.]

Kyproksen pankit läpäisivät stressitestit vielä 2011. Stressaantuminen tapahtui siis ihan äskettäin.

Valehteluahan koko tukipakettihärdelli on ollut; valehtelua ja varastamista. Miten kukaan voi edes kuvitella sillä tavalla ongelmien katoavan? Lähteekö velkaantuneelta luottohäiriömerkintä, jos hän onnistuu ostamaan lisää velaksi ilman, että kukaan huomaa luottohäiriötä? Muuttuuko vale todeksi jos sitä oikein kauan jankataan?

Paskapuhetta, mutta uskon.

[törö]

Pankki voi jatkaa zombina loputtomiin.

Vain niin kauan kuin sitä tuetaan.

[jka]

Miksi talletussuoja on ylipäänsä olemassa?

Koska pankkiirit ovat ostaneet poliitikkojen kautta tällaisen lain jotta kansa saadaan luottamaan pankkeihin ja kantamaan rahat sinne turvaan.

Ei pankkiirien tarvitse mitään ostaa poliitikoilta. Poliitikkojen on pakko pitää pankit pystyssä pelkästään sen takia, että muuten menee äänet seuraavissa vaaleissa. Jokainen äänestäjä joka menettää penninkin pankin konkurssissa tarkoittaa välittömästi myös äänen menetystä poliitikolle.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Miksi talletussuoja on ylipäänsä olemassa?

Koska pankkiirit ovat ostaneet poliitikkojen kautta tällaisen lain jotta kansa saadaan luottamaan pankkeihin ja kantamaan rahat sinne turvaan.

Ei pankkiirien tarvitse mitään ostaa poliitikoilta. Poliitikkojen on pakko pitää pankit pystyssä pelkästään sen takia, että muuten menee äänet seuraavissa vaaleissa. Jokainen äänestäjä joka menettää penninkin pankin konkurssissa tarkoittaa välittömästi myös äänen menetystä poliitikolle.

Ja suurempien tallettajien menetykset tarkoittaa rahoituksen vähenemistä puolueelle/tukijärjestölle. Politiikka on kompromisseja.

Mutta kuka on niin tyhmä, että luovuttaa äänivaltansa poliitikolle? Kannattaako äänestäminen?

[jka]

Mutta kuka on niin tyhmä, että luovuttaa äänivaltansa poliitikolle? Kannattaako äänestäminen?

Omilla rahoilla äänestäminen kannattaa ainakin. Jos ei muuta voi niin täytyy ainakin minimoida se, että poliitikot ostavat ääniä juuri minun rahoilla.

[Jericho]

Kyproksen pankit läpäisivät stressitestit vielä 2011. Stressaantuminen tapahtui siis ihan äskettäin.

Valehteluahan koko tukipakettihärdelli on ollut; valehtelua ja varastamista. Miten kukaan voi edes kuvitella sillä tavalla ongelmien katoavan? Lähteekö velkaantuneelta luottohäiriömerkintä, jos hän onnistuu ostamaan lisää velaksi ilman, että kukaan huomaa luottohäiriötä? Muuttuuko vale todeksi jos sitä oikein kauan jankataan?

Paskapuhetta, mutta uskon.

Taisi olla niin, että toinen stressitesti ehdittiin pitää jo ennen kuin Kreikan lainoja leikattiin.

Täyttä kusetusta ne silti oli.

[skrabb]

TS: Venäläisministeri vihjasi rahavuodosta Kyproksella
Kyproksen tilisulku vuotanut
Talous | STT 05:33

Venäjän varapääministerin mukaan venäläistä rahaa on Kyproksella huomattavasti luultua vähemmän, kertoo Turun Sanomat.

Varapääministeri Dmitri Kozakin mukaan venäläisten varoja on Kyproksen pankeissa enää 18 miljardin euron edestä. Läntisissä arvioissa summa on arvioitu 25-31 miljardiksi euroksi.

Kozakin tieto tukee arveluita siitä, että miljardien eurojen edestä venäläistä rahaa olisi päässyt livahtamaan pois Kyprokselta maan pankkisulusta huolimatta. Summat on luultavasti saatu pankkien ulkomaisten sivukonttorien kautta.

Varapääministeri Dmitri Kozak osallistui keskiviikkona Suomen ja Venäjän talouskomission kokoukseen Turussa.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/467661/TS+Venalaisministeri+vihjasi+rahavuodosta+Kyproksella

[repo]

http://yle.fi/uutiset/ensimmaista_kertaa_euro_ei_ole_euro_koko_talousalueella/6557505

Aalto yliopiston rahoituksen professorin Vesa Puttosen mukaan euroalueella tapahtuu Kyproksen rahoituskrisin myötä täysin ennenkuulumattomia asioita.

- Ensimmäistä kertaa euron aikana on niin, että euron arvo kyproslaisessa pankissa on vähemmän kuin muualla euroalueella. Näin ei pitäisi olla, eikä tällä tavalla ole koskaan aikaisemmin käynytkään, Puttonen sanoo.
[...]
Vesa Puttonen ennakoi, että kaikki kyproslaiset, jotka vaan suinkin pystyvät, lähtevät nostamaan enimmäismäärän rahaa. Vaikka syytä käteisen hankkimiseen ei olisi, ihmiset pelaavat varman päälle, ja yhteisvaikutus voi aiheuttaa talletuspaon.

- Äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu. Talletuspako on psykologiaa, joten on mahdotonta ennustaa, mitä tulee tapahtumaan. Vaikka nostorajoitukset pankkien avauduttua nousevat, ne tulevat jatkumaan kauan, sillä muuten talletuspaon uhka vain siirtyisi tulevaisuuteen, Puttonen toteaa.

Professori ei usko eilisiin uutisotsikoihin siitä, että kriisin aikana Kyproksen pankkeihin rahojaan tallettaneet suursijoittajat olisivat siirtäneet satoja miljoonia euroja päivittäin Lontooseen pankkien sivutoimipisteisiin, vaikka rahoituslaitokset olivat kiinni.

Lihavoinnit minulta, koko juttu linkistä.

[siviilitarkkailija]

Ja Kyproslaiset pankit antoivat venäläisille suursijoittajille mahdollisuuden ulkomaalaisten konttoreidensa kautta siirtää suljetuista Kyproslaisista pankeista rahansa muualle...


http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/27/saiko-suuri-raha-tilaisuuden-livahtaa-turvaan/20134519/170

[PaulR]

Celenteltä muutama vanha pätkä, jotka ennustivat pankeille vapaapäiviä hyvissä ajoin. Jälkiviisastelijoita riittää nyt sen tapahduttua, mutta Geraldilla on dokumenttia näyttää.

http://www.youtube.com/watch?v=1mGrZCo6CA0

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032716836583_uu.shtml

Suomi sai kovanaaman maineen

Keskiviikko 27.3.2013 klo 11.12 (päivitetty klo 14.10)

Suomi esiintyi viime vuonna ulkomaisessa mediassa eurokriisin selviytyjänä mutta myös kovanaamana, joka vaati samanlaisia sääntöjä kaikille.
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/maine_etu270313STL_503_uu.jpg)
Suomea ovat ulkomailla edustaneet muun muassa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ja pääministeri Jyrki Katainen. (VILLE-PETTERI MÄÄTTÄ)
OTA KANTAA

Onko Suomi ansainnut kovanaaman maineen?
19%
81%
Ääniä 4815

KESKUSTELE

Onko Suomen saama kovanaaman maine maailmalla ansaittu?

Suomi joutui viime vuonna ulkomaisessa mediassa tilille nyrkin lyönnistä pöytään eurokriisissä. Suomen ulkomaanedustustojen laatimien mediakatsausten mukaan Suomi esiintyi viime vuonna ulkomaisessa mediassa eurokriisin selviytyjänä mutta myös kovanaamana, joka vaati samanlaisia sääntöjä kaikille. Suomesta välittynyt kuva oli aiempaa kaksijakoisempi.

Sävy muuttui sitä viileämmäksi, mitä lähemmäksi tultiin eurokriisistä eniten kärsineitä maita. Suomea luonnehdittiin muun muassa epäsolidaariseksi ja itsekkääksi. Toisaalta Suomen näkemyksiä ymmärrettiin varsinkin muissa korkean luottoluokituksen maissa.

Italiassa Suomi nousi Saksan rinnalle ja jopa sen ohi "Pohjoisen haukoiksi" ristityn, talouskuria vaativan kivisydämisen maaryhmän keulakuvaksi. Lisäksi Italian uutisissa toistui edelleen jo edellisvuonna ilmaantunut uutisankka, jonka mukaan Suomi vaati Kreikalta Parthenonin temppeliä lainojensa vakuudeksi.

Kaiken päälle elokuussa Roomassa vierailleen suomalaisen virkamiesdelegaation jopa epäiltiin havitelleen Colosseumia tai valtion kiinteistöomaisuutta vakuudeksi Italialle myönnettäville lainoille.

Kreikassa huomioitiin valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) puheet Kreikasta "Euroopan syöpäpesäkkeenä". Kuva Urpilaisen saksalaiskollegalleen Wolfgang Schäublelle antamasta poskisuudelmasta nähtiin sinettinä maiden liitolle ankarien valtiontaloudellisten toimien määräämisessä eteläisen Euroopan pahoille pojille.

Venäjällä levitettiin puppua

Venäjällä Suomi sai osakseen ennätyksellisen runsasta kielteistä julkisuutta. Venäläismedia levitteli Suomesta syötettyjä perättömiä väitteitä varsinkin suomalaisesta lastensuojelusta ja toimintatavoista.

- Vaikka yleisvenäläisten gallupien perusteella venäläisten suhtautuminen Suomeen on neutraali, silti Venäjän valtamedia on viime vuosien aikana toistuvasti mätkinyt Suomea päin naamaa, ulkoministeriön raportissa valitellaan.

Huomiota kiinnitti, että Pietarin tiedotusvälineet toimivat asiallisemmin ja maltillisemmin kuin moskovalaiset. Ministeriön arvion mukaan tämä johtuu siitä, että Pietarissa Suomi tunnetaan paremmin, eikä mitä tahansa väitteitä uskota noin vain.
STT

Kyllä on mailmalla kummallisia ajatuksia ja puheita, kun maa joka vaatii noudattamaan yhteisesti sovittuja sääntöjä raha-asioiden hoidossa, onkin yhtäkkiä itsekäs ja kovanaama, toisten töppäilyjen takia, outoja möhläyksiä, vai yritetäänkö sitä vanhaa kikkaa, emme me mutta kun muut. elikä ulkoinen vihollinen. poliitikot pesee käsiään.

On se kummaa toi EU:n touhu....Meidän pitäisi vaan olla lompakko levällään joka suuntaan ja pitää turpa kiinni.
Jumalauta kai me nyt jotain saadaan kritisoidakin,kun meidän verorahoja syydetään Kreikan ja Kyproksen huijareille.

[sivullinen.]

Ja Kyproslaiset pankit antoivat venäläisille suursijoittajille mahdollisuuden ulkomaalaisten konttoreidensa kautta siirtää suljetuista Kyproslaisista pankeista rahansa muualle...

Pankit eivät antaneet - ne myivät kovaan hintaan siirtopalvelua. Tuttua 90-luvun lamasta devalvaatiota edeltäviltä päiviltä. Moni pankki tekee hetkessä paljon rahaa.

Britannia on vielä oikein oiva kohde. Bank of England voi riskittä merkitä saatavia Kyproksen keskuspankilta. Kukaan ei usko euroalueen uskaltavan nollata niitä.

[TalousRumpu]

http://yle.fi/uutiset/ensimmaista_kertaa_euro_ei_ole_euro_koko_talousalueella/6557505

Aalto yliopiston rahoituksen professorin Vesa Puttosen mukaan euroalueella tapahtuu Kyproksen rahoituskrisin myötä täysin ennenkuulumattomia asioita.

- Ensimmäistä kertaa euron aikana on niin, että euron arvo kyproslaisessa pankissa on vähemmän kuin muualla euroalueella. Näin ei pitäisi olla, eikä tällä tavalla ole koskaan aikaisemmin käynytkään, Puttonen sanoo.
[...]
Vesa Puttonen ennakoi, että kaikki kyproslaiset, jotka vaan suinkin pystyvät, lähtevät nostamaan enimmäismäärän rahaa. Vaikka syytä käteisen hankkimiseen ei olisi, ihmiset pelaavat varman päälle, ja yhteisvaikutus voi aiheuttaa talletuspaon.

- Äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu. Talletuspako on psykologiaa, joten on mahdotonta ennustaa, mitä tulee tapahtumaan. Vaikka nostorajoitukset pankkien avauduttua nousevat, ne tulevat jatkumaan kauan, sillä muuten talletuspaon uhka vain siirtyisi tulevaisuuteen, Puttonen toteaa.

Professori ei usko eilisiin uutisotsikoihin siitä, että kriisin aikana Kyproksen pankkeihin rahojaan tallettaneet suursijoittajat olisivat siirtäneet satoja miljoonia euroja päivittäin Lontooseen pankkien sivutoimipisteisiin, vaikka rahoituslaitokset olivat kiinni.

Lihavoinnit minulta, koko juttu linkistä.

Venäläisrahaa onkin Kyprospankeissa enää 18 miljardia euroa kun vielä vähän aikaa sitten sitä uutisoitiin olevan Kyproksen Pankeissa 25-30 miljardia euroa.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/467537/Venalaisrahaa+enaa+18+miljardia+Kyproksen+tilisulku+vuotanut

Nyt sitten tarvitsee enää jatkaa uutisointia ei sitä Venäläisrajaa ollutkaan kun 18 miljardia ja viikon päästä sitä olikin vain 10 miljardia ja viimeisessä tarkistuksessa sitä olikin vain miljardi. Sitä edellisiä lukuja väitetään vain arvioiksi ja viimeistä lukua totuudeksi samalla kun vakuutetaan, että ihan pieniä summia sieltä meni.

Joku tässä yhtälössä ei täsmää?

[siviilitarkkailija]

Tekee luultavasti ainoa kerran elämässään rahaa ja paljon...tosin asiakkaansa rahaa mutta kuitenkin. 25-30 mrd vai 15-18 mrd euroa on aika iso kasa rahaa. Jos suursijoittajat menettävät vaikkapa 15 mrd eurosta sen 40 % niin Kyproslainen pankki saa siitäkin useita miljardeja euroja eli noin 6 mrd joka on aika iso läjä rahaa.

Tämän täytyy olla seurausta kyproslaisten pääministerin yms venäjänmatkasta jonka tekivät hieman aikaisemmin. Näin isot rahansiirrot eivät ole mahdollisia ilman pääministerin hyväksyntää pankkien ollessa kiinni. Olisikohan Putinin oma henkilökohtainen omaisuus suojattu samalla kun Berezovskin rahat luovutettiin kyproslaisille. Sopisi hyvin kuvaan.

[normi]

Ilmeisesti venäläiset eivät halua maksaa kyproksen rahoituskriisiä...

[repo]

vai yritetäänkö sitä vanhaa kikkaa, emme me mutta kun muut. elikä ulkoinen vihollinen. poliitikot pesee käsiään.

Vanhaa kikkaa tulee propeliin ja meidän poliitikot ja media eivät häikäle käyttää sitä hyödyksi suomalaisten manipulointiin, mistä todisteena tämäkin juttu ja ulkoministeriön katsaus.

Asiaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu, lähdetään europöydästä pois. Toteutus on vain vaikeaa. Eihän se tietysti federalisteja miellytä ollenkaan, koska heistä on kivaa olla kaveria isojen kanssa, jos ne isot nyt vaikka välillä ovatkin vähän ilkeitä. En minä näe, että meillä on mitään lastenkasvatusvelvollisuuteen verrattavaa suhdetta euromaihin. Jos säännöt ei kelpaa ja euroalueen menestys, niin hasta la vista.

Katainen ja Kataisen kannattajat tykkäävät käyttää yritysmaailman sääntöjä yhteiskunnalliseen johtamiseen, niin ihan samalla tavoin yritysmaailmassa sanotaan hasta la vista jollekin asiakassegmentille yleensä tuoton perusteella mutta myös imago perusteisesti.

[TalousRumpu]

Pankit eivät antaneet - ne myivät kovaan hintaan siirtopalvelua. Tuttua 90-luvun lamasta devalvaatiota edeltäviltä päiviltä. Moni pankki tekee hetkessä paljon rahaa.

Britannia on vielä oikein oiva kohde. Bank of England voi riskittä merkitä saatavia Kyproksen keskuspankilta. Kukaan ei usko euroalueen uskaltavan nollata niitä.

Eli Bank of England ryöstää euroaluetta luottaen siihen, että ei ne kuitenkaan uskalla nostaa meteliä, koska sitten me nostetaan meneteli ja kukaan ei uskalla käydä kauppaa eurolla ja sen arvo romahtaa murto-osaan nykyisestä.

Todennäköisesti Lontoo laskee sen varaan, että jos ne alkaa uskoa metakkaan Kyproksen rahansiirroista ne voi tehdä vielä lisää voittoja vivuttamalla johdannaiset veikkaamaan euron arvon romahdusta jo etukäteen ja sitten nostaa metakka kyproksen saatavista, joka romahduttaa euron arvon. Viimeisessä vaiheessa kotiutetaan voitot euron romahduksestakin verottomana kuten veroparatiisissa kuuluukin.

[skrabb]

Kolumnit
28.3.2013 07.49

EU:n komission raportissa komissaari Olli Rehnin ajamat toimet näyttäytyvät kielteisessä valossa.

Viimeinen sana
Komissio tiedottaa: pahensimme kriisiä

Kai Hirvasnoro

Väinö Linnan Tuntemattomassa sotilaassa alikersantti Lahtinen sanoo kapitalistisenkin tiedemiehen myöntävän jo, että ihminen oli alkuansa kala.

Nyt yhtä mullistavan tieteellisen havainnon on tehnyt Euroopan komissio. Sen mukaan komission itsensä vahtima talouskuri Euroopassa on syventänyt kriisiä ja kyykyttänyt kaikkein köyhimpiä.

Eurokriisi on tänä talvena henkilöitynyt talouskomissaari Olli Rehnin ja Nobel-palkitun Paul Krugmanin väliseksi nokitteluksi. Nyt komissio todistaa itse Krugmanin olleen oikeassa arvostellessaan kriisipolitiikan taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.

Komissio harjoitti itsekritiikkiä tiistaina julkistetussa Euroopan työllisyyttä ja sosiaalista tilannetta koskevassa neljännesvuosikatsauksessa (EU Employment and Social Situation: Quarterly Review analyses deepening social crisis). Kansan Uutisten verkkolehti kertoi asiasta tuoreeltaan.
                                                               ===

Ja tätä Euroopassa on komission mukaan viime vuosina tapahtunut:
Nuorisotyöttömyys saavutti uuden huipun 23,6 prosenttia tammikuussa 2013. Yli vuoden työttöminä olleita nuoria oli 7,1 prosenttia. Vuotta aiemmin heitä oli 6,3 prosenttia.
Lisäksi Euroopassa on kahdeksan miljoonaa nuorta, jotka eivät ole työssä eivätkä koulutuksessa.

Kansantuote EU-alueella supistui viime vuoden viimeisellä neljänneksellä eniten sitten vuoden 2009.

Jäsenmaiden budjettien tiukennukset ovat vaikuttaneet kielteisesti työllisyyteen välittömästi ja välillisesti, koska julkisen sektorin työpaikkoja on leikattu ja kokonaiskysyntä on vähentynyt. Sosiaalimenojen leikkaukset ovat saattaneet pahentaa lamaa ainakin lyhyellä aikavälillä.

Nyt sen myöntää jo komissionkin tiedemies: leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli.
                                                                   
                                                                ===

Paul Krugman on esittänyt vasta-argumenttejaan kuripolitiikalle New York Timesin kolumneissa oikeastaan koko talouskriisin ajan. Yksi puhuttelevimmista kolumneista ilmestyi joulukuussa 2011. Siinä hän tarkasteli talouspolitiikkaa rinnan osassa Eurooppaa tapahtuneen demokratian arvostuksen romahduksen kanssa.

Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki oli tutkinut, miten eurokansalaiset suhtautuvat demokraattisiin instituutioihin. Itäisessä Euroopassa luottamus oli romahtanut – ja hyvin korkealta tasolta. Monissa maissa enää alle puolet kansalaisista piti kansanvaltaa hyvänä asiana.

Lisäksi jännitteet Euroopassa olivat kasvaneet. Talouskriisistä kärsineessä Itä-Euroopassa omaa tilannetta pidettiin lännen syynä. Senkin jälkeen on nähty, että syyllisinä pidetyillä on etenkin Saksan, mutta myös Suomen kasvot.

Melkein 25 prosentin nuorisotyöttömyys, kahdeksan miljoonaa kaikesta syrjäytettyä nuorta sekä aina vain kauemmaksi loittonevat lupaukset paremmista ajoista. Aikapommi tikittää. Tämän myöntäminen on komissiolta merkittävä avaus. Johtaako se mihinkään, nähdään myöhemmin.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/2973911/komissio-tiedottaa-pahensimme-kriisia

Taitaa Suomessakin olla yksi poliitikko ja puolue, jotka ovat olleet koko talouskriisin ajan Krugmanin kanssa samaa mieltä