2013-04-07 AL/Tuomas Rimpiläinen: Internetin rasistinen taustamöly

[Jaska Pankkaaja]

Aamukommarilla on paha mieli, maailma ei taivu aivan mieleiseksi ja levikki sen kun laskee.  Pohja taitaa paistaa muutenkin koko Euvostoliitossa, milloin on eurokevät? Eurokevät johon pulleanharmaat aamukommarit eivät ole ollenkaan tervetulleita.

[starsailor]

Kyllähän noita rikostilastoja julkaistaankin runsain mitoin. Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

(...)

Voisiko joku laittaa esimerkin median vääristelemästä rikosuutisesta, jossa tekijä on "Vantaalainen mies", mutta poliisin tiedotteessa luekee toisin, tai rikoksesta haetaan tummaihoista, mutta lehdet etsivät vain miestä. Laitan postia Rimpeläiselle ja kysyn mielipidettä asiasta.

[kolki]

Toisin kuin luulet, lehtijuttuihini ei sisälly salaisia piiloviestejä ja salaliittoja

Kyse ei ole piiloviesteistä, vaan siitä, mitä jätetään pois, mitä tietoja laitetaan toiseen kohtaan jotta asiasisältö muuttuisi ja muut propagandakeinot.
Tässä on hyvä video, miten lainauksia ja leikkauksia käytetään valehteluun (englanniksi). TV tricks of the trade -- Quotes and cutaways

[VeePee]

Voisiko joku laittaa esimerkin median vääristelemästä rikosuutisesta, jossa tekijä on "Vantaalainen mies", mutta poliisin tiedotteessa luekee toisin, tai rikoksesta haetaan tummaihoista, mutta lehdet etsivät vain miestä. Laitan postia Rimpeläiselle ja kysyn mielipidettä asiasta.

No mites tämä paljonkin kohua herättänyt rippikoulutytön joukkoraiskaus. Tuomiota annettaessa oli varmasti tiedossa tekijöiden etnisyys mutta lehdissä puhuttiin vain "Helsinkiläisistä nuorukaisista" ja "koulupojista".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288462942589.html?ref=hs-tf-promo4

[starsailor]

No mites tämä paljonkin kohua herättänyt rippikoulutytön joukkoraiskaus. Tuomiota annettaessa oli varmasti tiedossa tekijöiden etnisyys mutta lehdissä puhuttiin vain "Helsinkiläisistä nuorukaisista" ja "koulupojista".

Etnisyys on selvä, mutta käsittääkseni nämä pojat ovat suurimman osan elämästään (tai kokonaan) eläneet Suomessa ja ovat Suomalaisia. Löytyy varmaan parempiakin tapauksia Helsinkiläis, Espoolais, Vantalaismiehistä, jotka ovatkin Lähi-idästä tai Afrikasta?

[JT]

Oisko Rimpiläisellä karannut lauantai ns. käsistä? Aikamoista itkupotkuraivaria kyllä pukkaa tampereen pojalta.

Tyylipuhdas näyte puberteettijournalismista. Bravo! 

[guest3656]

Jos en julkaise tuomitun rikollisen nimeä, päättelet automaattisesti, että tuomittu on maahanmuuttaja. Saatatpa jopa haukkua minut keskustelupalstalla tämän "ilmiselvän totuuden" pimittämisestä.

Rimpiläistä kismittää ihmisten kyky ajatella loogisesti. Samalla hän paljastaa oman kyvyttömyytensä loogisen ajatteluun. Miten on mahdollista, että Rimpiläinen on edes oppinut kirjoittamaan välttävästi?

[ph0]

Ei tuonne toimitukseen kannata lähettää palautetta. Siitähän koko kolumni kertoi. He haistattavat vain pitkät kanoottimaiset ja naureskelevat vielä päälle lukijoidensa kehitys ehdotuksille.

Itse luen Aamulehdestä ensi viikolla vain sotareportaasit ja ajattelen samalla lapsia.

[Ade]

No mites tämä paljonkin kohua herättänyt rippikoulutytön joukkoraiskaus. Tuomiota annettaessa oli varmasti tiedossa tekijöiden etnisyys mutta lehdissä puhuttiin vain "Helsinkiläisistä nuorukaisista" ja "koulupojista".

Etnisyys on selvä, mutta käsittääkseni nämä pojat ovat suurimman osan elämästään (tai kokonaan) eläneet Suomessa ja ovat Suomalaisia. Löytyy varmaan parempiakin tapauksia Helsinkiläis, Espoolais, Vantalaismiehistä, jotka ovatkin Lähi-idästä tai Afrikasta?

Somalit eivät ole suomalaisia. Somalit eivät muutu marsilaisiksikaan vaikka olisivat syntyneet Marsissa. Samalla tavoin, kuka oikeasti ajattelee mustalaisista että he ovat suomalaisia? Kaikki tietävät että ero on kuin yöllä ja päivällä.

[Micke90]

Noin lapsellinen sepustus ansaitsee makeat naurut! 

[IDA]

Tilanne tällä hetkellä: Internet 6 - Aamulehti 0. Seuraamme kentän tapahtumia.

[Micke90]

Miten minusta rupesi yhtäkkiä tuntumaan, että Katarina R. on todellisuudessa Tuomas Rimpiläisen nimimerkki. Tuo Tuomaksen/Katariinan kolumni taisikin olla vastaus alla olevaan vastaukseeni Katarina R:lle: 

Sitten varmaan pidät yhtä pöhköinä niitä kaltaisiasi älypäitä, jotka istuvat päivät pitkät keskustelupalstoilla silmät kiiluen tarkistamassa jokaista kommenttia niissä mahdollisesti esiintyvän (piilo)rasismin, syrjinnän tai erilaisten rasististen piilomerkitysten varalta ihan vaan, jotta löytäisit tukea vainoharhoillesi siitä, miten rasismi kukkii yhteiskunnassamme eikä kukaan tee mitään? Tuollainen käytös on osoitus hyvin pimeästä maailmankuvasta sekä syvälle juurtuneesta sieluntoiminnan häriöstä. Valitettavasti vain moisia sairaita yksilöitä on maassamme paljon - ja joillekin jopa maksetaan tuon sairauden toteuttamisesta. Hoitomuotona tuohon sairauteen voin suositella nk. maahanmuuttokriittistä siedätyshoitoa, eli sitä, että sairastuneet viettävät mahdollisimman paljon aikaa kanssamme keskustelemassa itseään huomattavasti älykkäämpien ihmisten kanssa maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta. Siitä paranemisen pitäisi alkaa. Tervetuloa siis hoitoon!

Tietenkään en voi todistaa mitään, mutta tällainen epäilys iski. Mutta, Tuomas/Katariina, omia sanojasi lainatakseni:

Nyt sinun olemassaolosi on kaikkien tiedossa. Kiitos internetille.

[Mursu]

Tuossahan jäi nyt se olennaisin sanomatta eli miksi jättää nimet pois?

Koska suurin osa kritiikin kohteista kirjoittaa ilman omaa nimeään?

Siis onko nettikirjoittelu mielestäsi rinnastettavissa raiskaukseen?

[Ajattelija2008]

Sinänsä tieto maahanmuuttajien rikoksista on tarpeellista taustatietoa päätettäessä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta. Toki kaikki nimet voitaisiin tässä suhteessa jättää rikosuutisista pois, jos tapana olisi julkaista näyttävästi kaikenlainen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä tilastotieto. Ja ennen kuin sanot mitään niin myönnän kyllä, aina silloin tällöin sellaisiakin tietoja menee yli julkaisukynnyksen. Mutta liian harvoin, että satunnainen yden median seuraaja saisi rationaalista päätöstä varten riittävän tiedon.

Kyllähän noita rikostilastoja julkaistaankin runsain mitoin. Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

Lisäys: Korjaan sen verran että tietyltä osin (kotouttamistoimet) vaikutetaan rikollisuuskehitykseen mutta ei muilta osin.

Nimenomaan maahanmuuttopolitiikalla vaikutetaan rikollisuuden kehitykseen. Lontoossa mustat tekevät yli puolet kaupungin vuosittaisesta 30 000 ryöstöstä. Jos Britannia ei olisi päästänyt mustia muuttamaan maahan, Lontoossa tehtäisiin alle 15 000 ryöstöä vuodessa. Miksi valehtelet jatkuvasti?

[Katarina.R]

Nimenomaan maahanmuuttopolitiikalla vaikutetaan rikollisuuden kehitykseen. Lontoossa mustat tekevät yli puolet kaupungin vuosittaisesta 30 000 ryöstöstä. Jos Britannia ei olisi päästänyt mustia muuttamaan maahan, Lontoossa tehtäisiin alle 15 000 ryöstöä vuodessa. Miksi valehtelet jatkuvasti?

Jaa, argumentit taas lopussa ja sinua niin harmittaa että pitää taas ruveta haukkumaan ...

[-PPT-]

Oisko Rimpiläisellä karannut lauantai ns. käsistä? Aikamoista itkupotkuraivaria kyllä pukkaa tampereen pojalta.

Tyylipuhdas näyte puberteettijournalismista. Bravo! 

Minä olen etsinytkin jotain oikeata sanaa kuvaamaan nykyistä journalismin tasoa mutta en millään ole keksinyt sellaista mutta tuohan se nimenomaan on: Puberteettijournalismi.

[normi]

Nimenomaan maahanmuuttopolitiikalla vaikutetaan rikollisuuden kehitykseen. Lontoossa mustat tekevät yli puolet kaupungin vuosittaisesta 30 000 ryöstöstä. Jos Britannia ei olisi päästänyt mustia muuttamaan maahan, Lontoossa tehtäisiin alle 15 000 ryöstöä vuodessa. Miksi valehtelet jatkuvasti?

Jaa, argumentit taas lopussa ja sinua niin harmittaa että pitää taas ruveta haukkumaan ...

Mutta tosiasiahan on, että jos ei maahanmuuttajia, niin ei maahanmuuttajien rikoksia. Simple as that! Maahanmuuton edistäjät ja kannattajat ovat moraalisesti vastuussa maahanmuuttajien tekemistä rötöksistä ja rikoksista.

[Katarina.R]

Mutta tosiasiahan on, että jos ei maahanmuuttajia, niin ei maahanmuuttajien rikoksia. Simple as that! Maahanmuuton edistäjät ja kannttajat ovat moraalisesti vastuussa maahanmuuttajien tekemistä rötöksistä ja rikoksista.

Ja ajatella, jos ei ole ihmisiä niin ei ole ollenkaan rikoksia. Simple as that!

Kyllä rikoksentekijät ihan itse vastuussaan rikoksistaan

[Micke90]

Minä olen etsinytkin jotain oikeata sanaa kuvaamaan nykyistä journalismin tasoa mutta en millään ole keksinyt sellaista mutta tuohan se nimenomaan on: Puberteettijournalismi.

Keksin vielä paremman sanan: teinityttöjournalismi, joka kuvaa hyvin sitä, miten toimittajat ovat taantuneet murrosikäisten teinityttöjen tasolle lapsellisissa ja hysteerissä kirjoituksissaan. 

[Vertigo]

Luin kolumnin ja tunnistin siitä itseni. Mitä mun nyt pitää tehdä?

[Micke90]

Luin kolumnin ja tunnistin siitä itseni. Mitä mun nyt pitää tehdä?

Hakeutua hoitoon. 

[Mursu]

No mites tämä paljonkin kohua herättänyt rippikoulutytön joukkoraiskaus. Tuomiota annettaessa oli varmasti tiedossa tekijöiden etnisyys mutta lehdissä puhuttiin vain "Helsinkiläisistä nuorukaisista" ja "koulupojista".

Etnisyys on selvä, mutta käsittääkseni nämä pojat ovat suurimman osan elämästään (tai kokonaan) eläneet Suomessa ja ovat Suomalaisia. Löytyy varmaan parempiakin tapauksia Helsinkiläis, Espoolais, Vantalaismiehistä, jotka ovatkin Lähi-idästä tai Afrikasta?

Asumisella ie ole asian kanssa mitään tekemistä. Ihminen on suomalainen (eri merkityksissä) , jos hän on suomen kansalainen tai jos hän on etnisesti suomalainen. Uutisoinnin kuitenkin ei tule olla vain muodollisesti oikein. sen tulee antaa ihmisille oikeanlainen kuva asiasta. Jos halutaan kertoa, että henkilö on suomen kansalainen, on syytä sanoa se suoraan. Toisaalta jos ylipäätään tuo mitään tällaisia alkuperään liittyviä termejä esiin, niin miksi jättäisi etnisen taustan pois? Suvikset haluavat uskoa, että etninen tausta on yhtä  merkityksetön kuin silmien väri. Je tosin eivät itsekään usko siihen. He vain haluavat uskoa ja uskotella niin.

[normi]

Mutta tosiasiahan on, että jos ei maahanmuuttajia, niin ei maahanmuuttajien rikoksia. Simple as that! Maahanmuuton edistäjät ja kannttajat ovat moraalisesti vastuussa maahanmuuttajien tekemistä rötöksistä ja rikoksista.

Ja ajatella, jos ei ole ihmisiä niin ei ole ollenkaan rikoksia. Simple as that!

Kyllä rikoksentekijät ihan itse vastuussaan rikoksistaan

Riittää ettei ole rikoksentekijä -ihmisiä ja heidän edellytystensä mahdollistajia. Kyllä rikollisen aineksen maahantulon suosijat ovat osavastuussa rikoksista — ainakin moraalisessa. Et pääse sitä karkuun.

[kimbo]

Tuomas Rimpiläinen hengailee Libyassa.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194702774645/artikkeli/aamulehti+libyassa+eversti+tarinoi+avopakun+aseistamisesta+katso+aseenrakennusvideo.html

[Vertigo]

Luin kolumnin ja tunnistin siitä itseni. Mitä mun nyt pitää tehdä?

Hakeutua hoitoon. 

Riittäisköhän pelkkä vihanhallintaryhmä nettirasisteille, vai pitäisikö siihen yhdistää sähköshokkeja? 

[Luotsi]

Rimpiläisen avautumisesta selviää lähinnä se että hän on todella, todella turhautunut - ilmeisesti oman vaikutusvaltansa mitättömyyteen, ihmiset kun ajattelevat edelleenkin ihan väärin. Tuomaksen v-käyrä on jo huimissa korkeuksissa. Which is nice 

[Micke90]

Riittäisköhän pelkkä vihanhallintaryhmä nettirasisteille, vai pitäisikö siihen yhdistää sähköshokkeja? 

Ei, ei. Tarvitset ehdottomasti jotain järeämpää, kuten Eva Biaudetin järjestämän mamujen siedätyskurssin. Siinä Eva Biaudet kertoo sinulle, miten mielipiteesi ovat vääriä, miten et yksinkertaisesti voi ajatella noin, miten mamuista (ja varsinkin humamuista) tulee oikeasti ajatella ja miten maamme tarvitsee lisää erivärisiä, erinäköisiä ja erilaisia ihmisiä seinäkoristeeksi kulttuuriamme rikastamaan. 

[mielipide]

Sinänsä tieto maahanmuuttajien rikoksista on tarpeellista taustatietoa päätettäessä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikasta. Toki kaikki nimet voitaisiin tässä suhteessa jättää rikosuutisista pois, jos tapana olisi julkaista näyttävästi kaikenlainen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä tilastotieto. Ja ennen kuin sanot mitään niin myönnän kyllä, aina silloin tällöin sellaisiakin tietoja menee yli julkaisukynnyksen. Mutta liian harvoin, että satunnainen yden median seuraaja saisi rationaalista päätöstä varten riittävän tiedon.

Kyllähän noita rikostilastoja julkaistaankin runsain mitoin. Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

Lisäys: Korjaan sen verran että tietyltä osin (kotouttamistoimet) vaikutetaan rikollisuuskehitykseen mutta ei muilta osin.

Jos tietyillä maahanmuuttajaryhmillä on tilastojen mukaan prosentuaalisesti muita maahanmuuttajaryhmiä tai suomalaisia suurempi riski syyllistyä raiskauksiin niin kun houkuttelemme euroopan löysimpiin kuuluvalla maahanmuuttopolitiikalla (johon kuuluu mm. oleskelulupien myöntäminen euroopan suurimmalla prosentilla ja automaattinen oikeus perheenyhdistämiseen suoraan sossun asiakkaaksi ilman mitään niitä vaatimuksia joita muissa euroopan maissa on ennen perheenyhdistämistä) ja euroopan anteliaimpiin kuuluvalla sosiaaliturvalla jatkuvasti lisää näiden ryhmien edustajia suomeen niin samalla lisäämme suomessa tapahtuvien raiskausten määrää.

Jos tietyillä maahanmuuttajaryhmillä on tilastojen mukaan prosentuaalisesti muita maahanmuuttajaryhmiä tai suomalaisia suurempi riski syrjäytyä, gettoutua ja voida pahoin eurooppalaisessa demokratiassa niin kun houkuttelemme euroopan löysimpiin kuuluvalla maahanmuuttopolitiikalla (johon kuuluu mm. oleskelulupien myöntäminen euroopan suurimmalla prosentilla ja automaattinen oikeus perheenyhdistämiseen suoraan sossun asiakkaaksi ilman mitään niitä vaatimuksia joita muissa euroopan maissa on ennen perheenyhdistämistä) ja euroopan anteliaimpiin kuuluvalla sosiaaliturvalla jatkuvasti lisää näiden ryhmien edustajia suomeen niin samalla lisäämme suomessa maahanmuuttajien syrjäytymistä, gettoutumista ja pahoinvointia ja lisäämme kaikkia syrjäytymisen, gettoutumisen ja pahoinvoinnin mukanaan tuomia yhteiskunnallisia ongelmia.

Jos tietyillä maahanmuuttajaryhmillä on tilastojen mukaan prosentuaalisesti muita maahanmuuttajaryhmiä tai suomalaisia suurempi riski syyllistyä vakaviin rikoksiin niin kun houkuttelemme euroopan löysimpiin kuuluvalla maahanmuuttopolitiikalla (johon kuuluu mm. oleskelulupien myöntäminen euroopan suurimmalla prosentilla ja automaattinen oikeus perheenyhdistämiseen suoraan sossun asiakkaaksi ilman mitään niitä vaatimuksia joita muissa euroopan maissa on ennen perheenyhdistämistä) ja euroopan anteliaimpiin kuuluvalla sosiaaliturvalla jatkuvasti lisää näiden ryhmien edustajia suomeen niin samalla lisäämme suomessa tapahtuvien vakavien rikosten määrää.

Kun lisäksi suomalaiset poliisit on tehty impotenteiksi rikollisten maahanmuuttajien karkottamisen suhteen sekä virkamiesten, poliitikkojen että poliittisin perustein valitun poliisijohdon toimesta niin pahoin että edes oikeasti karkotettavien ulkomaalaisten määriä ei julkisteta vaan ne salataan ja julkisuuteen tuodaan vain karkotuspäätösten määrät vaikka tiedämme että suurta osaa karkotuksista ei panna täytäntöön koska asianajajien valtion oikeusapukorvauksista suorittaman rahastuksen mahdollistama valitusta-valituksen-perään automaatti antaa hitaimmallekin maahanmuuuttaja-rikolliselle aikaa luoda siteitä suomeen (jos niitä ei jo ennestään ole) vaikka isäksi tulemalla jottei hänen ikinä tarvitse pelätä karkotusta vaikka sikailee kuinka paljon tahansa niin suomen surkea politiikka johtaa siiihen että kaikki yllämainitut ilmiöt lisäänttyvät lisääntymistään ja nämä sikailevat maahanmuuttajat vaikeuttavat niiiden ryhmiensä jäsenten elämää suomessa jotka hoitavat asiansa kunnolla.
Samaan aikaan muut euroopan maat karkottavat rikollisia maahanmuuttajia paljon suomea tehokkaammin.

Tämän suomalaisen maahanmuuttopolitiikan täydellisen sekopäisyyden suurimpina sponsoreina häärivät vihreät yhdessä kaverinsa kokoomuksen kanssa vasemmistolaisten kaljapullo-anarkistien larppaillessa mukana samaan aikaan kun demarit ovat yhtä kyvyttömiä/tietämättömiä/osaamattomia maahanmuuttopolitiiikassa kuin osinkoverotuksessakin antaen muutaman Kimmo Kiljunen/Päivi Lipponen tyylisen naiivin tavallisesta elämästä vieraantuneen toivotaan-toivotaan internationalisti-idealistin määritellä sosiaalidemokraattien linjan.

Ruotsi on ihan tuossa vieressä ja a)ruotsissa tehdään euroopan eniten raiskauksia, b)ruotsissa poltetaan yli 200 koulua vuodessa, c)ruotsissa on lähiöitä joihin palokunta ja ambulanssi eivät mene kuin poliisi-saattueessa ja poliisitkin menevät näihin maahanmuuttajien asuttamiin painajais-lähiöihin vain kahden erikoisvahvisteisen auton ryhmissä.

Suomen on LOPETETTAVA maahanmuuttopolitiikan kopioiminen ruotsista.

Täysin perusteettomat ja idioottimaiset väitteet siitä kuinka maahanmuuttopolitiikalla ei olisi muka vaikutusta raiskausten,rikosten ja gettoutumisen määrään on tehtävä perustellen juuri siksi perusteettomaksi ja idioottiimaiseksi höpöhöpöksi jota ne ovat.

[Nationalisti]

Todella hyvä kirjoitus.

[WartburgVeyron]

http://www.suomenlehdisto.fi/wp-content/uploads/2012/06/Tuhoon-tuomittu.pdf

Tässä on edustava esimerkki Rimpiläisen julkaisutoiminnasta. Kolmen hengen kuolemaan johtanut pizzeria tulipalo oli "liioittelua", joka sai tekijän kyyneliin.

Ei jää epäselväksi, onko journalistilla sympatioita tekijöitä vai uhreja kohtaan.