2009-06-07 HS: Soinille yli 100 000^

[-gentilhommehki-]

Tämän uutisen me jo tiedämme. Mielenkiintoista on, että jostain syystä YLE ja HS vaikenevat Soinin varamiehestä, todellisen potin olosuhteisiin nähden keränneestä Sampo Terhosta. Miksiköhän?Yli 7000 ääntä on loistava saavutus täydellä mediasaarrolla ja kertoo siitä, että muutos ei ole tulossa, se on tapahtunut.

EDIT: Jos ja kun Soini lähtee parlamentista, SAMPO TERHO nousee varalle!!!
Onneksi olkoon!

[Homma Admin]

Soinin äänimäärä tällä hetkellä yli 125 000.

[urogallus]

Yli 7000 ääntä on loistava saavutus täydellä mediasaarrolla ja kertoo siitä, että muutos ei ole tulossa, se on tapahtunut.

Höpsistä. Olihan Terho sentään TV:ssä jutustelemassa Lintu-Kimmo Sielu-Kiljusen ja kummpaneiden kanssa.

Mutta joka tapauksessa hieno tulos Terholta, ja kyllä mediakin tuon tuloksen huomioi ennen pitkää.

[-gentilhommehki-]

Media vaikeni Terhosta aika lahjakkaasti kyllä. Vielä enemmän nyt kun hän on Soinin varamies.

[juge]

Mamukriittisistä ehdokkaista eniten ääniä Kai Pöntiselle (kok.) -> 17 197.

(Soini ei ole mamukriittinen, vaan vasemman laidan kateuspopulisti.)    

[rankka]

Sampo muisti ensin mainita Homman 
Erittäin hyvä tulos mielestäni 

[Hamsteri]

Hymy ei hyydy vaikka apartheid puolue säilytti paikkansa.. ainakin kommunistiliitto tippui. 

[Deus Ex]

Oliko joku anarkisti vetänyt Terhoa pataan vai miksi sillä oli poski turvoksissa? 

[nimetönkeskustelija]

Tämähän antaa hyvät eväät hommalaisten omalle puolueelle. Kannatus oli Terholla (jonka kannatus perustui vahvasti hommalaisiin) noin 9300. Kaikilla muilla läpimenneillä henkilökohtainenkin kannatus oli yli 15 000. Eipä siellä kaikki muutkaan ehdokkaat olleet mitään mediapersoonia. Ainoa mahdollisuus oli, että Soini olisi terhon nostanut listalle ja lähtiessään parlamentista nostaakin. Itse kylläkin äänestin Terhoa, mutta näyttäisi siltä että ei tällä maahanmuuttokritiikillä valtapaikkoja edes hätyytellä sen enempää Suomessa kuin euroopassakaan.

Olisi taktisesti ollut viisaampaa pysytellä persujen riveissä mutta nyt parhaassakin tapauksessa saa tuleva hommapuolue ensi vaaleissa eduskuntaan pari rakkikoiraa räksyttämään salin perälle samaan aikaan kun vihreät ja RKP lisää maahanmuuttoa. Voi hemmetti minkä mokan teitte siinä Halla-Ahon valitsijayhdistysliikkeessä. Tässäkin vaalissa olisi voinut RKP tippua kun ette olisi hermostuttaneet persuja ja Halla-Aho olisi päässyt listoille ääniharavaksi. Päätökset tehdään hallituksessa ei eduskunnan täysistunnoissa.

[Kommunistimutantti]

Tämän uutisen me jo tiedämme. Mielenkiintoista on, että jostain syystä YLE ja HS vaikenevat Soinin varamiehestä, todellisen potin olosuhteisiin nähden keränneestä Sampo Terhosta. Miksiköhän?Yli 7000 ääntä on loistava saavutus täydellä mediasaarrolla ja kertoo siitä, että muutos ei ole tulossa, se on tapahtunut.

EDIT: Jos ja kun Soini lähtee parlamentista, SAMPO TERHO nousee varalle!!!
Onneksi olkoon!

Terhon varasija on tosiaan mahtava juttu, mutta en minä tästä liikaa innostuisi.  Soinin johto puolueen sisällä on järkyttävän suuri.  En tarkoita, etteikö hän ansaitsisi ääniänsä, mutta missä ovat ne kaikki "Halla-aholaiset", jotka hän "petti"?  Riittikö Homman kannattajista Terholle vain alle 10 000 ääntä, vai menikö maku koko puolueeseen?  Lisäksi pahimmat mokuttajat RKP ja Vihreät itse asiassa lisäsivät kannatustaan - ääniä menettivät lähinnä isot puolueet.  Miksi?  Tässä nousee liikaa kysymyksiä.

Yksi asia tässä minusta on kristallinkirkas: seuraavissa vaaleissa meidän on otettava aloite mediapelissä.  Halla-ahon rasismisyytökset eivät ole ainoastaan keino mustamaalata häntä, vaan myös erittäin onnistunut yritys pitää keskustelu henkilötasolla.  Meidän on iskettävä ensin, jotta kansa kuulisi argumentit ensin ja rasismihaukut vasta jälkeenpäin.  Nyt näin ei ole käynyt, ja emme ikinä saa suurinta osaa ihmisistä lukemaan jossain blogeissa esitettyjä "rasistien" mielipiteitä - Pahoja Ihmisiä(TM) kun ei tarvitse kuunnella.

Miten paljon RKP:n ja Vihreiden kannatus esimerkiksi romahtaisi, jos heidän hyvää tarkoittavat äänestäjänsä tajuaisivat heidän yrityksensä romahduttaa sananvapaus?  Luulisi sen synnyttävän melkoista ristiriitaa.

[Kommunistimutantti]

Voi hemmetti minkä mokan teitte siinä Halla-Ahon valitsijayhdistysliikkeessä. Tässäkin vaalissa olisi voinut RKP tippua kun ette olisi hermostuttaneet persuja ja Halla-Aho olisi päässyt listoille ääniharavaksi. Päätökset tehdään hallituksessa ei eduskunnan täysistunnoissa.

Et kai sinä oikeasti usko, ettei se ollut tekosyy?  En ehkä henkilökohtaisesti menisi syyttämään Soinia suorastaan petturuudesta, mutta hän on selvästi tajunnut puolueen menettävän liikaa ääniä, todennäköisesti vaaliliiton kariutumisen kautta.

[Teemu]

Onnea Sammolle! Kerrankin ääneni meni oikeasti oikeeseen osoiteeseen! Ainoa harmi vaaleissa oli se, että RKP ei lähtenytkään "kuin hauki kaislikosta". Liekkö Kruunypyyn vanhainkodin dementikkojenkin äänet laskettu? 

[Jesse Ikälumi]

Ei media mitenkään erityisesti vaiennut Terhosta. Tyypillistä hommalaista vainoharhaisuutta. Asia ei nyt ole mitenkään erikoisen merkityksellinen.

[TH]

Ei media mitenkään erityisesti vaiennut Terhosta. Tyypillistä hommalaista vainoharhaisuutta. Asia ei nyt ole mitenkään erikoisen merkityksellinen.

Ongelma on siinä, että Terholla oli pikkuruinen vaalibudjetti eikä häntä tunnettu ennestään. Jos hän olisi Pöntisen tapaan saanut mainoksensa Hesarin etusivulle, niin ääniäkin olisi tullut huomattavasti enemmän. Eipä silti, Terhon äänisaalis on moninkertainen siihen nähden, mitä odotin.

[Martel]

Voi hemmetti minkä mokan teitte siinä Halla-Ahon valitsijayhdistysliikkeessä.

Voi hemmetti minkä mokan olet tehnyt syy-seuraussuhteiden ymmärtämisessä. Katso uudestaan ne tapahtumat - löytyy varmasti infoa tältä foorumilta - ja mieti mikä tapahtui ajallisesti ennen mitä.

Halla-aholla ei ollut mahdollisuuksia päästä persujen listalle - ei sen jälkeen kun mediamyllytys alkoi. Eikä ole nytkään.

[nimetönkeskustelija]

Voi hemmetti minkä mokan teitte siinä Halla-Ahon valitsijayhdistysliikkeessä. Tässäkin vaalissa olisi voinut RKP tippua kun ette olisi hermostuttaneet persuja ja Halla-Aho olisi päässyt listoille ääniharavaksi. Päätökset tehdään hallituksessa ei eduskunnan täysistunnoissa.

Et kai sinä oikeasti usko, ettei se ollut tekosyy?  En ehkä henkilökohtaisesti menisi syyttämään Soinia suorastaan petturuudesta, mutta hän on selvästi tajunnut puolueen menettävän liikaa ääniä, todennäköisesti vaaliliiton kariutumisen kautta.

Kenelle soini on tajunnut puolueen menettävän liikaa ääniä?

Nythän käy todennäköisesti niin, että uudet nuivat pidetään tiukassa mediapimennossa. Halla-Ahon tapauksessa ei vielä tajuttu, että kaikki julkisuus oli hänen tapauksessaan nuivien etu. Tämä vaali oli Soinin voitto ja hommalaisten tappio. Turha kieltää, että hommalaisten ehdokkaiden äänisaalis oli pettymys. Joka tapauksessa pienen puolueen pitää valtaan päästäkseen saada erittäin taitava karismaattinen supliikkimies kuten Soini on persuille. Lisäksi hänen täytyy saada paljon mediatilaa ja tällöinkin kuluu aikaa yleensä monta vaalikautta (kuten persuilla tai vihreilläkin). Suomessa suosio nousee hitaasti ja koko ajan laivat rahtaa tänne mamuja. Ei hyvältä näytä.

[nimetönkeskustelija]

Voi hemmetti minkä mokan teitte siinä Halla-Ahon valitsijayhdistysliikkeessä.

Voi hemmetti minkä mokan olet tehnyt syy-seuraussuhteiden ymmärtämisessä. Katso uudestaan ne tapahtumat - löytyy varmasti infoa tältä foorumilta - ja mieti mikä tapahtui ajallisesti ennen mitä.

Halla-aholla ei ollut mahdollisuuksia päästä persujen listalle - ei sen jälkeen kun mediamyllytys alkoi. Eikä ole nytkään.

No kerropas pähkinänkuoressa, että mikä todistaa sen että Jussi ei olisi voinut päästä persujen listoille.

[Teemu]

Tyytyväisyyttä lisää se, että Sammon läpimenon lisäksi vasemmistö kärsi rökäle tappion. SDP:n läpimenneistä toinen on sitoutumaton ja toinen NATO myönteinen. Ajat muuttuu...

[-gentilhommehki-]

Oli tavallaan surkuhupaisaa seurata tätä YLE:n vaalistudiota. Kaikin tavoin pyrittiin taas mitätöimään persujen menestys ja haastattelukysymykset Soinille olivat puhdasta v...
Samoin kaikkia muita "varallaolijoita" koko ajan hehkutettiin, kuten Kiljunen tai Lapintie, mutta Sampo Terhoa ei mainittu ollenkaan. Lopuksi oli pakko haastatella miestä, kun on Soinin varamies.

Joka sattui katsomaan FST:n vaaliohjelmaa, näki kyllä, millaisen itsetuntoboostin toimittajat saivat kun tämä kauppakamarijuppi Haglund pääsi läpi. Koko studio oli valjastettu seuraamaan miten RKP menestyy. FST:n vaaliohjelma oli siis Åpartheid-puolue RKP:lle omistettu.

Tulos on mikä on, mutta onneksi isot puolueet saivat takkiinsa ja vähitellen paine mokutusasioissakin alkaa kasvaa sietämättömäksi. Syöttinä toimineesta Kai Pöntisestä tuskin kuulemme enään mitään. Hän teki työnsä ja imuroi persujen ääniä kokoomuksen hyväksi. Seuraavat 5 vuotta Eija Riitta, Ville ja Sirpa kertovat meille, kuinka äärioikeiston kasvu uhkaa vähän kaikkea ja kuinka kotouttamiseen tarvitaan lisää rahaa. Ja Itämeri pitää pelastaa ja toki työttömätkin. Hohhoijaa.
Jokainen voi laskea, millainen tulos olisi, jos Pöntisen äänet olisivat menneet persuille.

Timppahan uhkaa jo kurinpalautuksellakin:

[EDIT/Admin: korjattu linkki]

[Perttu Ahonen]

Perussuomalaisilta loistava vaalivoitto. Onnea Soinille ja Terholle.

Tästä se lähtee.  Huomioonottaen median paskankaato kansallismielisille Perusmielipiteille, niin lopputulos on mainio ja vielä mainiompi se tulee olemaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. 

Nyt joutuvat suuret puolueet ottamaan tosissaan Suomenkansan syvistä riveistä kumuloituvan huolen Suomenkansan ja sen rikkaan kulttuurin säilymisestä internationalismin ja globalismin rihmastojen yhteneäisiä kansakuntia lahottavilta vaikutuksilta.

Suomenkansan elämänpuuna toimiva kansallinen sukutammi tulee pitää elinkelpoisena ja suojattuna internationalismin lahottajasieni rihmastoilta, muutoin käy niin, että tämä Suomenkansan peri-ilmentymä kaatuu tai repeytyy jossakin globalisaation aiheuttamassa myrskyssä. Silloin kaikki lahottajasienet pääsevät tuhoamaan Suomenkansan elämänpuun ydintä ja kuorenalle pesiytyy erilaisia möntiäisiä.
Jahka tämä Suomenkansan elämänpuu sitten on tuhonoma ja mitä erilaisimpien lahottajien ja möntiäisten asuinpaikka, niin silloin Vihreät kyllä vaativat tämän Suomenkansan elämänpuun jäänteen rauhoittamista, sillä silloinhan se on "uhanalaisten" olioiden asuinpaikka.

Pidetään ääntä oikealle asialle; nyt ei saa jäädä makaamaan hyvänolon tunteeseen, vaan nyt pitää edetä kun globalismin autuuteen vannovien suurten puolueiden rivit on sekaisin ja hämmennyksen vallassa.

[Martel]

No kerropas pähkinänkuoressa, että mikä todistaa sen että Jussi ei olisi voinut päästä persujen listoille.

Soini ilmoitti haastattelussa tehneensä mukaanlähtöpäätöksen ajankohtana X
Valitsijayhdistystä alettiin puuhata ajankohtana Y
X oli ennen Y:tä

[JR]

Viisainta on äänestää suurten puolueitten mokukriittisiä ehdokkaita. Itse äänestin Hannu Takkulaa, koska tiedän hänen olevan varsin kriittinen nykymenoa kohtaan. Takkula tulee saamaan kymmenen kertaa enemmän aikaiseksi, kuin Soini.

Takkulalta tuskin irtoaa jyrkkiä kantoja, tai voimakkaita irtiottoja, mutta tulokset ovat tärkeämpiä, kuin posken paukuttaminen.

Ei suomen meppijoukko ollenkaan huonolta näytä muuten, mutta vihreillä meni liian hyvin ja ruotsalaiset tekivät sen taas. Sekin on hyvä, että isä Mitro sotki demareitten puoluekoneen rintaman, ortodoksipappi tuskin tulee olemaan muslimien ylin ystävä.

[guest1783]

Timppahan uhkaa jo kurinpalautuksellakin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62680-timo-soini-"kuri-kovenee"

Timpan pitäisi tajuta suuren henkilökohtaisen voittonsa hetkellä, että nyt jos koskaan hänen täytyisi nostaa muita perussuomalaisia poliitikkoja rinnalleen ja tukea heidän poliittista agendaansa. Sellaisia, joilla näiden vaalien perusteella on jo valmiiksi kannatusta.  En voi uskoa, että ne 130 000 ja rapiat, jotka Timppaa äänestivät, olivat kaikki ainostaan protestimielellä liikkeellä. Suuren yleisön tietoisuudessa ei vain ole muita persujen ehdokkaita kuin Timo I Suuri.

Mutta ei, Timppa palauttaa kuria. Timpan tarve henkilökohtaisen uransa buustaamiseen torpedoi persujen kehittymismahdollisuudet puolueena.  Pelkäänpä, että mamukritiikki ei tule valtavirtaistumaan poliittisessa keskustelustamme ainakaan persujen ansiosta niin kauan kuin Timppa häärii itsevaltiaana puolueen johdossa.

Muun puolueen kuin persujen mamukriittisen tai edes "mamujärkevän" ehdokkaan äänestäminen oli näissä vaaleissa minulle(kin) ainoa mahdollinen teko. Ja ihan Timpan ansiosta. Sori vaan, Sampo.

[Roope]

Terhon varasija on tosiaan mahtava juttu, mutta en minä tästä liikaa innostuisi.  Soinin johto puolueen sisällä on järkyttävän suuri.  En tarkoita, etteikö hän ansaitsisi ääniänsä, mutta missä ovat ne kaikki "Halla-aholaiset", jotka hän "petti"? 
[...]
Yksi asia tässä minusta on kristallinkirkas: seuraavissa vaaleissa meidän on otettava aloite mediapelissä.

Kenttä tulee muuttumaan eduskuntavaaleihin mennessä uskomattoman paljon. Silloin ei enää tarvitse ihmetellä keskustelun vähyyttä, vaan yrittää pitää sitä asiallisena. Pöntisten halmetasoinen sosiaalipummi-mainonta tietysti vetoaa öyhöttäjiin, mutta meillä on nimenomaan vastuu hoitaa homma kotiin nätisti.

Totta kai pöntiset tulevat syömään jälkkärit valmiista pöydästä. Se vaan on maan tapa.

[IDA]

Soini ilmoitti haastattelussa tehneensä mukaanlähtöpäätöksen ajankohtana X
Valitsijayhdistystä alettiin puuhata ajankohtana Y
X oli ennen Y:tä

Ilmeisen totta. Toisaalta me emme tienneet täällä Soinin päätöksestä.

Alkuunhan Soini kuittasi kannatuslista asiallisena, demokraattisena touhuna. Sitten tuli Vistbackan "jyrinä" sitä vastaan, Vistbackan jo tietäessä Soinin päätöksestä. Lopussa oltiin tilanteessa, jossa lähteminen omalta listalta olisi nostanut Halla-ahon ja listan näkyvien tukijoiden tien PS:ssä lopullisesti pystyyn.

Jos Soini kaipaa suurempaa kompromissihalukkuutta, niin kyllä vilpittömästi vähän ihmettelen.

[reino]

Hohhoijaa.
Jokainen voi laskea, millainen tulos olisi, jos Pöntisen äänet olisivat menneet persuille.

Niin voikin. Minun laskujeni mukaan tulos olisi ollut aika tarkkaan sama kuin nyt.

[nimetönkeskustelija]

No kerropas pähkinänkuoressa, että mikä todistaa sen että Jussi ei olisi voinut päästä persujen listoille.

Soini ilmoitti haastattelussa tehneensä mukaanlähtöpäätöksen ajankohtana X
Valitsijayhdistystä alettiin puuhata ajankohtana Y
X oli ennen Y:tä

No persujen listallahan oli muitakin kuin soini. En ymmärrä että Soinin mukanaolo listalla olisi poistanut Halla-Ahon ehdokkuuden eurovaaleissa.

[Lasikenkä 45]

No persujen listallahan oli muitakin kuin soini. En ymmärrä että Soinin mukanaolo listalla olisi poistanut Halla-Ahon ehdokkuuden eurovaaleissa.

No, tuon ilmeisempää hätäpaskaa ei ole suomen politiikassa rykäisty vuosikausiin. Vaikka kuinka työntää päätä pensaaseen ei voi olla huomaamatta, miten "Suuri joukkojensiirto" toteutettiin ehdokastaistelun loppusuoralla. Eihän kaiken panttaamisen jälkeen edes elokuvissa kehdata moista näytelmää kehittää ja olettaa sen olevan uskottava.

[nimetönkeskustelija]

No persujen listallahan oli muitakin kuin soini. En ymmärrä että Soinin mukanaolo listalla olisi poistanut Halla-Ahon ehdokkuuden eurovaaleissa.

No, tuon ilmeisempää hätäpaskaa ei ole suomen politiikassa rykäisty vuosikausiin. Vaikka kuinka työntää päätä pensaaseen ei voi olla huomaamatta, miten "Suuri joukkojensiirto" toteutettiin ehdokastaistelun loppusuoralla. Eihän kaiken panttaamisen jälkeen edes elokuvissa kehdata moista näytelmää kehittää ja olettaa sen olevan uskottava.

Kiva tietää että väännän hätäpaskaa. Voisitko vielä selittää loogisesti että mikä hemmetin "joukkojensiirto" toteutettiin? En millään pysty ymmärtämään symboliikkaasi.