HS: opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella

[Tomi]

Tätä tarkoitin, että pohjatyöt pitäisi tehdä kunnolla, että edes yksi aloite saisi sen 50 k nimeä. Nyt ei saa yksikään. Minulle vastattiin, ettei voisi vähempää kiinnostaa, mitä muut tekevät. Nyt korjaatte satoa. En allekirjoita niistä yhtäkään.

Miksi tämän aloitteen päiväys on 12.4.2013
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/300, vaikka se käsittääkseni tuli vasta eilen kansalaisaloite.fi sivulle?
Lisäksi sen numero on suurempi kuin tuossa aiemmassa koulukurialoitteessa?
Onko päivämäärässä virhe?

[Micke90]

Tätä tarkoitin, että pohjatyöt pitäisi tehdä kunnolla, että edes yksi aloite saisi sen 50 k nimeä. Nyt ei saa yksikään. Minulle vastattiin, ettei voisi vähempää kiinnostaa, mitä muut tekevät. Nyt korjaatte satoa. En allekirjoita niistä yhtäkään.

Miksi tämän aloitteen päiväys on 12.4.2013
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/300, vaikka se käsittääkseni tuli vasta eilen kansalaisaloite.fi sivulle?
Lisäksi sen numero on suurempi kuin tuossa aiemmassa koulukurialoitteessa?
Onko päivämäärässä virhe?

Tuskin päivämäärässä on muuta virhettä kuin Sami Rautavuoren tekemä virhe. Hän on ilmeisesti laittanut sen vireille 12.04. ja pistänyt nimen keruun alkamaan samana päivän kuin se on laitettu vireille. Minä taas puolestani sain oikeusministeriöltä sähköpostia jo 10.4., että aloite on tarkastettu ja valmiina julkaistavaksi. Nimien keruu alkaa 15.04.2013.

[dothefake]

Toivon tietysti parasta kaikille hankkeille, että siinä mielessä en arvostele. Uskon, että on toimittu ainakin hyvässä uskossa.

[CaptainNuiva]

Alppilan koulukahakka siirtyy valtakunnansyyttäjälle

18.4.2013 9:48
Poliisi on yhä sitä mieltä, ettei Helsingin Alppilan yläkoulun opettaja ole syyllistynyt pahoinpitelyyn. Jutun esitutkinta valmistuu tänään.

Tapaus halutaan poikkeuksellisesti vielä arvioida valtakunnansyyttäjänvirastossa. Siellä ratkaistaan, onko jutussa aihetta nostaa syytteitä vai ei.

Poliisin mukaan opettaja on kuulusteluissa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Alppilan juttua on tutkittu pahoinpitelynä ja virkarikoksena.

http://www.ess.fi/?article=411465

Poliisin silmissä opettaja siis ei ole syyllistynyt pahoinpitelyyn:

Läraren oskyldig i polisens ögon
Publicerad för ungefär 3 timmar sedan.

Polisen har avslutat förundersökningen i fallet där en lärare kastade ut en elev ur matsalen i Alphyddans finska högstadium i Helsingfors. Det här meddelar FNB.

Enligt polisen har läraren inte gjort sig skyldig till misshandel.

Fallet går nu vidare till riksåklagaren. Riksåklagaren Jorma Äijälä säger att polisens bedömning inte har någon betydelse i hur riksåklagaren kommer att bedöma fallet.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/18/lararen-oskyldig-i-polisens-ogon boldaus oma

Mutta se ei opettajaa auta sillä valtionsyyttäjä Jorma Äijälä sanoo nyt, ettei poliisin arviolla ole mitään merkitstystä siihen miten valtionsyyttäjä tulee arvioimaan tapausta.

Äijälä on siis sitä mieltä että poliisi on tyhmä ja ei pysty hahmottamaan sitä että opettaja niskoittelevaa teiniä muutaman metrin työntäessään syyllistyy sellaiseen rikokseen joka kuuluu valtionsyyttäjälle ja jonka tutkimiseen riittää vain valtionsyyttäjän älli koska tämä keissi on juuri sellainen jonka vuoksi valtionsyyttäjät olevat stand by !

Ei jumalauta, mulla hajoo pää...Valtionsyyttäjät tämmöisen keissin kimpussa poliisit ohittaen, herra isä sentään mitä tässä maassa oikein tapahtuu, ovatko nämä menettäneet järkensä?

Kesän tullen uskon valtionsyyttäjien olevan täystyöllistettyjä, hiekkalaatikoilla nimittäin riittää säpinää enemmänkin naperoiden taistelessa hiekalapioistaan ja ämpäreistä...Mutta ei hätää, valtionsyyttäjät käyvät keissit omaehtoisesti poimimassa tutkintaan!

[L. Brander]

^Äijälä ja/tai Albertinkadun Kullervo tulevat toteamaan, että pahoinpitelyä ei tapahtunut ja kyhäävät syytteen virkarikoksesta.

Juttu on jo niin sairas, että VKSV on vaarassa menettää sen vähäisenkin maineen, joka sillä vielä paperikansan silmissä on.

[MW]

^Äijälä ja/tai Albertinkadun Kullervo tulevat toteamaan, että pahoinpitelyä ei tapahtunut ja kyhäävät syytteen virkarikoksesta.

Juttu on jo niin sairas, että VKSV on vaarassa menettää sen vähäisenkin maineen, joka sillä vielä paperikansan silmissä on.

Mitäs hienoa VKSV on saanut aikaan, mistä maine paperikansan silmissä?

[L. Brander]

Mitäs hienoa VKSV on saanut aikaan, mistä maine paperikansan silmissä?

Tarkoitus oli lähinnä sanoa, että osaa kansasta ei ole kiinnostanut niin paljon, että yleensä tietäisivät kyseisestä instanssista.

[Punaniska]

Alppilan juttua on tutkittu pahoinpitelynä ja virkarikoksena.

http://www.ess.fi/?article=411465

Suomen oikeuslaitos jatkaa siitä mihin Pahkasika loppuu.

[guest3656]

Alppilan juttua on tutkittu pahoinpitelynä ja virkarikoksena.

http://www.ess.fi/?article=411465

Suomen oikeuslaitos jatkaa siitä mihin Pahkasika loppuu.

Pahkasian jutut sentään nauratti. Tässä ei ole mitään hauskaa. Historia vain toistaa itseään.

[jmk]

Alppilan juttua on tutkittu pahoinpitelynä ja virkarikoksena.

Sillä nimikkeellä rehtorien ja opetusviraston toimintaa pitäisikin tutkia.

[RP]

Työsuhteita puretaan paljon paljon pienemmistäkin syistä. Henkilökemiat ovat useimmiten niissäkin se todellinen syy. Muistuupa mieleeni tapaus Timon Rädyn erottamisesta. Siinäkin perusteena oli henkilökemia - ja silloinkin kyse oli AY-liikkeen suorittamasta toimesta, vaikka silloinkaan kukaan ei sitä suostunut uskomaan.

Tämä nyt on niin omituinen väite, että on vaikea päättää mistä alkaisi: Vaikka alkajaisiksi, miten kukaan voisi uskoa, että työntekijäliiton puheenjohtajalleen antamat potkut EIVÄT olisi AY-liikeen suorittama toimenpide?

[L. Brander]

Pahkasian jutut sentään nauratti. Tässä ei ole mitään hauskaa. Historia vain

No ei naurata ei.

Valtakunnansyyttäjänvirasto tekee vaihtokauppaa poliisipäällystön ja syyttäjien kanssa. Poliisipäällystö ja syyttäjät hyväksyvät poliisi- ja syyttäjätoiminnan politisoinnin, koska saavat "vastakauppana" korruption. Kaikkien väärien tekojen, tahallisten tai tahattomien, tutkinta päättyy VKSV:n toimesta. Poliisipäällystö ja syyttäjät eivät ole koskaan vaarassa kohdata väärien tekojensa seurauksia, sillä Albertinkatu suojelee heitä.

Eikä tämä ole mikään salaliittoteoria, vaan näin homma toimii. Kukapa poliisipäällystön jäsen tai syyttäjä lähtisi nostamaan meteliä poliittisista tutkinnoista, omituisista "rasismirikoksista" tai viranomaisten tekemien rikosten tutkimatta jättämisestä? Onhan vaakakupissa yhtäältä VKSV:n suojelu viranomaisen tekemän virheen tai rikoksen tapahtuessa ja toisaalta heidän kykynsä syyttää tai haitata haluamansa virkamiehen uraa.


Toivon tietysti Korhoselle kaikkea hyvää, mutta iso jyrä on tulossa päälle. Onneksi +200 000 ihmistä on ainakin jollain tavalla kiinnostunut tapauksesta. Jos edes osa kiinnostuu enemmän, on melkoinen porukka kertomaan tutuilleen ja työkavereilleen, mitä tässä maassa tapahtuu. Paperilehdistö ja suuret mediatalot eivät kerro! Vallan varkaat iskivät jo aikaa sitten.

[Hauki71]

By the way. Jos joku haluaa kuitata US:n Saara Huttuselle (itse en viitsi rekkautua Uuden Suomen palveluun), niin hän kirjoitti tiistaina 16.4.  (Alppilasta) näin:

"Tässä vaiheessa minulla on aika vahva luottamus, että tapahtumien kulku oli suunnilleen tälläinen. Eikai opetusvirasto ihan mitään päästä heitettyä kehtaisi julkaista. Sehän toisi heille erittäin huonoa mainetta, jos poliisitutkinnassa selviäisi jotain ihan muuta.

Jos näin käy, lupaan kirjoittaa julkisen anteeksipyynnön. Siltikään en taputa olalle niitä, jotka lähtevät kirjoittamaan adressin ilman kunnon tietoa ja niitä, jotka vielä muita siihen kannustavat."

Eipä ole vielä anteeksipyyntöä kuulunut...

[jormaKoo]

http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html?m=1

Onko tuo kirjoitus jo linkitetty tänne? Pitääköhän nuo jutut paikkaansa oikeasti?

[Tabula Rasa]

http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html?m=1

Onko tuo kirjoitus jo linkitetty tänne? Pitääköhän nuo jutut paikkaansa oikeasti?

Tuossa jo suurin osa mistä faktaa. Spekulointeja on vielä enemmän. Sekä oikeusasiakirjat että vaalisivu, tutkimus jne löytyy.

[dothefake]

Iltalehti
- Hän hermostui helposti, huusi ja kiroili. Minua ja ystävääni hän haukkui homoiksi, kertoo Iltalehdelle poika, 16.

Poika kävi 13-vuotiaana hyvinkääläisen opettajan musiikintunneilla.

- Eräitä luokkamme oppilaita hän haukkui läskiksi ja sanoi, että läskien pitää juosta. Lisäksi hän nosteli oppilaita rinnuksista seinälle roikkumaan, poika muistelee.

Hyvinkääläinen opettaja heittelee esineillä, vetää tukasta ja sulkee oppilaita jopa varastoon. Tapauksesta ensimmäisenä kertoneen Aamupostin mukaan hän on kutsunut ala-asteikäisen tyttöryhmän kokoontumista lesbokerhoksi.

Rinnuksista seinälle roikkumaan, kenties ristille?

MetodPäivi: lepertelyä ja nolaamista.

[Possumi]

Sinulta jää tässä huomaamatta muutama hyvin keskeinen mahdollisuus.

Ei jää vaan tarkoitin juuri samaa tällä mitä ^ tuossa laajemmin selostit:

Kaikkeen tähän valitettavasti tarvittaisiin organisaatiota: ihmisiä ja rahaa - eli käytännössä poliittista järjestöä, puoluetta

[Rapsakka Rapu]

Vanha kasku, mutta ah - niin ajankohtainen:

Tilanne: Pikku Ville ei pysy paikallaan luokassa vaan häiritsee koko ajan.
1978 - Ville lähetetään rehtorin kansliaan, missä rehtori soittaa vanhemmille. Isä hakee Villen kotiin ja antaa Villelle selkäsaunan. Seuraavasta päivästä lähtien Ville istuu kiltisti luokassa eikä häiritse muita. Villestä tulee isona menestyvä lääkäri.
2013 - Oppilashuolto on huolissaan Villen käyttäytymisestä ja selvittää asiaa kolme vuotta. Villellä todetaan ADHD ja opettajat ihmettelevät miksei Villelle saatu koko peruskoulun aikana henkilökohtaista avustajaa. Onneksi Ville kuitenkin siirretään erityisopetukseen, joten kunta saa Villestä enemmän rahaa valtiolta. Villestä tulee isona sosiaalitukien käytön ammattilainen.

Loput kouluaiheiseset kaskut linkin takaa.

[Maailmanmies]

Nyt siellä on jo kolme samansisältöistä aloitetta. Jo se, että niitä on enemmän kuin yksi riittää asian vesittämiseen.

[kummastelija]

Alppilan juttua on tutkittu pahoinpitelynä ja virkarikoksena.

http://www.ess.fi/?article=411465
Suomen oikeuslaitos jatkaa siitä mihin Pahkasika loppuu.

Eikö tapauksen tutkimatta jättänyt poliisikin syyllisty jonkinmoiseen virkavirheeseen (tai vähintäin razziizzmiin), jos syyttäjävirasto näkeekin asian toisin?
Entäpä OAJ - pystyykö/lähteekö sekään enää puolustamaan Korhosta jos valtakunnansyyttäjä näin päättää?

Jos näin käy niin meno alkaa muistuttaa tätä aikaa http://fi.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover

[sivullinen.]

Työsuhteita puretaan paljon paljon pienemmistäkin syistä. Henkilökemiat ovat useimmiten niissäkin se todellinen syy. Muistuupa mieleeni tapaus Timon Rädyn erottamisesta. Siinäkin perusteena oli henkilökemia - ja silloinkin kyse oli AY-liikkeen suorittamasta toimesta, vaikka silloinkaan kukaan ei sitä suostunut uskomaan.

Tämä nyt on niin omituinen väite, että on vaikea päättää mistä alkaisi: Vaikka alkajaisiksi, miten kukaan voisi uskoa, että työntekijäliiton puheenjohtajalleen antamat potkut EIVÄT olisi AY-liikeen suorittama toimenpide?

Rätyn tuomiokin oli mediaryöpytyksen jälkeen syntynyt AY-edustajien pakkopäätös; heidän olisi ollut vaikea olla tuomitsematta Rätyä. Myös poliisi olisi voinut pistää Rädyn vankilaan tai oikeuden tuomiolla olisi saattanut olla vaikutus, mutta ei. Siksi kyseessä oli AY-liikkeen toimi. Se oli mediaryöpytyksen kautta aikaansaatu johtajavaihdos, jollainen ei olisi ollut mahdollista muuten.

Sama kaava toistuu opettaja Korhosen tapauksessa. Tuskin kukaan uskoo poliisin pistävän opettaja Korhosta linnaan "työntämisestä". Ei sellaiseen ole tietenkään mitään perusteita, eikä sellaista ole kukaan edes vaatinut. Joten poliisi tutkii - lehdistön painostuksen johdosta - ja oikeus jättää tuomitsematta. Aikaansaadut muutokset siten jäävät täysin epädemokraattisten ja valtion vastaisten elimien tehtäväksi. Nimittäin AY-liikkeen ja lehdistön. AY-liike tuskin näkee opettaja Korhosessa mitään merkittävää tekijää suunnitelmissaan. Sitä vastoin Tupo-kierros, opetuslautakuntien kovistelu tai jonkinlainen lisäpaine AY-liikkeen vallanlisäämiseksi on varmasti takana.

Rädyn poistolla AY-liikkeen poliittinen siipi - SDP - sai täyden vallan lakkostrategisesti tärkeässä AKT:ssä. Yhtä onnistunutta vetoa en tästä veikkaa - mutta onnistunutta silti.

Rautalangasta vielä, kyseessä ei ollut poliisin tai oikeuslaitoksen toimi vaan AY-liikkeen AY-liikkeen oppien mukaan tehty toimi.

[mielipide]

Kun tarkastellaan sitä teon ja seurauksen epäsuhtaa, mikä näkyy Korhosen työsuhteen purussa, tulee väkisinkin mieleen, että kyseessä ei ehkä olekaan ylimitoitetusta rangaistuksesta eikä edes kostosta. Näyttää oikeastaan ihan siltä, että Korhonen vain piti saada äkkiä ulos koulusta keinolla millä hyvänsä.

Jotenkin Korhonen ehkä koettiin uhkana, joka piti poistaa kuviosta vaikka sitten tällaisella ylilyönnillä. Lievemmistä varoituksista ei olisi ollut apua, Korhonen olisi jäänyt kouluun ja voinut saada selville jotain raskauttavaa, ehkä jopa ne häneltä alunperin salatut todistukset.

Koko ruokalakähinä olikin ehkä pelkkä tekosyy, mahdollisesti jopa lavastettu sellainen, että Korhonen saataisiin nopeasti ulos.

Alppilan monikulttuuriproblematiikka, arvosana- ja monet muut ongelmat ovat yhtäläisiä useiden muiden koulujen kanssa ja yleisessä tiedossa. Aarniokoski oli aikaisemmin uhannut varoituksella Korhosta rehtorin oman laiminlyönnin vuoksi. Korhonen valitti Alangolle, joka ei tapansa mukaan saanut mitään aikaiseksi. Aarniokoski on katkera nainen ja hän kosti heti tilanteen tullen; eniten häntä varmaan harmitti se, ettei Korhonen, kuten edellisetkään äijät mielistelleet. Noita tilanteita kouluissa piisaa joka viikko ja ne hoidetaan aina sisäisesti ellei vanhempi nosta syytettä.

Aarniokoski ja Salo ehtivät äidin kanssa laittaa vyörivän kiven liikkeelle, joka hankaloittaa Korhosen ja pojan elämää todella paljon. Virasto on tajunnut tästä koituvan laskun suuruuden, harkitsemattomuuden ja epäinhimillisyyden. Se yrittää koko voimalla saada opetuslautakunnan puolelleen, jotta päät putoaisivat myöhemmin poliittisesti ja virkahaaskojen perseet pelastuisivat (ainakin toistaiseksi).

En usko salaliittoon. Piirit ovat vain pieniä ja kaverit puolustavat toisiaan, vaikka poliisitutkimus sanoisi mitä ja vaikka he aiheuttaisivat kuinka paljon kärsimystä kakaralle, tämän veljille, opettajalle ja koko koululaitokselle. Näillä on ihan omat lait. Vastenmielisiä ilkeitä ja ajattelemattomia ihmisiä, joita ei koskaan saisi päästää johtotehtäviin.

Kiitos että kirjoittelet täällä.

Viittaat arvosana-ongelmiin monen koulun ongelmana ja näin epäilemättä onkin.
Mielessäni heräsi useita kysymyksiä:

1.
Mistä tulee sinun mielestäsi paine antaa maahanmuuttajataustaisille oppilaille helpommin hyviä numeroita kuin tavallisille suomalaisille oppilaille?

2.
Näetkö että tämä maahanmuuttajataustaisten helpommalla päästäminen on itseasiassa rasismia tavallisia suomalaisia oppilaita kohtaan?

3.
Oletko miettinyt sitä että miten tämä opettajien toiminta on osaltaan pahentamassa koulujen ongelmia?
(byrokraatin ajattelua: kyllä siihen kouluun tai sille luokalle voi laittaa lisää haasteellisia ja erityistukea tarvitsevia maahanmuuttajataustaisia oppilaita sillä kyllähän ne edellisetkin ovat pärjänneet)

4.
Näetkö että tämä opettajien toiminta on osaltaan kasvattamassa maahanmuuttajataustaisten oppilaiden omassa mielessään kokemaa rasismia ja siten kiihdyttämässä heidän syrjäytymistään?
(Liian helpolla päästetyn maahanmuuttajataustaisen oppilaan ajattelua: Miksi minä en päässyt jatkokoulutukseen vaikka sain ihan hyviä numeroita? Tämän jatkokoulutuspaikan täytyy olla rasistinen. Miksi minä en päässyt tuohon työpaikkaan vaikka sain ihan hyviä numeroita?  Tuon työpaikan täytyy olla rasistinen. Miksi minä en pärjännyt tuossa työssä vaan minut irtisanottiin? Tuo työpaikka oli rasistinen. Suomi on rasistinen maa. Vitut mä mitään yritän vaan menen kuuntelee sitä kiihko-imaamia ja nostan sossun tukia.)

Kun koulussa annetaan vääriä signaaleja maahanmuuttajataustaisille oppilaille niin nämä signaalit johtavat vääriin valintoihin ja vääränlaiseen toimintaan sekä virkamiesten, koulujen, poliitikkojen että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osalta ja pitkällä kaarella katsottuna se että maahanmuuttajataustaiset oppilaat saavat helpommin hyviä numeroita kuin tavalliset suomalaiset oppilaat tekee myös maahanmuuttopolitiikan virheiden korjaamisen entistä vaikeammaksi.

[L. Brander]

Hyvä, hyvä. Nyt alkaa kansa heräillä VKSV:n suhteen.


Heikki Santala US-blogi 19.4.2013

http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138279-nyt-sekoilee-valtakunnansyyttaja

Nyt sekoilee valtakunnansyyttäjä
...

Tällä kerralla sekoilee valtakunnansyyttäjävirasto, Helsingin Alppilan koulun opettaja Antti Korhosesta, opetusviraston poliisille tekemän rikosilmoituksen / tutkintapyynnön kanssa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske käynnisti Antti Korhosta vastaan "on syytä epäillä, että rikos on tehty" tarkoittavan esitutkinnan. Poliisi oli kuitenkin jo selvityksessään todennut, ettei rikosta ole tapahtunut; eikä esitutkintaan siten ole laillisia edellytyksiä (esitutkintalaki 449/1987).

Esitutkintalain 13 §:n mukaisesti "Esitutkinnan toimittaa poliisi, jollei erikseen ole toisin säädetty (muut viranomaiset ovat rajavartio-, tulli- ja puolustuslaitos).
...
jatkuu

[mielipide]

Jussi Pajunen siirtää Viljasen Ritvan pois henkilöstöhallinnon asioita sotkemasta. Tilalle tulee nukeilla leikkimistä monikulttuurihullutuksen parissa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232191-kuka-nyt-taistelee-tasa-arvon-puolesta

Hanke on kai ollut vireillä jo muutaman viikon (olikohan noin 3-4 huhtikuuta lähtien eli noin tämän kaustin alkamisesta lähtien). Hauska ajoitus.

Kokoomus taisi tajuta minkä kokoluokan mokaa Ritva Viljanen ja monikulttuurifanaattinen hyvä-sisko verkosto olivat tekemässä helsingin koulujen opiskelurauhan osalta ja sitä kautta veronmaksajien paetessa lapsineen helsingin gettoutuvia kouluja ympäryskaupunkeihin myös koko Helsingin kaupungin talouden osalta.

Toivottavasti kun tämä koko juttu on käsitelty niin sekä Ritva Viljanen että kaikki Alppilan opettajan laittomiin potkuihin ja hävyttömään julkiseen mustamaalaukseen osallistuneet virkamiehet saavat lähtöpassit ja Helsingin veronmaksajapakoa saadaan hidastettua palauttamalla kuri Helsingin kouluihin ja virkamiehiksi saadaan sellaisia jotka tekevät päätöksiä tosiasioiden ja faktojen pohjalta eivätkä utopisten haaveidensa pohjalta.

Suurin jännitysmomentti on nyt tekeekö valtakunnansyyttäjänvirasto itsestään täydellisen pellen ja aloittaa se samalla sekä Kalskeen että Mika Illmannin lähtölaskennan pois heille liian vaativista tehtävistä.

[Micke90]

Miten toisten henkilöiden tekemä aloite liittyy kansalaisaloitteeseemme?

Ainakin siten, että nyt on selvästi menossa sellainen buumi jossa vähän joka toinen puolivillainen wanna-be yrittää ehtiä ensimmäisenä laatimaan ikioman kansalaisaloitteen pönkittääkseen asemaansa, egoaan tai potenssiaan. Tilannetta voisi verrata siihen, että kun Nokia julkistaa osarinsa, niin jossain  Kauppalehden keskustelpalstalla jokainen tolvana avaa ikioman Nokia-ketjunsa niin että niitä on lopulta 50-100 kappaletta ja mikään niistä ei toimi.

Jos haluaa tehdä lakimuutokseen tähtäävän kansalaisaloitteen, niin siihen tarvitaan muutama sen alan juridiikkaa ja lainsäädäntöpuolen menettelytapoja tunteva henkilö, aikaa, paljon pohjatyötä ja hyvin paljon miettimistä ja hiomista sanamuotojen, sisältöjen ja muun sellaisen kanssa.

Mitä enemmän erilaisia juosten kustuja aloitteita tulee, sitä pienemmät mahdollisuudet myöhemmin kunnolla tehdyllä, asiallisella ja vakavasti otettavalla aloitteella on. Ne juosten kustut aloitteet tukkivat näes tien.

Mistäpä luulet meidän muuten kaivavan ison nipun asiantuntijoita tähän hätään? 

Mihin ihmeen tähän hätään? Mikä kiire tässä on jos kyse on lakimuutokseen pyrkimisestä? (Sitten jos kyse on julkisuuteen pyrkimisestä, niin sittenhän on ihan julmettu kiire kun tuhat muutakin wanna-be:tä koittaa samaan aikaan samaa juttua.)

Lakimuutos vie nopeastikin edetessään valiokuntakierroksineen muutaman vuoden. Ilman valiokuntakierroksia se ei voi  edetä, sillä lait nyt kertakaikkiaan vain pitää tarkistaa että ne eivät sisältäisi sisäisiä ristiriitaisuuksia, porsaanreikiä tai älyttömien mutta juridisteknisesti pätevien tulkintamahdollisuuksien tapaisia ansoja.

Niin.... Ja mistäpäs kaivaa sitä asiantuntemusta kun kerran Homma-foorumilla ollaan... Mietitääs... Homma-foorumin kirjoittajiin ja lukijoihin kuuluu iso nippu kansanedustajia, opettajia, virkamiehiä, henkilöitä, joilla on monenlaisia yhteiskuntasuhteita, useiden eri puolueiden edustajia ja henkilöitä joilla on suorat kontaktit useisiin eri puolueisiin... Ei hitsi... En kyllä sitten millään keksi että mistä ja miten olisi ollut mahdollista kaivaa iso nippu asiantuntijoita "tähän hätään". Ei vaan löydy.

Kerropas sitten, kun olet niin nokkela, että miksei yksikään näistä mainitsemistasi Hommafoorumin "asiantuntijoista" tullut aloittamaani ketjuun kansalaisaloitetta työstämään? Miksi luulet meidän työstäneen kansalaisaloitettamme nimen omaan Hommafoorumilla? Missä olit itse, kun aloitettamme työstettiin? Kerron sinulle: olit tässä tässä ketjussa vinkumassa sitä, kun ilkeä ja paha Marjo Kyllönen potki pienen ja viattoman Antti Korhosen pois virastaan.

Todellakin 

P.s. Mikäs estää sinua tekemästä hyvin suunniteltua, kaikki tieteen ja taiteen säännöt täyttävää aloitetta? Sinun valituksillasi ei ole minulle mitään arvoa niin kauan kuin et itse ole saanut mitään aikaiseksi kansalaisaloitteen/puoluetoiminnan/tms. suhteen.

[Saippuakupla]

Jussi Pajunen siirtää Viljasen Ritvan pois henkilöstöhallinnon asioita sotkemasta. Tilalle tulee nukeilla leikkimistä monikulttuurihullutuksen parissa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232191-kuka-nyt-taistelee-tasa-arvon-puolesta
Hanke on kai ollut vireillä jo muutaman viikon (olikohan noin 3-4 huhtikuuta lähtien eli noin tämän kaustin alkamisesta lähtien). Hauska ajoitus.

Kokoomus taisi tajuta minkä kokoluokan mokaa Ritva Viljanen ja monikulttuurifanaattinen hyvä-sisko verkosto olivat tekemässä helsingin koulujen opiskelurauhan osalta ja sitä kautta veronmaksajien paetessa lapsineen helsingin gettoutuvia kouluja ympäryskaupunkeihin myös koko Helsingin kaupungin talouden osalta.

Ajoitus todellakin viittaa tuohon suuntaan.

Ei viittaa. Hanke on ollut vireillä pitkän aikaa ja ehdotus on ollut kaupunginhallituksen käsiteltävänä 8.4.2013 Se on toki mahdollista, että henkilöstöhallintoa alettiin puuhaamaan Viljasen ulottumattomiin heti kun tämä valittiin nykyiseen tehtävään.

[Saippuakupla]

Se asia kuitenkin säilyi ennallaan että Helsingin kaupungin ylin johto ei taida pitää Viljasta soveliaana henkiölöstöhallinnon tehtäviin. Pajunen siirtää Viljasen sivuraiteelle, ottaa tältä oikeat työt pois ja antaa tilalle mahdollisuuden leikkiä monikulttuurista nukkekotia.

Noinhan tuo taitaa olla.

[Siili]

Kiitos Saippuakuplalle tarkennuksesta.

Se asia kuitenkin säilyi ennallaan että Helsingin kaupungin ylin johto ei taida pitää Viljasta soveliaana henkiölöstöhallinnon tehtäviin. Pajunen siirtää Viljasen sivuraiteelle, ottaa tältä oikeat työt pois ja antaa tilalle mahdollisuuden leikkiä monikulttuurista nukkekotia.

Kertoo hieman demareiden ammatillisista resursseista, kun demarikaupunginjohtajan paikalle piti Viljanen nimittää.  Muistaakseni hänen pahin kilpailijansa demarileirissä oli Päivi Lipponen.

Ilmeisesti pätevät nuoret opportunistit eivät nykyään hanki demarien jäsenkirjaa.  Vanhemmatkin funtsivat, että missä vaiheessa se kannattaa muuttaa persujen jäsenkirjaksi. 

[Miniluv]

Riidelkää kansalaisaloitteista jossain toisessa ketjussa.

[Micke90]

Riidelkää kansalaisaloitteista jossain toisessa ketjussa.

Riidellään, riidellään... Tai siis ei riidellä!