News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

HS: opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella

Started by Tuomas3, 29.03.2013, 12:49:28

Previous topic - Next topic

ämpee

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.04.2013, 23:07:39
Selasin netistä tuon tönäistyn pojan tietoja. Hakemalla googlesta äidin tietoja lievästi sanottuna kauhistuin kun honasin mistä tässä opettajan erottamisessa on kyse. Valitettavasti tietoni eivät ole ehdottoman varmoja joten en kirjoita niistä tarkemmin.( henkilöt voivat olla samannimisiä ja tunnistaminen tehty iän perusteella). Kokeilkaapa itsekkin niin yllätytte.
Jos tutkimuksissanne törmäätte lukuun 576 niin olemme päätyneet samaan tulokseen. Silloin teille selviää jutun taustat ja keitä ne hyvät siskot ovat. Voin olla hakoteillä mutta nähkää hieman vaivaa, se kannattaa.

Tutkijabriljantti mokutaivaan kiintotähti taitaa olla lähihistorian julmin ihminen mitä minä tiedän, lämpimässä ihmisystävällisyydessään briljantin pehmeä.
Netti on ehkä maailman suurin informaation kaatopaikka, mutta joskus sieltä löytää jotain sellaista jota ei olisi koskaan halunnut nähdä, mutta jonka olemassa-olon kanssa elää pitää.
Onneksi ei tarvitse koskaan pestä mokuttajien pyykkiä, vaikka toivottavasti saan korjata heidän jälkiään mahdollisimman pikaisesti, siis kun näiden jälkien tekeminen on jo loppunut.

Karmeata porukkaa, suvaitsemattomia rikollisia.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Bwana

Otan pois. Vaikka tavallaan herkkua onkin. Joku raja. Sen kuitenkin sanon, että aika eeppisesti ex-rehtori mokasi toimissaan, ihan oppilashuollonkin näkökulmasta. Syy Kalskeen osallistumiselle on myös tullut selväksi.
Nkosi sikelel' Afrika.

Lahti-Saloranta

Quote from: ämpee on 10.04.2013, 23:21:43
Netti on ehkä maailman suurin informaation kaatopaikka, mutta joskus sieltä löytää jotain sellaista jota ei olisi koskaan halunnut nähdä, mutta jonka olemassa-olon kanssa elää pitää.
Onneksi ei tarvitse koskaan pestä mokuttajien pyykkiä, vaikka toivottavasti saan korjata heidän jälkiään mahdollisimman pikaisesti, siis kun näiden jälkien tekeminen on jo loppunut.

Karmeata porukkaa, suvaitsemattomia rikollisia.
Törmäsitkö lukuun 576? Jos niin suositteletko muillekin tutkimusmatkaa ?
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Maailmanmies

#1113
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.04.2013, 23:07:39
Selasin netistä tuon tönäistyn pojan tietoja. Hakemalla googlesta äidin tietoja lievästi sanottuna kauhistuin kun honasin mistä tässä opettajan erottamisessa on kyse. Valitettavasti tietoni eivät ole ehdottoman varmoja joten en kirjoita niistä tarkemmin.( henkilöt voivat olla samannimisiä ja tunnistaminen tehty iän perusteella). Kokeilkaapa itsekkin niin yllätytte.
Jos tutkimuksissanne törmäätte lukuun 576 niin olemme päätyneet samaan tulokseen. Silloin teille selviää jutun taustat ja keitä ne hyvät siskot ovat. Voin olla hakoteillä mutta nähkää hieman vaivaa, se kannattaa.
Kun lukee noita Eevan 576 vastauksia, niin suurin ihmetys on se, miksi se puolue oli Kokoomus? Vihreältä tai vasurilta tuo tuntuu.

Ja Lionsitkin mukana. Monikulttuuri saa ihmisen ihan sekaisin. Viimeistään nyt se on todistettu.

hakare

Tunnen itseni pahasti huijatuksi, kun luulin, että ulosssaateltu paskiainen olisi ihan tavallinen paskiainen. Nyt, kun on selvinnyt, että hän onkin erityispaskiainen, jolla oli annettu koskemattomuuden suoja, näyttää keissi aivan toiselta.

Vaikka allekirjoituksia kertyisi 2 miljoonaa, eivät vihervasurit antaisi opettaja Korhoselle anteeksi ja Kalske kyllä löytää oikeat lainkohdat.

Jumalauta, me ollaan syvällä jo.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Jaska Pankkaaja

QuoteKun lukee noita Eevan 576 vastauksia, niin suurin ihmetys on se, miksi se puolue oli Kokoomus? Vihreältä tai vasurilta tuo tuntuu.

Kokoomus on väline millä kommareita, mokuja ja viherhometta saadaan enemmän valtaan, ei ne kaikki voi olla julkisesti sitä kun kansa ei kerran kannata.

Kokoomuksessa on palkatun väen lisäksi myös aivan erityisen paljon hyödyllisiä idiootteja todistamassa aina väkevästi että paska on hyvää.

Itse topicciin sanoisin että nyt vituttaa open puolesta, tappio on varma.  >:(
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Lahti-Saloranta

#1116
Oikein kylkiluihin koskee kun lukee luomiskertomuksesta Eevan syntyä..
Luomistyö onnistui niin hyvin että netissä Eevaa tituleerataan monikulttuurisuuden asiantuntijaksi (vakavassa mielessä).
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ämpee

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.04.2013, 23:27:06
Quote from: ämpee on 10.04.2013, 23:21:43
Netti on ehkä maailman suurin informaation kaatopaikka, mutta joskus sieltä löytää jotain sellaista jota ei olisi koskaan halunnut nähdä, mutta jonka olemassa-olon kanssa elää pitää.
Onneksi ei tarvitse koskaan pestä mokuttajien pyykkiä, vaikka toivottavasti saan korjata heidän jälkiään mahdollisimman pikaisesti, siis kun näiden jälkien tekeminen on jo loppunut.

Karmeata porukkaa, suvaitsemattomia rikollisia.
Törmäsitkö lukuun 576? Jos niin suositteletko muillekin tutkimusmatkaa ?

En uskaltanut edes laittaa hakuun, sillä olen jo aiemmin törmännyt niin pahaan settiin että kyllä riittää.
Suosittelen tutkimista niille joilla vatsa kestää, itse en ole suvis, joten minulla edelleenkin on tunteet.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lahti-Saloranta

Quote from: Alppilan koulu
Alppilan yläasteen kasvatus- ja opetustyön päämääränä on ajatteleva, itseään, muita ja ympäristöään arvostava, ilmaisutaitoinen kansalainen.
Rehtori on onnistunut tuossa viimeisessä tavoitteessaan erinomaisesti. Onnistumista muissa tavoitteissa en kommentoi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Lodi

Mistä tässä "Eeva 576" jutussa on kyse? Ketä tämän lapsen vanhemmat ovat?
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Punaniska

Mainittu viittaus on jo sen verran laajalle levinnyt netissä, että se joko kiistetään lähipäivinä tai ollaan vaiti. Kiistäminen tarkoittaa hutia. Vaikeneminen tarkoittaa tarinaa, jollaista ei Hollywoodissa koskaan käsikirjoiteta, koska se olisi mauton, vastenmielinen ja epärealistinen.

Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Fetissimies

Olen itse työskennellyt aikaisemmin kouluavustajana yläasteella, jossa on useita erityisluokkia sekä maahanmuuttajiien että tavallisten tarkkisoppilaiden takia. Opettajalla on sangen vähissä keinot kun 13-vuotias koneinsinööri päättää ryhtyä hankalaksi.
"The protection of "opinions" by Article 10 of the Convention relates both to their substance and to their form; the fact that their wording is offensive, shocking, disturbing or polemical does not take them outside the scope of protection."
- Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin, GRIGORIADES vs GREECE (121/1996/740/939)

Almost human

Quote from: Merimakkara on 11.04.2013, 00:09:39
Quote from: Lodi on 11.04.2013, 00:01:28
Mistä tässä "Eeva 576" jutussa on kyse? Ketä tämän lapsen vanhemmat ovat?
Hirviöitä.

Itse tänään (eilen) leikin Sherlockia ja lähdin jäljille, se mitä löysin oli jotain niin sairasta ja vastenmielistä että... Parempi kun olisi jättänyt tutkimatta. Tieto lisää tuskaa...

Se tässä vaiheessa on varmaa, että häviäjiä jutussa ovat molemmat alkuperäiset osalliset, opettaja ja oppilas, millä kolhuilla kilvessään he jatkavat elämäänsä on se lopullinen ja tärkein kysymys.
En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen

John

Tässä jutussahan näyttää olevan suht mielenkiintoiset ja kovat taustat - tuon häirikön osalta siis.

Lodi

No niin. Tapaukseen liittyy siis tällainen yksinhuoltaja, joka on Kokoomukseen kuuluva pikkupoliitikko ja joka
on tehnyt viisi lasta turkkilaisen miehen kanssa. Vai onko lapsilla eri isiä?

Kun kerran asiaan liittyy tällainen rikkauskomponentti, niin tottakai Korhonen pitää ristiinnaulita työnsä asianmukaisen hoitamisen perusteella.


Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Lahti-Saloranta

Syytön tuo poika on kohtaloonsa(=olosuhteisiin joissa on kasvanut). Niistä vastuu kaatuu kyllä äidin Eeva 576:n niskaan.  Äiti ei ole oikein joutanut katsomaan lastensa ja ennenkaikkea siippansa perään kun monikulttuurisuuden vaaliminen on vienyt kaiken ajan. Todellä järkyttävää luettavaa tuon siipan tekemiset. Ei huomannut Eeva mitään kun piti jahdata niitä rasisteja siellä tyttöporukassa hattukaupan ikkunoiden edessä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tabula Rasa

Päivän vaihtuessa oli 197 367 kirjannut nimensä. Huomenna lisää. Luenpas tuon pätkän tylsään iltaan. Ja pidän takuulla meteliä mikäli todisteet kunnossa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

cassius ali

No niinno sinänsä tietenki yksi asia asia tässä on tuo video ja opettaja A. Korhosen toiminta tuossa tilanteessa kokonaisuudessaan ja toinen asia on opettajien kurinpitovaltuudet kouluissa ylipäätänsä koko Suomenmaassa.

Videolta näyttäsi niinko tuo poistettu oppilas olisi siinä vaan soittanut suutaan, eikä ollut ollenkaan sen näköinen että olisi alkamassa tottelemaan opettaja A.Korhosen  poistumiskehoituksia.

Edeleen videolta näyttäsi siltä, että opettaja A.Korhosen mielenhallinta ehken hiukkasen petti elikkä hänellä niinko sanotaan niin "palo vähän käämit" ja hän aika reippailla otteilla työnsi tuon röyhkeilevän oppilaan ulos ruokalasta. Mutta tuo yksi videopätkä ei tietenkään pysty kattavasti kuvaaman sitä kokonaistilannetta, mikä siinä silloin vallitsi.

Mutta joka tapauksessa opettaja A. Korhoselle annetut potkut oli ehdottomasti ylimitoitettu toimenpide ja se pitää peruutta ehdottomasti. Jos opellakin joskus palaa käämit, niin kyllä siinä  suullinenkin varoitus  pitää riittää, ilman edes merkintää virkakirjaan.

Ja kokonaisuudessaan peruskoulussa opettajille täytyy ehdottomasti antaa nykyistä paremmat mahdollisuudet ylläpitää järjestystä kouluissa niin, että häiriköt eivät pääse liiallisesti  häiritsemään koulutyöskentelyä.

Kouluhäiriköitten riehumisen torjuminen pitäisi nykyistä tehokkammin pystyä siirtämään myös  vanhempien ja kotien vastuulle ja mikäli siellä ei löydy halukkuutta ja suostumusta peruskoulun järjestykseen, niin sitten lapset omiin yksityiskouluihinsa.
ceterum censeo immigration esse delevit

dothefake

Hommaforum voisi osoittaa ylevyytensä, jos ei tuo julki mitään epäillyistä yhteyksistä nuorukaisten kokemuksiin aiemmassa elämässä. Se ei auta opettajaa oikeuden tavoittelussa eikä ole reilua yleensäkään. Jos yleensä on totta mikään, nykyään. Mutta lienee myöhäistä, maito on jo maassa.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Lahti-Saloranta

Quote from: Nousuhumala on 11.04.2013, 00:59:15
Rehtori(t?) teki kyllä emämunauksen, jos nämä huhut oppilaan perhetaustasta pitävät paikkansa.
Niin muuten teki Päivi Lipponenkin kun meni ohjeistamaan opettajaa istumaan pojan viereen ja lepertelemään kullannupusta. Nettiä selatessa tuohon poikaan tai hänen veljiinsä on sovellettu tuota P. Lipposen kasvatusohjetta ihan iskän toimesta. Luulempa vain että jos opettaja Korhonen olisi toiminut Päipän ohjeiden mukaisesti niin tilanne olisi todellä ällöttänyt tuota poikaa, muistot olisivat nousseet pintaan ja haavat auenneet.
Ihmettelen miten se Lipposka onnistuukin munaamaan ilsensä joka kerta kun suunsa avaa ja kuitenkin pitää olla äina päätään aukomassa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tabula Rasa

Quote from: dothefake on 11.04.2013, 01:03:48
Hommaforum voisi osoittaa ylevyytensä, jos ei tuo julki mitään epäillyistä yhteyksistä nuorukaisten kokemuksiin aiemmassa elämässä. Se ei auta opettajaa oikeuden tavoittelussa eikä ole reilua yleensäkään. Jos yleensä on totta mikään, nykyään. Mutta lienee myöhäistä, maito on jo maassa.

Eikö näistä ole vaiettu jo ihan kylliksi? Tällaisista vaikeneminen on sama kuin hyväksyisi teon. Ainoa mitä odotan on pitävät todisteet. Sama nimi ei vakuuta, mutta muropoliisit tai murhainfolaiset tms heräävät kyllä huomenna. Jatkelen toki itsekin kaivelua.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

-PPT-

Itsekin vasta sain selville nuo jutut mihin tässäkin ketjussa viitataan ja nyt sen vasta tajuaa miksi tämä keissi on valtakunnansyyttäjänkin mielestä niin tärkeä.

Lohduttavaa kuitenkin on se, että tämän tapauksen aiheuttama kohu on osoittanut, että kansalaisten keskuudessa jokin malja läikähti yli ja pahemman kerran kun terve järki ja todellisen elämän toiminta ovat aivan liian syvässä ristiriidassa keskenään. Hienoa huomata, että sellainenkin raja on oikeasti olemassa.

Opettajaparka on nyt vaan joutunut pelinappulaksi paljon suuremmassa pelissä ja hänet uhrataan kukkahattuilun alttarille, keinolla millä hyvänsä.

Tabula Rasa

#1132
Se vielä mietityttää kuinkahan usein raiskaaja tai pahoinpitelijä vaihtaa nimensä suomalaiseksi. Onko aatami vain yksittäistapaus vai tarjotaanko tuollaista vaihtoehtoa yleisemminkin?

Edit. Heti löytyi toinen tapaus, Husseini vaihtoi nimensä kotimaiseksi suomitytön löydettyään, vastaus 295:

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg835023.html#msg835023

Tosin hussein on todellinen huippuosaaja:

Ensimmäinen tuomio sankarille on annettu jo 9.12.2003. Syyksi luetut rikokset pahoinpitely (21.7.2003) ja kunnianloukkaus (21.7.2003) kohdistuivat kahteen eri naishenkilöön, ja rangaistus oli 40 päiväsakkoa a 6€. Korvauksia määrättiin maksettavaksi 200€ pahoinpitelyn uhrille. Todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi. Syytetty on jossain vaiheessa vaihtanut nimeä, "xxx Hussein, yyyyyy, entinen yyyyy, xxx Hussein" mainitaan tuomiolauselmassa. Eli entinen sukunimi vaihdettu etunimeksi ja päinvastoin.

Seuraava tuomio on annettu 31.3.2004, laittomasta uhkauksesta (20.2.2003) ja kunnianloukkauksesta (20.2.2003). Taaskin teot kohdistuivat kahteen eri naishenkilöön, taas rangaistus oli 40 päiväsakoa a 6€, taas määrättiin 200€ korvauksiin pahoinpitelyn uhrille ja taas todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi.

Tässä valissä Hussein on mennyt naimisiin "suomitytön" kanssa, sukunimi vaihtunut, eli "Husseinia" ei enää nimessä näy.

30.8.2005 on käsitelty laittomia uhkauksia (4-6.10.2004), mutta "syyttäjän luovuttua syytteestä lausunnon antaminen asiassa raukeaa. Asia jää silleensä".

6.9.2005 määrättiin 28.2.2006 kestävään lähestymiskieltoon koska epäiltiin 2-4.8.2005 tehdyistä raiskauksista.  Avustajan palkkiot valtion vahingoksi.

3.11.2005 tuli tuomio kunnianloukkauksesta (15.7.2004), sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta (15.7.2004), pahoinpitelystä (19.7.2004), kahdesta laittomasta uhkauksesta (24.8.2004) ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta (24.8.2004). Rangaistus 8kk ehdollista vankeutta. Asianomistajina kolme naista ja yksi mies. Kahdelle naishenkilölle määrättiin maksettavaksi yhteensä 500€ korvauksia. Avustajan palkkio, kaikkien päivärahat ja ansionmenetykset jäivät valtion vahingoksi.

1.12.2005 tuli vaihteeksi tuomio pahoinpitelystä (30.11.2004), 20 päiväsakkoa a 6€. Syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (1.1.2004-27.2.2004) hylättiin. Ja vaihteeksi avustajien palkkiot ja todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi.

13.11.2006 sankari tuomittiin taas. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon (7.7.2005) ja raiskauksia (4-6.3.2006) toivat entisen ehdollisen kanssa 2v9kk vankeutta. Syyte vapaudenriistosta (4-6.3.2006) hylättiin. Korvauksia kahdelle asianomistajalle määrättiin maksettavaksi 500€+4000€. Todistelupalkkiot + oman ja yhden asianomistajan avustajan palkkiot yllätys yllätys valtion vahingoksi.

Jossain välissä pariskunta oli hakenut eroa, mutta hakemus oli peruttu. Sankari kuitenkin palasi käyttämään entistä nimeään.
Osoite oli muuttunut Helsingistä Kokkolaan, mutta kuitenkin seuraavatkin kaksi tuomiota on annettu Helsingin käräjäoikeudessa (kuten kaikki aikaisemmatkin).

23.2.2010 tuli taasen tuomio pahoinpitelystä (2.3.2008) ja kunnianloukkauksesta (2.3.2008). Mätkäistiin 3kk vankeutta, mutta päätettiin muuttaa se 83 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Naispuoliselle uhrille määrättiin maksettavaksi 650€. Todistelupalkkiot ja avustajan palkkion saa kunnian valtio maksaa.

83h yhdyskuntapalvelu ei, kumma kyllä, saanut Husseinia pysymään kaidalla tiellä. 17.6.2010 käsiteltiin pahoinpitely (3.12.2008), pakottaminen seksuaaliseen tekoon (28.1.2009), pahoinpitely (28.1.2009) ja yritetty yllytys perättömään lausumaan (1.11-31.12.2009). Tuomiona 2v2kk vankeutta. Korvauksia määrättiin maksettavaksi 4800€. Husseinin avustajan palkkio maksatetaan taasen veronmaksajilla.

17.6.2010 annettu 2v2kk tuomio päättyisi kokonaan suoritettuna 16.8.2012, mutta joutuuko suorittamaan kokonaan vai onko jo vapaa, en tiedä.
Se kuitenkin on melkoisen varmaa, että tarina ei pääty tähän...
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Maailmanmies

Quote from: -PPT- on 11.04.2013, 01:23:21


Opettajaparka on nyt vaan joutunut pelinappulaksi paljon suuremmassa pelissä ja hänet uhrataan kukkahattuilun alttarille, keinolla millä hyvänsä.
Ei. Antti Korhonen oli juuri se jolle tämä piti tapahtua ja jonka aktiivisuuden ansioista sekä rehtorin vihasta häntä kohtaan tästä tuli niin iso juttu. Antti on valittu. Runollista, mutta totta.

-Sari Aarniokoski on jo huomannut vittuileensa väärälle tyypille
-Helsingin kaupungin opetusvirasto ja Outi Salo ovat tehneet saman havinnon, taitavat katua katkerasti, että tuli annettua pikapotkut ja puolusteltua erottamista julkisuudessa.
-Päivi Lipponen tapansa mukaan aukaisi suunsa väärällä tavalla ja liian aikaisin (vrt. Pizzeria Julietin tapaus)
-Poliisi heitti jutun Ö-mappiin, mutta se ei riittänyt valtakunnansyyttäjälle. Mielenkiinnolla odotan millä ilveellä syyttäjä löytää syytettävää jos esitutkintakin on jo päättynyt.

Ei tämä ole ohi. Ei lähellekään.

Lahti-Saloranta

#1134
Tuo tutkinnanjohtaja on ollut varmasti tietoinen pojan taustoista ja aieemasta käyttäytymisestä. Kyseisiä tietoja ei kuitenkaan voi kirjata tutkintapöytäkirjoihin. Tuskin mainitsi niistä edes Kalskeelle. Kalskeen on oikeastaan pakko syyttää ettei menettäisi kasvojaan kun ottaa mahdollisena rikoksena tapauksen harkintaansa poliisin tutkintatuloksista piittaamatta. Poikaa käy todella sääliksi. Jos olisin tuo poika todistaisin oikeudessa itseäni vastaan ja nolaisin Kalskeen ja rehtorin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

P

Quote from: Micke90 on 09.04.2013, 19:18:35
Päivi Lipponen: "En voi innostua opettajien fyysisestä puuttumisesta oppilaan käytökseen"

QuoteSDP:n kansanedustaja Päivi Lipponen ei ole voimakeinoja käyttäneen erotetun opettajan puolella.

Itse historianopettajana toiminut Päivi Lipponen ottaa Facebookissa kantaa Helsingin Alppilan yläasteelta erotetun erityisopettaja Antti Korhosen tapaukseen.

"Vaikka kuinka pyörittelen en voi innostua opettajien fyysisestä puuttumista oppilaan käytökseen. Jos ei puhe auta, sitten on mietittävä luokan tai koulun vaihtoa ja ryhmää, joka tukee lasta paremmin", Päivi Lipponen kirjoittaa.

"Tärkeintä olisi saada "häirikkö" innostumaan koulusta. Opettajana ei kannata lähteä nujakoimaan oppilaan kanssa, siinä vain omat kylkiluut murtuvat", hän jatkaa.

Lipposen mukaan "kiistaa ei pidä kiihdyttää auktoriteettitaisteluksi. Parempi leperrellä "kullanmuruista" murkuille ja istua viereen, silloin junnuja alkaa ällöttää ja tilanne saattaa raueta."

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Hän on opettanut aikuislukiossa, sen minkä opetti..  :facepalm: Kele!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

CaptainNuiva

Quote from: -PPT- on 11.04.2013, 01:23:21
Itsekin vasta sain selville nuo jutut mihin tässäkin ketjussa viitataan ja nyt sen vasta tajuaa miksi tämä keissi on valtakunnansyyttäjänkin mielestä niin tärkeä.

Lohduttavaa kuitenkin on se, että tämän tapauksen aiheuttama kohu on osoittanut, että kansalaisten keskuudessa jokin malja läikähti yli ja pahemman kerran kun terve järki ja todellisen elämän toiminta ovat aivan liian syvässä ristiriidassa keskenään. Hienoa huomata, että sellainenkin raja on oikeasti olemassa.

Opettajaparka on nyt vaan joutunut pelinappulaksi paljon suuremmassa pelissä ja hänet uhrataan kukkahattuilun alttarille, keinolla millä hyvänsä.

Niinpä, mielenkiintoiseksi menee.
Keissin ensimmäinen uhri on poika jota on näköjään oikein urakalla kohdeltu kaltoin ja toinen uhri on opettaja joka ei ole mitä ilmeisimminkään ollut lähimainkaan tietoinen pojan taustoista.
Syyllisiä kun etsitään niin tämän keissin ykköseksi nimeän isän, kakkoseksi äidin ja pronssille pääsee rehtori...He kaikki yhdessä ovat luoneet perustukset tälle tapahtumalle ja nyt näyttää olevan niin että äitiä suojellakseen on rehtori rikosilmollaan uhrannut oman alaisensa sekä myös pojan...Itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua on siis harrastettu opettajan sekä pojankin kustannuksella.

Kalskeen kuuluisi nyt tutkia, ei opettajan tekemisiä vaan sitä onko rehtori toiminut äidin etujen ajajana rikosilmoa tehdessään ellei peräti äidin aloitteesta, välittättämättä opettajasta ja pojasta ja näiden oikeusturvasta.
Tyhmemmänkin rehtorin tosin kuuluisi tuossa asemassa ymmärtää että kaikkia asioita,ja varsinkin tälläisia, ei pysty hallitsemaan niiden päälle hiekkaa potkimalla ja vaikenemalla.

Tämä keissi mitä ilmeisemmin tulee räjähtämään lapaseen kaikkien osalta ja päitä voi hyvinkin tippua :o

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

P

Quote from: CaptainNuiva on 11.04.2013, 01:58:43
Quote from: -PPT- on 11.04.2013, 01:23:21
Itsekin vasta sain selville nuo jutut mihin tässäkin ketjussa viitataan ja nyt sen vasta tajuaa miksi tämä keissi on valtakunnansyyttäjänkin mielestä niin tärkeä.

Lohduttavaa kuitenkin on se, että tämän tapauksen aiheuttama kohu on osoittanut, että kansalaisten keskuudessa jokin malja läikähti yli ja pahemman kerran kun terve järki ja todellisen elämän toiminta ovat aivan liian syvässä ristiriidassa keskenään. Hienoa huomata, että sellainenkin raja on oikeasti olemassa.

Opettajaparka on nyt vaan joutunut pelinappulaksi paljon suuremmassa pelissä ja hänet uhrataan kukkahattuilun alttarille, keinolla millä hyvänsä.

Niinpä, mielenkiintoiseksi menee.
Keissin ensimmäinen uhri on poika jota on näköjään oikein urakalla kohdeltu kaltoin ja toinen uhri on opettaja joka ei ole mitä ilmeisimminkään ollut lähimainkaan tietoinen pojan taustoista.
Syyllisiä kun etsitään niin tämän keissin ykköseksi nimeän isän, kakkoseksi äidin ja pronssille pääsee rehtori...He kaikki yhdessä ovat luoneet perustukset tälle tapahtumalle ja nyt näyttää olevan niin että äitiä suojellakseen on rehtori rikosilmollaan uhrannut oman alaisensa sekä myös pojan...Itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua on siis harrastettu opettajan sekä pojankin kustannuksella.

Kalskeen kuuluisi nyt tutkia, ei opettajan tekemisiä vaan sitä onko rehtori toiminut äidin etujen ajajana rikosilmoa tehdessään ellei peräti äidin aloitteesta, välittättämättä opettajasta ja pojasta ja näiden oikeusturvasta.
Tyhmemmänkin rehtorin tosin kuuluisi tuossa asemassa ymmärtää että kaikkia asioita,ja varsinkin tälläisia, ei pysty hallitsemaan niiden päälle hiekkaa potkimalla ja vaikenemalla.

Tämä keissi mitä ilmeisemmin tulee räjähtämään lapaseen kaikkien osalta ja päitä voi hyvinkin tippua :o

Bingo. Täysosuma. En ymmärrä miksi "äititiikeri" ei havainnut lastensa hyväksikäyttöä, mutta nyt hyökkää "hyvän siskon kautta" mies-opettajan kimppuun, joka toimi kuin mies. Pojan tila on surkea, ja valitettava, mutta..

Videolla päätään aukova lapsi purkaa pahaa oloaan (monikulttuuriseen) isäänsä, joka on telkien takana. Koko turhan Korhoseen liittymättömän avautumisen takia hän sai kenkää. Hieno on Suomi nykyään? En tunne tarvetta palata takaisin tuollaiseen maahan.  T. Ulkomailla P.ssä asuva,
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

John

Joku tuolla ylilaudassa kiteytti mielestäni hyvin:
Quote
Vaikuttaa siltä että tuo muksu on kirjaimellisesti Suomen vasemmistoagendan lapsi:

>isä väkivaltainen pedomuslimi
>äiti monikulttuuria syleilevä kukkahattu joka ei nää monikulttuurin epäkohtia, edes omasta perheestään


P

Lainattu ylilaudalta. (Siis koko hommahan on jo karannut tuonne ulos. )
"Siksihän se kusipää on saanut tehdä koulussa suurin piirtein mitä haluaa. Opettajat tietää hyväksikäytöstä ja katsoo kaiken läpi sormien. Onneksi viimein joku laittoi rajat"
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991