HS: opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella

[Embo]

Minusta lasten kanssa ei saa "kilahtaa" - menettää hermojaan - varsinkaan niin kovin, että se johtaisi voimatoimiin.

"Hermojen menettäminen" ja "voimatoimet" ovat molemmat jatkumoita.

Jatkumo nimeltä "hermojen menettäminen" alkaa päätöksellä lopettaa typerä tilanne ja päättyy täydelliseen itsehillinnän menetykseen. Siinä välissä on kaikenlaista.

Jatkumo nimeltä "voimatoimet" alkaa kehotuksella olla hiljaa ja päättyy murhaan. Siinä välissä on kaikenlaista.

Tämä on se olennainen juttu. Minusta on perusteltua olla sitä mieltä, että kyseinen opettaja toimi voimatoimijatkumolla lain sallimissa rajoissa, ja hermojen menettämisestä voidaan keskustella, tapahtuiko sitä. Jos tapahtui, niin lain sallimissa rajoissa sekin.

[Lalli IsoTalo]

Mitenkähän nämä kuulustelut käydään. "Antti Korhonen, kuulemme teitä laillisesta toiminnasta epäiltynä"?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016882636_uu.shtml

Tutkinnanjohtajan mukaan asia menee syyttäjälle luultavimmin jo ensi viikolla.

Petersohn arvelee, että tapauksesta haetaan ennakkopäätöstä koulujen pelisääntöihin.

Kuulostaa siltä, että demlaklusteri aikoo koeponnistaa Antti Korhosta.

[Uuno Nuivanen]

miksei ole tietoa oliko häirikkö mamu vai ei?

Googlaajalle on tietoa. Vaan ei saa kertoa...

Edit: Ei näytä perseilijällä olleen kovin häävit lähtökohdat itselläänkään. Niinpä hän kipeästi kaipaisikin normaalin aikuisen antamaa kasvatusta ja rajojen asettamista. Tapahtunut opettajan erottaminen on todellinen karhunpalvelus tälle oppilaalle.

[ämpee]

Sellaista asiaa ei taida olla olemassakaan etteivätkö toimittajat jonkin aasinsillan kautta pääsisi purkamaan persufobiaansa.

Kuka purkaa milloin mitäkin fobioita, aasinsillat vievät joka suuntaan jne. On sitä täälläkin osattu.

Oksettavaa kyllä alkaa politisoimaan tapausta. Onneksi kukaan poliitikko ei ole vielä tehnyt tästä itselleen uutta keppihevosta.

Kukkahattujen kokoontumisajot olivat odotettavissa, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä millaisia liskoja luolistaan ryömii.
Kummastuttavaa on, etteivät nuo persufoobikot ole tehneet fobialleen mitään kuluneina vuosina, esimerkiksi pyytäneet persua kahville.

Adressissa kohta 180.000 allekirjoitusta, laitetaanko veikkaus pystyyn meneekö 200k rikki tänään vai huomenna ?

[Possumi]

Minusta alkaa tuntua ettemme mahdu samaan yhteiskuntaan. Lasten päästäminen yksin kaupungille ihmisten ilmoille maassa, jossa osa väestöstä hyväksyy aikuisten "kilahtamiset" - ja niitä tapahtuu, ei sovi minun maailmaani.

Missä ulottuvuudessa ajattelit lapsiasi kasvattaa? Tässä maailmassa missä itse oleskelen nimittäin tulee aina ja ikuisesti olemaan "kilahtelevia aikuisia" niin kauan kun emme saavuta sitä super-inhimillistä 'aikuisuuden'-astraalitasoa mitä sinä meiltä vaadit.

Minun lapseni saavat nähdä ja kokea millaista on kun 'kilahdetaan' - ja oppivat siinä jotain arvokasta inhimillisyydestä ja sosiaalisuudesta. Ehkä jopa oppivat itse omista tunteistaan...

Et edelleenkään ole selittänyt miten tuollaisissa tilanteissa sinusta pitäisi toimia.

Ihan suosittelen sinulle Rosenbergin "Väkivallaton kommunikaatio" ja "Viha - Ymmärrä sen sanoma. Älä tukahduta sitä" -kirjoja: http://www.nvcfinland.fi/materiaali.html

[Sietäjä]

miksei ole tietoa oliko häirikkö mamu vai ei?

No ei se ollut mamu.

[P]

Vilkaisin.. ..perseilevän ääliön äitiä kuvataan ihmisoikeusaktivistina ja oikein kukkahattutätien äitinä joten poliittisten broilereiden miehittämien hallintoelinten painostukseen ja manipulointiin sopivat yhteiskuntasuhteet lienevät kunnossa.

Heitäppäs jotain linkkiä...

Taisin saada pienellä gögeltämisellä äidin selville. Perheen lapsiin liittyvistä syistä, joita en tässä kerro, pitäisin täysin moraalittomana kertoa kenestäkään perheenjäsenestä julkisesti täällä mitään. Sen verran voin sanoa, että on olemassa kohtuullista kärsimystä joka hioo ihmistä ja kohtuutonta, joka runtelee ja musertaa. En halua olla aiheuttamassa tai lisäämässä jälkimmäistä.

Karu juttu. Vai Aatamin poika? Ei ihme, jos on päänsisäisiä ongelmia.

[dothefake]

Olkaapa hissuksiin oppilastaustasta, ei ole varmuutta edes siitä, onko kyse huppuhenkilöstä vai riiviöstä, jos on kummastakaan. Nyt liikutaan lähellä kunnianloukkauksia ja muuta ilkiää, ihan inhimillisestä näkökohdasta.

[Lasse]

Sellaista asiaa ei taida olla olemassakaan etteivätkö toimittajat jonkin aasinsillan kautta pääsisi purkamaan persufobiaansa.

Kuka purkaa milloin mitäkin fobioita, aasinsillat vievät joka suuntaan jne. On sitä täälläkin osattu.

Oksettavaa kyllä alkaa politisoimaan tapausta. Onneksi kukaan poliitikko ei ole vielä tehnyt tästä itselleen uutta keppihevosta.

Kuitenkin talla hetkella nayttaa silta, etta kokoomuslainen Ihmisoikeusliiton asiantuntija hankki vaikutusvallallaan Antti Korhoselle laittomat potkut, mika on kylla oksettavaa.

[Haplotaxida]

Taas toimittaja varmaankin suuttuu, kun kehdataan arvostella.

Pudas kyllä rankasti yliarvioi (aikuisuuden kynnykselläkin olevien) nuorten ja lasten kyvyn ymmärtää ja halua ymmärtää puhdasta verbaalista viestintää joka tilanteessa. Ikään kuin se olisi ratkaisevasti parempaa kuin aikuisten, jonka vuoksi homma toimisi aina noin. Eihän ole niin, että ihmisen vuorovaikutuskyvyt ja kyky ymmärtää vähenevät ratkaisevasti henkilön täyttäessä 18-vuotta, laskien siitä lähtien kuin lehmän häntä?

Noin ylipäätänsä, niin maailmahan olisi paratiisi, jos ihmisten välinen vuorovaikutus todella toimisi noin helposti. Ihan vain puhumalla ja näsäviisastelemallakin joka tilanteesta selvitään.

.. Opettaja on myös roolimalli nuorille. Millaisen mallin tarjoaa sellainen opettaja, joka ei pärjää verbaalisesti lapselle vaan turvautuu keinoista alkukantaisimpaan, väkivaltaan? ..

15-vuotias on sitten jo enemmän kuin vain enkelinkasvoinen lapsi. Eihän tuossa jutussa oikeastaan tehdä mitään kunnollista eroa asiallisen voimankäytön ja edes silmittömän väkivallan välille, eikä niiden erilaisista vaikutuksista siihen roolimallina olemiseen, kaiken ollessa vain sitä alkukantaisinta. Poliisi ja muut järjestyksenvalvojatkaan (joka on sitten tosiasiassa opettajan tehtävä koulussa sen puhtaan opettamisen lisäksi) eivät ole ilmeisesti Pudaksen mielestä hyviä roolimalleja lapsille ja nuorille, päätyessään tietyissä tilanteissa viimeisenä keinona voimankäyttöön.

- Eppu Normaali: Poliisi pamputtaa taas (Youtube)

Toisekseen, on aivan eri asia pärjätä verbaalisesti kuin ratkaista ja laukaista jokin tietty tilanne. Verbaalisesti pärjääminen ei takaa onnistumista mitenkään.

[P]

Perheen äidille minulla ei riitä minkäänlaista sympatiaa. Perheen lasten puolesta rukoilen Jumalaa että asiat menisivät tulevaisuudessa hyvään suuntaan.

Isään voisi soveltaa Hammurabin lakia. Ei liene ihan osaton jälkikasvunsa käytökseen.

Mistä te näitä revitte? Kahakka oli opettajan ja oppilaan välinen. Miten se nyt on jotenkin äidin tai isän vika?

Vanhempainliiton pj. Kurttila haluaa vanhemmat mukaan ratkaisemaan ongelmia koulussa.
Aivan..

Tuskin kurttila haluaa "Aatamia" ratkomaan tätä ongelmaa. Tuskin kukaan haluaa? Ei vain taitaisi päästäkään sijoituspaikastaan? Taitaa ongelman perimmäinen syy olla muualla kuin koulussa ja opettajassa.

[Jepulis]

mme mahdu samaan yhteiskuntaan. Lasten päästäminen yksin kaupungille ihmisten ilmoille maassa, jossa osa väestöstä hyväksyy aikuisten "kilahtamiset" -

Tämä selvä.

Joskaan missään ei ole osoitettu, että väittämääsi kilahtamista olisi edes tapahtunut mutta on nähtävillä, että olet kantasi aikoinaan lukinnut, joten kai tämä eipäs juupas osasto voisi vaikka tauota ja voimme keksiä tälle oletetulle kilahtamiselle uustermin, päästäksemme siitä ohi muihin pointteihin. Itse valitsemasi esimerkkien mukaisesti hyväksynet termiksi periclum absurdus. Käytin varmuuden varalta mieliväriäsikin. Jatkossa voimme puhua tästä viitatessamme opettajan tapahtumassa esiintyneisiin kuviteltaviin aikeisiin hänen esimerkiksi ilmeensä perusteella tulkittuna ja uustermi on kaikille neutraali, siis neekeriäkin hygieenisempi käyttää juuri tässä tapauksessa.

Pidit videota kovin todistusvoimaisena. Tässä sinulle linkissä ihanneyhteiskuntasi koulusta todistusvoimaista ennakkokuvausta:
http://www.youtube.com/watch?v=pPwcTf6WU3M

Nämä tulevat yleistymään sinun toivomallasi tavalla toimien.

Kun sinun mielestäsi on ihan okei erottaa mies hänen hoidettuaan tehtäviään ja väität ettei se tule vaikuttamaan millään tavalla yleisesti, puit sen mihin vitsailuun tahansa, olet yksiselitteisesti väärässä. Tottakai tällä on vaikutusta sekä yleisesti, että erityisesti paikallisesti ja ajallisesti tapauksen ollessa päällä. Heikompi aines tulee jatkossa opettamaan sinun kullanmurujasi ja heidän kullanmurujaan niin kauan kuin tilanne jatkuu ja nykyinen opettajakunta noudattaa esimerkiksi omaksuen entistä enemmän häiriköintiä hyväksyvää käytäntöä. Ellei tälläkertaa suvisvihreitä saada estettyä tekemästä suurempaa vahinkoa tästä tulee maanlaajuinen tosi. Se, ettet suostu tunnustamaan tosiasioita, ei muuta vallitsevia tosiasioita mutta jos suuri joukko ajattelisi laillasi, vahinko voisi olla suuri tulevaisuudessa.

Kansan tahto on nyt kuitenkin niin voimakas, ettei suvispuoli kuitenkaan välttämättä pysty enää estämään opettajille annettavia selkeytyksiä oppimistilanteen hallintaan.

[P]

Mistä te näitä revitte? Kahakka oli opettajan ja oppilaan välinen. Miten se nyt on jotenkin äidin tai isän vika?

On se vähän. Avainsana: kotikasvatus.

Kyse "Aatamin" toiminnan kohdalla ei ollut kasvatuksesta, vaan ihan jatkuneesta rikoksesta, jota äiti "ei huomannut". Karu juttu.

[P]

Perussuomalaista nännistis-lellismiä tarjoilee Jussi Keskinen.

Persuissakin on kukkahattuja näemmä.   

Koko kansan puolue, sisältää poikkileikkauksen koko kansan kuvasta? Toisaallta hyvä, että puolue ei ole yksimielisten joukko-onanointikerho.

[Jepulis]

180.000

http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen

[P]

Poliisi ilmoitti, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty mutta asian saaman julkisuuden takia juttu viedään syyttäjälle jotta saataisiin ennakkotapaus.

Antaako esitutkintalaki mahdollisuuden tämmöiseen?

Ei taida antaa, mutta kysy Fobbalta. Sehän kehui täällä kevyeen henkeen lain "koeponnistamisella". Pääsee Korhonen pyytämättä koekärsijäksi koeponnistukseen opettajan valtaoikeuksien osalta roikkumaan vuosiksi hirressä läpi  käräjä-, hovi ja kko:n. Muille osallisille palkka juoksee ja kiirettä ei ole. Kiva systeemi.

[Tabula Rasa]

Sitten väliaikatietona: 181 000 Suomalaista on kyllästynyt perseilijöihin:

http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen

[sivullinen.]

Minusta alkaa tuntua ettemme mahdu samaan yhteiskuntaan. Lasten päästäminen yksin kaupungille ihmisten ilmoille maassa, jossa osa väestöstä hyväksyy aikuisten "kilahtamiset" - ja niitä tapahtuu, ei sovi minun maailmaani.

Missä ulottuvuudessa ajattelit lapsiasi kasvattaa? Tässä maailmassa missä itse oleskelen nimittäin tulee aina ja ikuisesti olemaan "kilahtelevia aikuisia" niin kauan kun emme saavuta sitä super-inhimillistä 'aikuisuuden'-astraalitasoa mitä sinä meiltä vaadit.

Alleviivasin olennaisen. Hyväksymisen ja tapahtumisen välillä on galaksin kokoinen ero. Tajuat sen ihan varmasti itsekkin. Yrität vaan selitellä. Väännetään hieman rautalankaa, jotta se tulee nyt takuuvarmasti selväksi.

Minä elän maassa, jossa puskaraiskauksia tapahtuu. En aio täältä sen takia muuttaa mihinkään.
Minä elän maassa, jossa selvä enimmistö pitää puskaraiskauksia rikoksina ja tuomittavina tekoina. Jos puskaraiskaukset sallitaan, saatan muuttaa muualle.

[jmk]

Lainaus Mari Pudas IL 10.4.2013

Ei olekaan mikään ihme, että kaikista puolueista juuri perussuomalaiset ovat pitäneet asiasta isointa ääntä. Käteen puristettu nyrkki on sitä suomalaisuutta, jota täytyy vaalia. Perkele.

Perussuomalaiset? Pitäneet isointa ääntä? Missä??

Halla-aho on tehnyt kysymyksen eduskunnassa, onko mitään muuta nähty? Syytä kyllä olisi ottaa asia ns. tapetille eli pitää sitä ääntä. Asiat eivät valitettavasti korjaannu itsestään vaan ne on jonkun korjattava. Demarihenkiset puolueet ja virkamiehet, jotka ovat tilanteen alun perinkin aiheuttaneet, eivät siihen hommaan rupea joten jospas vaikka persut nostaisivat kissan pöydälle. Julkisessa sanassa, valiokunnissa, kunnanvaltuustoissa, opetuslautakunnissa jne.

[sivullinen.]

Joskaan missään ei ole osoitettu, että väittämääsi kilahtamista olisi edes tapahtunut mutta on nähtävillä, että olet kantasi aikoinaan lukinnut, joten kai tämä eipäs juupas osasto voisi vaikka tauota [...]

Näin on. Turhaa on väitellä mitä videolla tapahtui, jos kaikki ovat kantansa jo lukinneet. Minä näen sinun mielestäsi väärin; sinä näet minun mielestäni väärin. Kumpikaan ei jousta näkemyksestään. Minä olen sentään katsonut videon useamman kerran, ja yrittänyt arvioida kantani todenmukaisuutta. Sinä sait "uutisista" ennakko selostuksen mitä videossa tulee nähdä, ja sen jälkeen ehkä olet katsonut videon kerran - näin olettaisin. Näin ollen minun kantani olisi paljon paremmin perusteltu. Vaan mitä se auttaa, jankata asiasta voi loputtomiin vaihtamatta kantaansa.

[P]

opettajan, joka ei kestänyt lapsen suunsoittoa

Tulkinta.

vaan kävi häneen käsiksi.

Tosiasia. Tosin käsiksi käyminen oli tässä tapauksessa täysin hyväksyttävää voimankäyttöä.

Tuolle 15-vuotiaalle olisi käynyt ihan samalla tavoin, jos olisi minuuttutolkulla vittuillut henkilökunnalle jossain hampurilaisravintolassa, kaupassa, pankissa tai virastossa. Hänelle olisi sanottu, että ; ole hyvä ja poistu. Jos ei olisi poistunut ja  jatkanut vittuiluaan, olisi tullut vartija, joka olisi sanonut; poistu. Jos ei olisi poistunut, vartija olisi poistanut. Jos olisi vastustanut ja tarrannut karmeihin, vartija olisi ottanut kiinnni ja soittanut paikalle poliisit. Polisit olisivat ottaneet kiinni ja kirjoittaneet sakot järjestystä valvovan henkilön vastustamisesta. Myös juttu kunnianloukkauksesta olisi voinut tulla vireille, jos olisi todistajien läsnäollessä huudellut ja haukkunut henkilökuntaa sioiksi ja läskeiksi.

Herrahan on yli 15-vuotta ja rikosoikeudellisessa vastuussa. Miksi ihmeessä ilman sanktiota ja poistamisen pelkoa koulussa pitäisi voida putkivittuilla minuuttitolkulla henkilökunnalle? Ei se ole mahdollista muuallakaan. Kyllä sielläkin tulee vartija pistämään pihalle väkivalloin, jos ei käskystä poistu. "ja vain huutelee". Opettajallahan on vastaava lain sallima poistamisoikeus.

Parempi oppia koulussa, mitä seuraa siitä, että ei hillitse itseään ja poistu, kun paikasta vastaava niin sanoo. Oikeassa elämässä voi tulla senkka neneästä, tai tosiaan päästä maijan kyytiin ja putkaan.

[normi]

Normille vastaan, ettei "kilahtaminen" ole rikos, mutta siitä seuraava voimakeinojen käyttö saattaa olla.

Sittenhän onkin kyse niistä voimakeinoista eikä kilahduksesta. 

Poliisikin oli jo sitä mieltä ettei laittomuuksia ollut kyseisesä tapauksessa "kilahduksesta" (tai sen puutteesta) huolimatta.
(Tiesitkö, että joskus muuten kannattaa vähän "kilahtaa" näön vuoksi vaikkei oikeasti kilahdakaan. Itse olen korottanut ääntä ja ollut vähän vihaisen oloinen suunnitellusti ja se on toiminut.) Vain ope itse tietää kilahtiko vai ei, mutta ei sillä ole oikeastaan merkitystä. Toiminta on oleellista ja käytetyt sanat (mahdollinen kunnianloukkaus). Periaatteessa opettaja voisi nostaa syytteen tuota 15 v tä vastaan kunnianloukkauksesta.

Vaikka Korhonen olisi kuinka epämiellyttävä ihminen niin kyseisessä tilanteessa korhonen toimi esimerkillisesti vaikkakin liian hitaasti (poika ehti kaiketi jatkaa aukomista pitkään).

Pääasia olisi nyt, että rehtorien toiminta tutkittaisiin ja mahdollinen aseman väärinkäyttö ja mahdollinen työpaikkakiusaaminen ja perätön rikosilmoitus (sehän oli perätön) johtaisi sitten tarvittaessa syytteeseen. Että vinnkinä vaan Korhoselle ja hänen tukijoilleen. (Johanna Korhonenhan menestyksekkäästi taisteli itselleen muhkeat korvaukset irtisanomisesta oikeudessa ja tuomion irtisanojalleen)

[Possumi]

Alleviivasin olennaisen. Hyväksymisen ja tapahtumisen välillä on galaksin kokoinen ero. Tajuat sen ihan varmasti itsekkin. Yrität vaan selitellä. Väännetään hieman rautalankaa, jotta se tulee nyt takuuvarmasti selväksi.

Minä elän maassa, jossa puskaraiskauksia tapahtuu. En aio täältä sen takia muuttaa mihinkään.
Minä elän maassa, jossa selvä enimmistö pitää puskaraiskauksia rikoksina ja tuomittavina tekoina. Jos puskaraiskaukset sallitaan, saatan muuttaa muualle.

Kyllä hyväksyn tapauksen mukaisen aikuisten 'kilahtamisen' (sinun luonnehdintasi, ei minun) - koska se on inhimillistä, sitä tapahtuu tuollaisissa olosuhteissa, se on täysin ymmärrettävää, se on jopa vättämätöntä. Saatte kaivertaa sen vaikka hautakiveeni.

Miltäs nyt tuntuu asua samassa maailmassa minun kanssani. Meidän kanssa - meitä on kohta 181,300 and counting... 

[Mursu]

Kirsi Virtanen jatkaa valehteluaan. Jutun otsikosta voi toki olla samaa mieltä eikä Korhosta tietenkään pitäisi millekään jalustalle asettaa.

Miksi tätä kyseistä episodia muuten käsitellään kuin koulu olisi jokin oikeuslaitos? Opettajia pitää totella ja sillä sipuli riippumatta siitä, onko opettaja jossain yksittäistapauksessa epäoikeudenmukainen.

Edit. Perussuomalaista nännistis-lellismiä tarjoilee Jussi Keskinen.

YTuosta Virtasen sepustuksesta:

Näyttää siltä, että tapahtumat saivat alkunsa siitä, kun opettaja A. Korhonen oli ensin vaatinut oppilasta ottamaan hupun pois päästään – "tai muuten hän heittää oppilaan ruokalasta".

'Uskooko kukaan, että opettaja oli heti sanonut: "Huppu pois, tai heitän sinut ulos." ? Luultavammin ensin on pyydetty, sitten käsketty ja sitten uhattu poistamisella. Sinänsä ei ole mitään loogista syytä miksi huppua ei saisi itää päässä. Se kuitenkin on tapa ettei hatut tai huput päässä syödä. Koululla on täysi oikeus pitää yllä tällaisia perustapoja.

[Possumi]

Joskaan missään ei ole osoitettu, että väittämääsi kilahtamista olisi edes tapahtunut mutta on nähtävillä, että olet kantasi aikoinaan lukinnut, joten kai tämä eipäs juupas osasto voisi vaikka tauota [...]

Näin on. Turhaa on väitellä mitä videolla tapahtui, jos kaikki ovat kantansa jo lukinneet. Minä näen sinun mielestäsi väärin; sinä näet minun mielestäni väärin. Kumpikaan ei jousta näkemyksestään. Minä olen sentään katsonut videon useamman kerran, ja yrittänyt arvioida kantani todenmukaisuutta. Sinä sait "uutisista" ennakko selostuksen mitä videossa tulee nähdä, ja sen jälkeen ehkä olet katsonut videon kerran - näin olettaisin. Näin ollen minun kantani olisi paljon paremmin perusteltu. Vaan mitä se auttaa, jankata asiasta voi loputtomiin vaihtamatta kantaansa.

Voi mikä ylimielisyyden ähky! 

Mistä sinä tiedät missä järjestykssä ja kuinka monta kertaa suurennuslasin alla täällä ovat ihmiset katsoneet tuota videota - enemmän kuin sinä. Lopeta jo tuo vonkuminen - vai pitääkö työntää ulos ovesta (kohta minulla 'kilahtaa')

[CaptainNuiva]

Jotenkin on huvittavaa miten jotenkin keukoavat tässä keississä väkivallasta ja jos ei siitä niin sitten selitellään että voimankäyttö olisi voinut aiheuttaa vaaraa tälle pissikselle, olisi voinut vaikka kaatua!

Jatketaan samoilla linjoilla:
Piipahdin juuri kaupassa ja vastaan tulevat autot ajoivat mielestäni tarpeettoman kovaa vaikkakin rajoitusten puitteissa..Ne olisivat voineet törmätä meikäläiseen ja näin aiheuttaa vakavaa vaaraa!
Samalla huomasin että omaa autoanikin kuljetin 80 Km/t, tieltä suistuminen aiheuttaisi minulle vakavan vaaran, missä on autotehtaan vastuu!
Kaupassa minut pakoitettin hinnalla houkuttelemalla ostamaan makkaraa, sitä jos ahmii niin voi kurkkuuni voi jumittaa pureskelematon pala ja näin aiheuttaa vakavan vaaran tukehtumiseen, taidankin tehdä kauppiaasta rikosilmoituksen!
Äärimmäisen vakava vaaran aiheutti minulle myös kassaneitokainen, antamalla vaihtorahaa jota ei taatusti ollut desinfioitu erillaiset niiden mukana kulkeutuvien pöpöjen vuoksi !

Kaiken kaikkiaan, ihmiset näyttävät jatkuvasti ja joka puolella aiheuttavan toisilleen vakavaa vaaraa, mikä meitä suomalaisia  oikein vaivaa?
Edesmennyt äitini oli toki minulle rakas vaikka aiheuttikin toimillaan minulle jatkuvasti vakavaa vaaraa, ensimmäinen vakava vaarallisen teon teki synnyttämällä minut ja jos ei olisi edesmennyt ja äitini niin rikosilmoituksen tekisin

[L. Brander]

Joka tapauksessa kyseessä on alaikäinen. Minusta tuon spekuloinnin voisi jättää kokonaan. Tämän tapauksen rotat löytyvät byrokratian huipulta, ei koulun ruokalasta. 

[Tommi Korhonen]

Tässä on nyt persuille, kd:lle tai vaikka kepuille huomattavan iso poliittinen potentiaali. Ilmaista kannatusta. Ja täsmää tiettyihin (kansallis)konservatiivisiin arvoihin. Tämä olisi niin helppo hyödyntää. Ihmettelen jos ei niin tehdä. Ja olen todella pettynyt jos ei.

[Micke90]

Tässä on nyt persuille, kd:lle tai vaikka kepuille huomattavan iso poliittinen potentiaali. Ilmaista kannatusta. Ja täsmää tiettyihin (kansallis)konservatiivisiin arvoihin. Tämä olisi niin helppo hyödyntää. Ihmettelen jos ei niin tehdä. Ja olen todella pettynyt jos ei.

Kyllä tämä hyödynnetään. Ensi viikolla voit 15.4.2013 lukien allekirjoittaa kansalaisaloitteen koulukurin lisäämisestä.

[repo]

Toisekseen, on aivan eri asia pärjätä verbaalisesti kuin ratkaista ja laukaista jokin tietty tilanne. Verbaalisesti pärjääminen ei takaa onnistumista mitenkään.

Päivi Lipponenhan kertoi kysyttäessä miten tulee toimia. Istahtaa vain riehujan viereen lempeällä ilmeellä ja sitten lausumaan jotain hempeää kuten "kullannuppu", jonka tarkoitus on saada häirikkö punastumaan.

Henkinen väkivalta ei ole vielä rangaistava teko kuin joissain erityistapauksissa, mutta onko tämä Päivi Lipposen ehdottama henkinen alistaminen sitten työntämistä parempaa? Sanoisin, että se kuuluu naisille luonnollisiin puolustuskeinoihin olla verbaalisesti erinomaisen v*sia ja nöyryyttäviä.

Nopean tilanneälyn omaava nuori provosoija voisi käyttää tilanteen hyväksi vaikka alkamalla huutamaan: "Toi ämmä yrittää iskeä mua! Se on hyväksikäyttäjä, pedofiili! Kutsui kullannupuksi!"

Viisas häirikkö jättäisi tapahtuman sillä kertaa siihen, naisopettajaa on nöyryytetty muiden oppilaiden silmissä, häiriköllä oli yleisö jne..