News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Suuri Pohjois-Korean seurantaketju.

Started by ikuturso, 28.03.2013, 13:04:15

Previous topic - Next topic

Uskotko, että Pohjois-Korea hyökkää?

Kyllä, Etelä-Koreaa vastaan
30 (7%)
Kyllä, USA:ta vastaan
14 (3.3%)
Kyllä, molempia vastaan
20 (4.7%)
En, kunhan lämpimikseen uhoaa
252 (59%)
En, sillä se pelkää USA:n vastatoimia
77 (18%)
Jotain muuta, mitä?
34 (8%)

Total Members Voted: 427

Markkanen

 Järjellä ajatellen ei mistään syystä. Kun vaan Kim pullaposken naapurina on kiina ja Etelä-Korea niin he kyllä harkitsevat tätä asiaa jatkuvasti. "Turvallisuuden" takia kun kaikki on sallittua.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Sour-One

Quote from: törö on 04.04.2013, 12:06:53
Quote from: kekkeruusi on 04.04.2013, 11:12:03
Pohjois-korealaiset saisivat tehdä nyt vallankaappauksen ja hirttää nämä ääliöt johtajansa, vielä kun kerkeävät. Taitaa olla vaan turha toivoakaan.

Itä-Euroopan diktatuurit kaatuivat vasta kun ne heikensivät itseään glasnostilla ja perestroikalla siihen pisteeseen, ettei niitä enää olisi tarvinnut kaataa, koska parin vuoden päästä oltaisiin siirrytty vapaisiin vaaleihin. Hätiköinti johti vain siihen, että tunarit ja rikolliset saivat kohtuuttoman paljon valtaa.

Okei, siis mitä tuo lihavoitu tarkoittaa?

Sour-One

Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 19:16:52
Järjellä ajatellen ei mistään syystä. Kun vaan Kim pullaposken naapurina on kiina ja Etelä-Korea niin he kyllä harkitsevat tätä asiaa jatkuvasti. "Turvallisuuden" takia kun kaikki on sallittua.

Tiedän, että saan moitteita siitä, että lainaan koko viestiketjua, mutta ei tässä Markkasen viestissä ole mitään järkeä.

Markkanen

Quote from: Sour-One on 04.04.2013, 19:20:50
Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 19:16:52
Järjellä ajatellen ei mistään syystä. Kun vaan Kim pullaposken naapurina on kiina ja Etelä-Korea niin he kyllä harkitsevat tätä asiaa jatkuvasti. "Turvallisuuden" takia kun kaikki on sallittua.

Tiedän, että saan moitteita siitä, että lainaan koko viestiketjua, mutta ei tässä Markkasen viestissä ole mitään järkeä.


Kiitos palautteesta. Pistä vielä perustelut miksei viestissäni ei ole järkeä. Kiitos.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Sour-One

Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 19:24:42
Quote from: Sour-One on 04.04.2013, 19:20:50
Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 19:16:52
Järjellä ajatellen ei mistään syystä. Kun vaan Kim pullaposken naapurina on kiina ja Etelä-Korea niin he kyllä harkitsevat tätä asiaa jatkuvasti. "Turvallisuuden" takia kun kaikki on sallittua.

Tiedän, että saan moitteita siitä, että lainaan koko viestiketjua, mutta ei tässä Markkasen viestissä ole mitään järkeä.


Kiitos palautteesta. Pistä vielä perustelut miksei viestissäni ei ole järkeä. Kiitos.

"Järjellä ajatellen ei mistään syystä." >> Mitä ei järjellä ajatellen mistään syystä? Mihin tuossa viitataan?

"Kun vaan Kim pullaposken naapurina on kiina ja Etelä-Korea niin he kyllä harkitsevat tätä asiaa jatkuvasti." >> Mitä asiaa harkitsevat jatkuvasti? Tääs puuttuu viittaus "tähän asiaan".

Markkanen

 En ymmärrä mitä nyt haet. Siis jos on kaksi suurvallan edustajaa pullaposken naapurissa niin voit olla varma, että he eivät halua olla uhattuna P-korean mahdollisilla ydinaseilla. Ennalta ehkäisevä vastaisku on ihan normaalia käytäntöä. Jos sota syttyy niin riski ydinaseiden käyttöön on selvä kun vastassa on valtakunta jolla mahdollisesti on ydinaseita. Ainakin likaisen pommin muodossa.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Sour-One

Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 19:41:28
En ymmärrä mitä nyt haet. Siis jos on kaksi suurvallan edustajaa pullaposken naapurissa niin voit olla varma, että he eivät halua olla uhattuna P-korean mahdollisilla ydinaseilla. Ennalta ehkäisevä vastaisku on ihan normaalia käytäntöä. Jos sota syttyy niin riski ydinaseiden käyttöön on selvä kun vastassa on valtakunta jolla mahdollisesti on ydinaseita. Ainakin likaisen pommin muodossa.

*luovutan*

Markkanen

Kielipoliisi leikkii nokkelaa. Lue kirjoitukseni ajatuksella niin ehkä ymmärrät. Minä vaan en haluaisi sitä, että P-koreaan tehtäisiin suora hyökkäys. Jos he itse sen tekevät niin se on toinen juttu.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Sour-One

Quote from: Jani Rantala on 04.04.2013, 19:04:00
Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 18:20:51
Jos P-Koreaan tehtäisiin ydinisku niin selviytyjinä olisi ainakin Nykyinen poliittinen johto koska he mitä ilmeisemmin saisi varoituksen riittävän aikaisin ja menisivät suojaan. Sitten toimintakuntoisten ydinvoimaloiden pommitus tavallisilla pommeilla voisi saada aikaan laajan laskeuman joka ei tunne valtakunnan rajoja. Japanin ydinkatastrofi olisi pikku juttu sen rinnalla. Aina se suorin tie ei ole hyvä.

Miksi ydinvoimalat pitäisi pommittaa?? Tai maahan tiputtaa Nuke?

Itse en jaksa uskoa, että mitään tuollaista tulee tapahtumaan. Kuten Etelä-Koreasta todettiin, tämä on sitä samaa uhittelua kuin ennenkin. Ja ainakin itse uskon tuohon.

ph0

Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Markkanen

Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Toivon, että asia on juurikin näin. Pitää kuitenkin muistaa, että PK:n "pomona" on Husseiniakin paljon pahempi ihminen. Kun tällainen narsisti joutuu nurkkaan ahdistetuksi niin moni asia unohtuu siinä kohtaa.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Vaikka ampuisivattenkin niin ei kaikki heirän tykeistään Souliin yltäisi. ja ne jotka yltäisivät niin tuhottaisiin. Kait te olette tietoisia siitä että tykinammuksen lentoradan voi laskea, ja kohdistaa vastatoimet sinne mistä kranaatti tuli. Isoa kaupunkia ei hetkessä ammuta hajalle.

Markkanen

Ohjuksilla PK on ampunut jo Japanin ylitse. Voiko ohjusten radatkin laskea vihollisen puolelta?
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Sour-One

Quote from: Markkanen on 04.04.2013, 20:02:22
Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Toivon, että asia on juurikin näin. Pitää kuitenkin muistaa, että PK:n "pomona" on Husseiniakin paljon pahempi ihminen. Kun tällainen narsisti joutuu nurkkaan ahdistetuksi niin moni asia unohtuu siinä kohtaa.

Pahuus on yksi asia, mutta jotta pääseee Pohjois-Korean johtajaksi, tulee olla hullu. Täysin päästään vialla.

Siili

Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Miksi PK:n johto kunnioittaisi EK:n taviksia yhtään sen enempää kuin omia taviksiaan?

ph0

Quote from: Siili on 04.04.2013, 20:37:09
Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Miksi PK:n johto kunnioittaisi EK:n taviksia yhtään sen enempää kuin omia taviksiaan?

Samasta syystä miksi Suomesta ei koskaan ammuttaisi isoa pommia Tallinnaan vaikka siellä olisi pahikset parlamentissa enemmistönä ja sodan johdossa Suomea vastaan.

Positiivinen rasismi.

Tulituki

Nyt on tällaista uhoamista järjestetty Pohjois-Koreassa, massiivisia USA-vastaisia mielenosoituksia:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288553798157.html
Nostalgiaa: Koulu päättyi taas suvivirteen, reksi huusi: "Kommarit hirteen!"

Maskit uuniin

normi

Quote from: Tulituki on 04.04.2013, 20:49:57
Nyt on tällaista uhoamista järjestetty Pohjois-Koreassa, massiivisia USA-vastaisia mielenosoituksia:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288553798157.html

Kaikki viittaa siihen, että P-Korea todella aikoo ryhtyä sotimaan. Vieläkö hoetaan, että turha huolestua noista uhkailuista, onhan niitä ollut. Kenties peekorea toteuttaa taktiikkaa, että sutta huudetaa niin monta kertaa, ettei siihen uskota ja sitten kerrn se suden huuto ei olekaan pelkkää bluffia. Kyllä todennäköisyys sodalle on jo yli 50%. Vetäisin jo sijoituksia Aasiasta tässä kohtaa. (Kiina, Japani, Korea ainakin)
Impossible situations can become possible miracles

Afrikan kirjeenvaihtaja

Quote from: ph0 on 04.04.2013, 20:43:35
Samasta syystä miksi Suomesta ei koskaan ammuttaisi isoa pommia Tallinnaan vaikka siellä olisi pahikset parlamentissa enemmistönä ja sodan johdossa Suomea vastaan.

Positiivinen rasismi.

Kannattaisi ehkä tutustua tappamisen historiaan alkaen Kainista ja Abelista.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

saippuakauppias

Quote from: ph0 on 04.04.2013, 19:57:53
Käsittääkseni PK:n johto ei lainkaan vihaa EK:n kansalaisia ja väestöä. Viha kohdistuu hallintoon. Ja hallintoonkin vain siksi että se on marionetti hallinto heidän näkökulmastansa.

En voi uskoa että PK ikinä ampuisi Souliin mitään pommiloita tavallisten korealaisten niskaan. Korkeintaan ampuvat asumattomille saarille ja merelle.

Roskaa. Tahi sitten heillä on todella huono tiedustelu. Muutama vuosi sitten nimittäin pommittivat siviilien asuttamaa saarta tappaen muutaman ihmisen.

Lahti-Saloranta

Quote from: normi on 04.04.2013, 21:53:28
Kaikki viittaa siihen, että P-Korea todella aikoo ryhtyä sotimaan. Vieläkö hoetaan, että turha huolestua noista uhkailuista, onhan niitä ollut. Kenties peekorea toteuttaa taktiikkaa, että sutta huudetaa niin monta kertaa, ettei siihen uskota ja sitten kerrn se suden huuto ei olekaan pelkkää bluffia. Kyllä todennäköisyys sodalle on jo yli 50%. Vetäisin jo sijoituksia Aasiasta tässä kohtaa. (Kiina, Japani, Korea ainakin)
USA:n pitäisi yehdä hole in one eli pistää kerralla Kimien palatsi niin päreiksi ettei jäljellä ole kuin iso kuoppa mikäli PK alkaa sotimaan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

herra 4x

#261
Kuinkahan paljon PKoreassa on ollut etelän taikka USAn tiedusteluagentteja. Entä onkohan maan sisällä mitään organisoitua vastarintaa odottamassa tilaisuutta. Romanian Ceauceskun lähes saman hulluusluokan diktatuuri romahti äkkiä sisäisesti 1989, ja päähenkilö vietiin saunan taakse. Kuinkahan paljon huipulla olevissa upseereissa on niitä, jotka kääntävät kelkkansa äkkiä jos maassa tulee Kimitön hetki.
Rakkaudesta lajiin.

L. Brander

Quote from: normi on 04.04.2013, 21:53:28
Kaikki viittaa siihen, että P-Korea todella aikoo ryhtyä sotimaan. Vieläkö hoetaan, että turha huolestua noista uhkailuista, onhan niitä ollut. Kenties peekorea toteuttaa taktiikkaa, että sutta huudetaa niin monta kertaa, ettei siihen uskota ja sitten kerrn se suden huuto ei olekaan pelkkää bluffia. Kyllä todennäköisyys sodalle on jo yli 50%. Vetäisin jo sijoituksia Aasiasta tässä kohtaa. (Kiina, Japani, Korea ainakin)

Onhan tuo todella huolestuttavaa. Kuunaama ja/tai nomenklatuura vetää tilanteen niin pitkälle, etteivät voi kohta perääntyä. Tai ehkä se PK:n tapaisessa maassa onnistuu massivisen propagandamyllyn ansiosta.

Jos PK:ssa käydään jotain valtataistelua, johon tämä kaikki liittyy, niin ei siellä ainakaan napeilla pelata!
Dystooppinen salamasota

guest7001

Tässä on aika karua luettavaa Pohjois-Korean puolustuskyvystä.

http://rense.com/general37/nkorr.htm

Kuulostaa aika kimjongmaiselta propagandalta. "Maanlainen stadion, jossa miljoonia litroja polttoainetta reservissä", jne.

Joku tuon linkkasi Kauppalehden palstalla. Ilmeisesti juttu on täyttä sitä itseään?

Edit: Näyttää herra Rense olevan amerikkalainen foliohattuilija ja UFO-tutkija... eli se siitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Rense


MW

Quote from: L. Brander on 04.04.2013, 22:35:11
Quote from: normi on 04.04.2013, 21:53:28
Kaikki viittaa siihen, että P-Korea todella aikoo ryhtyä sotimaan. Vieläkö hoetaan, että turha huolestua noista uhkailuista, onhan niitä ollut. Kenties peekorea toteuttaa taktiikkaa, että sutta huudetaa niin monta kertaa, ettei siihen uskota ja sitten kerrn se suden huuto ei olekaan pelkkää bluffia. Kyllä todennäköisyys sodalle on jo yli 50%. Vetäisin jo sijoituksia Aasiasta tässä kohtaa. (Kiina, Japani, Korea ainakin)

Onhan tuo todella huolestuttavaa. Kuunaama ja/tai nomenklatuura vetää tilanteen niin pitkälle, etteivät voi kohta perääntyä. Tai ehkä se PK:n tapaisessa maassa onnistuu massivisen propagandamyllyn ansiosta.

Jos PK:ssa käydään jotain valtataistelua, johon tämä kaikki liittyy, niin ei siellä ainakaan napeilla pelata!

Aika hyvä arvaus. Ehkä jo ensi viikon alussa on johto vaihtunut, suuri perkeleellinen salaliitto paljastunut, ja P-K:n uusi johto selättänyt saatanan salajuonen. Siitäs saitte!

Voitto. Paljon paraateja ja marsseja.

Jaakko Sivonen

#265
Quote from: detonator on 04.04.2013, 22:39:30
Tässä on aika karua luettavaa Pohjois-Korean puolustuskyvystä.

http://rense.com/general37/nkorr.htm

En tiedä, kuinka todenperäinen artikkeli on. Voisiko joku asiaa paremmin tunteva kommentoida? Kuulostaa aika kimjongmaiselta propagandalta. "Maanlainen stadion, jossa miljoonia litroja polttoainetta reservissä", jne.

Joku tuon linkkasi Kauppalehden palstalla. Ilmeisesti juttu on täyttä sitä itseään?

Vilkaisin vain nopeasti, mutta ainakin tämä väite on naurettava:

QuoteNorth Korea has the largest special forces, 120,000 troops, in the world. These troops are grouped into light infantry brigades, attack brigades, air-borne brigades, and sea-born brigades - 25 brigades in total. These troops will be tasked to attack US military installations in Korea, Japan, Okinawa and Guam.

Pohjoiskorealaisilla ei ole minkäänlaista kykyä käydä sotaa Japanin maaperällä, vielä kaukaisemmasta Guamista puhumattakaan.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Sour-One

Quote from: detonator on 04.04.2013, 22:39:30
Tässä on aika karua luettavaa Pohjois-Korean puolustuskyvystä.

http://rense.com/general37/nkorr.htm

En tiedä, kuinka todenperäinen artikkeli on. Voisiko joku asiaa paremmin tunteva kommentoida? Kuulostaa aika kimjongmaiselta propagandalta. Joku linkkasi Kauppalehden palstalla.

Muistaakseni Pohjois-Korealla on melkoinen ylivoima aseiden ja sotilaiden määrässä, mutta taloudellinen kurjuus (ruuan ja osien puute) on heikentänyt armeijaa voimakkaasti. Luin tästä aikoinaan jutun, mutta en tähän hätään löytänyt linkkiä.

Sour-One

Quote from: Jaakko Sivonen on 04.04.2013, 22:51:02
Quote from: detonator on 04.04.2013, 22:39:30
Tässä on aika karua luettavaa Pohjois-Korean puolustuskyvystä.

http://rense.com/general37/nkorr.htm

En tiedä, kuinka todenperäinen artikkeli on. Voisiko joku asiaa paremmin tunteva kommentoida? Kuulostaa aika kimjongmaiselta propagandalta. "Maanlainen stadion, jossa miljoonia litroja polttoainetta reservissä", jne.

Joku tuon linkkasi Kauppalehden palstalla. Ilmeisesti juttu on täyttä sitä itseään?

Vilkaisin vain nopeasti, mutta ainakin tämä väite on naurettava:

QuoteNorth Korea has the largest special forces, 120,000 troops, in the world. These troops are grouped into light infantry brigades, attack brigades, air-borne brigades, and sea-born brigades - 25 brigades in total. These troops will be tasked to attack US military installations in Korea, Japan, Okinawa and Guam.

Pohjoiskorealaisilla ei ole minkäänlaista kykyä käydä sotaa Japanin maaperällä vielä kaukaisemmasta Guamista puhumattakaan.

Puuttunee 0 lopusta.

http://yle.fi/uutiset/pohjois-korea_juhlinut_armeijaansa/5784326

Jaakko Sivonen

Quote from: Sour-One on 04.04.2013, 22:52:40
Puuttunee 0 lopusta.

http://yle.fi/uutiset/pohjois-korea_juhlinut_armeijaansa/5784326

Aktiivipalveluksessa olevia joukkoja on 1,2 miljoonaa, ja niistä erikoisjoukoiksi on luokiteltu ilmeisesti kymmenesosa. En sitten tiedä, miten hyvin varustettuja nämä erikoisjoukot ovat. Aika nopeasti Irakin tasavaltalaiskaartikin nujertui.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

P

Quote from: detonator on 04.04.2013, 22:39:30
Tässä on aika karua luettavaa Pohjois-Korean puolustuskyvystä.

http://rense.com/general37/nkorr.htm

Kuulostaa aika kimjongmaiselta propagandalta. "Maanlainen stadion, jossa miljoonia litroja polttoainetta reservissä", jne.

Joku tuon linkkasi Kauppalehden palstalla. Ilmeisesti juttu on täyttä sitä itseään?

Edit: Näyttää herra Rense olevan amerikkalainen foliohattuilija ja UFO-tutkija... eli se siitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Rense

Aika tuubaa. Esim tuo tankkihehkutuspätkä kertoo kaiken. Joo T-62 on vaaltavasti parempi, kuin M1A Abrams, koska 50-luvun suunnittelua oleva neukkutankki kulkee lattapohjassa 60 km/h ja Abrams vain 55 km/h. :facepalm:

"North Korea has developed tanks ideally suited for the many rivers and mountains of Korea. These tanks are called "Chun-ma-ho", which can navigate steep slopes and cross rivers as much as 5.5 m deep. North Korea's main battle tanks - T-62s - have 155 mm guns and can travel as fast as 60 km per hour. The US main tanks - M1A - have 120 mm guns and cannot travel faster than 55 km per hour. North Korean tanks have skins 700 mm thick and TOW-II is the only anti-tank missile in the US arsenal that can penetrate this armored skin. "

Ja ihan VINK VINK T-62:sessa ei todellakaan ole 155mm tykkiä. Ei moista ole missään taistelupanssarivaunussa ja panssarikin on ihan venäläistä rautaa, ei todellakaan komposiitti tai aktiivipanssareita. Suomessa romutettiin uudempaa sukupolvea olleet T-72 tankit... Päättele siitä..

Tykistön vaarallisuudesta ovat kyllä ihan oikeassa, muu aikalailla maalailua.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991