Tasa-arvoinen avioliittolaki

[junakohtaus]

50000 klo. 15 mennessä täynnä! Tässä sitä riittää jälkikäteen ihmettelemistä, miten temppu tehtiin. Veikkaan huolellista tiedottamista mediapinnan alla niin, että jokainen homo/lepakko on saanut hyvissä ajoin tiedon vetoomuksen julkaisupäivästä. Myös heitä perinteisesti lähellä olevat tahot, kuten feministit, takkutukat ja vihervasurit ovat olleet hyvissä ajoin informoituja. On tähdennetty, että mitä näyttävämpi tapaus tästä tulee, niin enemmän julkisuutta - suurempi todennäköisyys läpimenosta. Tämä on varmuuudella pääuutislähetyksessä.

Tänään on kuitenkin arkipäivä, ilman masinointia ja ennakkovalmistelua tämä suoritus on mahdoton. Joten jäämme odottamaan hankkeen aukipurkamista, miten tässä onnistuttiin?

Anteeksi, mutta kuulostat Dan Koivulaaksolta. Jokaisen hommalaisen pitäisi tietää, että mitään kaikenkattavaa überplääniä ei ole olemassa eikä sellaista edes voi olla, koska ihmiset eivät ole tarpeeksi fiksuja ja järjestelmällisiä sellaisia vetämään. Ainoa, mikä koskaan on, on substanssi ja asia, jolle on tilaus.

[EL SID]

Olen pöyristynyt, homojen naima- ja adoptio-oikeus osoittatuu maamme tärkeimmäksi asiaksi.

Miksi vapaaehtoinen ruotsin opiskelu ei ole yhtä kovassa nosteessa?

mieti vähän, kuinka paljon julkisuutta ja miten paljon valtio tukee näitä SETAa tai muita homojärjestöjä, ja vertaa sen jälkeen kuinka ähän rahaa tai julkisuutta pakkoruotsin vastustajat saavat ylipäätänsä mistään.

[possu]

Tässä sitä riittää jälkikäteen ihmettelemistä, miten temppu tehtiin.

Tehokas markkinointi näytti kyntensä.

[Punaniska]

Juu varmasti oli joku salainen homoneuvosto asialla. Näyttää vähän siltä että homoliittojen vastustajat ovat vähemmistö tässä maassa.

No milläs sitten selität, että ihan tavallisena maaliskuun tiistaina ponkaistiin 50000 ääntä alle työpäivän aikana?

En  usko sun pystyvän antamaan perusteltua vastausta tähän.

Anteeksi, mutta kuulostat Dan Koivulaaksolta. Jokaisen hommalaisen pitäisi tietää, että mitään kaikenkattavaa überplääniä ei ole olemassa eikä sellaista edes voi olla, koska ihmiset eivät ole tarpeeksi fiksuja ja järjestelmällisiä sellaisia vetämään. Ainoa, mikä koskaan on, on substanssi ja asia, jolle on tilaus.

Sama kysymys sulle. Ei se mikään ihme ole, jos kuullostan Koivulaaksolta: mulla on melkein yhtä iso haba. Mutta vain melkein.

[Rubiikinkuutio]

Näyttää vähän siltä että homoliittojen vastustajat ovat vähemmistö tässä maassa.

Ilmeisesti ovat, mutta ei mitenkään valtavalla enemmistöllä:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/al-enemmisto-tukee-tasa-arvoista-avioliittolakia/1305519

http://yle.fi/uutiset/al_selva_enemmisto_kannattaa_homoliittoja/6530991

[Kiintopiste]

50000 klo. 15 mennessä täynnä! Tässä sitä riittää jälkikäteen ihmettelemistä, miten temppu tehtiin. Veikkaan huolellista tiedottamista mediapinnan alla niin, että jokainen homo/lepakko on saanut hyvissä ajoin tiedon vetoomuksen julkaisupäivästä. Myös heitä perinteisesti lähellä olevat tahot, kuten feministit, takkutukat ja vihervasurit ovat olleet hyvissä ajoin informoituja. On tähdennetty, että mitä näyttävämpi tapaus tästä tulee, niin enemmän julkisuutta - suurempi todennäköisyys läpimenosta. Tämä on varmuuudella pääuutislähetyksessä.

Tänään on kuitenkin arkipäivä, ilman masinointia ja ennakkovalmistelua tämä suoritus on mahdoton. Joten jäämme odottamaan hankkeen aukipurkamista, miten tässä onnistuttiin?

Täytyy olla elänyt viimeiset pari viikkoa laput silmillä, jos masinointi ja ennakkovalmistelu on jäänyt huomaamatta... Miksi kukaan ylipäänsä masinoisi salamyhkäisesti "mediapinnan alla", kun rummutuksen voi tehdä mahdollisimman näyttävästi ja julkisesti, jolloin allekirjoittajienkin määrä on maksimaalinen?

[Marko Parkkola]

Puuttuu vaihtoehto "avioliitot on kiellettävä"

[junakohtaus]

Olisko toi asiapuoli mitään selityksenä?

[kekkeruusi]

Jos oikein hyvin käy, saatetaan saada hallituskriisikin samaan hintaan.

Pidetään peukkuja. Vihreät jo ilmoittivat olevansa aloitteen kannalla.

[dothefake]

Voihan olla, että oikeasti valtaosa kansalaisista onkin homoja.

[JoKaGO]

Jos oikein hyvin käy, saatetaan saada hallituskriisikin samaan hintaan.

Pidetään peukkuja. Vihreät jo ilmoittivat olevansa aloitteen kannalla.

Ja Päivi kategorisesti vastaan. Myös hallitusohjelma vastustaa. Saatiinpas huomio pois Hedistä 

[Sputnik]

Juu varmasti oli joku salainen homoneuvosto asialla. Näyttää vähän siltä että homoliittojen vastustajat ovat vähemmistö tässä maassa.

No milläs sitten selität, että ihan tavallisena maaliskuun tiistaina ponkaistiin 50000 ääntä alle työpäivän aikana?

En  usko sun pystyvän antamaan perusteltua vastausta tähän.

Vaikuttaa siltä että Hommaforumkin on sitten tässä "homosalaliitossa" mukana, koska ensimmäinen paikka missä kuulin koko aloitteesta (ja oli kohteliaasti linkkikin tarjottu aloitteen sivulle) oli tietysti valtakunnan ykkösuutislähde, eli Homma. Ja kiitos hommien, feisbuukkien ja muiden modernien hömpötysten niin kyllähän tuo sana nopeasti leviää. Netti se löytyy töistäkin ja jos pankkitunnukset on lompakossa niin kummako tuo jos kannattajia kertyy.

[JoKaGO]

Ainoa, mikä koskaan on, on substanssi ja asia, jolle on tilaus.

Vrt. v. 2006 euroviisut ja Lordi 

[Punaniska]

Täytyy olla elänyt viimeiset pari viikkoa laput silmillä, jos masinointi ja ennakkovalmistelu on jäänyt huomaamatta... Miksi kukaan ylipäänsä masinoisi salamyhkäisesti "mediapinnan alla", kun rummutuksen voi tehdä mahdollisimman näyttävästi ja julkisesti, jolloin allekirjoittajienkin määrä on maksimaalinen?

Miten tuollainen olosuhteissamme iso väkimäärä kerralla älyää, että "tiistai on sitten suuri homofaijapäivä"? Itse en ole mistään tiennyt, että aloite lanseerataan juuri tänään. Tai sitten mulla on laput silmillä.

[Rubiikinkuutio]

Miten tuollainen olosuhteissamme iso väkimäärä kerralla älyää, että "tiistai on sitten suuri homofaijapäivä"? Itse en ole mistään tiennyt, että aloite lanseerataan juuri tänään.

Katsotaans:

- Noin sadasta facebook ystävästäni 11 on jakanut linkin. Synnyttänyt useimmissa myös vastakeskustelua --> Nostaa linkkiä aikajanoilla
- YLE: 3 uutista pelkästään tänään aiheesta + jo aiemmin.
- HS myös uutisoinut asista useasti pitkin edeltävää viikkoa
- Molemmat iltapäivälehdet uutisoineet asian
- Tästä puhutaan jokaisessa keskustelufoorumissa jonka tiedän.

Tai sitten mulla on laput silmillä.

Tai luet "vääriä" julkaisuja?

[possu]

Tai sitten mulla on laput silmillä.

Ota ne pois.

[Miniluv]

Ainoa, mikä koskaan on, on substanssi ja asia, jolle on tilaus.

Vrt. v. 2006 euroviisut ja Lordi 

Nimenomaan. Vetäkööt muut parhaat diskokiekujansa euroviisuihin, me voitetaan Lordilla

[MustaLeski]

Totean toistamiseen, että allekirjoitettu on, ja että nuivan ei tarvitse olla taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen.

Aivan. Allekirjoitusta pukkaa kunhan olen pankkitunnuksien äärellä.

[Kiintopiste]

Miten tuollainen olosuhteissamme iso väkimäärä kerralla älyää, että "tiistai on sitten suuri homofaijapäivä"? Itse en ole mistään tiennyt, että aloite lanseerataan juuri tänään. Tai sitten mulla on laput silmillä.

Esimerkiksi kyseiselle lakialoitteelle pyhitetyllä Tahdon2013 -Facebook-sivulla on yli 60 000 tykkääjää ja sivu on aivan julkinen, ei vain homosalaliittolaisten käytössä.. Allekirjoitusten päivämäärä 19.3. on julistettu sivulla ainakin jo 28.2. ja siitä muistutettiin mm. eilen illalla. Näitä 60 000 tykkääjää on muistutettu tästä päivästä mm. eilen. Tänään keräyksen alkaessa julkistettua päivitystä on jaettu noin 5000 kertaa, jolloin se näkyy jakaneiden kaikille Facebook-kavereille. Että siten.

edit: typo

[Tulituki]

Ei, rekisteröity parisuhdekin tulisi poistaa 

[Punaniska]

Että siten.

Tämä selvä.

[Auringonvalo]

Jos jotain laajaa ennalta infoamista olisi tehty, olisin kyllä kuullut siitä. Tuosta faceryhmästä en tiennyt ennakkoon, mut oletin et semmoinen jossain on. Enemmän se meni niin et kun avasin aamulla netin, huomasin et nytkö se sitten eteni tähän vaiheeseen, kaivoin kukkarosta pankkitunnarit, äänestin ja jaoin linkin. Ennalta tiesin sen verran että kun Eduskunta hylkäsi käsittelystä että kansalaisaloitteen kautta tätä jossain vaiheessa yritetään eteenpäin, mut en sen tarkemmin.
Varmasti tuolla perinteisellä toreilla nimien keräämisellä ja tukikonserteilla saavat määrää ihan hyvin nostettua, mutta kyllä se tuntuu menneen ihan vain sillä että asia koetaan tärkeäksi, se on ollut mediassa pinnalla ja asiasta välittävät osaavat ja haluavat levittää sanaa netissä.

[Rubiikinkuutio]

Jos jotain laajaa ennalta infoamista olisi tehty, olisin kyllä kuullut siitä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,80608.msg1271009.html#msg1271009

Sinulla on "vääriä" facebook kavereita, et lue hesarin uutisia, ylen uutisia etkä iltapäivälehtiä? Et seuraa keskustelufoorumeita?

[AuggieWren]

Totean toistamiseen, että allekirjoitettu on, ja että nuivan ei tarvitse olla taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen.

Aivan. Allekirjoitusta pukkaa kunhan olen pankkitunnuksien äärellä.

Jos ei allekirjoita on siis taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen? Te lienette kuuluvan sitten mihin ryhmään? Edistykselliset tjn? Liberaalit?

Ilmeisesti se on näin nähtävä. Taantumuksellinen ja itäblokkihenkinen ilmoittautuu. En kannata tätä aloitetta enkä aio allekirjoittaa myöskään toista "kauheiden ihmisoikeusloukkausten lopettamis"-aloitetta, joka lienee tulossa pikimmiten eli sukupuolenvaihdoslain muuttamista (http://jalkijupinaa.blogspot.fi/2012/10/pahuus-keskuudessamme-avoin-kirje.html).

[Embo]

Totean toistamiseen, että allekirjoitettu on, ja että nuivan ei tarvitse olla taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen.

Aivan. Allekirjoitusta pukkaa kunhan olen pankkitunnuksien äärellä.

Jos ei allekirjoita on siis taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen? Te lienette kuuluvan sitten mihin ryhmään? Edistykselliset tjn? Liberaalit?

Puhun omasta puolestani. Jos vastustaa tätä aloitetta (pelkän passiivisen ei-allekirjoittamisen lisäksi) on mielestäni taantumuksellinen ja itäblokkihenkinen. Itse sitävastoin kannatan länsimaista sekulaaria liberalismia, joka on myös syy, miksi olen nuiva.

Ja uskokaa tai älkää, kuulin tästä koko aloitteesta tai allekirjoitusmahdollisuudesta vasta tänään. Koko homoliittokeskustelu on ollut aika kaukana kiinnostukseni keskiöstä, ja vasta nähtyäni Facebookissa ystävieni statuspäivitykset ja luettuani Jukka Relanderin blogimerkinnän, ymmärsin että tässä on tosi kyseessä.

[Emo]

Minulla on ristiriitaiset ajatukset tämän asian suhteen.
Periaatteessa minusta homojen ja lesbojen keskinäisten liittojen virallistaminen on oikein.

Mutta miksi tätä tasa-arvoista avioliittolakia vaaditaan ainoastaan luterilaiselta kirkolta? Entäs muut Suomessa toimivat kirkolliset instituutiot? Ymmärrän toki että luterilaisella kirkolla on vähän eri asema, mutta silti.
Mitenkäs kaksi helluntailaista homoa, tai kaksi muslimihomoa? Saavatko hekin tässä luvan mennä omassa kirkossaan naimisiin?

Koska en kuulu kirkkoon en aio äänestää tästä asiasta. Koen vähän epäreiluksi että tässäkin tapauksessa luultavasti iso joukko kirkkoon kuulumattomia haluaa vaikuttaa ja muuttaa kirkon toimintaa ja arvoja.

Eihän tuossa mitään vaadita  luterilaiselta kirkolta! Miksi vaadittaisiin?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10848-kylliaeinen-ennen-olivat-liberaalit-hampaissa-ja-nyt-konservatiivit

Tänään on alkanut, Tahdon 2013-kampanja, jossa kerätään nimiä kansalaislakialoitteeseen avioliittolain muuttamisen puolesta. Jos laki tasa-arvoisesta avioliittolaista saisi eduskunnan hyväksynnän, Kylliäisen mielestä kirkon pitäisi tehdä itselleen selväksi se, että joko vihitään myös homopareja tai sitten ei vihitä ketään. Hän sanoi, että on iso joukko pappeja, jotka olisivat valmiita vihkimään homopareja.

Niin kansanedustajien lakialoitteessa, joka ei edennyt eduskunnassa, kuin kansalaisaloitteessakin kirkkojen annetaan itse päättää, keitä vihkivät. Riekkinen toteaa, että yhteiskunta päättää ja kirkko harkitsee sitten mikä on viisasta.

- Minusta kaikkia on kohdeltava samalla tavalla, hän sanoo.

Jos Suomeen tulee tasa-arvoinen avioliittolaki, Riekkinen itse toivoo, että kirkko päättäisi siinä tapauksessa vihkiä myös homopareja.

Paitsi, että hallitus toivottavasti kaatuu tähän kysymykseen (mitä se ei tee sillä tämä kansa on niin saamatonta ettei täällä  hallitukset kaadu), niin kirkon tämä tulee varmuudella jakamaan.
Mutta jo pitkään on ainakin itselläni ollut hyvin kaksijakoinen näkemys siihen, onko se hyvä vaiko huono asia. Ihan riippuu näkökulmasta, että mistä suunnasta tiirailee.

[MustaLeski]

Totean toistamiseen, että allekirjoitettu on, ja että nuivan ei tarvitse olla taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen.

Aivan. Allekirjoitusta pukkaa kunhan olen pankkitunnuksien äärellä.

Jos ei allekirjoita on siis taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen? Te lienette kuuluvan sitten mihin ryhmään? Edistykselliset tjn? Liberaalit?

Ilmeisesti se on näin nähtävä. Taantumuksellinen ja itäblokkihenkinen ilmoittautuu. En kannata tätä aloitetta enkä aio allekirjoittaa myöskään toista "kauheiden ihmisoikeusloukkausten lopettamis"-aloitetta, joka lienee tulossa pikimmiten eli sukupuolenvaihdoslain muuttamista (http://jalkijupinaa.blogspot.fi/2012/10/pahuus-keskuudessamme-avoin-kirje.html).

Tulkitsin Embon viestin olevan vastine kauhisteluun miten nuiva/maahanmuuttokriittinen voi kannattaa tätä kansalaisaloitetta. Tästä vedän johtopäätöksen, että nuivat nähdään vastustavan vähän sitä sun tätä. Näin ei tietenkään jokaisen kohdalla ole, ja hyvä niin. Kyllä me kaikki mahdutaan samaan hiekkalaatikkoon ilman herneitä nenissä.

[Rändöm]

Todella mukava huomata, että myös aloite pakkoruotsin poistamisesta on saanut tänään uutta tuulta purjeisiinsa tämän rynnistyksen seurauksena. Loistavaa!

[maallemuuttaja]

Jos ei allekirjoita on siis taantumuksellinen tai itäblokkihenkinen? Te lienette kuuluvan sitten mihin ryhmään? Edistykselliset tjn? Liberaalit?

Pikkusormesta se lähtee. Nyt ollaan ilmeisesti jossain keskisormen tienoilla...

[AuggieWren]

Tulkitsin Embon viestin olevan vastine kauhisteluun miten nuiva/maahanmuuttokriittinen voi kannattaa tätä kansalaisaloitetta. Tästä vedän johtopäätöksen, että nuivat nähdään vastustavan vähän sitä sun tätä. Näin ei tietenkään jokaisen kohdalla ole, ja hyvä niin. Kyllä me kaikki mahdutaan samaan hiekkalaatikkoon ilman herneitä nenissä.

Njaa, en näe tässä asiassa mitään kovin kestävää yhteyttä nuivuuteen. Itse en näe mitään ristiriitaa siinä, että nuiva kannattaa aloitetta, olen vain eri mieltä itse asiasta. En myöskään edellytä, että jokainen ihminen maan päällä kannattaa juuri minun versiotani nuivuudesta. (Tosin kovin monet tuntuvat olevan omasta näkökulmastani vähän turhan hapokkaita nuivuudessaan.)