2013-03-17 Saksa: Järkyttävä pahoinpitely johti Daniel S.n kuolemaan

[Emo]

Kohtaamisteoria toimii.

Karmeaa vain, että tällä kertaa kohdattava murhattiin. Toivottavasti henkiinjääneet tekevät johtopäätöksiä.

PS: Joko Kuulapää-Däni on paheksunut rasismia tähän tapaukseen liittyen?

panitko merkille muuten torstaina, DAn oli saanut massaa lisää ja on varmaan kohta ite valmis kehään?

Näytti syöneen pullaa, ei käyneen punttisalilla. Pehmoinen.

[OTU]

panitko merkille muuten torstaina, DAn oli saanut massaa lisää ja on varmaan kohta ite valmis kehään?

Heh. Kohta tulee däniltä vaskisteille rauhanomaisesti nekkuun että tukka lähtee.

[normi]

Armenilaisten kansanmurha (jopa 1,5 miljoonaa) on turkkilaisten kontolla.

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

saksahan on pyytänyt jo useasti anteeksi juutalaisilta jne.

japanikin on pyydellyt kiinalaisilta ja korealaisilta jne...

ja laivojen terva on vähän eri juttu kuin kansanmurha. mauton vertaus.

[Winston Smith]

Armenilaisten kansanmurha (jopa 1,5 miljoonaa) on turkkilaisten kontolla.

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

ja laivojen terva on vähän eri juttu kuin kansanmurha. mauton vertaus.

Entä turkkilaisten suorittama kreikkalaisten kansanmurha ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocide

[Cicero]

Mitä tekevät saksalaiset? Eivät mitään. Hiukan jupisevat netissä ja äänestävät taas Merkeliä. Turkkilaiset varmasti vapisevat kauhusta.

Suurin ongelma asiaan liittyen on Die Weltin mukaan äärioikeistolaisuus. Ei pahalla saksalaiset (vaikka eihän täällä varmaan saksalaisia juuri kirjoittele), mutta myöntyväisyydellä ja kädenojennuksilla tulos on tämä. Lujaa otetta te tarvitsette, ette moraalisaarnoja ja hyssyttelyä.

[Emo]

Mitä tekevät saksalaiset? Eivät mitään. Hiukan jupisevat netissä ja äänestävät taas Merkeliä. Turkkilaiset varmasti vapisevat kauhusta.

Suurin ongelma asiaan liittyen on Die Weltin mukaan äärioikeistolaisuus. Hehän saattaisivat jopa puolustaa kantaväestöä. Ei pahalla saksalaiset (vaikka eihän täällä varmaan saksalaisia juuri kirjoittele), mutta myöntyväisyydellä ja kädenojennuksilla tulos on tämä.

Ei Suomessakaan vastaavassa tapauksessa muuta tapahtuisi, kuin että hompanssit jupisisivat Hommalla. Ja kansa äänestäisi vastuunkantajia jatkossakin. Ihmisten passiivisuus ja välinpitämättömyys on sairasta.

[Mursu]

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

Minä en usko kollektiiviseen syyllisyyteen.

[Emo]

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

Minä en usko kollektiiviseen syyllisyyteen.

Ei ole uskon asia. Jos selvät historialliset faktat kiistetään, niin silloin kyllä syyllisyys on kollektiivinen ja olemassa edelleen. Tosiasioiden kiistäminen tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että turkkilaiset tekisivät kansanmurhan tänäänkin, mikäli vielä olisi jäljellä jotain murhattavaa.

[normi]

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

Minä en usko kollektiiviseen syyllisyyteen.

Valitettavasti sun uskoasi asianlaitoihin ei kysytä, kun tulee kollektiivisia seuraamuksia. Jos uskot esimerkiksi yhteisöllisyyteen ja demokratiaan, niin uskot käytännössä kollektiiviseen syyllisyyteenkin. Jos suomalaiset äänestävät valtaan kaverin tai eukon, joka päättää vaikka hyökätä viroon, niin suomalaiset ovat kollektiivisesti syyllisiä. Ne yksilöt, jotka äänestivät vastaan eivät ole yksilöinä syyllisiä, mutta kollektiivisesti kuitenkin.  Verstehen?

[P]

Sen tekijät ovat kuolleet. Tuo ei ole nykyturkkialisten kontolla sen enempää kuin orjalaivojen terva on suomalaisten kontolla.

On se tasan niin kauan kuin kiistävät tapahtuneen. Jos Turkki myöntäisi tapahtuneen ja pyytäisi armenialaisilta anteeksi, niin sitten...

Minä en usko kollektiiviseen syyllisyyteen.

En minäkään, mutta aika kollektiivisesti - kansan enemmistön kannattaessa moista - "turkkilaiset" kieltävät pokkana koko kansanmurhan. Ja pidäkkeitä ei tunnu tuosta kummuten olevan olla nimittelemättä muita natseiksi yksilöilläkään.   Haisee taas niin kaksoistandardeilta..

[Embo]

Turkkilaiset diskoilijat soittivat kavereita apuun. Kun bussi pysähtyi oli iso porukka odottamassa.

Facebookissa  Cihanin kaverit ottavat vahvasti puolta.

He haukkuvat Danielia natsiksi, yksi heistä (Ali E.) puolusti tekoa sillä että nyt Saksassa on yksi natsi vähemmän ja toinen (Hassan) taas, että Cihan ei tarkoittanut tehdä jotain näin pahaa, mutta teidän saastaiset tavat pakotti hänet tämmöiseen, natsit. Ali E. Taas kirjoitti taas että ' F..k you, kaikki saksalaiset ja Bild lehti'.

Tätä on monikulttuurinen väkivalta. Yhteenliittymistä, väkivaltaista yhteisöllisyyttä, väkivallantekijöiden puolustelua ja uhrin syyllistämistä joukolla, tekijän puolelle asettumista oikeusvaltiosta piittaamatta, rasismia kantaväestöä kohtaan.

[Mursu]

En minäkään, mutta aika kollektiivisesti - kansan enemmistön kannattaessa moista - "turkkilaiset" kieltävät pokkana koko kansanmurhan. Ja pidäkkeitä ei tunnu tuosta kummuten olevan olla nimittelemättä muita natseiksi yksilöilläkään.   Haisee taas niin kaksoistandardeilta..

Sana "mutta" tarkoittaa: unohda, mitä sanoin, nyt sanon mitä tarkoitan. Joko uskot kollektiiviseen vastuuseen tai et usko. Tuollaiset murhaajien tukijat ovat saastaa. En näe mitään syytä tavoitella heidän standardiaan.

[kummastelija]

Suurin ongelma asiaan liittyen on Die Weltin mukaan äärioikeistolaisuus....

Pitäisi kysyä että mitä äärioikeistolaisuus on. Jos sillä tarkoitetaan väärää etnistä taustaa olevien henkilöiden vainoamista, pahoinpitelemistä ja tappamista, niin silloin pitää katsoa kuka itse asiassa on äärioikeistolainen ja kenelle...

[chacha2]

Sekä lauantaina että sunnuntaina kaupunki piti muistotilaisuuksia Danielille, mutta  samalla tilaisuudet olivat myös mielenosoituksia kaikkea väkivaltaa ja rasismia vastaan. Paikalla oli todella runsaasti poliiseja paikalla, vaarana kun oli että oikeistolaisia pääsisivät paikan päälle 'hyödyntämään tilannetta'. Tarkistuspisteitä oli alueella monta, kaikkien osallistujien henkilöllisyyttä tarkistettiin. Ne ihmiset jotka poliisi katsoi kuuluvaan äärioikeistoon, eivät päästy tarkastuksista läpi.  (Tarina ei kerro mistä poliisi päätteli kuka oli äärioikeistolainen ja kuka ei). Lauantai iltapäivällä heitä oli 89 kpl, 2 vastustivat tarkastusta ja otettiin tällöin poliisin huostaan. Sunnutaina noin tusina ei päästy aukiolle.

Puheita piti kaupungin pormestarin lisäksi myös pastori Holger Tietz . Pastori Tietz toimii myös Weyhessä 'Pyöreän Pöydän Oikeus integraatioon'-järjestön tiedottajana.

Tämän päivän lehdessä Tietz yrittää selittää hänen viime päivien tekemiset ja sanomiset jotta ne ymmärrettäisiin varmasti oikein:

Tietziä kannusti erityisesti se että niin moni ihminen otti osaa tilaisuuteen lauantaiaamuna. Hän uskoo että tästä on hyvää jatkaa tärkeätä työtä integraation puolesta, ja kaikkea rasismia ,väkivaltaa ja raakuutta vastaan. Hän huomasi että monet ihmiset tukevat tätä työtä ja on toiveikas että jatkossa yhä enemmän ihmisiä osallistuvat järjestön tapahtumiin.

Hän jutteli monen osallistujan kanssa. Osallistujien ensimmäinen huolenaihe oli että oikeistolaiset ryhmät voisivat hyödyntää tapahtuneesta. Sitten tuli muut kysymykset: Miten voimme varmistaa ettei tämmöistä tapahdu ikinä enää?  Emme voi, Tietz uskoo, raakutta löytyy kaikkialla ja kynnys siihen laskee koko ajan. Hänen mielestään yhteiskunnan on nyt kysyttävä: Mistä potentiaali tämmöiseen väkivaltaan tulee?

Nyt ensimmäiseksi on tuettava Danieli surevaa perhettä ja auttaa perhettä taloudellsesti. Tietzin mielestä on kuitenkin sopimatonta jättää väitetyn tekijän perhettä omilleen. Sillä tämä on katastrofi heillekin. Hekin käyvät nyt läpi helvetin.

Aivan artikkelin lopussa mainitaan että youtubellä pyörii nyt klippi muistotilaisuudesta, klipin aikomus on herättää suuttumusta.  Klipissä Tietz nimittäin juttelee kahden Salafistin kanssa. Minä näin heitä taphtuneesta koskettuneita Tietz selittää nyt, nämä miehet matkustelivat muistotilaisuuteen näyttääkseen sympatiansa uhrin perhettä kohtaan. Heillä oli mukanaan lahja  perheelle ja myöskin kirje, jonka sisältö oli aivan täydellinen Tietz sanoo.
Tietz painottaa että hän ei hyväksy että youtubellä oleva klippi käytetään nyt toiseen tarkoitukeen ja ottaa etäisyyttä kaikkeen semmoiseen.


Paikallislehti on tänään myös katsonut aiheelliseksi julkaista tämän:

Tragedian aikajärjestys:

Maaliskuu 10: Palattuaan discosta riidan väkivalta kiihtyy. 25-vuotias Daniel S. potkitaan ja hän loukkaantuu vakavasti. Häntä elvytetään.

Maaliskuu 12: Syyttäjä antaa pidätysmääräyksen 20-vuotiasta vastaan. Weyheriläinen jolla on turkkilaiset juuret pidätetään murhayrityksestä.

Maaliskuu 14 : Daniel S. kuolee  Bremenin sairaalassa vammoihinsa.
Syyttäjä syttää nyt 20-vuotiasta murhasta.

Maaliskuu 15: Kaupunki Weyhe kieltää lauantaiksi ilmoitettua muistotilaisuutta ja myöskin NDPn järjestämä mielenosoitusta sunnuntaiksi.

Maaliskuu 16: Kaksi rallia pidetään, 2 200 henkilöä kokoontuvat Weyherin aseman aukiolla.
Poliisijohtaja Bernd Kittelmann korostaa tiedotustilaisuudessa, että 25-vuotias oli "satunnainen uhri" .

Maaliskuu 17: 300 ihmistä tulevat estämään NPDn mielenosoitusta.

Lukijat suositellaan tämän jälkeen lukemaan lehden toimittajan 'Eine Gemeinde zeigt Zivilcourage'

Kirjoitus siitä miten tärkeätä on että ihmistet näyttävätt siviilirohkeutta, juuri kuten Daniel S. teki. Rohkeus josta Daniel joutui maksamaan hengellään. Toimittajaa ilahduttaa että Weyhessä ihmiset ovat nimenomaan tehneet sen tämän viikonlopun ajan näyttämällä 'Identitaire liikkeelle' ja NDPlle etteivät halua heitä Weyheen.

http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/weyhe/dieser-welt-gibt-keine-100-prozentige-sicherheit-2805773.html boldaukset oma
http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/weyhe/solidaritaet-weyhe-gegen-brutalitaet-2806618.html
http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/weyhe/pruegelopfers-weyhe-gemeinde-zeigt-zivilcourage-2806628.html

Tämmöisiä uutisia Saksasta tänään.

[Totuus EPT]

Hän jutteli monen osallistujan kanssa. Osallistujien ensimmäinen huolenaihe oli että oikeistolaiset ryhmät voisivat hyödyntää tapahtuneesta. Sitten tuli muut kysymykset: Miten voimme varmistaa ettei tämmöistä tapahdu ikinä enää?  Emme voi, Tietz uskoo, raakutta löytyy kaikkialla ja kynnys siihen laskee koko ajan. Hänen mielestään yhteiskunnan on nyt kysyttävä: Mistä potentiaali tämmöiseen väkivaltaan tulee?

Aika sairaan syvällä on tuo itsesensuuri tuossa maassa. Eiköhän siitä ole jo aika luopua, jos meinaavat jotain saada muutosta näihin "yksittäisjuttuihin"

Mitäpä ovat näitä väkivalta potentiaaleja tuoneet maahan.

[kuhlmey]

Hänen mielestään (Tietz) yhteiskunnan on nyt kysyttävä: Mistä potentiaali tämmöiseen väkivaltaan tulee?

Eräiden maahanmuuttajien uskonto ja kulttuuri, jossa voima ja väkivaltaa kunnioitetaan ja muunrotuiset ja -uskoiset ovat alinta ihmissaastaa. Ja koska saksalaiset ovat joskus syyllistyneet kansanmurhaan, voidaan heitä teilata surutta, vaikka tuskin tämä on ollut ratkaiseva tekijä. Yhtähyvin kohteeksi olisi voinut valikoitua puolalainen siirtotyöläinen.

Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.

[chacha2]

Niin tosiaan salafistit olivat vallan tervetulleita muistotilaisuuteen, lehdistön kasssa rupattelivat myös. Salafistit (Pierre Vogelin ryhmä) tekivät tästä oman klipin ja pistivät sen ihan itse youtubiin kaikkien nähtäväksi:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WHBk_eV64XU#!

Lisätty, Daniel S.n kohtalo näyttää kiinnostavan salfisti Pierre Vogelia, sillä Vogel on tehnyt mutama muukin video tapahtuneesta.
http://www.youtube.com/user/pierrevogelDE1?feature=watch

[Perttu Ahonen]

Facebookissa  Cihanin kaverit ottavat vahvasti puolta. He haukkuvat Danielia natsiksi, yksi heistä (Ali E.) puolusti tekoa sillä että nyt Saksassa on yksi natsi vähemmän

Kuolinsyytutkimuksessa todettiin että tekijä oli ilmeisesti ensin tuhonnut Danielin selkärangan ja selkäytimen, sitten hänen päänsä.
On siinä suvaitsemista kerrakseen.

Sanotaan nyt niin, että jos natsit olisivat säilyttäneet valtansa Saksassa, niin tuskimpa Saksassa olisi maahanmuuttajaongelmaa ja olettaen olisi myös kadut turvallisempia ja rangaistukset rötöksistä kovempia. Oletan, että eritysesti rikokset kantasaksalaisia vastaan olisivat myös raskauttava tekijä varsinkin, jos sen päälle vielä henkirikoksella rehvasteltaisiin ja solvattaisiin saksalaisia.

Asiaa voisi verrata myös Venäjään. Mitä tapahtuisi, jos vaikkapa Moskovassa tsetseeni jengi potkisi hengiltä venäläisnuorukaisen ja kerskuisivat, että taas on yksi isovenäläinen vähemmän ja perustaisivat facebutt-ryhmän hypettämään tekoa ja solvaamaan venäläisiä.  Epäilen, että nagaikka alkaisi viuhua viranomaisten taholta ja Siperian luksusvankileirit saisivat uusia elinkautisasukkeja.

Kuolinsyytutkimuksessa todettiin että tekijä oli ilmeisesti ensin tuhonnut Danielin selkärangan ja selkäytimen, sitten hänen päänsä.

Eli oikeastaan tuossa ilmenee kansallisvaltion tuohoamisen ruumiinavaus:  Ensin tuhotaan kansallisvaltion moraalinen olemassaolon selkäranka,  selkäytimeen ruiskutetaan monikultturismin virus rapauttamaan kansakunnan vastustuskykyä ja elintärkeitä hermoratoja ja lopulta tuhotaan itse kansallisvaltion pää aivotoimintoineen kaikkineen.   

[Perttu Ahonen]

Ei ole uskon asia. Jos selvät historialliset faktat kiistetään, niin silloin kyllä syyllisyys on kollektiivinen ja olemassa edelleen. Tosiasioiden kiistäminen tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että turkkilaiset tekisivät kansanmurhan tänäänkin, mikäli vielä olisi jäljellä jotain murhattavaa.

No, ensinkin Turkin toiminta kurdeja kohtaan täyttää kansanmurhan kriteerit, mutta koska Turkki on USA:n ja muutoinkin lännen poliittinen leikkikaveri, niin mitä väliä. Ei myöskään Irakin toteuttamalla kurdien kansanmurhalla ollut mitään väliä kunnes Saddam päätti hyökätä Kuvaitiin ja näin Saddamista tuli paha poika.

http://www.maailmankuvalehti.fi/node/625

Sitäpaitsi etnopositiivisten valtioiden tekemät kansanmurhat ovat kollektiivisia yksittäistapauksia, joten niissä ei ole mitään nähtävää..hajaantukaa.

Tässä Danielin murhapahoinpitelyssä ihmetyttää, että vain yksi etnopositiivi on pidätetty, eikö muka "kannustusryhmä" osallistunut muutoin, kuin vain kannustamalla murhapahoinpitelyyn?  Minun oikeustajuni mukaan myös tämä "kannustusporukka" kuuluisi pidättää osallisuudesta murhapahoinpitelyyn. Nythän nuo "kannustinryhmäläiset" päästettin rehvastelemaan teollaan ja osoittamaan, että ei kantasaksalaiset voi heille mitään; vaikka yksi on pidätettynä ovat muut valmiita ja vapaana - vapise kantasaksalainen.

[nuiv-or]

Rasismia, muukalaisvihaa ja väkivaltaa vastaan - Saksan turkkilaisjärjestöt ja kauppiaat ovat julistaneet huomisen torstain mielenosoituspäiväksi. Monet saksalaiset toivovat, että turkkilaisyhteisöt ja -media muistaisivat samalla turkkilaisnuorten kuoliaaksipotkimia nuoria, tuorein tapaus viime viikolta. Rasismi on rasismia ja väkivalta väkivaltaa suunnasta riippumatta.

http://www.migazin.de/2012/03/21/bundesweite-aktion-am-welttag-gegen-rassismus/

Ei döneriä torstaina - Berliinin turkkilaiset kauppiaat aikovat pitää torstaina kauppansa kiinni ja laskea taivaalle 10 000 ilmapalloa vastalauseeksi turkkilaisiin kohdistuvalle rasismille. Heidän laskujensa mukaan vuonna 2011 on tehty 115 rasistista hyökkäystä. Kauppiaat eivät kuitenkaan erittele tapauksia.

Die Welt 2.3.2013: Wie die Polizei-Statistik Verbrechen verheimlicht

Nachdem aus Berlin bekannt geworden war, dass dort 81 Prozent der jungen Intensivtäter Zuwanderungsgeschichte besitzen (fast ausnahmslos türkische oder arabische), forderten CDU und Polizeiverbände, auch in NRW die Zuwanderungsgeschichte zu erfassen, weil man Probleme nur lösen könne, wenn man ihr Ausmaß kenne.

[Taimi]

Koko Saksa seuraa tapahtunutta internetin avulla . Ruth S.  eli Danielin äiti kuvailee itse miltä hänestä nyt tuntuu:

"Nähdessääni kuinka monet ihmiset kärsivät kanssamme, tuntuu hyvältä. Mutta minua satuttaa sanoinkuvaamattomasti että Daniä väitetään natsiksi." Kerro sitten äiti millainen ihminen poikasi oli . Ruth S.: "Danissa ei ollut lainkaan muukalaisvihaisuutta. Hänellä oli paljon ulkomaalaistaustaisia ystäviä  Paras ystävättäreni on muslimi. Meidän perheemme arvostaa yksilöä. Ei ole värillä, uskonnolla ja kansallisuudella väliä . Olen järkyttynyt siitä, että joku sanoo tämmöistä lapsestani. "
http://www.bild.de/regional/bremen/totschlag/mutter-und-bruder-trauern-um-toten-daniel-29513214.bild.html

Juuri tästä syystä hän kuoli.
Olen itse oppinut muslimien kohdalla: jos erehdyt luottamaan yhteenkään, et ole jatkuvasti varuillasi ja käännät selkäsi, sinun käy huonosti.

Dan luotti, oli ystävällinen, halusi rauhoittaa riitatilannetta, lähestyi vihollisiaan hymyillen, ystävänä.
Hänet tapettiin.

[chacha2]

Tässä Danielin murhapahoinpitelyssä ihmetyttää, että vain yksi etnopositiivi on pidätetty, eikö muka "kannustusryhmä" osallistunut muutoin, kuin vain kannustamalla murhapahoinpitelyyn?  Minun oikeustajuni mukaan myös tämä "kannustusporukka" kuuluisi pidättää osallisuudesta murhapahoinpitelyyn. Nythän nuo "kannustinryhmäläiset" päästettin rehvastelemaan teollaan ja osoittamaan, että ei kantasaksalaiset voi heille mitään; vaikka yksi on pidätettynä ovat muut valmiita ja vapaana - vapise kantasaksalainen.

Rikostutkijat selvittävät yhä jos  mahdollisesti löytyy muitakin osallistujaa pahoinpitelyyn(kuin pelkästään Cihan). Samaan hengenvetoon Kreiszeitung kuitenkin ilmoittaa että Daniel kuoli yhden selkäpotkun jälkeen, kuolinsyytutkimuksen mukaan:

Wann die Staatsanwaltschaft Anklage erhebe, stehe noch nicht fest. Die Ermittler prüfen derzeit, ob weitere Personen an dem Angriff beteiligt gewesen seien, sagte der Behördensprecher.
Daniel starb nach einem Tritt in den Rücken. Das habe die Obduktion ergeben, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft gestern

http://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/weyhe/weyher-buergermeister-frank-lemmermann-massiv-bedroht-gemeinde-behaelt-sich-anzeigen-2808807.html
Yhden potkun jälkeenkö? Yksi potku- yksi tekijä, näinkö Kreiszeitung ajattelee?
Yksi ongelma tässä vaan.
Bildhan raportoi jo jotain aivan muuta:

Turkkilaiset diskoilijat soittivat kavereita apuun. Kun bussi pysähtyi oli iso porukka odottamassa.
Daniel S meni ensimmäisenä bussista ulos, rauhoittaakseen tilannetta mutta porukka hyökkäsi heti hänen päälle,
seurasi järkyttävä pahoinpitely, (kuolinsyyselvityksen mukaan hänet potkittiiin ensiksiki takaapäin, Daniel löi päänsä bussin kylkeen, jonka seurauksena hän putosi ja löi päähänsä jalkakäytävään 'ilman jarruja' , tämän jälkeen hänet potkittiin yhä uudelleen päähän ja ylävartaloon

http://hommaforum.org/index.php/topic,80555.0.html

Paljon potkuja - paljon porukkaa paikalla , mutta ainoastaan yksi heistä potki Danielia kuoliaaksi ?

Kuolinsyytutkimuksessa todettiin että tekijä oli ilmeisesti ensin tuhonnut Danielin selkärangan ja selkäytimen, sitten hänen päänsä.

Tuskin, sanon minä: http://rahmispossu.net/2012/08/21/kortedalan-pahoinpitelyoikeudenkaynti-alkaa/