2013-03-13 Hollywood-tähden muotikuvista rasismisyytöksiä

[Vili Länsi]

Hollywood-tähden muotikuvista rasismisyytöksiä
Näyttelijättären kansikuva ei miellyttänyt kaikkia.

(http://static.iltalehti.fi/muoti/inkkari1_1303SAL_mu.jpg)
http://www.iltalehti.fi/muoti/2013031316780405_mu.shtml

En kyllä millään muotoa käsitä missä ja miten se rasismi esiintyy kyseisessä kuvassa?
Olen nähnyt jopa Suomessa valkoihoisilla rastatukkia ja värikkäitä reggae vaatteita jotka on myös ilmeisesti rasimia? En kyllä ole varma kun en ole oikein asiantuntija kyseisellä saralla?
Olen nähnyt suomalaisen Rasismus vai mikä se oli bändin laulajalla myös sulkia päässä.
Flirttaileeko Rasismus myös rasismilla? Onko sekin joku rasisti bändi?
Harvemmin olen kyllä nähnyt vilaustakaan oikeiden nasserassejen koristelevan itseään sulilla, palmikoivan lettiejään tai kähertävän itselleen afrokampauksia.

Pahoittelen jos aloitus tuli väärään paikkaan.
Ensin kun oioin laittaa kuvan uutislinkkeineen hauskat kuvat ketjuun, mutta kun rasismi on niin vakava juttu ettei sellaisella asialla sovi laskea leikkiä edes leikillään eikä tietämättömyyttään kysellä tyhmiä niin laitoin tänne.

[Alkuasukas]

Sulka päässä on rasismia? Vai onko tässä nyt sitä piilorasismia?

[Tunkki]

Muotijuttu tuli irkissä vastaan

http://not-the-life-i-ordered.blogspot.fi/2013/03/kevatmuoti-mita-vittua.html

[Winston Smith]

Voguen kansikuva on joidenkin mielestä rasistinen ?

http://www.thefrisky.com/2009-03-17/vogues-beyonce-cover-racist/

Lisää rasismia ?

http://www.skyvalleychronicle.com/FEATURE-NEWS/BLOOMBERG-BUSINESS-WEEK-S-RACIST-COVER-ART-1279136

[Kukko]

Voguen kansikuva on joidenkin mielestä rasistinen ?

http://www.thefrisky.com/2009-03-17/vogues-beyonce-cover-racist/

Lisää rasismia ?

http://www.skyvalleychronicle.com/FEATURE-NEWS/BLOOMBERG-BUSINESS-WEEK-S-RACIST-COVER-ART-1279136

Nämä on vähän semmosia tämän ajan piilokuvia. Löydä Waldo on muuttunut Löydä rasismi-leikiksi.

[sivullinen.]

http://www.huffingtonpost.co.uk/mobileweb/2012/11/14/victorias-secret-apologises-racist-native-american-headdress-no-doubt-video_n_2129679.html

Tuosta nousi amerikassa iso kohu. Alusvaatenäytöksessä käytettiin luvatta intiaaneille pyhää päähinetyyppiä; eräänlaista kulttuurin solvausta siis. Rasismiksi se nimettiin. Samaa näkisin tässä kuvassa - opitun kaavan mukaan se on siis rasismia.

[Soromnoo]

Näissä rasismi keisseissä näyttää olevan yhdistävänä tekijänä blogaaja Jezebel. En oikeastaan ihmettelisi jos loppupeleissä kyse olisi parin kahelin blogista ja asia uutisoidaan kuin se olisi yleinen mielipide.

[Hermo]

Kyllä mä oon sitten umpityhmä. Luulin, että tuossa kuvassa flanellipaita ja farkut viittaavat punaniskametsuriin ja intiaanityttö taas sukupuoleen, eli ristiriita olisi siinä.

Farkut kun on puuvillapelloilta kotoisin ja metsurit miehiä, joten olin haistavinani lehmipoikain pierun ja tekemisen meiningin tänne asti. Tytön katse taas on torjuvahko ja asento pidättyvän rento, josta jotenkin tuli kysymys mieleen että minne tyttöhyvä sen ketjusahan jätit, leimikkoa jäljellä vaikka kuinka...

[Alkuasukas]

Jezebel näyttää olevan lähde, mikä lie paikallinen pekkasiikala.

[ämpee]

Sulka päässä on rasismia? Vai onko tässä nyt sitä piilorasismia?

Pakko olla piilorassissmia, se on jemmattu tonne kuteitten alle !
Kledjut veks vaan !!1!

[Vili Länsi]

http://www.huffingtonpost.co.uk/mobileweb/2012/11/14/victorias-secret-apologises-racist-native-american-headdress-no-doubt-video_n_2129679.html

Tuosta nousi amerikassa iso kohu. Alusvaatenäytöksessä käytettiin luvatta intiaaneille pyhää päähinetyyppiä; eräänlaista kulttuurin solvausta siis. Rasismiksi se nimettiin. Samaa näkisin tässä kuvassa - opitun kaavan mukaan se on siis rasismia.

Village Peoplen jäsenet ja kuuntelijat homodiskoineen ne vasta rasisteja sitten onkin? En ole asiaa koskaan ajatellut mutta näin sen täytyy varmaan olla?
(http://newspaper.li/static/e619d1d43a1b45e213948f0ea122ec3c.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k

Jotenkin kun alkoi nyt ihan kokeilun vuoksi katsomaan uusin suvaitsevaisten silmin tuotakin kuvaa niin on kuin onkin näkevinään kuvassa lauman rasisteja.
Heitän saman tien suvaitsevaiset silmäni nurkkaan, sillä tuli jo noin vähästä kokeilusta hiukan jakomielitautinen olo.

[DuPont]

Sovitaanko, ettei puhuta inkkareista enää ikinä mitään, jottei tule mitään rasismisyytöksiä?

[Emo]

Sovitaanko, ettei puhuta inkkareista enää ikinä mitään, jottei tule mitään rasismisyytöksiä?

Ongelma on tuossa kuvassa se, että malli näyttää mustine silmänalusineen juopponarkkari-inkkarilta. Se ei käy, vaikka kuvaisi jossain määrin inkkarien todellisuuttakin. Etenkään silloin.

[Outo olio]

Siis rasismi on ainakin siinä, että sulka päässä on sitä käyttävillä heimoilla tosi iso "kunniamerkki", vähän kuin armeijan mitalit. Näitä annettiin vain miehille, ei naisille, joten sulka naisella on sama kuin mitali sivarilla. Jos esim. joku somali pitäisi Suomessa univormua ja Mannerheim-ristin kopiota niin varmasti kaikki täälläkin ymmärtäisivät miten intiaanit asian näkevät ja kokevat. He näkevät asian niin, että ensin valkonaamat miltei tuhosivat kulttuurin, ja ihmiset, ja sitten vielä menevät ja pöllivät sen, ja rienaavat sitä tietämättömyydellään ja/tai tahallaan. Kulttuurin haudalle kuseksitaan.

Muistelkaapa miten itse koitte asian kun Astrid Thors ja ainakin yksi musta mies olivat televisiossa "Kiitos veteraanit"-paidat päällä. Sama juttu. Kulttuurin joku tärkeä juttu omitaan.

Toinen juttu on ns. "redface" eli se kun ei-intiaani maskeerataan intiaaniksi, tai muuten esitetään intiaanina. Tämä kuuluu kategoriaan musta marski: sen sijaan, että inkkareiden annettaisiin "esittää" itseään, joku ei-intiaani maskeerataan ja pannaan larppaamaan inkkaria. Tähän sisältyvä, useimmiten tahaton, viesti on se että te ette osaa edes olla intiaaneja, me osataan sekin paremmin kuin teikäläiset, että astukaapa sivuun vaan. Intiaanien kyky olla oma itsensä kyseenalaistetaan, vähän samoin kuin Suomessa "suomalaisuus on vain konstruktio".

Eli kaikenkaikkiaan näkisin tässä aitoa loukkaavuutta, joka johtuu tietämättömyydestä, joka taas johtuu välinpitämättömyydestä.

Asiasta englanniksi:

http://whebrhotub.blogspot.fi/2009/10/my-identity-is-not-costume-for-you-to.html

http://red-face.us/

Asiaan keskittynyt blogi:

http://this-is-not-native.tumblr.com/

[Outo olio]

Ongelma on tuossa kuvassa se, että malli näyttää mustine silmänalusineen juopponarkkari-inkkarilta. Se ei käy, vaikka kuvaisi jossain määrin inkkarien todellisuuttakin. Etenkään silloin.

Juuri se on yksi ongelma, että intiaaneilla alkoholismi on iso ongelma, ja sitten heidät esitetään alkoholisteina, ikään kuin alkoholismi olisi jotenkin erottamaton osa heitä, josta ei voida ikinä päästä eroon, sen sijaan että kyseessä olisi vakava ongelma, joka kuitenkin voidaan ratkaista, tai jota ainakin voidaan joidenkin osalta helpottaa.

[Outo olio]

En nyt mistään löydä sitä kuvaa Thorsista ja mustista paidat päällä. Löytääkö kukaan?

[Elcric12]

Muodissa varmaan ihan tavallista kritisoida tällaisia muotoseikkoja. Loukkaantuakin saa vapaasti ja syyttää rasistisesta tai stereotypisoivasta kuvasta. Ja jos kokee tarpeelliseksi esittää julkisen anteeksipyynnön näille loukkaantuneille, niin siitä vaan. 

Jos jotkut tykkää loukkaantua ja uhriutua kaikesta vähäpätöisestä, niin tuntuu, että monet tykkää myös herpaantua ja pillastua aina nähdessään sanan "rasismisyytös".

[Emo]

Ongelma on tuossa kuvassa se, että malli näyttää mustine silmänalusineen juopponarkkari-inkkarilta. Se ei käy, vaikka kuvaisi jossain määrin inkkarien todellisuuttakin. Etenkään silloin.

Juuri se on yksi ongelma, että intiaaneilla alkoholismi on iso ongelma, ja sitten heidät esitetään alkoholisteina, ikään kuin alkoholismi olisi jotenkin erottamaton osa heitä, josta ei voida ikinä päästä eroon, sen sijaan että kyseessä olisi vakava ongelma, joka kuitenkin voidaan ratkaista, tai jota ainakin voidaan joidenkin osalta helpottaa.

Intiaanithan voivat hoitaa alkoholiongelmansa ihan samoin keinoin kuin miten suomalainenkin juoppo pääsee kuiville. Inkkareiden viinaongelma ei todellakaan saa tarkoittaa sitä, että juoponnäköisestä tekoinkkarimuijasta ei saisi julkaista kuvia niin paljon kuin halutaan.

(Eikä tuo malli oikeastaan juopolta edes näytä, narkilta pikemminkin ja se taas on nykyään muotikuvissa hyvin yleistä.)

[Jane Doe]

Lisää rassea:
Beyoncé liian vaaleana mainoksessaja promokuvissa(tosin toisin kuin inkkarikuvacaustissa, tämä ei halvenna valkoisia, vaan mustia)
Beyoncé on omasta (tai mainosmiesten) mielestään sekoitus afroamerikkalaista, intiaania ja ranskalaista
Beyoncé liian tummana!
Missä Beyoncé, siellä rassecausti?
Valkoinen malli African Queen-muotijutussa-> instant rassecausti, vaikka minun silmääni tuossa ei ole tavoiteltu mitään blackfacea, vaan lähinnä tavoiteltu päivettynyttä lookia runsaan aurinkopuuterin avulla. Tulkitsin myös tuon African Queenin viittaavaan vaatteisiin ja asusteisiin, mutta olenkin näköjään sokea moiselle rasismille.
Myös mustan mallin käyttäminen muotikuvissa on rasismia, etenkin jos stailaus on liian "ghetto fabulous" tai vain omituista (ihme, ettei kukaan loukkaantunut valkoisten mallien päässä olevista Twix-kääreistä).
Tässä oli vain muutama esimerkki. Harhauduin sivupoluille etsiessäni linkkejä kahteen aiemmin tietämään caustiin. Lopputulos: kaikki on rasismia. Muotilehdissä suositellaan mallien sijaan käytettävän pelkkiä henkareita, kunhan ne eivät ole valkoisia. Tai mustia. Tai mustaksi maalattuja valkoisia.

[Runner]

Niin siis se ruotsalaisten musta Lucia tyttö ei ollut rasistinen?
Entäs jos tuon kuvan tytön geeneistä löydettäisiinkin intiaani esi-isä?
Muoti ei ole poliittista, se yhdistelee kaikkea maan ja taivaan väliltä jotta loppu tulos on jotain mikä näyttää hyvältä. Jopa stereotyyppisesti kiinalais-farmari hatustakin saa muotia ilman että sillä on mitään sanomaa tai muuta tarkoitusta.

[Jane Doe]

^Ai niin, kiinalaishatusta tulikin mieleen vielä yksi viimeaikainen rassemyrsky:
Sports Illustrated under fire for 'racist' photoshoot where white models pose with African tribesman and Chinese man in a cone hat

[sivullinen.]

Siis rasismi on ainakin siinä, että sulka päässä on sitä käyttävillä heimoilla tosi iso "kunniamerkki", vähän kuin armeijan mitalit. Näitä annettiin vain miehille, ei naisille, joten sulka naisella on sama kuin mitali sivarilla. Jos esim. joku somali pitäisi Suomessa univormua ja Mannerheim-ristin kopiota niin varmasti kaikki täälläkin ymmärtäisivät miten intiaanit asian näkevät ja kokevat.

Hyvin pohdittu.

Musta Mannerheim on siis rasismia - tarkoitan siis tietenkin Valkoisen Kenyattan olevan rasismia. Musta Mannerheim on suvaitsevaisuutta. Joku muistisääntö tähän olisi syytä kehittää. Muuten en pysy perillä mikä on mitä.

[Vili Länsi]

Siis rasismi on ainakin siinä, että sulka päässä on sitä käyttävillä heimoilla tosi iso "kunniamerkki", vähän kuin armeijan mitalit. Näitä annettiin vain miehille, ei naisille, joten sulka naisella on sama kuin mitali sivarilla. Jos esim. joku somali pitäisi Suomessa univormua ja Mannerheim-ristin kopiota niin varmasti kaikki täälläkin ymmärtäisivät miten intiaanit asian näkevät ja kokevat. He näkevät asian niin, että ensin valkonaamat miltei tuhosivat kulttuurin, ja ihmiset, ja sitten vielä menevät ja pöllivät sen, ja rienaavat sitä tietämättömyydellään ja/tai tahallaan. Kulttuurin haudalle kuseksitaan.

Muistelkaapa miten itse koitte asian kun Astrid Thors ja ainakin yksi musta mies olivat televisiossa "Kiitos veteraanit"-paidat päällä. Sama juttu. Kulttuurin joku tärkeä juttu omitaan.

Toinen juttu on ns. "redface" eli se kun ei-intiaani maskeerataan intiaaniksi, tai muuten esitetään intiaanina. Tämä kuuluu kategoriaan musta marski: sen sijaan, että inkkareiden annettaisiin "esittää" itseään, joku ei-intiaani maskeerataan ja pannaan larppaamaan inkkaria. Tähän sisältyvä, useimmiten tahaton, viesti on se että te ette osaa edes olla intiaaneja, me osataan sekin paremmin kuin teikäläiset, että astukaapa sivuun vaan. Intiaanien kyky olla oma itsensä kyseenalaistetaan, vähän samoin kuin Suomessa "suomalaisuus on vain konstruktio".

Eli kaikenkaikkiaan näkisin tässä aitoa loukkaavuutta, joka johtuu tietämättömyydestä, joka taas johtuu välinpitämättömyydestä.

Asiasta englanniksi:

http://whebrhotub.blogspot.fi/2009/10/my-identity-is-not-costume-for-you-to.html

http://red-face.us/

Asiaan keskittynyt blogi:

http://this-is-not-native.tumblr.com/

Tietääkseni ton närkästymisen aiheuttaa jos pukeutuu inkkari päälliköiden päähineeseen (joita tosin myydään ihan inkkareiden itsensä valmistamina kaikille halukkaille), ei yksittäinen sulka joka ei ole inkkaripäällikön päähine.
Mutta kun rasismia on nykyään jopa yksinäinen sulka ja palmikot niin ei voi sanoa kun tekevät itsestään naurettavia.
Niiin ja tunnustan tässä samalla leikkineeni pienenä poikana rasistisesti inkkaria koska minä sain ihan oikean inkkarisulan ihan amerikoista tuodun ja oikeilta inkkareilta ostetun (en siten ollut tehnyt mitään inkkareiden mielestä kunniakasta koska eiväthän he minua tunteneet, myivät rahanhimossa vain itsensä tekemän sulan turisteille rahan ahneuksissaan) jossa roikkui nahan suikale jolla se sidottiin hiuksiin ja jossa roikkui luun kappale jotta sulka pysyisi sen painosta aina pystyssä.
Tiedä sitten valmistavatko ja myyvätkö näitä sitten kierojen kalpeanaaman heille tuoman ja juottaman viinan himosta ja siten alkoholisoituneena joutuvat kalpeanaamoille myymään ja valmistamaan pyhiä esineitään? Oli miten oli mutta kalpeanaama on rasisti osti tai oli ostamatta pyhiä esineitä ja tukematta heidän perinteitään niin kaikesta huolimatta kalpeanaam on rasisti.

Niin ja olin todella ylpeä pikku-inkkari aitoine sulkineen ja kuin ohi mennen pyhä sulka päässä tapoin monta naapurin kalpeanaamaa, joskus kalpeanaamaisen siskonikin ja niitä joita en rasisti-inkkarina tappanut sidoin puihin kiinne ja tanssin heidän ympärillä maalattuinen naamoineen ja puiset tomahawkit villisti heiluen.

[Simo Hankaniemi]

Mikä tahansa sulka ei ollut kunniamerkki, vaan lähes aina kyse oli maakotkan pyrstösulasta. Ja jotta se olisi kunniamerkki, siinä täytyy olla jokin merkintä, joka kertoo asiasta (leikkaus reunassa tai päässä, liimattu tai sidottu jouhitupsu, maalattu pallo, raita tai muu kuvio jne). Näitä ns. coup-sulkia myönnettiin kenelle tahansa, joka oli tehnyt vaadittavan urotyön, olkoot nainen tai lapsikin. Mutta harvemmin niitä oli muilla kuin miehillä. Myös kotkansulkapäähineitä myönnettiin joskus naiselle, ja naiset saivat käyttää miestensä päähineitä voitonjuhlien yhteydessä. Mannekiinin päässä oleva päähine ei ole kotkansulkapäähine, eikä sitä ole tehty entisajan status-symboliksi, joten yhdelläkään intiaanilla ei ole mitään pätevää perustetta irviä ko. mannekiinia. Tai sitten valkonaamoilla on oikeus loukkaantua esim. housuihin pukeutuneeseen intiaaniin.

[Vili Länsi]

Mikä tahansa sulka ei ollut kunniamerkki, vaan lähes aina kyse oli maakotkan pyrstösulasta. Ja jotta se olisi kunniamerkki, siinä täytyy olla jokin merkintä, joka kertoo asiasta (leikkaus reunassa tai päässä, liimattu tai sidottu jouhitupsu, maalattu pallo, raita tai muu kuvio jne). Näitä ns. coup-sulkia myönnettiin kenelle tahansa, joka oli tehnyt vaadittavan urotyön, olkoot nainen tai lapsikin. Mutta harvemmin niitä oli muilla kuin miehillä. Myös kotkansulkapäähineitä myönnettiin joskus naiselle, ja naiset saivat käyttää miestensä päähineitä voitonjuhlien yhteydessä. Mannekiinin päässä oleva päähine ei ole kotkansulkapäähine, eikä sitä ole tehty entisajan status-symboliksi, joten yhdelläkään intiaanilla ei ole mitään pätevää perustetta irviä ko. mannekiinia. Tai sitten valkonaamoilla on oikeus loukkaantua esim. housuihin pukeutuneeseen intiaaniin.

Juuri näin ja selvennykseksi että noita inkkareiden itsensä valmistamia aitoja päähineitä, eikä vain pelkkiä yksittäisiä sulkia myyvät vielä ihan itse kenelle tahansa aitoustodistuksineen päivineen.

[Alkuasukas]

Pitäisiköhän tyttö viedä rasisminpoistoleirille...

(http://www.halloweenplayground.com/images/dg/tribal-princess-indian-costume.jpg)

[Professori]

http://www.huffingtonpost.co.uk/mobileweb/2012/11/14/victorias-secret-apologises-racist-native-american-headdress-no-doubt-video_n_2129679.html

Tuosta nousi amerikassa iso kohu. Alusvaatenäytöksessä käytettiin luvatta intiaaneille pyhää päähinetyyppiä; eräänlaista kulttuurin solvausta siis. Rasismiksi se nimettiin. Samaa näkisin tässä kuvassa - opitun kaavan mukaan se on siis rasismia.

Tiedä rasismista, mutta olipas nälkiintyneen näköinen nainen. Toivottavasti joku antoi hänelle esiintymisestä palkaksi ruokaa, ettei vanhemmiten synny pahoja puutostauteja.

[IMMane]

offtopic:

Tuli vain tästäkin jutusta mieleen että ei ole helppoa olla suvaitsevainen loukkaantujakaan kun pitää tietää hurjan paljon asioita joista voi loukkaantua. Elämä on.

[Mursu]

Juuri näin ja selvennykseksi että noita inkkareiden itsensä valmistamia aitoja päähineitä, eikä vain pelkkiä yksittäisiä sulkia myyvät vielä ihan itse kenelle tahansa aitoustodistuksineen päivineen.

Juu, mutta jos käytät osamaasi päähinettä olet rasisti.

[Sietäjä]

Näin suvaitsevaisena on aika masentavaa, että jotkut suvaitsevaiset jaksavat nostaa olemattomia kohuja ja rasistisuuksia framille ja aiheuttavat sen, että suvaitsevaisia pidetään ihan pelleinä.