Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Chew Bacca]

So it begins  Laimentamalla ruotsi pakolla ala-asteelle tapetaan pitkä ruotsi. Vantaalla on herätty kahvin tuoksuun ja äntligen parannettu oppilaiden valintamahdollisuuksia - realistinen mahdollisuus saada ryhmä muodostettua A2-kielille kun ruotsin valitsijat eivät ole mukana sotkemassa, ja pienempi ryhmäkoko. Helvetin hyvä alku, ja vielä isossa kunnassa. Jättebra!

[Archaeopteryx]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-halu-vapaaehtoisen-ruotsin-kokeiluun/699853/

Perussuomalaisten Jenna Simula esittää, että Oulu lähtisi mukaan hallitusohjelmassakin mainittuun vapaaehtoisen ruotsin opiskelun alueelliseen kokeiluun.

Simulan aloitteen on allekirjoittanut koko perussuomalaisten valtuustoryhmä ja lisäksi 12 eri puolueiden valtuutettua.

– Oulu on kansainvälinen kaupunki, joka tarvitsee monipuolista kieliosaamista. Tämän vuoksi ehdotamme, että Oulun kaupunki hakee aktiivisesti mukaan vapaaehtoisen ruotsin opiskelun alueelliseen kokeiluun, aloitteessa todetaan.

Kokeilussa pakollisen ruotsin kielen opiskelun sijaan olisi mahdollista valita jokin muu vieras kieli, ja laajentaa näin kielivalikoimaa, aloitteessa perustellaan.

Mitenkä lie, oma poika kun on aloittamassa ensi vuonna A2-kielenä saksan, saisikohan kuudennelle tulevan ruotsin pudottaa kokonaan kielivalikoimasta pois... Olisi englanti A1-kielenä ja saksa A2-kielenä. Tuskin ehtii vielä vuoden päähän vaikuttaa, mutta josko vaikka yläkouluun siirtyessä sitten.

[Jaska]

Vantaan tilanteesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197896-vantaalle-pakollinen-a1-englanti

[Jääpää]

Vantaan tilanteesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197896-vantaalle-pakollinen-a1-englanti

Suomen tilanteesta:
Helsingin Sanomien haastatteleman opetusministeri *Sanni Grahn-Laasosen*mukaan hallitus selvittää kokeilun mahdollisuudet esimerkiksi perustuslain näkökulmasta. Jos edellytykset täyttyvät, ministeri lupaa kokeilun toteutuvan.
– Oma ajatukseni kuitenkin on, ettei kokeilu saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin, Grahn-Laasonen sanoo Helsingin Sanomille.
Hän viittaa valtion virkoihin, joihin pääsemisessä ruotsin kielen osaaminen on vaatimuksena."""

Meillä on siis jälleen kerran opetusministeri, jolla on "omia ajatuksia". 

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015071120018708_uu.shtml

Hyysäri tietenkin alkuperäisenä lähteenä, niilläkin kun on "omia ajatuksia". 

[Jaska]

Kielipolitiikkaan porkkanaa, ei keppiä
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198200-kielipolitiikkaan-porkkanaa-ei-keppia

[TheVanishedTerrorist]

Kyllä Metro lehden toimittajalle on käynyt iso vahinko kun on ruotsin kieli unohtunut... ja että pitäisi opetella arabiaa...

This is why we all need to learn Arabic...
http://metro.co.uk/2015/07/12/this-is-why-we-all-need-to-learn-arabic-5292162/

The top 10 languages for the future, according to a British Council report, are predicted as:
Spanish
Arabic
French
Mandarin Chinese
German
Portuguese
Italian
Russian
Turkish
Japanese.

[Jaska]

Li Anderssonin pakkoruotsiperustelut
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198353-li-anderssonin-pakkoruotsiperustelut

[ruikonperä]

Li Anderssonin pakkoruotsiperustelut
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198353-li-anderssonin-pakkoruotsiperustelut

Joskus ennen oli vaikeata ottaa näitä pakkoruotsia puolustelevia kirjoituksia tosissaan koska ne ovat niin selvästi täyttä soopaa että ei niihin voi uskoa edes suomenruotsalainen. Li jatkaa samalla valheellisella linjalla mikä on todistettu jo tuhat kertaa.

[TheVanishedTerrorist]

Li Anderssonin pakkoruotsiperustelut
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198353-li-anderssonin-pakkoruotsiperustelut

Joskus ennen oli vaikeata ottaa näitä pakkoruotsia puolustelevia kirjoituksia tosissaan koska ne ovat niin selvästi täyttä soopaa että ei niihin voi uskoa edes suomenruotsalainen. Li jatkaa samalla valheellisella linjalla mikä on todistettu jo tuhat kertaa.

On vaikeaa ottaa minkään muunlaista linjaa kuin valheellinen ja epäuskottava kun ei ole ainuttakaan järkevää, taloudellista tai edes yleishyödyllistä seikkaa joka tukee tuon marginaalimongerruksen opiskelupakkoa.

[Roope]

Vain englanti kelpaa - nuorten kielitaito uhkaa hiipua

Vaikka kansainvälistyvässä maailmassa kielitaitoa tarvittaisiin entistä enemmän, monen suomalaisnuoren kielitaito uhkaa jäädä erittäin kapeaksi.

Into kirjoittaa vieraita kieliä ylioppilaskokeessa on hiipunut viime vuosina, ja moni ylioppilas kirjoittaa vieraana kielenä ainoastaan pitkän englannin.

Saksan, ranskan ja espanjan kielen kirjoittaminen on viime vuosina hiipunut selvästi.

[...]

Vaikka aloite pakkoruotsista luopumisesta kaatui, hallitusohjelmaan tehtiin kirjaus alueellisista kokeiluista, joissa pakollinen ruotsin opiskelu voitasiiin korvata jollain muulla kielellä.

- Ei pakkoruotsista olla luopumassa, mutta sen sijaan ollaan tekemässä kokeilua siitä, että esimerkiksi Itä-Suomessa voitaisiin kokeilla b-kielenä jotain toista kieltä. Itä-Suomessa se tarkoittaa käytännössä venäjää, sivistysvaliokunnan puheenjohtaja ja kansanedustaja Tuomo Puumala (kesk.) sanoo.

Hänellä on ehdotus, jolla intoa ruotsin opiskeluun voitaisiin lisätä.

- Entäpä jos tulevaisuudessa nostettaisiin lukioissa merkittävästi ruotsin kielen opiskelun motivaatiota niin, että sen virkamiesruotsin voisi suorittaa jo lukio-opinnoissa, Puumala pohtii.

- Nythän on niin, että lukiossa ei ole kovin paljon motivaatiota opiskella, kun ei tarvitse kirjoittaa. Ja sitten saattaa pahimmillaan olla niin, että kun virkamiesruotsi tulee myöhemmin vastaan, se ruotsin kieli on vähän niin kuin unohdettu ja siitä saattaa tulla jopa este valmistumiselle, Tuomo Puumala sanoo.

MTV 15.7.2015

Ehdotus on siinä mielessä hyvä, että useimpien virkamiesruotsin suorittavien ruotsin kielen taito on parhaimmillaan juuri lukiossa. Turhat korkeakoulukurssit voisi tiputtaa pois. Käytännöksi tietenkin sama kuin korkeakoulussa, että hyväksyminen tulee kurssin suorittamisesta ilman varsinaista tasokoetta.

[elven archer]

Ehdotus on hyvä, mutta se on tietysti oireiden hoitoa itse sairauden sijaan. Ja myös nuo ehdotuksen perustelut kertovat karua kieltään ruotsin tarpeettomuudesta, eli se tosiaan on unohtunut korkeakoulujen virkamiesruotsin kurssille mahtuessa (useissa yliopistoissa täytetään vähät paikat suoritettujen opintoviikkojen perusteella).

[elven archer]

Käytännöksi tietenkin sama kuin korkeakoulussa, että hyväksyminen tulee kurssin suorittamisesta ilman varsinaista tasokoetta.

Joissain yliopistoissa on tasokoe, jonka reputtaminen vie ruotsin kertauskurssille ennen mahdollisuutta osallistua varsinaiselle virkamiesruotsin kurssille.

[Jaska Pankkaaja]

Virkamiesruåtsin voi suorittaa ihan hyvin jo pk 7. luokalla. Sen suorituksen jälkeen pystyy tuottamaan tämän tasoista tekstiä ja ihan ilman sanaḱirjaa:

Jag vet de är också mongoloid-rysse som rätt-rysse säger Svärigestans huvudkanister Ceccilia Abdullah!

tai

Jag tyker om att sverigestans folk är mera kungligt, bättre färdigt och arjan som finnländare! Och jag är absolut friskt nytt!!1

Ihmeen paljon sitä muistaakin vaikka suorituksesta on n. 10 vuotta

[Axlone]

- Nythän on niin, että lukiossa ei ole kovin paljon motivaatiota opiskella, kun ei tarvitse kirjoittaa. Ja sitten saattaa pahimmillaan olla niin, että kun virkamiesruotsi tulee myöhemmin vastaan, se ruotsin kieli on vähän niin kuin unohdettu ja siitä saattaa tulla jopa este valmistumiselle, Tuomo Puumala sanoo.

Onhan se nyt parempi että testi tulee ennen kun kieli on täysin unohdettu. Kysymys vaan sitten on että mitä tarkoitusta koko virkamiesruotsilla on jos kerran kieli kuitenkin unohtuu? Keinotekoinen motivaattori opiskella kieltä jolle ei ilmeisesti sitten ole paljoakaan käyttöä, kun se niin nopeasti unohtuu.

Jos kielten opiskelusta ollaan huolissaan niin kaksi kieltä on pakko opiskella ja kirjoittaa. Nämä saa ihan itse valita. Takaa parhaan motivaation. Virkamiesruotsi pihalle ja kovemmat vaatimukset puolestaan niille, jotka oikeasti kieltä joutuvat valtionhallinnossa käyttämään. Jos ollaan huolissaan symbolisesta kaksikielisyydestä, niin voidaan tehdä yhden kurssin mittainen "Suomen kieliryhmät"-kurssi yläasteen alkuun. Tässä voitaisiin harjoitella Suomessa olevien eri kielten yleisiä ominaisuuksia ja yleisimpiä fraaseja. Tämä antaisi opastusta seuraavalle kielivalinnalle ja ottaisi huomioon muutkin kielet suomen ja ruotsin lisäksi.

[Roope]

Suomenruotsalaisten asema muistuttaa ruotsinsuomalaisten asemaa

Suomenruotsalaisten aseman on pitkään katsottu olevan paljon vahvempi kuin ruotsinsuomalaisten. Mutta lisääntyvä individualismi ja kielen menettäminen Svenskfinlandissa heikentää vähemmistön asemaa, osoittaa ÅA-kirja Land, språk och socialt kapital.

– Suomenruotsalainen identiteetti on heikko monissa kaksikielisissä perheissä, erityisesti Etelä-Suomessa. Itsestään selvä samaistuminen ruotsinsuomalaisten kanssa näyttää heikkenevän joka sukupolvessa. Individualismi on johtanut siihen, että yhä harvempi tuntee tarvetta kantaa henkilökohtaista vastuuta ruotsin kielen tulevaisuudesta, sanoo Susan Sundback, Åbo Akademin sosiologian professori.

Ruotsin kielellä on edelleen laaja tuki myös suomenkielisen keskuudessa, mutta yhä harvemmat ovat valmiita astumaan esiin ja puolustamaan ruotsin kielen perintöä.

– Alexander Stubbia (Kok) voidaan pitää uuden individualistisen kaksikielisen suomenruotsalaisuuden edustajana. Hän puolustaa ruotsia, mutta on myös valmis myymään sen, jos pitää jotain toista asiaa tärkeämpänä. Hän tuskin tuntee suurta yhteenkuuluvuutta Suomen yksikielisen ruotsinkielisen väestön kanssa.

[...]

Meillä on nyt uusi hallitus, johon kuuluu Perussuomalaiset, ja jossa yksikään puolue ei ole sanonut suoraan puolustavansa ruotsia. Kuinka tämä vaikuttaa tilanteeseen?

– Uskon, että kestää aikansa ennen kuin hallitus tulee esittämään ruotsivastaisia ehdotuksia. On ollut siunaus, että RKP on ollut hallituksessa, mutta on myös hyvä, että puolue saa nyt aikaa tutkiskella itseään. On tärkeää, että RKP pysyy kielipuolueena, jossa monet erilaiset poliittiset suuntaukset saavat tilaa.  (käännös)

Hbl: Finlandssvenskarnas läge liknar sverigefinnarnas 15.7.2015

Asiantuntijat: Panostakaa kaksikielisiin

Kaksikielisiä suomenruotsalaisia tulee yhä enemmän ja he ovat siksi avainasemassa maan ruotsin kielen tulevaisuuden suhteen. Ruotsinsuomalaisiin verrattuna suomenruotsalaisilla on edelleen hyvin vahva asema, sanovat kaksi asiantuntijaa HBL:lle.

On selvää, että kiinnostus ruotsin kieleen vähenee Suomessa. On selvää, että ruotsinkielisten aseman puolustaminen tulee vaikeammaksi, kun ruotsinkielisten osuus väestöstä laskee. Mutta kiitos instituutioiden, tiedotusvälineiden, kouluna ja kielellisen identiteetin, suomenruotsalaisten asema on vahvempi kuin ruotsinsuomalaisten asema, sanoo Åbo Akademin tutkija Kjell Herberts.

[...]

Ruotsin kielen asema vaihtelee suuresti pitkin ruotsinkielistä rannikkoa. Björn Sundell, aiempi ajatuspaja Magman tutkimusjohtaja ja nykyinen vapaa kirjoittaja, on huomannut huolestuttavan trendin: erityisesti nuorten suomenruotsalaisten sukupolvi näkee yhä harvemmin arvoa kaksikielisyydessä ja ruotsin kielessä.

– Ehkä sen hyväksi ei tehdä ihan tarpeeksi, etenkin Etelä-Suomessa. Esimerkiksi mediakulutuksen suhteen käytetään helposti internetin suomenkielisiä ja englanninkielisiä lähteitä. Suomenruotsalaiset tiedotusvälineet eivät tavoita nuorta sukupolvea, sanoo Sundell.

Kontrasti suuren suomenkielisen enemmistön hallitseman pääkaupunkiseudun ja lähes yksikielisesti ruotsinkielisten Pohjanmaan alueiden välillä on suuri.

– Ruotsi ei ole minusta erityisesti uhattuna Pohjanmaalla, mutta Suomen kaksikielisyys on uhattuna, jos ruotsi elää vain Pohjanmaalla. On erittäin tärkeää, että ruotsin kieli on siellä, missä poliittiset instituutiot ovat ja missä tehdään suuret päätökset.  (käännös)

Hbl: Experter: Satsa på de tvåspråkiga 15.7.2015

Hbl: "Svenskan är superviktig" 15.7.2015

[Paawo]

Pikkuhiljaa pikkuhiljaa väsyttämällä, niin se pato alkaa murtua.

Artikkeleista huokuu jo hiukan se tunne että reikiä tukkivat sormet alkavat käydä vähiin. Veden pinta nousee ja nousee toisella puolen muuria, natina kovenee ja jalat alkaa kastua. Men patoluukut kan vi inte öppna, dom måste vara kiinni.

[Jaska]

Vientiteollisuus ja pakkoruotsi:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198686-vientiteollisuus-ja-pakkoruotsi

[T.K.]

Asiantuntijat: Panostakaa kaksikielisiin
Ruotsin kielen asema vaihtelee suuresti pitkin ruotsinkielistä rannikkoa. Björn Sundell, aiempi ajatuspaja Magman tutkimusjohtaja ja nykyinen vapaa kirjoittaja, on huomannut huolestuttavan trendin: erityisesti nuorten suomenruotsalaisten sukupolvi näkee yhä harvemmin arvoa kaksikielisyydessä ja ruotsin kielessä.

– Ehkä sen hyväksi ei tehdä ihan tarpeeksi, etenkin Etelä-Suomessa. Esimerkiksi mediakulutuksen suhteen käytetään helposti internetin suomenkielisiä ja englanninkielisiä lähteitä. Suomenruotsalaiset tiedotusvälineet eivät tavoita nuorta sukupolvea, sanoo Sundell.

Kontrasti suuren suomenkielisen enemmistön hallitseman pääkaupunkiseudun ja lähes yksikielisesti ruotsinkielisten Pohjanmaan alueiden välillä on suuri.

– Ruotsi ei ole minusta erityisesti uhattuna Pohjanmaalla, mutta Suomen kaksikielisyys on uhattuna, jos ruotsi elää vain Pohjanmaalla. On erittäin tärkeää, että ruotsin kieli on siellä, missä poliittiset instituutiot ovat ja missä tehdään suuret päätökset.

Tämäpä hassua. Minun mielestäni Suomen kaksikielisyyttä ei varsinaisesti tarvita pk-seudulla eikä Pohjanmaalla. Tietysti kahden (tai kolmen, tai neljän, jne) kielen osaaminen on aina parempi kuin yhden kielen osaaminen, mutta miksei suomenruotsalaisten tulisi opetella suomea pakolla ja pärjätä sillä? Tämän maan nimi on "Suomi". Tätä asuttavat "suomalaiset". Miksei tämän maan ainut virallinen kieli ole "suomi"?

[Jaska]

Tämäpä hassua. Minun mielestäni Suomen kaksikielisyyttä ei varsinaisesti tarvita pk-seudulla eikä Pohjanmaalla. Tietysti kahden (tai kolmen, tai neljän, jne) kielen osaaminen on aina parempi kuin yhden kielen osaaminen, mutta miksei suomenruotsalaisten tulisi opetella suomea pakolla ja pärjätä sillä? Tämän maan nimi on "Suomi". Tätä asuttavat "suomalaiset". Miksei tämän maan ainut virallinen kieli ole "suomi"?

Täksei:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175773-suomessa-puhuttiin-monia-kielia-ennen-suomea
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138707-suomalainen-maa-pakkoruotsin-vastustajien-virheellinen-kasitys

Suomi kun ei ole mikään suomalaisten ikiaikainen perintömaa.

(http://www.elisanet.fi/alkupera/Kielirajaus.png)

[Jaska]

Pakkoruotsista opetusministeri Grahn-Laasoselle:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200074-pakkoruotsista-opetusministeri-grahn-laasoselle

[Jaska]

RKP:n erikoinen tasa-arvokäsitys:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200503-rkpn-erikoinen-tasa-arvokasitys

[Jaska]

Pakkoruotsi on kieltenopetuksen tulppa
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200780-pakkoruotsi-on-kieltenopetuksen-tulppa

[Jaska]

Saamelaiskunnat hakemaan vapautusta pakkoruotsista
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202290-saamelaiskunnat-hakemaan-vapautusta-pakkoruotsista

Saamen kielialueella ruotsinkielisiä on erittäin vähän - heitä enemmän on suomenkielisiä, saamenkielisiä ja vieraskielisiä. Silti siellä on pakkoruotsi, mikä on täysin järjenvastaista. Saamen kielialueen kuntien kannattaa ehdottomasti hakeutua hallituksen pakkoruotsittomuuskokeiluun.

[Roope]

Pakollista kouluruotsia lobbaavan ajatushautomo Magman entinen tutkimusvastaava Björn Sundell on kirjoittanut pamfletin, jossa hän tarkastelee "ennakkoluulottomasti tavallisia argumentteja pakollisuuden puolesta ja vastaan". Anna-Maja Henriksson ja Simon Elo esittivät julkaisutilaisuudessa kommenttipuheenvuorot.

Pakollisesta ruotsinopetuksesta on väitelty toistuvasti aina vuodesta 1968 saakka, josta lähtien kaikkien koululaisten on oletettu opiskelevan ruotsia. Kuitenkin argumentit sen puolesta ja vastaan ovat pysyneet miltei samoina vuodesta toiseen. Tämän pamfletin tavoitteena on tarkastella ennakkoluulottomasti joitain tavallisia argumentteja pakollisuuden puolesta ja vastaan sekä muutamia ruotsin kielen opiskeluun liittyviä väitteitä. Pamfletin loppuun on liitetty luettelo, joka toimii tiivistävänä yhteenvetona.

Pakollinen ruotsi – puolesta ja vastaan (Magma-pamflett 3/2015)

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson (RKP) katsoo, että eri puolien argumentit eivät olleet oikeasti vertailukelpoisia.

– Se on vähän kuin asettaisi Hondan ja BMW:n käyttöohjeet vierekkäin, hän sanoi.

– Voidaan osoittaa, että kiinnostus ruotsin kieleen on vähentynyt, kun ylioppilasruotsista tuli valinnainen vuonna 2004. Sen sijaan ei voida osoittaa, että ruotsinopinnot olisivat pois jostain muusta.  (käännös)

Hbl: Pamflett väger argument för och emot obligatorisk skolsvenska 15.9.2015

Yksi toistuva väite on, että pakollinen kouluruotsi on resurssien tuhlausta ja että suomalaiset mieluummin opiskelisivat jotain muuta kieltä, josta on enemmän hyötyä työelämässä ja ulkomailla. Sundellin mielestä argumentointia ja keskustelua olisi laajennettava.

– On tosiasia, että suomalaisten kielitaito on heikentynyt ja silloin ei pitäisi keskustella siitä, onko jokin tietty kieli este kieltenopiskelulle.  (käännös)

Svenska Yle: Debatten om skolsvenskan går på tomgång

Kuten arvata saattaa, pakkoruotsiargumenttien tarkastelu on niin ennakkoluulotonta, että Sundell on muun muassa vääntänyt argumenttien muotoiluja itselleen paremmin sopiviksi olkiukoiksi.

Käsitellessään ensimmäistä argumenttia ruotsin kielen tarpeesta työelämässä Sundell väittää, että Elinkeinoelämän keskusliitto olisi perunut aiemman kielteisen kantansa vuonna 2013 ja kannattaisi nykyään pakkoruotsia. Samaa viestiä levittivät vaalien ja pakkoruotsiäänestyksen alla Folktinget ja Rkp:n poliitikot. Oikeasti EK ei ole koskaan perunut pakkoruotsin poistamista vaativaa lausuntoaan, vaan Sundell on tulkinnut EK:n kannanottoja tahallaan väärin.

Ågren kertoo EK:n kannattavan ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi oppiaineeksi pitkällä aikavälillä. Mutta kuinka pitkällä?

– Kyllä se varmasti on seuraavalla hallituskaudella agendalla.

MTV: Elinkeinoelämä ajaa pakkoruotsin poistoa – tulevaisuudessa tarvitaan portugalia 13.8.2013

[Nyymi]

En sinänsä ole ruotsin kielen opiskelua vastaan, mutta onko RKP tajunnut, että nykyisen kansainvaelluksen jatkuessa ruotsin opetukseen ei ole varaa? Lisääntyvän pakolaisväestön rasittaminen ruotsin opiskelulla ei onnistu, eikä sitä tasa-arvosyistä voida muiltakaan enää vaatia.

Tyvärr, kära vänner!

[Emo]

En sinänsä ole ruotsin kielen opiskelua vastaan, mutta onko RKP tajunnut, että nykyisen kansainvaelluksen jatkuessa ruotsin opetukseen ei ole varaa? Lisääntyvän pakolaisväestön rasittaminen ruotsin opiskelulla ei onnistu, eikä sitä tasa-arvosyistä voida muiltakaan enää vaatia.

Tyvärr, kära vänner!

Kyllä suomenkielisiltä suomalaisilta voidaan vaatia sekä opiskelua että kielen rahoittaminen, muilta tietystikään ei kumpaakaan.

[Omicron]

Synnyin ruotsissa, niin tämä on aika uuttaa minulle, kun olen asunut suomessa vasta jotain puoli vuotta, mutta olen kyllä samaa mieltä teidän kanssa, että pakkoruotsi pitäisi poistaa suomesta. Se on turhaa koska ei sitä monet käytä, ja sillä on jossain määrin haitallinen vaikutus suomen kansaan ja kulttuuriin.

Kieli on niitä suurimpia osia kulttuurista, niin se on tärkeää että puhutaan samaa kieltä. Englantikin voi olla huono asia suomen kulttuurille ja kansalle, mutta nykyajan enemmän ja enemmän monikulttuurisessa/monikielisessä ja globalisoituneessa maailmassa sitä tietysti pidetään tärkeänä.

[Molodesch]

Tämäpä hassua. Minun mielestäni Suomen kaksikielisyyttä ei varsinaisesti tarvita pk-seudulla eikä Pohjanmaalla. Tietysti kahden (tai kolmen, tai neljän, jne) kielen osaaminen on aina parempi kuin yhden kielen osaaminen, mutta miksei suomenruotsalaisten tulisi opetella suomea pakolla ja pärjätä sillä? Tämän maan nimi on "Suomi". Tätä asuttavat "suomalaiset". Miksei tämän maan ainut virallinen kieli ole "suomi"?

Täksei:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175773-suomessa-puhuttiin-monia-kielia-ennen-suomea
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138707-suomalainen-maa-pakkoruotsin-vastustajien-virheellinen-kasitys

Suomi kun ei ole mikään suomalaisten ikiaikainen perintömaa.

(http://www.elisanet.fi/alkupera/Kielirajaus.png)

Ei olekkaan ruotsalaiset valtasivat maan 1200-luvulla.

[P]

En sinänsä ole ruotsin kielen opiskelua vastaan, mutta onko RKP tajunnut, että nykyisen kansainvaelluksen jatkuessa ruotsin opetukseen ei ole varaa? Lisääntyvän pakolaisväestön rasittaminen ruotsin opiskelulla ei onnistu, eikä sitä tasa-arvosyistä voida muiltakaan enää vaatia.

Tyvärr, kära vänner!

Tyvärr. Obligatorisk arabiskt språket? Siis pakollinen arabiankieli tilalle?    Siitähän tulee maan toiseksi suurin kieli tällä menolla kahdessa vuodessa.

[Griffinvaari]

Ahvenanmaan vaaleista esitteet seitsemällä kielellä - mutta ei suomeksi

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/818899/Ahvenanmaan+vaaleista+esitteet+seitsemalla+kielella++mutta+ei+suomeksi

Eikö meidän tulisi ahvenanmaan esimerkin mukaisesti palvella tässä maassa ruotsin kielisiä samalla tasolla  .