Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[siviilitarkkailija]

Entisen siirtomaaisännän entinen* hovihistorioitsija nollaa Suomen ja suomalaisuuden ja tämä uutisoidaan Suomen yleisradiossa ihan niin kun jees-jees-juttuna?

Ruotsin kielen asemasta käyty kiivailu Suomessa on noterattu myös Ruotsin parlamentissa. RKP:n sisarpuolueen, Kansanpuolueen, kansanedustaja Anita Brodén, järkyttyi suomalaisten kollegoidensa saamista uhkauksista ja teki Ruotsin hallitukselle kirjallisen kysymyksen ruotsin kielen asemasta Suomessa.

Miksi muuten nimitetään venäjää puhuvaa Suomessa asuvaa henkilöä, joka menee kitisemään Suomen sisäpolitiikasta venäläisille kansanedustajille?

....Helsingin häpeäyliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan subutex dosetiksi?

* Tämä itseään viisaampi historioitsija meni kertomaan juuri poikineelle rinsessa Viktuurialle että tämän esikoisen nimi on per***** mihin loppui Hermannin ura hovipe**** nuolijana.

[Hippo]

Todellisuudessa useimmille ruotsalaisille on suuri yllätys kun he kuulevat, että Suomessa on pakollinen ruotsi.

Aika monet tapaamani ruotsalaiset eivät edes tiedä, että ruotsi on virallinen kieli Suomessa.

[ikuturso]

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaishistorioitsija_ruotsista_luopuminen_eristaisi_suomen/6825503

Omat kommenttini boldilla

...
Ruotsi ja Suomi ovat erottamattomat, sanoo kirjailija Herman Lindqvist. Teoksessaan "När Finland var Sverige", eli Kun Suomi oli osa ruotsia, Lindqvist luotaa maiden lähes 700-vuotista yhteistä taivalta.

p.o. När en del av Finland var en liten del av Sverige

- Jos ruotsalaiset eivät olisi tulleet Suomeen 1100-luvulla, novgorodilaiset olisivat kyllä varmasti tulleet. Suomesta olisi tullut venäläinen alue. Maaorjuus, ortodoksinen kirkko. Ja kielenä olisi nyt varmasti venäjä.

Mikä maa teki omasta kielestään Suomen virallisen virastokielen, ja mikä maa antoi suomen kielelle virallisen aseman valtion virallisena kielenä?

- Jos ruotsin kielen opetusta Suomessa vähennetään, Suomi eristyy muusta Pohjolasta. Suomessa kuitenkin halutaan, että Suomea pidetään Pohjoismaana.

Meille opetettiin koulussa, että pohjoismaat on eri asia kuin skandinavia. Meille opetettiin, että pohjoismaat erottaa skandinaviasta mm. se, että suomen kieli ei kuulu skandinaaviseen kieliryhmään.

- Ilman muuta Suomi tulee aina kuulumaan pohjoismaiseen yhteisöön. Haluan vain, että tätä hyvää asiaintilaa ei hukata. Meidän on Pohjoismaissa niin helppo kommunikoida yhteisellä kielellä.

Joo. Kysykää vaikka pääministeri Kataiselta.

-i-

[normi]

Ruotsin kielen asema SUOMESSA aiheuttaa kirjallisen kysymyksen Ruotsin hallitukselle?!?  Ilmeisesti kaikki ruotsalaiset eivät ole vieläkään sisäistäneet, että Suomi lakkasi olemasta osa Ruotsia jo 204 vuotta sitten!

Ruotsin kieli ei täältä mihinkään häviä, jos suomenruotsalaiset vain vaalivat kieltään ja tekevät riittävästi suomenruotsalaisia lapsia.

sata vuotta sitten ruotsinkielisiä oli vielä 10% suomalaisista, itse ovat tyrineet asemansa heikkenemisen.

[IMMane]

Pitkäletti kaveri puhuu ruotsia yhtä sujuvasti kuin minä.

https://www.youtube.com/watch?v=Tm4FUq-gmpI

[Griffinvaari]

Onko täällä tiedossa aikataulut, milloin nimi listat toimitetaan ja milloin käsittely alkaa?

[Huscarl]

Se on jännä, miten Suomi aina lasketaan Pohjoismaaksi, mutta suomen kieltä ei kuitenkaan koskaan pidetä pohjoismaalaisena kielenä.
Vaan se on aina "ruotsin kieli sitoo meidät muihin Pohjoismaihin". Itse olen aina kuvitellut sen(Suomi=Pohjoismaa) johtuvan maantieteellisestä sijainnista, vai lasketaanko Suomi oikeasti Pohjoismaaksi vain ruotsinkielisen vähemmistömme/yhteisen historian ansiosta? Vai mikä on tuon termin "Pohjoismaat" historia?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi vain skandinaavisuus on oikeaa pohjoismaalaisuutta, mutta suomalaisuus ja saamelaisuus ei?
Kyllä suomalaiset ovat määritelleet itsensä "pohjoismaalaisiksi" muuhun Eurooppaan nähden jo kalevalaisista ajoista asti,
ei siinä mitään skandinaavista proxy-kieltä tarvita katu-uskottavuutta tuomaan.

Suomihan sijaitsee itse asiassa pohjoisempana kuin Ruotsi, Norja ja Tanska. Minusta esim. Tanskassa ei ole juuri mitään
erityisen pohjoista kun Baltian maatkin sijaitsevat pohjoisemmassa.

[Arvoton]

Historiaa harrastava toimittaja, ei siis historioitsija, järjen jättiläinen (vähän kuin jostain lähiöbaarista) ja Wentzel H:n kaveri, Herman Lindqvist sieltä Ruotsin päästä päästi taas YLEn kautta totuuksia pakkoruotsin pakollisuudesta Suomessa, jolla varmistetaan molemmissa maissa yhteisen historian taju. Hänen mielestään siis molemmissa maissa historian tuntemus on vähentynyt hirvittävästi. Hänen mukaansa ilman Suomea ei olisi nykyistä Ruotsia ja päinvastoin.

Lisäksi, mikä on niin uskomattoman totta, että ilman Ruotsia Suomi olisi pyyhkiytynyt kansakuntien joukosta (itse käsitin, että kuten Eesti tänään - kuin Atlantis - tarua) ja osana Novgorodia nykyinen osa Venäjää. Joo...

(Mut siis jos Venäjä ei olisi valloittanut Suomea 200 vuotta sitten, niin...)

Paradigma, tai mikä paradoksi se nyt oli, sisältyy YLEn haastattelemien intellektuellien lausuntoihin, että niinku pakkoruotsi pelastaisi pohjoismaisen yhteistyön ja yhteenkuuluvuuden. Siis vapaaehtoisuus ei. Siis pakkovaltainen käytäntö pelastaa yhteenkuuluvuuden. Oletuksena siis, että koko kansa muuten opiskelisi vain pelkkää venäjää ja englantia. Siis fasistinen tai neukkulainen pakkovalta pelastaa demokraattisen, ihmislähtöisen ja ihanan pohjoismaisen yhteistyön ja yhteenkuuluvuuden.

Tosiasiassa ja todellisuudessa en pakkoruotsin poistamisessa näe muuta käytännön seurausta ja menetystä kuin muutamalla ruotsin maikalla sen seurauksena, että muutama valitsee englannin jälkeen saksan tai venäjän. Todellisuudessa pätevät lehtorit pystyvät opettamaan kahta, ellei kolmeakin kieltä.

Mutta siis monisatavuotinen Ruotsin pakkovalta näyttää olevan joillekin sveduille yhä ilmeinen himo Suomea kohtaan. Maan ja kansalaisten ei tarvitsi tukeutua pakkoihin toista maata kohtaan, jos olisivat varustettuja terveellä itsetunnolla.

[elven archer]

Minusta nuo jutut "jos ette osaa ruotsia, niin ette kuulu Pohjoismaihin, ja se on niinku huono asia" kuulostavat kovasti siltä paheksutulta rasismilta, koska siinä hyvin selvästi annetaan ymmärtää, että itään kuuluminen on huono asia, että idässä on jotain vikaa.

Mutta toki koko ajatus itään tai länteen tai Pohjoismaihin kuulumisesta on tietenkin älytön kaikessa perusteettomuudessaan. Ei sitä marginaalikielen osaaminen ratkaise mitenkään päin. Eikä meitä määritä se, mitä joku voisi ajatella meistä. Ei tämä ole mikään tv-sarjan amerikkalainen lukio, jossa suositut oppilaat pomottavat ja määrittelevät toisia erilaisiin kasteihin. Mutta sellaistahan tuo "historioitsija" esittää, että meidän pitäisi toisten mielipiteen takia alistua ahtaaseen määritelmään. Mutta miksi? Esittääkö "historioitsija", että läntiset naapurimme ovat niin rasisteja, että he eivät enää leiki meidän kanssamme, jos katsovat meidän kuuluvan enemmän itään kuin nyt? Mehän emme itsessään mihinkään siitä liikahda, jos me virallistamme sen faktan, että aniharva suomalainen osaa puhua ruotsia alkeita enemmän.

YLE se aina löytää jonkun puhumaan idioottimaisuuksia tästä aiheesta. Miten muuten kirjan kirjoittaminen pätevöittää historioitsijaksi?

"Herman Lindqvist (s. 1. huhtikuuta 1943 Tukholma) on ruotsalainen populaarihistoriaan keskittyvä kirjailija."

"Hänen mielestään Ruotsi-Suomi ei ollut kaksi erillistä valtakuntaa yhdessä, vaan aidosti yksi valtakunta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Herman_Lindqvist

Aidosti yksi? Totta. Se oli ihan pelkkä Ruotsi. Ruotsi-Suomi nimistä valtiota ei koskaan ollut olemassakaan. Ruotsi-Suomi on pelkkää jälkikäteen tehtyä sepitettä. Oli Ruotsi, joka ei suuremmin piitannut tästä suomalaisten kansasta, jolla ei ollut omaa valtiota.

"Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla.[6]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4suomalaiset

Helvetin YLE. Toivottavasti Kokoomusnuoret repivät kasvettuaan tuon tehottoman, valehtelevan ja vääristelevän propagandalaitoksen kappaleiksi. Eipä tunnu juuri tulevan juttuja historioitsijoista, jotka sanovat, että ehkä se maaorjuus ei enää 2013 ole ihan kamala uhka, vaikka pakkoruotsi poistettaisiinkin. Ei tässä ole kyse historiasta mitenkään muuten kuin, että jotkut näyttävät unohtuneen elämään sinne. Mitäpä, jos pakkoruotsittajat siirtyisitte nykyaikaan ja sen vaatimuksiin sieltä Impivaarastanne?

[siviilitarkkailija]

On muuten hämmästyttävän tökerö ja töykeä mies tämä H Lindqvist. Täytyy olla melko paljon pokkaa että kehtaa mennä sanomaan uunituoreelle äidille ja isälle että lapsensa nimi on väärä ja että hän olisi tiennyt paremman. Ei olisi itselle tullut mieleen mutta nämä pakkoruotsia ajavat besserwisserit on ihan oma lajinsa. Ruotsissa mies on sosiaalinen paaria ja on hyvinkin odotettavissa että joutuu leipäpuunsa lopun johdosta soittelemaan Suomeen tai ihan mihin vaan. Täällä vasemmistolainen roskalehdistö nuolee kuningasperheen pöydältä pudonneet murut.

Voi tätä tasavallan taakkaa.

[normi]

siinä hyvin selvästi annetaan ymmärtää, että itään kuuluminen on huono asia, että idässä on jotain vikaa.

Kuitenkin pitää muistaa, että itään kuuluminen ON huono asia. Tosin Ruotsi on nykyisin enemmän itää kuin Suomi, tarkemmin sanottuna Lähi-itää...

[-PPT-]

Kaksikielisessä systeemissähän on tärkeätä että pidetään tarkkoja ja ajanmukaisia tilastoja ihmisten äidinkielestä. Kovinkaan monessa maassa ei ihmisiä kielen mukaan tilastoida. Tuossa tilastoinnissa on myös koominen piirre että sylivauvatkin tilastoidaan jonkinkielisiksi vaikka eiväthän he puhu vielä yhtäkään kieltä.

[elven archer]

Jos joku YLE:stä lurkkii siellä taustalla, niin minä voin kertoa, että jokainen tuollainen juttu tekee minusta päättäväisemmän. Mitä enemmän tuotatte tuota valheellista ihmisiä pelottelemaan pyrkivää propagandaa valinnanvapautta vastaan, sitä enemmän vastustan ruotsin kieltä Suomessa.

Sanon toisella kotimaisella, kun en ruotsiksikaan osaa, että bring it on! Te häviätte tämän matsin. Tuokaa koko valehteleva arsenaalinne, tehkää pahimpanne. Te tulette silti häviämään.

[elven archer]

Kuitenkin pitää muistaa, että itään kuuluminen ON huono asia. Tosin Ruotsi on nykyisin enemmän itää kuin Suomi, tarkemmin sanottuna Lähi-itää...

Kyse olikin kaksinaismoralistisen ajattelun paljastamisesta. Samaan aikaan, kun ollaan niin kovasti rasismia vastaan ja puhutaan monikulttuurisuudesta, ollaan kuitenkin, että: "Varokaa, ettette kuulu itäiseen kulttuuriin!"

[Oami]

Ilman Suomea ei olisi nykyisen kaltaista Ruotsia eikä nykyisen laista Suomea ilman Ruotsia, arvioi Lindqvist.

Tottahan tämä on. Eikä siltikään Ruotsissa ole pakkosuomea.

Keskusteluun niin sanotusta pakkoruotsista kirjailija Lindqvist ei mielellään osallistuisi, mutta sanoo kuitenkin sen verran, että Suomen on syytä vaalia ruotsin kieltä.

Lihavointi minun. Lindqvist on historioitsija eikä poliitikko. Ehkäpä hän on tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen että pakkoruotsi on suomalaisten poliitikkojen päätettävä asia eikä Ruotsin, sillä Suomi kuten Ruotsikin ovat nykyään itsenäisiä valtioita. Mitä loppuosaan tulee, niin eihän se liity tähän asiaan. Suomessa on edelleen satoja tuhansia ruotsinkielisiä ja he tulevat lakimuutoksesta huolimatta käyttämään keskenään omaa kieltään kuten ovat tähänkin asti käyttäneet.

Ruotsin kielen asemasta käyty kiivailu Suomessa on noterattu myös Ruotsin parlamentissa. RKP:n sisarpuolueen, Kansanpuolueen, kansanedustaja Anita Brodén, järkyttyi suomalaisten kollegoidensa saamista uhkauksista ja teki Ruotsin hallitukselle kirjallisen kysymyksen ruotsin kielen asemasta Suomessa.

Hieno homma. On mahdollista että kaikki Ruotsin poliitikot eivät tiedä, että Suomessa on pakkoruotsi. Uskon että näiden joukossa on vieläpä ihan täyspäisiä ihmisiä. Mitä enemmän selvittävät asioita, sen parempi.

- Ilman muuta Suomi tulee aina kuulumaan pohjoismaiseen yhteisöön. Haluan vain, että tätä hyvää asiaintilaa ei hukata. Meidän on Pohjoismaissa niin helppo kommunikoida yhteisellä kielellä.

Ei ole. Puhun aika hyvää ruotsia ja kokemukseni perusteella tulen sillä toimeen yleiskieltä puhuvien ruotsalaisten kanssa, mutta jo Skånessa on ollut ongelmia. Tanskassa kokemus on se, että jos puhun ruotsia niin vastaus tulee tanskaksi ja sitä en sitten ymmärrä. Eivät ymmärrä ruotsalaisetkaan. Siksi puhun Tanskassa englantia.

[foobar]

Keskusteluun niin sanotusta pakkoruotsista kirjailija Lindqvist ei mielellään osallistuisi, mutta sanoo kuitenkin sen verran, että Suomen on syytä vaalia ruotsin kieltä.

Lihavointi minun. Lindqvist on historioitsija eikä poliitikko.

Tämä ei estä Ylen toimittajaa lypsämällä lypsämästä valitsemaansa mielipidettä ruotsalaiselta historioitsijalta, vaikka hän ilmeisesti asian melko suoraan ilmaisi. Sellaista puolueetonta ja asialähtöistä toimitustyötä julkisin rahoin se.

[Shemeikka]

Ruotsinkieli ei häviä Suomesta vaikka sen opiskelu olisi vapaaehtoista. Mikäli ruotsin opiskelu olisi Suomessa vapaaehtoista, se mielestäni ei eristäisi Suomea vaan avaisi uusia ovia.

Muutoin olen sitä mieltä, että Herman on kung, etninen ruotsalainen joka osaa tai on ainakin osannut suomea. Sellaisia ei montaa ole, onko Ruotsi siis eristänyt itsensä Suomesta? Ehkä Ruotsin ja Suomen suhde lähenisi jos Ruotsissa olisi pakollinen suomenopiskelu koululaisille, Hermanhan itsekin Aftonbladetin kolumnissaan, johon YLEn juttu perustui, myöntää etteivät ruotsalaiset tiedosta Suomen ja Ruotsin yhteistä historiaa.

[Jaakko Sivonen]

Hän [Herman Lindqvist] sanoo Suomen eristäytyvän Pohjoismaista, jos ruotsin kieli unohdetaan.

Eikö Suomella ollut siis lainkaan kontakteja muihin Pohjoismaihin ennen kuin pakkoruotsi tuli kouluihin 1970-luvun vaihteessa? Vissiin diplomaattiyhteydetkin perustettiin vasta silloin? Ja jos pakkoruotsi poistetaan, Tornionjokilaaksoon repeytyy maagisesti valtava kuilu, joka eristää Suomen Ruotsista?

[etunenä]

Liitän CVn pohjoismaisen kokouksen kielen muuttaminen muumista Englantiin.
Kieltäydyin ymmärtämästä ja puhumasta, olin työn puolesta keskeisessä asemassa, joten kaikki vaihtoivat Englantiin.
Islantilaiset tarjos tuosta hyvästä jokusen tuopin.

[Kukko]

Ei, vaan muut pohjoismaat eristäytyvät Suomesta koska niissä ei opiskella suomea.

[-PPT-]

Naurettavaa kuinka aina se Ruotsi yritetään vetää mukaan tähän Suomen pakkoruotsikeskusteluun. Ruotsi on aikapäiviä tehnyt selväksi että kyseessä on Suomen sisäinen asia joka ei tavalla tai toisella vaikuta Suomen ja Ruotsin välisiin suhteisiin.

Monet suomalaiset myös yliarvioivat rankasti Suomen kiinnostavuuden ja merkittävyyden ruotsalaisessa poliittisessa keskustelussa.

[ikuturso]

Liitän CVn pohjoismaisen kokouksen kielen muuttaminen muumista Englantiin.
Kieltäydyin ymmärtämästä ja puhumasta, olin työn puolesta keskeisessä asemassa, joten kaikki vaihtoivat Englantiin.
Islantilaiset tarjos tuosta hyvästä jokusen tuopin.

Minulla samanlainen ansioristi erään harrastukseni pohjoismaisesta yhteistyöelimestä.

Yritin aikani ymmärtää skandinaaviskaa. Ensin kuuntelin sitä ja vastailin englanniksi. Sitten kieli muutettiin kokonaan englanniksi, ja samaan aikaan tuli myös Islannin edustaja tuohon kuvioon mukaan, joka oli mielissään englannin kielen käytöstä. Samalla loppui myös se alituinen vittuilu tanskalaisille, kun svenskit ja norskit joutuivat aina kahteen kertaan kysymään näiltä kaikki numerot, kun nämä - vaikka väänsivät mielestään selkoskandinaaviskaa - puhuivat numerot tanskalaisittain:

Tanskassa numerojärjestelmä eroaa mm. suomen ja ruotsin lukujärjestelmistä. Ensinnäkin 20:n jälkeen ykkösluvut lasketaan ennen kymmenlukuja, eli esimerkiksi 21 on en-og-tyve (yksi-ja-kaksikymmentä). Toisekseen 49:ään asti kantalukuna toimii 10, kun taas 50:stä 99:ään 20. Tanskalaiselle siis 50 ei ole 5 × 10 vaan 2½ × 20.

-i-

[-PPT-]

Suomen kaksikielisyyspelleilyn yksi typerimpiä ilmentymiä on laki siitä milloin kunnan on oltava kaksikielinen; 3000 asukasta tai 8 prosenttia vai onko noitakin säädöksiä lievennetty. Kaiken kukkuraksi aina ei edes tuostakaan pidetä kiinni kun Lohjan kuntaliitoksessa kumpikaan lukumäärä ei täyttynyt eikä Lohjalla olisi ollut velvoitetta muuttua kaksikieliseksi mutta erikoisluvalla se sai sellaiseksi muuttua.

Nythän sama saattaa olla edessä Kotkassa jossa puuhataan suurta kuntaliitosta. Muutama maajussi Pyhtäällä muuttaa koko tulevan Kotkan kaupungin kaksikieliseksi.

[ikuturso]

Suomen kaksikielisyyspelleilyn yksi typerimpiä ilmentymiä on laki siitä milloin kunnan on oltava kaksikielinen; 3000 asukasta tai 8 prosenttia vai onko noitakin säädöksiä lievennetty. Kaiken kukkuraksi aina ei edes tuostakaan pidetä kiinni kun Lohjan kuntaliitoksessa kumpikaan lukumäärä ei täyttynyt eikä Lohjalla olisi ollut velvoitetta muuttua kaksikieliseksi mutta erikoisluvalla se sai sellaiseksi muuttua.

Nythän sama saattaa olla edessä Kotkassa jossa puuhataan suurta kuntaliitosta. Muutama maajussi Pyhtäällä muuttaa koko tulevan Kotkan kaupungin kaksikieliseksi.

Kielilaki muuttui juuri kuntaliitoksia varten turvaamaan vähemmistöjen asema.
Jos yksikin liitoskunta on kaksikielinen tai ruotsinkielinen, on kuntaliitoskin kaksikielinen, vaikka lopulta ruåttinkielisiä olisi puolikas promillea väestöstä. Ei kun svenskatalande gatunimikylttejä inventeeraamaan.

Nägöjäns kun Vähäkyrö liittyi Vaasaan, tuli sinnekin kaksikieliset nimikyltit:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/vahankyron-kaksikieliset-nimikyltit-1.1368591

Kotka - Kåtka -kylttiä odotellessa...

-i-

[Roope]

Vaarallisinta on jonkin ihmisryhmän ottaminen hyväksi viholliseksi, johon kansalaisten tyytymättömyys harhautetaan.

1930-luvun Saksassa kaikista yhteiskunnan ongelmista syytettiin juutalaisia. Tämän päivän Venäjällä yhteiskunnan moraalisesta rappiosta syytetään homoja. Romianiassa kaikki paha on maan romanien syytä.

Suomessa ei olla vielä niin pitkällä, mutta kaikki suomenruotsalaiset eivät enää joka paikassa uskalla puhua omaa äidinkieltään.

Yle: Jyrki Kasvi: Hyviä vihollisia 14.9.2013

[Toadie]

Vihreästä nurkasta yllättäen kaasukammiokortti.

Se nyt oli vain ajan kysymys, mutta hätkähdytti silti.

[Veikko]

---
Suomessa ei olla vielä niin pitkällä, mutta kaikki suomenruotsalaiset eivät enää joka paikassa uskalla puhua omaa äidinkieltään.

Yle: Jyrki Kasvi: Hyviä vihollisia 14.9.2013

Mistähän sekin paikka oikeasti löytyy: kakkosen skurusta?

(Junttisuomeksi: raitiovaunusta numero kaksi)

[Luotsi]

Vaarallisinta on jonkin ihmisryhmän ottaminen hyväksi viholliseksi, johon kansalaisten tyytymättömyys harhautetaan.

1930-luvun Saksassa kaikista yhteiskunnan ongelmista syytettiin juutalaisia. Tämän päivän Venäjällä yhteiskunnan moraalisesta rappiosta syytetään homoja. Romianiassa kaikki paha on maan romanien syytä.

Suomessa ei olla vielä niin pitkällä, mutta kaikki suomenruotsalaiset eivät enää joka paikassa uskalla puhua omaa äidinkieltään.

Yle: Jyrki Kasvi: Hyviä vihollisia 14.9.2013

Kasvi ihmettelee varmaan vieläkin miksi hänet tipautettiin eduskunnasta 

[Meänteis]

Nostellaas tätä ketjua taas vähäsen:

http://www.hs.fi/kaupunki/P%C3%A4iv%C3%A4+p%C3%A5+svenska/a1379390433586

[ikuturso]

Nostellaas tätä ketjua taas vähäsen:

http://www.hs.fi/kaupunki/P%C3%A4iv%C3%A4+p%C3%A5+svenska/a1379390433586

Saarikoski kiteyttää kahdessa kohdassa suomenruotsin tason:
1)  Ideoita peliin! #päiväpåsvenska
2)  Ja pidetään yhdessä jättekivaa

Miksi ei dagpåsvenska ja jättekul ?

Varför opettaa lapsille suomensvenskaa kun siitä tulee juuri jättekivaa ja svenskapäivä i kaupunki?
Minä förstår inte.

Juuri ylläolevan kaltaisen sekaspråketin vuoksi ruotsinkielisiä lapsia ei päästetä kouluissa välitunnilla suomenkielisten sekaan.

-i-