Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[pekkasuomalainen]

Aloite ei etene eduskuntaan koska 3500 nimeä on mahdottomuus saada kasaan kuukaudessa.

[ukkometso]

Aloite ei etene eduskuntaan koska 3500 nimeä on mahdottomuus saada kasaan kuukaudessa.

Uskallan olla vahvasti eri mieltä.
Tasaisen vauhdin taulukolla 5 kuukaudessa on tullut 46000 nimeä eli n.9200 kpl/kk.   3500 tulee täyteen jos tulee 100 allekirjoitusta päivässä. Viimeiset pari tuntia on tullut nimiä 250 TUNNISSA!!.(756 viimeisen vuorokauden aikana)
Ja yleensä tahti on kiihtynyt loppua kohden, eli uskallan heittää arvion, että lopullisesti allekirjoitusten määrä huitelee jossain 55 000 nurkilla.

[Sour-One]

Aloite ei etene eduskuntaan koska 3500 nimeä on mahdottomuus saada kasaan kuukaudessa.

Uskallan olla vahvasti eri mieltä.
Tasaisen vauhdin taulukolla 5 kuukaudessa on tullut 46000 nimeä eli n.9200 kpl/kk.   3500 tulee täyteen jos tulee 100 allekirjoitusta päivässä. Viimeiset pari tuntia on tullut nimiä 250 TUNNISSA!!.
Ja yleensä tahti on kiihtynyt loppua kohden, eli uskallan heittää arvion, että lopullisesti allekirjoitusten määrä huitelee jossain 55 000 nurkilla.

Voin olla väärässäkin, mutta viime aikoina allekirjoituksia on tullut aika vähän. Ehkäpä aloitteen saama julkisuus auttaa?

[ukkometso]

Aloite ei etene eduskuntaan koska 3500 nimeä on mahdottomuus saada kasaan kuukaudessa.

Uskallan olla vahvasti eri mieltä.
Tasaisen vauhdin taulukolla 5 kuukaudessa on tullut 46000 nimeä eli n.9200 kpl/kk.   3500 tulee täyteen jos tulee 100 allekirjoitusta päivässä. Viimeiset pari tuntia on tullut nimiä 250 TUNNISSA!!.
Ja yleensä tahti on kiihtynyt loppua kohden, eli uskallan heittää arvion, että lopullisesti allekirjoitusten määrä huitelee jossain 55 000 nurkilla.

Voin olla väärässäkin, mutta viime aikoina allekirjoituksia on tullut aika vähän. Ehkäpä aloitteen saama julkisuus auttaa?

Olet oikeassa, eilen tuli 64 nimeä ja nyt jo yli 800. Eli selvästi lisääntynyt, johtuuko siitä että akltiivisin kesälomakausi on ohi.

Ai niin en vetele tilastoja hatusta vaan ihan virallisista tilastoista:
http://parlamentti.net/#16

[Siili]

En elättele mitään haaveita aloitteen läpimenosta tällä vaalikaudella, johtuen nykyisen eduskunnan ja hallituksen kokoonpanosta ja hallituskurista. Oleellista on saada riittävästi nimiä aloitteen taakse, jotta eduskunnan on sen jälkeen käsiteltävä aloite lain edellyttämällä tavalla.

Niin, jos mennään eduskunnassa äänestykseen, on mielenkiintoista verrata  kansanedustajien äänestyskäyttäytymistä vaalikoneisiin annettuihin näkemyksiin.

[kekkeruusi]

Näyttäisi olevan nyt muutamaa vaille 47000 nimeä, voi hyvinkin tulla kolme tonnia vielä kuukaudessa.

Sinänsä läpihän tuo ei tule menemään, sen takaa jo se että RKP on hallituksessa. Aloitteen läpimeno tietäisi hallituksen hajoamista ja hallituspuolueet tietävät olevansa heikoilla jos nyt tulisi uudet vaalit. Eli kaatavat varmasti tuon ehdotuksen. On siinä se hyvä puoli, että kansa näkee miten olematon merkitys näillä aloitteilla oikeasti on. Se ehkä saattaa johtaa paremman systeemin syntymiseen. Tai sitten ei.

Kansa ainakin näkee miten hallitus kakat nakkaa heidän aloitteistaan ja kannatuksistaan.

[Sour-One]

Näyttäisi olevan nyt muutamaa vaille 47000 nimeä, voi hyvinkin tulla kolme tonnia vielä kuukaudessa.

Sinänsä läpihän tuo ei tule menemään, sen takaa jo se että RKP on hallituksessa. Aloitteen läpimeno tietäisi hallituksen hajoamista ja hallituspuolueet tietävät olevansa heikoilla jos nyt tulisi uudet vaalit. Eli kaatavat varmasti tuon ehdotuksen. On siinä se hyvä puoli, että kansa näkee miten olematon merkitys näillä aloitteilla oikeasti on. Se ehkä saattaa johtaa paremman systeemin syntymiseen. Tai sitten ei.

Kansa ainakin näkee miten hallitus kakat nakkaa heidän aloitteistaan ja kannatuksistaan.

Eikö tuo kansalaisaloitepelleily ole ollut selvää jo ennen ensimmäistäkään aloitetta?

[Tragedian synty]

Veikkaan, että aloite tulee saamaan noin 60 000 nimeä. Monet ovat ottaneet kesäksi pinkan paperisia ilmoituksia täytettäväksi, mutta palauttavat ne aloitteen vastuuhenkilölle vasta määräajan häämöttäessä. Näin kävi tekijänoikeusaloitteen kanssa. Viimeisellä viikolla tullaan näkemään hyvin voimakas nousu, ei huolta.

[pekkasuomalainen]

Kansa ainakin näkee miten hallitus kakat nakkaa heidän aloitteistaan ja kannatuksistaan.

Näkee ehkä jos se tulee mainoksena jääkiekko-otteluiden/salkkareiden/formuloiden välissä teeveestä. Ei se silti siitä mitään ymmärrä. Ei vaikka ostaisi Hesarista etusivun mainoksen. Suomen kansa on tyhmää, typerää ja lammasmaista - ja sillä on sen ansaitsemat johtajat.

[Eugen235]

Näyttäisi olevan nyt muutamaa vaille 47000 nimeä, voi hyvinkin tulla kolme tonnia vielä kuukaudessa.

Sinänsä läpihän tuo ei tule menemään, sen takaa jo se että RKP on hallituksessa. Aloitteen läpimeno tietäisi hallituksen hajoamista ja hallituspuolueet tietävät olevansa heikoilla jos nyt tulisi uudet vaalit. Eli kaatavat varmasti tuon ehdotuksen. On siinä se hyvä puoli, että kansa näkee miten olematon merkitys näillä aloitteilla oikeasti on. Se ehkä saattaa johtaa paremman systeemin syntymiseen. Tai sitten ei.

Kansa ainakin näkee miten hallitus kakat nakkaa heidän aloitteistaan ja kannatuksistaan.

Eikö tuo kansalaisaloitepelleily ole ollut selvää jo ennen ensimmäistäkään aloitetta?

oletko harmissasi kun tällaisia kansalaisaloitteita pelleillään?

[Aleksi Hernesniemi]

Monet ovat ottaneet kesäksi pinkan paperisia ilmoituksia täytettäväksi, mutta palauttavat ne aloitteen vastuuhenkilölle vasta määräajan häämöttäessä. Näin kävi tekijänoikeusaloitteen kanssa. Viimeisellä viikolla tullaan näkemään hyvin voimakas nousu, ei huolta.

Olet aivan oikeassa. Tämän lisäksi aloitteen saama huomio mediassa tulee lisääntymään loppua kohti. Tänään siitä saatiin esimakua.

[ruikonperä]

Veikkaan, että aloite tulee saamaan noin 60 000 nimeä.

Toivottavasti ainakin tuon verran. Silti aivan 10xkirosana liian vähän suomalaisten mielipiteisiin nähden.
Pidin varmana kun kuulin aloitteesta että 50 000 on täynnä ensimmäisenä päivänä.

Aivan valtava pettymys äänien kerääntyminen (kerääntymättömyys) on ollut alusta asti.

[saint]

Näyttäisi olevan nyt muutamaa vaille 47000 nimeä, voi hyvinkin tulla kolme tonnia vielä kuukaudessa.

Sinänsä läpihän tuo ei tule menemään, sen takaa jo se että RKP on hallituksessa. Aloitteen läpimeno tietäisi hallituksen hajoamista ja hallituspuolueet tietävät olevansa heikoilla jos nyt tulisi uudet vaalit. Eli kaatavat varmasti tuon ehdotuksen. On siinä se hyvä puoli, että kansa näkee miten olematon merkitys näillä aloitteilla oikeasti on. Se ehkä saattaa johtaa paremman systeemin syntymiseen. Tai sitten ei.

Kansa ainakin näkee miten hallitus kakat nakkaa heidän aloitteistaan ja kannatuksistaan.

Tuo on ikävä kyllä totta. Mutta se, ettei niitä nimiä saataisikaan riittävästi kasaan, olisi kyllä aikamoinen katastrofi, koska se tarkoittaisi vallanpitäjien kannalta sitä, että kansalaisten mielestä nykyinen kielipolitiikka onkin ihan ookoo ja sillä on suuren enemmistön vankka tuki.

Nyt näyttää olevan 47 197 kannattajaa.

ed: nyt 47 300

[Oami]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

[Teemu Lahtinen]

PS-Nuoret väittää nyt, että tarvittava määrä olisi kasassa jo, koska paperinippuja ei ole syötetty järjestelmään. Saas nähä, mut kyllä keräystä pitää vielä jatka ajoka tapauksessa.

[Luotsi]

Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 45 553 kappaletta, joista tässä palvelussa 26 138.

Tässä pakkoruotsin kannattajat ja vastustajat eduskunnassa. Lähde Vaalikoneet 2011 (mm. HS ja muut vaalikoneet niiden osalta, jotka eivät vastanneet HS:n vaalikoneeseen).
Yhteensä: 96 kannattajaa ja 104 vastustaa.
....
SDP: 25-17

Vastustajat:

Gustafsson Jukka
....

Gustafssonista tulikin "yllättäen" pakkoruotsin kannatta ministeri-Audin takapenkille päästyään. Tyypillistä demarilaista periaatteellisuuta, I guess 

[Perttu Ahonen]

Allekirjoitus hyvän asian puolesta on pieni teko suomalaiselle, mutta suuri periaatteellinen esimerkkiteko suomen kansalle.

Suomen poliittinen eliitti ja sen vasallit luonnollisesti katsovat edustavansa demokraattisesti kansan enemmistön mielipidettä, vaikka kansan enemmistö olisikin heidän kanssaan erimieltä.
Demokraattinen eliitti puuttuu kielipeliin ja demokratian sääntöjen poliittisesti korrektiin tulkitsemiseen, kun kansan enemmistö on luonnollista ymmärtämättömyyttään väärässä ja luulee pelisääntöjen olevan kaikille samat.

[kekkeruusi]

Siitä tulee mielenkiintoista kun hallitus perustelee pakkoruotsin jatkamista kannattavan kantansa. Ymmärtävätkö ihmiset kenties ottaa sen huomioon seuraavissa vaaleissa vai mennäänkö edelleen kuin lampaat teuraalle?

[Eugen235]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

[mub]

Pravdan jutusta "unohtui" linkki kansalaisaloitteen nettisivulle. Toisin kuin homoliittoaloitteen ollessa kyseessä.

https://imageshack.us/a/img23/5123/mh66.png

[Oami]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

Miten niin tarkoitan? Se lakialoite keräsi ne nimet yhdessä päivässä ja tämä ei kerännyt. Tämä on tosiasia riippumatta siitä, mitä minä tarkoitan.

Mutta halusin kuitenkin sanoa, että siinä osoitettiin, että nimien kerääminen nopeasti on mahdollista, jos asia koetaan tärkeäksi.

[Tomi]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

Miten niin tarkoitan? Se lakialoite keräsi ne nimet yhdessä päivässä ja tämä ei kerännyt. Tämä on tosiasia riippumatta siitä, mitä minä tarkoitan.

Mutta halusin kuitenkin sanoa, että siinä osoitettiin, että nimien kerääminen nopeasti on mahdollista, jos asia koetaan tärkeäksi.

On siihen muitakin syitä. Median aiheen käsittely. Mediassa tuota aloitetta on vain kehuttu, haittavaikutuksista ei ole mediassa mainittu. Lisäksi aloitteen epäselvistä kohdista ei ole kerrottu (mitä tarkoittaa kaksi keskinäistä henkilöä) + aloitteessa halutaan transseksuaalien sterilisointi pois. Mutta en nyt kirjoita tästä aloitteesta enempää, ettei keskustelu mene liikaa sivuraiteille.
Pakkoruotsissa tilanne on päinvastoin.
Lisäksi ensin mainittu aloite sai enemmän mediatilaa alussa ja siksi sai alussa tarvittavat nimet, sen jälkeen nimien keruutahti on hiipunut, mutta eduskuntaan se menee toki syksyllä.

Pakkoruotsi aloitetta on mainostettu liian vähän (Facebook, twitter, kansanedustajien + kunnanvaltuutettujen kotisivut, uusi Suomi yms).
Onneksi paperinimiä on tullut sen verran paljon, että 50 000 ylittyy. Toki nimiä pitää kerätä loppuun asti, varsinkin siltä varalta, että jokunen paperinimistä hylätään, kun joukossa on kuitenkin vähän samoja + samoja kuin netissä. Toivottavasti ei niin paljoa, että nimimäärä tippuisi 50 000 alle.

[vihapuhegeneraattori]

47422 tällä hetkellä. Lupaan että ennen deadlineä hankin ainakin kaksi allekirjoitusta lisää (lähikaveripiiri on jo koluttu, mutta soitan vielä parille).

47423!!

[Sour-One]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

Ja kun miettii tuota lain käsittelyä eduskunnassa, niin ei voi kuin nauraa. Eduskunnan asennekin oli suoraan sitä itseään ja asia oli päätetty ennen "käsittelyä"

[EL SID]

mitäs jos ensi viikonloppuna tempaistaan taas? Aktiivistit liikkeelle keräämään nimiä papereihin, kun on sopivasti tuo viimeinen vapaa viikonloppu ennen koulujen alkua?

[ikuturso]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

Miten niin tarkoitan? Se lakialoite keräsi ne nimet yhdessä päivässä ja tämä ei kerännyt. Tämä on tosiasia riippumatta siitä, mitä minä tarkoitan.

Mutta halusin kuitenkin sanoa, että siinä osoitettiin, että nimien kerääminen nopeasti on mahdollista, jos asia koetaan tärkeäksi.

Oami oikeassa.

Ettei mene diskoilun puolelle, niin tässä pitää vaan todeta, että Seta osaa propagandan. Seta osaa markkinoinnin ja osaa vetää oikeista naruista ja vedota tiettyihin asioihin.

Jos pakkoruotsista olisi tehty ihmisoikeuskysymys, vedetty kehiin koko maailman monikieliset maat ja tilastot, monessako 5% vähemmistökieli on tässä asemassa, otettu esille kaikki laskelmat pakkoruotsin kustannuksista ja korostettu vielä tuota kuudennen luokan tuntikehysuudistusta, joka tuo ruotsin kielen myös ala-asteille jne.
Kaikkihan nuo löytyy tuolta eri sivustoilta kun jaksaa kahlata, mutta se täsmämarkkinointi ja strategia puuttuu.

Ilmainen idea kampanjan puuhatahoille:
Sarjakuvat/kuvaparit, jossa mietitään mikä on Suomen tulevaisuus. Toisessa kuvassa aina on suomalainen, joka kysyy ruotsalaiselta "Talar du engelska?" ja toisessa kuvassa on sujuvasti venäjää puhuva turistiopas, sujuvaa kiinaa puhuva telakkainsinööri, sujuvaa ranskaa puhuva europarlamentaarikko, sujuvaa saksaa puhuva uudenkaupungin autotehtaan insinööri mersukauppojen kanssa jne jne.

Toki tällaisen kampanjan voisi vielä kehittää ennen kuin eduskunta ottaa asian käsittelyyn. "Soittakaa kansanedustajallenne, millaisen Suomen haluatte!"

No minä uskon kuitenkin tuohon 50 000 täyttymiseen. Nyt pöydällä 52 täytettyä lappua odottamassa lähetystä eteenpäin. Uskon, että moni ei viitsi tuollaista nippua vielä postittaa, koska kuvittelee saavansa muutaman nimen lisää. Niin itsekin. Viimeistään kahden viikon päästä lähetän, ja toivottavasti silloin olisi edes 70 lappua laittaa kuoreen.

-i-

[Sivustakatsoja]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

Miten niin tarkoitan? Se lakialoite keräsi ne nimet yhdessä päivässä ja tämä ei kerännyt. Tämä on tosiasia riippumatta siitä, mitä minä tarkoitan.

Mutta halusin kuitenkin sanoa, että siinä osoitettiin, että nimien kerääminen nopeasti on mahdollista, jos asia koetaan tärkeäksi.

Tuohon eroon on ihan selvä syykin. Suomessa lienee satojatuhansia täysi-ikäisiä homoja, jotka A) kykenevät antamaan puoltonsa kansalaisaloitteelle ja B) joita aloite koskettaa varsin henkilökohtaisesti. Pakkoruotsi koskee konkreettisimmin lapsia/nuoria, joilla ei ikänsä puolesta vielä ole mahdollisuutta ilmaista mielipidettään kansalaisaloitepalvelun kautta. Vaikka aikuisväestökin suurimmaksi osin vastustaisi pakkoruotsia, on se harvalle kuitenkaan kovinkaan suuria intohimoja herättävä kysymys. Ei ole enää oma henkilökohtainen lehmä ojassa, eivätkä suuren massan edustajat todennäköisesti tiedosta sitä, ettei pakkoruotsi ole pelkästään periaatteellinen kysymys vaan siitä on ihan konkreettista haittaa Suomen kansainväliselle kilpailukyvylle.

[vainukoira]

Pakkoruotsi koskee konkreettisimmin lapsia/nuoria, joilla ei ikänsä puolesta vielä ole mahdollisuutta ilmaista mielipidettään kansalaisaloitepalvelun kautta. Vaikka aikuisväestökin suurimmaksi osin vastustaisi pakkoruotsia, on se harvalle kuitenkaan kovinkaan suuria intohimoja herättävä kysymys. Ei ole enää oma henkilökohtainen lehmä ojassa, eivätkä suuren massan edustajat todennäköisesti tiedosta sitä, ettei pakkoruotsi ole pelkästään periaatteellinen kysymys vaan siitä on ihan konkreettista haittaa Suomen kansainväliselle kilpailukyvylle.

Tämä on niin totta.

Nämä suuret massat on muutenkin niin kuutamolla niin monessa asiassa, että juuri heidän vuoksi Suomi, Eurooppa ja länsimainen sivilisaatio on tässä suossa, jossa se nyt on.

Suuret massat ovat mielipideseurailijoita, takinkääntäjiä. Heidän mielipiteensä muuttuvat vasta, kun he uskovat riittävän suuren massan muita ihmisiä vaihtaneen mielipidettään. Tätä uskoa voi ruokkia lähinnä riittävällä toistolla eli propagandalla.

Tämä ihmisten kyvyttömyys kyseenalaistaa saamaansa tietoa on valitettaavaa ja vahingollista. Onneksi tämä tyhmyys ei ole täysin geneettistä, sillä sodan käyneet isovanhempieni ikäluokat olivat ja ne vielä hengissä olevat ovat edelleen arvoiltaan ja asenteiltaan terveitä sekä kykenevät tekemään johtopäätöksiä, yleensä vielä oikeita, sekä ovat kriittisiä saamansa informaation suhteen.

Varsinaisia lampaita ovat sitten ne sodan jälkeen syntyneet suuret ikäloput ja heitä hieman nuoremmat Kataisen, Urpilaisen ja Vapaavuoren kaltaiset totaalihullut. Tuoreimmissa alle 25 vuotiaiden ikäryhmissä on näkyvissä jonkinlaista järjen valoa jo netin vapaan tiedovälityksenkin vuoksi. Tosin heissä näyttää tuo hajonta olevan edellisiä sukupolvia suurempaa, eli samalla seko- ja täyspäisten osuus on kasvanut.

Tämä lammasmaisuus on keskitetyn, tiedostavan tiedonvälityksen lisäksi yhteydessä myös akkamaiseen lesboilevaan koulutukseen ja tutkintojen kumarteluun. Mitä turhempi humanitaarinen tutkinto häpeäyliopistiosta on haettu, sitä korkeammalle voi julkisrahoitteisissa virkaturhakkeissaan edetä ja sitä suurempaa tuhoa yhteiskunnalle aiheuttaa samalla, kun voi toteuttaa entistä syvempää pyllistelyä tuottavalle työlle, luonnontieteille, järjen äänelle ja hyville tavoille.

[nollatoleranssi]

Sukupuolineutraali avioliittolaki keräsi vaaditun määrän ja enemmänkin yhdessä päivässä. Jollain sekin temppu tehtiin.

mitä tarkoitat? Sitä että "sukupuolineutraaliuden" epäkohta on suurempi yhteiskunnallinen vääryys kuin se, että 95% joutuu pakotetusti lukemaan 5% kieltä?

Miten niin tarkoitan? Se lakialoite keräsi ne nimet yhdessä päivässä ja tämä ei kerännyt. Tämä on tosiasia riippumatta siitä, mitä minä tarkoitan.

Mutta halusin kuitenkin sanoa, että siinä osoitettiin, että nimien kerääminen nopeasti on mahdollista, jos asia koetaan tärkeäksi.

Nimien saaminen on mahdollista todella nopeastikin jos koko media ja sosiaalinen media rummuttaa yhtä tiettyä aihetta ja kehoittaa ihmisiä äänestämään.

Varsinkin lisäpontta aiheelle antoi varmasti myös ns. Haavisto-ilmiö eli presidentin julkinen homous ja presidentinvaalit. Presidentinvaaleissa Haaviston homoudesta tuli monille ainoa syy äänestää Haavistoa tai vastustaa Haavistoa. Asiakysymykset tuntuivat merkitsevän vähemmän.

Täytyy silti sanoa että ruotsin kielen valinnaistaminenkin on saanut mediassa varsin paljon huomiota. Mutta sama media on kyllä vähintään vuoden verran tietoisesti sotkenut eri asioita keskenään esim. yhden uhkaajan viestit otettiin tikun nokkaan ja annettiin ymmärtää kuin koko yhteisö olisi vaarassa. Tuo sama logiikka ei tunnu pätevän mihinkään muuhun suomalaisryhmään Suomessa.

Pakkovenäjästä on tietoisesti puhuttu "pakkoruotsin korvaajana", vaikka todellisuudessa kukaan ei ole ajanut asioita tällä tavalla.

Huomionarvoista lienee myös sekin että miten iso joukko kirjoituksista on ns. käsipelillä kerättyjä. "Somen" merkitys on jäänyt selvästi vähäisemmäksi kuin näissä muissa aloitteissa.

[nollatoleranssi]

Aloite on saanut kannatusilmoituksia yhteensä 45 553 kappaletta, joista tässä palvelussa 26 138.

Tässä pakkoruotsin kannattajat ja vastustajat eduskunnassa. Lähde Vaalikoneet 2011 (mm. HS ja muut vaalikoneet niiden osalta, jotka eivät vastanneet HS:n vaalikoneeseen).
Yhteensä: 96 kannattajaa ja 104 vastustaa.
....
SDP: 25-17

Vastustajat:

Gustafsson Jukka
....

Gustafssonista tulikin "yllättäen" pakkoruotsin kannatta ministeri-Audin takapenkille päästyään. Tyypillistä demarilaista periaatteellisuuta, I guess 

Henna Virkkunen totesi osuvasti, että "Tämä on niin iso asia, ettei tätä yksi opetusministerin reppana pysty hoitamaan....".

Gustaffson muuten otti muistaakseni yhdessä lehtijutussa HS:ssä asiaan kantaa ns. neutraalisti ja piti mahdollisena ruotsin kielen korvaamista joillakin alueilla muilla kielillä. Seuraavana päivänä tuli HS:n etusivulle "korjaus" "kannan muuttumisesta".

Eli se poliittinen peli taustalla on varsin kovaa.