News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Viharikos: suvaitsevaiston voitto

Started by Iloveallpeople, 01.03.2013, 23:58:15

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

Olen huomannut, että termi viharikos on vakiintunut termi nyky-Suomessa sekä mediassa että kansalaisten keskuudessa. Kuka tämän termin keksi (tai oikeastaan termin Hate crime suomennoksen) ja miten siitä kehittyi hyväksytty termi? Lisäksi olis mukava tietää, mitä muita propagandatermejä suvaitsevaisto on onnistunut vakiinnuttamaan kielenkäyttöön.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Iloveallpeople

#1
Googlen mukaan viharikos-termin käyttö on alkanut muutamia satunnaisia suomennoksia lukuunottamatta vuonna 2008, mutta itse muistelisin, että yleisempi käyttö alkoi ehkä vuoden 2010 loppupuolella. Wikipediaan termi päätyi kesällä 2009.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Roope

Quote from: Iloveallpeople on 01.03.2013, 23:58:15
Olen huomannut, että termi viharikos on vakiintunut termi nyky-Suomessa sekä mediassa että kansalaisten keskuudessa. Kuka tämän termin keksi (tai oikeastaan termin Hate crime suomennoksen) ja miten siitä kehittyi hyväksytty termi? Lisäksi olis mukava tietää, mitä muita propagandatermejä suvaitsevaisto on onnistunut vakiinnuttamaan kielenkäyttöön.

Sana sinänsä on ulkomaista alkuperää, mutta termin lanseerasi Suomeen menestyksekkäästi aikoinaan sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Siitä se sitten lähti.

Toinen vastaava sana on "paperittomat", joka on vasemmistoliiton Vapaa liikkuvuus -verkoston tiedostavien toimittajien kielenkäyttöön ujuttama propagandatermi, jota muun muassa Helsingin Sanomat käyttää nykyään rutiininomaisesti.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

nuiv-or

Quote from: Iloveallpeople on 01.03.2013, 23:58:15
Olen huomannut, että termi viharikos on vakiintunut termi nyky-Suomessa sekä mediassa että kansalaisten keskuudessa. Kuka tämän termin keksi (tai oikeastaan termin Hate crime suomennoksen) ja miten siitä kehittyi hyväksytty termi? Lisäksi olis mukava tietää, mitä muita propagandatermejä suvaitsevaisto on onnistunut vakiinnuttamaan kielenkäyttöön.

Bongasin sanan jossain jenkkisarjassa, olisiko ollut juuri 2009. Kyseessä oli muistaakseni homo, joka oli joutunut hate crime:n uhriksi, tekstitettynä viharikos.

Pöllämystynyt

#4
Muita propagandatermejä ovat muun muassa:

*äärioikeisto - tämä sana on ehkä vaarallisin retorinen hyökkäys tällä hetkellä. Sanalla niputetaan (pääosin vasemmistolaiset) maahanmuuttokriittiset, ja muut ihmisyyden ja demokratian puolustajat (eli islamofasismin ja monikulttuuritotalitarismin torjujat) yhteen kapitalistien ja ylikansallisen rahanvallan kanssa. Sanaa käytetään siis räikeästi vastoin todellisuutta ihmisistä, jotka eivät ole oikeistoa ensinkään, eivätkä siten tietenkään voi olla äärioikeistoakaan. Sanan käyttö on erittäin yleistä, ja nimenomaan Suomessa nyt se yritetään juntata kansan kielenkäyttöön pommittamalla sillä valtamediasta kaikkia vähänkin kriittisiä. Torju myös nämä ankarasti: Oikeistovirtaus, oikeisto (jos et oikeasti ole kapitalistisikojen kätyri), laitaoikeisto, radikaalioikeisto.

*nationalismi - sana on muokattu tarkoittamaan mm. vierasvihaa ja valtiokeskeisyyttä, vaikka oikeasti ja alun perin nationalismi tarkoittaa aatetta, jonka mukaan kaikille kansoille tulisi turvata oikeus päättää omista asioistaan esi-isiensä mailla. Sananmukainen nationalismi on imperialismin ja statismin (valtiokeskeisyyden, valtionpalvonnan, valtion laajentamispyrkimysten) vastakohta, mutta näihinkin nationalismi sotketaan jatkuvasti ja tahallaan. Sana on myös uhka kriittisille siinä mielessä, että se voi tuntua kivalta napata omaan käyttöön jo siksikin, että oltaisiin mielenosoituksellisesti täysin eri puolella kuin antikansalliset mokuttajat. Se on kuitenkin erittäin raskaasti leimattu termi, jota ei oikeasti tarvita mihinkään kritiikin ollessa toimivaa ja tehokasta ilmankin.

*viharyhmä

*vihapuhe

*ihmisviha (muokattu tarkoittamaan "rasismia")

*islamofobia

*ksenofobia

*sananvapaus, demokratia, ihmisoikeudet. jne. Monet termit on kaapattu tarkoittamaan lähes päinvastaista, esim. mielipidevainoja puolustellaan "sananvapaudella". Nämä väärinkäytöt täytyy kiistää ja riitauttaa käyttämällä sanoja oikein. Hyvä keino käyttää sanoja oikein on puolustaa avoimesti demokratiaa, ihmisoikeuksia ja sananvapautta niiden oikeilla nimillä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

dothefake

Viharikos
Ei mitään väliirikos
No joo niin vain kävirikos
Evvkrikos
Huvirikos

Ja sitten pahnan pohjimmaisena: rakkausrikos, ei vihan häivettäkään.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Veikko

#6
Viharikos vastaa, hieman kapea-alaisesti, menneen valtakauden neuvostovastaisuutta. Ja tahot, jotka ovat mätkineet näillä poliittisilla lyömäaseilla kansaa yleensä ja toisinajattelijoita erityisesti ovat myös hyvinkin tarkkaan samoja. - Jopa henkilöt ovat joissakin tapauksissa samoja (mm. eräät "tutkijat" ja muut yhteiskunnalliset aivopesijät).
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Lalli IsoTalo

Quote from: Puhdas sielu on 02.03.2013, 09:10:45
Jos kerran halutaan, että tämä termi viharikos otetaan yleiseen käyttöön, voin ainakin yrittää poistaa siitä negatiivisen sävyn (muuttaa koomiseksi?), koska koko sana on absurdi käsite. Viharikos = sinulla on erilainen mielipide kuin minulla.

Hyvin sanottu.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

törö

Quote from: Junes Lokka on 02.03.2013, 05:55:02
Bongasin sanan jossain jenkkisarjassa, olisiko ollut juuri 2009. Kyseessä oli muistaakseni homo, joka oli joutunut hate crime:n uhriksi, tekstitettynä viharikos.

Käsitteen merkityksen muuttuminen oli kanssa kiitettävän ripeää.

Ihan aluksi se tarkoitti jotain tällaista:

(http://apimovement.com/sites/default/files/immigrationnsm.jpg?1259461992)

Sitten alkoi valistaminen jotta juristit saisivat mahdollisimman paljon työtä uudesta rikoksesta:

(http://wykes.files.wordpress.com/2012/03/hate_crime_poster_interior.jpg)

Pian päästiinkin sille tasolle, että gangstan näköisen tyypin epäileminen rikolliseksi oli törkeää kansalaisoikeuksien polkemista, koska voihan jengiläisien käyttäytymistä ja pukeutumista apinoiva tyyppi olla pelkkä larppaaja, jota pitää kohdella ihan eri tavalla kuin aitoa gangstaa. Niinpä poliisi saa epäillä gangstan näköistä tyyppiä gangstaksi vasta kun hän on tehnyt rikoksen.

(http://static5.businessinsider.com/image/50c65ce169bedd283c000000-534-401-300/hate-crime-march-1.jpg)

Siitä ei ollutkaan enää pitkä matka siihen, että rikoksista napatut gangstat alkoivat itkeä, että heidät oli vain lavastettu rikollisiksi ja että viranomaiset ovat ilkeitä viharikollisia.

far angst

Quote from: qåaäzm on 02.03.2013, 10:19:09
Kuka on keksinyt tuon säälittävän termin 'suvaitsevaisto'? Onko se tämän paskafoorumin tuotoksia?

Luulen, ettei tää foorumi keksi yhtään mitään.  Näät kun on niitä peräkammarinpoika
vaan, nääs.
Maahanmuuttajat net taas on kovia innovoimaan ja keksimään satuja ja tarinoita. 
Sentautta lienee todennäköisintä, että mamut net on taas keksineet uuden termin.
Net kun nääs on niin kekseliäitä innovaattoreita.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Iloveallpeople

Quote from: qåaäzm on 02.03.2013, 10:19:09
Kuka on keksinyt tuon säälittävän termin 'suvaitsevaisto'? Onko se tämän paskafoorumin tuotoksia?

Sen perusteella, että media ei ole suostunut ottamaan termiä käyttöön, niin se todennäköisesti on jonkun sellaisen henkilön keksimä, joka pystyy käsittelemään maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä asioita myös kriittisesti.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff