2013-03-01 Suomen Sisun suurkäräjät (yhdistetty)

[Blanc73]

Seitsemän ja puoli minuuttia yleisradioyhtiön pääuutislähetyksen alusta sille, että Suomen Sisuun kuuluva Olli Immonen valitaan Suomen Sisun puheenjohtajaksi, ja että Hakkaraisen ensimmäisenä allekirjoittama, perustuslakivaliokunnalle toimitettu muistutus ei olekaan Hakkaraisen yksin eduskuntakahvilan pöydässä kirjoittama.

Vuodenvaihteen jälkeen YLE aloitti hysteerisen rasismi-, äärioikeisto- yms rummutuksen. YLEn poliittinen toimitus on aina ollut sekaisin ja täysin häpeilemättä omaa agendaansa ajava roskasakki, mutta kuka uskoi että se voi seota täydellisesti? Nyt sekin on nähty.

[Mika.H]

Seitsemän ja puoli minuuttia yleisradioyhtiön pääuutislähetyksen alusta sille, että Suomen Sisuun kuuluva Olli Immonen valitaan Suomen Sisun puheenjohtajaksi, ja että Hakkaraisen ensimmäisenä allekirjoittama, perustuslakivaliokunnalle toimitettu muistutus ei olekaan Hakkaraisen yksin eduskuntakahvilan pöydässä kirjoittama.

Pistäkää lisää vettä myllyyn vaan. Ne tekevät sen taas ihan itse.

[Olli Immonen]

Erikoista, ettei Yleä tunnu lainkaan huolestuttavan suomalaisen vasemmiston radikalisoituminen ja voimistuminen. Miksi Yle ei ole huolissaan siitä, että yksittäisen laillisen kansalaisjärjestön kokousta pyrittiin mielenosoituksella ja aggressiivisella painostuksella hankaloittamaan vasemmistoradikaalien toimesta? En ole kuullut aikaisemmin, että poliisi olisi joutunut Suomessa turvaamaan jonkun yhdistyksen täysin normaalia sääntöjen mukaista kevätkokousta kymmenen poliisipartion voimin ja vieläpä eristämään kokousalueen mellakka-aidalla.

[Emo]

Se oli mielestäni myös mielenkiintoista, että siellä kuulemma huudettiin natsihomoa. Vasurit, jotka muka niin ovat ajamassa seksuaalivähemmistöjen "tasa-arvoa" paljastavat oman seksuaalivähemmistöjä kohtaan tuntemansa vihan ja halveksunnan rinnastamalla natsit ja homot!

Mikäli tätä natsihomottelua kellään on nauhalla (kuva ja/tai ääni), sitä tulee hyödyntää ihmisten silmien avaamisessa.

[Topi Junkkari]

Ensi kertaa elämässäni edes näin mellakka-aidan muualla kuin televisiossa. Lähestyin tilaisuutta lännestä, Pitkältäsillalta päin, ja pääsy Siltavuorenrannasta Kirjatyöntekijänkadulle oli estetty puheena olevalla aidalla, jonka kohdalla päivysti kaksi poliisimiestä. Kysyin heiltä, että pääsisinkö tästä kokoukseen. Kysyivät, että mihin kokoukseen, johon vastasin yhdistyksen nimellä. Halusivat vielä oman nimeni, ennen kuin päästivät.

[rölli2]

suomen sisua jaksetaan nyt jauhaa ja esittää natsisyytöksiä, että saadaan kansan huomio pois kataisen ja himasen spedeilystä

[Oto Hascak]

Seitsemän ja puoli minuuttia yleisradioyhtiön pääuutislähetyksen alusta sille, että Suomen Sisuun kuuluva Olli Immonen valitaan Suomen Sisun puheenjohtajaksi, ja että Hakkaraisen ensimmäisenä allekirjoittama, perustuslakivaliokunnalle toimitettu muistutus ei olekaan Hakkaraisen yksin eduskuntakahvilan pöydässä kirjoittama.

Aika ajoittain sitä havahtuu pohtimaan, että kuinkahan suuri Persujen kannatus olisikaan, jos puoluetta edustajineen ja lieveilmiöineen ei jatkuvalla syötöllä nostettaisi negatiiviseen julkisuuteen. Keinoja kaihtamatta, keinoja kaihtamatta.

[Vasarahammer]

Seppo Oikkonen on kirjoittanut Sisun demonisoijista erinomaisen artikkelin.

Sisukasta demonisointia

[sivullinen.]

Vuoden uutiskuva ehdokas. Jää Enkeli Elisa toiseksi.

[Roope]

Mielestäni suht puolueeton juttu yleltä oli tuo. Löytyy areenasta, eilinen puol ysin uutislähetys siis.

Pirjo Auviselta ja Santtu Natrilta käsittämätön sekasotku Soinista, Suomen Sisusta ja perussuomalaisista, joka oli vieläpä otsikoitu "Arhinmäki: Soini näyttää hyväksyvän rasismin", vaikka Arhinmäeltä erikseen haettu lyhyt rasismikommentti ei niveltynyt itse aiheeseen oikein mitenkään, eikä Arhinmäki edes maininnut Suomen Sisua. Pirjo Auvisen mukaan "Suomen Sisua pidetään ulkomaalaisvastaisena", mikä on mainio kiertoilmaisu sanoa kenestä tahansa mitä tahansa, ja Olli Immonen "jatkoi radiossa maahanmuuttajien arvostelua". Studiotoimittaja totesi välijuonnossa, että "Suomen Sisusta sanotaan, että se on vähintäänkin kansallismielinen, mutta mitä se sitten tarkoittaa, sitä ei juuri ole vaikkapa kansanjoukkojen tutkimuksella selvitetty". Siis häh? Natrin osuudessa esimerkkinä ääriajattelusta pidettiin kansallismielisyyttä, joka liitettiin väkivaltaisuuksiin, uhkailuihin ja "Suomen Sisun ja perussuomalaisten yhteyksiin". Kuvia Dresdenin väkivaltaisuuksista ei taustoitettu mitenkään, joten uhkaavat kuvat yhdistyivät mielikuvatasolla nimenomaan Suomen Sisuun ja perussuomalaisiin, jotka olivat ainoat jutussa nimetyt ryhmät.

[Everyman]

Erikoista, ettei Yleä tunnu lainkaan huolestuttavan suomalaisen vasemmiston radikalisoituminen ja voimistuminen. Miksi Yle ei ole huolissaan siitä, että yksittäisen laillisen kansalaisjärjestön kokousta pyrittiin mielenosoituksella ja aggressiivisella painostuksella hankaloittamaan vasemmistoradiokaalien toimesta? En ole kuullut aikaisemmin, että poliisi olisi joutunut Suomessa turvaamaan jonkun yhdistyksen täysin normaalia sääntöjen mukaista kevätkokousta kymmenen poliisipartion voimin ja vieläpä eristämään kokousalueen mellakka-aidalla.

Niin no, viimeksi kun "kansalaisjärjestöt" kokoontuivat 30-luvulla ei varmaan vastarintaa pahemmin ollut, sattuneesta syystä.
Tuskinpa Immonen kuitenkaan sitä aikaa kaipaa.

[Blanc73]

Vuoden uutiskuva ehdokas. Jää Enkeli Elisa toiseksi.

Missä viipyy YLElle myönnettävä Pulitzer-palkinto?

[ämpee]

suomen sisua jaksetaan nyt jauhaa ja esittää natsisyytöksiä, että saadaan kansan huomio pois kataisen ja himasen spedeilystä

ja vastuun kannosta, kunta-uudistuksesta, maahanmuutosta, "me tienataan tästä...", €uroopan tilanteesta, jne kaikesta todella vaikuttavasta ja tärkeästä.
Leipää ja sirkushuveja on mielletty hyvin sen sirkushuvin osalta, mutta miten käy sen leivän kanssa...

[P]

Ensi kertaa elämässäni edes näin mellakka-aidan muualla kuin televisiossa. Lähestyin tilaisuutta lännestä, Pitkältäsillalta päin, ja pääsy Siltavuorenrannasta Kirjatyöntekijänkadulle oli estetty puheena olevalla aidalla, jonka kohdalla päivysti kaksi poliisimiestä. Kysyin heiltä, että pääsisinkö tästä kokoukseen. Kysyivät, että mihin kokoukseen, johon vastasin yhdistyksen nimellä. Halusivat vielä oman nimeni, ennen kuin päästivät.

Jaa laadittiinko laiton henkilöluettelo?   

[sivullinen.]

[...] sitä ei juuri ole vaikkapa kansanjoukkojen tutkimuksella selvitetty". Siis häh?

Tuo oli uutisten helmi. Mitä helvettiä se tarkoittaa? Googlekin sanoo: Ei tuloksia hakusanoilla "kansanjoukkojen tutkimus". Olisiko syytä rikkoa jäätä ja tehdä uraa uurtava maailman ensimmäinen "kansanjoukkojen tutkimus"? Tai vähintään saastuttaa Google ohjaamaan kaikki "kansanjoukkojen tutkimusta" käsittelevät haut tänne.

[Topi Junkkari]

Kun kokous päättyi, olin ensimmäinen talosta poistuja. Minulla oli kiire seuraavaan kokoukseen Itä-Helsinkiin. Tuolloin mølüapinat olivat jo poistuneet, aidat oli poistettu, ja yksi ainoa mustamaija päivysti talon edustalla. Kävely maanalaisen junan asemalle Hakaniemeen sujui ongelmitta.

[ämpee]

Seppo Oikkonen on kirjoittanut Sisun demonisoijista erinomaisen artikkelin.

Sisukasta demonisointia

Erittäin hyvä kirjoitus, joka sopii heittämällä kaikkiin samalla tavalla toimiviin, puolesta riippumatta.
Erityisen hauskaksi asia tulee silloin, kun kyse on itse itsensä ylentäneistä:

"Summataan. Lynkkausmielialan vallassa Sisu-järjestöä vastaan hyökkäävät näennäisen sivistyneet ja itseään suvaitsevina pitävät ihmiset, jotka eivät itse näe oman reaktionsa selvää projektiivista luonnetta. Järjestön demonisoiminen on todella vahvaa, sillä kaikki sen edustama leimataan laidasta laitaan pelkäksi puhtaaksi pahuudeksi -- ainoatakaan positiivista arvoa ei ko. yhteisöön ole keskusteluissa liitetty. "

Sivis-suvaitsevaisto on kuin onkin pelkästään tavallisista ihmisistä koostuva porukka, jonka ainoa tae omalle erinomaisuudelleen on heidän oma käsityksensä omasta erinomaisuudestaan.

[P]

Takku.netin kommenteista:

Minusta uskonrauhanrikkominen [...] on huomattavasti vakavempi, kuin esim. omaisuusrikokset.

Näin siis vasemmistoanarkisti vuonna 2013.

Pryceless. Marx, Engels ja Lenin pyörivät haudoissaan.

Tuota vasemmistoanarkistien harrasta suhtautumista jumalanpilkan paheksuttavuuteen voisi kysyä esim. Puuroselta? Onko hänestä todella oikeisto-vasemmistojako enää mitenkään relevantti mittari mitata poliittista kenttää?  Jos Hannu Salama-keskustelun aikana vasemmisto olisi moisia puhunut..   Siis vasemmisto-anarkisesta antifantista uskontojen arvostelun suoja on pyhä? Eikös tuota ole pidettu oikeistokonservativismiin viittaavana linjauksena??  Anarkisti puolustamassa jumalanpilkkalakia? Siis anarkisti seisomassa valtakoneistonm rintamassa yhdessä valtakunnan syyttäjien Kalskeen ja Illmanin kanssa??


Voi aikoja ja tapoja!

[ämpee]

Vuoden uutiskuva ehdokas. Jää Enkeli Elisa toiseksi.

Missä viipyy YLElle myönnettävä Pulitzer-palkinto?

Seppo Olkkosen analyysi käykööt palkinnosta, saivatpahan he edes huomiota.

"Eliitin kurinpalautuspolitiikka, jota nyt yhteiskunnan koko rintamalla toteutetaan -- kaupallisen lehdistön, YLE:n, poliittisen hallitus-Suomen ja oikeuslaitoksen toimesta -- lukitsee olemassaolevaa jakoa julkilaisuttuihin yhteisiin valheisiin ja pinnan alla muhivaan tyytymättömyyden ja pahan olon kasvuun. Kaikki tämä sataa loppujen lopuksi persujen laariin. "

Yhteenvetoon ei ole paljoa lisättävää, se kuvastaa mielestäni hyvin lyhytsanaisesti olemassa olevan tilanteen.

[Nikolas]

Seitsemän ja puoli minuuttia yleisradioyhtiön pääuutislähetyksen alusta sille, että Suomen Sisuun kuuluva Olli Immonen valitaan Suomen Sisun puheenjohtajaksi, ja että Hakkaraisen ensimmäisenä allekirjoittama, perustuslakivaliokunnalle toimitettu muistutus ei olekaan Hakkaraisen yksin eduskuntakahvilan pöydässä kirjoittama.

Kyseinen (Suomen Sisulle) ilmainen televisiomainos on tavallisten suomalaisten veronmaksajien maksama, joten syvä kumarrus ja suurkiitokset suomalaisille veronmaksajille.

Voipa olla, että Yleisradiolla tekevät noita hommia niin kaasu auki, etteivät ehdi ajatellakaan kokonaisvaikutuksia. 

[Olli Immonen]

Ohessa Suomen Sisun Ylelle eilisiltana lähettämä oikaisupyyntö. Nyt vain pidätellään hengitystä ja odotetaan oikaisua. Tai sitten ei.

Uutislähetyksessänne 12.3.2013 klo 20:30 kerroitte Suomen Sisun olevan tunnettu ulkomaalaisvastaisuudesta. Pääsääntöisesti Sisua ei tunneta juuri lainkaan. Siksi on epäoikeudenmukaista jättää kertomatta yhdistyksen todellinen luonne. Sisusta kulkee monenlaisia huhuja, mutta emme ole ottaneet kantaa ulkomaalaisiin (siis ihmisiin). Olemme kyllä kritisoineet leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa, josta on mielestämme haittaa niin suomalaisille kuin maahanmuuttajille itselleen. Suomen Sisuun myös kuuluu useita maahanmuuttajia.

Suomen Sisu on kansallismielinen järjestö. Kansallismielisyys eroaa esimerkiksi isänmaallisuudesta siinä, että kansallismielinen ei välttämättä pidä omaa viiteryhmäänsä "parhaana", vaan arvostaa yhteisön olemassaoloa ja tahtoo puolustaa sitä. Tämä pitää sisällään myös muiden kansakuntien arvostuksen. Kansat ovat ehkä joskus olleet etnisesti homogeenisempiä, mistä saattaa seurata kuvitelma, että kansallismielisyys ottaisi kantaa etnisyyteen. Ennemmin kyse on kuitenkin kulttuurillisesta yhteenkuuluvuudentunteesta.

Pyydämme ystävällisesti tuomaan esille myös yhdistyksen kannan, mikäli käytätte muiden lähteiden tulkintoja.

[Veli Karimies]

Tästä kaikesta tulee mieleeni Muutos 2011 -puolueen vastaanotto Hämeenlinnassa aikoinaan. Hämeenlinnan lehdistö tiesi keltään kysymättä, että Muutos 2011 on äärioikeistolainen puolue, hämeenlinnalainen lehdistö tiesi keltään kysymättä, että Muutos 2011 on itse profiloitunut tälläiseksi, hämeenlinnalainen toimittaja tiesi eräässä haastattelussa minulta kysyessään aloittaa, että te kun olette profiloituneet tälläiseksi puolueeksi niin.. keskeytin kysymyksen ja totesin, että emme me ole sellaiseksi profiloutuneet, vaan te olette meidät sellaiseksi profiloineet.

Haastattelu loppui siihen.

[ämpee]

Ei isänmaallisuus mielestäni kiellä kenenkään toisen isänmaallisuutta, eikä paremmuutta omalla tontillaan.
Kansallismielisyys ja isänmaallisuus ovat käsittääkseni saman kolikon saman puolen erilaisia nimiä, joskin kansallismielinen voi olla ilman isänmaatakin.

[inwell]

Ohessa Suomen Sisun Ylelle eilisiltana lähettämä oikaisupyyntö. Nyt vain pidätellään hengitystä ja odotetaan oikaisua. Tai sitten ei.

...Kansat ovat ehkä joskus olleet etnisesti homogeenisempiä, mistä saattaa seurata kuvitelma, että kansallismielisyys ottaisi kantaa etnisyyteen. Ennemmin kyse on kuitenkin kulttuurillisesta yhteenkuuluvuudentunteesta...

Eikö Suomen Sisun FAQ-osiossa joskus ollut esillä käsitys afrikkalaisten alemmasta älykkyysosamäärästä tosiasiana? Suomen Sisu ei siis kannata tällaista käsitystä?

[ämpee]

Ohessa Suomen Sisun Ylelle eilisiltana lähettämä oikaisupyyntö. Nyt vain pidätellään hengitystä ja odotetaan oikaisua. Tai sitten ei.

...Kansat ovat ehkä joskus olleet etnisesti homogeenisempiä, mistä saattaa seurata kuvitelma, että kansallismielisyys ottaisi kantaa etnisyyteen. Ennemmin kyse on kuitenkin kulttuurillisesta yhteenkuuluvuudentunteesta...

Eikö Suomen Sisun FAQ-osiossa joskus ollut esillä käsitys afrikkalaisten alemmasta älykkyysosamäärästä tosiasiana? Suomen Sisu ei siis kannata tällaista käsitystä?

Eräässä erään Vanhasen tutkimuksessa oli muistaakseni maininta Kauko-Idän ihmisten eurooppalaisia suuremmasta älykkyydestä, uskokoot ketä huvittaa...

[gloaming]

Eikö Suomen Sisun FAQ-osiossa joskus ollut esillä käsitys afrikkalaisten alemmasta älykkyysosamäärästä tosiasiana? Suomen Sisu ei siis kannata tällaista käsitystä?

Kyseessä on kymmeniä kertoja mitattu havainto. Se ei siis ole "käsitys", eikä sitä tarvitse empiirisenä havaintona "kannattaa", vaan käypä verbi on "on". Eli kyseisen asian voi todeta. Kuolasuisinkaan apologeetta ei yleensä kiistä tätä, koska se olisi järjetöntä. Sen sijaan vedotaan otannan puutteisiin tai yritetään esittää, että koko psykometrinen älykkyysosamäärä on käsitteenä (afrikkalaisten kohdalla) merkityksetön, mitään kuvaamaton. Astetta lievempi apologia on vedota Flynn-efektiin. Rationaalinen lähestymistapa olisi yrittää selvittää, mistä ero johtuu.

Ja who the fuck cares mitä jossain kymmenen vuotta vanhassa faq:ssa luki.

[JT]

Persukansanedustajien kannattaa harkita vakavasti niiden toimittajien boikotoimista, jotka eivät tee työtään journalistisesti pätevällä tavalla. Kukaan ei mene huonolle parturille toista kertaa - miksi tehdä poikkeus toimittajan kohdalla? Toimittajalle voi ilmoittaa suoraan, ettei tämä nauti luottamusta, eikä siitä syystä saa haastattelua tai lausuntoa. Tarvittaessa voi lisätä että, jos työnantajasi haluaa saada lausuntoni, niin se saa lähettää pätevän toimittajan sitä hakemaan.

[inwell]

Eikö Suomen Sisun FAQ-osiossa joskus ollut esillä käsitys afrikkalaisten alemmasta älykkyysosamäärästä tosiasiana? Suomen Sisu ei siis kannata tällaista käsitystä?

Kyseessä on kymmeniä kertoja mitattu havainto. Se ei siis ole "käsitys", eikä sitä tarvitse empiirisenä havaintona "kannattaa", vaan käypä verbi on "on". Eli kyseisen asian voi todeta. Kuolasuisinkaan apologeetta ei yleensä kiistä tätä, koska se olisi järjetöntä. Sen sijaan vedotaan otannan puutteisiin tai yritetään esittää, että koko psykometrinen älykkyysosamäärä on käsitteenä (afrikkalaisten kohdalla) merkityksetön, mitään kuvaamaton. Astetta lievempi apologia on vedota Flynn-efektiin. Rationaalinen lähestymistapa olisi yrittää selvittää, mistä ero johtuu.

Ja who the fuck cares mitä jossain kymmenen vuotta vanhassa faq:ssa luki.

Ok.

Who the fuck välittää varmaan siksi, koska tästä "on":sta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että afrikkalaiset tyhmempinä integroituvat heikosti Suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että etnisyydellä olisi Suomen Sisun edustaman käsityksen mukaan väliä ja väliä nimenomaan afrikkalaisten kohdalla.

[ämpee]

Who the fuck välittää varmaan siksi, koska tästä "on":sta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että afrikkalaiset tyhmempinä integroituvat heikosti Suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että etnisyydellä olisi Suomen Sisun edustaman käsityksen mukaan väliä ja väliä nimenomaan afrikkalaisten kohdalla.

Olikos se kenialaiset joilla on Suomessa parempi työllisyys kuin suomalaisilla ?
Meinaan, voisi toimia esimerkkinä afrikkalaisesta integraatiosta.

[Sami Aario]

Who the fuck välittää varmaan siksi, koska tästä "on":sta voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että afrikkalaiset tyhmempinä integroituvat heikosti Suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että etnisyydellä olisi Suomen Sisun edustaman käsityksen mukaan väliä ja väliä nimenomaan afrikkalaisten kohdalla.

Se olisi väärä johtopäätös, koska kyseessä on joka tapauksessa keskimääräinen älykkyys.