2013-02-27 HS: Helsinki pohtii terveyspalveluja paperittomille

[-gentilhommehki-]

HS 27.2.2013 :Helsinki pohtii terveys­palveluja paperittomille


Sosiaali- terveyslautakunta 26.2. päätöstiedote

20
Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto paperittomien siirtolaisten terveyspalveluja koskevasta ponnesta (pdf) (html)
Lautakunta hyväksyi jäsen Nordströmin esittämän ja jäsen Kajoksen kannattaman vastaehdotuksen äänin 7 (Nordström, Kajos, Anttila, Malinen, Muhammed, Riittinen ja Vuorjoki,) - 6 (Asko-Seljavaara, Brettschneider, Hursti, Muurinen, Nurmela ja Vuorinen), jonka mukaan lausuntoon lisätään seuraava kappale: "Sosiaali- ja terveyslautakunta pitää tärkeänä, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana, kaupungin omin toimenpitein Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden. Terveyspalvelujen järjestämisen lähtökohtana ovat kansainväliset ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut."

21
Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto paperittomien terveyspalveluja koskevasta valtuustoaloitteesta (pdf) (html)
Lautakunta hyväksyi jäsen Nordströmin esittämän ja jäsen Muhammedin kannattaman vastaehdotuksen äänin 7 (Nordström, Muhammed, Anttila, Kajos, Malinen, Riittinen ja Vuorjoki,) - 6 (Asko-Seljavaara, Brettschneider, Hursti, Muurinen, Nurmela ja Vuorinen), jonka mukaan lausuntoon lisätään seuraava kappale: "Sosiaali- ja terveyslautakunta pitää tärkeänä, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana, kaupungin omin toimenpitein Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden. Terveyspalvelujen järjestämisen lähtökohtana ovat kansainväliset ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut."

[Elemosina]

Ei kai tämä nyt siis mene niin että paperittomille kuuluu ILMAINEN terveydenhoito veronmaksajien kustannuksella, mutta veronmaksajille ei moista ilmaista hoitoa ole olemassakaan?
Jos näin on niin missä veronmaksajien ihmisoikeudet?

Ja samasta aiheesta toinenkin ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,80122.msg1254840.html#msg1254840

[kyllästynyt]

Poliisi ei voi enää seisoa tumput suorina jos tuo toteutuu vaan napsia jokaisen tuolla kävijän. Pollarien uskottavuus jo nyt aivan vaakalaudalla tämän asian suhteen.

Maassa on uskomaton määrä paperittomia. Jokainen voi itse katsoa ymärilleen ja miettiä vastaako näkymä virallista totuutta maahanmuuttajien määrästä. Itse veikkaan, että Helsingissä on 50 000 laitonta maahanmuuttajaa. Voisi kertoa reilusti totuuden että paperittomien määrä on lähtenyt täysin käsistä ja ovat hoitamattomina terveysriski ihan kaikille

[Maastamuuttaja]

Maahanmuuttaja näyttäisi nimien perusteella toimineen vaa´an kielenä tiukassa äänestyksessä.

[chacha2]

HS 27.2.2013 :Helsinki pohtii terveys­palveluja paperittomille


Sosiaali- terveyslautakunta 26.2. päätöstiedote

20
Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto paperittomien siirtolaisten terveyspalveluja koskevasta ponnesta (pdf) (html)
Lautakunta hyväksyi jäsen Nordströmin esittämän ja jäsen Kajoksen kannattaman vastaehdotuksen äänin 7 (Nordström, Kajos, Anttila, Malinen, Muhammed, Riittinen ja Vuorjoki,) - 6 (Asko-Seljavaara, Brettschneider, Hursti, Muurinen, Nurmela ja Vuorinen), jonka mukaan lausuntoon lisätään seuraava kappale: "Sosiaali- ja terveyslautakunta pitää tärkeänä, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana, kaupungin omin toimenpitein Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden. Terveyspalvelujen järjestämisen lähtökohtana ovat kansainväliset ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut."

21
Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto paperittomien terveyspalveluja koskevasta valtuustoaloitteesta (pdf) (html)
Lautakunta hyväksyi jäsen Nordströmin esittämän ja jäsen Muhammedin kannattaman vastaehdotuksen äänin 7 (Nordström, Muhammed, Anttila, Kajos, Malinen, Riittinen ja Vuorjoki,) - 6 (Asko-Seljavaara, Brettschneider, Hursti, Muurinen, Nurmela ja Vuorinen), jonka mukaan lausuntoon lisätään seuraava kappale: "Sosiaali- ja terveyslautakunta pitää tärkeänä, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana, kaupungin omin toimenpitein Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden. Terveyspalvelujen järjestämisen lähtökohtana ovat kansainväliset ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut."

Eli

Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenet

Lautakunnassa on 13 jäsentä. Jokaisella jäsenellä on henkilökohtainen varajäsen. Lautakunnan jäsenistä vähintään yksi ja hänen varajäsenensä on ruotsinkielisestä kieliryhmästä.
Puolue  Jäsenet            Henkilökohtaiset varajäsenet
Kok.     Muurinen, Seija    varapuheenjohtaja    Heistaro, Sami
Kok.    Nurmela, Tuomas   Aivio, Sanna
Kok.   Asko-Seljavaara, Sirpa   Weckroth, Tero
Vihr.   Muhammed, Husein   Rosenholm, Marko
Vihr.   Nordström, Laura   Juva, Katriina
Vihr.   Tuominen, Hannu   Riittinen, Leena
SDP   Anttila, Maija    puheenjohtaja   Gelle, Kadar
SDP   Malinen, Jouko   Rosenberg-Ryhänen, Leena
Vas.   Vuorjoki, Anna   Merikanto, Miikka
Vas.   Kajanoja, Jouko   Kajos, Minna
PS     Hursti, Rene   Salo, Tuula
SFP   Brettschneider, Gunvor   Sjövall, Mikael
Kesk.   Vuorinen, Markku   Tasmuth, Tiina

http://www.hel.fi/hki/sote/fi/P__t_ksenteko/J_senet

Eli Vihreät(3), Sdp(2) ja Vas(2) =7  vastaan
Kok(3), Rkp(1), Kes(1) ja PS(1) = 6

[nuiseva]

Uudistuksen lähtökohta on kv-ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut. Suomen veronmaksajien maksama terveydenhuolto on kv-ihmisoikeus?

[Ernst]

Uudistuksen lähtökohta on kv-ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut. Suomen veronmaksajien maksama terveydenhuolto on kv-ihmisoikeus?

Miten monta kertaa pitää toistaa se, minkä YK:kin on päättänyt: maassa oleskelu ei ole subjektiivinen oikeus (saati ihmisoikeus), vaan siitä päättää suvereeni valtio itse.

Euroopan ihmisoikeussopimus ei näytä turvaavan oikeutta terveydenhuoltoon.

[CaptainNuiva]

Tuossa mainittiin paperittomat siirtolaiset mutta siirtolaiset eivät koskaan ole paperittomia, sen sijaan laittomat maahantulijat ovat.
Laittomuus halutaan nyt palkita, ensimmäiseksi kehittämällä laittomuuksiin syyllistyville ihan omat terveyspalvelut.

Jo jokin aikaa sitten kirjoitin että "Global Clinic" halutaan saattaa veronmaksajien kustantamaksi ja laajentaa toimintaa veronmaksajia kuppaamalla, vuosien päästä tämä "Global Clinic" sitten myydään jollekkin ulkomaalaiselle sijoittajalle valmiine bisneksineen.
Aiemmin medioissa Global Clinicin kerrottiin toimivan vain vapaaehtoisuus pohjalta, nyt puhutaan näköjään jo "Työntekijöistä".

Kuppausta käynnistellään näköjään ihan käsikirjoituksen mukaan.

[Toni R Jyväskylästä]

Onkohan tässäkin takana ajatus, että kun maassa on sitten tarpeeksi laittomia, niin sitten Obaman "laittomille kansalaisuus" näyttää rumaa naamaansa ja sitä pidetään välttämättömänä, koska "näitä kuitenkin on".

[Saturoitunut]

Espoolaiset odottavat varmasti kukkaro entistä laveammin ammollaan ainutkertaista mahdollisuutta päästä rahoittamaan tämäkin hesalaisten porsastelu kuntaliitoksen jälkeen.

[Alapo]

Naapurikunnat kiittää kun white flight kiihtyy 

[Saippuakupla]

Paperittomien terveydenhoito synnytti kiistan Helsingissä

Vih­reät ja Sdp syyt­tä­vät apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­ja Rä­tyä pa­pe­rit­to­mien ase­man pa­ran­ta­mi­sen vii­vyt­tä­mi­ses­tä.

Pa­pe­rit­to­mien ter­vey­den­huol­toa kos­ke­vas­ta uu­dis­tuk­ses­ta on keh­key­ty­nyt Hel­sin­gis­sä me­he­vä po­liit­ti­nen kiis­ta­ka­pu­la.

Ai­na­kin vih­reät ja Sdp syyt­tä­vät ter­veys­asiois­ta vas­taa­vaa apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­jaa Laura Rätyä (kok) pa­pe­rit­to­mien ase­man pa­ran­ta­mi­sen ta­hal­li­ses­ta vii­vyt­tä­mi­ses­tä.

Rä­dyn mie­les­tä so­siaa­li- ja ter­veys­mi­nis­te­riön pi­täi­si laa­tia yh­te­näi­set oh­jeet sii­tä, mi­ten pa­pe­rit­to­mien hoi­to pi­täi­si jär­jes­tää ja mi­tä hoi­toa lää­kä­rei­den pi­täi­si pa­pe­rit­to­mil­le po­ti­lail­le tar­jo­ta.
Vihreiden Emma Karin mie­les­tä Rä­dyn eh­do­tus on ris­ti­rii­das­sa se­kä kau­pun­gin­val­tuus­ton et­tä so­siaa­li- ja ter­veys­lau­ta­kun­nan nä­ke­mys­ten kans­sa.

Lau­ta­kun­nan mie­les­tä kun­nan pi­täi­si sal­lia pa­pe­rit­to­mil­le ai­na­kin kii­reel­li­nen mak­su­ton hoi­to. "Rä­ty sy­sää Hel­sin­gil­le kuu­lu­van asian mi­nis­te­riöl­le."

Ka­ri ar­vioi, et­tä mi­nis­te­riön sel­vi­tyk­ses­sä kes­täi­si usei­ta vuo­sia. Hel­sin­ki on toi­vo­nut asiaan rat­kai­su­ja jo tä­nä vuon­na.

Myös so­siaa­li- ja ter­veys­lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­jan Maija Anttilan (sd) mie­les­tä kau­pun­ki on pää­vas­tuus­sa hoi­don jär­jes­tä­mi­ses­sä. "Em­me voi vain odot­taa mi­nis­te­riön lin­jaus­ta."

[...]

Kau­pun­gin­hal­li­tus kä­sit­te­lee asiaa maa­nan­tai­na.

http://www.hs.fi/paivanlehti/27042013/kaupunki/Paperittomien+terveydenhoito+synnytti+kiistan+Helsingiss%C3%A4/a1366956877577

34   V Stj / Valtuutettu Hanna-Kaisa Siimeksen aloite paperittomien siirtolaisten terveyspalvelujen turvaamisesta (pdf) (html)
Liite 1   Siimes Hanna-Kaisa valtuustoaloite Kvsto 26.9.2012 asia 63

34
V Stj / Valtuutettu Hanna-Kaisa Siimeksen aloite paperittomien siirtolaisten terveyspalvelujen turvaamisesta
HEL 2012-013136 T 00 00 03

Päätösehdotus
Kaupunginhallitus päättänee esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginvaltuusto päättäisi seuraavaa:

Kaupunginvaltuusto päättänee katsoa valtuutettu Hanna-Kaisa Siimeksen aloitteen loppuun käsitellyksi.

Esittelijä
Valtuutettu Hanna-Kaisa Siimes ja kuusi muuta valtuutettua esittävät aloitteessaan selvityksen ja toimintaohjeiden laatimista paperittomien siirtolaisten välttämättömien terveyspalvelujen turvaamisesta. Kaupunginhallitus viittaa saatuihin lausuntoihin ja katsoo, että Suomessa tulisi sosiaali- ja terveysministeriön johdolla laatia yhtenäiset kansalliset ohjeet siitä, miten paperittomien hoito tulisi järjestää ja mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan välttämättömällä hoidolla.

Nykytilanteessa lainsäädäntö ja kuntien ohjeistukset ovat niukkoja ja epämääräisiä, mikä jättää toimintayksikkökohtaisesti hoitavalle lääkärille suuren harkintavallan päättää, millaista hoitoa paperittomille tarjotaan.

Kaikilla Suomessa oleskelevilla on oikeus saada kiireellistä hoitoa. Terveydenhuoltolain 50 §:n mukaan kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista. Tarkempaa määrittelyä, mitkä sairaudet tähän ryhmään kuuluvat, ei ole.

Sosiaali- ja terveystointa johtava apulaiskaupunginjohtaja on alustavasti keskustellut aloitteessa esille otetuista terveyspalveluista sosiaali- ja terveysministeriön edustajien kanssa. Kaupunginhallitus katsoo, että yhteydenpitoa ministeriöön paperittomien siirtolaisten terveyspalveluja koskevien kansallisten ohjeiden laatimiseksi on tarpeen pikaisesti jatkaa.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Esitys/2013/Halke_2013-04-29_Khs_17_El/5B761175-DD77-4052-8CE2-32A96489823F/V_Stj_-_Valtuutettu_Hanna-Kaisa_Siimeksen_aloite_p.pdf

[mielipide]

Jos kokoomus hyväksyy hoidon paperittomille niinkuin vihreät ja SDP sen haluaisivat hyväksyä niin kokoomus pahentaa entisestään gettoutumista ja houkuttelee tuhansia uusia laittomia maahanmuuttajia helsinkiiin.
Kokoomuksella on valinnan paikka.
Jos kokoomus on tiukkana kyseisessä asiassa niin se hidastaa äänestäjien siirtymistä kokoomuksesta persuihin ja jos kokoomus seuraa SDP:n ja vihreiden esimerkkiä  täydellisessä sekoilussa niin vihreät sekoilijat äänestävät edelleen vihreitä ja demari-sekoilijat Päivi Lipposta ja Kimmo Kiljusta ja Tuomiojaa ja kokoomusäänestäjien pako persuihin kiihtyy joten kokoomus vain häviää.


Jos gettoutuminen jatkuu nykyisellään tai kiihtyy niin kaikki paska tulee kaatumaan kokoomuksen niskaan koska se on suurin puolue ja eniten vastuussa Helsingin nykyisestä tilasta.

Se että monikulttuurifanaatikoksi luokiteltava Räty jarruttelee sekoilua antaa hiukan viitteitä siitä että kokoomuksessa ainakin joku on hiukan hereillä mutta todennäköisesti hereilläolo on lähinnä vaalitaktista niinkuin Zyssen esittämä maahanmuuttopoliittinen kritiikki ilman että mitään järkevää oikeasti tapahtuisi.

[gloaming]

"Räty sysää Helsingille kuuluvat asiat ministeriöön"

Höpönlöpön. Maassa rikollisesti oleskelevien hoito ei kuulu Helsingille eikä ministeriölle. Sensijaan näiden rikollisten kiinniottaminen ja välitön karkoittaminen lähtökehitysmaihinsa kuuluu molemmille.

[Micke90]

Eikö maassa jo laillisesti oleskelevien mamujen terveydenhoito muka aiheuta tarpeeksi kustannuksia veronmaksajille? Pitääkö kaupungin ottaa ristikseen vielä paperittomatkin? 

No, muistan tämän seuraavissa kuntavaaleissa vuonna 2016! 

[ruikonperä]

Eikö maassa jo laillisesti oleskelevien mamujen terveydenhoito muka aiheuta tarpeeksi kustannuksia veronmaksajille? Pitääkö kaupungin ottaa ristikseen vielä paperittomatkin? 

No, muistan tämän seuraavissa kuntavaaleissa vuonna 2016! 

Kyllä kaikki Suomessa olevat pitää hoitaa. Sitten maassa laittomasti olevat voikin lähettää kotiin lapion kera.

[Micke90]

Kyllä kaikki Suomessa olevat pitää hoitaa. Sitten maassa laittomasti olevat voikin lähettää kotiin lapion kera.

No, onko muka joku jäänyt hoitamatta onnettomuustapauksissa? 

[Merimakkara]

Eikö maassa jo laillisesti oleskelevien mamujen terveydenhoito muka aiheuta tarpeeksi kustannuksia veronmaksajille? Pitääkö kaupungin ottaa ristikseen vielä paperittomatkin? 

No, muistan tämän seuraavissa kuntavaaleissa vuonna 2016! 

Kyllä kaikki Suomessa olevat pitää hoitaa. Sitten maassa laittomasti olevat voikin lähettää kotiin lapion kera.

Oliko pakko. Tuossa olisikin isot talkoot. Näinköhän Fiskars kykenisi lapion tarpeeseen vastaamaan.

[Lauttasaaren Emiiri]

Paperittomat saavat jo tällä hetkellä kyllä terveydenhoitoa halutessaan Helsingissä. Taikasana onkin terveydenhoidon maksusta, eli heille nyt halutaan ilmaista hoitoa.

[ruikonperä]

Paperittomat saavat jo tällä hetkellä kyllä terveydenhoitoa halutessaan Helsingissä. Taikasana onkin terveydenhoidon maksusta, eli heille nyt halutaan ilmaista hoitoa.

Paperittomat saavat hoitoa kunhan ovat tarpeeksi sairaita tulemaan hoitoon ja samalla riskeeraamaan elinikäisen ylöspidon.

[Micke90]

Paperittomat saavat jo tällä hetkellä kyllä terveydenhoitoa halutessaan Helsingissä. Taikasana onkin terveydenhoidon maksusta, eli heille nyt halutaan ilmaista hoitoa.

Luuletko, että heiltä saadaan perittyä oikein maksukin? 

[ruikonperä]

Luuletko, että heiltä saadaan perittyä oikein maksukin? 

Luulen että he eivät mene julkiseen terveydenhoitoon koska pelkäävät karkotusta.

[Micke90]

Luulen että he eivät mene julkiseen terveydenhoitoon koska pelkäävät karkotusta.

Ei heitä voida karkottaa, koska nykyisen lainsäädännön mukaan lääkärit eivät saa ilmoittaa maassa laittomasti majailevista ulkuista mamuvirastoon. Tosin ehkä ulkut eivät tiedä sitä. Jos vaikka puskaradio ei ole toiminut. 

[ruikonperä]

Ei heitä voida karkottaa, koska nykyisen lainsäädännön mukaan lääkärit eivät saa ilmoittaa maassa laittomasti majailevista ulkuista mamuvirastoon. Tosin ehkä ulkut eivät tiedä sitä. Jos vaikka puskaradio ei ole toiminut.

En tiedä onko tuo totta mutta jos on niin väärin menee, taas.

[Micke90]

En tiedä onko tuo totta mutta jos on niin väärin menee, taas.

Kyllä se on totta.

[siviilitarkkailija]

Kokoomuksen johdolla Helsingistä on tullut mamuparatiisi ja suomalaishelvetti. Veronmaksajien mitta on jo täynnä ja kaikki joilla on mahdollisuus nostavat kytkintä ja jättävät helsingin kokoomuksen vihervasemmistolaiseen sote-liemeen. Lähi- ja ympäryskunnat voittavat.

[Emo]

Samanaikaisesti, kun kaikki maailman "paperinsa hukanneet" halutaan toivottaa ilmaishoidettaviksi Suomeen, on tilanne omille kansalaisille tämä:

Suomi pihtailee terveydenhuoltoon käytettävää rahaa

Terveydenhuoltoon panostetaan Suomessa vähemmän kuin läntisissä naapurimaissa

Terveydenhuollon kustannukset ovat Suomessa keskiarvon alapuolella. Kuntien on kilpailtava lääkäreistä palkoilla, tutkimusprofessori linjaa.

Suomi pihtailee terveydenhuoltoon käytettäviä rahoja. Tältä näyttävät ainakin OECD-maiden tuoreet vertailut, joissa Suomi jää selvästi alle keskiarvon monella mittarilla.

Bruttokansantuotteesta Suomi käytti vuonna 2010 terveyspalveluihin 8,9 prosenttia. Osuus jää alle OECD-maiden keskiarvon ja jälkeen naapurimaista. Myös Yhdysvaltain dollareissa mitattuna Suomen terveydenhuoltopanostus asukasta kohden on keskikastia, 3 251 dollaria eli noin 2 500 euroa vuosittain.

"Meillä terveydenhoitohenkilöstön suhteellinen palkkataso on kansainvälisesti verrattuna alhainen", toteaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Markku Pekurinen.

Hän arvioi, että kustannuksiin vaikuttaa myös se, että ainakin Suomen erikoissairaanhoito on tehokasta.

Samalla Suomen kuntien terveyskeskukset painivat jatkuvan lääkäripulan kanssa.

Pohjoinen hyvinvointivaltio roikkuu listan häntäpäässä siinä, paljonko lääkäreitä toimii ammatissa suhteutettuna väestöön.

Tuhatta asukasta kohden Suomessa varsinaista potilastyötä tekee 2,7 lääkäriä. 27 maan vertailussa Suomi on sijalla 20. Laskentatavat vaihtelevat, mutta tilastojen mukaan vähemmän lääkäreitä on esimerkiksi Yhdysvalloissa, Sloveniassa, Puolassa ja Etelä-Koreassa.

Lääkärinoikeudet saaneita on OECD-maista yhdeksänneksi eniten. Pekurinen muistuttaa, että lääkäreitä on nyt enemmän kuin koskaan. Koulutusmäärät eivät lääkäripulaa ratkaise.

"Kyse on siitä, miten lääkärit sijoittuvat: ovatko he terveyskeskuksissa, yksityisillä, lääketeollisuudessa tai täysin muulla alalla", Pekurinen sanoo.

Kirkkonummen terveyskeskuksessa päivystysvuorossa sunnuntaina potilaita vastaanottanut Jan Parkki on työskennellyt lääkäriyhtiö Attendon keikkalääkärinä kymmenen vuotta.

Toiselta koulutukseltaan Parkki on tuotantotalouden diplomi-insinööri. Päivätyönään hän toimii osakkaana terveysalan konsultointiyrityksessä.

"Itseäni kiinnostaa kliinistä puolta enemmän tutkimus ja kehittämispuoli, mutta haluan myös pitää ammattitaitoani tällä saralla yllä", Parkki kertoo.

Kirkkonummi on Parkin mielestä potilasmäärältään siedettävä. Kahdentoista tunnin päivystysvuoronsa aikana hän vastaanottaa noin 50 potilasta.

"Sellaisen määrän yksi lääkäri pystyy hoitamaan siten, että hoito on laadukasta."

Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve ymmärtää, miksi yksityiset lääkäriasemat houkuttelevat ammattilaisia.

Terveyskeskuslääkäreiden potilasvastuu on valtava, eivätkä resurssit kasva samaan tahtiin kaupungin kanssa. Oman työn hallinta ja joustavat työajat houkuttelevat.

Perusterveydenhuollon liikkumavaraa pitäisi hänen mukaansa lisätä niin, että lääkäri voisi työskennellä julkisessa palveluntuotannossa myös yksityisen yhtiön kautta tai suoraan ammatinharjoittajana.

Parkki näkee ongelman organisaatiossa.

"Kunnissa on paljon ammattitaitoista väkeä, mutta johtamisessa voisi oppia hakea esimerkiksi insinööripuolelta. Lääkärikoulutuksen saanut ei ole välttämättä paras johtamaan."

THL:n Pekurinen neuvoo kuntia katsomaan peiliin ja miettimään, mikä lääkäreitä vieraannuttaa. Ainakin palkoilla joudutaan kilpailemaan.

"Se on normaaliin, nykyiseen talousjärjestykseen kuuluva asia."

Eli lääkäripulaa voivotellaan ja toiveena olisi saada enemmän ekonomeja johtotehtäviin? Onnea vaan yrityksille ratkaista ongelma!

Yllä lainattu koko HS:n uutinen tältä päivältä, perinteisesti ei linkkejä.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1367121422902?ts=714)

Espanjassakin käytetään terveydenhuoltoon enemmän rahaa. Kenen rahaa?

[orientexpressen]

Ruotsissa henkilötunnuksensa kertova saa maksaa hammaslääkärikäynnistään 1330 kruunua, kun taas laittomaksi maahanmuuttajaksi esittäytyvä saa saman hoidon vain 50 kruunulla. Tätä järjestelmääkö toivotaan Suomeenkin?

http://avpixlat.info/2013/04/29/kronika-ranad-hos-tandlakaren/

[Oami]

Reiluuskysymyshän tässä nousee pintaan.

Saanko minäkin hoitoa ilmaiseksi ihan vaan menemällä sinne paperittomien hoitoon? Vai evätäänkö se minulta ihonvärini ja hoitotilanteessa mahdollisesti ilmikäyvän kielitaitoni perusteella? Jos kyllä, niin eikö se ole sitä r...

[Katarina.R]

Reiluuskysymyshän tässä nousee pintaan.

Saanko minäkin hoitoa ilmaiseksi ihan vaan menemällä sinne paperittomien hoitoon? Vai evätäänkö se minulta ihonvärini ja hoitotilanteessa mahdollisesti ilmikäyvän kielitaitoni perusteella? Jos kyllä, niin eikö se ole sitä r...

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä. Terveyskeskuksia, erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa ja vaikka mitä. Ja auki joka päivä. Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.