2013-02-27 HS: Helsinki pohtii terveyspalveluja paperittomille

[gloaming]

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä. Terveyskeskuksia, erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa ja vaikka mitä. Ja auki joka päivä. Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.

Kuten pitääkin olla. Ja ongelma oli?

Ja kaikki palvelut saa yksityiseltä, jos on rahaa tai vakuutuksia. Jos ei ole, se on sitten oi-voi.

[Katarina.R]

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä. Terveyskeskuksia, erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa ja vaikka mitä. Ja auki joka päivä. Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.

Kuten pitääkin olla. Ja ongelma oli?

Ja kaikki palvelut saa yksityiseltä, jos on rahaa tai vakuutuksia. Jos ei ole, se on sitten oi-voi.

Tuossa väitettiin että on epäoikeudenmukaista että paperittomat saa ilmaista hoitoa. Toin vaan esiin että hehän saavat paljon vähemmän palveluita kuin muut ja sen takia ei kannata kadehtia paperittomia.

[Toni R Jyväskylästä]

Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.

Näin koska paperilliset maksavat veroja joilla toimintaa rahoitetaan.

[Emo]

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä. Terveyskeskuksia, erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa ja vaikka mitä. Ja auki joka päivä. Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.

Kuten pitääkin olla. Ja ongelma oli?

Ja kaikki palvelut saa yksityiseltä, jos on rahaa tai vakuutuksia. Jos ei ole, se on sitten oi-voi.

Hammashoitoa ei käytännössä saa julkiselta missään päin Suomea. En julkiselle kyllä ole ollut tunkemassakaan, mutta eipä sinne aikoja saisikaan. Eihän julkiselle pääse edes särkypotilaat, päivystyksiä ei iltaisin ja viikonloppuisin ole. Johan ne nauruun kuolisivat kun tilaisin itselleen vuosikontrollin kun ei ole mitään vaivaakaan! Ja Kelahan ei korvaa Suomessa mitään.

[gloaming]

Näin koska paperilliset maksavat veroja joilla toimintaa rahoitetaan.

Tuskin kukaan Suomessa oleskeleva kuitenkaan säästyy kulutusveroista (alv), ellei varasta tai saa lahjaksi kaikkea tarvitsemaansa.

Herää tietty kysymys, että jos tämä on lähtökohtaisesti riittävää, voinko sitten lakata maksamasta ansiotulo- ja pääomaveroa.

[Malla]

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä.

Teoriassa. Käytännössä ei. Mutta sitä eivät tiedä ne, jotka ovat työterveyshuollon piirissä, asuvat hyvällä alueella tai kykenevät kustantamaan hoidon itse. (Esim. keuhkoputkitulehduksesta (kotidg) kärsinyt muksuni olisi saanut ajan terveyskeskukseen kahden viikon päästä. Tosin se olikin keuhkokuume. Silloin oli onneksi varaa maksaa yksityinen, mutta kaikilla veronmaksajillakaan ei ole.) Äärimmäisessä hädässä voi jonottaa tuntitolkulla polilla, jossa saa liian usein vieraskielistä hoitoa ja täysin väärän diagnoosin. Tulkkipalveluita ei ole.

[ihminen]

Siinä on se ero jos on kantis/paperillinen on koko terveydenhoitopuoli käytettävissä. Terveyskeskuksia, erikoissairaanhoitoa, hammashoitoa ja vaikka mitä. Ja auki joka päivä. Maksut nimellisiä (joskus ilmaisia) ja jos olet pienituloinen saat hoitoa ilmaiseksi.

Kuten pitääkin olla. Ja ongelma oli?

Ja kaikki palvelut saa yksityiseltä, jos on rahaa tai vakuutuksia. Jos ei ole, se on sitten oi-voi.

Tuossa väitettiin että on epäoikeudenmukaista että paperittomat saa ilmaista hoitoa. Toin vaan esiin että hehän saavat paljon vähemmän palveluita kuin muut ja sen takia ei kannata kadehtia paperittomia.

Paperittomat = maassa laittomasti oleskelevat henkilöt.

Miksi henkilöille jotka ovat rajojemme sisäpuolella omien lakiemme vastaisesti tulisi järjestää verovaroin maksettu palvelu ilman että heidät otetaan kiinni?

Tällaisen palvelun järjestäminen on rikollista toimintaa.

[Saippuakupla]

Helsingin kaupunki
Kaupunginhallitus
Päätöstiedote nro 17

34
V Stj / Valtuutettu Hanna-Kaisa Siimeksen aloite paperittomien siirtolaisten terveyspalvelujen turvaamisesta pdf html

Päätös
Kaupunginhallitus päätti panna asian pöydälle jäsen Kousan ehdotuksesta.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatostiedote/2013/Halke_2013-04-29_Khs_17_Pt/index.html

Kousa = Kousa, Tuuli (vihr.)

[Roope]

"Paperittomien terveyspalvelut lisäisivät laitonta maahantuloa"

Helsingin sosiaali- ja terveysviraston mielestä paperittomille siirtolaisille tulisi ensisijaisesti tarjota vain kiireellinen hoito.

Toissijainen vaihtoehto on, että paperittomille järjestetään myös kiireettömiä terveyspalveluja rajatusti. Tällöin kaupungin tulisi osoittaa palvelujen järjestämiseen erityisrahoitus, ja palveluiden tarjoamisesta vastaisi yksityinen yritys tai järjestö.

[...]

Sosiaali- ja terveysviraston mukaan sen budjetissa ei ole määrärahaa paperittomien terveyspalveluihin, vaan palvelujen rahoitus merkitsisi vastaavaa vähennystä jostain muusta viraston toiminnasta.

Virasto myös varoittaa, että laajojen terveydenhuollon palvelujen tarjoaminen paperittomille oletettavasti lisäisi laitonta maahantuloa ja maassa oleskelua.

– Tämä aiheuttaisi ennalta arvaamattomia terveydenhuollon kustannuksia sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa.

Helsingin Uutiset 19.8.2013

[Elemosina]

Yritin etsiä sopivampaa ketjua, mutta en löytänyt (eikö täällä jossain ollut se Helsinki alkaa tarjota ilmaisia terveydenhoitopalveluita paperittomille-ketju, en vaan löytänyt).

Jokatapauksessa. Emma Kari vuodattelee City-lehdessä:

26.9.2012 Kaupunginvaltuusto hyväksyi tekemäni ponnen siitä, että Helsinki selvittäisi mahdollisuudet paperittomien siirtolaisten terveydenhuollon järjestämisestä Helsingissä.

Sosiaali- ja terveyslautakunnalle esitettiin, ettei palveluita järjestetä.

(naps)

06.05.2013 Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.

Sosiaali- ja terveyslautakunnalle kuitenkin esitettiin, ettei palveluita järjestetä.

20.08.2013 Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että selvitetään, millä edellytyksillä paperittomien henkilöiden terveyspalvelut voidaan järjestää sekä tehdään suunnitelma tarvittavista toimenpiteistä niiden järjestämiseksi välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana.

Vastaus eteni silti kaupunginhallitukseen, sillä lain vaatima vastausaika oli menossa umpeen.

09.09.2013 Apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty vakuutti kaupunginhallitukselle, että viesti on poliittisesta tahdosta on ymmärretty ja esitys palvelujen järjestämisen toimenpidesuunnitelma järjestämisestä tuodaan sosiaali- ja terveyslautakuntaan vuoden 2013 aikana.

26.11.2013 Sosiaali- ja terveyslautakunnalle kuitenkin esitetään, ettei palveluita järjestetä.
http://www.city.fi/blogit/emma-kari/eraan+vedatyksen+paatoshistoria/125162

Linkki 26.11.2013 esitykseen: http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Esitys/2013/Sote_2013-11-26_Sotelk_18_El/15056F5A-FA6F-4F2D-94FC-995617CB5DFC/Ns_paperittomien_henkiloiden_terveydenhuollon_jarj.html

Kysymys kuuluu että vieläkö Emma Kari kannattajineen aikoo tuhlata kaupunkilaisten rahoja nostamalla jo moneen otteeseen hylätyn esityksen uudelleen kiertoon? Eikö erästä perussuomalaistaustaista kaupunginvaltuutettua arvosteltu nimenomaan liikojen ponsien (=kustannusten) tekemisestä?

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+myöntää+paperittomille+terveyspalveluita/a1385438724738

Helsinki päätti myöntää paperittomille ihmisille pääsyn kiireelliseen terveydenhoitoon. Aiemmin hoitoon on päässyt, mutta se on tullut kalliiksi.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan tiistaisen päätöksen mukaan myös raskaana oleville ja neuvolaikäisille lapsille taataan laajat terveydenhuollon palvelut sekä neuvola- että sairaanhoitopalvelut samaan hintaan kuin helsinkiläisille. Aiemmin kiireetöntä hoitoa ei ole tarjottu.

Paperittomilla tarkoitetaan ihmisiä, jotka asuvat maassa ilman voimassa olevaa viisumia tai oleskelulupaa. Nyt heitä hoitaa paperittomien klinikka, joka toimii vapaaehtoisvoimin.

Poliitikot ja virkamiehet ovat vääntäneet asiasta pitkään. Nyt päätös syntyi äänin 8–5.

[Ernst]

Äänien jakautuminen kiitos!

[Toadie]

Aikaisemmin on tullut kalliiksi, mutta nyt löytyi maksaja.

Kiitos nyt kovasti.

[Saippuakupla]

Äänien jakautuminen kiitos!

8-5, mutta pöytäkirjaa ei ole vielä julkaistu. Esityslistan kohdat löytyy täältä:

11   Ns. paperittomien henkilöiden terveydenhuollon järjestäminen
Päätöshistoria

Kyseisen kokouksen esityslista.

Lisäys:

Päätöstiedote löytyi.

Helsingin kaupunki
Sosiaali- ja terveyslautakunta
Päätöstiedote nro 18
Kokousaika: 26.11.2013 klo 16.15
Kokouspaikka: Kallion virastotalo Toinen linja 4 A, nh. 1

Päätös
Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti hyväksyä äänin 8 - 5 jäsen Laura Nordströmin esittämän ja jäsen Anna Vuorjoen kannattan vastaehdotuksen, jonka mukaan ns. paperittomien terveydenhuolto järjestetään niin, että tarjotaan kaikkien aikuisten kiireellisen hoidon lisäksi kaikille raskaana oleville ja neuvolaikäisille lapsille laajat terveydenhuollon palvelut, sekä neuvola- että sairaanhoitopalvelut samaan hintaan kuin helsinkiläisille.

Kiireettömän hoidon osalta odotetaan STM/THL:n selvitystä. Lautakunnalle tuodaan kevään 2014 lopussa selvitys palvelusta syntyneistä tarkemmista kustannuksista ja siitä kuinka hyvin hoito on tavoittanut ns. paperittomat.

Käsittely

Vastaehdotus 1
Jäsen Laura Nordström teki jäsen Anna Vuorjoen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan päätösehdotuksen loppuosa alkaen kohdasta " ja selvityksenä arvion siitä ...." poistetaan ja sen tilalle tulee seuraava teksti: " Lautakunta päättää, että ns. paperittomien terveydenhuolto järjestetään niin, että tarjotaan kaikkien aikuisten kiireellisen hoidon lisäksi kaikille raskaana oleville ja neuvolaikäisille lapsille laajat terveydenhuollon palvelut, sekä neuvola- että sairaanhoitopalvelut samaan hintaan kuin helsinkiläisille.

Kiireettömän hoidon osalta odotetaan STM/THL:n selvitystä. Lautakunnalle tuodaan kevään 2014 lopussa selvitys palvelusta syntyneistä tarkemmista kustannuksista ja siitä kuinka hyvin hoito on tavoittanut ns. paperittomat."

Jäsen Laura Nordströmin vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin 8 - 5.

Äänestys
JAA-ehdotus: Esittelijän esityksen mukaan
EI-ehdotus: Jäsen Laura Nordströmin vastaehdotus
JAA: 5, EI: 8, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Asko-Seljavaara Sirpa, Hursti Rene, Muurinen Seija, Nurmela Tuomas, Vuorinen Markku
EI: Anttila Maija, Leppänen Joonas, Malinen Jouko, Nordström Laura, Riittinen Leena, Sjövall Mikael, Tuure Tuomas, Vuorjoki Anna

http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Paatostiedote/2013/Sote_2013-11-26_Sotelk_18_Pt/index.html

[Arto Luukkainen]

Aiemmin hoitoon on päässyt, mutta se on tullut kalliiksi.

Suomeksi: Romskut ja muut ovat saaneet hoidosta ison laskun, jota eivät ole maksaneet. Siis Helsingin veronmaksajat ovat maksaneet.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan tiistaisen päätöksen mukaan myös raskaana oleville ja neuvolaikäisille lapsille taataan laajat terveydenhuollon palvelut sekä neuvola- että sairaanhoitopalvelut samaan hintaan kuin helsinkiläisille.

Suomeksi: Romskut ja muut saavat saamiistaan terveydenhuollon palveluista pienen laskun, jota eivät maksa. Helsingin veronmaksajat maksavat tämänkin laskun.

[guest3656]

Kustannukset saattavat kohota tähtitieteellisiksi. Kyllä vituttaa helsinkiläisenä:

http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Esitys/2013/Sote_2013-11-26_Sotelk_18_El/82F467CE-8AF9-4A6B-8049-64082BEDB836/Ns_paperittomien_henkiloiden_terveydenhuollon_jarj.pdf

On mahdollista, että laajojen terveydenhuollon palvelujen tarjoaminen
paperittomille lisäisi laillista ja laitonta maahantuloa sekä maassa
oleskelua. Tämä aiheuttaisi ennalta arvaamattomia terveydenhuollon
kustannuksia ja resurssitarpeita sekä perusterveydenhuollossa että
erikoissairaanhoidossa. Esimerkiksi yhden lääkkeille vastustuskykyisen
tuberkuloositapauksen hoito maksaa 160 000 euroa, lääkkeille herkän
tuberkuloosin 6 kk:n lääkehoito 15 000 euroa ja HIV:n hoitokulut
vähintään 20 000 euroa vuodessa. HUS-alueella tuberkuloosin
ilmaantuvuus on kantaväestössä 4/100 000, maahanmuuttajilla 35 /
100 000.

Elokuussa 2013 Eurosurveillance.org -sivustolla julkaistussa
tutkimuksessa raportoitiin vastustuskykyisten tuberkuloositapausten
lisääntyneen maahanmuuttajien keskuudessa Ranskassa. Lähes kaikki
näistä henkilöistä olivat niin äskettäin maahan tulleita, että tartunta on
tapahtunut ennen maahan muuttoa. Tutkijat pitävät tätä mahdollisena
osoituksena maahan muutosta terveydellisten syiden vuoksi.

Paperittomien terveydenhuollon vaihtoehtoisia järjestämistapoja

1. Kattavat terveyspalvelut kuten helsinkiläisille. Tässä vaihtoehdossa
kustannukset olisivat ennalta arvaamattomat ja suuret,
sairastavuudesta ja hoitoon hakeutumisesta riippuen n. 5 miljoonan
euron suuruusluokkaa vuodessa. Tästä kaupungin osuus riippuisi siitä
toteutetaanko palvelu omana toimintana vai ostopalveluna sekä
mahdollisesti tulevaisuudessa valtion korvaaman kiireellisen hoidon
osuudesta.

....


Palvelujen tuottajana voi toimia julkinen, kolmas tai yksityissektori.
Yksinkertaisin vaihtoehto on tuottaa palvelut osana julkista
terveydenhuoltoa. Ulkoistaminen edellyttäisi kilpailuttamista, osa
erikoissairaanhoidosta olisi kuitenkin hankittava HUS:sta ja
valvontakustannukset olisivat huomattavat. Ulkoistuksessa myös
perusterveydenhuollosta syntyisi realisoituvia kustannuksia. Mikäli
palvelut järjestetään Helsingin ja HUS:in toimintana minkä tahansa
esitetyn vaihtoehdon mukaisina, ne voidaan käynnistää nopealla
aikataululla ohjeistamalla terveydenhuollon toimintayksiköt uudestaan.

Terveydenhuollon henkilökuntaa sitoo vaitiolovelvollisuus eikä
mahdollisuutta joutua potilaana poliisin kiinniottamiseksi ole, mikäli
terveydenhuollon ammattihenkilölle ei synny ilmoitusvelvollisuutta
esimerkiksi vakavan rikoksen suunnittelun tai lapsen seksuaalisen
hyväksikäytön epäilyn perusteella. Asian piirissä toimivien
kansalaisjärjestöjen tulisi korostaa ns. paperittomille henkilöille
suomalaisen terveydenhuollon vaitiolovelvollisuutta ja muille
viranomaisille ilmoittamisvelvollisuuden tarkkaa lakeihin perustuvaa
rajausta. Terveydenhuollossa paperittoman oikeudellinen asema
vaitiolovelvollisuuden ja muille viranomaisille ilmoittamisvelvollisuuden
suhteen on samanlainen kuin kenen tahansa terveydenhuollon
potilaan.

[Raro]

Vittu ku vituttaa.

Skenaario: yksityisille synnytys-, äitiys- ja neuvolapalveluille muodostuu kysyntää. Motivaatio rahoittaa julkista puolta romahtaa.

Edit: Eikö meillä saatana muka ole jo tarpeeksi velkaa?

[B52]

Nyt Helsingin sosiaalivirasto ja liikennelaitos puhaltamaan yhteiseen hiileen, suoralinja laivarannasta Töölön sairaalaan puolentunnin välein. Ja ilmaiseksi, tietenkin.

[JJohannes]

Koskahan Helsinki alkaisi tarjota minulle, joka olen sentään asunut täällä lähes kolme vuosikymmentä, ilmaisia terveyspalveluita?

[niemi2]

Kun laittomasti maassa olevan asema on yhä laillisempi, niin jalka oven väliin taktiikalla niin tulevaisuudessa sosiaaliturvaa laajennetaan "koska heille on terveyspalvelutkin olemassa". 

[Rokka]

Eli Helsinki tarjoaa neuvolapalvelut paperittomille samaan hintaan kuin helsinkiläisille? Nythän neuvolapalvelut ovat ilmaisia helsinkiläisille, ne kustannetaan helsinkiläisten maksamista verovaroista. Tämä siis tarkoittaa että "paperittomat" saavat neuvolapalvelut ilmaiseksi ilman mitään velvollisuutta maksaa veroja.

Milloinkas ruvetaan kantamaan huolta siitä että paperittomat eivät voi maksaa veroja ollenkaan papereitta tekemästään työstä? Eiköhän pitäisi jo perustaa työryhmä miettimään että miten saataisiin mahdollistettua se veronkeräys näiltä "maahanmuuttajilta".

[skrabb]

27Mar2013
Jokainen ihminen on laulun arvoinen

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Suomalaisen yhteiskunnan taloudellisen tuhon yksi syy on kyvyttömyys nähdä kokonaisuutta yhden ihmisen sijasta. Vielä vaikeampaa päättäjille on nähdä, mitä tämä yksi tarkoittaa vuosikymmenten kuluessa.

Yhdellä ihmisellä ja yhdellä perheellä on kasvot. Yhteen ihmiseen voi samaistua. On hän sitten kerjäävä romani kadulla, syyrialainen sairas lapsi Venäjällä tai montenegrolainen vaikeasti vammainen lapsi Suomessa. Suomalainen vammainen, sairas tai vanhus ei saa aikaan samanlaisia sympatiareaktiota. Ei, koska hän on ollut aina täällä ja koska häneen ei voi kohdistaa samanlaista ylemmyydentunnetta kuin meille täysin vieraaseen ihmiseen. Onko koskaan nähty adresseja suomalaisen huono-osaisen puolesta? Sitäkin enemmän meille vieraitten ihmisten.
[...]
Paperittomat sairaat

Päättäjämme ovat yksimielisiä siitä, että suomalaisten on hoidettava jokainen maassamme oleva paperiton sairas ihminen. Päättäjämme pohtivat vain sitä, onko laskun maksaja Helsingin kaupunki tai valtio. Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta ei malttanut odottaa, vaan päätti 26.11 illalla, että paperittomat pääsevät kiireelliseen hoitoon. Lisäksi raskaana olevat naiset ja neuvolaikäiset lapset saavat laajat terveydenhuollon ja neuvola- ja sairaanhoitopalvelut. Eli kun romanialainen lapsiäiti synnyttää esikoisensa Suomessa, ovat sekä äiti että vauva meidän vastuullamme.

Vastuullamme ovat maassamme laittomasti olevat, paperittomat ihmiset. Meitä narrataan sanomalla, että paperittomilla tarkoitetaan ihmisiä, jotka asuvat maassa ilman voimassa olevaa viisumia tai oleskelulupaa. Meitä narrataan sanomalla, että palvelut saa samaan hintaan kuin helsinkiläiset. Ei Romanian eikä Bulgarian romanit tarvitse kumpaakaan paperia, eikä rahaa, eiväthän he muutoin olisi kerjäläisiä. Täällä notkuu ihmisiä, joista ei tiedetä mitään, mutta päältä päin näkee, että he eivät ole eurooppalaisia. Jos heillä on jotain papereita, he eivät niitä terveysasemalla näytä.

Tällaisille oikeasti paperittomille meidän velvollisuutemme on antaa parempi terveydenhoito kuin annamme omille kansalaisillemme. Sillä paperiton ei joudu terveyskeskusjonoon, koska hänellä ei ole nimeä, henkilötunnusta eikä osoitetta, jonne voitaisiin lähettää tieto neljän kuukauden kuluttua olevasta lääkäriajasta. Koska hänellä ei ole rahaa eikä osoitetta, ei hän voi maksaa terveydenhoitopalvelusta niin kuin suomalaiset joutuvat maksamaan. Hän menee jonon ohi, ilmaiseksi. Hän saa lääkkeet ilmaiseksi, toisin kuin suomalaiset. Näin suunnittelevat virkamiehet.

Toki paperittomalla joitain papereita voi olla, mutta ne kannattaa piilottaa samalla lailla kuin passit revitään lentokoneen vessaan. Paperiton voi olla kielteisen turvapaikan saanut hengailija, ilman vakuutusta täällä pyörivä opiskelija, tai vanhentuneella turistiviisumilla kavereiden nurkissa sompailija. Lääkärin etiikka kieltää ilmoittamasta laittomuudesta poliisille, jotta laittomuus voisi jatkua. Kun tarpeeksi kauan on laittomana, joku pakolaisneuvoja vaatii sillä perusteella oleskelulupaa. Sitä ennen elannon saa kavereiden diskorahoista, pimeillä töillä tai yksinkertaisesti rikollisuudella. Terveydenhoitoon yksityisellä sektorilla ei ole ollut rahaa, siksi paperittomien klinikkaa on tarvittu.

Paperittomia sairaita on toistaiseksi hoidettu vapaaehtoisvoimin. Mutta kukaan ei halua uhrautua vuosiksi auttamaan kanssaihmisiään ilmaiseksi, minkä vuoksi on tullut paineita siirtää kaikki laupiaan samarialaisen työ palkkatyöksi ja verorahoin maksettavaksi.

Vuonna 2011 Suomen terveysmenot olivat 17 miljardia euroa. Asukasta kohden menot olivat 3.165 euroa.

Helsingissä keskimääräiset terveydenhoitokulut ovat virkamiesten mukaan 1000 euroa helsinkiläistä kohden. Kaupungissa arvioidaan olevan 5000 paperitonta. Heidän hoitamisensa maksaisi vain 5 miljoonaa euroa. Sehän ei ole mitään. Sehän on vain 0,03 prosenttia kaikista terveydenhoitoon käytettävistä rahoista. Siis ei mitään.

Eikä sekään ole mitään, vaikka maahanmuuttajien mukana Suomeen tulee tuberkuloosia ja hiviä. Eihän yksi tuberkuloositapauksen hoito maksa kuin 160.000 euroa, eikä yhden hiv-potilaan lääkkeet maksa kuin 20.000 euroa vuodessa. Entä kuinka kalliiksi tulee, jos polio tulee Eurooppaan syyrialaisten pakolaisten myötä. Yksi pakolainen on tärkeämpi kuin sadat tartunnan mahdollisesti saavat suomalaiset.

0,03 prosenttia on niin vähän, että hyvää ihmistä kauhistuttaa ja hävettää. Eipä hätää. Kyllä prosentti saadaan nousuun. Kun netti kertoo Suomessa saatavasta korkeatasoisesta ilmaisesta hoidosta, on täällä kohta koko Euroopan kidutettu romaniväestö ja venäläiset sairaat rajan takaa. Afrikan poppamiehet jäävät ilman parannettaviaan. Ihmissalakuljettajat aloittavat järjestämään terveysmatkoja Suomeen. He saavat rahansa, suomalaiset maksavat.

Raha ratkaisee. Vain 5 miljoonaa euroa, vain 0,03 prosenttia. Vain yksi euro jokaista suomalaista kohden. Silloin ei kannata miettiä, kuinka monen lääkärin työpanoksen tämä vaatii ja kuinka paljon se entisestään pidentää kantaväestön jonoja. Koska kyse on laittomista oleskelijoista, kannattaisi miettiä, että tuolla 5 miljoonalla voisi aika monta laitonta maassaolijaa kuljettaa maasta ulos. Silloin 5 miljoonaa jäisi kertaeräksi. Nyt siitä on tulossa jokavuotinen terveydenhoitomaksu suomalaisille.

Kun pää on saatu auki, paperittomat tarvitsevat muutkin hyvään elämään kuuluvat palvelut: asunnot, vaatteet, huonekalut, ruoan, koulutuksen, kulttuurivaalinnan. Sen jälkeen voidaan rajat laittaa auki ja nettiin ilmoitus: "Tervetuloa Suomeen, Hölmölandiaan." Sehän olisi selvää säästöä kun voitaisiin lopettaa rajavartiolaitos ja maahanmuuttovirasto. Itse asiassa, mehän tienataan tällä.
[...]

Koko kirjoitus:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/11/27/jokainen-ihminen-on-laulun-arvoinen/

[Faidros.]

^Ihmettelen, että IL antaa Vahteran kirjoitella lehteen! Olikohan tämä viimeinen?

[FatFrank]

Aikaisemmin on tullut kalliiksi, mutta nyt löytyi maksaja.

Kiitos nyt kovasti.

Enää ei siis ole kallista...

Saiskohan tuolta palvelulta nopeampaa palvelua

[Tabula Rasa]

Kannattaa opetella joku äbäläkieli ja mennä vaatimaan. Mutta kokonaisuutena tämä paska romahtaa oman mahdottomuuteensa. Se sitten milloin velkarahat on syöty.

[Ari-Lee]

Quote Pauli Vahtera:

Kehitysmaissa on 1,4 miljardia köyhää. Näillä köyhillä ei ole varaa ostaa romulaivalippua ihmiskauppiailta, koska heillä ei ole 1,25 dollaria enempää käyttää päivittäiseen elämään. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miten suvaitsevainen ihminen pystyy kohdistamaan kaiken hyvän sydämestään yhteen tänne tulleeseen, ja samalla sulkea silmänsä miljardeilta, jotka eivät koskaan pysty edes haaveilemaan matkalipusta Eurooppaan.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/11/27/jokainen-ihminen-on-laulun-arvoinen/

Kannattaa aina miettiä jos on saanut syntymälahjaksi sen osan millä miettiä.

[repsikka]

Vahtera osuu asian ytimeen. Sallimalla "paperittomien" synnyttäneiden ja pikkulapsien laajennetun sairaanhoidon avaamme Pandoran lippaan. Montenergolaislapsen tapaus kertoo, mihin olemme menossa. Tuossa päätöksessä ei rajata hoitoa mitenkään. Suomessa on korkea tietotaito esim. synnynnäisten sydänvikojen operoinnissa.
Tästä lähtien kuka tahansa äiti, missä päin maailmaa hyvänsä, jonka vastasyntyneelllä todetaan pumpussa vikaa,hakeutuu maahamme, ja kas, hoito, jota kotimaassa ei ole tarjolla, lankeaa hänelle kuin Manulle illallinen.
Vahteran ennustama terveysturismi veronmaksajan piikkiin on kohta todellisuutta.
Eikö muuten tuo lautakunnan päätös mene vielä valtuustokäsittelyyn?

[JaanaT]

Kysymys kuuluu, kuka saatana äänestää TAI puoluekirjalla mahdollistaa noiden suomalaisia hylkivien tyyppien olon minkäänlaisessa päätöksenteossa?

Ei perse, eihän tämä voi edes olla totta!!

[JaanaT]

Tuonpa tähän uudelleen tarinani siitä miten suomalainen on täysin eriarvoisessa asemassa eiikinä-veroja Suomeen maksaneeseen, sen paremmin kuin yhteenkään somalian muslimiin.

Jossakin täällä tämä tarina jo on, mutta kun ei löytynyt, laitan sen uudelleen tänne.

Kysyin 3 vuotta sitten mahdollisuudesta omalla kohdallani toimia samoin kuin toimittiin (toimitaan EDELLEENKIN) somalien kohdalla, eli ns. perheenyhdistämiset maksetaan valtion (veronmaksajien, sinun ja ...) varoista täysimääräisesti. Tarkoittaa sitä että 38v parta-ankkuri saatuaan oleskeluluvan Suomesta, saa suomalaisten kustantamana lennättää Suomeen koko perheensä (lue; sukunsa ja kaikki joita väittää suvukseen!), /parhaimmassa/PAHIMMASSA tapauksessa kuten on nähty jopa 37 mukasukulaistaan 1000 euroa per lento/tyyppi!

Halusin tuolloin kysyä miten on asia minun kannallani kahden lapseni kanssa (molemmat tuolloin alle 3v) meidän perheen yhdistämiseen lasten suomalaisen isän kanssa Suomeen. Vastaus oli yksiselitteinen. Perheenyhdistämiset koskevat AINOASTAAN muslimejaSOMALEJA, eli meillä ei siihen ilmaiskuljetukseen ole mitään asiaa. Sanoisin ja sanon edelleen että voihan vittu saatana!!

Neekeri on siis Suomessa arvostetummassa ja selkeän paljon paremmin turvatussa taloudellisessa asemassa kuin suomalainen?!! Kuka helvetti näitä asioita vääntää? NIMIÄ ja NYT!!

[Ari-Lee]

Kuka helvetti näitä asioita vääntää? NIMIÄ ja NYT!!

http://web.eduskunta.fi