2013-02-23 IL: Kebab-ravintoloiden osuus harmaasta taloudesta noin 1/5 -luokkaa

[Impivaaranilves]

Hesarissa oli joskus ansiokas juttu siitä, miten suomalaisten leipomat korvapuustit ovat kuivia, homeisia ja tunkkaisia, veijo esso, kun taas kebu. Mmmmmh.

Toimittajalta saattanut jäädä kotiruoka väliin? 
Ehkä pari muutakin asiaa.

Pitsaa joko kaupasta taikka mamulta vain.
Tai no, kotiruokaahan se pitsakin on. Ja aina se kouluruoan voittaa kehnompikin, iso vääryys on tehty siinä kun lasten ruokaan ei panosteta. Säästö olisi merkittävä jos saisi kasvavat lapset vatsan täyteen kunnollista ruokaa eikä joutuisi opettajien kiusan kohteeksi jostain ihmeen kalapuikoistakin.

[AuggieWren]

Hesarissa oli joskus ansiokas juttu siitä, miten suomalaisten leipomat korvapuustit ovat kuivia, homeisia ja tunkkaisia, veijo esso, kun taas kebu. Mmmmmh.

HS 16.5.2009: Kebab torjuu lamaa, korvapuusti ei
Hommaketju juttuun liittyen

Koko juttu, erityisesti suomalaisen kaffilan kuvaus on mokutuksen aatelia:

Henkilökuntaa ei näytä kiinnostavan saapuuko asiakas vai ei. Tiskin takana on niin vähän työntekijöitä, että itsepalvelulinjalla on taas ruuhkaa. Vilkaisu vitriineihin kertoo, että kuudella eurolla saa kuivan korvapuustin ja pussiteetä tai yhden sämpylän. Oikeastaan eniten tekee mieli kääntyä takaisin kadulle.

Sori ot.

[MW]

***
Koko juttu, erityisesti suomalaisen kaffilan kuvaus on mokutuksen aatelia:

Henkilökuntaa ei näytä kiinnostavan saapuuko asiakas vai ei. Tiskin takana on niin vähän työntekijöitä, että itsepalvelulinjalla on taas ruuhkaa. Vilkaisu vitriineihin kertoo, että kuudella eurolla saa kuivan korvapuustin ja pussiteetä tai yhden sämpylän. Oikeastaan eniten tekee mieli kääntyä takaisin kadulle.

Sori ot.

Jees. Erityisesti monissa kebuloissa viehättää se, miten tiskin takana ja takahuoneessa on timoa ympäri pirttiä ja ulos asti. Illmeisen kannattavaa liiketoimintaa.

[Mikko T]

Ei noi luvut voi mitenkään pitää paikkaansa.

Arvioitu harmaan talouden määrä on 4-6 miljardia euroa vuodessa.

1/5 tuosta on jo miljardi.

Suomessa toimi vuonna 2009 yli 1 400 ulkomaalaistaustaista ravintolaa. Näistä 38 prosenttia oli turkkilaisia. Pääkaupunkiseudun ravintoloista jo joka neljäs on ulkomaalaistaustainen.

1 000 000 000 / 1400 = n.715 000e / ravintola

1 000 000 000 / 8400 = 120 000e / ravintola (kaikki Suomen ravintolat)

Vaikea kuvitella että edes kokovuoden myynti pääsee tuolle tasolle, missä virhe?

Edit: Vai tarkoitettiinko uutisessa sitä että n.20% myydään kassan ohi?

Edit 2:

Ulkomaalaistaustaisten ravintola-alan yritysten liikevaihto oli vuonna 2009 yhteensä 223,5 miljoonaa euroa

223 000 000 * 0.2 = 44.6M eli 32t / ravintola

[Impivaaranilves]

Ei noi luvut voi mitenkään pitää paikkaansa.

Samaa pohdin että ei voi olla totta mutten keksinyt miten laskettaisiin hidas kun olen.
Niin vähän kumminkin niissä asiakkaita näyttäisi käyvän ja siltä kannalta pohdin sen minuutin kunnes luovutin.
Ehkä jokin muu ala rahoitti tutkimuksen 

[normi]

Luulisin, että tuo 1/5 on palveluyritysten harmaasta taloudesta.

[Impivaaranilves]

Luulisin, että tuo 1/5 on palveluyritysten harmaasta taloudesta.

Jospa olisi siinäkin lukumääräisesti eikä myynnistä laskettuna?
Tai no, kuulemma niissä iltaisin on väkeä ihan jonoiksikin asti, ei ole vain tullut henkilökohtaisesti käytyä.

Toinen kuulopuhe on että omistajia olisi vähempi kuin paikkoja eli ketjussa olisi niitä, huolimatta siitä että ne ei olisi samannimisiä mutta kun kuullut vaan baarissa joskus istuessa ja siitäkin monta vuotta jo, niin tiedä sitten.
Ruotsista kumminkin useita oli kertojan mukaan.

[Sunt Lacrimae]

Kun pizza- ja kebab paikkoja oli harvemmassa, omasta mielestä ainakin laatu oli parempi. Ihan riippumatta minkämaalainen kebabinpyörittäjä oli kyseessä. Nyt kun joka kulmassa on kebab, niissä on harvoin aitoa "varraskebabia" vaan lähinnä lidlistä ostettua lihaa (tai vastaavaa) jonka päälle roiskitaan mausteet.

Lidlin tai tukun halpalihan sijaan voi myös tarjolla olla aitoa varaslihaa, koska osa paikkojen pitäjistä ei ilmeisestikään ole kovin nuukia tuotteidensa alkulähteiden suhteen. Toki räkänarkkien hiha-alennustuotteet menevät kaupaksi myös joillekin taviksille, mutta ravintoloihinkin sitä tavaraa menee.

[Teaparty]

Ulkomaan uutinen, mutta pistetään nyt kuitenkin tähän kebab-ketjuun:

http://www.tdg.ch/suisse/porc-kebabs-vendus-suisse/story/15932606

Tiivistelmä: Sveitsissä kausti, koska promille possua löydetty. Mysylmäänit vihaisia.

Mikä näitä helveettejä vaivaa kun saastuttavat perinneruokiaan sianlihalla?

[CaptainNuiva]

Ulkomaan uutinen, mutta pistetään nyt kuitenkin tähän kebab-ketjuun:

http://www.tdg.ch/suisse/porc-kebabs-vendus-suisse/story/15932606

Tiivistelmä: Sveitsissä kausti, koska promille possua löydetty. Mysylmäänit vihaisia.

Mikä näitä helveettejä vaivaa kun saastuttavat perinneruokiaan sianlihalla?

Hiukan ohi aiheen mutta mahtanee joskus tulevaisuudessa omatekemät possukiellot ketuttaa muslimeja kun ECM-kamalla (Tai jotain sinne päin, ei nyt tule mieleen) fiksaillaan kondikseen niin munuaiset,maksat,sydämmet kuin muutkin sisäelimet ja jopa mahdollisesti kasvatetaan jäseniä menetettyjen tilalle.
Tätä ECM-juttua saadaan nimittäin possusta.

Siinä vaikkapa sydänvaivaiselle muslimille fundeerattavaa, kuollakko uskonnon vuoksi pois vaiko napsia possua
Pidemmässä juoksussa,joskus tulevaisuudessa, tämä tahtoo sanoa sitä että possua napostelevat elävät pitempään ja laadukkaammin kuin uskontoaan toteuttavat....Tästä taas seuraa että imaameilla riittää duunia sen perustelemisessa että miksi muslimin kuuluu kuolla nuorempana ja kärsiä enemmän

Luonnollisesti tämä tarkoittaa myös sitä että islam tavallaan lopulta tuhoaa järjettömine kivikautisineen määräyksineen omat kannattajansa.

[yks vaan]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013022516718578_ul.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi
Katotaas mitä nyt tapahtuu kun kebabista löytyy sianlihaa.

[Blanc73]

Näin se menee...

[Jukka Wallin]

- Asiakas voi äänestää jaloillaan

Tuossa on se ainoa asia, jonka tavallinen nuiva tallaaja voi tälle asialle tehdä. Ja olen itse näin tehnytkin.

Niin voi. Mutta ei ne käytännössä äänestä. Olkaa nyt ihan rehellisiä montako asiakasta kiinnostaa ees että onko pitsa tehty harmaasti? Väitän että 90 prossaa asiakkaista ei kiinnosta vittuakaan onko pitserian työntekiä maksellut veroja vai ei. Niintä kiinnostaa vain hinta ja tuotteen laatu.

Niinpä tarkeintä olisi että näihin pitserioihin tehtäisiin tarkastuksia ja lainsäädännollä voitais velvoittaa asiakkaan säilyttämään kuitin niinkuin Italiassa.

Tää on vähän sama asia kuin raksoilla joissa Pääurakoitsiaa ei käytännössä kiinnostaa vittuakaan makseleeko aliurakoitsia kaikkia veroja tai työehtosopimuksen mukaista palkaa, koska pääurakoitsia ei ole käytännössä vastuussa aliurakoitsiasta. Rangasitukset ovat pieniä ja valvonta olematonta. Siks tässäkään asiassa ei kannata hirveesti syytellä pääurakoitsiaa. Vaan politikkoja jotka eivät tee näille asioille juuri mitään.

Pääurakoitsiaa varmasi rupeaisi kiinnostamaan että minkälaista aliurakoitsiaa käyttää. Jos muutama pääurakoitsiat jäis kunnolla kiinni harmaan työvoiman käytöstä ja sais kunnon rangaistukset. Vasta sitten homma rupeis toimiin

Täytyy korjata tämä väärinkäsitys, vaikkakin menee offtopiciksi.
Urakoitsija on vastuussa aliurakoinnista nykyisen tilaajavastuulain ja sen rakennustoimintaa koskevan korotetun laiminlyöntimaksupykälän mukaan urakoitsijan TÄYTYY tietää, että aliurakoitsija hoitaa velvoitteensa. Sopimuksen kirjoittamisesta velvoitteensa laiminlyöneen urakoitsijan kanssa voi seurata 16 000- 50 000 euron laiminlyöntimaksu. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061233
Siinä olet oikeassa, että valvonta on täysin olematonta, sillä nämä aluehallintoviraston hemmot (Ent. Työsuojelupiiri) eivät ole koskaan raksaa nähneetkään ennen viranomaispestiään, joten heillä ei ole otetta ja ymmärrystä siitä missä ongelmat piilevät ja miten niitä löydetään. Rakennusliiton kavereihin verrattuna nämä toki ovat "huippuosaajia". Rakennusliitolla todennäköisesti poliittinen tausta määrittää enemmän kuin ammatillinen osaaminen.

Sivuhuomautuksena annan pääurakoitsijan ominaisuudessa nimimerkille Mietiskeliä erivapauden käyttää urakoitsijasta nimitystä urakoitsia, sillä j:n pois systemaattinen pois jättäminen luo koherentin kokonaisuuden ja vaikuttaa nerokkaan humoristiselta signaturelta.

[/quote]

Itse useassa rakennusprojektissa mukana olleena, väitän päinvastaista. Esimerkkiksi viimekesänä erään julkisivuprojektin aikana kävivät ainakin kaksi kertaa. Siten se ei välttämättä ole olematonta..

[normi]

Ulkomaan uutinen, mutta pistetään nyt kuitenkin tähän kebab-ketjuun:

http://www.tdg.ch/suisse/porc-kebabs-vendus-suisse/story/15932606

Tiivistelmä: Sveitsissä kausti, koska promille possua löydetty. Mysylmäänit vihaisia.

Mikä näitä helveettejä vaivaa kun saastuttavat perinneruokiaan sianlihalla?

Sveitsiin kotoutuneet muslimit ovat myslimejä, eivät siis mysylmäänejä. 

[Sputnik]

En tiedä mikä on syynä siihen, että joskus on limonaatitkin pantittomia import-limppareita? Siis onko ihan ookoo tuoda limut ulkomailta ja onko tämäkin merkki veronkierrosta? Joku vedättäminen ainakin itselle tulee väistämättä mieleen.

Miksi ihmeessä ei olisi OK. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on ihan perusasioita EU:ssa. Yleensä tosin taitaa noissa olla niitä limukoneita eikä eri pulloja.

Siis saa tuoda limpparia ulkomailta myyntitarkoituksessa, eikä mitään veroja niistä sitten tarvi maksaa?

Jotenkin vaan olen ajatellut, että kyllä kaikista mahdollisista jutuista pitää veroa maksella. Mut jos kerran juttu on noin, ni mikäs siinä. Katehan niillä sitten on huomattavasti parempi, kun kuitenkin samoja hintoja tölkistä huutavat.

edit: Ja kyseessä siis juurikin tölkit.

Oma järki sanoisi että jos on sen limpparin tuonut laillisesti maahan niin kaipa sen myydäkin saa. Jos vaikka Virosta ostaa niin onhan niistä verot maksettu, ei vaan Suomeen.

Panttiahan niistä ei sitten ole maksettu (ainakaan Suomeen) eli en tiedä josko joku kierrätykseen liittyvä pykälä estäisi moisia tölkkejä kauppaamasta. Mutta saahan sitä vaikka oluidenkin kohdalla harrastaa omaa maahantuontia jolloin pullot eivät ole pantillisia.

Mutta, kun en jaksa pykäläviidakkoa selata niin en tiedä miten menee. Sinänsä en näe mitään moraalitonta siinä että yrittäjä ostaa esim. Virosta (laillisesti) halvemmalla saadakseen paremman katteen.

[Impivaaranilves]

En tiedä mikä on syynä siihen, että joskus on limonaatitkin pantittomia import-limppareita? Siis onko ihan ookoo tuoda limut ulkomailta ja onko tämäkin merkki veronkierrosta? Joku vedättäminen ainakin itselle tulee väistämättä mieleen.

Miksi ihmeessä ei olisi OK. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on ihan perusasioita EU:ssa. Yleensä tosin taitaa noissa olla niitä limukoneita eikä eri pulloja.

Siis saa tuoda limpparia ulkomailta myyntitarkoituksessa, eikä mitään veroja niistä sitten tarvi maksaa?

Jotenkin vaan olen ajatellut, että kyllä kaikista mahdollisista jutuista pitää veroa maksella. Mut jos kerran juttu on noin, ni mikäs siinä. Katehan niillä sitten on huomattavasti parempi, kun kuitenkin samoja hintoja tölkistä huutavat.

edit: Ja kyseessä siis juurikin tölkit.

Oma järki sanoisi että jos on sen limpparin tuonut laillisesti maahan niin kaipa sen myydäkin saa. Jos vaikka Virosta ostaa niin onhan niistä verot maksettu, ei vaan Suomeen.

Panttiahan niistä ei sitten ole maksettu (ainakaan Suomeen) eli en tiedä josko joku kierrätykseen liittyvä pykälä estäisi moisia tölkkejä kauppaamasta. Mutta saahan sitä vaikka oluidenkin kohdalla harrastaa omaa maahantuontia jolloin pullot eivät ole pantillisia.

Mutta, kun en jaksa pykäläviidakkoa selata niin en tiedä miten menee. Sinänsä en näe mitään moraalitonta siinä että yrittäjä ostaa esim. Virosta (laillisesti) halvemmalla saadakseen paremman katteen.

Limukka kait ihan sama mistä on, mutta jos lihakin on tuotu ilman kylmäsäilytystä niin ikävämpi juttu ehkä.
Limukassa pitäisi kait olla tuoteseloste Suomeksi (mikä on turha kilpailuneste minusta kyllä, riittäisi että lukee jossain myynnin lähettyvillä ainesosat?)

Milläs tapaa toimii noi maahanmuuttajien yrityslainat muuten?
http://plaza.fi/ajassa/uudelle-uralle/yrittajyys/maahanmuuttajan-yrityksen-rahoitus

Yksi ottaa lainan, tekee konkan, jättää maksamati, toinen "perustaa" uuden yrityksen samalla paikalle, ottaa lainan jne., kalusteet viedään viereiseen kolmannen yritykseen ja tuodaan sieltä kalusteet tilalle jne.?

Niinkun että siitä kannattavuudesta ollut puhetta, niin sillähän tuollainen toimisi hyvin ja kaikilla on varaa uusiin autoihin?

[Kaptah]

Itse ostan kernaasti pizzani hyväksi havaituista ns. karvarannepizzerioista ja pyydän poikkeuksetta kuitin. Tosin niissä parissa missä useammin käyn se annetaan pyytämättäkin. Rähjäisen näköisiin peräkylän pizzerioihin tosin suhtaudun vähän varauksella.

Kotipizzan lätyt ovat minusta ylihintaisia, pieniä ja mauttomia.

[P]

Ja kannatta muistaa huomioida, että yllättävän monet Suomessa vakituisesti asuvat kebabiloiden ja raksafirmojen  'työntekijät' nostelevet surutta työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea samaan aikaan, kun tekevät hommia pimeästi lähes yötä päivää... tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus, (omakohtainen havainto)  niin tuotakin kautta veroeurot valuu pois. + vielä viron veljien autovero välttelyt ... nämä kun laittaisi kuriin niin suomen talous olisi hups keikkaa paljon paremmalla rahoituspohjalla, kun vielä omat työttömät raksa- ja ravintola-alan työntekijät saisivat duuninsa takaisin, kun tuo koijailu loppuu niin kaikki voittavat. Tässä on kyse monista miljardeista euroista!!

Jep. Ihmetyttävät syvällä Suomessa kuukaudesta toiseen pyörivät vironkilpiset audit. Toisille sallitaan veronmaksamattomuus sekä töissä, että autoilussa.   Suomi on nykyään kuin "Animal farm". Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

[P]

Eikö myyjä tarjonnut kuittia? - Rangaistus voi pian olla 500 euroa

Siis onko tämä jokin vitsi?  500 € pimeästä myynnistä?  Ja tuo auttaa harmaaseen talouteen miten? Voi elämä, mikä älynväläys! 

Mielestäni sakon harmaasta taloudesta tulisi olla prosenttiosuus yrityksen liikevaihdosta, esim. 10 %.

Mutta entäpä, jos liikevaihto on negatiivinen "kirjanpidossa"? Rahaa firman tilille?

[Tsm]

Täytyy korjata tämä väärinkäsitys, vaikkakin menee offtopiciksi.
Urakoitsija on vastuussa aliurakoinnista nykyisen tilaajavastuulain ja sen rakennustoimintaa koskevan korotetun laiminlyöntimaksupykälän mukaan urakoitsijan TÄYTYY tietää, että aliurakoitsija hoitaa velvoitteensa. Sopimuksen kirjoittamisesta velvoitteensa laiminlyöneen urakoitsijan kanssa voi seurata 16 000- 50 000 euron laiminlyöntimaksu. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061233
Siinä olet oikeassa, että valvonta on täysin olematonta, sillä nämä aluehallintoviraston hemmot (Ent. Työsuojelupiiri) eivät ole koskaan raksaa nähneetkään ennen viranomaispestiään, joten heillä ei ole otetta ja ymmärrystä siitä missä ongelmat piilevät ja miten niitä löydetään. Rakennusliiton kavereihin verrattuna nämä toki ovat "huippuosaajia". Rakennusliitolla todennäköisesti poliittinen tausta määrittää enemmän kuin ammatillinen osaaminen.

Sivuhuomautuksena annan pääurakoitsijan ominaisuudessa nimimerkille Mietiskeliä erivapauden käyttää urakoitsijasta nimitystä urakoitsia, sillä j:n pois systemaattinen pois jättäminen luo koherentin kokonaisuuden ja vaikuttaa nerokkaan humoristiselta signaturelta.

Itse useassa rakennusprojektissa mukana olleena, väitän päinvastaista. Esimerkkiksi viimekesänä erään julkisivuprojektin aikana kävivät ainakin kaksi kertaa. Siten se ei välttämättä ole olematonta..

Kyllähän nuo saattavat jopa tontille asti löytää, mutta eipä nuo siellä mitään tee. Mikäli tekisivät, niin julkisivualankin kilpailu saattaisi tervehtyä.
Itselle ovat osuneet viimeisen 7 vuoden aikana 2 kertaa tontille. Ensimmäisen kerran huomauttivat porrastornin kaiteesta kun telinepurku oli jo käynnissä ja toisen kerran olivat vaihtaneet pari sanaa nokan kanssa, mistä kuulin pari viikkoa jälkikäteen. Tietoja työntekijöistä tai palkkauksesta ei kyselty. Olisi ollut ilo esittää kunnossa olevat paperit.
Etsivä löytäisi kyllä paljonkin sanomista, varsinkin kun osa toimijoista tarjoaa hommat 30-50 % muita halvemmalla, eikä tällaisia hintaeroja saa maalipurkista tinkaamalla.

[AuggieWren]

Mutta entäpä, jos liikevaihto on negatiivinen "kirjanpidossa"? Rahaa firman tilille?

Miksei. Esim. innokkaimmat verosuunnittelijat nostivat ALV:n tulon jälkeen kelpo tilejä suoraan valden kassasta ALV-palautuksina.

[P]

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/tassa+on+elintarvikebisneksen+kuningatar/201302368189

Kuopiolainen kalakukkoleipomo Hanna Partanen Oy takoo erinomaista tulosta. Yrityksen liikevaihto oli viime vuonna 1,36 miljoonaa euroa ja tulosta syntyi reilu 477?500 euroa, eli liiketulosprosentti oli huima 35.

Parempaa ruokaa tekemällä voi pyytääkin enemmän? Ovat turhan kalliita noi kukot, mutta miksei ala mamut niitä tekemään?
Saakos Kuopiossa iltasella kalakukkoa? Tampereellahan ei löydy mustaamakkaraa, pelkkää pitsaa myyvät sielläkin.
Luulisi että jos neekeri olisi myymässä hyvää mustaamakkaraa, saisi sitä hampurilaisen verran helposti myytyä samaan ylihintaan mitä purilaisetkin maksaa.
Muualla maassa ei niin taida omia ruokia ollakaan, hyvä olisi paikallisia kehitellä tai pohtia mitä ennen saatiin mössöjen sijaan.

Kukon saa hakea iltasella, jos sen tilaa aikaisemmin. Vaatii suunnitelmallisuutta savolaisappeen syönti. Tosin Kekkonenkin noita osasi tilata lentokonerahtina jo 60-luvulla.

[P]

Partasilla on kukkojen lisäksi karjalanpiirakat hallussa. (irene ja hanna partanen eri firmat, hanna tunnetumpi) Torilla on kärry mutten ole varma kuinka myöhään. Illalla saa, yöllä ei. Toisella on pääkallonpaikka kemilänrinteellä ja toisella pelimiehen naapurissa. Mukavia paikkoja poiketa.

Toisen firman pisti pystyyn miniä. Minusta paremmat piirakat "Irenellä". Tosin Hannan leimpomon kortteli Kasarmikadulla on jotain, jota ei ole pilattu, kuin lintuverkko-ovilla - kiitos EU:n.

[P]

Hesarissa oli joskus ansiokas juttu siitä, miten suomalaisten leipomat korvapuustit ovat kuivia, homeisia ja tunkkaisia, veijo esso, kun taas kebu. Mmmmmh.

HS 16.5.2009: Kebab torjuu lamaa, korvapuusti ei
Hommaketju juttuun liittyen

Koko juttu, erityisesti suomalaisen kaffilan kuvaus on mokutuksen aatelia:

Henkilökuntaa ei näytä kiinnostavan saapuuko asiakas vai ei. Tiskin takana on niin vähän työntekijöitä, että itsepalvelulinjalla on taas ruuhkaa. Vilkaisu vitriineihin kertoo, että kuudella eurolla saa kuivan korvapuustin ja pussiteetä tai yhden sämpylän. Oikeastaan eniten tekee mieli kääntyä takaisin kadulle.

Sori ot.

Noin se on, jos puulaaki maksaa verot , ja muut lakisääteiset maksut..

[Tsm]

En tiedä mikä on syynä siihen, että joskus on limonaatitkin pantittomia import-limppareita? Siis onko ihan ookoo tuoda limut ulkomailta ja onko tämäkin merkki veronkierrosta? Joku vedättäminen ainakin itselle tulee väistämättä mieleen.

Miksi ihmeessä ei olisi OK. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on ihan perusasioita EU:ssa. Yleensä tosin taitaa noissa olla niitä limukoneita eikä eri pulloja.

Siis saa tuoda limpparia ulkomailta myyntitarkoituksessa, eikä mitään veroja niistä sitten tarvi maksaa?

Jotenkin vaan olen ajatellut, että kyllä kaikista mahdollisista jutuista pitää veroa maksella. Mut jos kerran juttu on noin, ni mikäs siinä. Katehan niillä sitten on huomattavasti parempi, kun kuitenkin samoja hintoja tölkistä huutavat.

edit: Ja kyseessä siis juurikin tölkit.

Oma järki sanoisi että jos on sen limpparin tuonut laillisesti maahan niin kaipa sen myydäkin saa. Jos vaikka Virosta ostaa niin onhan niistä verot maksettu, ei vaan Suomeen.

Panttiahan niistä ei sitten ole maksettu (ainakaan Suomeen) eli en tiedä josko joku kierrätykseen liittyvä pykälä estäisi moisia tölkkejä kauppaamasta. Mutta saahan sitä vaikka oluidenkin kohdalla harrastaa omaa maahantuontia jolloin pullot eivät ole pantillisia.

Mutta, kun en jaksa pykäläviidakkoa selata niin en tiedä miten menee. Sinänsä en näe mitään moraalitonta siinä että yrittäjä ostaa esim. Virosta (laillisesti) halvemmalla saadakseen paremman katteen.

Limukka kait ihan sama mistä on, mutta jos lihakin on tuotu ilman kylmäsäilytystä niin ikävämpi juttu ehkä.
Limukassa pitäisi kait olla tuoteseloste Suomeksi (mikä on turha kilpailuneste minusta kyllä, riittäisi että lukee jossain myynnin lähettyvillä ainesosat?)

Milläs tapaa toimii noi maahanmuuttajien yrityslainat muuten?
http://plaza.fi/ajassa/uudelle-uralle/yrittajyys/maahanmuuttajan-yrityksen-rahoitus

Yksi ottaa lainan, tekee konkan, jättää maksamati, toinen "perustaa" uuden yrityksen samalla paikalle, ottaa lainan jne., kalusteet viedään viereiseen kolmannen yritykseen ja tuodaan sieltä kalusteet tilalle jne.?

Niinkun että siitä kannattavuudesta ollut puhetta, niin sillähän tuollainen toimisi hyvin ja kaikilla on varaa uusiin autoihin?

Eipä tuo ongelmatonta ole noiden virvoitusjuomienkaan suhteen.
Lain mukainen valmistevero jää maksamatta, mikä on suoranaisesti veronkiertoa.
Lisäksi juomafirmat toimittavat liikkeisiin jääkaapit ja muut vastaavat kalusteet. Jos vaikkapa Koff tarjoaa kaapit ja niissä säilytetään turkissa valmistettuja verovapaita juomia, niin Koffilta jää saamatta juomien myyntitulot. Tähän ei vain uskalleta puuttua, koska rass...

[Impivaaranilves]

Kukon saa hakea iltasella, jos sen tilaa aikaisemmin. Vaatii suunnitelmallisuutta savolaisappeen syönti. Tosin Kekkonenkin noita osasi tilata lentokonerahtina jo 60-luvulla.

No nyt uskon että savolaiset on kieroja. Tahtovat lihottaa muualta tulevia rasvaisilla pitsoilla kun eivät kukkojaan myy.

[Sputnik]

Eipä tuo ongelmatonta ole noiden virvoitusjuomienkaan suhteen.
Lain mukainen valmistevero jää maksamatta, mikä on suoranaisesti veronkiertoa.
Lisäksi juomafirmat toimittavat liikkeisiin jääkaapit ja muut vastaavat kalusteet. Jos vaikkapa Koff tarjoaa kaapit ja niissä säilytetään turkissa valmistettuja verovapaita juomia, niin Koffilta jää saamatta juomien myyntitulot. Tähän ei vain uskalleta puuttua, koska rass...

Nyt heittelen lonkalta, mutta valmisteveronhan maksaa valmistaja tai maahantuoja. Tässä tapauksessa kaiketi kyseinen kebab-mesta olisi sitten maahantuoja. Jos tuonti on alle 50 000 litraa vuodessa niin valmisteveroa ei makseta. Tokkopa noista paikoista moni myy yli 150 000 tölkkiä muualta tuotua limpparia. No, en ole asiantuntija että tiedä häntä.

Koffin kaapit on sitten puhtaasti sopimuskysymys. Ainakin joitain vuosia sitten niitä sai ihan vuokraamalla ja sinne sai tunkea mitä tykkää.

[Topi Junkkari]

Mutta entäpä, jos liikevaihto on negatiivinen "kirjanpidossa"?

Ei liikevaihto voi olla negatiivinen. Liikevoitto/-tappio on eri asia, ja "viimeinen rivi" eli tilikauden voitto/-tappio sitten vielä eri asia. Ks. tuloslaskelman kaava ja liikevaihdon määritelmä mistä tahansa alkeisoppikirjasta tai Googlesta.

Minun käsittääkseni on kaksi tapaa harjoittaa harmaata taloutta (mihin oleellisesti liittyy pimeiden palkkojen maksaminen): on joko myytävä ohi kirjanpidon eli tässä keskustelussa puhutulla tavalla "jätettävä lyömättä kassaan", jolloin saadaan "näkymätöntä" rahaa sisään, tai on käytettävä tekaistuja (väärennettyjä) ostotositteita, jolloin saadaan tilanne näyttämään siltä, että ulos maksettu raha olisikin mennyt ihan asialliseen kohteeseen. Ensimmäinen lienee yleistä ravintola-alalla ja jälkimmäinen rakennusalalla, se on sitä "kuittikauppaa", josta aina välillä joku jää isosti ja komeasti kiinni.

[Darvi]

Kuutisen vuotta sitten, kun vielä köyhänä opiskelijana tuli näissä käytyä, alkoi ketuttamaan pizzerioiden tapa myydä juomaksi merkintöjen perusteella turkista kuljetettuja verottomia limonaadeja.

Oletko tietoinen omista arvoistasi? Sinä haluat tukea varastamista yrittäjältä joka tarjoaa hyödyllistä palvelua josta ihmiset ovat valmiita maksamaan ja josta kumpikin osapuoli jää voitolle ja joka kehittää siten Suomen taloutta. Se että sinulta varastetaan ei ole näiden yrittäjien vika. Se on sinun ja muiden sinunkaltaistesi vika, kun haluatte että kaikilla olisi asiat yhtä huonosti.

[Tsm]

Kuutisen vuotta sitten, kun vielä köyhänä opiskelijana tuli näissä käytyä, alkoi ketuttamaan pizzerioiden tapa myydä juomaksi merkintöjen perusteella turkista kuljetettuja verottomia limonaadeja.

Oletko tietoinen omista arvoistasi? Sinä haluat tukea varastamista yrittäjältä joka tarjoaa hyödyllistä palvelua josta ihmiset ovat valmiita maksamaan ja josta kumpikin osapuoli jää voitolle ja joka kehittää siten Suomen taloutta. Se että sinulta varastetaan ei ole näiden yrittäjien vika. Se on sinun ja muiden sinunkaltaistesi vika, kun haluatte että kaikilla olisi asiat yhtä huonosti.

Mitä ihmettä minä juuri luin?

EDIT:

Onhan tähän huttuun kuitenkin jotenkin vastattava, ettei jäisi epäselvyyksiä.
Olen erittäin tietoinen arvoistani, valinnoistani ja niiden vaikutuksista, mutta oletko sinä?

Kuka ryöstää ja keneltä, kun etninen pizzeria kuljetuttaa kinkkunsa ja limonaatinsa serkkupojalta turkista, eikä maksa työvoimastaan veroja, sosiaali- ja eläkemaksuja, eikä myynnistään arvonlisäveroa?

Onko kaikki okei, jos juomafirma puolivirallisesti pyytää minua tekemään muutaman valituksen viranomaisille, jos tavara tuodaan heidän ohitseen heidän kaappeihinsa maksamatta heille jeniäkään? Taustalla oli ilmeisesti laajempi maahantuontirinki, sillä pikku-uutisen perusteella sanomista löydettiin ja homma loppui muutaman toimijan osalta.