Mikä Soinissa ärsyttää?

[Obb]

Minua ainakin ärsyttää se kun hän ei koskaan puolusta omiaan. Myös hänen minäkeskeinen esiintyminen ottaa päähän.
Pelkääkö Soini että ylijumalan paikka ps- puolueessa menee jos hän uskaltaisi olla omiensa puolella.

[dothefake]

Harva jumala puolustaa omiaan, ehkä Allah on poikkeus.

[Mika]

Soini on epäuskottava mm. siksi, että asia tuntuu olevan toisarvoinen sen rinnalla, että äijä pääsee säännöllisin väliajoin vetämään mahtipontista teatteriesitystään eduskunnassa ja erilaisissa tv-paneeleissa.  Muitakin ärsytyksen aiheita on, mutta ne ovat toisarvoisia.

[Ilkka Partanen]

Venkoilu kysymyksissä siitä mikä on hänen ratkaisunsa. Soini listaa helposti kymmenen ongelmaa lyhyessäkin puheenvuorossa, moittii muita kuinka taas tehtiin kaikki väärin, muttei kerro kuinka olisi pitänyt menetellä. Kolmanneksi suurimmalta puolueelta ja suurimmalta oppositioryhmältä voisi jo odottaa jotain. Lisäksi PS on ollut eduskuntapuolue 2015 vaaleissa jo 20 vuotta, niin aikaa terävöittää linjaa on kyllä ollut varsin riittävästi, etenkin kun Soini kuuluu puolueen perustajajäseniin.

[junakohtaus]

Se on niin tavattoman falski mies ja kiemurtelee kuin ankerias.

[veikko1980]

hyvä poliitikko vaikken persoonasta tykkää

[guest3656]

Soinin suurin synti kyvyttömyys oppia omista virheistään. Viittaan tässä nimenomaan tapaus Halla-ahoon. Tuntuu käsittämättömältä, että mies viitsii kiemurrella jatkuvasti saman rasismisyytöksen äärellä. Koska rasismi ei JH-a:n kohdalla ole millään muotoa relevanttia, Soinin tulisi jämäkästi tuoda esille suomalaisen sananvapauden rappiotila ja poliittiset oikeudenkäynnit.

[Jouko]

Kyllä Timo Soini puolustaa omiaan. Viimeksi eduskunnan varapuhemiehen valinnassa, joka on aivan keskeinen tehtävä. Mutta tässä on joskus kyse henkilökohtaisista mielipteistä jotka eivät ole aina 1:1 Perussuomalaisissa enempää kuin muissakaan puolueissa. Siihen media tarttuu herkemmin PS:n kohdalla. Enemmän arvostelisin Ruohonen-Lernerin toimintaa.

[IDA]

Ei mikään. Itse tietysti toivoisin, että medialle ei puhuttaisi yhtään mitään, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että politiikassa ei voi toimia niin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venkoilu kysymyksissä siitä mikä on hänen ratkaisunsa. Soini listaa helposti kymmenen ongelmaa lyhyessäkin puheenvuorossa, moittii muita kuinka taas tehtiin kaikki väärin, muttei kerro kuinka olisi pitänyt menetellä. Kolmanneksi suurimmalta puolueelta ja suurimmalta oppositioryhmältä voisi jo odottaa jotain. Lisäksi PS on ollut eduskuntapuolue 2015 vaaleissa jo 20 vuotta, niin aikaa terävöittää linjaa on kyllä ollut varsin riittävästi, etenkin kun Soini kuuluu puolueen perustajajäseniin.

onhan Soini sanonut vaikka kuinka usein mitä pitäisi tehdä, mutta kun se on sama kun sanoisi seinille.

[Mika]

Koska rasismi ei JH-a:n kohdalla ole millään muotoa relevanttia, Soinin tulisi jämäkästi tuoda esille suomalaisen sananvapauden rappiotila ja poliittiset oikeudenkäynnit.

Näinhän se on. Soinilta on kuitenkin turha odottaa suoraselkäsiä esiintuloja.  Iivisniemen lihava mies on opportunisti, joka myisi vaikka oman äitinsä, jos se auttaisi häntä pääsemään mukaan tämänhetkisen poliittisen eliitin (Katainen, Urpilainen, Haglund) HV-kerhoon.     

[-PPT-]

Venkoilu kysymyksissä siitä mikä on hänen ratkaisunsa. Soini listaa helposti kymmenen ongelmaa lyhyessäkin puheenvuorossa, moittii muita kuinka taas tehtiin kaikki väärin, muttei kerro kuinka olisi pitänyt menetellä. Kolmanneksi suurimmalta puolueelta ja suurimmalta oppositioryhmältä voisi jo odottaa jotain. Lisäksi PS on ollut eduskuntapuolue 2015 vaaleissa jo 20 vuotta, niin aikaa terävöittää linjaa on kyllä ollut varsin riittävästi, etenkin kun Soini kuuluu puolueen perustajajäseniin.

Tosiaanki, persut voisivat pikkuhiljaa jättää vähemmälle ikivanhan retoriikkansa "vanhoista puolueista". Mitä itse Soiniin tulee niin hänestä tulee vaikutelma ns aidalla istukasta sillä maahanmuuttokriittisten äänet kelpaavat mainiosti mutta hän itse pitää tiukkaa etäisyyttä puolueen maahanmuuttokriittiseen siipeen, mikä saattaa olla poliittisesti viisastakin mutta kieltämättä hyvin kyynistä.

[Arvoton]

Timo sanoi kuluneella viikolla YLElle asiallisesti, että Jussi on tuomionsa saanut, jättänyt valiokunnan puheenjohtajuuden, jne, joten hänen tapauksensa on puolueessa jätetty historiaan. En tiedä sitten, miten olisi paremmin ja selvemmin voinut sanoa.

[Phantasticum]

Minua ärsyttää se, että perussuomalaisilla ei ole sittenkään esittää nykymenolle todellista vaihtoehtoa. Ikävä kyllä tämä soutaminen ja huopaaminen henkilöityy Timo Soiniin ja hänen persoonaansa ja tapaansa puhua itsestään kolmannessa persoonassa. Nyt viime aikoina erityisen ärsyttävää on ollut se, että oppositioon jättäytynyt Soini kosiskelee kokoomusta, joka on suurin syyllinen nykymenoon.

[guest3656]

Timo sanoi kuluneella viikolla YLElle asiallisesti, että Jussi on tuomionsa saanut, jättänyt valiokunnan puheenjohtajuuden, jne, joten hänen tapauksensa on puolueessa jätetty historiaan. En tiedä sitten, miten olisi paremmin ja selvemmin voinut sanoa.

Tämänhan Soini sanoo aina. Kysymys onkin siitä, että näin sanoessaan Soini on jatkuvasti puolustuskannalla ja antaa ymmärtää hyväksyvänsä Jussin sakkotuomion. Kiemurtelu johtaa aina siihen, että kysymys toistetaan ja uutisoidaan määrävälein.

Järkevämpää olisi asettautua puolustamaan sananvapautta ja oikeusvaltiota, johon eivät poliittiset oikeudenkäynnit kuulu. Tällainen puhe ei ylitä uutiskynnystä nykypäivän Suomessa.

[Supernuiva]

Muistelen lukeneeni jostain väitteen, minkä mukaan eduskunnassa on paljon ihmisiä, jotka vain kertovat sutkauksia. Näillä ihmisillä ei ole tämän väitteen mukaan kuitenkaan kykyä tai halua syvällisempien ratkaisujen esittämiseen. Olen usein pohtinut, kuinka hyvin Soini täyttää tämän kuvauksen.

Soinin johtama PS ei ole suurin oppositiopuolue. Keskusta on suurin oppositiopuolue, laatu on nimittäin tässä tapauksessa määrää tärkeämpää. Keskusta voi vaikuttaa oppositiosta käsin paremmin harjoitettavaan politiikkaan kuin PS. Vaalien selkeimmän voittajan jättäytyminen oppositioon kannatuksen kasvun toivossa on mahdollisesti ollut kotimaisen politiikan suurin virhearvio ikinä! Jos talous ei romahda, niin seuraavat vaalit ovat antijytky. Hallituksen toteuttama yhteisöveron lasku vaikuttanee niin, ettei vuonna 2015 ole käsillä taloudessa suurta ongelmaa. Euron valuviat pystytään myös pitämään vielä kahden vuoden päästä hyvin piilossa.

PS ei käsitä sitä, että maaseudun äänistä ei voi kilpailla Keskustan kanssa. Maanviljelykseen jaettavat ylenpalttiset tuet ovat kuitenkin Soinille maahanmuuttopolitiikan järkestämistä tärkeämpiä. Seuraavissa vaaleissa maaseudun "köyhät ja kurjat" ehkä äänestävät PS:ää, mutta eivät muut väestöryhmät. Espoon nuivat saivat ainakin saavillisen ylivuotisten sillien säilytykseen käytettyä suolavettä niskaansa, kun Soini kertoi näkemyksenään Espoossa olevan liian vähän maahanmuuttajia.

Soini on myös tehnyt uskonnosta julkisen asian. Uskonnon pitäisi olla ihmisen yksityisasia. Kerrotaanko edes kristillisdemokraattien uskonnollisuudesta tiedotusvälineissä yhtä paljon kuin Paavin kirkkoon kuuluvan Soinin uskonnollisuudesta. Raamatussa ei käsketä kerskumaan omalla hartaudella, eikä rukoilemaan julkisesti. Raamattu kieltää muistini mukaan ulkokultaisuuden.

Hallitus on nyt tehnyt esityksen yhteisöveron alentamisesta talouden elvyttämiseksi, miksi PS ei ole tehnyt moista ehdotusta. Tietäisikö Soini edes kysyttäessä nykyistä veroprosenttia?

Soini pitää PS:ää omana yksinpuolueenaan, mikään muu puolue ei ole tainnut henkilöityä näin voimakkaasti yhteen henkilöön. Soinin esiintymiskyky ei ole myöskään erityisen karismaattinen. Itse pidän Kataista, Urpilaista ja Sipilää monta kertaa pätevimpinä poliitikkoina.

Soini ei todellakaan ollut unohtanut mitään vuosilukua, hän ei yksinkertaisesti tiennyt sitä milloin neuvotteluissa olisi onnistuttu suhteessa parhaiten. Monet PS aktiivit ovat luultavasti uskonnollisen hurmoksen tilassa, jos he eivät näe Soinin mokaamista tuossa tilanteessa. Esko Seppänen auttoi Soinin pois pälkähästä tuossa ohjelmassa. Väitän, että Esko Seppänen on Soinia älykkäämpi, sivistyneempi ja asiantuntevampi kaikissa poliittisissa kysymyksissä.

Itse toivon, että PS häviäisi jatkossa kaikissa vaaleissa. Pettymykseni Soiniin ja PS:ään on niin suuri. BBC:n haastattelussa Soini olisi voinut nostaa esille maahanmuuton ongelmia, mutta ei, miksi ihmeessä nuivat eivät näe, että Soinille nuivat ovat vain väline äänimäärän kasvattamiseen.

Keskustelin tänään kolmen ihmisen kanssa, jotka katuivat kahvipöydässä PS:n äänestämistä. Kaksi muuta keskustalaista ihmistä samassa pöydässä iloitsivat siitä, ettei PS mennyt hallitukseen. He pelkäsivät sitä, että olojen parantuminen vaalikauden loppupuolella olisi satanut PS:n ansioksi tulevissa vaaleissa. 

Ainakin omassa tuttavapiirissäni ja myös itselläni usko Soinin johtamaan PS:ään on mennyt. Maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistettävä esimerkiksi tämän foorumin ehdotuksin ja ainakin näitä ehdotuksia olisi pidettävä esillä. Toki voi olla mahdollista, että ihmisen selkeä enemmistö haluaa maahan paljon sosiaalisia maahanmuuttajia. Toki tällöin demokratia toimii, mutta äänestäjille olisi annettava mahdollisuus antaa vaaleissa selkeä signaali maahanmuuttopolitiikan muuttamisen puolesta ja PS:n tulisi hiostaa muita puolueita maahanmuuton epäkohdilla.

Soinin johtama PS ei ota lainkaan huomioon tiedottamisen tärkeyttä. Tämä foorumi on täynnä viestejä, joissa valitetaan PS:n heikkoa tiedotusta ja julkisuudenhallintaa. Ongelma osoittaa kohti Soinia, sillä hän on kaiketi niin sanotusti herra ylipääjohtaja omassa puolueessaan.

Soini ja Putkonen lähtivät soitellen sotaan valtaamaan AY-liikettä, joidenkin asioiden pitää vain antaa olla demareiden ja vasemmistoliiton hallussa ainakin niin kauan, että oma vaihtoehto kasvaa uskottavaksi.

[Ilkka Partanen]

Venkoilu kysymyksissä siitä mikä on hänen ratkaisunsa. Soini listaa helposti kymmenen ongelmaa lyhyessäkin puheenvuorossa, moittii muita kuinka taas tehtiin kaikki väärin, muttei kerro kuinka olisi pitänyt menetellä. Kolmanneksi suurimmalta puolueelta ja suurimmalta oppositioryhmältä voisi jo odottaa jotain. Lisäksi PS on ollut eduskuntapuolue 2015 vaaleissa jo 20 vuotta, niin aikaa terävöittää linjaa on kyllä ollut varsin riittävästi, etenkin kun Soini kuuluu puolueen perustajajäseniin.

onhan Soini sanonut vaikka kuinka usein mitä pitäisi tehdä, mutta kun se on sama kun sanoisi seinille.

Kuten missä asiassa? Kreikka-lainoista hän sanoi rohkean rohkeasti että "piikki kiinni", mutta kuitenkin totesi sittemmin ettei vastusta "sinänsä" EU:ta. NATO:n suhteen Soini on selkeän kielteinen, vaikkei olekaan täysin selvillä miksi. STX-lainaa Soini kannatti, kunnes selvisi että se vasta olisikin ollut rahojen loputonta työntämistä äärimmäisen epävarmaan ja pitkäaikaiseen hankkeeseen. Ydinvoimasta Soini on sitä mieltä että se on ihan jees paitsi ettei ole jos sattuu onnettomuus. Nuorten syrjäytymiseen Soinin kanta on ettei saisi sellaista syrjäytymistä tapahtua, ikävää on ja siinäpä se. Työllistämisen ja yrittäjyyden edellytyksiin on Soinin kanta että yrittäjyyttä pitäisi kannustaa, muttei anna ainoatakaan vastausta siihen että miten hän niitä kannustaisi. Pölinää pienyrityksistä riittää ja kiva että heidät on puheissa huomioitu, mutta heidät huomioidaan kaikkien muidenkin puheissa. Jopa Vasemmistoliiton.

Lisääkin esimerkkejä voin antaa jos noista ei halua uskoa että hauskojen sutkautusten ja sinänsä monia selkeydessään houkuttavien, jämäköiden ja suorien linjanvetojensa takana on kuitenkin mies joka ei ole osannut valjastaa puolueestaan oikeita ihmisiä miettimään hetkeäkään sitä että kuinka heidän julistuksensa saataisiin toteutukseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muistelen lukeneeni jostain väitteen, minkä mukaan eduskunnassa on paljon ihmisiä, jotka vain kertovat sutkauksia. Näillä ihmisillä ei ole tämän väitteen mukaan kuitenkaan kykyä tai halua syvällisempien ratkaisujen esittämiseen. Olen usein pohtinut, kuinka hyvin Soini täyttää tämän kuvauksen.

Soinin johtama PS ei ole suurin oppositiopuolue. Keskusta on suurin oppositiopuolue, laatu on nimittäin tässä tapauksessa määrää tärkeämpää. Keskusta voi vaikuttaa oppositiosta käsin paremmin harjoitettavaan politiikkaan kuin PS. Vaalien selkeimmän voittajan jättäytyminen oppositioon kannatuksen kasvun toivossa on mahdollisesti ollut kotimaisen politiikan suurin virhearvio ikinä! Jos talous ei romahda, niin seuraavat vaalit ovat antijytky. Hallituksen toteuttama yhteisöveron lasku vaikuttanee niin, ettei vuonna 2015 ole käsillä taloudessa suurta ongelmaa. Euron valuviat pystytään myös pitämään vielä kahden vuoden päästä hyvin piilossa.

PS ei käsitä sitä, että maaseudun äänistä ei voi kilpailla Keskustan kanssa. Maanviljelykseen jaettavat ylenpalttiset tuet ovat kuitenkin Soinille maahanmuuttopolitiikan järkestämistä tärkeämpiä. Seuraavissa vaaleissa maaseudun "köyhät ja kurjat" ehkä äänestävät PS:ää, mutta eivät muut väestöryhmät. Espoon nuivat saivat ainakin saavillisen ylivuotisten sillien säilytykseen käytettyä suolavettä niskaansa, kun Soini kertoi näkemyksenään Espoossa olevan liian vähän maahanmuuttajia.

Soini on myös tehnyt uskonnosta julkisen asian. Uskonnon pitäisi olla ihmisen yksityisasia. Kerrotaanko edes kristillisdemokraattien uskonnollisuudesta tiedotusvälineissä yhtä paljon kuin Paavin kirkkoon kuuluvan Soinin uskonnollisuudesta. Raamatussa ei käsketä kerskumaan omalla hartaudella, eikä rukoilemaan julkisesti. Raamattu kieltää muistini mukaan ulkokultaisuuden.

Hallitus on nyt tehnyt esityksen yhteisöveron alentamisesta talouden elvyttämiseksi, miksi PS ei ole tehnyt moista ehdotusta. Tietäisikö Soini edes kysyttäessä nykyistä veroprosenttia?

Soini pitää PS:ää omana yksinpuolueenaan, mikään muu puolue ei ole tainnut henkilöityä näin voimakkaasti yhteen henkilöön. Soinin esiintymiskyky ei ole myöskään erityisen karismaattinen. Itse pidän Kataista, Urpilaista ja Sipilää monta kertaa pätevimpinä poliitikkoina.

Soini ei todellakaan ollut unohtanut mitään vuosilukua, hän ei yksinkertaisesti tiennyt sitä milloin neuvotteluissa olisi onnistuttu suhteessa parhaiten. Monet PS aktiivit ovat luultavasti uskonnollisen hurmoksen tilassa, jos he eivät näe Soinin mokaamista tuossa tilanteessa. Esko Seppänen auttoi Soinin pois pälkähästä tuossa ohjelmassa. Väitän, että Esko Seppänen on Soinia älykkäämpi, sivistyneempi ja asiantuntevampi kaikissa poliittisissa kysymyksissä.

Itse toivon, että PS häviäisi jatkossa kaikissa vaaleissa. Pettymykseni Soiniin ja PS:ään on niin suuri. BBC:n haastattelussa Soini olisi voinut nostaa esille maahanmuuton ongelmia, mutta ei, miksi ihmeessä nuivat eivät näe, että Soinille nuivat ovat vain väline äänimäärän kasvattamiseen.

Keskustelin tänään kolmen ihmisen kanssa, jotka katuivat kahvipöydässä PS:n äänestämistä. Kaksi muuta keskustalaista ihmistä samassa pöydässä iloitsivat siitä, ettei PS mennyt hallitukseen. He pelkäsivät sitä, että olojen parantuminen vaalikauden loppupuolella olisi satanut PS:n ansioksi tulevissa vaaleissa. 

Ainakin omassa tuttavapiirissäni ja myös itselläni usko Soinin johtamaan PS:ään on mennyt. Maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistettävä esimerkiksi tämän foorumin ehdotuksin ja ainakin näitä ehdotuksia olisi pidettävä esillä. Toki voi olla mahdollista, että ihmisen selkeä enemmistö haluaa maahan paljon sosiaalisia maahanmuuttajia. Toki tällöin demokratia toimii, mutta äänestäjille olisi annettava mahdollisuus antaa vaaleissa selkeä signaali maahanmuuttopolitiikan muuttamisen puolesta ja PS:n tulisi hiostaa muita puolueita maahanmuuton epäkohdilla.

Soinin johtama PS ei ota lainkaan huomioon tiedottamisen tärkeyttä. Tämä foorumi on täynnä viestejä, joissa valitetaan PS:n heikkoa tiedotusta ja julkisuudenhallintaa. Ongelma osoittaa kohti Soinia, sillä hän on kaiketi niin sanotusti herra ylipääjohtaja omassa puolueessaan.

Soini ja Putkonen lähtivät soitellen sotaan valtaamaan AY-liikettä, joidenkin asioiden pitää vain antaa olla demareiden ja vasemmistoliiton hallussa ainakin niin kauan, että oma vaihtoehto kasvaa uskottavaksi.

Aikapaljon asiavirheitä tuossa. Yhteisöveron alentaminen tuskin elvyttää pätkääkään taloutta. Talouskriisi syvenee koko ajan edes mitään pientäkään merkkiä kriisin loppumisesta ei ole näkyvissä. Fakta nyt on vaan se että maakunnissa talouskriisi on tällä hetkellä tärkeämpi asia kuin paska maahanmuuttopolitiikka. Hallitukseen meneminen olisi ollut suurin poliittinen virhe ikinä.  Kreikka, Espanja yms eivät tule selviämään eurossa ilman valtaisaa talousremonttia.

[Mika]

Minua ärsyttää se, että perussuomalaisilla ei ole sittenkään esittää nykymenolle todellista vaihtoehtoa. Ikävä kyllä tämä soutaminen ja huopaaminen henkilöityy Timo Soiniin ja hänen persoonaansa ja tapaansa puhua itsestään kolmannessa persoonassa.

Persujen joukosta pitäisi nousta jonkun, joka uskaltaisi, haluaisi ja kykenisi haastamaan Soinin. Persujen kannatuksen nousu ei loppujen lopuksi ole paljonkaan Soinin henkilökohtaista ansiota, vaan tärkeintä on se, että persut on tarjonnut äänestäjille vaihtoehdon perinteisille konsensuspuolueille.  Soinin haastamiseen ei todellakaan mitään ihmemiestä tarvittaisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venkoilu kysymyksissä siitä mikä on hänen ratkaisunsa. Soini listaa helposti kymmenen ongelmaa lyhyessäkin puheenvuorossa, moittii muita kuinka taas tehtiin kaikki väärin, muttei kerro kuinka olisi pitänyt menetellä. Kolmanneksi suurimmalta puolueelta ja suurimmalta oppositioryhmältä voisi jo odottaa jotain. Lisäksi PS on ollut eduskuntapuolue 2015 vaaleissa jo 20 vuotta, niin aikaa terävöittää linjaa on kyllä ollut varsin riittävästi, etenkin kun Soini kuuluu puolueen perustajajäseniin.

onhan Soini sanonut vaikka kuinka usein mitä pitäisi tehdä, mutta kun se on sama kun sanoisi seinille.

Kuten missä asiassa? Kreikka-lainoista hän sanoi rohkean rohkeasti että "piikki kiinni", mutta kuitenkin totesi sittemmin ettei vastusta "sinänsä" EU:ta. NATO:n suhteen Soini on selkeän kielteinen, vaikkei olekaan täysin selvillä miksi. STX-lainaa Soini kannatti, kunnes selvisi että se vasta olisikin ollut rahojen loputonta työntämistä äärimmäisen epävarmaan ja pitkäaikaiseen hankkeeseen. Ydinvoimasta Soini on sitä mieltä että se on ihan jees paitsi ettei ole jos sattuu onnettomuus. Nuorten syrjäytymiseen Soinin kanta on ettei saisi sellaista syrjäytymistä tapahtua, ikävää on ja siinäpä se. Työllistämisen ja yrittäjyyden edellytyksiin on Soinin kanta että yrittäjyyttä pitäisi kannustaa, muttei anna ainoatakaan vastausta siihen että miten hän niitä kannustaisi. Pölinää pienyrityksistä riittää ja kiva että heidät on puheissa huomioitu, mutta heidät huomioidaan kaikkien muidenkin puheissa. Jopa Vasemmistoliiton.

Lisääkin esimerkkejä voin antaa jos noista ei halua uskoa että hauskojen sutkautusten ja sinänsä monia selkeydessään houkuttavien, jämäköiden ja suorien linjanvetojensa takana on kuitenkin mies joka ei ole osannut valjastaa puolueestaan oikeita ihmisiä miettimään hetkeäkään sitä että kuinka heidän julistuksensa saataisiin toteutukseen.

Esimerkiksi EU:sta on monta kertaa sanonut että kauppaliittona jatketaan ja liittovaltiokehitys seis. Kuinka tämän voisi selvimmin sanoa. Tuo sinun väitteesi että STX tuki voisi edes teoriassa tulla kalliiksi on puutaheinää. Itse en ole nähnyt tästä minkäänlaisia laskelmia. Ja pistäppä edes jotakin linkkiä väitteidesi tueksi.

[Brandöt]

Minua ärsyttää tällä hetkellä se, että tällä keskustelualustalla niin moni lietsoo tätä 'ärsyyntymistä' Soinia kohtaan. Itse Timo Soinissa ei ärsytä mikään.

Minusta hän on esimerkillisellä tavalla luovinut vaikeissa tilanteissa huonolla terveydentilalla (ottakaa tämäkin tosiseikka huomioon, kun arvostelette ihmistä ja hänen suorituksiaan) ja tehnyt monia hyviä ratkaisuja. Hän osaa olla sopivassa kohtaa piikkinä muiden lihassa muistuttelemassa niistä ikävistä poliittisista pikkuseikoista, joista toisten puolueiden edustajat eivät mielellään keskustelisi. Tietomäärä on uskomaton ja kanta on muodostettuna lähes kaikkeen, mitä vaan maan ja taivaan väliltä osataankaan kysyä. Pidän siitä, että hän on aina hyvin valmistautunut.

Hän tasapainottaa rennolla otteellaan puolueensa eri toimijoiden persoonallisuuksia, kuin myös Suomessa vallitsevaa konsensuspolitiikkaa.

Kiitän paljosta ja toivon, että hän jaksaa tehdä tätä epäkiitollista hommaa vielä ainakin jonkin aikaa. Häntä tarvitaan.

[Mika]

Minusta hän on esimerkillisellä tavalla luovinut vaikeissa tilanteissa huonolla terveydentilalla (ottakaa tämäkin tosiseikka huomioon, kun arvostelette ihmistä ja hänen suorituksiaan) ja tehnyt monia hyviä ratkaisuja.

Tuokin on yksi juttu, mikä Soinissa ärsyttää.  Laihduttamisen ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä silloin kun siitä on ainakin osittain kiinni oma ja oman puolueen uskottavuus.  Soinille se kuitenkin näyttää sitä olevan.   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta hän on esimerkillisellä tavalla luovinut vaikeissa tilanteissa huonolla terveydentilalla (ottakaa tämäkin tosiseikka huomioon, kun arvostelette ihmistä ja hänen suorituksiaan) ja tehnyt monia hyviä ratkaisuja.

Tuokin on yksi juttu, mikä Soinissa ärsyttää.  Laihduttamisen ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä silloin kun siitä on ainakin osittain kiinni oma ja oman puolueen uskottavuus.  Soinille se kuitenkin näyttää sitä olevan.

Vai olisikohan soinin aikataulu jossa paljon reissaamista, ja ulkona syömistä kuiteskin ylipainon syy. Perujen uskottavuus ei ole Soinin ylipainosta kiinni.

[Emo]

Soinissa ei ärsytä kunnolla juuri mikään johtuen siitä, että muut puoluejohtajat ajavat ihmisen raivohalvauksen partaalle. Sama juttu kun syöt chiliä, niin eipä tunnu missään jos maustepippurin vahingossa puraiset.

[Supernuiva]

Sairas mies. Aina vaan paranee... En ollut aiemmin tiennyt, että hänen huono terveydentilansa heikentää politiikanteon laatua.

huonolla terveydentilalla (ottakaa tämäkin tosiseikka huomioon, kun arvostelette ihmistä ja hänen suorituksiaan)

Ei kai hän nyt kuvittele olevansa presidentti Kekkonen. Kukaan ei ole niin korvaamaton, ettei voi jättää tehtäviään, jos ei huonon terveydentilan vuoksi pysty enää hoitamaan niitä täysipainoisesti.

Silloin jos ei jaksa eikä pysty, niin pitää ymmärtää luopua jostain. Tämä paljastaa mahdollisesti hänen puhtaan vallanhimonsa, joka menee oman terveyden yläpuolelle. Maailmanhistoria tuntee paljon poliitikkoja, jotka olivat sairaita, ja joiden sairaus tuotti heidän alamaisilleen paljon haittaa.

Sairaan ja huonon terveydentilan omaavan ihmisen tulee ymmärtää väistyä sivummalle, ja jättää täyttä henkilökohtaista panosta vaativa puolueen puheenjohtajuus terveemmille ihmisille!

[JNappula]

Turha EU- ja eurolässytys, vaikka ylivoimaisesti suurin Suomea koskettava ongelma on liian suuri julkinen sektori (ja sen "ilmaiset" palvelut) ja siitä johtuva rakenteellinen alijäämä. Soinin ja hänen puolueensä äänestäminen ei siis ole ratkaisu taloudellisesti parempaa Suomea haluaville.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soinissa ei ärsytä kunnolla juuri mikään johtuen siitä, että muut puoluejohtajat ajavat ihmisen raivohalvauksen partaalle. Sama juttu kun syöt chiliä, niin eipä tunnu missään jos maustepippurin vahingossa puraiset.

Itselläni varmaan vaikutaa muutos tausta. Kun vertaa Soinia keroseen ja kumppaneihin niin nämä jutut ovat kuiteskin melko mitättömiä pikkuriesoja.

[Emo]

Turha EU- ja eurolässytys, vaikka ylivoimaisesti suurin Suomea koskettava ongelma on liian suuri julkinen sektori (ja sen "ilmaiset" palvelut) ja siitä johtuva rakenteellinen alijäämä. Soinin ja hänen puolueensä äänestäminen ei siis ole ratkaisu taloudellisesti parempaa Suomea haluaville.

No kenenkäs äänestäminen sitten on ratkaisu taloudellisesti parempaa Suomea haluaville? Kaikki muut puolueet nimittäin ovat olleet vallassa noin  viimeiset 95 vuotta putkeen. Niissäkö näet edelleen ratkaisun, heitäkö kannattaa äänestää?

[Ilkka Partanen]

Esimerkiksi EU:sta on monta kertaa sanonut että kauppaliittona jatketaan ja liittovaltiokehitys seis. Kuinka tämän voisi selvimmin sanoa. Tuo sinun väitteesi että STX tuki voisi edes teoriassa tulla kalliiksi on puutaheinää. Itse en ole nähnyt tästä minkäänlaisia laskelmia. Ja pistäppä edes jotakin linkkiä väitteidesi tueksi.

Liittovaltiokehitystä tosin vastustavat muutkin kuin Soini. Vaikka toki jokainen täällä on alan asiantuntija sekä toki "tietää" paremmin, niin liittovaltiohaluja ei erityisemmin löydy oikein miltään puolueelta, edes Kokoomukselta.

STX-lainan osaltahan vetäytyminen tapahtui juuri siksi, että se yhtiö joka lainaa pyysi oli konkurssin partaalla: http://yle.fi/uutiset/hs_stxn_turun_telakka_vararikon_partaalla/6448415

[IDA]

Soini on kyllä tosiaan esittänyt erittäin hienoja ja vakavia kantoja moniin asioihin. Esimerkiksi nyt vaikka EU:n talouskriisin ratkaisemiseen.

Se, että Suomessa keskustelu typistyy siihen, että "fanittaako" joku EU:ta vai eikö "fanita" ei todellakaan ole Soinin vika.