2013-02-21 Vartiainen, Kiander: 100 000 maahanmuuttajaa?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos tosissaan halutaan luoda vaurautta maahanmuuton avulla, niin pitäisi kyetä houkuttelemaan korkeakoulutettua väkeä. Sen sijaan Suomi on onnistunut viime aikoina haalimaan väkeä joka on entistä heikommin koulutettua. Näin väittää The Economist. Alla oleva taulukko todistaa Suomen olevan pahnan pohjimmainen:

(http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/12/blogs/graphic-detail/20121208_woc609.png)

[guest3656]

Juhana Vartiainen: Kaikki uudistukset eivät vie rahaa pois joltain muulta


Tällainen ajattelu perustuu yleiseen harhaluuloon, että työpaikkojen määrä on vakio. Jos työpaikkojen määrä olisi vakio, olisi tietenkin järkevää pohtia, kuinka työpaikat säännöstellään kotimaisille ja ulkomaisille hakijoille. Tiedämme kuitenkin, että tällaiselle näkemykselle ei ole minkäänlaisia todisteita. Työttömyys ei riipu työvoiman suuruudesta, eikä työssäkäyvän työvoiman kasvu tarkoita, että työttömien määrä kasvaa. Mitä useampia työnhakijoita, sitä enemmän syntyy työpaikkoja, eikä yksi työpaikka vie "pois" jonkun muun työtä. Lisäksi kotimaisilla työnhakijoilla on yleensä parempi neuvotteluasema. He osaavat useimmiten kieltä ja tuntevat maan tavat ja käytännöt. On yksinkertaisesti harhaluulo, että maahanmuuttajat veisivät suomalaisten työt.

Vartiainen yksinkertaisesti valehtelee taas tietoisesti ilman, että kukaan kyseenalaistaa näitä lausuntoja. Media tuntuu käynnistäneen valtaisan propagandakampanjan Vartiasen "ajattelun" pohjalta. Lienee vain ajan kysymys, milloin hallitus ryhtyy toteuttamaan Vartiaisen teesejä myös käytännössä. Samaan aikaan kun Vartiainen hallitsee mediauutisointia, viettää persujen oman nettiläpyskän toimitus ansaittua joululomaa julkaistuaan muutamia kymmeniä uutisia kuluvan syksyn aikana.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hesari ja Kaleva vaativat molemmat tänään lisää maahanmuutoa, koska työvoimapula. Jotkut Hompassit jo miettivätkin onko kyseessä koordinoitu propaganda. Samaan aikaan YLE kertoo että:

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan suomalaiset eivät vielä tänä vuonna ota tosissaan eläkkeelle jäävien suuresta määrästä koittavia ongelmia. EK:n johtaja Jussi Mustonen sanoo, että tilanne muuttuu jo seuraavana vuonna.

- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle, kohtaa Suomea aikaisemmin kuin muita Euroopan maita, Mustonen toteaa.

Jo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille. EK:n mukaan ongelma ei näy tai sitä ei haluta nähdä, koska taloudellisesti vaikea aika ja työttömyys peittävät sen alleen.

- Mutta kun mennään vähän ajassa eteenpäin, niin työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia, sanoo Mustonen.

Mustonen sanoo, että kyseessä on "horisonttikysymys". Tarpeeksi kauaksi ei osata nähdä. Rohkeutta tehdä oikeita rakenteellisia uudistuksia Mustonen kaipaa nyt todella nopeasti.

- Se vaatii nyt hiukan uhrauksia siitä elintasonäkymästä, mihin tällä hetkellä ollaan totuttu.

EK arvioi, että pitkällä aikavälillä suomalaisten elintaso jatkaa kasvuaan ja Suomi vaurastuu.

- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestöjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.   

http://yle.fi/uutiset/ek_suomalaiset_havahtuvat_elakeongelmaan_vuoden_paasta/7008448
Sekä:

Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö torjuu elinkeinoelämän puheet työvoimapulan korjaamisesta maahanmuutolla.

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan Suomessa pitää pikaisesti kohentaa työllisyysastetta maahanmuuttoa lisäämällä, jotta esimerkiksi eläköitymisestä koituva verovaje saadaan korjattua.

SAK keskittyisi mieluummin työttömien maahanmuuttajien ja kantaväestön työllistämiseen.

– Meidän mielestä parempi olisi kouluttaa ja työllistää Suomessa työttömänä oleva maahanmuuttajaväki ja tietenkin myös kantaväestö, joka on työttömänä, mieluummin kuin lisätä maahanmuuttoa, toteaa SAK:n työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen.

Toissavuoden tilaston mukaan Suomen väestöstä ulkomaalaista syntyperää on reilut viisi prosenttia. SAK:n Tukiaisen mielestä lausunnoissa on kyse vain sumuverhosta, jolla elinkeinoelämä haluaa ajaa palkka-alea.

– Syntyisi uusi paarialuokka, joka tekee selvästi pienemmällä palkalla töitä ja tämmöistä emme kannata, Tukiainen sanoo.

http://yle.fi/uutiset/sak_torjuu_ekn_maahanmuuttoehdotuksen/7008854

[Jari Leino]

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.   

Jos 13 vuotta jaksettaisiin sinnitellä nykyisten puolen miljoonan työttömän voimilla, niin sitten ehtisivät tänään syntyvätkin jo mukaan työvoimapulatalkoisiin!!

"Kevyttä työtä saa tehdä 14-vuotias tai 13-vuotias, joka saman kalenterivuoden aikana täyttää 14 vuotta. Koulun loma-ajasta hän saa olla työssä enintään ½ ja koulutyön aikana tilapäisesti tai muutoin kestoltaan lyhytaikaisissa työsuorituksissa. Työn tulee olla sellaista kevyttä työtä, joka ei vahingoita hänen terveyttään tai kehitystään eikä aiheuta haittaa hänen koulunkäynnilleen."

[imaginaariluku]

Jutta 2011: Luomme 100 000 työpaikkaa, meillä on siihen keinot.
Minä: Huutonaurua!
Toveri Vartiainen & kump 2014: Tarvitsemme 100 000 nopeasti lisääntyvää maahanmuuttajaa.
Minä: No nyt ne keinot alkavat valjeta, samoin naamani. He eivät ole työvoima, vaan he ovat se työ. Asunnot, toimeentulo, mokukoneiston moninkertaistaminen ja muu tarvittava infra. Nyt pelkään, että Jutta toteuttaa uhk lupauksensa.

Jutta 2015: Luomme 500 000 työpaikkaa, meillä on siihen keinot.
Minä: Lesooo, oliko sitä köyttä vielä jäljellä?

[Roope]

Samaan aikaan YLE kertoo että:

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.   

Ruotsinkielinen Ylen otsikon mukaan Mustosen ja EK:n mukaan "maahanmuutto on ainoa ratkaisu eläkepommiin". Aika raju tulkinta toimittaja Johannes Tabermannilta, samoin kuin se, että "Jussi Mustosen mukaan työmarkkinoilla voi tulla kriisi jo vuoden päästä, ellemme saa enemmän työvoimaa ulkomailta".

Svenska Yle: EK: Invandring enda lösningen på pensionsbomben 2.1.2014

Ainakaan televisiouutisten haastattelussa Mustonen ei sanonut noin, vaan viittasi yleisemmin eläköitymisen vaikutuksiin. Itse asiassa Mustonen ei edes maininnut maahanmuuttoa, ellei sitten siinä osassa haastattelua, jota ei näytetty. Silti uutisen lähtökohta oli maahanmuuton lisäämisen välttämättömyys työvoimapulan takia ja kuvituksena tietenkin se iänikuinen tummaihoinen bussikuski.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vuonna 2005 MTV3 julkaisi vakavan varoituksen vuosikymmenen lopulla uhkaavasta työvoimapulasta. Tässä herkullisin pala:

Vuosikymmenen lopussa väen eläköityminen ja työikäisten määrän väheneminen tekee työvoimaa noin 900 000 hengen vajeen. Jo nyt on pulaa työntekijöistä mm. palvelualoilla, rakennuksilla, sairaaloissa ja tulevaisuudessa myös julkisella sektorilla. Helsingin bussiliikenteen kuljettajista jo kolmas osa on ulkomaalaisia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-aikoo-varvata-tyovoimaa-ulkomailta/1981116

(http://www.runemasterstudios.com/graemlins/images/roflmao.gif)

[kerava]

Viime vuosi alkoi samanlaisella mokutsunamilla, jota ihmeteltiin myös täällä Hommassa.

Jossain on tämä Suomen mokusylttytehdas aivan selvästi, muuten näitä ulostuloja ei olisi takuulla näin paljon.

Jossain koordinoidaan tätä, en usko olevani täysin paranoidi.

[koli]

Vuonna 2005 MTV3 julkaisi vakavan varoituksen vuosikymmenen lopulla uhkaavasta työvoimapulasta. Tässä herkullisin pala:

Vuosikymmenen lopussa väen eläköityminen ja työikäisten määrän väheneminen tekee työvoimaa noin 900 000 hengen vajeen. Jo nyt on pulaa työntekijöistä mm. palvelualoilla, rakennuksilla, sairaaloissa ja tulevaisuudessa myös julkisella sektorilla. Helsingin bussiliikenteen kuljettajista jo kolmas osa on ulkomaalaisia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomi-aikoo-varvata-tyovoimaa-ulkomailta/1981116

(http://www.runemasterstudios.com/graemlins/images/roflmao.gif)

Kai tuon lauseen laukonut työministeriön johtaja Mervi Virtanen on saanut potkut tai laitettu ennenaikaiselle eläkkeelle? Vai oliko jo jo viimeisiä vuosiaan töissä tuon laukoessaan? Vain julkisen sektorin suojatyöpaikoissa voi laukoa tuollaista paskaa ilman seurauksia.

Ja näitä esimerkkejä löytyy varmasti vielä enemmänkin lähimenneisyyden lehtiartikkeleista, miten media on pelotellut työvoimapulalla, jota ei koskaan tullut. Voitaisiin tehdä sellainen projekti, että kootaan yhteen ketjuun kaikki työvoimapula-uutiset viimeiseltä 20 vuodelta ja sitten nauretaan merimiesnaurua näille ennustajaeukoille ja ukoille.

[Roope]

Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi työvoimapulan iskevän vuoden kuluttua. (..) Elinkeinoelämän keskusliitossa arvioidaan, että suomalaiset havahtuvat mittavasta eläköitymisestä johtuviin ongelmiin todenteolla noin vuoden kuluttua. Valtiovarainministeriön mukaan eläkkeeseen ja maahanmuuttoon tarvitaan nopeasti rakenteellisia uudistuksia uhkaavan työvoimapulan takia.

Yle Uutiset klo 8.00 Yle Radio Suomi 2.1.2014

Toimittaja Anne Pirskanen (studio)
Suomalaiset eivät ole vielä ymmärtäneet lähivuosina koittavaa työvoimapulaa ja maahanmuuttajien tarpeellisuutta. Tätä mieltä on Elinkeinoelämän keskusliitto, jonka mukaan suomalaiset havahtuvat vasta vuoden kuluttua eläkkeelle jäävien suuresta määrästä johtuviin ongelmiin.

[kuvassa tummaihoinen mies ajaa bussia]

Toimittaja Marcus Ziemann
Suomalaiset eivät oikein ota tosissaan varoitteluja lähivuosien työvoimapulasta ja maahanmuuttajien tarpeellisuudesta. Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan tämän hetken huono taloustilanne ja korkea työttömyys ovat vain välivaihe, ja edessä on suuria vaikeuksia, jos tätä ei haluta ymmärtää.

Jussi Mustonen, pääekonomisti, EK
Jos mennään vähän ajassa eteenpäin, niin tämä työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia.

Toimittaja
EK:n pääekonomisti Mustonen ennustaa, että vielä vuonna 2014 enemmistö suomalaisista ei ole valmiina hyväksymään yhteiskunnassa suuria rakenteellisia uudistuksia, mutta jo vuoden kuluttua ollaan kuilun reunalla, ja sitten alkaa tapahtua.

Jussi Mustonen, pääekonomisti, EK
Suomi on kyllä poikkeuksellinen siinä mielessä, että tämä väestön ikääntymisongelma, jossa suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle, kohtaa Suomea aikaisemmin kuin muita Euroopan maita.

Toimittaja
Valtiovarainministeriön kansantalousosastolla Suomi johtavana eläkepommimaana ei naurata.

Ilkka Kajaste, apulaisosastopäällikkö, valtiovarainministeriö
Me olemme jo pitkän aikaa tienneet sen, että väestön ikääntyminen tulee Suomessa vastaan varsin nopeasti, ja itse asiassa voi sanoa, että tämä ongelma on meillä jo nyt sylissä.

Toimittaja
Valtiovarainministeriön mukaan työikäisten vähyys ja samaan aikaan jatkuvasti kasvavat terveydenhoitomenot alkavat jarruttaa Suomen menestystä jo seuraavina vuosina. VM:n apulaisosastopäällikkö vaatiikin nyt poliitikoilta ripeyttä ja rohkeutta Saksan esimerkin mukaan.

Ilkka Kajaste, apulaisosastopäällikkö, valtiovarainministeriö
Kymmenen vuotta sitten Saksa oli Euroopan sairas mies, ja nyt Saksa on esimerkkinä muille. Se johtui osittain hyvin paljolti siitä, että Saksassa toteutettiin rakenteellisia uudistuksia.

Toimittaja Anne Pirskanen (studio)
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö torjuu elinkeinoelämän puheet työvoimapulan torjumisesta maahanmuutolla. SAK:sta arvioidaan, että EK:n keinoilla Suomeen syntyisi kahdet työmarkkinat.

Yle Uutiset klo 10.00 TV1 2.1.2014

Ja mitähän tekemistä maahanmuuton lisäämisellä ja Saksan rakenteellisilla uudistuksilla on keskenään? Multikulti ist tot, totesi saksalainen.

Yllättävää kyllä, aiheeseen ei palattu enää iltauutisissa muuten kuin toteamalla lyhyesti SAK:n vastustavan ehdotusta maahanmuuton lisäämisestä ratkaisuna työvoimapulaan.

Kuuntelin varmuuden vuoksi myös aihetta käsitelleet Ylen ruotsinkieliset radiouutiset. Kaikissa sama juttu. Yleisradion toimittajat sanovat EK:n vaativan lisää maahanmuuttoa ja valtionvarainministeriön maahanmuuttoa lisääviä rakenteellisia uudistuksia, mutta sen enempää Mustosen kuin Kajasteenkaan lainatuissa haastatteluosuuksissa ei puhuta yhtään mitään maahanmuutosta, eikä uutisissa kerrota, millaisia muutoksia pitäisi tehdä.

Ylen ruotsinkielisissä uutisissa oli aamulla aiheena tämän lisäksi myös Espoon nimettömän työnhaun kokeilu sekä työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Markku Wallinin ehdotus perustaa työvoimatoimistoja ulkomaille, koska työvoimapula iskee vuoden sisällä. Varsinainen teema-aamu.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Rakeenteellisilla uudistuksilla on perinteisesti tarkoitettu organisaation turhien rönsyjen leikkaamista, i.e dirikoiden, tukihenkilöiden ja muiden ei-tuottavien tekijöiden poistoa.
Nyt ilmeisesti pyritään estämään nämä uudistukset muuttamalla termi rakenneuudistus tarkoittamaan maahanmuuttoa.

[Arto Luukkainen]

työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Markku Wallinin ehdotus perustaa työvoimatoimistoja ulkomaille, koska työvoimapula iskee vuoden sisällä.

Mutta ajattelepa kuinka ihania ulkomaisia työpaikkoja ulkomaan päivärahoineen yms. sillä tavalla saataisiin työ- ja elinkeinoministeriön virkamiehille! Parin vuoden komennukset tuottaisivat oikein messevästi!

[Kemolitor]

Tässä sitä työvoimapulaa sitten olisi ihmeteltäväksi:

Rakennusala pelkää työttömyyden ennätyslukemia pohjoisessa

Lama koettelee rajusti rakennusalaa pohjoisessa. Jo kolmasosa rakentajista on työtä vailla Kainuussa ja Lapissa.

Rakennusalan työttömyys kasvaa kevättä kohden, kun uusia työmaita ei ole vielä avattu ja vanhat valmistuvat. Noin 100 henkilöä työllistävän kajaanilaisen Rakennusliike Halosen toimitusjohtaja Tapio Karjalainen arvioi, että helpotusta ei ole lähiaikoina tulossa. Rakentaminen on pudonnut rajusti.

– Jos ajatellaan pari vuotta taaksepäin ja tätä päivää, niin kyllähän se kolmasosan on pudonnut. Näkymät ovat sellaiset, että jos ensi vuosi näin päästäisiin, olisi ihan hyvä.

Suurimmillaan luvut ovat maalis-huhtikuussa. Rakennusliiton mukaan pahin tilanne tulee olemaan keväällä Kainuussa.

– Saa pelätä sitä kauhulukua, 50 prosenttia. Toivottavasti ei mene ihan niin synkkiin lukuihin, mutta pelko siitä kyllä on. Täältä sitä työtä ei varmaan löydy, että kyllä sitä tuonne etelän suuntaan on mentävä, vaikka siellä sitä työväkeä on pilvin pimein tarjolla, arvioi Rakennusliiton Oulun aluetoimitsija Esa Niskanen.

Pelastaako Ruotsi taas?

Jos työtä ei ole kotimaakunnassa, sitä etsitään muualta. Rakennusliike Halonen onkin etsinyt urakoita myös Kainuun ulkopuolelta, ja onnistunut muun muassa Pielavedellä. Raumalle suunniteltu puukerrostalo ei ole toistaiseksi edennyt, koska asunnoista ei ole kovin paljon ennakkovarauksia.

– Samoja ongelmia siellä on kuin meillä täälläkin. Siellä lakkautetaan isoja työpaikkoja, ja työttömäksi jää ihmisiä, mikä vaikuttaa asuntokyselyyn ja asunnon tarvitsijoihin, toteaa Rakennusliike Halosen toimitusjohtaja Tapio Karjalainen.

Rakennusliitosta arvellaan, että tälläkin kertaa apu saattaa löytyä naapurimaista.

– Pohjois-Ruotsissa olisi hankkeita kyllä, että jos siihen mahdollisuudet on, niin ei muuta kuin matkaan vaan, sanoo Rakennusliiton aluetoimitsija Esa Niskanen.

Vaikka ajat ovat vaikeita, Tapio Karjalainen uskoo kainuulaisiin rakennusmiehiin.

– Kyllä minusta kainuulainen on pärjännyt iät ajat hyvin ja pärjää tulevaisuudessakin. He ovat tekeviä, ammattitaitoisia kavereita.

YLE: Rakennusala pelkää työttömyyden ennätyslukemia pohjoisessa

Vartiaisen logiikalla rakennusalaltakin katoaisi työttömyys, jos maahan saataisiin jostakin lisää väkeä. Onhan siinä tietysti se ajatus, että jos otettaisiin vaikka 20 000 ihmistä ulkomailta tänne vuosittain, niin pitäisihän heille kaikille jonkinlaiset asumukset rakentaa, sillä tavalla katoaisi rakennusalan työttömyys.

[Finka]

Sellainen infograafi tai muu asioiden syysuhteita hahmottava kuva olisi ehkä minunlaisilleni huonommin tätä asiaa hahmottavalle hyödyksi.  En ole koskaan oikein pelkän asiantuntijan kommentin perusteella hyväksynyt asioita vaan minulla on ollut pakottava tarve ymmärtää, miksi asiat ovat niin kuin ovat.

[sivullinen.]

Kuuntelin varmuuden vuoksi myös aihetta käsitelleet Ylen ruotsinkieliset radiouutiset. Kaikissa sama juttu. Yleisradion toimittajat sanovat EK:n vaativan lisää maahanmuuttoa ja valtionvarainministeriön maahanmuuttoa lisääviä rakenteellisia uudistuksia, mutta sen enempää Mustosen kuin Kajasteenkaan lainatuissa haastatteluosuuksissa ei puhuta yhtään mitään maahanmuutosta, eikä uutisissa kerrota, millaisia muutoksia pitäisi tehdä.

Arvelinkin näin olevan, kun kuulin uusimmat uutiset. Nyt sain vahvistuksen. Kiitos siitä.

Koko juttu on siis AY-liikkeen propagandaa. AY-liikkeen edusmies Vartiainen nostaa kissan pöydälle ja vaatii 100 000 uutta maahanmuuttajaa. Sen jälkeen Yle hämmentää ja väittää EK:n olleen vaatimuksen takana. Lopulta AY-liikkeen naamaton koneisto kertoo, heidän vastustavan tätä EK:n vaatimusta, ja AY-liikkeen olevan suomalaisen työntekijän asialla. Mikä olkinukkejen olkinukke. Tällä vääristelyllä AY-liike toivoo kalastavansa takaisin persuihin paenneet entiset demarit. Miten tyhminä AY-liikkessä ja Ylessä demareita pidetäänkään? Tällainen kusetus paistaa läpi syväjäädytetylle dementikollekkin.

Annan neuvon. Jos AY-liike todella haluaa persuihin paenneet takaisin, niin kannattaa yrittää pelastaa se osa Suomen teollisuudesta mikä vielä on olemassa. Tähän vaivaan onkin tartuttu, ja moni AY-liikkeen instituutio on alkanut viime aikoina ehdottaa vanhaa tuttua lääkettä: Alennetaan valuutan arvoa 20%. Kreikasta löytyy varmasti sympatiaa. Siellä ehdotettiin ihan samaa nelisen vuotta sitten. Muiden euromaiden vastaus oli: Ei käy. Hoitakaa asia sisäisellä uudelleen järjestelyllä. Tuskien kautta ovat yrittäneet asiaa hoitaa. Sama on meillä edessä.

[akez]

EK:lle ja median toimittajille tiedoksi:

Maahanmuutolla ei voida ratkaista kestävyysvajeita, demografisia "vinoutumia", eikä eläkeongelmia. Ne on ratkaistava muilla keinoin.

Ainoastaan koulutetun väen maahanmuutto saattaa ajanmittaan vaikuttaa positiivisesti julkisen talouden taseisiin edellyttäen, että heille riittää koulutusta vastaavaa työtä, jota nykypäivänä ei riitä edes suomalaisille. Huma- ja matalapalkkamamut taas vain pahentavat kaikkia mahdollisia taloudellisia ongelmia ja tuovat mukanaan vielä aivan uusia yhteiskunnallisia ongelmia.

Maahanmuutto ei ole ratkaisu noihin väitettyihin "ongelmiin", edes silloin, jos ne olisivat todellisia, joten miksi sitä esitätte ja ajatte ratkaisuksi?

EDIT typo

[Uuno Nuivanen]

Ja aina nuo laskelmat tuntuvat perustuvan siihen ihmeellisyyteen, että mamut eivät lainkaan ikääntyisi.. 

[Arvoton]

Joutoväkeä on jo EU:ssa. Eesti ja muu Balttia nyt ensimmäisenä. Venäjältä tihkuu jengiä koko ajan Suomeen. Työvoiman saatavuuden ei pitäisi olla Vartiaiselle, eikä koko Suomelle ongelma. Etenkään EU:n ihmisten vastaanottamista Suomi ei edes voi kieltää.

Ongelma hänelle lienee, että Havukoskella, Hakunilassa ja Tiksissä laahustavien ikääntyneiden perheisiin yhdistettyjen ja muiden kehitysmaalaisten ihmisten määrä ei ole koskaan riittävä. Myös samoissa paikoissa päiväaikaan levollisesti pyörivien itsetietoisten, nuorehkojen ja salskeiden tai riskien (muijat) kehitysmaalaisten mamujen määrä ei koskaan Vartiaiselle ja vastaaville riitä.

[Kemolitor]

En aivan ymmärtänyt Sivullisen ajatusta siitä, että Vartiaisen haaveilema massiivinen maahanmuutto olisi joten AY-liikkeen etu. Eiköhän se enemmin ole työnantajapuolen märkää unta. Halpatyövoiman tuonnilla saataisiin työttömyys pidettyä korkeana, jolloin AY-liikekin on helpompi pitää kurissa.

Tässä vähän lisää työvoimapulaa Vartiaiselle, ilmeisesti yrityksetkään eivät oikein ole sisäistäneet tulossa olevaa työvoimapulaa, kun ihmisiä pitää irtisanoa laittomastikin:

Ammattiliitto: Yritykset tekevät jatkuvasti laittomia irtisanomisia - sakot liian pieniä

Ammattiliitto Pro väittää, että suomalaisten ja pohjoismaalaisten työntekijöiden irtisanomissuoja on heikko muuhun Eurooppaan verrattuna.

Pron lakiasiainpäällikkö Else-Mai Kirvesniemen mielestä irtisanominen Suomessa on helppoa ja halpaa ainakin tuotannollisella ja taloudellisella perusteella. Voimassa oleva työsopimuslaki mahdollistaa työntekijöiden irtisanomisen ilman, että yrityksen tuotanto olisi tosiasiassa vähentynyt tai yrityksen taloudellinen tilanne oikeasti heikentynyt. Yritykset puhuvat yt-tiedotteissa toiminnan uudelleenjärjestelyistä johtuvasta työn vähentymisestä.

"Toisin sanoen voittoa maksimoidaan työvoimavähennysten kustannuksella organisoimalla toimintaa siten, että vähemmällä väellä tai vaikka vuokratyövoimalla yritetään tehdä samat vanhat työt pienemmällä kustannuksella. Työntekijän näkökulmasta tämä ei oikein vaikuta reilulta peliltä, kun työt eivät oikeasti ole vähentyneet tai yrityksellä ei aidosti mene taloudellisesti huonosti", Kirvesniemi sanoo.

Ammattiliitto Pro vie jatkuvasti oikeuteen tapauksia, joissa tuotannollista ja taloudellista irtisanomisperustetta on väärinkäytetty tahallisesti tai vahingossa.

"Laittomat irtisanomiset eivät kuitenkaan tule kovin kalliiksi työnantajille, minkä takia irtisanomisten mahdollisesta laittomuudesta ei kanneta huolta. Laki ei siis ennaltaehkäise riittävästi laittomia irtisanomisia, mikä näkyy riitautettujen juttujen suuressa määrässä", Kirvesniemi toteaa.

Pro-liiton mukaan työsopimuslaissa olevaa maksimikorvausta eli 24 kuukauden palkkaa ei määrätä maksettavaksi juuri koskaan. Korvausten taso liikkuu työtuomioistuimessa useimmiten kolmen ja kymmenen kuukauden palkan välillä. Yleisissä tuomioistuimissa kuten käräjä- ja hovioikeudessa liikutaan kolmen ja kahdentoista kuukauden palkan välillä.

"Ei se paljon lohduta työnsä menettänyttä laittomasti irtisanottua työntekijää, jos hän saa esimerkiksi puolen vuoden palkkaa vastaavan korvauksen. Siitä vähennetään vielä lain edellyttämällä tavalla osa hänelle kyseiseltä ajalta maksetuista työttömyyskorvauksista. Laittomien irtisanomisten korvauksia tulisi korottaa merkittävästi, jotta sanktiouhalla olisi jotain vaikutusta yritysten irtisanomiskäytäntöön", Kirvesniemi vaatii.

TE: Ammattiliitto: Yritykset tekevät jatkuvasti laittomia irtisanomisia - sakot liian pieniä

[Iloveallpeople]

Luulin Ilkka-lehden otsikon perusteella kirjoittavan järkeviä pääkirjoituksessaan.

Maahanmuuttajista ei saa työvoima- vajeen paikkaajia nappia painamalla

...
Maahanmuuttajista ei saada nappia painamalla apua maamme työvoimaongelmiin. Todellinen paarialuokka on juureton ja kielitaidoton työntekijäjoukko, joka lennätetään hätäapuna yhden yrityksen hetkelliseen tarpeeseen.

Suomi tulee tarvitsemaan maahanmuuttajista pysyvää työvoimaa, eikä yksittäisten ammattialojen hetkellistä paikkausta. Työperäistenkin maahanmuuttajien kotoutumisesta ja koulutuksesta olisi muistettava huolehtia.

Keskustelussa maahanmuuttajien osuudesta suomalaisen elintason säilyttäjinä olisi päästävä nopeasti eteenpäin. Se tarkoittaa siirtymistä sanoista tekoihin. EK:n ja SAK:n intresseissä on enemmän yhteistä kuin eroja.

Ilkka

Keskipohjanmaan pääkirjoitus jatkaa samalla linjalla:

Keskipohjanmaa: Lisää maksajia tarvitaan

...
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n lääke eläkeongelmaan on maahanmuuton lisääminen. EK on toitottanut uhkaavasta työvoimapulasta jo niin kauan, että sen sanoma on kokenut inflaation. Nyt viesti olisi kuitenkin syytä ottaa todesta. Työvoiman väheneminen todella vaikuttaa hyvinvoinnin tasoon ja myös siihen miten sitä jaetaan työssä käyvien ja kasvavan eläkeläisväestön kesken.

Puheet työvoimapulasta on tähän saakka voitu torjua muistuttamalla, että ensin pitää työllistää kotimaan liki 300 000 työtöntä. Tähän on edelleen helppo vedota, vaikka useimmat tietävät, että iso osa työttömistä ei ole varsinaista työvoimareserviä. Monilta on mennyt ammatti kokonaan alta, eikä uusiin tehtäviin ole helppo kouluttautua.
...

Saksa toteutti yli kymmenen vuotta sitten uudistuksen, joka palautti maan kilpailukyvyn ja puolitti työttömyyden. Sen hintana syntyi paljon määräaikaisia, osa-aikaisia ja muita epätyypillisiä työsuhteita. Pienipalkkaisimmat tarvitsevat palkan lisäksi myös toimeentulotukea.

Suomen kiistelevät osapuolet voisivat tunnustaa tosiasioita. Työnantajat tietävät, että Saksan kohentuneen työllisyyden ja kilpailukyvyn taustalla on myös ison joukon putoaminen nälkäpalkalle. Toisaalta ay-liike tietää, etteivät Suomen kortistot tyhjene koskaan, ellei vaikeimmin työllistettävien toimeentuloa voida järjestää yhdistelemällä palkkatuloja ja sosiaaliturvaa.

Arto Hietalahti

KP24

[Golimar]

Voi vain kuvitella kuinka katkerana suomalainen työtön lukee ja kuuntelee kun uusaateli julistaa työvoimapulaa ja ulkomaisen työvoiman rahtausta maahan. Toivon että PS ottaisi tiukan linjan näihin valheisiin ja aloittaisi kampanjan hulluutta vastaan.

[akez]

Toimittaja
Valtiovarainministeriön mukaan työikäisten vähyys ja samaan aikaan jatkuvasti kasvavat terveydenhoitomenot alkavat jarruttaa Suomen menestystä jo seuraavina vuosina. VM:n apulaisosastopäällikkö vaatiikin nyt poliitikoilta ripeyttä ja rohkeutta Saksan esimerkin mukaan.

Ilkka Kajaste, apulaisosastopäällikkö, valtiovarainministeriö
Kymmenen vuotta sitten Saksa oli Euroopan sairas mies, ja nyt Saksa on esimerkkinä muille. Se johtui osittain hyvin paljolti siitä, että Saksassa toteutettiin rakenteellisia uudistuksia.

Yle Uutiset klo 10.00 TV1 2.1.2014

Ja mitähän tekemistä maahanmuuton lisäämisellä ja Saksan rakenteellisilla uudistuksilla on keskenään? Multikulti ist tot, totesi saksalainen.

Samaa ihmettelin. Saksassa en ole kuullut viime aikoina mitään erityisiä uudistuksia tehdyn. Aiemmin oli Hartz-prosessi:

The Hartz concept, also known as Hartz reforms or the Hartz plan, is a set of recommendations submitted by a commission on reforms to the German labour market in 2002. Named after the head of the commission, Peter Hartz, these recommendations went on to become part of the German government's Agenda 2010 series of reforms, known as Hartz I - Hartz IV. The committee devised thirteen "innovation modules", which recommended changes to the German labour market system. These were then gradually put into practice: The measures of Hartz I - III were undertaken between January 1, 2003, and 2004, while Hartz IV was implemented on January 1, 2005. (wikipedia: Hartz concept)

Hartzin "rakenneuudistukset":

Hartz I and II both came into effect on January 1, 2003, aiming at making new types of jobs easier to create, and covered, for example:

Hartz I
The foundation of "Staff Services agencies" (Personal-Service-Agenturen or PSAs).
Support for vocational further education from the German Federal Labour Agency.
Subsistence payments by the Federal Labour Agency.

Hartz II
New types of employment, "Minijob" and "Midijob", with lower or gradually rising taxes and insurance payments.
A grant for entrepreneurs, known as the "Ich-AG" (Me, Inc.).
A rise in the number of job centres.

Hartz III
Hartz III came into effect on January 1, 2004. This measure was aimed at restructuring and reforming Job Centres, whose name was changed from the Bundesanstalt für Arbeit or Arbeitsamt (Federal Labour Institution), to the Bundesagentur für Arbeit or Agentur für Arbeit (Federal Labour Agency).

Saatiin siis aikaan minityöt, joilla pelkästään ei kukaan elä. Lisäksi Hartz IV yhdisti aiempia sosiaalitukia ja lyhensi työttömyyskorvausajan 12 kuukauteen, jonka jälkeen sai vain minimisosiaalituen mukaisen korvauksen. Lyhensi kuulemma huomattavasti lyhyt- ja pitkäaikaistyöttömyyttä. Tukea saaneet ilmeisesti menivät töihin tai ainakin minitöihin, ellei heitä jollakin muulla tavalla putsattu pois tilastoista, vaikka istuttamalla turhille kursseille. 

[akez]

Saksan maahanmuuttotilanteesta. Ei näytä kovin ruusuiselta.

Näin paljon työttömyystuesta (Hartz-IV) menee romanialaisille ja bulgarialaisille

Saksan valtio on antanut viime aikoina 172 miljoonaa euroa vuodessa pitkäaikaistyöttömille romanialaisille ja bulgarialaisille. Se on 0,6% kaikista Hartz-IV kuluista. CSU-puolue pelkää kulujen nousevan.

Die Welt 3.1.2014 juttu saksaksi

(http://img.welt.de/img/wirtschaft/crop123491370/2908729561-ci3x2l-w620/Streit-um-Eisfabrik-geht-weiter.jpg)
Puuhökkeli entisessä jäätelötehtaassa Köpenicker Straßella Berliinissä: Suojelukohteena olevassa rapistuvassa rakennuksessa on asunut jo pitemmän aikaa laittomasti bulgarialaisia ja romanialaisia.

Pitkäaikaistyöttömät bulgarialaiset ja romanialaiset ovat lehtiartikkelin mukaan saaneet vuodessa vähintään 0,6% kaikesta Hartz-IV tuesta.

Rheinische Post -lehti kertoo, että Bundesagentur für Arbeitin tietojen mukaan kuukausittain keskimäärin 17.100 bulgarialaista ja 16.100 romanialaista sain syyskuun 2012 ja elokuun 2013 välisenä aikana työttömyystukea. Tukea on annettu yhteensä noin 172 miljoonaa euroa.

Tietojen mukaan tukea sai 14,8% kaikista Saksassa asuneista bulgarialaisista ja romanialaisista 7,4%. Bulgarialaisiin kului työttömyystukena 87,6 miljoonaa euroa ja romanialaisiin 84,1 miljoonaa euroa.

Hatz-IV -tukea maksetaan vuosittain yhteensä noin 32 miljardia euroa. Hartz-IV -tukea saaneiden osuus koko Saksan väestöstä oli viime vuonna 7,5%.

Keskustelua köyhyysmaahanmuutosta

Saksassa keskustellaan nykyään ns. köyhyysmaahanmuutosta (Armutszuwanderung). Keskustelu on syntynyt siitä, että keskiviikosta lähtien täysi työntekijöiden vapaa liikkuvuus koskee myös Romanian ja Bulgarian kansalaisia, joihin on sovellettu tähän mennessä tilapäisiä rajoituksia. Heillä on nyt täysin vapaa pääsy Saksan työmarkkinoille.

Molemmat maat otettiin jo vuonna 2007 EU:hun, mutta Saksa käytti oikeuttaan rajoittaa vapaata liikkuvuutta 7 vuoden ylimenokauden ajaksi. CSU vaatii vapaan liikkuvuuden johdosta tiukempaa linjaa köyhyysmaahanmuuttajien suhteen ja kohtaa sen johdosta osittain tiukkaa kritiikkiä.

Vinkki toimittajille: Mitenkähän Vartiainen kääntää tämän maahanmuuton "hyödyksi ja voitoksi"?

[CaptainNuiva]

Jos maahanmutto sellaisenaan on "Hyöty ja voitto" niin kylläpä ovat kovin tyhmiä niissä maissa joista "Hyödyt ja voitot" valuvat tänne, eivät älyä pitää kiinni rikkautta tuovista....

Jos kerran vapaa työvoima luo työpaikkoja niin miksi ihmeessä se ei tee niin lähtömaissa, vain täällä vaikka työnhakija ei edes ymmärrä kulttuuria ja kieltä?
Outoa....Ja Vartiaselta lienee turha odotella tarkennuksia teorioihinsa tältäkään osin.

[Ari-Lee]

Jos maahanmutto sellaisenaan on "Hyöty ja voitto" niin kylläpä ovat kovin tyhmiä niissä maissa joista "Hyödyt ja voitot" valuvat tänne, eivät älyä pitää kiinni rikkautta tuovista....

Jos kerran vapaa työvoima luo työpaikkoja niin miksi ihmeessä se ei tee niin lähtömaissa, vain täällä vaikka työnhakija ei edes ymmärrä kulttuuria ja kieltä?
Outoa....Ja Vartiaselta lienee turha odotella tarkennuksia teorioihinsa tältäkään osin.

Heilläpä ei ole VATT Vartiaista väestömaissa. Meiltä liikenisi muutama. Oikeastaan jokaikinen vatt-vartiainen joutaisi väestömaihin. Työvoimapula ur anus! 

[sivullinen.]

En aivan ymmärtänyt Sivullisen ajatusta siitä, että Vartiaisen haaveilema massiivinen maahanmuutto olisi joten AY-liikkeen etu. Eiköhän se enemmin ole työnantajapuolen märkää unta.

En sanonut kenenkään eduista. Sanoin AY-liikkeen olevan tämän julkisuudessa käydyn keskustelun alullepanijan.

Jos etuja mietitään, niin lähdetään siitä onko työntekijöiden etu AY-liikkeen etu? Terveessä järjestelmässä olisi, sairaassa se on haitta. AY-liike on elitistinen itseriittoinen instituutio, jolle on elinehto ylläpitää luokkasotailmapiiriä eli sorrettujen työntekijöiden olemassaoloa. Muuten käy kuin Puolustusvoimille: Sotien puute johti joukkoirtisanomiseen. Se olisi voitu estää Mainilassa suoritetuilla koeammunnoilla. Onneksemme Puolustusvoimissa asetettiin yleinen etu ja korkea moraali oman edun edelle.

[Roope]

Koko juttu on siis AY-liikkeen propagandaa. AY-liikkeen edusmies Vartiainen nostaa kissan pöydälle ja vaatii 100 000 uutta maahanmuuttajaa. Sen jälkeen Yle hämmentää ja väittää EK:n olleen vaatimuksen takana.

Juttu ei ollut ay-liikkeen propagandaa, vaan EK:n propagandan ja kehnon journalismin yhdistelmä. EK:n Mustonen sai toimittajat sanomaan puolestaan sen, minkä kanssa ei halunnut tulla liian täsmällisesti julkisuuteen. SAK saatiin vielä narrattua vahvistamaan, että vuoden sisällä tuleva työvoimapula on kuin onkin totta.

Vartiainen ei ole ay-liikkeen edusmies vaan päinvastoin Ruotsin oikeistohallituksen ja EK:n linjoilla oleva oikeistodemari. Sekä EK että Vartiainen ovat kertoneet tavoitteensa olevan maahanmuuton lisääminen, jonka ensimmäisenä askeleena EU:n ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinta pitää lakkauttaa. EK on Vartiaista varovaisempi lausunnoissaan, kun taas Vartiainen voi töräyttää mitä sattuu.

Sanoin AY-liikkeen olevan tämän julkisuudessa käydyn keskustelun alullepanijan.

Se ei ole, ellei sitten usko Vartiaisen olevan EK:n sanomaa julistava SAK:n myyrä.

[sivullinen.]

Vartiainen ei ole ay-liikkeen edusmies vaan päinvastoin Ruotsin oikeistohallituksen ja EK:n linjoilla oleva oikeistodemari.

Oikeistodemari. Soini on varmaan lihava anorektikko ja kuu juustoa.

"[...] Tätä ennen Vartiainen oli Ruotsin ammattiliittojen taloustutkimuslaitoksen johtaja"

"Vartiainen on ollut SDP:n talouspoliittisen työryhmän jäsen ainakin vuodesta 1992 ja ainakin vielä Antti Kalliomäen ministeriaikana."

Nykyään VATTin eli sosiaalidemokraattisen "taloustutkimuskeskuksen" johtaja.

Eihän Lauri Ihalainenkaan ole Oikea Ammattiyhdistysmies. Hän on työministeri -- vaikka ei ole koskaan töitä tehnytkään. Hän on unohtanut SAK menneisyytensä. Ei ammattiyhdistysliikettä voi syyttää Suomen suurtyöttömyydestä. Heillähän ei ole mitään valtaa. Jos heidän miehensä saataisiin vallan kahvaan -- hallitukseen tai oikein työministeriksi asti, niin sitten työttömyys katoaisi.

Soomes elab alaliselt ligi 200 000 välismaalast. Neist suure osa moodustavad Euroopa Liidu kodanikud ja nende pereliikmed. Aastaks 2020 on välisriikide kodanikke aga juba 345 000, 2040. aastal on neid aga enam kui 700 000.

«Tuleb mõista, et see on suur võimalus. Teisest küljest ootavad ees suured väljakutsed, kui integratsiooniga ei saada hakkama,» rääkis tööminister Lauri Ihalainen.

Immigrantide seas on töötuid kolm korda enam kui põlisrahva hulgas. Ihalaineni kinnitusel on eriti haavatavad noored.

http://www.postimees.ee/1269698/soome-puuab-toojoudu-valismaalt

Olisi rääkimättä. Fantastinen työläistenparatiisi ei ole rakennettu kestävälle pohjalle. Sano minun sanoneen.

[Nuivake]

Voi vain kuvitella kuinka katkerana suomalainen työtön lukee ja kuuntelee kun uusaateli julistaa työvoimapulaa ja ulkomaisen työvoiman rahtausta maahan. Toivon että PS ottaisi tiukan linjan näihin valheisiin ja aloittaisi kampanjan hulluutta vastaan.

Näin on.
Ihmettelen vain, miten jatkuvalla syötöllä tulee harhasyöttöjä persujen lapaan mutta ei tunnuta ymmärtävän, mitä sillä voi tehdä.
Suomessa on 500 000 työtöntä ja tämmöistä työvoimapulapaskaa saa kuunnella päivästä toiseen. Eikö ketään oikeasti kiinnosta?

[Ari-Lee]

Voi vain kuvitella kuinka katkerana suomalainen työtön lukee ja kuuntelee kun uusaateli julistaa työvoimapulaa ja ulkomaisen työvoiman rahtausta maahan. Toivon että PS ottaisi tiukan linjan näihin valheisiin ja aloittaisi kampanjan hulluutta vastaan.

Näin on.
Ihmettelen vain, miten jatkuvalla syötöllä tulee harhasyöttöjä persujen lapaan mutta ei tunnuta ymmärtävän, mitä sillä voi tehdä.
Suomessa on 500 000 työtöntä ja tämmöistä työvoimapulapaskaa saa kuunnella päivästä toiseen. Eikö ketään oikeasti kiinnosta?