News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-06-05 US-blogi: Vesa Matti Saarakkala tykittää

Started by James Hirvisaari, 05.06.2009, 11:17:55

Previous topic - Next topic

Liero

Quote from: Del on 05.06.2009, 17:09:54
Kyllä se nyt niin on, että vain totaalinen kannatuksen romahdus voi luoda muutospaineita.

Voi olla myös noin. Siispä ei tarvita enää kuin se vaalien uusi menestyjä. Siihen todennäköisesti tarvitsee hieman laajemman osaamisen kuin perussuomalaisilla ehdokkailla on tarjota.

ihminen

Tämän hetkinen hallitus ei ole tehnyt mitään moku asian ratkaisemiseksi, katsotaanpa ketkä siellä asioista päättävät

http://www.vn.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp

Heistä Kokoomukseen kuuluvat

http://www.kokoomus.fi/kokoomus/ministeriryhma/

Ei tarvitse nuivistua kun kavereina on ärkope, de röda ja anteeksi Matti "69" Vanhanen.

Myöntäkää pois tällä hetkellä Kokoomus on osa ongelmaa ei ratkaisua.

zhlobik

Quote from: Lemmy on 05.06.2009, 11:30:55
Hirveetä rasssissmia, Soini ja Vistbacka saavat origamin eli japanilaisen paperintaittelukohtauksen ja repii puolueohjelman silpuksi kun tuollaista rasssismia lukee.

Sain tilaisuuden vaihtaa muutaman sanasen kahden kesken Vistbackan kanssa törmätessäni häneen kauppareissulla päivänä eräänä (Vistbacka ja Saarakkala olivat kalastelemassa ääniä kotipaikkakunnallani) Aika nuivakosti Raimo tuntui suhtautuvan juuri näihin "sosiaalipummeihin", perheenyhdistämispykälästä keskustelu jopa vähän kuohautti häntä :roll:


reino

Quote from: Martel on 05.06.2009, 17:41:33
Vastaavalla tavalla, jos Terho kokee PS:n rajoittavana (linja, puuttuvat resurssit), hänen kannattaa ehdottaa Kokoomukselle loikkaamista vaalien alla heidän leiriinsä, vastineena tuhdista kampanjatuesta.

Ehdotus on yksinkertaisesti nerokas.

Toivottavasti Terhon tukiryhmä lähettää Martelille aikanaan laatikollisen Martel VSOP -konjakkia kiitokseksi eduskuntaan pääsystä Kokoomuksen riveissä.

Se olisi nimittäin todellinen win-win-win-situation kaikille. Tällä tavoin Sampo ja Jussi eivät söisi toistensa ääniä saman puolueen riveissä ja molemmilla olisi todelliset mahdollisuudet läpimenoon. Kokoomuslaisena ja Kokoomuksen tuhdilla kampanjatuella Sampo keräisi runsaasti ääniä varsinaiselta kohderyhmältään, joka nyt äänestäisi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaa "muuten, mutta kun se on persu".

Ja Homman kannalta kahden mamukriittisen ehdokkaan läpimeno Helsingissä olisi tietenkin yli kaksi kertaa parempi juttu kuin vain yhden.

IDA

Quote from: Martel on 05.06.2009, 17:49:45
Selkokieleksi muutettuna: Saarakkala näki "hyvinvointivaltion" kritiikin uhkana; negatiivisena; torjuttavana asiana ja ilmaisi kannattavansa nykysysteemiä.

Ei Kokoomuskaan pidä hyvinvointivaltiota minään negatiivisena asiana.

Itse väittäisin, että PS on paljon valmiimpi purkamaan päällekkäisiä rakenteita ja valtiollista byrokratiaa, kuin Kokoomus, jonka jäseniä ja kannattajia yhdistänee lähinnä se, että ne ovat kunnalla tai valtiolla töissä.

Quote
Olen sanonut jokseenkin seuraavaa: Saarakkala maalasi Kokoomuksen linjasta olkiukon. Kokoomus ei aja hyvinvointivaltion alasajoa (toivon että ajaisi). Kokoomus on Persujen ja muiden ohella valtionkasvattajapuolue. Nk. 'hyvinvointivaltio' on paitsi osa mokutusongelmaa, myös yksi sen perussyitä tai ainakin ylläpitävä voima.

Tämä nyt menee jo saivarteluksi. Itsekin totesin, että Saarakkalan kommentit Kokoomuksesta voi hyvin kuitata vaalipuheina. Kokoomuksessa kyllä riittää arvosteltavaa muutenkin.

Itse en näe, että pohjoismainen hyvinvointivaltio sinänsä olisi mikään mokutusongelman perimmäinen syy. Ei USA ole mikään pohjoismainen hyvinvointivaltio ja ongelmat ovat siellä pitkälle samat. Hyvinvointivaltio nyt itse asiassa on kaikkien poliittisten ryhmien tavoite. Se miten tavoitteeseen päästään ja siinä pysytään on kai politiikan keskeisiä kysymyksiä.

Sivusta seuraaja

Jos muistan lukeneeni oikein, niin 2007 eduskuntavaaleissa Jussi Halla-aho olisi mennyt kirkkaasti läpi, jos olisi ilmoittautunut ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin?

http://www.halla-aho.com/scripta/vaalituloksen_tutkiskelua.html

Siispä Terho ehdokkaaksi Uudellemaalle, ja Jussi Helsinkiin.

reino

Quote from: Sivusta seuraaja on 05.06.2009, 20:42:21
Siispä Terho ehdokkaaksi Uudellemaalle, ja Jussi Helsinkiin.

No se vaalipiiri on sinänsä sivuseikka. Pääasia, että saadaan Kokoomukselta muhkea kampanjatuki ja varma lähimeno Sampolle!!1!

(Uudellemaallehan on jo hyviä nuivia PS-ehdokkaita valmiiksi olemassa.)

IDA

Quote from: reino on 05.06.2009, 21:00:09
No se vaalipiiri on sinänsä sivuseikka. Pääasia, että saadaan Kokoomukselta muhkea kampanjatuki ja varma lähimeno Sampolle!!1!

(Uudellemaallehan on jo hyviä nuivia PS-ehdokkaita valmiiksi olemassa.)

Lopeta jo  :roll:

Itse asiassa Kokoomus ei anna muhkeaa kampanjatukea yksityisille ehdokkaille. Varsinkaan, jos näkemykset poikkeavat puolueen internationalistisesta linjasta, jolloin he eivät pääse edes ehdolle.

Toisekseen koko jutusta tulee mieleen kaksi ihan keskeistä seikkaa, joita olen aina paasannut.

1. Myös humanisteille pitäisi opettaa matematiikkaa.

Nythän on niin, että kaksi samanmielistä ehdokasta samalla listalla tukevat toisiaan. Samat ehdokkaat sijoitettuna eri listoille syövät toistensa ääniä.

2. Vaalijärjestelmämme on huono.

Siirtyminen siirtoäänivaaliin olisi kansanvaltaa syventävä toimenpide.

Ja kolmanneksi vielä se, että eikö eduskuntavaaleihin mennessä pitäisi olla uusi puolue vähintäänkin varalla. Elleivät Halla-aho ja Terho ole sen listoilla, vaan jonkun kepudemarikokoomuksen listoilla, niin keitä siellä sitten olisi?

Mikä muuten olisi Homman uskottavuus sen jälkeen, kun ylpeät ehdokkaat olisivat eduskunnassa äänestäneet ensimmäisen kerran kepudemarikokoomuslaisen ryhmäpäätöksen mukaisesti maahanmuuttopolitiikasta?

reino

Quote from: IDA on 05.06.2009, 21:12:31
Lopeta jo  :roll:

En lopeta. Lopetan kun puoluetoimiston persut itkee.

Lopetan vaihtoehtoehtoisesti siinä vaiheessa (hetkeksi), jos Pöntinen ei mene läpi.

Quote from: IDA on 05.06.2009, 21:12:31Itse asiassa Kokoomus ei anna muhkeaa kampanjatukea yksityisille ehdokkaille. Varsinkaan, jos näkemykset poikkeavat puolueen internationalistisesta linjasta, jolloin he eivät pääse edes ehdolle.

Ai niinqu Pönde? 100 000 euroa Kokoomuksen pohjanmaan järjestöiltä + Kaitsun paikallisradio + bisnessuhteet EI olisi riittänyt, jos BOB Helsinki ei olisi ollut apuna ja positioinut Kaitsun tärkeäksi osaksi Kokoomuksen kokonaiskampanjaa.

Nöyrtykää ja ymmärtäkää: ainoa keino Homman saamiseksi todelliseen nousuun Helsingissä 2011 on se, että Sampo myöntää Terhon ytimessä piilevän myötäsyntyisen tammikokoomuslaisuuden ja ottaa vastaan muhkean kampanjatuen. !!11!

Toistan vielä: muhkea kampanjatukipaketti. Varma läpimeno. Ja Win-win-win-situation kaikille.

Vai onko teille itse kullekin todellakin tärkeämpää:
- maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden läpimeno (ja sitä myötä kaikkien puolueiden väistämätön nuivistuminen), vai
- jonkin tietyn yksittäisen "oman" puolueen menestyminen (koska PUOLUEKONEISTO on investoinut niin paljon rahaa omaan perseeseensä)?

IDA

Quote from: reino on 06.06.2009, 00:14:55
En lopeta. Lopetan kun puoluetoimiston persut itkee.

No eihän siellä ole kuin Sandvik. Käy täräyttämässä sitä turpaan  ;)

Quote
Lopetan vaihtoehtoehtoisesti siinä vaiheessa (hetkeksi), jos Pöntinen ei mene läpi.

Itse en usko, että Pöntinen menee läpi. Olisi kuitenkin hyvä, jos eduskuntavaaleihin mennessä Kokoomuksessa tai missä muussa puolueessa tahansa olisi enemmän pöntisiä. Jopa niin, että niitä voitaisiin pitää omassa puolueessaan vaikuttavina voimina.

Quote
Ai niinqu Pönde? 100 000 euroa Kokoomuksen pohjanmaan järjestöiltä + Kaitsun paikallisradio + bisnessuhteet EI olisi riittänyt

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta tässä tapauksessa se tuskin auttoi parlamenttipaikkaan. Toivottavasti olen väärässä.

Kuitenkin: Missä ovat ne nuivat, jotka asettuvat Kokoomuksen ehdokkaiksi seuraavissa eduskuntavaaleissa? Eivät missään.

Ja Pöntisen rahoitus on käsittääkseni tullut enemmän nimenomaan paikallisjärjestöltä ja häneltä itseltään, eikä niinkään puolueelta.

Quote
jos BOB Helsinki ei olisi ollut apuna ja positioinut Kaitsun tärkeäksi osaksi Kokoomuksen kokonaiskampanjaa.

Juu, juu. Tässä välissä voisi kyllä jo myydä vokaalin. Hommalla ei ole varaa tuollaisiin mainoksiin ja Kepu, Demarit tai Kokoomus eivät niitä ilman vastapalveluksia tarjoa. Ei nyt pidä olla ihan naivi.

Quote
Nöyrtykää ja ymmärtäkää: ainoa keino Homman saamiseksi todelliseen nousuun Helsingissä 2011 on se, että Sampo myöntää Terhon ytimessä piilevän myötäsyntyisen tammikokoomuslaisuuden ja ottaa vastaan muhkean kampanjatuen. !!11!

No tähän vitsiin ei oikein osaa edes ottaa kantaa, mutta yritetään. Jos nationalisti Terho äkkiä kokisikin olevansa internationalisti, niin varmaan ainakin potentiaalinen äänestäjäjoukko laajenisi, mutta potentiaalin toteutuminen voisi olla niin ja näin.

Quote
Vai onko teille itse kullekin todellakin tärkeämpää:
- maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden läpimeno (ja sitä myötä kaikkien puolueiden väistämätön nuivistuminen), vai
- jonkin tietyn yksittäisen "oman" puolueen menestyminen (koska PUOLUEKONEISTO on investoinut niin paljon rahaa omaan perseeseensä)?

No ei tuota kysymystä voi lähestyä niin, että ihmiset myisivät periaatteensa päästäkseen jonkin puolueen ehdokkaiksi. Asian pitää tapahtua niin päin, että Kokoomuksen, Kepun, SDP:n jne...sisältä tulee ehdokkaita, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä.

Jaku

Hieno ja pitkä kirjoitus Saarakkalalta, kirjoitus ei ollut täydellinen mutta hän alkaa oppia.

Monikulttuurinen (suuri Romaniyhteisö) Kurikka on tainnut vaikuttaa Saarakkalaan.

MW

Quote from: IDA on 06.06.2009, 00:37:18

No tähän vitsiin ei oikein osaa edes ottaa kantaa, mutta yritetään. Jos nationalisti Terho äkkiä kokisikin olevansa internationalisti, niin varmaan ainakin potentiaalinen äänestäjäjoukko laajenisi, mutta potentiaalin toteutuminen voisi olla niin ja näin.


Onhan nykykokoomus potentiaalinen mahdollisuus rikkauteen, onhan? ??? Kysykää Jyrkeiltä.

reino

Quote from: IDA on 06.06.2009, 00:37:18
..

Kaksi yötä jouluun.

Sitten näetään, miten kävi.

Siinähän sulla on mahdollisuus kuittailla mulle varsin rankasti, jos kävi kovinkin eri lailla kuin mä hehkutin.

Ja sama mahdollisuus toistuu vuoden 2011 vaaleissa.

Tää on yhtä juhlaa. Vähän kuin futisfoorumi. Paitsi pidemmällä pitkävedolla.

Millwallin faneille yhtä juhlaa.

IDA

Quote from: reino on 06.06.2009, 00:57:10
Quote from: IDA on 06.06.2009, 00:37:18
..

Kaksi yötä jouluun.

Sitten näetään, miten kävi.

Siinähän sulla on mahdollisuus kuittailla mulle varsin rankasti, jos kävi kovinkin eri lailla kuin mä hehkutin.

Ja sama mahdollisuus toistuu vuoden 2011 vaaleissa.

Tää on yhtä juhlaa. Vähän kuin futisfoorumi. Paitsi pidemmällä pitkävedolla.

Millwallin faneille yhtä juhlaa.

No en kuittaile.

Elämä on elämää.

Sen oppii kun elää ja taistelee. Politiikka on elämää.

Maailman toreilla kävin ja kiitän kaikkia. Näin ihmisiä.

Ihminen on tärkein. Sen näkeminen vetää nöyräksi.

Itse tunnen ihmisen.

Huomenna on vaalit. Äänestä.


8)

Martel

Unelmatilanne eduskuntavaaleissa: Terho Kokoomuksen, Halla-aho Tiku & Taku-puolueen ehdokkaana (tai persujen) ja herrat eri vaalipiireissä. Päättäköön keskenään, kumpi muuttaa... Terholla tukenaan Kokoomuksen rahaa, Halla-aholla pikkusiiselien uskollinen armeija. Tiku & Taku tykkäävät myös tammenTerhosta, mutta läpimenon kannalta on parempi jos hänellä on vahvan puolueen vahva tuki takanaan.

Mega-Meteli Tampereelta masinoi itsensä läpi nuivan joukon tukemana. Jukka Hankamäki ja muita ajattelevia ihmisiä lähtenyt politiikkaan valitsemansa puolueen listoilta. Pöntsymän rynnii läpi Pohjanmaalta, ellei jo nuivi Brysselissä. Saarakkala myös läpi. Iivi Anna Masso tekee uuden rynnäkön Kokoomuksen riveissä, tällä kertaa näkyvällä kampanjalla. Turussa nuivien kannatus siirtyy Olavi Mäenpäältä paikalliselle uskottavalle ehdokkaalle, ehkä Maria Lohelalle, joka myös ehdolla vaaleissa.

Tiku & taku-puolueeseen loikannut ne persu-kunnanvaltuutetut, joiden läpimeno viime vaaleissa ei ollut puolueen muiden ehdokkaiden vetoavusta kiinni. Osa, puoluekannasta riippumatta, aloittaa raskaaseen sarjaan pyrkimisen kampanjoimalla eduskuntavaaleissa. TikuTakulla toimiva nettijärjestelmä, jota kautta puolueen jäsenet voivat vaikuttaa suoraan puolueen toimintaan. Tämä vetää jäseniksi ja sitouttaa ihmisiä aivan eri tavalla kuin vanhoissa puolueissa.

Nuivuus etenee, eikä ole kiinni yhdestä tai edes kahdesta puolueesta. Etenee myös muualla yhteiskunnassa, yllättävillä tavoilla. Niillä paikoin jossa yhteiskunta alkaa osoittaa rapistumisen ja hampaattomuuden merkkejä, alkaa syntyä vaihtoehtoisia systeemejä hieman tämän kirjoituksen tapaan. Yhtäällä multikultia jarrutetaan poliittisin keinoin, toisaalla nakerretaan sen perustaa ja parannetaan omia lähtökohtia worst case-tilannetta varten. HommaDeitti laajenee omalle nettisivulleen ja sinne tunkee paljon nuivia typyköitä syrjäytyneiden, kiljua juovien peräkammarin poikien iloksi.

Kokoliha

Quote from: Del on 05.06.2009, 19:06:57
Uusimpana tuttavuutena itselleni kokkareiden fanaattisesta mokurintamasta meppiehdokas Nina Suomalainen(Sirpa Pietikäisen kauniimpi versio). Ninan liikuttava stoori on lähes yksi-yhteen kopio Pravdan junaholokaustista.

Vastaavia moraalisäteilijöitä kokoomuksessa on ainakin 10 yhtä Pöntistä kohden. Toivo siinä sitten kokoomuksen politiikkaan muutosta.

Nina Suomalainen on sukunimestään huolimatta aito Mokuttaja. Kelatkaapa kunnallisvaaleihin, jolloin US-blogissaan Nina Suomalainen puolusti voimakkaasti niitä demarinaisten aloitteesta synnytettyjä erillisiä legendaarisia uimahallivuoroja, ja kävi aiheesta debattia puoluetoverinsa Iivi Anna Masson kanssa, joka vastusti järkiargumenteilla po. uimahallivuoroja. Miten kävi vaaleissa tuolloin ...?

Ant.

Saarakkala esiintyi Ylen Ykkösaamussa 1.6. Hyvä esiintyminen, vaikka välillä nauratti kun Saarakkala muistutti välihuutoineen niin paljon Soinia.

http://areena.yle.fi/toista?id=2481634

Siinä hyvä ja nuiva seuraaja Soinille hamassa tulevaisuudessa.
Homma is the new black.

IDA

Quote from: Kokoliha on 06.06.2009, 01:14:59
Miten kävi vaaleissa tuolloin ...?

Todennäköisesti Nina Suomalainen sai enemmän ääniä kuin Iivi-Anna Masso.

MW

Quote from: Martel on 06.06.2009, 01:12:27
*snip*
TikuTakulla toimiva nettijärjestelmä, jota kautta puolueen jäsenet voivat vaikuttaa suoraan puolueen toimintaan. Tämä vetää jäseniksi ja sitouttaa ihmisiä aivan eri tavalla kuin vanhoissa puolueissa.

Nuivuus etenee, eikä ole kiinni yhdestä tai edes kahdesta puolueesta.
*snap*

Tämän näkisin aika tärkeäksi pointiksi, eli jos ja kun uusi viritys ilmaa siipiensä alle saa, yhteys jäsenistöön ja vaikuttamisen mahdollisuus, tai edes uskottava illuusio siitä, kantaa. Aktiivinen jäsen vastaa helposti viittä jäsenkirjaa. Nuivilla on missio. Tämä on hyvä pitää mielessä.


IDA

Quote from: Kokoliha on 06.06.2009, 01:35:45
Quote from: IDA on 06.06.2009, 01:22:12
Quote from: Kokoliha on 06.06.2009, 01:14:59
Miten kävi vaaleissa tuolloin ...?

Todennäköisesti Nina Suomalainen sai enemmän ääniä kuin Iivi-Anna Masso.

Nina Suomalainen, 1 765 ääntä --> valtuustoon
Iivi Anna Masso, 385 ääntä --> jäi kauas viivan alle

http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/ehdokkaat_kno91.html
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/ehdokkaat/ehdokas_kno91_ehdno574.html
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/ehdokkaat/ehdokas_kno91_ehdno520.html


Sinänsä hyvä indikaattori Kokoomuksen linjasta. Itse asiassa erittäin hyvä.

Martel

Quote from: IDA on 06.06.2009, 01:47:45
Sinänsä hyvä indikaattori Kokoomuksen linjasta. Itse asiassa erittäin hyvä.

Kokoomuksen linjasta? Ei todellakaan, vaan äänestäjien linjasta. Kokoomus tarjosi molemmille mahdollisuuden, mutta noissa vaaleissa Nina Suomalainen kampanjoi enemmän tosissaan ja veti pidemmän korren. Lisäksi Iivi Anna Massolla on Suomalaiseen nähden tiettyjä rasitteita, enkä puhu nyt virolaisesta syntyperästä. Kaikki eivät äänestä pelkin asiaperustein. Itselleni Massosta jää aika etäinen ja kylmähkö vaikutelma, vaikka asioiden puolesta hän rulettaa 100%.

Mitä järkeä ylipäätään verrata jotain Kokoomuksen ei-läpimennyttä ehdokasta läpimenneeseen ehdokkaaseen? Halla-aho ei päässyt eduskuntaan persujen listalta, mutta Veltto Virtanen pääsi. Vedetäänkö johtopäätöksiä puolueen linjasta? Vai palataanko tähän asiaan vasta sunnuntai-iltana?

hxv

Quote from: Martel on 06.06.2009, 02:12:41
Quote from: IDA on 06.06.2009, 01:47:45
Sinänsä hyvä indikaattori Kokoomuksen linjasta. Itse asiassa erittäin hyvä.

Kokoomuksen linjasta? Ei todellakaan, vaan äänestäjien linjasta. Kokoomus tarjosi molemmille mahdollisuuden, mutta noissa vaaleissa Nina Suomalainen kampanjoi enemmän tosissaan ja veti pidemmän korren. Lisäksi Iivi Anna Massolla on Suomalaiseen nähden tiettyjä rasitteita, enkä puhu nyt virolaisesta syntyperästä. Kaikki eivät äänestä pelkin asiaperustein. Itselleni Massosta jää aika etäinen ja kylmähkö vaikutelma, vaikka asioiden puolesta hän rulettaa 100%.

Mitä järkeä ylipäätään verrata jotain Kokoomuksen ei-läpimennyttä ehdokasta läpimenneeseen ehdokkaaseen? Halla-aho ei päässyt eduskuntaan persujen listalta, mutta Veltto Virtanen pääsi. Vedetäänkö johtopäätöksiä puolueen linjasta? Vai palataanko tähän asiaan vasta sunnuntai-iltana?

Vai verrataanko ensinnäkin vaalipiiriin ja toisaalta tunnettuudeen.

Masso ja Suomalainen molemmat yhtä tuntemattomia Helsingin vaalipiiristä. Velton tunsivat EK-vaaleissa käytännössä kaikki suomalaiset, mutta tuolloin Halla-aho ei ollut kovinkaan tunnettu.

far angst

QuoteKokoliha:

Nina Suomalainen, 1 765 ääntä --> valtuustoon
Iivi Anna Masso, 385 ääntä --> jäi kauas viivan alle

Juu,  Suomalainen sai 4.5 kertaa Masson äänet.   Son vissiinki nääs se toiseuden pelko, ekstiä!

edit:  sotkin quottia vielä lisää
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

pelle12

Quote from: Martel on 05.06.2009, 17:41:33

Kokoomuksen kannattaisi yrittää värvätä Terho ehdokkaakseen eduskuntavaleihin. Mitään ideologista ristiriitaa ei ole, Terhon loikkaaminen jarruttaisi PS:n etenemistä Helsingissä ja lisäisi puolueen kannatusta päivä päivältä kasvavassa mokukriittisyydessä. Pöntisen, Zyssen, Masson ei ole hyvä olla yksin.

Vastaavalla tavalla, jos Terho kokee PS:n rajoittavana (linja, puuttuvat resurssit), hänen kannattaa ehdottaa Kokoomukselle loikkaamista vaalien alla heidän leiriinsä, vastineena tuhdista kampanjatuesta. Oletettavasti harvat Terhon äänestäjistä ovat ideologisesti persuja. Monet äänestävät Terhoa perussuomalaisuudesta huolimatta. Voi jopa sanoa, että Helsingissä Terho menettää ääniä nykyisen puolueensa takia.


Toivon sydämestäni, ettei Terho edes harkitse mitään tuollaista. Tai jos niin tekee, ilmoittaa siitä ajoissa potentiaalisille kannattajilleen. Jos tuollainen skenaario olisi edes juolahtanut mieleeni, ei 199 olisi vaalilippuuni piirtynyt. Kokoomus on tässä maassa viimeinen puolue, jolle ääneni antaisin. Mieluummin vaikka protestiääni sit.kommari Kari Peitsamolle.

reino

Onnea ja menestystä kaikille!

Myös Kari Peitsamolle!!

Dark Serenity

"Perussuomalaiset ovat herättäneet Suomessa myös nukkuvia äänestäjiä, jotka nämä vanhat puolueet olivat toimillaan aikoinaan nukuttaneet."

Pakko varmaan sanoa että sen on tehnyt Hommafoorumi yhdessä Jussin ja muiden bloggaajien kanssa.
Murmur

Batman

Quote from: reino on 06.06.2009, 12:57:00
Onnea ja menestystä kaikille!

Myös Kari Peitsamolle!!

Jos en olisi viime kuukausien aikana väkevästi nuivistunut, olisi Peitsamo ilman muuta ykkösehdokkaani. Mies joka on tehnyt kappaleet kuten "Country-hai" tai "Mekaaninen susi" ei voi olla läpeensä paha.
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sanavapautta"
- Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Mielipide on kuin persreikä; jokaisella on omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=NrmPehlHK3w&feature=related

Äänestäjä

Quote from: Dark Serenity on 06.06.2009, 13:03:06
"Perussuomalaiset ovat herättäneet Suomessa myös nukkuvia äänestäjiä, jotka nämä vanhat puolueet olivat toimillaan aikoinaan nukuttaneet."

Pakko varmaan sanoa että sen on tehnyt Hommafoorumi yhdessä Jussin ja muiden bloggaajien kanssa.

Homma tahollaan, Soini omallaan.

Internetin merkitys kasvaa koko ajan, mutta vielä se ei valitettavasti voita mediana TV:tä.

Ennen kuin ihmisen naama näkyy TV:ssä (ja/tai iltalehtien/sanomien etusivulla) hän ei ole megaluokan julkkis. Poliitikot jotka ovat megaluokan julkkiksia, saavat ison etumatkan vaaleissa kuin vaaleissa. Soini ja Mitro Repo kuuluvat tähän kategoriaan.

Siksi olisi hyvä eri keinoin saada Terhoa, Halla-ahoa ja kumppaneita televisioon niin usein kuin mahdollista. Ja uuden puolueen edustajia, kun se homma starttaa virallisestikin. Ei helppoa, mutta välttämätöntä jotta homma jatkaa nousuaan.
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

Martel

Quote from: pelle12 on 06.06.2009, 07:39:03Jos tuollainen skenaario olisi edes juolahtanut mieleeni, ei 199 olisi vaalilippuuni piirtynyt.

Vähästäpä sinä säikyt. Turussa toinen kunnallisvaaleissa läpipäässeistä persuista loikkasi vaalien jälkeen Kokoomukseen. Se oli minusta törkytemppu. Jos joku vaihtaa puoluetta ennen vaaleja, en näe siinä ongelmaa.

Selailin tänään Sotilasaikakauslehden toukokuun numeroa. Siellä ei ollut Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijan Sampo Terhon mainosta, mutta Risto E.J. Penttilällä oli puoli sivua. Timo Soini voi kampanjoida pienellä budjetilla, koska hänet tunnetaan niin hyvin. Sampo Terhon kaltaisille tuntemattomuuksille resurssit ovat vaalikampanjoinnin A ja O. Siksi Kokoomus/Terho-diili eduskuntavaaleissa hyödyttäisi molempia osapuolia, ja tietenkin mokukriittisiä.