2013-02-05 IS: PS Valtuutettu: "Naisilta äänioikeus pois."

[Navajo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537729073.html

Perussuomalaisten valtuutettu Kankaanpäässä, Teuvo Roskala, ehdotti Facebookissa äänestyskieltoa naisille.
Roskalan Facebook-sutkautus ja sen poistaminen nousivat uutiseksi Satakunnan Kansan sivuilla.

- Se oli huumoria. En usko, että ensimmäisen kauden valtuutettu tällaisesta pienestä kaupungista voi vaikuttaa siihen, kuka Suomessa saa äänestää, Teuvo Roskala muistuttaa, jos asia ei ole jo muuta kautta selvinnyt.

Teitte päivityksenne perjantaina kello 21. Oliko pohjaksi nautittu vitsijuomia?

- Ei, jos ei saunaolutta lasketa mukaan, mutta ei sillä ole tällaiseen isoon mieheen merkitystä.

- Mattihan (Putkonen) sanoi meille, että ei saa mennä "veispuukkiin", kun korkki narahtaa. Ja siitä on pidetty kiinni, että ei mennä, jos vedetään kossua alle, että ei tule kirjoiteltua ihan mitä tahansa.

Roskala taustoittaa löylyn jälkeistä huumorinleimahdustaan gallupilla.

- Olin tekstiteeveestä katsonut, että perussuomalaisten kannatus oli miehissä 23,6 % ja naisissa 11,5 % ja vanhastaan tiedetään, että pääkaupunkiseudulla akateemisesti koulutettujen nuorten naisten keskuudessa se on ehkä 1 prosentti.

- Provokaattista se totta kai oli. Ja yleistä keskustelua siitä, pitääkö äitien mennä heti töihin vai ottaa ensin vapaata lasten tekemiseen ja kasvattamiseen. Seitsemän tai kymmenen vuotta. Vaikeaahan se voi olla, kun elämä on nyt erimoista kuin 60-luvun agraariyhteiskunnassa.

Roskala suree yleistä huumorintajuttomuutta ja muutenkin itsensä kaltaisten ihmisten puolesta.

- Lihaa syövä keski-ikäinen vähän ylipainoinen maalaismies on halveksittu rotu. Katsovat minuakin nenänvartta pitkin kun käyn kesäisin kaupungissa.

- Toimittajista 40 % on vihreitä ja perussuomalaisia on 1,7 %, joten tämä on kovaa mediapeliä. Toivoisin silti, että sanan- ja mielipiteen vapaus säilyisivät.

Ja huumorinvapaus?

- Huumorin myös. Se tuntuu katoavan, kun enää ei uskalla sanoa... no, miesporukoissa juttu voi vielä lentää, mutta jos on naisia mukana, niin katsotaan tarkemmin, mitä sanotaan, tai jos töissä on 30-40 -vuotiaita kouluja käyneitä naisia, katsotaan myös.

TUOMAS MANNINEN

facebook, vihreä media ja PS valtuutettu..
Kuka ei arvaa vielä lopputulosta?
Irtisanoutumisia, järkyttymisiä, kauhistumisia, Soini, Ruohonen-Lerner...

[no future]

et varmaan lukenut tota satakunnan kansan juttua pohjiks?
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194792898202/artikkeli/ps-valtuutettu%20poisti%20naiskommenttinsa%20facebookista.html

Perussuomalaisten Kankaanpään kaupunginvaltuutettu Teuvo Roskala nostatti viikonlopun aluksi Facebookissa kohua naisnäkemyksillään. Roskala totesi päivityksessään perjantaina, että "kuka on se urhea joka ekana uskaltaa ehdottaa äänestyskieltoa naisille. Ainakin nuorille."

Mielipiteitä saa olla, mutta jos toimittajat (ja lukeva yleisö) pitävät mielipiteitä tyhminä, niin niille saa myös nauraa.

[Impivaaranilves]

Kulttuurit joissa naiset pysyvät kotona ja hoitavat lapsensa, ovat voittajia.
Lapsia kun tulee.
Asia on aika yksinkertainen.

Kulttuurit joissa naisilta viedään luonnollinen lastenhoito pois katoavat. Niissä naiset on kiukkuisia koska ei ole saaneet lapsia ajoissa.

Ei ole mikään pakko estää naisia opiskelemasta tms., mutta voisihan sen opiskelun ajoittaa lasten teon jälkeiseksi?

[no future]

Kulttuurit joissa naiset pysyvät kotona ja hoitavat lapsensa, ovat voittajia.
Lapsia kun tulee.
Asia on aika yksinkertainen.

miten mä oon käsittänyt että täällä aika vahvasti vastustetaan näitä kulttuureita?

[Paasikivi]

Kulttuurit joissa naiset pysyvät kotona ja hoitavat lapsensa, ovat voittajia.
Lapsia kun tulee. 

Mieluummin jätän näiden afrikkalaisten ja arabialaisten voittajakulttuurien loisteliaat yhteiskunnalliset saavutukset kumminkin heidän itsensä nautittavaksi.

Roskalan Teuvolla mielenkiintoinen strategia naisäänestäjien lepyttelemiseksi persuille suosiollisiksi.

[Ainokainen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537729073.html

Roskala suree yleistä huumorintajuttomuutta ja muutenkin itsensä kaltaisten ihmisten puolesta.

- Lihaa syövä keski-ikäinen vähän ylipainoinen maalaismies on halveksittu rotu. Katsovat minuakin nenänvartta pitkin kun käyn kesäisin kaupungissa.

Sillä lailla. Lisää vaan näitä naisia halveksivia mielipiteitä suureen ääneen. Saa ihan rauhassa ihmetellä, miksi ainakin naiset katselevat häntä nenänvartta pitkin, jos nyt ylipäätään suvaitsevat edes vilkaista päin.

Tämä on taas niin tätä miesten itsesäälissä rypemistä. Otetaan naisilta äänioikeus pois, kun keski-ikäinen tavallinen lihaasyövä heteron ympärillä ei pyörikään naisia ruuhkaksi asti. Kannattaisi ensin miettiä mitä sammakoita suustaan tai näppiksestään päästelee, ja miettiä sitten uudestaan.

[Paasikivi]

 
Laihdutustakin voi yrittää jos on läskiä päässyt kertymään, eikä maalaisuuden tarvitse välttämättä merkitä tympeää junttimaisuutta. Kyllä ne kaupunkien naisetkin sitten lämpenevät paremmin.

[HaH]

Voi tietenkin myös jättää aiheen itse valtuutetun harteille.

Ei ole pakko itse osallistua.

Saattaa jopa olla, että parempi olisi pitää oma lätty muiden ketsupeista erillään.

[Impivaaranilves]

Laihdutustakin voi yrittää jos on läskiä päässyt kertymään, eikä maalaisuuden tarvitse välttämättä merkitä tympeää junttimaisuutta. Kyllä ne kaupunkien naisetkin sitten lämpenevät paremmin.

Naiset kyllä pitää maalaismiehistä. Ainoostaan eivät tahdo muuttaa maalle kun siellä ei ole baareja. Tai no, enhän mä näistä nykynaisista mitään tiedä. Mutta kipale oli hyvä sleeppareilla:
http://www.youtube.com/watch?v=qs5YI455bbo
Kaippa se johtu siitä että arvoa oli taloilla sekä varaa tarjota juomaa tyttösille?
Josko sitten nykysin pitsapaikan omistaja tai työntekijä joka sanoo omistavansa on samassa asemassa?

Kulttuurit joissa naiset pysyvät kotona ja hoitavat lapsensa, ovat voittajia.
Lapsia kun tulee. 

Mieluummin jätän näiden afrikkalaisten ja arabialaisten voittajakulttuurien loisteliaat yhteiskunnalliset saavutukset kumminkin heidän itsensä nautittavaksi.

Roskalan Teuvolla mielenkiintoinen strategia naisäänestäjien lepyttelemiseksi persuille suosiollisiksi.

Ehkäpä naisäänestäjät kumminkin ovat harmissaan etteivät saaneet elää kulttuurissa jossa lapsia olisi ollut mahdollista tehdä hedelmällisen iän ollessa parhaimmillaan.

Kulttuurit joissa naiset pysyvät kotona ja hoitavat lapsensa, ovat voittajia.
Lapsia kun tulee.
Asia on aika yksinkertainen.

miten mä oon käsittänyt että täällä aika vahvasti vastustetaan näitä kulttuureita?

Täällä. En minä vastusta.

[far angst]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537729073.html

Roskala suree yleistä huumorintajuttomuutta ja muutenkin itsensä kaltaisten ihmisten puolesta.

- Lihaa syövä keski-ikäinen vähän ylipainoinen maalaismies on halveksittu rotu. Katsovat minuakin nenänvartta pitkin kun käyn kesäisin kaupungissa.

Sillä lailla. Lisää vaan näitä naisia halveksivia mielipiteitä suureen ääneen. Saa ihan rauhassa ihmetellä, miksi ainakin naiset katselevat häntä nenänvartta pitkin, jos nyt ylipäätään suvaitsevat edes vilkaista päin.

Tämä on taas niin tätä miesten itsesäälissä rypemistä. Otetaan naisilta äänioikeus pois, kun keski-ikäinen tavallinen lihaasyövä heteron ympärillä ei pyörikään naisia ruuhkaksi asti. Kannattaisi ensin miettiä mitä sammakoita suustaan tai näppiksestään päästelee, ja miettiä sitten uudestaan.

Hjuu-u, eiksoo kauheeta kun sillai vaan ovat ottamassa pois äänioikeutta naisilta!!1!  Kyä net miehet sitten onkin kauheita!!1! 

Padankin tietysti kannattaisi miettiä millä sammakoilla kattilaa soimaa.

[nimierkki]

Mielestäni on todella hienoa, että persujen syvät rivit näin laajalla rintamalla toteuttavat puoluetoimiston laajennetun näkyvyyden politiikkaa. Soinihan on toivonut erityisesti näin vaalien välissä värikkäitä ja näkyviä kannanottoja, ettei puolueen huomionäkyvyys kärsi. Ja ilta illan perään persujen kaaderit käyvät taisteluun oikean asian puolesta! Ketkä eivät kykene blogitekstiä kirjoittamaan, pystyvät ainakin veisbuukissa vähän irrottelemaan. Muutama saunakalja auttaa löytämään ajankohtaisimmat aiheet, joilla suurin huomioarvo saavutetaan.

Hattu päästä, hienoa toimintaa!

[Ainokainen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537729073.html

Roskala suree yleistä huumorintajuttomuutta ja muutenkin itsensä kaltaisten ihmisten puolesta.

- Lihaa syövä keski-ikäinen vähän ylipainoinen maalaismies on halveksittu rotu. Katsovat minuakin nenänvartta pitkin kun käyn kesäisin kaupungissa.

Sillä lailla. Lisää vaan näitä naisia halveksivia mielipiteitä suureen ääneen. Saa ihan rauhassa ihmetellä, miksi ainakin naiset katselevat häntä nenänvartta pitkin, jos nyt ylipäätään suvaitsevat edes vilkaista päin.

Tämä on taas niin tätä miesten itsesäälissä rypemistä. Otetaan naisilta äänioikeus pois, kun keski-ikäinen tavallinen lihaasyövä heteron ympärillä ei pyörikään naisia ruuhkaksi asti. Kannattaisi ensin miettiä mitä sammakoita suustaan tai näppiksestään päästelee, ja miettiä sitten uudestaan.

Hjuu-u, eiksoo kauheeta kun sillai vaan ovat ottamassa pois äänioikeutta naisilta!!1!  Kyä net miehet sitten onkin kauheita!!1! 

Padankin tietysti kannattaisi miettiä millä sammakoilla kattilaa soimaa.

Huumorintajuttomuutta on se, ettei jaksa ihastuneesti hihitellä naisia väheksyville heitoille? Siinä tapauksessa taidan olla aika huumorintajuton.

[AuggieWren]

Asian vakavuuden () huomioon ottaen suurin ihmetyksen aihe on siinä, miten tällaisesta voi ylipäänsä tulla uutisjuttu?

[Lemmy]

Ihan hyvä idea. Naiset äänestävät tunteella eikä järjellä.

[Navajo]

et varmaan lukenut tota satakunnan kansan juttua pohjiks?
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194792898202/artikkeli/ps-valtuutettu%20poisti%20naiskommenttinsa%20facebookista.html

Perussuomalaisten Kankaanpään kaupunginvaltuutettu Teuvo Roskala nostatti viikonlopun aluksi Facebookissa kohua naisnäkemyksillään. Roskala totesi päivityksessään perjantaina, että "kuka on se urhea joka ekana uskaltaa ehdottaa äänestyskieltoa naisille. Ainakin nuorille."

Mielipiteitä saa olla, mutta jos toimittajat (ja lukeva yleisö) pitävät mielipiteitä tyhminä, niin niille saa myös nauraa.

Kyllä mä luin tuon Satakunnankansan jutun. Tämä on taas kuitenkin niitä tapauksia, että jokainen terveellä järjellä varustettu yksilö, ymmärtää ettei tuota ole 100% vakavuudella kirjoitettu. Typeriä mielipiteitä saa esittää, mutta PS valtuutettujen tapauksessa se johtaa koko maan laajuisen media kauhisteluihin/järkyttymisiin. Tämä viikko tullaan jauhamaan tätä juttua ja kaikenmoisia tasa-arvovaltuutettuja haastatellaan.

Itse en todellakaan ollut sitä mieltä että keneltäkään Suomen kansalaiselta tarvitsee rajoittaa äänioikeutta, mutta ymmärrän edelleenkin huumoria. Eihän tuota voi ottaa tosissaan muu kuin henkilö joka: a) Ei omaa huumorintajua tai b) Haluaa ymmärtää väärin, koska PS.

[Emo]

Perheessämme todettiin kahdesta suusta yhteen ääneen "ÄÄNIOIKEUS POIS NAISILTA!" heti, kun tuo galluptulos julkistettiin, jonka mukaan miesten ykköspuolue on PS.

[normi]

Pikemminkin pitäisi keskittyä lisäämään naisten oikeuksia muslimi ym. vajaakehittyneiden maiden ja maahanmuuttajväestön  keskuudessa. on totta, että punaviheridiotismi ja mokutus on erityisen suosittua juuri naisten keskuudessa, mutta sille nyt vaan ei lyhyellä tähtäimellä voi mitään. MUTTA kuitenkin yli 10% naisistakin kannattaa PS:ää. Pari vetovoimaista nuorta koulutettua fiksua naista kun nousee PS:ssä framile, niin tilanne alkaa naistenkin keskuudessa parantua.

Mutta Siperia opettaa naisiakin, joten mikäli PS nostaa kannatustaan ja onnistumme välttämään Ruotsin kehityksen, niin toivoa on.

[ukkometso]

Tämähän perustuu selvästi samana päivänä liittyvään gallubuutisointiin. Tässä taas rivivaltuutettu plagioi kyseistä "ideaa".

Ylen puoluemittaus paljastaa: Perussuomalaiset on miesten suosikkipuolue

Jos naiset eivät saisi äänestää eduskuntavaaleissa, niin perussuomalaiset olisi Suomen suurin puolue ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini istuisi pääministerinä.
..........

Ylehän se tässä nyt sitä sovinismia lietsoo!

[far angst]

Huumorintajuttomuutta on se, ettei jaksa ihastuneesti hihitellä naisia väheksyville heitoille? Siinä tapauksessa taidan olla aika huumorintajuton. 

Nostan hattua itsekritiikillesi, ja vastaan alempaa tästä samasta ketjusta otetulla lainauksella:

Itse en todellakaan ollut sitä mieltä että keneltäkään Suomen kansalaiselta tarvitsee rajoittaa äänioikeutta, mutta ymmärrän edelleenkin huumoria. Eihän tuota voi ottaa tosissaan muu kuin henkilö joka: a) Ei omaa huumorintajua tai b) Haluaa ymmärtää väärin, koska PS.

[Everyman]

Hienoahan se on että persumiehellä on huumorintajua. Tuolla naamalla luulisi päässeen Per-Looksiinkin, se oli kanssa oikein hyvä vitsi.

[Paasikivi]

Kaikki tietysti ymmärtävät tämän huumoriyritelmäksi, mutta se on eri asia, naurattaako kaikkia. Sama juttu kuin tuossa toisessa topikissa, jossa toimittajat paskovat humoristisesti housuihinsa bussissa. Ehhehhee vaan sillekin.

[no future]

Perheessämme todettiin kahdesta suusta yhteen ääneen "ÄÄNIOIKEUS POIS NAISILTA!" heti, kun tuo galluptulos julkistettiin, jonka mukaan miesten ykköspuolue on PS.

Parhaat vaalithan olisi sellaiset, missä on tasan yksi äänioikeutettu.
Tai sitten Kuuban malliin yhtä monta ehdokasta kuin paikkojakin.

[EL SID]

edellisellä kerralla, kun sain huoneiston kaikki neljä naista vastaani, ehdotin että myös meidän taloudessa siirryttäisiin huntuihin ja "pelottelin" tyttölapsiani, että myyn ne parilla kamelilla jollekin vanhalle ukolle neljänneksi vaimoksi, mutta ne lähinnä naureskeli.
Seuraavaksi, kun on sama tilanne, pitää paeta vessaan, laittaa ovi lukkoon, ja huutaa sieltä että "äänioikeus pois akoilta, perrrkele", niin ottaisikohan nuo enemmän tosissaan? 

[Miniluv]

Olen vakaasti sitä mieltä, että äänioikeus on otettava pois kaikilta muilta miehiltä paitsi T. Cronbergiltä

http://hommaforum.org/index.php/topic,79113.0.html
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=758:paivan-sitaatit-422013&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

[coscarnorth]

Perussuomalaisten valtuutettu Kankaanpäässä, Teuvo Roskala, ehdotti Facebookissa äänestyskieltoa naisille.

- Olin tekstiteeveestä katsonut, että perussuomalaisten kannatus oli miehissä 23,6 % ja naisissa 11,5 %

No onhan tuo ihan ymmärrettävä ja hauskakin vitsi tässä kontekstissa. Uskomatonta idiotismia ryhtyä nyt tästäkin parkumaan. Kyllä huomaa, että tuoreisiin gallupeihin on mediassa herätty.

[nuivanniemi]

Miehillä on järkeä päässä. Kiitos Jumalalle.

[no future]

vitsi vanha eikä edes hauska, mut jos sälli sössöttää tähän tyyliin niin:
(http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196287873446&ssbinary=true)

[AcastusKolya]

Niin, Euroopan asema maailmasss alkoi rappeutua jotakuinkin samaan aikaan naisten äänioikeuden yleistymisen kanssa...

[nuivanniemi]

Niin, Euroopan asema maailmasss alkoi rappeutua jotakuinkin samaan aikaan naisten äänioikeuden yleistymisen kanssa...

Naisten vaikutusvallan kasvu osuu yksiin uskonnon aseman, kansallishengen ja moraaliarvojen heikentymisen kanssa. Länsimaiden ikääntymisongelmakin johtuu 1960-luvun feminismiaallosta. Naiset alkoivat tehdä uraa ja jättivät lapset hankkimatta. Ehkäisy ja abortit laillistettiin, sekä perhearvot murskattiin, jotka yhdessä pudottivat lapsiluvun kestämättömän alhaiselle tasolle. 1960-lukulaiset keksivät ratkaisuksi massamaahanmuuton sellaisista kulttuureista, joissa naiset osaavat vielä synnyttää ja perheet ovat kunniassa. Hedelmiä korjaamme nyt.

Nämä talouskriisin pohjustaneet rakenteelliset talousongelmatkin muuten voi paikantaa siten, että kun naisten vaikutusvalta alkoi kasvaa, niin alkoi myös julkisen sektorin paisuminen ja läntisten kansakuntien velkaantuminen. Ja sitä mukaa kun naisten vaikutusvalta on kasvanut, on talousmoottorin suorituskyky muuttunut yhä tahmaisemmaksi ja tahmaisemmaksi.

[no future]

Niin, Euroopan asema maailmasss alkoi rappeutua jotakuinkin samaan aikaan naisten äänioikeuden yleistymisen kanssa...

oikein toivon että joku varavaltuutettu lainaisi tätä.