2013-01-27 Daily Mail: Britit pakenevat maaseudulle

[ile]

Rise of 'white flight': British families are 'self-segregating' as more Caucasians abandon urban areas for the countryside

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2269058/British-families-self-segregate-whites-abandon-urban-areas-countryside.html

• Trend has gone largely unnoticed because city centres appear diverse
• Well-off whites from diverse areas are moving to outer suburbs in droves
• Researchers say better schools, fresher air and background may be factors

The trend is causing an 'ethnic cliff', in which the proportion of households from minority backgrounds is vastly different in areas just a few miles apart.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/27/article-2269058-173254B9000005DC-275_634x384.jpg)


'Between 2001 and 2011, the proportion of white British in London's population fell from 58 to 45 per cent,' said Birkbeck professor of politics Eric Kaufmann.

'The share of ethnic minorities reached 40 per cent of the total, a 39 per cent increase.'

'This has caught many by surprise... Analysts implied that London would not become "majority minority" in most of our lifetimes, but the latest census figures suggest otherwise.'

Tällaista. Oli toinen ketju Lontoon etnisestä koostumuksesta, tässä ehkä vähän lisää taustoista. Eipä näytä hyvältä jos maahanmuuton takia lähdetään "evakkoon".

http://dl.dropbox.com/u/33485810/British%20families%20'self-segregate'%20as%20whites%20abandon%20urban%20areas%20for%20countryside%20-%20Mail%20Online.png

[chacha2]

Vanha lontoolainen Jane Kelly on kirjoittanut siitä miksi hän aikoo muuttaa Lontoosta pois.
Vanha kotipaikka ei enää tunnu kodilta. Hänestä on tullut ulkopuolinen:

'I feel like a stranger where I live'

As new figures show 'white flight' from cities is rising, one Londoner writes a provocative personal piece about how immigration has drastically changed the borough where she has lived for 17 years

By Jane Kelly

7:30AM GMT 29 Jan 2013

"When you go swimming, it's much healthier to keep your whole body completely covered, you know." The Muslim lady behind the counter in my local pharmacy has recently started giving me advice like this. It's kindly meant and I'm always glad to hear her views because she is one of the few people in west London where I live who talks to me.

The streets around Acton, which has been my home since 1996, have taken on a new identity. Most of the shops are now owned by Muslims and even the fish and chip shop and Indian takeaway are Halal. It seems that almost overnight it's changed from Acton Vale into Acton Veil.

Of the 8.17 million people in London, one million are Muslim, with the majority of them young families. That is not, in reality, a great number. But because so many Muslims increasingly insist on emphasising their separateness, it feels as if they have taken over; my female neighbours flap past in full niqab, some so heavily veiled that I can't see their eyes. I've made an effort to communicate by smiling deliberately at the ones I thought I was seeing out and about regularly, but this didn't lead to conversation because they never look me in the face.

I recently went to the plainly named "Curtain Shop" and asked if they would put some up for me. Inside were a lot of elderly Muslim men. I was told that they don't do that kind of work, and was back on the pavement within a few moments. I felt sure I had suffered discrimination and was bewildered as I had been there previously when the Muslim owners had been very friendly. Things have changed. I am living in a place where I am a stranger.
.
.
.
But now, despite the wishful thinking of multiculturalists, wilful segregation by immigrants is increasingly echoed by the white population – the rate of white flight from our cities is soaring. According to the Office for National Statistics, 600,000 white Britons have left London in the past 10 years. The latest census data shows the breakdown in telling detail: some London boroughs have lost a quarter of their population of white, British people. The number in Redbridge, north London, for example, has fallen by 40,844 (to 96,253) in this period, while the total population has risen by more than 40,335 to 278,970. It isn't only London boroughs. The market town of Wokingham in Berkshire has lost nearly 5 per cent of its white British population.

I suspect that many white people in London and the Home Counties now move house on the basis of ethnicity, especially if they have children. Estate agents don't advertise this self-segregation, of course. Instead there are polite codes for that kind of thing, such as the mention of "a good school", which I believe is code for "mainly white English". Not surprising when you learn that nearly one million pupils do not have English as a first language.

I, too, have decided to leave my area, following in the footsteps of so many of my neighbours. I don't really want to go. I worked long and hard to get to London, to find a good job and buy a home and I'd like to stay here. But I'm a stranger on these streets and all the "good" areas, with safe streets, nice housing and pleasant cafés, are beyond my reach. I see London turning into a place almost exclusively for poor immigrants and the very rich.

It's sad that I am moving not for a positive reason, but to escape something. I wonder whether I'll tell the truth, if I'm asked. I can't pretend that I'm worried about local schools, so perhaps I'll say it's for the chance of a conversation over the garden fence. But really I no longer need an excuse: mass immigration is making reluctant racists of us all.

Jane Kelly is consulting editor of the 'Salisbury Review'

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/9831912/I-feel-like-a-stranger-where-I-live.html

[matkamiehiii]

On olemassa hyvää monikulttuurisuutta ja huonoa sellaista, Lontoossa on miljoona "afrikkalais-taustaista" ja miljoona muslimia, ja kummankin ryhmän määrä jatkuvasti kasvussa, sitä voi pohtia kuinka mukava kaupunki Lontoosta on tulossa.

[Parturi Perjantai 13]

Minulla asui vielä vuosina 2008-2010 tuttuja  (kantaenglantilaisia sekä latinalaisesta amerikasta  maahanmuuttaneita) Lontoon ajoilta saarivaltakunnan pääkaupungissa. Nykyään oikeastaan kaikki joilla on vaikka juuri ja juuri ollut varaa lähteä sieltä ovat muuttaneet pois suur-Lontoosta.

Toistuvia stooreja olen kuullut aseellisista ryöstöistä keskellä katua,yhtä tuttuani puukotettiin (sekoitettiin metrossa vihollisjengiläiseen) ja niin edespäin,poliisi ei saa selvitettyä mitään...

En ihmettele.

[Aurelius]

I see London turning into a place almost exclusively for poor immigrants and the very rich.

Tähän kai se maahanmuutto-ohjelma tiivistyy. Yläluokka tuottaa valkoisen keskiluokan tilalle ulkomailta matalapalkka-orjansa. Arvatkaa, mitä seuraavaksi tapahtuu...

[Isäntä ja loinen]

Minun puolestani kaupungistumiskehityksessä saisi tapahtua käänne myös täällä Suomessa.
Ei siihen tarvita edes mitään mokuhelvetin liikkeellepanevaa voimaa. Soisin ihmisten tulevan ihan muutenkin siihen tulokseen, että nykyinen pakkourbanisaatio on ihan hanurista.

Tiedostan, että tällainen näkemys edustaa melkoista impivaaralaisuutta ja että tällaista näkemystä on hankala sovittaa yhteen vallitsevien yhteiskunnallisten realiteettien kanssa. 

[Pöllömestari]

Itse olen paluumuuttaja maalaiskylässämme. Luokittelen itseni maallemuuttokriitikoksi. Minunkin naapuriini muutti iäkäs pariskunta Espoosta joilla on ollut aika vaikeita sopeutumisongelmia. Eivät ymmärrä jos teitä ei ole aurattu ennen heidän aamulenkkejään tai jos siankusi haisee viereisellä pellolla kaksi kertaa vuodessa. Parivuotta ei ole riittänyt kotoutumiseen eikä asenteissa näy muutossa. Sen sijaan hippipariskunta joka on korjannut vanhan asuinkelvottoman talon taas asuttavaksi on hyvä esimerkki maallemuuttajista joita me täällä kaipaamme. He ovat integroituneet loistavasti, tukevat paikallisisa pikkuyrittäjiä ja ovat avoimin mielin tutustuneet muihin.

[nuivanniemi]

Minulla asui vielä vuosina 2008-2010 tuttuja  (kantaenglantilaisia sekä latinalaisesta amerikasta  maahanmuuttaneita) Lontoon ajoilta saarivaltakunnan pääkaupungissa. Nykyään oikeastaan kaikki joilla on vaikka juuri ja juuri ollut varaa lähteä sieltä ovat muuttaneet pois suur-Lontoosta.

Toistuvia stooreja olen kuullut aseellisista ryöstöistä keskellä katua,yhtä tuttuani puukotettiin (sekoitettiin metrossa vihollisjengiläiseen) ja niin edespäin,poliisi ei saa selvitettyä mitään...

En ihmettele.

Helsingissä sama ilmiö tapahtuu pienemmässä mittakaavassa. Kantaväestön muuttoliike muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle seisahtui jo 2000-luvun alussa. Sen sijaan muuttovirtaa pääkaupunkiseudulta muualle Suomeen tapahtuu koko ajan.

Esimerkiksi Turku on Helsinkiin verrattuna rauhallinen suuri kaupunki. Elämisen hintataso on huomattavasti kohtuullisempi ja silti kaikki tarvittava löytyy, usein vieläpä lyhyen matkan päästä. Järjestys pysyy paremmin yllä, koska väkeä on yksinkertaisesti vain vähemmän, huligaanit tunnetaan naamalta ja ongelmapesäkkeitä vain muutamia siellä täällä.

Jos taas viihtyy puhtaasti maaseudulla, niin olenpa kuullut useampiakin tarinoita siitä, kuinka syntyperäinen stadilainen on kyllästynyt ghettoutuvaan kotikaupunkiinsa ja päättänyt muuttaa syvälle maaseudulle, Outokummun tai Sysmän kaltaiseen maaseutupitäjään. Kauppa on lähellä, palvelut ovat kirkonkylällä kävelymatkan päässä, asuminen edullista ja yleistunnelma rauhallisen unelias.

Nyt olisikin tuhannen taalan paikka houkutella valkoisia länsimaalaisia lapsiperheitä Suomen maaseudulle. Suomen maaseutu on yksi maailman rauhallisimmista, turvallisimmista ja virikkeellisimmistä paikoista valkoiselle lapsiperheelle elää ja olla. Kylät voisivat elpyä muuttoliikkeen myötä. Kyläkoulujakin voitaisiin perustaa uudelleen. Puolueista Perussuomalaiset, Keskusta ja Vihreä Liitto voisivat lyödä tässä asiassa hynttyyt yhteen ja kukin omista lähtökohdistaan antaa panoksensa tähän projektiin.

Joku nyt ihmettelee, että mitä ihmettä, Vihreä Liitto. Mitä ne viherhörhöt muka tähän kuuluisivat. Kuuluvat ja oikein hyvin kuuluvatkin:

Itse olen paluumuuttaja maalaiskylässämme. Luokittelen itseni maallemuuttokriitikoksi. Minunkin naapuriini muutti iäkäs pariskunta Espoosta joilla on ollut aika vaikeita sopeutumisongelmia. Eivät ymmärrä jos teitä ei ole aurattu ennen heidän aamulenkkejään tai jos siankusi haisee viereisellä pellolla kaksi kertaa vuodessa. Parivuotta ei ole riittänyt kotoutumiseen eikä asenteissa näy muutossa. Sen sijaan hippipariskunta joka on korjannut vanhan asuinkelvottoman talon taas asuttavaksi on hyvä esimerkki maallemuuttajista joita me täällä kaipaamme. He ovat integroituneet loistavasti, tukevat paikallisisa pikkuyrittäjiä ja ovat avoimin mielin tutustuneet muihin.

[matkamiehiii]

Lontoosta on tulossa erittäin vaarallinen kaupunki missä afrikkalais/karibia taustaiset jengit taistelee muslimijengejä vastaan katujen herruudesta. Noh sitä saa mitä tilaa, tuskin kukaan odottikaan mitään muuta. Sama kohtalo lienee monilla EU:n pääkaupungeista, Helsinki vielä onneksi suht kaukana tälläisestä tilasta.

Huvittavaa että kaupunkien liberaalit on etunenässä aina huutamassa monikulttuurisuuden perään mutta sitten kun oma katu alkaa täyttyä "kulttuurinrikastajista" niin kummasti HEKIN muuttaa muihin kaupunkeihin/maalle. 

[Pöllämystynyt]

Tuttavaperhe muutti pääkaupunkiseudulle työn perässä. Ongelmat (ja ennen kaikkea tulevaisuuden uhat) olivat tiedossa, joten he muuttivat mahdollisimman syrjään siellä. Silti perheen tytärtä on jo ehditty jollain tavalla ahdistella, sillä eivät (muka) voi sitä kieltääkään käymästä isommissa keskuksissa.

Ei pääkaupunkiseudulla taida voida turvata lapsiaan millään susirajan sisäisellä vetäytymisellä, ellei samalla osaa tai halua antaa lapsilleen tarpeeksi "tiukkaa" ja valistavaa kasvatusta. Tuttavaperhe sai selvästi jonkinlaisen sätkyn tästä ahdistelusta, ja ilmeisesti aikovat suojella ja valistaa lapsiaan jatkossa paremmin.

[Möhömaha]

Jos ongelmia ei ratkaista valtakunnallisella tasolla, niin ne ongelmat kyllä tulevat sinne lintukotoihinkin lopulta:
"Tää asja on näin. Jos sie lähet juoksemaan, sie saat juossa Pohjanlahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtään eppäile. Mut jo sie pysyt paikoillas etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kanssa samaan monttuun. Se on tää puolustussovan ratekia. Muuta viisautta siin ei ole, eikä tule."

[BeerBelly]

Kartan perusteella näyttäis Belgraviassakin laskeneen valkoisten brittien määrä 30-40%. Myyneet oligarkeille, ennen kuin jäävät monikulttuurin puristuksiin. Tosin oligarkeilla on varaa palkata aseistettu vartija joka kadunkulmaan jos on tarpeen.

[guest3656]

Milenkiintoista brittien white flightissä on se, että sen intensiteettiä ei ole osattu ennakoida. Eli suomeksi sanottuna kaupunkitutkijat ovat vain kaivelleet persettään.

"Most of the leading academic geographers did not expect London to become a majority minority city for another 20 or 30 years – they underestimated the extent to which white British people have opted to leave an increasingly diverse London," says Eric Kaufmann, an academic at Birkbeck College who is leading a project on "white flight" at Demos, the think-tank I lead.

http://www.ft.com/cms/s/0/f475a4a8-4a15-11e2-a7b1-00144feab49a.html#axzz2LYUagQv3

Tismalleen sama tilanne on tämän päivän Suomessa. Kaupunkitutkijat vähättelevät white flightin vaikutuksia, eivätkä uskalla nähdä tuhoisaa kehitystä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,79497.msg1250131.html#msg1250131

[-PPT-]

Ei Suomen ja Britannian tilannetta voi verrata mitä tulee maallemuuttoon. Nimittäin, Suomessa maakuntakeskusten ulkopuoliset alueet menettävät koko ajan väestöänsä työ- ja opiskelupaikkojen puutteen vuoksi. Mitään maalle muuttamisen renesanssia ei Suomeen enää koskaan tule. Ne muutamat maaseutumaiset kunnat joiden väkiluku tulee jatkossakin kasvamaan, ovat tiukasti kiinni kasvukeskuksessaan esim Siilinjärvi, Kangasala, Lieto puhumattakaan pk-seudun kehyskunnista. Noista maaseutumaisista satelliittikunnista on helppo käydä kaupungissa töissä ja palata vapaa-ajallaan maaseudun rauhaan.

[Ernst]

On olemassa hyvää monikulttuurisuutta ja huonoa sellaista, Lontoossa on miljoona "afrikkalais-taustaista" ja miljoona muslimia, ja kummankin ryhmän määrä jatkuvasti kasvussa, sitä voi pohtia kuinka mukava kaupunki Lontoosta on tulossa.

Eipä taida olla enää Swinging London 

[Bwana]

On olemassa hyvää monikulttuurisuutta ja huonoa sellaista, Lontoossa on miljoona "afrikkalais-taustaista" ja miljoona muslimia, ja kummankin ryhmän määrä jatkuvasti kasvussa, sitä voi pohtia kuinka mukava kaupunki Lontoosta on tulossa.

Eipä taida olla enää Swinging London 

Vähän aikaa kun menee niin there may different kind of things swinging. Niinkuin lyhtypylväissä ja silleen. 

[Juoni]

Nyt olisikin tuhannen taalan paikka houkutella valkoisia länsimaalaisia lapsiperheitä Suomen maaseudulle. Suomen maaseutu on yksi maailman rauhallisimmista, turvallisimmista ja virikkeellisimmistä paikoista valkoiselle lapsiperheelle elää ja olla. Kylät voisivat elpyä muuttoliikkeen myötä. Kyläkoulujakin voitaisiin perustaa uudelleen. Puolueista Perussuomalaiset, Keskusta ja Vihreä Liitto voisivat lyödä tässä asiassa hynttyyt yhteen ja kukin omista lähtökohdistaan antaa panoksensa tähän projektiin.

Tästä oli jossain tv-ohjelmassa viime viikolla.

Hollannissa järjestettiin maastamuuttomessut(!), joissa yksi näytteilleasettajista oli ruotsinkielisen Pohjanmaan joku kunta, joka onnistuneesti houkutteli hollantilaisia asukeikseen. Useampi oli jo lähtenyt.

[Outo olio]

Hollannissa järjestettiin maastamuuttomessut(!)

Jos muuten kysyisimme asiasta paikallisilta mokuttajilta, niin mitä luulette, että he sanoisivat asiasta? Olisiko kyseessä "normaali kansainvälisyys", vaiko kenties "rasistien joukkopako", vai jotakin muuta?

[Juoni]

Hollannissa järjestettiin maastamuuttomessut(!)

Jos muuten kysyisimme asiasta paikallisilta mokuttajilta, niin mitä luulette, että he sanoisivat asiasta? Olisiko kyseessä "normaali kansainvälisyys", vaiko kenties "rasistien joukkopako", vai jotakin muuta?

Ainankin lähtevien hollantilaisten syy oli korrekti "liiallinen väestötiheys". Tiedä sitten kuinka suuri vaikutus väestön koostumuksella on.

[matkamiehiii]

http://www.youtube.com/watch?v=iUODVXIIKwQ
Hyvä 20min dokkari lontoon katujen "muslimi-rikkaudesta" ym.

Eipä ihme että britit muuttaa maalle. 

[siviilitarkkailija]

Tämä siirtyminen ja kaupunkien tuhoutuminen on mokulehdistön aikaansaama tilanne. Valkoisten kärsimyksiä vähätellään ja mitätöidään samalla kun valehdellaan rasimista ja vaaditaan sopeutumaan mokuhelvetin väkivaltaisuuteen.

Brittien täytyy pikkuhiljaa ymmärtää että heidän pitää alkaa taistelemaan tai kuolemaan. Taistelemaan roskalehdistöä ja mokuväkivaltaa edistäviä poliittisia ryhmiä vastaan. Jos eivät taistele, mokuhelvetin seuraukset tappavat.

[guest7001]

Ei Suomen ja Britannian tilannetta voi verrata mitä tulee maallemuuttoon. Nimittäin, Suomessa maakuntakeskusten ulkopuoliset alueet menettävät koko ajan väestöänsä työ- ja opiskelupaikkojen puutteen vuoksi. Mitään maalle muuttamisen renesanssia ei Suomeen enää koskaan tule. Ne muutamat maaseutumaiset kunnat joiden väkiluku tulee jatkossakin kasvamaan, ovat tiukasti kiinni kasvukeskuksessaan esim Siilinjärvi, Kangasala, Lieto puhumattakaan pk-seudun kehyskunnista. Noista maaseutumaisista satelliittikunnista on helppo käydä kaupungissa töissä ja palata vapaa-ajallaan maaseudun rauhaan.

PK-seudulla on nähtävissä täsmälleen samanlaista kehitystä. Tosin meillä väestötiheyden ja vähäisen väestön määrän takia maaseutu alkaa jo Kirkkonummesta ja Vihdistä.

LINKKI

Helsingin kehyskunnat ovat pelin voittajia, mikäli niitä ei pakkoliitoksilla rikastuteta.

[no future]

Sen sijaan Juupajoen hyvät puolet eivät ole siirtyneet Sörnäisiin - eivätkä tule siirtymäänkään.

Kummasti vain sörkka ja lähialueet vetävät nimenomaan maksukykyistä porukkaa asumaan ja elämään. Kaikille ne hyvät puolet ei välttämättä ole siellä juutuubissa tai juupajoella, vaan ihan oikeassa elävässä elämässä ja kaupunkikulttuurissa.

[no future]

muutenkin ihanne siitä, että iso koti kaukana omassa rauhassa, työt jossain kaukana pahassa maailmassa, ja reilu tunti autolla sitä väliä, tuntuu jotenkin käsittämättömältä, vaikka itsekin useamman vuoden tuota todellisuutta olen elänyt. Jos elämä=koti+työ, niin joo, mutta yllättävän moni suomalainen tahtoo muutakin sisältöä ihan jokapäiväiseen elämäänsä kuin tuon. Eikä ainakaan toistaiseksi sen enempää Helsingissä kuin muissakaan suurissa kaupungeissa ole muita esteitä ollut kuin törkeä asuntojen hintataso. Minkä tietysti osittain jo kuittaa säästetyissä auto+bensakuluissa ja kulutetussa ajassa...

[guest7001]

Sen sijaan Juupajoen hyvät puolet eivät ole siirtyneet Sörnäisiin - eivätkä tule siirtymäänkään.

Kummasti vain sörkka ja lähialueet vetävät nimenomaan maksukykyistä porukkaa asumaan ja elämään.

Tämä on täysin virheellinen käsitys.

Sörnäisten ja Kallion mediaanitulo on erittäin matala, Jakomäen luokkaa. Omistusasunnoissa asuu alueella vain n. 35% väestöstä. Asunnot ovat kyllä teknisesti ottaen omistusasuntoja, mutta ne ovat suurelta osin sijoittajien ja vuokraloordien hallussa... alueella on huomattava määrä mm. asumistuen piirissä olevia opiskelijoita.
http://www.palomaki.info/paikkainfo/00500

Ikävä kyllä Oikotien paikkainfo lopetti toimintansa ja on tyydyttävä vanhaan dataan. Omistusasujien prosentin otin aikanaan sieltä.

Kantakaupungin mediaanitulot eivät ole lähelläkään esimerkiksi Paloheinää, Espoota tai vaikka Kirkkonummen Sundsbergia, johtuen (epäsuorasti) nimenomaan omistusasujien vähäisestä määrästä. Ihmiset luulevat yleisesti, että alueiden neliöhinta ja vuokrataso korreloisi suoraan alueen yleiseen varallisuuteen ja huoltosuhteeseen. Se ei pidä PK-seudulla millään muotoa paikkaansa... ainakaan keskiarvoilla mitattuna.
http://hommaforum.org/index.php?topic=67638.0

Nyt tosin Espookin on jo alkanut menettää hyvätuloisia veronmaksajia talojen ja tonttien järjettömien hintojen seurauksena (kts. postittamani KL:n linkki). Jos Kirkkonummi, Nurmijärvi, Lohja ja jopa Hyvinkää onnistuvat pysymään itsenäisinä, veikkaisin niillä olevan hyvät ajat edessä.

[OTU]

On olemassa hyvää monikulttuurisuutta ja huonoa sellaista, Lontoossa on miljoona "afrikkalais-taustaista" ja miljoona muslimia, ja kummankin ryhmän määrä jatkuvasti kasvussa, sitä voi pohtia kuinka mukava kaupunki Lontoosta on tulossa.

Kyllä. Kävin siellä 1994, ja mukavalta kaupungilta se vaikutti. Ajattelin silloin, että täällä täytyy käydä uudestaan. Mutta nyt en enää halua.

[no future]

On olemassa hyvää monikulttuurisuutta ja huonoa sellaista, Lontoossa on miljoona "afrikkalais-taustaista" ja miljoona muslimia, ja kummankin ryhmän määrä jatkuvasti kasvussa, sitä voi pohtia kuinka mukava kaupunki Lontoosta on tulossa.

Kyllä. Kävin siellä 1994, ja mukavalta kaupungilta se vaikutti. Ajattelin silloin, että täällä täytyy käydä uudestaan. Mutta nyt en enää halua.

kävin neuvostoliitossa (tai silloin jo venäjällä) -93 tai -94, ja viihdyin siellä. Sittemmin luin lehdistä ikäviä uutisia, enkä halua uudestaan. 

[sivullinen.]

Valkovuodon kiihtyessä pitää samaa tahtia kiihtyä maahanmuutto. Muuten kaupunkien törkyhinnoitellut asuntojen hinnat romahtavat. Muuttovoittoalueella asuntojen hinnat ovat kysynnän ja tarjonnan toimesta rakennuskustannuksia korkeammat; muuttotappioalueella taas matalammat. Kyse ei siis ole pienestä asteittaisesti tapahtuvasta muutoksesta vaan romahduksesta. Siksi toivoisin, ettei Suomessa valkovuoto vielä pääsisi valloilleen. Se tekee lyhyessä ajassakin erittäin suuria tuhoja. Poliittisen linjan muutos - eli päättäjien vaihdos - voisi vielä estää koko valkovuodon - poistaa siltä perustan.

[siviilitarkkailija]

muutenkin ihanne siitä, että iso koti kaukana omassa rauhassa, työt jossain kaukana pahassa maailmassa, ja reilu tunti autolla sitä väliä, tuntuu jotenkin käsittämättömältä, vaikka itsekin useamman vuoden tuota todellisuutta olen elänyt.

Tämä johtuu siitä että viherperkele ja korporatiivinen kommunistikokoomus yhdessä kepulien kanssa ovat ohjanneet kansalaisia ostamaan auton (koska näin valtio saa verorahaa) ja ajamaan autolla (koska näin valtio saa polttoaineen myynnistä suurimman osan tulojaan).

Jos haluamme että kaikille on jotakuinkin tolkulliset ja järkevät työnteon edellytykset, koko joukkoliikennepolitiikka pitää muuttua. Se ei muutu kilpailuttamalla vaan luomalla lento- ja raideliikenteelle edellytykset, vaikka subventiorahalla, kuljettaa maksimaalinen määrä ihmisiä työskentelemään suurissa kaupungeissa ja kulkemaan nykyisen n 100 km työmatkaliikenteen sijaan 600 km ja samaan hintaan asiakkaalle. Mikäli kilpailutetaan, niin kilpailu romuttaa koko työmatkaliikenteen ja ihmiset käytännössä pakotetaan henkilöautolla kulkemaan mikä rajoittaa työmatkaliikenteen määrän erittäin tehokkaasti keskimäärin 50 km säteisen ympyrän sisälle.

Suurin ongelma asiassa on viherperkele ja korporatiivinen kommunistikokoomus jotka ovat sementoineet asuntopolitiikan pääkaupunkikeskeiseksi ja kilpailuttamalla pitävät huolen siitä että varsinainen massatyömatkaliikenne ei pääse syntymään pääkaupunkiseudun ja kauempana olevien kaupunkien välillä. Viherperkele tekee tämän estämällä omasta mielestään energiaakuluttavaa liikennettä ja kokoomus asunto- ja polttoaineveropolitiikan nimissä koska se tietää että ihmiset ajavat sitten autolla ja käyttävät ekobensiiniä järjettömät määrät mikä mahdollistaa valtion sekopäätalouden.

[Impivaaranilves]

Jos haluamme että kaikille on jotakuinkin tolkulliset ja järkevät työnteon edellytykset, koko joukkoliikennepolitiikka pitää muuttua. Se ei muutu kilpailuttamalla vaan luomalla lento- ja raideliikenteelle edellytykset, vaikka subventiorahalla, kuljettaa maksimaalinen määrä ihmisiä työskentelemään suurissa kaupungeissa ja kulkemaan nykyisen n 100 km työmatkaliikenteen sijaan 600 km ja samaan hintaan asiakkaalle. Mikäli kilpailutetaan, niin kilpailu romuttaa koko työmatkaliikenteen ja ihmiset käytännössä pakotetaan henkilöautolla kulkemaan mikä rajoittaa työmatkaliikenteen määrän erittäin tehokkaasti keskimäärin 50 km säteisen ympyrän sisälle.

Suurin ongelma asiassa on viherperkele ja korporatiivinen kommunistikokoomus jotka ovat sementoineet asuntopolitiikan pääkaupunkikeskeiseksi ja kilpailuttamalla pitävät huolen siitä että varsinainen massatyömatkaliikenne ei pääse syntymään pääkaupunkiseudun ja kauempana olevien kaupunkien välillä. Viherperkele tekee tämän estämällä omasta mielestään energiaakuluttavaa liikennettä ja kokoomus asunto- ja polttoaineveropolitiikan nimissä koska se tietää että ihmiset ajavat sitten autolla ja käyttävät ekobensiiniä järjettömät määrät mikä mahdollistaa valtion sekopäätalouden.

Tämä autovero ja bensavero eivät ole vihreitten syytä, nehän ne eniten liikkumista estävät. Kauan ennen heitä tulleet.
Tonttien hintojen tolkuttomuus on asia johonka ei ole lainkaan puututtu. Josko olisi esim. nolla euroa alle 60 neliöisille asunnoille joihin saisi rakentaa ulos enintään 10 neliön saunan ja 10 neliön varaston sekä autokatoksen, sitten aina joka lisäneliöstä jokin tietty summa vaikkapa niin että 120 neliöinen maksaisi jo 20000, tontteja tarjolla valtion ja kuntien mailta niin kummasti paranisi pk-seudun asumisviihtyvyys. Tilastahan ei ole puutetta. Toki samalla autoverot ja bensaverot pois.
Teitä ei tarvisi rakentaa lisää, kovin pieniä "ruuhkat" yhä on, julkista liikennettä voisi kyllä lisätä mikäli lopettaisivat sen tuet, nythän se toimii tuilla eikä markkinalähtöisesti. Kilpailevat yritykset kuitenkin voisivat saada kohtuullisen vapaasti reittejä, ilman että niitten tarvisi maksaa niistä, kumminkin niin että sitoutuisivat niitä aina vuoden kerrallaan pitämään. Taksit vapaiksi (mikä varmasti aiheuttaisi ongelmia, mutta hyötyjäkin tulisi) niin pääsisivät liikkumaan autottomatkin.