News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

Started by Sivusta seuraaja, 30.01.2013, 18:49:56

Previous topic - Next topic

Marko Parkkola

Quote from: foobar on 05.02.2013, 20:00:35
Quote from: Kultamunija on 05.02.2013, 19:53:57
Quote from: Alkuasukas on 05.02.2013, 19:47:36
Itsepuolustuspuukko  ;D

Rauhanpuukko ja rauhanteleskooppipamppu. Neuvostoliitollakin oli rauhanohjuksia ja lännellä sotaohjuksia.

Nokitan: vihaliivit.

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lv3mvz0VNZ1qduo0qo1_400.jpg)

ämpee

Quote from: Viimeinen suomalainen on 05.02.2013, 19:40:44
Quote from: ääridemokraatti on 05.02.2013, 18:25:20
IL: Uusnatsi hyökkäsi kirjastoon luotiliivit yllään

Mistähän tuo uusnatsi on keksitty? Millä perusteella hyökkääjä oli uusnatsi?

Höh. Miksei IL uutisoi myös, että "vasemmistoanarkisti riehui kirjastossa teleskooppipampun ja puukon kanssa!".

Koska näistä yritetään valkopestä politiikkaan osallistuvia vasemmistolaisia.
Olivat "sattumalta" pamflettitilaisuudessa...
Hieman pieleen meni.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Olli_Johannes

Quote from: ämpee on 05.02.2013, 19:04:10
Quote from: 101 dalmatialaista on 05.02.2013, 18:56:26

Jos uhrit eivät olisi kyenneet puolustautumaan, mitähän olisi käynyt?

Paljon mahdollista, että heitä olisi teleskooppipampun lisäksi lyöty teräaseella ja tuoleilla.
Nyt onneksi pääsivät pakoon.

Ehkä kaljakassimies lähti kalppimaan koska tiesi että puukolla lyönnin jälkeen poliisit ilmaantuisivat pian paikalle? No SVL ja radikaalivasemmisto saa ainakin paljon näkyvyyttä. Median kohkaaminen takaa sen että vastaavia yhteenottoja sattuu jatkossakin.

kekkeruusi

Iltalehti on näemmä päättänyt lähteä täysin Yes we Dan-linjalle tässä, äärioikeisto uhkaa meitä!
Uusnatsijärjestö ei kaihda väkivaltaa - useita iskuja
"- Jyväskylän tapaus on ensimmäinen kerta, kun järjestön toimista nousi suurempi kohu. Heillä on takanaan noin kahdeksan iskua tai rettelöintiä parilta viime vuodelta. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun käytettiin teräasetta, kommentoi tutkija Jussi Jalonen Tampereen yliopistosta.

Eräs välikohtaus tapahtui heinäkuussa Oulun North Pride -tilaisuudessa, jossa puhunut Dan Koivulaakso sai sumutetta silmilleen. Huhtikuussa 2011 järjestön jäsen kävi Oulun vaalikopeilla kiinni kokoomukseen ehdokkaaseen ja sai tästä sakkoja.

Järjestö on kytketty myös Helsingin Pride-kaasuiskuun, Oulun ylioppilaskunnan toimiston polttopulloiskuun, taidekeskus Hirvitalon pippurisumutehyökkäykseen sekä Keskustorin vaalitorin mellakkaan Tampereella ja pahoinpitelyyn Hartolan markkinoilla.
"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516640344_uu.shtml

Huijui! Mikä tämä taidekeskus Hirvitalon juttu oikein on? Ja mikä ihmeen mellakka siellä keskustorilla muka oli? Kaljapullojen kanssa heiluneita äärivasureita häiritsemässä uusnassejen tilaisuutta.

Alkuasukas

Eikös tuo Tampereen hässäkkä tosiaan ollut anarkomarkojen aikaansaannos?
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Saippuakupla

Quote from: Alkuasukas on 05.02.2013, 20:38:18
Eikös tuo Tampereen hässäkkä tosiaan ollut anarkomarkojen aikaansaannos?

SVL:n mukaan oli.

kekkeruusi

Quote from: Alkuasukas on 05.02.2013, 20:38:18
Eikös tuo Tampereen hässäkkä tosiaan ollut anarkomarkojen aikaansaannos?
Olihan se. Nasset olivat keskustorilla esittelemässä "ideoitaan" jollain sakilla lehtisten ja megafonin kanssa kun anarkovasurit tulivat sinne riitaa haastamaan. Muistelisin, että jollain videolla paikalla vilahti eräs kaljupäinen tutun näköinen mies.

Tuossa on sitä toisen osapuolen toimintaa: http://www.youtube.com/watch?v=OPJFm9WI_yE
Tiet saa tukkia vaikka hälytysajoneuvoilta, kunhan poliittinen kanta on vain oikea.. ei kun vasen.

mikkos

Quote from: kekkeruusi on 05.02.2013, 20:41:26
Quote from: Alkuasukas on 05.02.2013, 20:38:18
Eikös tuo Tampereen hässäkkä tosiaan ollut anarkomarkojen aikaansaannos?
Olihan se. Nasset olivat keskustorilla esittelemässä "ideoitaan" jollain sakilla lehtisten ja megafonin kanssa kun anarkovasurit tulivat sinne riitaa haastamaan. Muistelisin, että jollain videolla paikalla vilahti eräs kaljupäinen tutun näköinen mies.

Tuossa on sitä toisen osapuolen toimintaa: http://www.youtube.com/watch?v=OPJFm9WI_yE
Tiet saa tukkia vaikka hälytysajoneuvoilta, kunhan poliittinen kanta on vain oikea.. ei kun vasen.

Wikiartikkeli http://fi.wikipedia.org/wiki/Puukotus_%C3%84%C3%A4rioikeisto_Suomessa_-kirjan_esittelytilaisuudessa on taas kasvanut pituutta ja viitemääräänsä.

Siellä pelataan kiekkoa vastustajan maaliin, täällä muistellaan vanhoja pelejä.

akez

Wienissä oikeisto on ollut nousussa tanssiaisia pitämällä viime viikonloppuna. Vasemmisto taas halusi estää ne. Meno tarttui myös videolle. Tuo on normimenoa vasemmiston piirissä ainakin Itävallassa, Saksassa, Puolassa ja Pohjoismaissa. Tuolla Jyväskylässä "järjestyksenpitäjät" ilmeisesti olivat samaa revohkaa. Ei ihme, että meni rähinäksi, jos natsit tai natseiksi luullut paikalle eksyivät.

Video: Akademikerball 2013 - Übergriff durch linke Demonstranten - volle Länge

2012-01-27 Wienin poliisi varustautui oikeistotanssiaisiin
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Roope

Quote from: Saippuakupla on 05.02.2013, 19:07:33
Quote from: Roope on 05.02.2013, 19:02:25
Vai on Tampereella ollut mellakka. Ainakaan Google ei tunne kuin ihan toisen porukan mellakan. Mitkäs ne Jalosen lähteet näille taas olivatkaan vai DTT?

Tarkoittanee tätä tapahtumaa:

http://www.patriootti.com/paras-lauantai-ikina/

Niin varmaan, mutta mitkä ovat lähteet tuon tapahtuman mellakaksi luonnehtimiselle ja noille muille tapauksille ("järjestö on kytketty myös...")? Ei oikein riitä, että internetissä on sanottu jotain.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Saippuakupla

Quote from: Roope on 05.02.2013, 21:06:10
Quote from: Saippuakupla on 05.02.2013, 19:07:33
Quote from: Roope on 05.02.2013, 19:02:25
Vai on Tampereella ollut mellakka. Ainakaan Google ei tunne kuin ihan toisen porukan mellakan. Mitkäs ne Jalosen lähteet näille taas olivatkaan vai DTT?
Tarkoittanee tätä tapahtumaa:
http://www.patriootti.com/paras-lauantai-ikina/
Niin varmaan, mutta mitkä ovat lähteet tuon tapahtuman mellakaksi luonnehtimiselle ja noille muille tapauksille ("järjestö on kytketty myös...")? Ei oikein riitä, että internetissä on sanottu jotain.

Ei tuosta saa mellakkaa tekemälläkään. Taitaa olla Jalosen oma kuvitelma tapahtuneesta.

CaptainNuiva

Quote from: sr on 05.02.2013, 18:58:48
Quote from: Mika R. on 05.02.2013, 17:45:20
Teleskooppipuukkopunakaartilainen myös koppiin. Uskaltaako enää kirjastoon mennä, jos siellä on teleskooppipunikki vastassa puukon kanssa.

Eikös siellä kirjastossa ollut kymmeniä ihmisiä täysin rauhallisesti ilman mitään tarvetta pelätä kenenkään pamputusta? Tietenkin jos normaalivarustuksesi kirjastokäynneillä on luotiliivit, hitsauslasit ja teräase, pyrit tunkeutumaan tilaisuuteen, johon sinua ei haluta päästää, ja tempaiset sen jälkeen jotain puukollasi, niin voi tosiaan olla niin, että sitten saat pampusta. Kauhea sortovaltio on kyseessä, kun tuollaista touhua ei saa vapaasti harrastaa.

Itse sanoisin, että pamppumiehelle mitali rintaan, kun sai ajettua terroristit tiehensä.

Teleskooppipamppu on laiton ase myös äärivasemmistolaisen antisfanttipissiksen käsissä, ei laki tässä kohtaa tunne  äärivasemmistolaisellekkaan mitään"Oikeamielinen ja tiedostava pamputtaja" poikkeusta.....Mutta hei, jos laiton teleskooppipamppu on bueno niin miksipä ei konepistoolikin, samoin perustein.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Juho Eerola

Quote from: dogculan on 05.02.2013, 17:45:38
Quote from: Olli Immonen on 01.02.2013, 11:40:27
Kuten jo aikaisemmin kommentoin, kannattaa pyrkiä pysymään erossa molempien ääripäiden touhuista. Se näyttää olevan vain jatkuvaa nujakointia ja väkivaltaa. Uskokaa tai älkää, vasemmistolaiset ovat löytäneet tuostakin kommentistani mörköjä. Kalikka kalahti ja äärivasemmisto älähti?
Vaikka et sitä itse ehkä tule ymmärtämäänkään, niin onhan se käsittämätöntä, että kansanedustajan asemassa olevan henkilö varoittelee osallistumasta mielipidekirjojen julkaisutilaisuuksiin, koska voi joutua väkivallan uhriksi.

Tapasi leimata Vasemmistoliitto, tai tarkemmin ottaen siihen kuuluvien kirjoittajien kohtalaiset arviot saanut tutkimuskirja äärivasemmiston touhuksi ei ole tervettä eikä se ole harkintakykyistä. Vasemmistoliitto on Euroopan mittakaavassa vasemmiston sisällä lähinnä keskustaa, eikä tämä edes ollut ko. järjestön tilaisuus. Puhut kuin kokous olisi Baader-Meinhofin tilaiusuus.

Mikäli ääriryhmiä kuitenkin halutaan määritellä yleisin kriteerein, sellainen on esimerkiksi Suomen Sisu, viranomaisten sellaiseksi määrittelemä. Ymmärtääkseni olet tämän seuran jäsen, eli siis äärirymän edustaja. Siksikin on kohtuutonta, että sinä leimaat sitten tutkijoita sellaisiksi. Mainitun kirjan jos Tätä katsantoa tukevat myös aiemmat kirjoituksesi olisi nimittäin voinut kirjoittaa kuka tahansa tutkija, joka ei ole kovaa oikeistoa symppaava. Ja niin onkin kirjoittanut, ei tämä teos teeseiltään eroa mielestäni Kokoomuksen thinktankin tai Vihreiden Thnktankin aiemmista asiaa luotaavista kirjoista. Oletan että tunnet ne, mutta en ihmettele jos et ole kuullutkaan.

Se mikä teissä kiihkoilijoissa on vaarana, on se että ette näe itseänne.

Eikö Vasemmistoliitto ole suora jatkumo SKDL:stä, jonka sisällä vielä 30 vuotta sitten vaikutti vallankumoukseen tähtäävä kommunistinen äärisiipi, joka aivan avoimesti flirttaili väkivaltaa ihannoivan Neuvostoliiton kanssa?

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Emo

Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Sinut haukutaan jälkikäteen kuitenkin joten ihan sama vaikka sanot kaiken suoraan, selkeästi ja kiertelemättä. 
Ajattele että puhut meille, niin tulee asiapitoista ja hyvää argumentaatiota.

Marko Parkkola


Ernst

Quote from: Emo on 05.02.2013, 22:02:11
Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Sinut haukutaan jälkikäteen kuitenkin joten ihan sama vaikka sanot kaiken suoraan, selkeästi ja kiertelemättä. 
Ajattele että puhut meille, niin tulee asiapitoista ja hyvää argumentaatiota.

Hyvä pointti. Äläkä anna edelleenkään avointa valtakirjaa sille, että Li A. saa huutaa puheenvuorosi päälle.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Takinravistaja

Quote from: Olli_Johannes on 05.02.2013, 20:17:11
Quote from: ämpee on 05.02.2013, 19:04:10
Quote from: 101 dalmatialaista on 05.02.2013, 18:56:26

Jos uhrit eivät olisi kyenneet puolustautumaan, mitähän olisi käynyt?

Paljon mahdollista, että heitä olisi teleskooppipampun lisäksi lyöty teräaseella ja tuoleilla.
Nyt onneksi pääsivät pakoon.

Ehkä kaljakassimies lähti kalppimaan koska tiesi että puukolla lyönnin jälkeen poliisit ilmaantuisivat pian paikalle? No SVL ja radikaalivasemmisto saa ainakin paljon näkyvyyttä. Median kohkaaminen takaa sen että vastaavia yhteenottoja sattuu jatkossakin.

Ja Niinistökin kehtasi astua vassarien puolelle ja tuomitsi sananvallan tukahduttamiseen pyrkineen iskun. Eihän vassarit mitään sananvaltaa tarvitse. Kosola ja Muilu kunniaan!

Mantis atheosa

MTV3:n 10 uutisissa, just Soininvaara sano, et toivo, ettei Niinistö olisi maininnut (epäsuorasti) Jyväskylän tapausta  :flowerhat: . Jotain tyyliin: Suomessa poliittinen väkivältä on kuitenkin harvinaista. En tiedä miehestä paljoa, joten paha arvella motiiveja.. Onko oikeasti sitä mieltä, vai taktikointia, huomattuaan, jokaisen "X-caustin" vaan toimivan persujen hyväksi.

Aeon

Quote from: Mantis atheosa on 05.02.2013, 22:13:32
Onko oikeasti sitä mieltä, vai taktikointia, huomattuaan, jokaisen "X-caustin" vaan toimivan persujen hyväksi.

Veikkaan molempia. Mitä älyttömämmäksi Danin ja kumppaneiden touhu menee sitä enenevässä määrin vähänkään fiksummat sympatiseeraajat rupeavat tekemään pesäeroa. Toistaiseksi media pitää huolen siitä, että pelkästään nassesedät saavat väkivaltaisen riehujajoukon maineen, mutta ei tällä menolla kestä kauaa, kun tilanne kääntyy päälaelleen (kehitys nähtävissä jo ulkomailla). Arhinmäenkin on pakko ruveta irtisanoutumaan näistä piakkoin ellei halua tehdä poliittista itsemurhaa. Matka Audin takapenkiltä takaisin anarkomarkojen rähinäremmeihin ei varmaankaan Paavoa enää kiinnosta.
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien

Malla

Quote from: Emo on 05.02.2013, 22:02:11
Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Sinut haukutaan jälkikäteen kuitenkin joten ihan sama vaikka sanot kaiken suoraan, selkeästi ja kiertelemättä. 
Ajattele että puhut meille, niin tulee asiapitoista ja hyvää argumentaatiota.

Totta, mutta päällehuutokisaan ei kannata koskaan lähteä, argumenteista riippumatta. Toimittajan tehtävä on pitää huolta siitä, että kaikki saavat suunnilleen saman puheajan -- jos ei pidä, se on hänen ammattitaidottomuuttaan.
Rauhallinen tyyli on hyvä ja vakuuttava. (Aina ei voi voittaa, usein päällepuhujat jyräävät -- mutta se on aina puheenvuorojen jakajan ongelma. Ja aina joku haukkuu jälkikäteen.) Tsemppiä!

Mika.H

Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23
Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Pää kylmänä.äläkä anna sen puhua sun päälle.

Sano vaikka ensimmäisenä lauseenasi, että sovitaan tällä kertaa niin, että puhutaan yksi kerralla...

- rauhallinen mutta jämäkkä. älä selitä samaa asiaa useaan kertaa.
- älä jää sen kanssa jankkaamaan.

Painota, että olit oikeassa. Kumpikin osapuoli kun saa tuomiot. Puukottaja toki eniten.

Painota, että punakaarti(kaan) ei ole tässä maassa järjestysmiehen asemassa. Painota tuota härskisti!

Muista, että pride-kaasutuksesta on annettu tuomiot, 4 kk ehdollista, kokoomuksen vaalihäirinnästä sakkoa, vähän. TUOSSA on tuomion saaneet äärioikeistohyökkäykset. Etsi vastaava lista vasureista niin saat suhteutettua asian. Jos asiaan pitää puuttua edes, Lii surusilmineen saa kyllä tuosta säälipisteitä jos mokaat...

Ja anna palaa. Kova kovaa vastaan vaan! Zemppiä!



Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Marko Parkkola


Emo

Quote from: Malla on 05.02.2013, 22:29:11
Quote from: Emo on 05.02.2013, 22:02:11
Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Sinut haukutaan jälkikäteen kuitenkin joten ihan sama vaikka sanot kaiken suoraan, selkeästi ja kiertelemättä. 
Ajattele että puhut meille, niin tulee asiapitoista ja hyvää argumentaatiota.

Totta, mutta päällehuutokisaan ei kannata koskaan lähteä, argumenteista riippumatta. Toimittajan tehtävä on pitää huolta siitä, että kaikki saavat suunnilleen saman puheajan -- jos ei pidä, se on hänen ammattitaidottomuuttaan.
Rauhallinen tyyli on hyvä ja vakuuttava. (Aina ei voi voittaa, usein päällepuhujat jyräävät -- mutta se on aina puheenvuorojen jakajan ongelma. Ja aina joku haukkuu jälkikäteen.) Tsemppiä!

Rohkenen kuitenkin olla senverran eri mieltä, että jos puheenvuoroa ei saa, niin se pitää ottaa. Se pitää ottaa! Sinne mennään puhumaan, hyvästä käytöksestä ei saa riittävästi lisäpisteitä tuossa kisassa että kannattaisi olla ainoa mallioppilas kun kaikki muut toimittajaa myöten sikailevat.
Painetta vaan alakehosta asti jolla pusket ilman äänihuulien lävitse niin että kuuluu kiihkeimmänkin kimityksen yli mitä Juho Eerolalla on sanottavaa! Silloin ei täällä kotikatsomoissa petytä!

dothefake

Ota mukaan erotuomarin pilli, johon puhallat aina kun joku puhuu päälle.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

RP

Quote from: dogculan on 05.02.2013, 17:45:38
Mikäli ääriryhmiä kuitenkin halutaan määritellä yleisin kriteerein, sellainen on esimerkiksi Suomen Sisu, viranomaisten sellaiseksi määrittelemä.
Eikä muuten ole ("viranomaisten sellaiseksi määrittämä")
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

ruikonperä

Quote from: Emo on 05.02.2013, 22:39:08

Rohkenen kuitenkin olla senverran eri mieltä, että jos puheenvuoroa ei saa, niin se pitää ottaa. Se pitää ottaa! Sinne mennään puhumaan, hyvästä käytöksestä ei saa riittävästi lisäpisteitä tuossa kisassa että kannattaisi olla ainoa mallioppilas kun kaikki muut toimittajaa myöten sikailevat.
Painetta vaan alakehosta asti jolla pusket ilman äänihuulien lävitse niin että kuuluu kiihkeimmänkin kimityksen yli mitä Juho Eerolalla on sanottavaa! Silloin ei täällä kotikatsomoissa petytä!

Vaikka kuinka hyvin olisi kotona kasvatettu, niin sanallista kyynärpäätaktiikkaa telkkarissa pitää käyttää ilman mitään häpyä.
Turhaan siellä muuten istuu kuuntelemassa kun muut kaatelevat paskasankoja niskaan sen kun ehtivät.

Kaikissa ohjelmissa nuivia ja persuja on vaivannut tämä odottaminen milloin juontaja suvaitsee antaa puheenvuoron. Surullisimpana esimerkkinä on pakkoruotsi-ilta, missä ruotsittajat veivät keskustelua miten tahtoivat samalla kun vastapuoli istui tuppisuuna.
Toivottavasti ei ikinä enää tule vastaavaa Waterloota.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

SuperSaatana

Quote from: VH on 05.02.2013, 19:02:14
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/447073/Uusnatsien+jarjestolla+takanaan+useita+iskuja

QuoteJärjestö on kytketty myös Helsingin Pride-kaasuiskuun, Oulun ylioppilaskunnan toimiston polttopulloiskuun, taidekeskus Hirvitalon pippurisumutehyökkäykseen

Mitäs minulta on mennyt ohi...

https://kansallinentutkimus.wordpress.com/2011/11/11/hyokkays-hirvitalolle-ja-kvln-leiri-tampereella/

Tuossa tapauksessa siis oletettiin, että iskun takana olivat uusnatsit. Mitään todisteita tästä ei kuitenkaan ole. Hyvä esimerkki taas siitä, kuinka usein jo pelkkä vahva epäily jää elämään "tosiasiana".. Ihan scenestä riippumatta.

Adolf Stege

Quote from: akez on 05.02.2013, 20:57:31
Wienissä oikeisto on ollut nousussa tanssiaisia pitämällä viime viikonloppuna. Vasemmisto taas halusi estää ne. Meno tarttui myös videolle. Tuo on normimenoa vasemmiston piirissä ainakin Itävallassa, Saksassa, Puolassa ja Pohjoismaissa. Tuolla Jyväskylässä "järjestyksenpitäjät" ilmeisesti olivat samaa revohkaa. Ei ihme, että meni rähinäksi, jos natsit tai natseiksi luullut paikalle eksyivät.

Video: Akademikerball 2013 - Übergriff durch linke Demonstranten - volle Länge

2012-01-27 Wienin poliisi varustautui oikeistotanssiaisiin

Tässä Euroopan tulevaisuus, musulmaanit ja äärivasemmisto :facepalm:

VirtuteEtArmis

Quote from: Juho Eerola on 05.02.2013, 21:56:23
Eikö Vasemmistoliitto ole suora jatkumo SKDL:stä, jonka sisällä vielä 30 vuotta sitten vaikutti vallankumoukseen tähtäävä kommunistinen äärisiipi, joka aivan avoimesti flirttaili väkivaltaa ihannoivan Neuvostoliiton kanssa?

Olen huomenna A-studiossa Li Anderssonin kanssa.

Tämä kannattaa lukea faktojen kertaamiseksi samalla, jottei olennaiset asiat huku tänne noin kahden tuhannen viestin sekaan.
Kannattaa vilkaista tuon linkin takaa nuo alkuperäiset paksunnetulla fontilla olevat korostukset.

http://www.nra.fi/arkisto/130205-pjllaonasiaa.html

Quote from: Runo K. Kurko
130205 - PUHEENJOHTAJALLA ON ASIAA
JYVÄSKYLÄ 30.01.2013 JA ANTTI JOKISEN KIRJOITUS

Suomessa politiikko on julkisuuden henkilö. Hänen puheitaan ja tekemisiään on kansalaisilla oikeus arvostella. Jyväskylässä kaupungin kirjastossa 30.01.2013 pidetty tilaisuus oli keskustelutilaisuus koskien Li Anderssonin, Mikael Brunilan ja Dan Koivulaakson kirjaa "Äärioikeisto Suomessa". Tilaisuuteen oli vapaa pääsy. Kirjan kirjoittajista Li Andersson ja Mikael Brunila olivat paikalla. He olivat siellä politiikkoina, poliittisina henkilöinä ja kirjan/pamfletin kirjoittajina. Tilaisuudesta oli käyty etukäteen keskustelua internetissä ja facebookissa oli ilmennyt myös, että tilaisuuteen tulee pyrkimään henkilöitä, joiden toimintaa kirja ehkä koskee.

Tilaisuuteen oli tullut runsaslukuinen joukko henkilöitä, jotka olivat sijoittuneet saliin. Saatujen tietojen mukaan tilaisuuteen pyrki myös kolme henkilöä "lasitavaraa kassissa". Näiden henkilöiden sisäänpääsyn esti tilaisuuden järjestäjiin kuuluva joukko henkilöitä. Syntyi joukkotappelu, jolloin yhtä järjestäjien edustajaa puukotettin lievästi. Poliisin tultua vahtimestarin soittamana paikalle, paikalta poistui ilmeisesti puukotuksesta epäilty henkilö. Joukkotappeluun osallistui enemmän kuin kolme henkilöä, ilmeisesti kymmenen. Molemmilla osapuolilla oli mukanaan toisen henkilön vahingoittamiseen soveltuvia välineitä (kts.järjestyslaki). Paikalla on ollut myös muita henkilöitä, joten silminnäkijöitä on voitu kuulla tapahtumista.

Tuoreeltaan tapahtumapaikalla tehtyjen haastattelujen luotettavuus on paras, sillä silloin henkilöt yleensä puhuvat totta. Asiat ovat hyvin muistissa ja asianajajat eivät ole vielä muuntaneet sanomisia. Li Anderssonin haastattelu Iltalehdessä 30.01.2013 klo 20.24 (Jaakko Isoniemi) kertoo paljon. Li Andersson: "Kyllä se on ihan tiedossa, että tälläinen uhka on olemassa" ja "yhteenottoon oli varauduttu, salin ovet oli lukittu sisäpuolelta". Ylen aamussa 02.02. 9.05 - Li Andersson kysyttäessä järjestäjien edustajista: oliko siellä anarkisteja, joutui toteamaan, "mahdollisesti" ja "en tiedä". Kuitenkin järjestäjänä oli kolme eri tahoa vasemmistosta ja äärivasemmistosta.

Antti Jokisen kirjoituksessa on tarkoin selvitetty järjestyksen valvojan asema. Li Anderssonin vähättely virallisen järjestysvalvojan tarpeesta YLE Aamussa 02.02. osoittaa selkeästi, että virallisen järjestyksenvalvojan olisi tiedetty estävän kolme sisään pyrkinyttä "pullokassimiestä". Julkinen tila, kuten kaupungin kirjasto, on normaaleina aukioloaikoina kaikkien käytössä. Sali, johon pääsy oli estetty, toimi todellisuudessa yksityistilaisuuden pitopaikkana. Mikäli näin on, niin asiasta olisi pitänyt ilmoittaa tilaisuuden järjestäjien toimesta kutsussa. Tilaisuuden järjestäjien asema on varsin erikoinen, sillä Li Anderssonin tuoreeltaan antamat haastattelut kertovat, että väkivallan mahdollisuus oli tiedossa, kuitenkaan virallista järjestyksenvalvojaa ei oltu varattu paikalle.

Jyväskylän tapauksesta kirjoittaneet toimittajat ovat ilmeisesti täydellisesti tietämättömiä yleisötilaisuuksien järjestämisestä, pelastussuunnitelmista ja mahdollisten uhkakuvien toteutumisesta. Tilaisuuden järjestäjillä on jakamaton vastuu tapahtuneesta. Poliisin esitutkinnan tehtävänä on kuulla heitä mahdollisesta rikoksesta epäiltyinä. Li Andersson, Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso ovat olleet ilmeisen hyvin tietoisia tilaisuuden uhkakuvista. Viittaan edelleen Li Anderssonin haastatteluun Iltalehdessä 30.01.2013 ja 04.02.2013 Uudessa Suomessa. Ristiriita lausunnoissa on ilmeinen. Politiikkona Li Anderssonin uskottavuus poliittisessa toiminnassa on nyt vapaasti kaikkien arvioitavissa.

Tilaisuuden järjestäjien asema selviää finlexistä, eduskunnan säätämä 22.4.1999/530 Kokoontumislaki. Yleisötilaisuuden järjestämisestä on tarkoin säädetty, sillä lain tarkoituksena on estää ulkonäköön tai muuhun syyhyn vedoten henkilön pääsyn estäminen tilaisuuteen. Järjestäjien on pitänyt tuntea myös järjestäjän vastuu tilaisuuteen tulleiden turvallisuudesta, sillä paikalla olleiden määrä on kuvista päätellen ollut 80-100 henkilöä. Miten oli turvattu tilaisuuteen tulleiden turvallisuus, varauloskäynnit, kun pääsisäänkäynti oli lukittu (Anderssonin lausunto Iltalehdessä 30.01.)? Koulutettu virallinen järjestyksenvalvoja joutuu toimensa puolesta ottamaan tälläiset seikat huomioon!  Tilaisuuden keskeyttäminen olisi ollut harkittava vaihtoehto, kuitenkaan näin ei menetelty.

Paikalla olleiden politiikkojen, kuten Li Andersson ja Irma Hirsjärvi haastatteluja ja kirjoituksia on seurattava analyyttisesti, sillä niin kauan kun he eivät ole epäiltynä rikoksesta, niin heidän tulee pysyä totuudessa koskien tapahtumia 30.01.2013. Kirja on Li Anderssonin mukaan (Yle Aamu 02.02.) tietokirja. Haastattelussa tuli ilmi, että Supon arvio n. 10 ääriryhmiin kuuluvaa muodostavat uhan. Tätä tietoa Li Andersson ei kiistänyt. Hän jopa luetteli eri tilaisuuksia, joihin oli osallistunut äärioikeiston edustajia, osoittaen täten tunnistavansa uhan. Politiikoilla on tunnetusti vakaa usko siitä, että kansalaisen muisti on lyhyt. Poliisin on tutkinnassa huomioitava ehdottomasti aiemmin annetut lausunnot lehdistölle tilaisuuden "järjestyksen valvojista", jotta vältytään puolueelliselta esitutkinnalta. YJT:n vastaiset toimet ovat vakavia tekoja kaikkien osalta, ei siis voi olla vain äärivasemmiston edustajien totuutta. Esitutkinnan puolueettomuus on juuri nyt erityisen tarkastelun kohteena. Anarkistien Patjassa olevat tiedot paljastuvat viimeistään esitutkinnan aikana rikostutkijoille, asiasta ei voi vaieta syyteharkinnan yhteydessä. Demla-tuomari ei voi toimia syyttäjänä tai oikeuden puheenjohtana!

Sosiaalisen median merkitys on jatkuvassa kasvussa myös Suomessa, joten Jyväskylän tapahtuman kaltaisista väkivaltaan johtaneista seikoista on nopeasti saatavissa todellista tietoa. Poliittisesti värittynyt virallinen media pyrkii kaikin tavoin muokkaamaan kansalaisten ajattelua vasemmistoa ja vihreitä ymmärtäviksi. Monet vanhemmat ihmiset luottavat vielä sanomalehtiin ja YLE:n uutisointiin, mutta yhä laajempi joukko ihmisiä käyttää internetin mahdollisuuksia, jolloin tosiseikat paljastuvat virallisen median "faktan" väittämien taustalta. Nauhoitetut TV-ohjelmat antavat mahdollisuuden nopeasti tarkastaa lähdeaineiston oikeellisuuden, samoin internetissä asiaa käsittelevät lehtiartikkelit. Kerran internettiin viety tieto on siellä käytännössä aina. Tämä koskee erityisesti politiikkoja!

Runo K. Kurko
puheenjohtaja

Tabula Rasa

Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''