2013-01-21 YLE: Perussuomalaisen valtuutetun verkkarit närästävät Lahdessa

[rekttk]

http://yle.fi/uutiset/valtuutetun_verkkarihousut_narastavat_lahdessa/6459446

Valtuutetun verkkarihousut närästävät Lahdessa

Perussuomalaisten uusi kaupunginvaltuutettu esiintyi valtuustossa college-housuissa. Puheenjohtaja vaatii perinteisen pukukoodin noudattamista.

Kaupunginvaltuutettujen pukeutumisesta valtuuston kokouksissa on noussut keskustelua Lahdessa. Huomiota on herättänyt esimerkiksi perussuomalaisten ensimmäisen kauden valtuutetun Kalle Aaltosen pukeutuminen college-housuihin ja huppariin.

Valtuuston puheenjohtaja, demareiden Mika Kari toivoo valtuutettujen noudattavan perinteistä pukukoodia. Hän ilmaisee huolensa hyvien tapojen katoamisesta.

- Valtuusto on Lahden kaupungin korkein päättävä toimielin. Tilanteeseen sopiva pukeutuminen on itsestäänselvyys, sanoo Kari.

Mikä sitten on tilanteeseen sopivaa pukeutumista?

- Maalaisjärkihän sen sanoo, että normaali siisti pukeutuminen on yleinen pukeutumiskoodi ollut Lahden kaupungin historiassa. Jokainen itse päättää, mitä siisti pukeutuminen tarkoittaa. Se on puku, jakkupuku tai muu sellainen, määrittelee Kari.

Valtuustossa pukeutuminen on vapaampaa kuin vaikkapa eduskunnassa. Lahden uuden valtuuston pukeutuminen hakee tyyliään.

- Tämä ei koske vain yhtä valtuutettua vaan kaikkia, sanoo valtuuston puheenjohtaja Mika Kari.

Muut housut eivät mahdu päälle

Valtuutettu Kalle Aaltonen perustelee asuaan koollaan ja omalla tyylillään.

- Painan yli 130 kiloa, käyn kuntosalilla. Kahdeksaan vuoteen en ole löytänyt täältä sopivia housuja. Olen tällainen kuin olen, sanoo Aaltonen.

Aaltosen mukaan valtuustossa ei edes ole pukeutumissääntöjä.

- Olen kysynyt pukeutumisesta jo kuukausia sitten. Silloin sanottiin, että puhtaat ja ehjät vaatteet. En tiedä, pitäisikö mun hakea farkut, mitkä eivät mahdu. Jätänkö sitten menemättä, vaikka minut on sinne äänestetty?

Kalle Aaltonen tietää itsekin, että hänen pukeutumisensa on herättänyt huomiota.

- En ole idiootti, tilaisuuteen tilaisuuden mukaan. Jengi on mut äänestänyt näissä vaatteissa tänne. Ihmiset ovat sanoneet, että helvetin hienoa, että valtuustossa on ihminen pukupellejen joukossa. Tosin mulle sanottu jo kaksi kuukautta sitten, että ajamiani asioita ei voi puoltaa, koska pukeudun näin, Aaltonen pohtii.

Kiista jää ilmaan

Kalle Aaltonen ei lupaa vaihtaa vaatteita seuraavaan valtuustoon.

- Lupasin ottaa painoa 15 kiloa pois kolmessa kuukaudessa, katsotaan jos muut vaatteet sitten mahtuvat jalkaan, sanoo Aaltonen.

Pukeutuminen on tässä mittakaavassa pieni asia, mutta tärkeä asia yhteistyössämme ja toisten kunnioittamisessa.

- Lahden valtuuston puheenjohtaja Mika Kari

Mika Kari ei tyydy vastaukseen, vaan sanoo talon tapojen koskevan kaikkia.

- Haluan muistuttaa valtuutettuja siitä, että olemme ryhmä, jolla on oma tapa toimia eikä siksi kukaan voi nousta muiden yläpuolelle ilmoittaen, että tämä on tapani ja muut tähän tyytyköön. Kohteliasta on ottaa muut huomioon. Pukeutuminen kannattaa huomioida ja muiden puhutteleminen, teititteleminenkin, neuvoo Kari.

Onko tässä kyse myrskystä vesilasissa?

- Politiikassa laajemminkin on ongelma, että Suomi tuppaa olemaan liian pieni maa monelle asialle yhtä aikaa. Lahtelaisessakin päätöksenteossa näin on. Tässä on yhdet housut. Pukeutuminen on tässä mittakaavassa pieni asia, mutta tärkeä asia yhteistyössämme ja toisten kunnioittamisessa, päättää Mika Kari.

[Elcric12]

- Haluan muistuttaa valtuutettuja siitä, että olemme ryhmä, jolla on oma tapa toimia eikä siksi kukaan voi nousta muiden yläpuolelle ilmoittaen, että tämä on tapani ja muut tähän tyytyköön.

Aaltonenhan on aito monikulttuurinen ihminen: muut saavat sopeutua hänen tapaansa olla ja elää. On tainnut vihreiden oppi mennä perille. Ei kai Aaltonen vain suunnittele loikkausta?

Eikö perussuomalainen oppi erityisesti painota sitä, että uudet tulokkaat sopetuu talon (maan) tapoihin.

[törö]

Aaltosen kannattaisi julistautua muslimitransvestiittiksi ja alkaa käyttää burkhaa. Silloin kyllä tingittäisiin pukeutumiskoodista.

[AuggieWren]

Eikö perussuomalainen oppi erityisesti painota sitä, että uudet tulokkaat sopetuu talon (maan) tapoihin.

No, jos kerran tikusta asiaa niin:

Maalaisjärkihän sen sanoo, että normaali siisti pukeutuminen on yleinen pukeutumiskoodi ollut Lahden kaupungin historiassa. Jokainen itse päättää, mitä siisti pukeutuminen tarkoittaa. Se on puku, jakkupuku tai muu sellainen, määrittelee Kari.

Normaali siisti pukeutuminen nykypäivänä ei tarkoita pelkästään "pukua, jakkupukua tai muuta sellaista". Ei se tietenkään treenivaatteitakaan tarkoita.

[msm]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ja voisin kuvitella, että normaalilla perussuomalaisella valtuutetulla ei ole varaa teettääkään sopivia, ainakaan Suomessa.  Hienoa silti, että painonpudotusprojekti on käynnissä, toivottavasti pitkäjänteisyys riittää.

Mutta lapsellista, että jossain kunnanvaltuustossa viitsitään leikkiä noin pikkutarkkaa ja mukatärkeää. Onhan eduskunnassakin jo käsitelty shortsit ja baskerit... Ja sitäpaitsi olen kuullut huhua, että Helsingin kaupunginvaltuustossa on eräällä miespuolisella edustajalla PITKÄ TUKKA!

[siviilitarkkailija]

Sosialistiaatelinen Mika Kari kuuluu vasemmistolaisen roskaväen tuhoaman Julkisen Pahoinvointiliiton edustajistoon eikä kansanedustajana edes kulje Lahdessa. Koska sosialistiaatelisen huijarin tapaan Mika Kari mielummin eliittipossuileen omissa paremmissa piiressään. Mika Kari on yhteisöpedagogi jonka käteen sopii paremmin grogi.

Mies joka ei tiedä että Lahtea ja lahtelaisuutta ei voi edustaa paremmin kuin college housuissa ja hupparissa. Ehkä eliittisosialisti ja vasemmistolaishuijari voisi ottaa tyhmän päänsä eliittiseurakuntansa kotkotuksista ja katsoa vaikka vaihteeksi miten Lahdessa oikeasti pukeudutaan ja miksi! Ai niin...ei voi kun silloinhan Mika Kari joutuisi katselemaan ihan oikeaa elämää eikä sellainen sovi vasemmistoeliittiä edustavalle hienostelijalle.

[AuggieWren]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ...

Kyllä niitä löytyy, halvallakin, jos haluaa. Ja eihän niiden tarvitse olla käytössä kuin kokouksissa, joten käytännössä tarvitaan yhdet suorat housut ja yksi pikkutakki. Veikkaisin, että halutessaan pääsee hankinnasta alle kympillä mikäli kyseessä ei ole jokin periaatepelleily.

[Tabula Rasa]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ...

Kyllä niitä löytyy, halvallakin, jos haluaa. Ja eihän niiden tarvitse olla käytössä kuin kokouksissa, joten käytännössä tarvitaan yhdet suorat housut ja yksi pikkutakki. Veikkaisin, että halutessaan pääsee hankinnasta alle kympillä mikäli kyseessä ei ole jokin periaatepelleily.

Tuota noin, etsippäs huviksesi se alle kympin 4xl tai isommat housut+pikkutakki? Väitän ettei kertakäyttölaatuistakaan saa siihen hintaan. Saati käyttöä kestäviä. Halvimmat käyttökelpoiset housut siinä 50-100e välissä+muut rensselit takki, kauluspaita jne. Hyvistä nyt edes puhumattakaan.     

[coscarnorth]

Kyllä minun käsittääkseni kovinkin ylipainoisille miehille valmistetaan pukuja. Mikäli ei, onnistuuhan teettäminenkin. Onhan se nyt täysin posketonta väittää, että ylipainoinen ei tässä maassa voi mitenkään löytää pukua. Eiköhän Soinikin ole reippaasti yli 130 kiloa? Puhumattakaan nyt jostain Halmeesta.

[Tabula Rasa]

Kyllä minun käsittääkseni kovinkin ylipainoisille miehille valmistetaan pukuja. Mikäli ei, onnistuuhan teettäminenkin. Onhan se nyt täysin posketonta väittää, että ylipainoinen ei tässä maassa voi mitenkään löytää pukua. Eiköhän Soinikin ole reippaasti yli 130 kiloa? Puhumattakaan nyt jostain Halmeesta.

Tottakai löytää. Kyse onkin hinnasta. Heittäisin että alle 200e ei saa sitä halvintakaan pukua. Laatupuvusta, mittatilaus tai räätälinpuvusta puhumattakaan. Lisäksi mikäli laihdutus päällä niin ei kovin mielekästä hommata satojen eurojen vaatteita joita ei onnistunen laihdutuksen jälkeen enää käytä.

[C-Nile]

Miksi ulkonäkö on joillekin noin hemmetin tärkeää? Eikö erilaisuus ole hienoa? Vaikuttaa jotenkin rasistiselta.

[Elcric12]

Kyllä minun käsittääkseni kovinkin ylipainoisille miehille valmistetaan pukuja. Mikäli ei, onnistuuhan teettäminenkin. Onhan se nyt täysin posketonta väittää, että ylipainoinen ei tässä maassa voi mitenkään löytää pukua. Eiköhän Soinikin ole reippaasti yli 130 kiloa? Puhumattakaan nyt jostain Halmeesta.

Tottakai löytää. Kyse onkin hinnasta. Heittäisin että alle 200e ei saa sitä halvintakaan pukua. Laatupuvusta, mittatilaus tai räätälinpuvusta puhumattakaan. Lisäksi mikäli laihdutus päällä niin ei kovin mielekästä hommata satojen eurojen vaatteita joita ei onnistunen laihdutuksen jälkeen enää käytä.

Itsepähän on harrastuksensa (salilla käynti) ja ehdokkaaksi asettumisensa valinnut. Eiköhän kokouspalkkioista pukurahat saa kasaan.

Itsellenihän on melko sama miten pukeutuvat, mutta sääntö jos on, niin sen pitää olla kaikille sama.

[vihapuhegeneraattori]

Eikö perussuomalainen oppi erityisesti painota sitä, että uudet tulokkaat sopetuu talon (maan) tapoihin.

No, jos kerran tikusta asiaa niin:

Maalaisjärkihän sen sanoo, että normaali siisti pukeutuminen on yleinen pukeutumiskoodi ollut Lahden kaupungin historiassa. Jokainen itse päättää, mitä siisti pukeutuminen tarkoittaa. Se on puku, jakkupuku tai muu sellainen, määrittelee Kari.

Normaali siisti pukeutuminen nykypäivänä ei tarkoita pelkästään "pukua, jakkupukua tai muuta sellaista". Ei se tietenkään treenivaatteitakaan tarkoita.

Itse treenaavana, sekä lihava että lihaksikkaana 130 kilosena tiedän tasan miten hankalaa (ja kallista) on suomesta hankkia sopivia vaatteita. Ei se nyt tarkoita etteikö niitä löydy, mutta kun mies on sinne tietynoloisena (tietyssä pukeissa) sinne äänestetty, niin ei se ole "herrojen" paikka sanoa äänestäjille että "ei näin". Eri asia olisi jos olisi kirjallinen pukeutumiskoodi.

Mun mielestä pukeutumiskoodit on muutenkin historiaa, pätevä ihminen ei muutu epäpäteväksi pukeutumisensa takia. Einsteinilla oli komero täynnä samaa vaatekertaa, ei mennyt turhaa aivotehoja epäoleelliseen niinkuin siihen että mitä tänään pukis päälle.

[siviilitarkkailija]

Jos sääntö on vaikka että siisti pukeutuminen, niin kenelläkään ei ole syytä urputtaa siisteistä college-vaatteista. Tarkoittaahan siisti myös pään peittävää huivia, jos niikseen tulee. Jos sääntöön on kirjattu että miehillä on oltava pikkutakki ja suorat housut, niin sitten ne on ne säännöt. Yllättävän usein sääntö onkin "vain siisti pukeutuminen" mikä pikkumaisten ja epärehellisten sosialistinilkkien käsityksessä merkitsee puku-unvormua.

Onko maanviljelijän kumpparit siistit? Onko kunnanvaltuustoissa istuttu villapaidassa ja kumisaappaissa? Kyllä varmasti. Sosialistipelle ja kanaedustaja on sotkenut pahanpäiväisesti eduskunnan ja kunnanvaltuuston. Ja kyllä isolle miehelle löytyy aina iso pikkutakki joka sopii. Moisen väitteen esittäminen ettei muka ole niin ei noin avuton sovi ihmisiä edustamaan ettei muka osaa etsiä sopivia vaatteita.

Kannatan "esiintyvää pukeutumista" ja "erorttumista" kunhan se on reilua politiikkaa. Alas ihmisiä alistava pikkusieluinen sosialistinilkki pukuvaatimuksineen.

[AuggieWren]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ...

Kyllä niitä löytyy, halvallakin, jos haluaa. Ja eihän niiden tarvitse olla käytössä kuin kokouksissa, joten käytännössä tarvitaan yhdet suorat housut ja yksi pikkutakki. Veikkaisin, että halutessaan pääsee hankinnasta alle kympillä mikäli kyseessä ei ole jokin periaatepelleily.

Tuota noin, etsippäs huviksesi se alle kympin 4xl tai isommat housut+pikkutakki? Väitän ettei kertakäyttölaatuistakaan saa siihen hintaan. Saati käyttöä kestäviä. Halvimmat käyttökelpoiset housut siinä 50-100e välissä+muut rensselit takki, kauluspaita jne. Hyvistä nyt edes puhumattakaan.

Kuka sanoi, että pitää olla uudet? Täysin käyttökelpoisia vähän käytettyjä ison miehen suoria housuja myydään uffaffaassa (Lahdestakin löytyy) vähintään pari kertaa vuodessa pikkurahalla (1€). Siistin vähän käytetyn pikkutakin (5€) päälle voi heittää ihan tavallisen talvitakin, kauluspaidan käyttö ei enää nykypäivänä mitenkään ehdottomasti kuulu siistiin pukeutumiseen jne. On eri asia pukeutua siististi kuin ostaa varsinainen puku ja siihen kuuluvat pelit ja rensselit silkkisolmioineen ym., mihin toki saa kulumaan satoja euroja. Kun valtuusto kuitenkin on sivutoimi, niin ei siellä pukeutumiseen tietenkään kannata hirveästi rahaa kuluttaa, mutta ei tarvitsekaan. Mainitsemallani hankintapolitiikalla onnistuu alle halvimpienkaan salihousujen hinnan. On tietysti eri asia, jos "on hirveä häpeä pukeutua käytettyyn".

[talipallo]

Vaatteiden verran ihmisen kannattaa antaa periksi ja mukautua, ainakin tällaisissa edustustehtävissä.  Ei ole kivaa mennä aina normien mukaan, mutta silloin, kun normit tekevät asiat yksinkertaisemmiksi (helpompi vetää siistit housut jalkaan, kun antaa tällaisen jänkätyksen jatkua), niin suosittelen lämpimästi. 
VAIKKAKIN symppaan Aaltosta kyllä.  Tiedän, että voi olla todella epämukavaa käyttää vaatteita, jotka eivät ole omaa itseä eivätkä tunnu päällä mukavilta.   


Dressmann XL http://www.dressmannxl.com/fi/index.asp?id=56662 löytyy jopa Lahdesta.

[chacha2]

- Maalaisjärkihän sen sanoo, että normaali siisti pukeutuminen on yleinen pukeutumiskoodi ollut Lahden kaupungin historiassa. Jokainen itse päättää, mitä siisti pukeutuminen tarkoittaa. Se on puku, jakkupuku tai muu sellainen, määrittelee Kari.

Lahden kaupunginvaltuuston viimeinen kokous vuonna 2012 Kuva: Tanja Perkkiö / Yle :
http://yle.fi/uutiset/pienpuolueille_annettiin_valtaa_lahdessa/6411449#galleria432

Kuvassa näkyy kyllä paljon 'muu sellainen'.

[jmm]

Jos sääntö on vaikka että siisti pukeutuminen, niin kenelläkään ei ole syytä urputtaa siisteistä college-vaatteista. Tarkoittaahan siisti myös pään peittävää huivia, jos niikseen tulee. Jos sääntöön on kirjattu että miehillä on oltava pikkutakki ja suorat housut, niin sitten ne on ne säännöt. Yllättävän usein sääntö onkin "vain siisti pukeutuminen" mikä pikkumaisten ja epärehellisten sosialistinilkkien käsityksessä merkitsee puku-unvormua.

Kuka ne säännöt laatii? Kaikenmaailman mankkiset ja viljaset?

Ei valtuusto ole mikään yksityinen työpaikka jossa työnantaja laatii säännöt. Valtuutetut toimivat äänestäjien mandaatilla ja minun mielestäni heidän pitäisi voida pukeutua miten haluavat.

Pukeutumiskoodit, käyttäytymiskoodit, puhuttelukoodit ja muut vastaavat politiikassa ovat osa konsensusjärjestelmää jonka tarkoitus on demokratian hiljentäminen ja laimentaminen.

[Teemu Niva]

Googlailin huvikseni Kalle Aaltosen kuvan.
Voin kokemuksesta sanoa että, vaikka vaatteista löytyisi 5xl lappu, niin se ei välttämättä mahdu. Mitoitushan noissa venyy tuonne vatsan seudulle tai pituuteen.

On muuten äärimmäisen ikävää etsiä housuja, jos vyötäröltä roikkuu ja lahkeet kiristää reidestä. Tämä setti jos vielä kurtataan vyöllä ruttuun, niin tsaijaijai... Voisin melkein väittää, että siistit colleget tahi verkkarit voi olla siinä tapauksessa siistimpi vaihtoehto.

Samperin rättirasistit...

[Tabula Rasa]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ...

Kyllä niitä löytyy, halvallakin, jos haluaa. Ja eihän niiden tarvitse olla käytössä kuin kokouksissa, joten käytännössä tarvitaan yhdet suorat housut ja yksi pikkutakki. Veikkaisin, että halutessaan pääsee hankinnasta alle kympillä mikäli kyseessä ei ole jokin periaatepelleily.

Tuota noin, etsippäs huviksesi se alle kympin 4xl tai isommat housut+pikkutakki? Väitän ettei kertakäyttölaatuistakaan saa siihen hintaan. Saati käyttöä kestäviä. Halvimmat käyttökelpoiset housut siinä 50-100e välissä+muut rensselit takki, kauluspaita jne. Hyvistä nyt edes puhumattakaan.

Kuka sanoi, että pitää olla uudet? Täysin käyttökelpoisia vähän käytettyjä ison miehen suoria housuja myydään uffaffaassa (Lahdestakin löytyy) vähintään pari kertaa vuodessa pikkurahalla (1€). Siistin vähän käytetyn pikkutakin (5€) päälle voi heittää ihan tavallisen talvitakin, kauluspaidan käyttö ei enää nykypäivänä mitenkään ehdottomasti kuulu siistiin pukeutumiseen jne. On eri asia pukeutua siististi kuin ostaa varsinainen puku ja siihen kuuluvat pelit ja rensselit silkkisolmioineen ym., mihin toki saa kulumaan satoja euroja. Kun valtuusto kuitenkin on sivutoimi, niin ei siellä pukeutumiseen tietenkään kannata hirveästi rahaa kuluttaa, mutta ei tarvitsekaan. Mainitsemallani hankintapolitiikalla onnistuu alle halvimpienkaan salihousujen hinnan. On tietysti eri asia, jos "on hirveä häpeä pukeutua käytettyyn".

Kirppareita jos meinaat niin aika heikosti niistä löytyy isoille miehille vaatteita. Ja kaikilla ei ole mielenkiintoa tarkistaa turhaan viikoittain löytyisikö viimein sopivat housut.

Ja joo, 4xl voi olla vähän riippuen firmasta. Paras muistaakseni erään itämaisen valmistajan 7 xl jonka vyötärö 110cm etsikääpäs vielä niille joilla vyö päältä 130senttinen.

[Topi Junkkari]

Kyllä niitä löytyy, halvallakin, jos haluaa.

Linkki edellä osoittaa UFF-järjestöön. Voisin lyödä muutaman lantin vetoa, että harva tämän foorumin kävijä kannattaa UFF:n taustalla olevaa aatemaailmaa. Googlatkaa, jos ette usko.

[Micke90]

Vähissä ovat valituksen aiheet, jos tuollaisestakin pitää valittaa... 

[Maailmanmies]

Vähissä ovat valituksen aiheet, jos tuollaisestakin pitää valittaa... 

Kyllä asiallinen pukeutuminen on A ja O, sanotaan mitä hyvänsä.

[Mursu]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ja voisin kuvitella, että normaalilla perussuomalaisella valtuutetulla ei ole varaa teettääkään sopivia, ainakaan Suomessa.  Hienoa silti, että painonpudotusprojekti on käynnissä, toivottavasti pitkäjänteisyys riittää.

Kyllä niitä vaatteita löytyy isoillekin miehille. Niitä vain pitää etsiä oikeista liikkeistä. Normaalikaupasta ei kannata edes yrittää.

[Tabula Rasa]

Isolta mieheltä ihan ymmärrettävä ratkaisu, reilusti ylipainoisena vaatteita ei löydy ja voisin kuvitella, että normaalilla perussuomalaisella valtuutetulla ei ole varaa teettääkään sopivia, ainakaan Suomessa.  Hienoa silti, että painonpudotusprojekti on käynnissä, toivottavasti pitkäjänteisyys riittää.

Kyllä niitä vaatteita löytyy isoillekin miehille. Niitä vain pitää etsiä oikeista liikkeistä. Normaalikaupasta ei kannata edes yrittää.

Taas, löytyy mutta hinta. Esimerkiksi 185 pelkkää säärtä nainen on oikeasti pulassa farkkuja etsiessä, kuten pitkäkoipinen mieskin. Itsellä on yhtä tuskaa löytää kyllin leveälestisiä kenkiä. Vyötärön noustessa miehillä yli metrin alkaa vaatteiden valikoima huomattavasti harventua. Yhtälailla jos treenaa hartioita saa takkia ja paitaa etsiä kissojen ja koirien kanssa jne. Kyllähän se vituttaa kun itse joutuu maksamaan 100e sellaisesta vaatteesta jonka keskikokoinen saa alelaarista vitosella. Mutta minkäs teet. Läskiä lukuunottamatta kasvulle aika muumi tehdä mitään.

[Elemosina]

Jospa herra ottaisi mallia lämpimämpien maiden pukeutumisesta ja peittäisi tuon college-asun vaikka jonkinmoisella kaavulla niin mitäköhän muut siitä sanoisivat? Kun kerran ei niqabeja eikä hijabejakaan kielletä niin kaiketi voimme ottaa opiksemme ja ottaa mukavia monikulttuurisia vaikutteita omaankin pukeutumiseemme.

Vaikka tähän tyyliin

EDIT: miksi minusta tuntuu että herra on silmätikkuna lähinnä siksi että kuuluu Perussuomalaisiin?

[kekkeruusi]

Naurettavaa pelleilyä, lähinnä jonkinasteiseen työpaikkakiusaamiseen verrattavaa. Mitä helevetin väliä sillä on, vaikka olisi pellepuvussa siellä, päätökset ja kyky tehdä niitä ratkaisee. Ei ole puku kenestäkään uskottavaa tehnyt ennenkään, mistä osoituksena tuonkin valituksen aloittaja.

[Micke90]

Naurettavaa pelleilyä, lähinnä jonkinasteiseen työpaikkakiusaamiseen verrattavaa. Mitä helevetin väliä sillä on, vaikka olisi pellepuvussa siellä, päätökset ja kyky tehdä niitä ratkaisee. Ei ole puku kenestäkään uskottavaa tehnyt ennenkään, mistä osoituksena tuonkin valituksen aloittaja.

Oho, kerrankin mä oon Kekkeruusin kanssa jostain samaa mieltä!

[Topi Junkkari]

Esimerkiksi 185 pelkkää säärtä nainen on oikeasti pulassa farkkuja etsiessä, kuten pitkäkoipinen mieskin.

Meidän hushållissa naisten farkuista pitää heti ensimmäiseksi leikata puolet pois sieltä lahkeiden alapäästä. Nainen on pienikokoinen, mutta kurvikas ja sopusuhtainen, joten normimitoituksen farkut, jotka istuvat hyvin strategisten paikkojen kohdalta, ovat aivan ylipitkät.

Ei kukaan tarttisi sellaisia parinkymmenen sentin pätkiä farkkujen lahkeista?

[Maailmanmies]

Naurettavaa pelleilyä, lähinnä jonkinasteiseen työpaikkakiusaamiseen verrattavaa. Mitä helevetin väliä sillä on, vaikka olisi pellepuvussa siellä, päätökset ja kyky tehdä niitä ratkaisee. Ei ole puku kenestäkään uskottavaa tehnyt ennenkään, mistä osoituksena tuonkin valituksen aloittaja.

Minä en ainakaan pysty ottamaan vakavasti sellaista joka pukeutuu lenkkareihin, huppariin ja lippalakkiin paikoissa missä vaaditaan asiallista pukeutumista. Katsokaa vaikka Arhinmäkeä, mies on aina viimeisen päälle vaikka äänestäjänsä on just tätä hupparijengiä.

Turha sanoakaan, että monessa maassa on siisti pukeutuminen perusedellytys sille kuunnellanko sinua vai ei. Suomalaisia on monesti saanut hävetä silmät päästään ulkomaisten asiakkaiden edessä.