2013-01-18 Hirvisaari: Raiskailu kansanhuvia Etelä-Afrikassa

[Elemosina]

OT: Niin lähti. Noita kommentteja lukiessa tuli mieleen, että miksi ihmeessä jotkut vastustavat ulkomaalaisten raiskaajien ja muihin törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden karkottamista niin intohimoisesti? Miksi ulkomaalaisia rikoksentekijöitä ei saisi karkottaa? Itse kun en keksi ainuttakaan syytä olla karkottamatta heitä (vankilatuomion jälkeen) ja tuntuu käsittämättömältä tuollainen rikollisten hyysääminen. Kun asiasta keskustellaan niin keskustelu jumiutuu siihen, että karkoitusten puoltajat perustelevat kantaansa kun taas vastapuoli kiljuu kurkkusuorana, että ei nyt vaan saa karkottaa kertomatta kuitenkaan tarkemmin, että miksi ei saisi.

Johtuuko tämä tosiaan vain siitä, että karkotuksia puoltavat voimakkaimmin Perussuomalaiset ja nämä "hyvät ihmiset" vastustavat karkotuksia vain siksi, että eivät periaatteestakaan voi olla yhtämieltä mistään Persujen kanssa?

Sen verran vielä haluan palata tähän lievään OT-aiheeseen että nostaisin esiin myös ns. suvaitsevaisten täysin huomiotta jättämän kommentin:

[Hippo]

Sitä paitsi kaikki mitä Etelä-Afrikassa tapahtuu johtuu Apartheidista. Ja siksi myös me suomalaiset olemme siihen syyllisiä koska orjalaivojen terva.

[Parturi Perjantai 13]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Rape_Statistics Vähän UN-tilastoja.

[Ajattelija2008]

OT: Niin lähti. Noita kommentteja lukiessa tuli mieleen, että miksi ihmeessä jotkut vastustavat ulkomaalaisten raiskaajien ja muihin törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden karkottamista niin intohimoisesti? Miksi ulkomaalaisia rikoksentekijöitä ei saisi karkottaa? Itse kun en keksi ainuttakaan syytä olla karkottamatta heitä (vankilatuomion jälkeen) ja tuntuu käsittämättömältä tuollainen rikollisten hyysääminen. Kun asiasta keskustellaan niin keskustelu jumiutuu siihen, että karkoitusten puoltajat perustelevat kantaansa kun taas vastapuoli kiljuu kurkkusuorana, että ei nyt vaan saa karkottaa kertomatta kuitenkaan tarkemmin, että miksi ei saisi.

Johtuuko tämä tosiaan vain siitä, että karkotuksia puoltavat voimakkaimmin Perussuomalaiset ja nämä "hyvät ihmiset" vastustavat karkotuksia vain siksi, että eivät periaatteestakaan voi olla yhtämieltä mistään Persujen kanssa?

"Ideologiset mokuttajat" vastustavat rikollisten karkotuksia, koska rikollisuuden lisääminen on yksi heidän tavoitteensa. Tarkoitus on tuoda kehitysmaiden ongelmat Suomeen. "Sinisilmäiset mokuttajat" pyrkivät auttamaan myös rikollisia parempaan elämään - Suomessa.

[Ari-Lee]

Lesoa lainatakseni tässäpä lisää köyttä. Raiskaaminen on ase ja se kuuluu noiden alikehittyneiden kulttuuriin.

Ulkomaat 14.1.2013 klo 7:31 | päivitetty 14.1.2013 klo 8:09
Syyriasta raportoidaan julmista raiskauksista

Monet pakenevat Syyriasta raiskausten takia. Kansainvälinen pelastuskomitea IRC kertoo, että Syyriassa tehdään paljon julmia raiskauksia.

Kansainvälisen avustusjärjestön mukaan Syyriassa raiskataan yhä enemmän naisia ja lapsia. Kansainvälinen pelastuskomitea IRC sanoo, että raiskauksia tehdään Syyriassa "järkyttävän" paljon. Järjestön selvitysten mukaan raiskaukset ovat monille syyrialaisille merkittävin syy maasta pakenemiseen.

Monet naiset ja tytöt ovat kertoneet aseistautuneiden miesten tekemistä raiskauksista. Toisinaan raiskaajat tunkeutuvat uhrinsa kotiin ja tekevät julmuuksia perheenjäsenten silmien edessä. Usein raiskaajia on useita. IRC:lle on kerrottu myös tapauksista, joissa siepattuja naisia ja tyttöjä on raiskattu, kidutettu ja lopulta surmattu.

Monet elossa selvinneet eivät kerro kokemastaan raiskauksesta, koska raiskaus koetaan hyvin häpeälliseksi ja leimaavaksi asiaksi. Raiskausten uhrit eivät myöskään saa tarvittavaa hoitoa ja tukea Syyriassa eivätkä pakolaisleireillä.

YK:n mukaan Syyriasta on paennut jo yli 600 000 ihmistä. Pakolaisten määrä on kasvanut viime aikoina samalla, kun Syyrian sisällissota on muuttunut yhä julmemmaksi. YK arvioi pakolaisten määrän nousevan 1,1 miljoonaan kesäkuuhun mennessä, mikäli sota jatkuu.

Syyrian rajojen sisällä on noin kaksi miljoonaa pakolaista ja neljän miljoonan ihmisen arvioidaan olevan avun tarpeessa. Maailman ruokaohjelma kykenee kuitenkin avustamaan vain noin puoltatoista miljoonaa syyrialaista. Paheneva väkivalta ja Tartusin sataman sulkeminen vaikeuttavat avustustöitä. Lisäksi Syyrian hallinto sallii vain joidenkin järjestöjen toiminnan maassa. 

Kansainvälinen pelastuskomitea IRC arvostelee kansainvälistä yhteisöä riittämättömästä avusta.

http://yle.fi/uutiset/syyriasta_raportoidaan_julmista_raiskauksista/6449367

[Sami Aario]

Tämä koko juttu lähti liikkeelle Usarin Puheenvuoro-blogista "Raiskaus kauhistuttava väkivalta".
Blogi oli minusta hyvin kirjoitettu ja asiallinen, mutta yllättäen lähti sivuraiteille erinäisten perussuomalaiskammoisten toimesta.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130209-raiskaus-kauhistuttava-vakivalta

Siellä on eräs kommentoija sitä mieltä että ikävistä asioista ei pitäisi kirjoittaa koska siitä seuraa ikäviä asioita, ja siksi pitäisi kirjoittaa ainoastaan mukavista asioista, koska "sitä saa mitä tilaa".

Jotenkin sitä toivoisi että taikausko ei olisi enää nykyään kovinkaan yleistä.

[matkamiehiii]

Käytännössä kaikissa mustan afrikan maissa raiskaus on arkipäivää eikä kukaan pidä sitä pahana asiana edes, se myös selittää miksi HIV on niin laajalle levinnyt juurikin afrikan maissa. Miksi ne sitten tekee niin etenkin kun riski saada HIV on suuri, noh sitä kannattaa kysyä Tatu Vanhaselta.

Muslimimaissa raiskaukset tuskin on kovin yleisiä, toisaalta siellä tuskin kukaan pitää erityisen tuomittavana jos aviomies väkisin vaimonsa pakottaa seksiin, sensijaan muslimit saattaa länsimaisesta näkökulmasta syyllistyä rikoksiin länsimaissa johtuen kulttuurieroista esim. muslimimaissa jos nainen pukeutuu länsimaisesta sitä pidetään yleisenä huorana.

Suomi ottaa pakolaisia tällä hetkellä esim. Kongosta ja kiitos Räsäsen uuden lisäyksen : etelä-Sudanista, kumpikin ryhmä on tottunut raiskauskulttuuriin joten toivon että heille annettaisiin edes seksuaalivalistusta. Somalit on jo syyllistynyt jonkin verran seksuaalirikoksiin Suomessa mutta en usko että Somalit on yhtä suuri riskiryhmä kuin vaikka Kongolaiset, - johtuen ääri-Islamista Somaliassa, en usko että siellä on raiskauskulttuuri kovin yleistä - mikä näkyy mm. Afrikan tasolla alhaisissa hiv-luvuissa.

[pirttihirmu]

Kontekstissaan lausahdus ei ollut puoliksikaan niin typerä, mitä alkuun ajattelin sen olevan. Ihmettelin itsekin, että miksi meidän tulee puolustella ja hyssytellä tällaista asiaa? Miksi tätä ei voida pitää kulttuurisena ominaispiirteenä, jos kerran suomalaisten kännitapotkin siihen kategoriaan lasketaan?

Olen myös ällistynyt siitä, miten myös itse raiskaajia (tänne muuttaneita varsinkin) puolustellaan. Suomen kansallisuutta ei tulis tarjota kenellekään hopealautasella. Mikäli joku tänne tullut töppäilee liikaa, en näe mitään syytä, miksi emme voi todeta ettemme halua kyseistä henkilöä yhteisöömme.

[nuiv-or]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Rupea sinäkin veturikuskiksi, muuta Asikkalaan ja kerää 5498 ääntä?

Asikkalasta 16,6 % ja Hämeestä 2,7 %. Vertausluku 20910, alueen 7. korkein.

Itse asiassa sinun ei tarvitse edes hankkia veturikuskin koulutusta, riittää että keräät riittävän määrän ääniä. Muitakin kuin veturikuskeja voi äänestää. Veturikuskiudella ei ole mitään tekemistä äänimäärän kanssa, ja sitä paitsi, mitä on veturikuskius?

Lisää typeriä kysymyksiä?

[Ari-Lee]

[...] Somalit on jo syyllistynyt jonkin verran seksuaalirikoksiin Suomessa mutta en usko että Somalit on yhtä suuri riskiryhmä kuin vaikka Kongolaiset, - johtuen ääri-Islamista Somaliassa, en usko että siellä on raiskauskulttuuri kovin yleistä - mikä näkyy mm. Afrikan tasolla alhaisissa hiv-luvuissa.

Tähän selvennyksenä että Somalian (mahdollisesti) alhaiset raiskausluvut selittyvät myös tyttöjen ympärileikkauksilla. Se estää täysin kyseisen väkivallan. Totta on myös kuolemantuomio sekä raiskaajalle että raiskatulle. Hyvin monissa tapauksissa uhri on saanut tuomion ja tekijä vapautettu.

*edit. lis. Mahdollisesti alhainen raiskauskulttuuri? En ole tarkistanut asian todenperäisyyttä.

[Sepi]

Aivan aluksi haluaisin pyytä anteeksi, jos olen liian kriittinen maahanmuuttokriittisiä kohtaan.

Potkukelkan möläytyksiä ei enää pysty perustelemaan millään logiikalla, paitsi ehkä tällä;
Any publicity is good publicity. 

[Nuivanlinna]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Itse en jaa Hirvisaaren kaikkia sanavalintoja, vaikka häntä äänestänyt olenkin sekä kampanjaansa tukenut.

Mutta itse asiaan. Mikä on se vähimmäiskoulutustaso minkä katsot olevan sopiva kansanedustajalle?

[Elcric12]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Rupea sinäkin veturikuskiksi, muuta Asikkalaan ja kerää 5498 ääntä?

Asikkalasta 16,6 % ja Hämeestä 2,7 %. Verttausluku 20910, alueen 7. korkein.

Itse asiassa sinun ei tarvitse edes hankkia veturikuskin koulutusta, riittää että keräät riittävän määrän ääniä. Muitakin kuin veturikuskeja voi äänestää. Veturikuskiudella ei ole mitään tekemistä äänimäärän kanssa, ja sitä paitsi, mitä on veturikuskius?

Lisää typeriä kysymyksiä?

Pahoittelen sananvalintaani, joka tarttui edeltäneestä keskustelusta, mutta mikä ei siinä kohtaa jostain syystä ketään närkästyttänyt. Ilmeisesti kaikki riippuu siitä että kuka kritiikin esittää.

[pirttihirmu]

Ainakin suomalaisessa keskustelussa nykyään, luultavasti tosin muuallakin, on kyllä näkyvissä se, että ensin arvostellaan lausujaa ja sitten vasta itse argumenttia. Jos monikulttuurisuushyperkoulutettukiintiövarjäsenenexperttiassistentti (tummaihoinen mies puvussa/nainen kaavussa) puhuu perusteetonta paskaa, ja rapajuoppo pottunokka puhuu hyvin perusteltua asiaa paskat housuissa, niin kumpaa kannattaa kuunnella?

[Elcric12]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Itse en jaa Hirvisaaren kaikkia sanavalintoja, vaikka häntä äänestänyt olenkin sekä kampanjaansa tukenut.

Mutta itse asiaan. Mikä on se vähimmäiskoulutustaso minkä katsot olevan sopiva kansanedustajalle?

Koulutustasolla ei ole väliä, ainoastaan juttujen tasolla. Jatkuva provosoiva kielenkäyttö ei ole tasokasta.

[nuiv-or]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Itse en jaa Hirvisaaren kaikkia sanavalintoja, vaikka häntä äänestänyt olenkin sekä kampanjaansa tukenut.

Mutta itse asiaan. Mikä on se vähimmäiskoulutustaso minkä katsot olevan sopiva kansanedustajalle?

Koulutustasolla ei ole väliä, ainoastaan juttujen tasolla. Jatkuva provosoiva kielenkäyttö ei ole tasokasta.

Miksi siis otat kansanedustajan ammatin esille? Olisivat eteläafrikkalaistaustaiset raiskailematta, niin ei tarvitsisi kirjoittaa niistä blogia.

Mitähän provosoivaa Hirvisaaren jutuissa on ja miksi provosoidut? Ei pidä provosoitua.

[mikkoR]

Äänestin zeimsiä.
Silti nyt tuli jotenkin pieni tökkäsy itselle koska kansanedustajan kuitenkin pitäisi olla jonkinverran korrekti vaikka puhuukin kansankieltä ja haluaa huomiota.
Uskon että James heitti tämänkin tekstin ihan rehellisin mielin ja hyvin ajatuksin mutta silti.

No aina ei voi onnistua, ehkäpä seuraavalla kerralla menee hieman paremmin teksti.

[Goman]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Vastaanpa kysymykseen, vaikka se lienee retoriseksi tarkoitettu.

James H. on päässyt eduskuntaan siksi että on paljon kansalaisia (kuten esim. minä) , jotka  haluavat eduskuntaan henkilöitä, jotka nostavat epäkohtia esiin reippaasti ja kuuluvasti. Ilman että he pelkäisivät kukkahattutätien sun muiden hienohelmojen järkyttyvän.

Jos kaksi kolmesta jonkun maan miespuolisista kansalaisista ovat raiskaajia, niin kyllä se on syytä  tuoda julki niin että kuuluu. Eikä suinkaan hyssytellä ja voivotella,  kun "se on siellä sellaista".

James H. on toiminut kuten äänestäessäni toivoin hänen toimivankin, eli miehekkäästi. Oikealle miehelle meni ääni.
Kultivoituja nössöjä on eduskunnassa riittävästi, heitä ei lisää sinne kaivata.

[siviilitarkkailija]

Onhan se ihan kauheeta kun suomalainen kansanedustaja sanoo asiasta. Vihervasemmistolaisen roskaväen ja monikulttuuristajien mielestä suuri ongelma ei ole se että Etelä-Afrikassa raiskataan tolkuttomasti maan päästyä kauheasta apartheidhallinnosta eroon. Edes se että raiskaaminen on mittakaavassaan ja järjestelmällisyydessään täysin pöyristyttävää. Kauheaa on kun veturinkuljettaja Asikkalasta sanoo ruman asian niinkuin se on. Ei 40 % yhden valtion naisista tule raiskatuiksi ilman vakavaa ja syvällistä harrastuneisuutta ja "asiaan paneutumista". Rikosten määrä on niin tolkuton kuten maansa aids-tilastot.

Ruma totuus on rumaa. Vihervasemmiston "free Mandela" laulun loppusointuna on henkensä hädässä kirkuva nainen jota ei pelasta kukaan. Varsinkaan kun ihmisillä suunnaton halu ampua viestinviejä eikä rikokseen syyllistynyttä. Halusimme tai emme, n 40 % Etelä-Afrikan naisistan (tiedä kuinka moni nuori poika) joutuu raiskatuksi.

James Hirvisaari, pilasit apartheidinvastiaisen taistelun sankarilliset suomalaisponnistelut kertomalla ikävän totuuden. Eihän yksikään Suomalainen sivistynyt ja tiedostava halua olla niin tiedostava että ymmärtäisi mitä Etelä- Afrikan raiskaustulaston takana on oikeasti. Mandela on ihku. Moniavioinen presidenttinsä on ihku. Massaraiskauskin vihervasemmistolaisittain... Niin. Voiko 40 % maan naisista joutua yksittäisen seksuaalirikoksen uhriksi ihan ilman muuta perustetta kuin yksittäistapaus? Oikeesti?

[Suvaitsija]

Oon pitänyt täs jonkin aikaa Hommataukoa. Palatessani huomasin huolestuttavan ilmiön. Hommalaiset lyövät maahanmuuttokriitikkoa kuin vierasta sikaa. Olisko jengi ollut tyyvyväinen, mikäli zeims VAIN veturinkuljettaja olisi tokaissut esim: -Olen melko huolestunut siitä, että Etelä-Afrikassa on ilmeisesti kohtalaisen paljon seksuaalirikollisuutta. Ja tämäkö erottuisi sitten kaikesta mitä netissä kirjoitellaan?

Taidan vetäytyä hommatauolle uudestaan pohtimaan asioita. Vittu että kiukuttaa ja olen ihmeissäni.

Öymäähisellä ei saada mitään fiksua aikaan. Ei kukaan tuollaisten "kansanviisauksia" laukovien pellejen kanssa tee yhteistyötä, ja ilman yhteistyötä teistä ei tule mitään. Maahanmuuttopolitiikasta voi puhua maltillisesti. Ei se ole muuta kuin politiikkaa. Ei missään muussakaan politiikan haarassa tarvitse lähteä väenväkisin tulkitsemaan kansainryhmien välistä genetiikkaa.

[rölli2]

onkos tämä nyt semmoinen keskustelunaihe joka ei sovi möbleerattuihin huoneisiin ?

[Juffe]

Kun nyt luin Hirvisaaren alkuperäisen kommentin, niin taaskaan ei ollut niin pahaa tekstiä kuin miltä se toisen median suodatuksen jälkeen vaikutti. Ikävimmänkuulloiset ilmaisut liittyvät selkeästi noihin hänen linkkaamiinsa pöyristyttäviin Etelä-Afrikan uutisiin, eivät suoraan maahanmuuttoon. Tästä huolimatta sanavalinnat eivät ollenkaan istu kansanedustajan suuhun.

[Del Monte -mies]

Kielitieteilijällä ja veturinkuljettajalla on hieman eri määrä kirjallisia ammuksia arsenaalissaan....

Kuulehan sie musta marsalkka, eikun musta muumi, "maalla ollaan viisaita kun merellä sattuu...". Halliksenkin olisi pitänyt tietää mitä seuraa jos antaa tulkitsijoille tilaisuuden esmes lukea lause omien silmälasiensa läpi. Seksuaalirikosten paheksuminen muuttuukin toiveeksi sellaisten kohdistumisesta mokuttajiin, jne. jne.  Ehkä veturin ohjaamossa ei tälläiseen opi mutta sanakirjasepon pitäisi tietää...?

Meillä on tänään muutama poliitikko, jotka pääsääntöisesti tekevät niitä asioita joita me heiltä toivomme, ja tekeville joskus sattuu. Siis tekeville, ei tekemättömille.

Jos niuhotamme jokaisesta harkitsemattomasta lipsahduksesta, alamme olla saman metodin lapsia, kuin Hallista ja "potkukelkkaa" moku-silmälasien läpi tihrustavat toimittajan-alut. OK?

Bai tö wei, joskus ennen mustan tsunamin rantautumista Suomeen (pieni evankelis-luterilainen maa pohjoisessa, juu nou?) kerrottiin seuraavasta sattumuksesta: Oli Manne hevoskärrin kanssa tasoristeyksessä ja juna ajoi päälle. Meni polle ja rattaat, Manne jäi. Vaatipa valtiolta korvausta ja meni asia käräjille. Domari kysyy: "Miksi sinä Manne olit kiskoilla junan edessä?" Manne: "En ollut kiskoilla ollenkaan, juna koukkas!!".

Oikeus ei  mustaa Mannea (-vaan ei musta Mannerh...) ymmärtänyt, vaan vaatimus hylättiin. Nyttemmin on tullut tietoon uusia asianhaaroja: Veturinkuljettaja oli persu! Eipä siihen maailmanaikaan ollut vähemmistöillä (rek.tavaramerkki) viimeisenä (ja suopeana) valitusasteena mediaa.

Niin maailma muuttuu!

[Emo]

Hirvisaari käyttää kansankieltä, juuri noin asiat kuuluu sanoa.

Pisteet Hirvisaarelle!

Niin juuri, ei Hirvisaaren kannattajat halua kuulla mitään tarkkoja analyyseja kulttuureista ja niiden ongelmista. Afrikka on maa ja neekeri on neekeri. Hirvisaari on rasisti, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eri asia on sitten se, välittääkö hän siitä vaikka olisikin, saati hänen kannattanajsa. Tuskinpa.

Koska kaikki maailman ihmiset ovat enempi vähempi rasisteja ja epäluuloisia vieraita kohtaan, elleivät ole aivokuolleita tai jääneet henkisesti reilusti alle 1-vuotiaan tasolle, niin mitäpä tuosta rasismista välittämään. Eihän me meuhkata siitäkään, että ihmiset syövät, juovat ja käyvät tarpeillaan.

[Punaniska]

Taitaa olla Jameksella veturikuskin hommat edessä aika nopeasti. Joitain kuumapäisempiä lukuun ottamatta aikuiset ihmiset eivät jaksa tuollaista kerta toisensa jälkeen.

[Emo]

Taitaa olla Jameksella veturikuskin hommat edessä aika nopeasti. Joitain kuumapäisempiä lukuun ottamatta aikuiset ihmiset eivät jaksa tuollaista kerta toisensa jälkeen.

Aikuisille ihmisille on Euroopassa lähitulevaisuudessa paljon raskaampaakin jaksettavaa tiedossa, ennustan minä vaikken ennustajaeukko olekaan.

[Del Monte -mies]

Kun nyt luin Hirvisaaren alkuperäisen kommentin, niin taaskaan ei ollut niin pahaa tekstiä kuin miltä se toisen median suodatuksen jälkeen vaikutti.

Kas, naapuriparlamentti, pihan mummot, kerrostalokyttääjät ry. ja kansantuomioistuin ehtivät jo määrätä hirtettäväksi. No, sellaista sattuu.

... Tästä huolimatta sanavalinnat eivät ollenkaan istu kansanedustajan suuhun.

*Istu* *suussa*? kielikuvapoliisini heräsi, mutta olkoon. meillä täällä Peräkorvessa ei puututa pieniin lapsuksiin (niingon jossain-en-muista-missä) 

[Del Monte -mies]

Taitaa olla Jameksella veturikuskin hommat edessä aika nopeasti. Joitain kuumapäisempiä lukuun ottamatta aikuiset ihmiset eivät jaksa tuollaista kerta toisensa jälkeen.

Aikuisille ihmisille on Euroopassa lähitulevaisuudessa paljon raskaampaakin jaksettavaa tiedossa, ennustan minä vaikken ennustajaeukko olekaan.

Ennustaja-emon havainto on todempi kuin kukaan toivoo. Eikä aikaa ole paljoa jäljellä. Siis suhteellisuudentaju käyttöön, kun vielä ehtii.

[kyllästynyt]

En kyllä näe, että Etelä-Afrikan raiskauskulttuurilla olisi juurikaan tekemistä Suomen maahanmuuttopolitiikan kanssa. Tai ainakin sellainen kuva minulla on, ettei tänne paljoa Etelä-Afrikkalaisia pakolaisia oteta. Tässä nyt vähän sekoitetaan kaikki Afrikan kansat keskenään. Ei minulla ole mitään syytä tuomita Etelä-Afrikan viidakkokulttuureja, kunhan pysyvät omien valtionrajojensa sisäpuolella. Sen sijaan länsimaihin rantautuneet viidakkokulttuurit on syytä tuomita.

Tuossa puhutaan Etelä-Afrikasta ja muista vastaavista kulttuureista. Etelä-Afrikasta on tarkemmat tilastot, mutta esimerkiksi Kamerunissa äitien on pakko polttaa tyttölasten rinnat muodottomaksi, jotta tämä välttyisi raiskaukselta. Kamerunin seudulta tulee Suomeen paljon muuttajia.

[James Hirvisaari]

Tässä teille asiatekstiä, arvon nuivat sekä valepukuiset suvakit. 

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun