HS 12.1.2013: "Paras ihonväri olisi musta"

[Aapo]

Te keiden mielestä rotuja ei ole olemassa, tai niitä ei voi pelkällä katseella nähdä, niin tunnetteko/tunnustatteko kuvassa olevat henkilöt samaan rotuun tiedän kanssa kuuluvaksi?

Se ei ole minun päätettävissäni. Tiede voi päätyä joko siihen, että he ovat samaa rotua tai eri rotua kanssani. Pystyn hyväksymään kumman tahansa vaihtoehdon. Koska minun ei tarvitse myöskään kantaa mitään "valkoisen miehen taakkaa", niin ei minun myöskään tarvitse olla vastuussa noiden kaverien tekemisistä, olivat he rotutovereita tai eivät.

[Sietäjä]

Toi tänne linkattu juttu on muuten pieni osa paperilehden 4-sivuisesta kokonaisuudesta, jossa pohditaan monenlaisia ihmisanatomian ulottuvuuksia ja niiden rationaalisuutta.

Jep. Ja silti nettiartikkeliin piti nostaa tuo merkityksetön nyanssi kun tuo oli HSn etusivulla hetken. Miksiköhän?

Olihan toi artikkelikokonaisuuden viihdyttävin osuus.

[Kimmo Pirkkala]

Tuo nyt ei ole asian kannalta mitenkään olennainen asia

On se. On mahdollista, että keinotekoisella jalostuksella saadaan aikaan hyvinkin erilaisia ja monimuotoisia fenotyyppejä ilman, että geneettiset erot pääsevät kovin suuriksi. Tämä pitää ottaa huomioon.

Ilmeisesti tuolla tarkoitat, että keinotekoinen jalostus tuottaa pienin geneettisin eroin suuria fenotyypin eroja, ja taasen luonnonvalinnan tuottamat suuret fenotyypin erot tarkoittavat suhteellisesti suurempia geneettisiä eroja? Olen tuosta samaa mieltä, näin todennäköisesti on, sillä keinotekoisella jalostuksella pyritään voimakkaasti, nopeasti ja suunnitelmallisemmin muokkaamaan lajia. Luonnonvalinta ei tee sitä suunnitelmallisesti vaan sattumanvaraisesti.

Mutta mikä tässä oli perustelua sille, että rotu ei sanana ole hyvä käytettäväksi ihmisistä? Jos ihmisen fenotyypin erot ovat selkeitä ja luonnonvalinnan seurauksena syntyneitä, on selvää että geneettiset erotkin ovat selkeitä.

[Jaska Brown]

Kannattaa lukea se juttu ennen kuin ampuu itsensä sfääreihin. Siinä pohdittiin mitä muutoksia ihmiseen pitäisi tehdä, jotta rakenne toimisi nykymaailman vaatimuksissa paremmin. Tämä kohta: Jos UV-säteilyn lisääntymisestä tulee otsonikerroksen ohentuessa suurempi uhka kuin D-vitamiinin puutteesta, paras ihonväri tulevaisuuden ihmiselle olisi musta oli erillisessä "kainalojutussa" ja perustui siis vain oletukselle UV-säteilyn lisääntymisestä, jolloin asia on tietysti juuri kuten ilmaistu. Mitään arvolatauksia siihen ei liitetty. Otsikko on tietysti raflaava, mutta usein asia on siten että jutun kirjoittaja ei itse sitä otsikoi vaan sen tekee päätoimittaja tai vastaavassa asemassa oleva henkilö. Tai ainakin hän vaihtaa ehdotetun otsikon saadakseen oman kädenjälkensä näkyviin.

Ihonväriä käsiteltiin siis vain ja ainoastaan noin lyhyesti ja muilta(kin) osiltaan juttu oli mielenkiintoinen ja asiallinen.

[Emo]

Te keiden mielestä rotuja ei ole olemassa, tai niitä ei voi pelkällä katseella nähdä, niin tunnetteko/tunnustatteko kuvassa olevat henkilöt samaan rotuun tiedän kanssa kuuluvaksi? Minun on vaikea pitää heitä edes lajitovereina.
(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6315585.ece/ALTERNATES/w960/)
"Viime viikkoina kymmenet tuhannet muslimit ovat osoittaneet Bangladeshissa muun islamilaisen maailman tavoin mieltä vastalauseena profeetta Muhamedia pilkkaavalle yhdysvalalaiselle amatöörivideolle. Kuvaa mielenosoituksesta Dhakassa, Bangladeshissa, 28. syyskuuta 2012"

Eipä nuo meidän tovereita edes ole. Tappaisivat meidät, jos käsiinsä saisivat. Mikäs kaveri tai toveri se sellainen muka on?

[Sakari]

Toi tänne linkattu juttu on muuten pieni osa paperilehden 4-sivuisesta kokonaisuudesta, jossa pohditaan monenlaisia ihmisanatomian ulottuvuuksia ja niiden rationaalisuutta.

Kiva. Todetaanko siinä myös että tosileveä poikittain poskelta toiselle leviävä mustanruskea bataattinokka on parempi kuin vaaleahko pottunokka?

Ei.

No kai se nyt silti on pakosti parempi. Ehkä eivät jaksa jankata itsestäänselvyyksiä.

Vihreä iho olisi kyllä kätevä, voisimme yhteyttää.

Vihreällä iholla pysyisi hengissä tekemättä mitään ja rasismi loppuisi. Loistavaa. Tai olisi sittenkin liian helppoa ajatella että syrjintä loppuisi tuohon. Piikikästä kaktusihmistä kun kukaan ei haluaisi halata 

[Kimmo Pirkkala]

että myös ihmisrodut ovat ihmisen jalostamia.

Millä tavalla?

Sillä tavalla että ihminen valitsee kenen kanssa tekee lapsia. Minä ainakin olen tehnyt niin.

[JT]

Subilla tuli ihan hauska dokkari aiemmin illalla. Jatkoa on luvassa seuraavassa jaksossa kasvojen osalta. Dokkarin perusteella voisi kuvitella, että valkoisen rodun ulkonäköominaisuuksia tavoitellaan melkein kaikissa muissa roduissa.

Myytti valkoisesta kauneudesta
to 17.01. klo 18:00

Länsimaista ulkonäköä tavoitellaan yhä rajummin menetelmin. Omasta ihonväristä, kasvonpiirteistä tai vartalon muodoista ollaan valmiita pääsemään eroon jopa kirurgin veitsen avustuksella. Kaksiosaisessa brittidokumentissa kuullaan kuuden eri ihmisen kertomus siitä, miksi he menevät äärimmäisyyksiin muuttaakseen geeniperimänsä tuoman ulkonäön. Ensimmäisessä osassa keskitytään vartaloon. Malesiasta Britteihin muuttanut, alle 160-senttinen Sy kokee itsensä menninkäiseksi pitkien länsimaalaisten keskuudessa ja harkitsee kivuliasta jalkojenpidennysleikkausta muutaman lisäsentin tähden. Tutustumme myös tummaihoiseen Frederickaan, joka haluaisi vaihtaa massiiviset J-kuppinsa pienempiin, kun taas aasialainen Sun haaveilee muodokkaammasta povesta. Imperialismin perintönä yleismaailmalliseksi kauneusihanteeksi noussut länsimainen vartalo on heille - niin kuin monille muillekin - pakkomielle, elämässä menestymisen välttämätön edellytys. Osa 1/2. Tuotanto: Wildcard Production Ltd for Channel 4, 2009.

[Sietäjä]

Mutta tämä hesarin "uutinen" ei ole ollenkaan mikään uutinen, vaan aivan kuin jonkun ala-asteikäisen hassu kirjoitelma roduista. Nyt täytyy kyllä oikein kunnolla, hesari paljasti itsensä.

Sehän ei nimenomaan ollutkaan uutinen, vaan pieni, erillinen osa Tiede-sivuilla ollutta ajatusleikkiä, millainen ihminen olisi, jos sitä alettaisiin varta vasten rakentaa tätä päivää varten. Pääjutussa puhuttiin mm. keuhkoista, selkärangasta ja karvoituksesta.

[ämpee]

"Jos UV-säteilyn lisääntymisestä tulee otsonikerroksen ohentuessa suurempi uhka kuin D-vitamiinin puutteesta, paras ihonväri tulevaisuuden ihmiselle olisi musta. D-vitamiinia kun saa myös ravinnosta ja pillereistä."

Muistaakseni otsonikerroksen ohentuminen on peruutettu, joten kaikki sen perusteella johdetut jutut on peruutettu.

D-vitamiinin puute aiheuttaa varsinkin naisilla osteoporoosia, mutta sehän koskee vain hunnutettuja naisia pohjoisessa, eli mitään nähtävää ei ole, hajaantukaa...

[Sietäjä]

Otsikko on tietysti raflaava, mutta usein asia on siten että jutun kirjoittaja ei itse sitä otsikoi vaan sen tekee päätoimittaja tai vastaavassa asemassa oleva henkilö. Tai ainakin hän vaihtaa ehdotetun otsikon saadakseen oman kädenjälkensä näkyviin.

Ainakin ennen vanhaan lehdissä oli ihan erikseen otsikkotoimittajat ja monet artikkeli- tai uutistoimittajat kirosivat otsikointeja.

[Kimmo Pirkkala]

Kauankohan muuten menee, että HS editoi tuon "rotu"-sanan tuolta pois? Veikkaan että se vielä lähtee... Muutenhan voimme tulkita niin, että HS pitää ihmisrotujen olemassaoloa totena ja suosii "ihmisrotu"-käsitteen olemassaoloa.

[Emo]

Subilla tuli ihan hauska dokkari aiemmin illalla. Jatkoa on luvassa seuraavassa jaksossa kasvojen osalta. Dokkarin perusteella voisi kuvitella, että valkoisen rodun ulkonäköominaisuuksia tavoitellaan melkein kaikissa muissa roduissa.

Myytti valkoisesta kauneudesta
to 17.01. klo 18:00

Länsimaista ulkonäköä tavoitellaan yhä rajummin menetelmin. Omasta ihonväristä, kasvonpiirteistä tai vartalon muodoista ollaan valmiita pääsemään eroon jopa kirurgin veitsen avustuksella. Kaksiosaisessa brittidokumentissa kuullaan kuuden eri ihmisen kertomus siitä, miksi he menevät äärimmäisyyksiin muuttaakseen geeniperimänsä tuoman ulkonäön. Ensimmäisessä osassa keskitytään vartaloon. Malesiasta Britteihin muuttanut, alle 160-senttinen Sy kokee itsensä menninkäiseksi pitkien länsimaalaisten keskuudessa ja harkitsee kivuliasta jalkojenpidennysleikkausta muutaman lisäsentin tähden. Tutustumme myös tummaihoiseen Frederickaan, joka haluaisi vaihtaa massiiviset J-kuppinsa pienempiin, kun taas aasialainen Sun haaveilee muodokkaammasta povesta. Imperialismin perintönä yleismaailmalliseksi kauneusihanteeksi noussut länsimainen vartalo on heille - niin kuin monille muillekin - pakkomielle, elämässä menestymisen välttämätön edellytys. Osa 1/2. Tuotanto: Wildcard Production Ltd for Channel 4, 2009.

Riittää rolfnordströmeille ja muille humpuukimaakareille töitä, kun ihmiset muuttuvat  entistä ruskeammiksi mutta haluavat entistäkin useammin muuttua valkoihoisiksi.

[Suvaitsija]

Jos toimittaja kirjoittaisi, että "paras ihonväri olisi valkoinen", valtakunnansyyttäjän toimistosta otettaisiin yhteyttä vihapuheen merkeissä.

Ei. Jos Halla-aho kirjoittaisi noin, olisi holokausti valmis. Toimittajat saavat kirjoittaa mitä huvittaa, koska he ovat hyviä ihmisiä ja toki sananvapauden esitaistelijoita. Aika provosoiva otsikko ja jänskä pohdiskelua, mutta johtopäätös, että musta iho olisi kaikille paras vaihtoehto, on hieman hakusessa. Mustalla iholla ei tee mitään pohjolassa, ei kai me muuten evoluution tuloksena oltaisi valkoisia ja vain päiväntasaajan seudulla asuvat mustaihoisia, vai?

[Aapo]

Mutta mikä tässä oli perustelua sille, että rotu ei sanana ole hyvä käytettäväksi ihmisistä? Jos ihmisen fenotyypin erot ovat selkeitä ja luonnonvalinnan seurauksena syntyneitä, on selvää että geneettiset erotkin ovat selkeitä.

Ihmisten fenotyypin erot ovat selvästi vähemmän selkeitä kuin koirien.

En minä olen muuten missään vaiheessa ottanut kantaa siihen, onko sana rotu hyvä käytettäväksi ihmisistä, sanoin että se on "kiistanalaista". Minä en tiedä tästä asiasta tarpeeksi, enkä usko että tietää kukaan muukaan tällä foorumilla, mutta silti jokaisella tuntuu olevan jo etukäteen päätetty varma mielipide asiasta.

Sillä tavalla että ihminen valitsee kenen kanssa tekee lapsia. Minä ainakin olen tehnyt niin.

Niin tekee jokainen muukin eläinlaji. Tämä on aivan tavallista elämän kiertokulkua, ei jalostusta.

"Viime viikkoina kymmenet tuhannet muslimit ovat osoittaneet Bangladeshissa muun islamilaisen maailman tavoin mieltä vastalauseena profeetta Muhamedia pilkkaavalle yhdysvalalaiselle amatöörivideolle. Kuvaa mielenosoituksesta Dhakassa, Bangladeshissa, 28. syyskuuta 2012"

Eipä nuo meidän tovereita edes ole. Tappaisivat meidät, jos käsiinsä saisivat. Mikäs kaveri tai toveri se sellainen muka on?

Onko muuten tämä tyyppi mielestänne samaa rotua kanssanne?

[Kimmo Pirkkala]

Kannattaa lukea se juttu ennen kuin ampuu itsensä sfääreihin. Siinä pohdittiin mitä muutoksia ihmiseen pitäisi tehdä, jotta rakenne toimisi nykymaailman vaatimuksissa paremmin. Tämä kohta: Jos UV-säteilyn lisääntymisestä tulee otsonikerroksen ohentuessa suurempi uhka kuin D-vitamiinin puutteesta, paras ihonväri tulevaisuuden ihmiselle olisi musta oli erillisessä "kainalojutussa" ja perustui siis vain oletukselle UV-säteilyn lisääntymisestä, jolloin asia on tietysti juuri kuten ilmaistu. Mitään arvolatauksia siihen ei liitetty. Otsikko on tietysti raflaava, mutta usein asia on siten että jutun kirjoittaja ei itse sitä otsikoi vaan sen tekee päätoimittaja tai vastaavassa asemassa oleva henkilö. Tai ainakin hän vaihtaa ehdotetun otsikon saadakseen oman kädenjälkensä näkyviin.

Ihonväriä käsiteltiin siis vain ja ainoastaan noin lyhyesti ja muilta(kin) osiltaan juttu oli mielenkiintoinen ja asiallinen.

"jotta rakenne toimisi nykymaailman vaatimuksissa paremmin."
Eikö silloin pitäisi voida myös tutkia älykkyyttä, ongelmanratkaisukykyä jne. eri kansojen välillä, jotta tietäisi minkälaisen ihmisen kanssa kannattaa keskimäärin lisääntyä jotta tulevaisuuden ihminen olisi mahdollinen kyvykäs nykymaailman vaatimusten täyttämisessä? Ikävä kyllä tästä kun alkaa edes keskustelemaan, niin julkinen ristiinnaulitseminen on valmis.

Pahan pistit. Nykymaailman vaatimuksissa älykäs rotu olisi paras. En sano minkä värinen.

[Leso]

[...] Onneksi täällä on optimistejakin, minä en siihen enää kykene.

Me pienet, valkoiset naiset teemme sen, minkä kykenemme. Elä huoli.
Se saattaa olla paljon. 

[Kimmo Pirkkala]

Sillä tavalla että ihminen valitsee kenen kanssa tekee lapsia. Minä ainakin olen tehnyt niin.

Niin tekee jokainen muukin eläinlaji. Tämä on aivan tavallista elämän kiertokulkua, ei jalostusta.

Ei. Muut eläinlajit valitsevat kenen kanssa parittelevat. Se on eri asia, kovinkaan moni eläinlaji ei tietääkseni tiedosta tekevänsä jälkikasvua bylsiessään.

[Emo]

"Viime viikkoina kymmenet tuhannet muslimit ovat osoittaneet Bangladeshissa muun islamilaisen maailman tavoin mieltä vastalauseena profeetta Muhamedia pilkkaavalle yhdysvalalaiselle amatöörivideolle. Kuvaa mielenosoituksesta Dhakassa, Bangladeshissa, 28. syyskuuta 2012"

Eipä nuo meidän tovereita edes ole. Tappaisivat meidät, jos käsiinsä saisivat. Mikäs kaveri tai toveri se sellainen muka on?

Onko muuten tämä tyyppi mielestänne samaa rotua kanssanne?

Näyttää olevan. Eli todistin juuri, että rodun pystyy määrittelemään silmämääräisesti jopa valokuvasta.

Se, että tuo miespolo on kääntynyt rauhanuskontoon, ei tee hänestä toisenrotuista. Kyllä hän valkoinen mies edelleenkin on, joskin hukassa.

[Aapo]

Ei. Muut eläinlajit valitsevat kenen kanssa parittelevat. Se on eri asia, kovinkaan moni eläinlaji ei tietääkseni tiedosta tekevänsä jälkikasvua bylsiessään.

Arvelen, ettei lajimme historiassa lisääntyminen ole ollut erityisen tietoista kovinkaan pitkää aikaa. Suurimman osan (n. 100 000-200 000 vuotta) ajastamme olemme eläneet hyvin primitiivisesti ja bylsimiskäyttäytyminen on muistuttanut muiden eläinlajien käyttäytymistä: paritellaan niiden kanssa jotka on elossa.

[akez]

Tämä voi kääntyä joko maahanmuuttokriittisen liikkeen voitoksi tai tappioksi. Mikäli siis kansa saadaan näin tiheällä tykityksellä siihen uskoon, että täysin liturginen suhtautuminen monikulttuuriin ja "neekeriyden" näkeminen itsessään jo ainoastaan positiivisena asiana edustavat yleismielipidettä, tulos tulee olemaan destruktiivinen.

Ei toi propaganda toimi. Ei se toiminut edes Neuvostoliitossa, jossa KAIKKI tiedotusvälineet palvelivat vallanpitäjiä. Sen verran olen suomalaisten kanssa ollut tekemisissä koko ikäni ajan, että varsin hyvä näppituntuma on siihen, mitä ihmiset todellisuudessa ajattelevat - tai ajattelisivat, jos siihen olisi tarve - vaikka näkemyksistä ei eksplisiittisesti puhuttaisi.

On varsin selvää, että maan hallitus on käynnistänyt tämänkin propaganda-aallon. Eu:n johdolla? Euroopassa yhtä kuralla olevaa mediaa kuin Suomessa löytyy vain Ruotsissa ja hämmästyttävää kyllä myös Puolan valtalehti Gazeta Wyborcza näyttää osin olevan samassa jamassa. Muissa maissa kriittisiä äänensävyjä kyllä tulee esiin ja ongelmista puhumisen tyyli on täysin erilainen kuin Suomessa.

[Marko Parkkola]

http://markoparkkola.blogspot.fi/2013/01/paras-ihonvari-olisi-valkoinen.html

[Leso]

[...] Se, että tuo miespolo on kääntynyt rauhanuskontoon, ei tee hänestä toisenrotuista. Kyllä hän valkoinen mies edelleenkin on, joskin hukassa.

Ehdottomasti ja nimenomaan hukassa.
Jos toi ois mun mies, se menis välittömästi parturiin sen jälkeen, kun oisin saksinut noi vtuhaivenet sen naamasta joko saksilla taikka kynsillä.

[Nuiva kansalainen]

Jotenkin tuntuu, että viimeaikaisten uutisten tarkoitus on tahallaan ärsyttää suomalaisia, jotta päästään taas ilkoimaan kuinka rasistinen maa Suomi on.

[Suvaitsija]

Jotenkin tuntuu, että viimeaikaisten uutisten tarkoitus on tahallaan ärsyttää suomalaisia, jotta päästään taas ilkoimaan kuinka rasistinen maa Suomi on.

Jotenkin tuntuu, että toimittajat ovat huolissaan persujen notkahtaneesta kannatuksesta ja pyrkivät kaikin keinoin nostamaan sen yli 20 %:n. Ei kai ne nyt vieläkin kuvittele, että kansallinen itseinho ja mokutus kasvaisivat tämän rasismihysterian seurauksena?

[Pöllämystynyt]

Koska kaikki perinteiset valtapuolueemme koostuvat internationalismin euforiassa hekumoivista sioista, jotka ovat kansainvälisen paineen edessä valmiita tekemään ihan mitä tahansa, ja koska monikulttuurin ehdottomuutta peräänkuuluttava kansainvälinen paine kasvaa koko ajan, on hyvinkin todennäköistä, ettei kansallismielistä agendaa kyetä enää puskemaan toimeenpanosta huolehtiviin hallintaelimiin demokraattisin keinoin. Edessä häämöttää puhdas tuho ja koko suomalaisen kansakunnan hidas häviäminen maailmankartalta. Onneksi täällä on optimistejakin, minä en siihen enää kykene.

Oikeasti nyt. Tämä viimeisin höyhen, joka näyttää sinun selkäsi katkaisseen, on kriitikkojen kannalta poikkeuksellisen hyvä tapaus siinä mielessä, että tämä kirjoitus paljastaa poikkeuksellisen räikeällä ja julkealla tavalla väestönsiirtäjien brutaalin rasismin, ihmisjalostuksen ja eugeniikkaprojektin synkeät suunnitelmat ja tavoitteet. Kyseinen eugeniikkaesitys on niin räikeää ja rasistista kaksinaamaisuutta nykytilanteessa, että lukijan täytyy olla todella kovakalloinen, jotta voisi sen välttyä huomaamasta. Mokuttajat kieriskelevät myötähäpeästä ja epätoivosta noin vahingollisen möläytyksen vuoksi. Miksi sinä olisit epätoivoinen?

Jos tämä "tykitys" jatkuisi tällä kaliiberilla, ja etniset puhdistajat ja rodunjalostajat jatkaisivat vastaavaa julistusta valtamedioissa, hyökyisi pian sellainen heräämisaalto, ja valitettavasti myös syttyisi sellainen yhteiskunnallinen vastakkainasettelu, että jo tänä vuonna saisimme aloittaa demokraattisen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen jälleenrakentamisen, sekä rodunjalostukseen kiihottaneiden oikeudenkäynnit. Ei niillä kuitenkaan riitä "panoksia" jatkaa. Toimittajatkin tajuavat pian, millaista natsityylistä eugeniikkaa ovat julkaisseet, ja rajoittavat vähän ensi kerralla. Eivät ne tosin häpeä mitään muuta kuin sitä, että se tuli sanottua nyt suoraan, mitä monet väestönvaihtajat ovat mielessään hautoneet.

Siinä mielessä voit kyllä olla oikeassa, että ehkä kannattaakin nyt surkutella kovaan ääneen, jotta toimittajat luulisivat saavuttaneensa tällä tavalla jonkun voiton, ja tekisivät vastaavia virheitä uudelleen.

[mietinen]

Maahanmuuttajien terveys ja hyvinvointi - Tutkimus venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisista Suomessa, THL - RAPORTTI 61/2012

- Seerumin D-vitamiinipitoisuudet ovat maahanmuuttajataustaisilla huolestuttavan matalia.
- D-vitamiinin puutoksen riskissä ovat erityisesti somalialais- ja kurditaustaiset maahanmuuttajat.
- Anemia oli yleistä kaikissa tutkituissa maahanmuuttajataustaisissa ryhmissä sekä miehillä että naisilla (22–39 %).

...


Taulukko 5.4.1. D-vitamiinipitoisuus sekä matalan D-vitamiinipitoisuuden ja hemoglobiinitason yleisyys.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                              VENÄJÄ SOMALI KURDI  Ero ryhmien
                                                                                   välillä (p-arvo)
D-vitamiinipitoisuus (S-25(OH)D, nmol/l, ka)                    62,5  39,3  32,8    <0,001
Matala D-vitamiinipitoisuus (S-25(OH)D < 50 nmol/l, %)          31,9  78,9  86,5    <0,001
Matala hemoglobiinitaso (miehillä < 130, naisilla < 120 g/l, %) 38,2  36,0  29,8     0,013


...

Maahanmuuttajataustaiset ovat riskiryhmä D-vitamiinin puutokselle. D-vitamiinia muodostuu iholla auringon ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta, mutta tumma iho tuottaa D-vitamiinia vähemmän kuin vaalea iho (Holick 2007). Myös peittävä vaatetus vähentää D-vitamiinin tuotantoa iholla. Lisäksi maahanmuuttajataustaisilla D-vitamiinia sisältävien elintarvikkeiden, kuten kalan, ja D-vitamiinilla täydennettyjen maitotuotteiden ja margariinien käyttö saattaa olla vähäistä. Tämän vuoksi maahanmuuttajataustaisten riittävään D-vitamiinin saantiin tulisi kiinnittää huomiota erityisesti pohjoisessa, jossa auringon säteily on talvisin hyvin niukkaa.

[nurkkakuntalainen]

Suvikset eivät pidä tuota rasistisena syöttinä, koska siinähän korostetaan tumman värin paremmuutta valkoiseen verrattuna. Näin päin homma on tietenkin ok ja rasismia ei ole havaittavissa.

Näinhän tämä menee etnopositiivisen eksistenssin mukaan aivan oikein.

Mitä jos haastettaisiin tämä juttu oikeuteen niin kuin jotkut tekivät Halliksen jutulle? Voitaisiin taas kerran osoittaa vallitseva rotujen kaksoisstandardi, tai sitten ei. Olisiko siitä mitään hyötyä Homman^^^ kannalta?

[Nikolas]

http://markoparkkola.blogspot.fi/2013/01/paras-ihonvari-olisi-valkoinen.html

Sillä tavoin pieni virhe tekstissä tuli korjattua ja nyt teksti on kunnossa. Kaikki on normaalisti.

[Antti-Kristiina]

Mitä jos haastettaisiin tämä juttu oikeuteen niin kuin jotkut tekivät Halliksen jutulle? Voitaisiin taas kerran osoittaa vallitseva rotujen kaksoisstandardi, tai sitten ei. Olisiko siitä mitään hyötyä Homman^^^ kannalta?

En oikein jaksa uskoa, että viesti menisi perille. Ainoa tapa tapella tätä hulluutta vastaan on nousta sen yläpuolelle, eikä yrittää vastata tuleen tulella. Tässä asiassa olen näin sivuhuomautuksena hieman joutunut pettymään joidenkin Perussuomalaisten ulostuloihin heihin kohdistuvasta syrjinnästä. Tätä peliä ei kuitenkaan voi pelata vastapuolen säännöillä, sillä ne ovat viritetyt tuottamaan haluttu lopputulos.

Noin muuten täytyy kyllä vain ihmetellä tätä vuoden aloittanutta joka rintamalla tapahtuvaa monikulturismihyökkäystä. Milloin itketään kauheasta rasismista, ja nyt sitten selitellään mustan rodun ylivertaisuutta. Jätän kysymättä, että miksi ihmeessä tämä ylivertainen rotu ei ole saanut rakennettua toimivaa yhteiskuntaa, ja keskityn hautaamaan kasvoni kämmenteni suojaan. Herää vain kysymys, että mitä tällä yritetään peitellä? Mitä valmistellaan kaikessa hiljaisuudessa tämän mediatykityksen suojaamana?