Osallistu kansallistalkoisiin: peruuta HS:n tilauksesi ja kehota kavereitasikin

[l'uomo normale]

Täällä on paljon porukkaa, jolla näyttää olevan pakkomielle valita puolensa. Muistutankin, että Hesarissa on myös yleismielenkiintoisia näkökulmia ja juttuja. Ehkä ne eivät aina loisteliaita ole, mutta kuitenkin äidinkielisestä tarjonnasta selvästi paremmasta päästä.

Pikkuinen nokare ulostetta pilaa monta litraa vettä. Menneitten saavutustensa ja edelleenkin nauttimansa institutionaalisen asemansa tähden odotan jokaiselta Hesarin kirjoitukselta tiettyä tasoa. Yksisilmäisyyttä ja limboja olen valmis hyväksymään Voimalta ja Iltalehdeltä mutta en Hesarilta. Kun Hesarissa käsitellään jotain asiaa tasottomammin kuin Voimassa tai Iltalehdessä, vaihdan niihin enkä enää Hesarin lukijaksi palaaa; varsinkin kun aikojen saatossa Hesarista lukemani hömpän määrä on jo romahduttanut toleranssini.

[Roosamaria]

Edelleen: ei Hesaria edes netissä. Jo yli puoli vuotta muun median uutisia.   

Mun hieno "muun median" tarjoamiseni poistettiin...
Oli kiva kuva yhestä vainajasta. Ei sitte.

[Veturinainen]

Täällä on paljon porukkaa, jolla näyttää olevan pakkomielle valita puolensa.

"Pakkomielle" ei ole kuitenkaan verrattavissa vihervasemmistolaisten 'toimittajien' pakkomielteeseen 'kansanvalistusta' kohtaan.

Lehdellä on toki linjansa, joka saattaa ärsyttää, mutta se ei todellakaan tarkoita, että joka juttuun liittyisi jokin syvempi päämäärä.

Ihan riittävään määrään juttuja kuitenkin liittyy.

[Suomi2050]

Täytyy tunnustaa, että mun mielestä hesarissa on myös paljon laadukkaita uutisiakin. 

[acc]

Täytyy tunnustaa, että mun mielestä hesarissa on myös paljon laadukkaita uutisiakin. 

Lehteä voisi arvostella samoin kuin ravintola-annosta ruokaa. Jos ravintola laittaisi joka annokseen joka päivä muutaman nokareen paskaa, niin voisi annos jäädä syömättä. Uusintakäynnit voisivat jäädä vähiin ja sitkeimmätkin luovuttaisivat ajan myötä.

Hesarin ongelma on "sisältöpaska". Aina lukija ei voi tietää tai kykene havaitsemaan, mikä on paskaa ja mikä ei.

[Arvoton]

Vuosia on mennyt, että 75 prosenttia printistä lukemani tulee Iltalehdestä. Iltapäiväkahvilla saatan katsella muutaman saman lehden nettijutun, kun se paperiversiokin on mulla vain jonkun kerran viikossa. Tänään kahvilassa vilkaisin Hesaria muutaman hetken ja luin jutun kielten treenailukerhosta Kalliosta. Pärjään ilman Pravdaa.

[pv854624]

Tämänpäiväisessä Hesarissa muun muassa:

– Pääkirjoituksessa tapaus Trayvon Martin ja tietysti "rasismi".

Tuomion arvostelijoiden mukaan Zimmerman pääsi vapaaksi vain sen vuoksi, että Martin oli musta nuorukainen.

Kirjoittajan mielestä "aselakeja ja -käytäntöjä pitäisi pikaisesti kiristää".

– Tuomas Niskakangas jatkaa ulkomaanosiossa: "Rasismi kytee USA:n oikeussaleissa". Kirjeenvaihtajan mielestä Zimmerman ei olisi saanut puolustautua, vaikka oli jo saanut päähänsä vammoja. Niskakangas:

Löyhät itsepuolustuslait vaikuttavat piilorasismin uudelta muodolta oikeusjärjestelmässä.

Juttu jatkaa tuttua "Tämän takia Yhdysvaltoja kuuluu vihata" -sarjaa.

– Annukka Oksasen kolumni "Rikas länsi ei tule toimeen ilman idän heinäsirkkoja". Oksanen:

Itätyöläisillä on Tanskassa pitkät perinteet. Puolalaiset nostivat sokerijuurikasta tanskalaispelloilta jo 1800-luvulla.

– "Minne mennä" -sivulla on pieni Anni Sinnemäki -puffi.

– Hehkutusta siitä, että afrikkalaiset osaavat käyttää puhelinta. Puolen sivun värikuva hymyilevistä afrikkalaisista, joista yksi käyttelee puhelinta ja toinen peräti kahta puhelinta samanaikaisesti.

– Pikkujuttu "Italialaisministeri kommentoi rasistista solvausta".

– "Näkökulma"-kolumnissa Katja Boxberg kommentoi, että rakennusalalla sopimukset eivät pidä. Syykin käy ilmi:

–– rakentaminen näyttäisi olevan lähes sataprosenttisesti miesten hommaa ––

– Juttu Moskovassa myytävistä, valkovenäläistaustaisista mansikoista.

– Kulttuurisivuilla juttu naiskirjailijan "Japani-hurahduksesta".

– Kuluttaja-sivuilla kehutaan EU:ta ja "Ovatko lisäaineet pahasta?" -jutussa joku Eviran eukko toteaa, että eivät ole.

– Urheilusivuilla on värikuvat kuudesta mustasta juoksijasta. "Sadan metrin juoksijat pinkovat jatkossa leima otsassaan" dopingepäilyjen takia.

– "Yläkulma"-kolumnissa Jan Erola:

Kun oikein silmiin katsotaan, saamme jo kiittää kummastakin lätkän MM-kullasta venäläistä valmennusosaamista. ––

–– meidän olisi viisasta tunnustaa Neuvostoliiton ex-maajoukkuepelaaja ja -valmentaja Jurzinovin tuoman tekemisen meiningin pitkäaikaisvaikutus Suomi-kiekon myöhempään menestykseen. ––

–– Myös pelaajapuolella meillä on aihetta itäkiitollisuuteen. Tapparassa pitkään pelanneen Aleksander Barkob seniorin poika, Tampereella syntynyt superlupaus, 17-vuotias Aleksander junior teki juuri NHL-sopimuksen. ––

–– Toivottakaamme siis idän kiekko-osaaminen tänne avosylin vastaan.

– Mielipidesivuilla Hannu Oskala (vihr) kirjoittaa: "Korkealaatuinen radiojournalismi tarvitsisi yhteiskunnan tukea." Oskala haluaa lisää verorahoitusta "korkealaatuisen radiojournalismin" tuottamiseen. Sivuilla on niin ikään kirjoitus "päästökaupan" "kehittämisestä".

– "Rehtori, jonka pokka pitää." Maailman rehtorijärjestön johtaja Ari Pokka.

Mitä te siellä Maailman rehtorijärjestössä oikein teette?

"Tärkein asia on sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen. –– Keskustelemme myös erityisopetuksesta, monikulttuurisuudesta ja rehtoreiden täydennyskoulutuksesta."

[Alkuasukas]

^ lainasit siis Kansan Uutisia, Vihreää lankaa, Tulvaa, Voimaa ja paria muuta hippijulkaisua?

[John Doe]

http://www.radiohelsinki.fi/ajankohtaista/43338/radio-helsinkia-uhkaa-lakkauttaminen/

"Radio Helsingin toiminta on päättymässä nykymuodossaan. Näillä näkymin kanava hiljenee 31. lokakuuta.
Paikallisradion omistaja Helsingin Sanomat aloittaa 18. heinäkuuta yt-neuvottelut, joissa käsitellään kanavan mahdollista lakkauttamista

[Roosamaria]

Täytyy tunnustaa, että mun mielestä hesarissa on myös paljon laadukkaita uutisiakin. 

Mielestäni ne loppuivat, kun Kari* piirroksineen jäi eläkkeelle.
Ilman Kari*a se ei olisi edes tuolloin ollut laatulehti.

[nollatoleranssi]

Suurin ongelma HS:ssä on siinä, että sieltä tosiaan löytyy tuota suomalaisia syyllistävää ja haukkuvaakin kirjoittelua. Sekin on mielenkiintoista miten tietyt stereotypiat ovat täysin toimittajien käytettävissä kun haukutaan suomalaisia. Jos samanlaisia tietoisia haukkumatermejä käyttettäisi ulkomaalaisista tai vähemmistöistä (venäläisiä tähän tuskin lasketaan) jonkun päätoimittajan/pääkirjoittajan kautta, niin jo olisi seuraavana päivänä valtamedian hampaissa rasismisyytöksineen.

HS:ssä voi pääkirjoitustasolla kuitenkin sanoa suomalaisia niin natseiksi kuin sisäänpäinkääntyneiksi, impivaaralaisiksi, metsäläisiksi, geneettisesti väkivaltaiseksi kansaksi jne. eikä se mitään sen kummempaa mediakohua. Usein termit voivatkin olla hyvin viittaavia, vaikka jokainen näkeekin mitä kirjoituksella oli tarkoitus tarkoittaa.

Varsinkin poliittiset aiheet tuntuvat olevan sellaisia, joissa tuo puolesta/vastaan asenne näkyy helpoiten. Mitä kauempana aihe on politiikasta, omista intresseistä tai lehden intresseistä, niin sitä monenlaisempia näkökantoja uskalletaan asiaan ottaa ja käydä aihettakin kriittisemmin.

Suomessa eri lehdet eivät kuitenkaan yleisesti ottaen tunnu juurikaan eroavan toisistaan. Toimittaja- ja mediakoulutuksessa "Vihreät" tuntuvat olevan pop ja jos johtotasolle mennään, niin Kokoomuksen ja RKP:n suuntaan on pakko kumartaa.

Jonkinlaista rajanvetoa eri lehdilläkin silti on (Sanoman sisälläkin) mm. IS:n päätoimittaja Ulla Appelsinkin on uskaltanut edustaa varsin erilaisempiakin näkökantoja, mihin on totuttu muiden päätoimittajien kautta.

Kyllähän nykyisin ilman HS:ääkin pärjää, mutta suoranaista ammattitasoista vaihtoehtolehteä ei siltikään ole Suomessa olemassa.

[Veturinainen]

Hesarin ex-päätoimittaja Mikael Pentikäinen vaatii sanomalehdille osuutta YLE-verosta.

Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen patistelee suomalaisia sanomalehtiä yhteistyöhön Yleisradion kanssa.

- Sanomalehtien ahdinko kasvaa. Niiden on selvitäkseen pakko hakea uusia yhteistyön muotoja, arvioi Pentikäinen Iisalmen Sanomien haastattelussa kesäasunnollaan Lapinlahdella Martikkalan entisellä koululla.

Hänen mielestään Ylen ja sanomalehtien yhteistyön tiivistyminen on edellytys sille, että Suomessa säilyisi laaja ja alueellisesti kattava mediakenttä.

- Varsinkaan pienemmät alueelliset lehdet eivät pärjää median murroksessa ilman yhteistyötä Yleisradion kanssa.

Pentikäisen mukaan yhteistyö Ylen kanssa toisi kaivattuja lisäresursseja sanomalehtien journalistiseen työhön. Talousahdingossa kärvistelevät sanomalehdet ovat joutuneet vähentämään väkeä ja laatu on kärsinyt.

- Yle-verolla kerättyä rahaa voitaisiin käyttää myös sanomalehtien tekemiseen. Yhteistyöllä voitaisiin jakaa Yleisradion ja sanomalehtien kustannuksia.

- Moniarvoinen ja monipuolinen mediamaisema on kansanvallan kannalta erittäin tärkeä.

Pitkän linjan sanomalehtipomon näkemykset yhteistyöstä Ylen kanssa kuulostavat lähes vallankumouksellisilta, sillä lehtitalojen ja Yleisradion riidoilla on pitkä historia.

Ylellä yhteistyöhön on suhtauduttu myötämielisemmin.

Pentikäinen on media-alalla tullut tunnetuksi pisteliäänä Yleisradion arvostelijana.

Hän on toistuvasti arvostellut Yleisradiota markkinoiden valtaamisesta. Kun Yle jakaa ilmaisia uutisia internetissä, sanomalehtien on vaikea saada tuottoja verkkosisällöstään.

Nyt sanomalehtipomo patistelee lehtiä yhteistyöhön Ylen kanssa. Miksi kelkka on kääntynyt täydellisesti?

- Median murroksessa tarvitaan epäpyhiä alliansseja. Mediatalojen pitää elää ajassa, sillä olosuhteet muuttuvat koko ajan hankalammiksi.

Hankalammilla olosuhteilla hän tarkoittaa internetin aiheuttamaa median murrosta, Suomen taloustilannetta ja Yleisradion aseman vankistumista.

Tämän vuoden alusta voimaan astunut Yle-vero korvasi televisiomaksun ja takaa Yleisradiolle 500 miljoonan euron vuosibudjetin indeksikorotuksin.

- Lainsäätäjä on ilmaissut tahtonsa ja se on halunnut vahvan Yleisradion. Yle pärjää, mutta sanomalehdet eivät pärjää ilman uudenlaista ajattelua.

Pentikäinen ennustaa, että Suomessa nähdään lehtikuolemia seuraavan kymmenen vuoden aikana.

- Lehtiä yhdistyy ja omistus keskittyy. Yhteistyö medioiden välillä lisääntyy entisestään.

Pentikäinen ei usko, että maksumuurit pelastavat sanomalehtien talouden. Maksumuurilla tarkoitetaan sitä, että lehden koko verkkosisältö ei ole ilmaista.

- Odotin, että sanomalehdet olisivat nopeammin ja yhteisessä rintamassa siirtyneet maksullisiksi verkossa. Näin ei ole käymässä.

- Mediakentälle näyttää jäävän toimijoita, kuten Maikkari, Yle ja iltapäivälehdet, jotka tarjoavat runsaasti ilmaista sisältöä. Eivät ihmiset maksa uutisista, jos klikkauksen päässä on sama ilmaiseksi.

Pentikäisen mielestä media elää keskellä historiansa suurinta murrosta. Lehtien levikit laskevat, mainostulot pienenevät ja ansaintalogiikka verkkomaailmassa on hakusessa.

- Esimerkiksi Facebook tulee merkittävästi kasvamaan Suomen mainosmarkkinoilla. Toistaiseksi se on vasta pieni tekijä.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/yleisradion-arvostelijan-kelkka-k%C3%A4%C3%A4ntyi/786162

[Peltipaita]

No just. Onhan se tietysti väärin että yksi mediatoimija saa rahansa verottajan kautta, mutta että tätä vääryyttä lähdettäisiin korjaamaan jakamalla verorahaa myös lehdille, on absurdi ajatus.

Toisaalta ehkä Pentikäinen tällaisella ehdotuksella vain haluaa käydä keskustelua YLEn kilpailua vääristävän aseman poistamiseksi. Ja sitä keskustelua minäkin kannatan.

[Luotsi]

Pentikäinen ennustaa, että Suomessa nähdään lehtikuolemia seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Nykyisellä levikkikehityksellä viimeinen HS:n tilaus todellakin lakkautetaan seuraavan kymmenen vuoden aikana 

[nollatoleranssi]

No just. Onhan se tietysti väärin että yksi mediatoimija saa rahansa verottajan kautta, mutta että tätä vääryyttä lähdettäisiin korjaamaan jakamalla verorahaa myös lehdille, on absurdi ajatus.

Toisaalta ehkä Pentikäinen tällaisella ehdotuksella vain haluaa käydä keskustelua YLEn kilpailua vääristävän aseman poistamiseksi. Ja sitä keskustelua minäkin kannatan.

IS:ssä oli muistaakseni joskus pääkirjoitus siitä, miten YLE on tietoisesti lähtenyt painimaan maakuntalehtien ja uutismedioiden kanssa. Yhteen aikaan YLE halusi myös antaa ilmaiseksi oikeudet kanaviensa käyttöön mm. eri kodinkoneliikkeille (?).

"Yleisradio on tietoisesti pyrkinyt sähköisen mediakentän kuninkaaksi laajentamalla toimintansa internetiin ja maakuntiin, joissa julkisesti rahoitettu mediajättiläinen syö perinteisten maakuntalehtien ja niiden verkkopalvelujen leipää", pääkirjoituksessa moititaan." - IS

YLE saa kuitenkin nyt 500 miljoonaa euroa / vuosi (aikaisemmilla lupamaksuilla tulot olivat jotakin 400-450 miljoonaa euroa). Se on enemmän kuin aikaisempina vuosina ja lisäksi YLE:ssä ei tarvitse noudattaa mitään vastuuta rahojen käytöstä mm. ohjelmapoliitikassa, vaan se voi varsin avoimesti kilpailla maksullisten kanavien kanssa. YLE:n kanavaroolia ei ole millään tavalla määritelty.

[Vulcaano]

en ole vuosiin tilannut hesaria, enkä pahemmin lue sitä neitinkään kautta, periaatekysymys 

[ihminen]

"Päättäjien herättävä pohtimaan median tulevaisuutta"

STT:n haastattelemat päätoimittajat haluavat herätellä päättäjiä pohtimaan joukkoviestinten tulevaisuutta.

–?Poliitikkojen, sekä hallituksen että opposition, on syytä pohtia, miten me voisimme yhdessä tukea sitä, että Suomessa säilyisi mahdollisimman monipuolinen ja moniääninen lehdistö, sanoo Helsingin Sanomien vt. vastaava päätoimittaja Riikka Venäläinen.

Hänestä kaupallisten mediatalojen toimintaa ei voida rahoittaa verovaroin. Jotain täytyy kuitenkin tehdä, jos lehtikuolemia tulee paljon.

–?Tässä näkisin julkisen palvelun tukirahaston olevan tervetullut.

Keskisuomalaisen vastaavaa päätoimittajaa Pekka Mervolaa huolestuttaa, että kansainvälisten verkkojättien, kuten Googlen ja Facebookin, verokohtelu on Suomessa huomattavasti kevyempää kuin kotimaisten mediayhtiöiden. Nämä yhtiöt eivät käytännössä maksa Suomeen veroa.

Mervola ehdottaa, että osa Yle-verosta tai mahdollisesti tulevasta operaattorimaksusta tulisi kaupalliselle medialle STT:n kautta.

–?Yle on yhteiskunnan hallinnassa. On tärkeää, että on riippumatonta kaupallista tiedonvälitystä ilman edes välillistä poliittisen vallan valvontaa.

TS-STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/512844/Paattajien+herattava+pohtimaan+median+tulevaisuutta

Huoli omasta tilipussista on kova.

[Jääpää]

"Mervola ehdottaa, että osa Yle-verosta tai mahdollisesti tulevasta operaattorimaksusta tulisi kaupalliselle medialle STT:n kautta."

http://www.stt.fi/content/johto-ja-omistajat

Nii...jako tulisi olemaan epäilemättä reilu ja tasapuolinen. "monipuolinen ja moniääninen " lehdistö olisi turvattu.
Seuraavaksi kauppiaat voivat ruveta heittelemään asiakkaitaa maitotölkeillä ja kananmunilla, valde korvaa ne sitten sisäfileen hinnalla, ettei tule kauppakuolemia..

[törö]

–Poliitikkojen, sekä hallituksen että opposition, on syytä pohtia, miten me voisimme yhdessä tukea sitä, että Suomessa säilyisi mahdollisimman monipuolinen ja moniääninen lehdistö, sanoo Helsingin Sanomien vt. vastaava päätoimittaja Riikka Venäläinen.

Lehdistön ongelma on vääränlainen yksipuolisuus. Kaikki lehdet jättävät kertomatta mitä maailmassa todella tapahtuu ja pääkirjoituksia tuhertavat vallanpitäjien sylikoirat.

Netin kautta taas pääsee käsiksi ulkomaisiin laatulehtiin ja kun niihin on tutustunut, suomalainen lehdistö herättää enää huvittuneisuutta ja pahoinvointia. Huonoin tapa ottaa selville mitä kotipaikkakunnalla tapahtuu on lukea paikallislehteä. Juorutkin ovat luotettavampia.

[törö]

Journalistiliiton omassa lehdessä julkaistuja poimintoja, joista kiltin yleisön ei pitäisi olla tietoinen:

"Kenen tahansa päätoimittajan puhe "journalistisesta riippumattomuudesta" on tyhjää länkytystä niin kauan kuin omistaja ei sekä puhein että teoin todista, että näin todella on. Niin kauan kuin päätoimittaja voi lentää firmasta millä tahansa pimentoon jäävällä perusteella, tilanne on huolestuttava"

Johanna Korhonen ajatushautomo Magman verkkokolumnissa 29. toukokuuta.

"Kun potkuja vaikutuskeinona on kerran käytetty, varovaisuus lisääntyy väistämättä. Olen itse päätoimittajana lehdessä, josta moni edeltäjäni on saanut kenkää. Vannon myös vs. toimitusjohtajana toimituksen itsenäisyyden nimeen, mutta alitajunnan kiemuroista on vaikea tietää"

Päätoimittaja Juha Honkonen Vihreässä Langassa 31. toukokuuta.

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/08/palstat/poimuri/

"Mediakritiikki on vaikea laji. Jos se tulee median sisältä, journalistit ottavat sen itseensä sen sijaan, että harjoittaisivat itsekritiikkiä. Jos se taas tulee ulkoa – lukijoilta, kansalaisilta – se on helppo jättää kokonaan huomiotta."

Toimittaja Johanna Vehkoo Suomen Lehdistössä 4/2013.


"Toimittajasta voi tuntua, että Twitter on Paikka, Jossa Kaikki Ovat. Mutta muualla se tunnetaan myös nimellä Paikka, Jossa Toimittajat Taputtelevat Toisiaan Selkään."

Anu Silfverberg Nyt-liitteessä 17. toukokuuta.

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/07/palstat/poimuri/

"Joihinkin toimittajiin, erityisesti eräisiin televisiossa esiintyviin tyyppeihin on iskostunut tapa kohdella poliitikkoja kuin halpaa makkaraa. – – Ylenkatseen ammattitauti tuntuu vaivaavan erityisesti monia politiikantoimittajia."

Lehdistöneuvos Vesa-Pekka Koljonen
Suomen Kuvalehdessä 46/2012


"– – on aika merkillistä, että esimerkiksi vaalirahasotkut tulivat ilmi vasta muutamia vuosia sitten. "Maan tapa" oli pitkään ollut monien tiedossa, myös toimittajien, mutta siitä ei vain kerrottu – koska se oli maan tapa."

Toimittaja Leena Reikko
Satakunnan Kansassa 14. marraskuuta

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/21/palstat/poimuri/

Jos toimittaja itse ehtii olemaan ensimmäinen äänekäs loukkaantuja, voi tuloksena olla liekin lailla seinältä seinälle leviävä Facebook-hitti, tuo arjen yhteisöllinen pikapulitzer. Lehtien omistajille loukkaantumisjournalismi on vastaavasti oivallinen business.
Jani Halme blogissaan
Markkinointi&Mainonnassa 9. joulukuuta

Pahinta alueradion ohjelmissa on kaikkien tapahtumien projisoiminen Pohjanmaahan. Viime talvena alueradio pohti mm. miten Fukushiman tsunamikatastrofi vaikuttaa Pohjanmaahan.
Varatuomari Matti Jaakkola
Pohjalaisen verkkosivuilla 9. joulukuuta

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/22/palstat/poimuri/

Vihan viesti säilyy bittimaailmassa. Siksi vastuullisen median pitää suojella ihmisiä heidän omilta mielipiteiltään.
Päätoimittaja Jorma Pokkinen
Aamulehdessä 28. tammikuuta

Sosiaalisesta mediasta on tullut kanava, jonka kautta kansalaiset päättävät, mistä ja miten puhutaan.
Viestintäasiantuntijat Taneli Heikka ja Riku Siivonen
Helsingin Sanomissa 28. tammikuuta

Meidän mielipiteitämme ei paineta näiden lehtien sivuille niiden erinomaisuuden takia, vaan koska olemme pyrkineet ja päässeet näihin asemiin.
Toimittaja Esa Mäkinen
Helsingin Sanomissa 31. tammikuuta

Tuesta huolimatta Suomessa ei ole ainuttakaan päivittäistä vasemmistolaista sanomalehteä. Niin paljon vihreät ja vasemmistolaisetkin rakastavat porvarillista mediaa.
Päätoimittaja Kimmo Jylhämö
helmikuun Voima-lehdessä

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/03/palstat/poimuri/

Haastattelu on kätevä työkalu. Yhden haastattelun jälkeen toimittaja voi hakea toisen haastateltavan, joka on ensimmäisen kanssa eri mieltä. Näin toimittaja on tehnyt pätevän jutun tietämättä edelleenkään itse, kumpi haastateltavista on oikeassa.
Toimittaja Laura Saarikoski
Helsingin Sanomain Säätiön Stipendiblogissa 4. marraskuuta

Suosittelen uskomaan, että kaikissa omissa kirjoituksissani on varmasti joitakin, usein itseltänikin salattuja motiiveita — esteettisiä, moraalisia, you name it.
Toimittaja Mikko Pelttari
Yliopistolehden blogissa 9. marraskuuta

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/palstat/poimuri/

Journalisti on muutenkin yksi harvoja lukemisen arvoisia suomalaisia lehtiä, sillä toimittajat eivät halua pantata totuutta itseltään. Rahvaalle välttävät hevonpaska ja epäolennaisuudet.

[Veturinainen]

Meidän mielipiteitämme ei paineta näiden lehtien sivuille niiden erinomaisuuden takia, vaan koska olemme pyrkineet ja päässeet näihin asemiin.
Toimittaja Esa Mäkinen
Helsingin Sanomissa 31. tammikuuta

Kiitos tästä, lisäytin sen kansallistalkoot-sivulle. Hienoa nähdä Esa Mäkisen myöntävän, että Hesarin kohdalla kyseessä on journalismin sijasta nimenomaan mielipidekirjoittelu.

Jos muuten löytyy vastaavanlaisia kommentteja, kuin tuolla em. sivulla on jo lainattuna, niin otan mielelläni vastaan tässä ketjussa!

[Eino P. Keravalta]

Suomessa "moniääninen" lehdistö on sitä, että mahdollisimman moni toimittaja pitää suurta mölyä marksilaisen agendan ja siihen liittyvän pakkomonikulttuuristamisen puolesta.

Kiperiä kysymyksiä ei tehdä, tutkiva journalismi on jotakuinkin tuntematonta, kansan ääntä ei kuunnella, faktoja ei tarkisteta eikä keskustelua käydä. Ainoa, mitä kuukaudesta ja vuodesta toiseen saa lehdestä lukea, on vaivalla kaivettujen mallimamujen esittelyä, Perussuomalaisten nälvimistä, olkiukkojen lapsellista rakentelua ja punavihreän maailmankäsityksen ainoan totuuden julistamista. Väliin sitten tungetaan hieman viihdejuttuja jostain ruuanlaitosta, jotta kansa jaksaisi lehteen tarttua ja jotta propagandakin menisi siinä sivussa vahingossa alas. Ja tästä roskasta pitäisi sitten vielä muka maksaa?

En ole Stadaria tilannut tällä vuosituhannella enkä tule tilaamaankaan. Tietysti muutan käsitykseni, jos lehti luopuu marksilaisesta mädätyksestä ja ryhtyy oikeasti puolueettomuutta tavoittelevaksi, aidosti moniääniseksi informaatiokanavaksi, jonka toimittajat opettelevat kirjoittamaan, ajattelemaan ja kyseenalaistamaan sekä suvaitsemaan myös muita näkökulmia kuin lapsellisen, omassa kommarikuplassaan elelevän citytollon ahtaan ikkunan maailmaan ja ihmisyyteen.

[Saippuakupla]

Tänään hyysärissä onnistuttiin pilaamaan ihan asiallinen juttu Loirista ja tätä ennen esiintyneistä Amadousta & Mariamista. Jutun lopusta löytyi jälleen kerran "leijonariipuksin koristautuneita neekerin huutelijoita". Hyysärin toimittajien on ilmeisen vaikea tajuta, että tuollaisesta lukeminen ei kiinnosta. Jos huutelua oikeasti tapahtui, niin asiasta uutisointi kääntyy positiiviseksi asiaksi huutelijoiden oman viiteryhmän keskuudessa.

Lopetin lehden tilaamisen.

Konkarin komea työvoitto
Vesa-Matti Loiri antoi Pori Jazzin yleisölle unohtumattoman elämyksen

[...]

EN­NEN Loi­rin sel­viy­ty­mis­kamp­pai­lua la­val­la koet­tiin jo­ta­kin ai­van muu­ta. Mah­ta­vaa va­riaa­tio­ta Po­rin kai­ken­kat­ta­vaan ryt­mi­tar­jon­taan toi maail­man­mu­sii­kin ja Ma­lin isoim­piin ni­miin kuu­lu­va avio­pa­ri Ama­dou & Ma­riam. Jo vuo­si­kym­men­ten uran teh­nyt pa­ri yh­dis­te­li toi­mi­val­la ta­val­la Ma­lin ri­kas­ta pe­rin­net­tä län­si­mai­seen roc­kiin, dis­koon ja jo­pa Serge Gainsbourgmaiseen lem­men­lu­rit­te­luun.

Yh­dis­tel­mä oli vas­tus­ta­ma­ton. Hyp­noot­ti­se­na jat­ku­nut djem­ben ja rum­pu­pat­te­ris­ton pe­rus­bii­tin yh­teen­su­lau­tu­ma pa­kot­ti ylei­sön avai­le­maan kro­pan luk­ko­ja. Ei ih­me, et­tä kak­si­kon on on­nis­tu­nut hou­ku­tel­la kump­pa­neik­si ar­tis­te­ja Manu Chaosta Damon Albarniin. Ja et­tä he ovat ko­lun­neet ah­ke­ras­ti maail­man isoim­pia rock­fes­ti­vaa­le­ja. On erit­täin ar­vos­tet­ta­vaa, et­tä myös Po­ri Jazz tuo sil­loin täl­löin tän­ne pus­sin­pe­räl­le tuu­lah­duk­sia toi­sen­lai­sis­ta to­del­li­suuk­sis­ta.

Eh­kä oli­si syy­tä tuo­da useam­min­kin, sil­lä kun maail­man­kuu­lu kak­sik­ko oli aloit­te­le­mas­sa set­tiään, kak­si lei­jo­na­rii­puk­sin ko­ris­tau­tu­nut­ta mies­tä huu­si la­val­le päin: "Nee­ke­rit."

http://www.hs.fi/paivanlehti/22072013/kulttuuri/Konkarin+komea+ty%C3%B6voitto/a1374378183827

[l'uomo normale]

Eh­kä oli­si syy­tä tuo­da useam­min­kin, sil­lä kun maail­man­kuu­lu kak­sik­ko oli aloit­te­le­mas­sa set­tiään, kak­si lei­jo­na­rii­puk­sin ko­ris­tau­tu­nut­ta mies­tä huu­si la­val­le päin: "Nee­ke­rit."

Razzistit Pori Jazzissa kuuntelemassa alun perin afroamerikkalaisten luomaa musiikkia; ja vieläpä maksaneet alueelle pääsystä?Kiitettävää avarakatseisuutta heiltä kuitenkin.

[Emo]

En pysty uskomaan tuota PoriJazz-neekerijuttua. Muutaman kerran PoriJazzeissa käyneenä tiedän, että on siellä ennenkin lavalla mustia ihmisiä nähty eikä muutoinkaan kuulu sikäläiseen musiikkijuhlatunnelmaan tuommoinen.
Iloinen asia kuitenkin, että tuon uutisen johdosta moni muukin peruuttaa HS-tilauksensa, ei vain Saippuakupla. 

[Saippuakupla]

Iloinen asia kuitenkin, että tuon uutisen johdosta moni muukin peruuttaa HS-tilauksensa, ei vain Saippuakupla. 

Täällä pussinperällä emme tarvitse HS:n tuomia tuulahduksia!

Po­ri Jazz tuo sil­loin täl­löin tän­ne pus­sin­pe­räl­le tuu­lah­duk­sia toi­sen­lai­sis­ta to­del­li­suuk­sis­ta.

[Arto Luukkainen]

Eh­kä oli­si syy­tä tuo­da useam­min­kin, sil­lä kun maail­man­kuu­lu kak­sik­ko oli aloit­te­le­mas­sa set­tiään, kak­si lei­jo­na­rii­puk­sin ko­ris­tau­tu­nut­ta mies­tä huu­si la­val­le päin: "Nee­ke­rit."

Uskomattoman hyvä näkö Mari Koppisella. En minä ainakaan pysty näkemään kauempaa, mitä koruja kenelläkin on kaulassa. Mari Koppinen kuuluu niihin Hesarin vasemmistotoimittajiin, jotka tekevät jokaisen päiväni ilman Hesarin tilausta onnelliseksi. Tervetuloa Hesarin tilaamisen lopettaneiden joukkoon, Saippuakopla!

[Alkuasukas]

(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1365305881391?ts=407)

Hiljaa rasistit!

[Pyöräilijä]

Kannattaa taas muistuttaa, että yhdenkään kunnallisen tai valtion viraston toimenkuvaan ei kuulu Helsingin Sanomien tilaaminen tai sen verkko-oikeuksien maksaminen.

Jos HS putoaa kunnantalon tai terveyskekuksen postiluukusta, asiaan kannattaa puuttua ja esittää säästötalkoita tämän menoerän osalta.

[Kraken]

Täytyy tunnustaa, että mun mielestä hesarissa on myös paljon laadukkaita uutisiakin. 

Niin on, mutta pitääkö niiden lukemiseen tilata koko lehti kalliiseen hintaan?

Itse kerään päivän uutisantini muutamalta nettisivulta ja telkkarista. En tilaa hesaria koska en kokisi saavani vasinetta rahoille kun en ehdi lukea koko pumaskaa joka päivä.

Ei siitä kuitenkaan pääse mihinkään, että hesarin jutut ovat usein kovin värittyneitä, myös ns. uutiset. Esim. Lähi-idästä ollaan jo 40 vuotta luettu miten palestiinalaisia sorretaan ja juutalaiset ovat hirviöitä, mielikuva, joka ei ole läheskään näin yksipuolinen kun lukee muiden maiden lehtiä. Sama koskee USA:n uutisia missä kapitalistinen, asehullu riistovaltio sortaa ties ketä.

Hesari on tehtaillut juttuja ainakin Kekkosen ajoilta ja uutuutena on tullut monikulttuurisuusaatteen voimakas levittäminen. Minusta hesari täytää näillä eväin aika hyvin propagandalehden kriteerit.

Hesari on jo sen verran epäuskottava ettei juuri mihinkään muuhun kun ruokajuttuihin voi suhtautua ilman spektisyyttä.