Osallistu kansallistalkoisiin: peruuta HS:n tilauksesi ja kehota kavereitasikin

[Michael in memoriam]

Hetki sitten HS julkaisi rasistisia asuinkarttoja Helsingistä, jossa käy ilmi asuinalueiden etnisyydet (esim. afrikkalaisten ja venäläisten osuudet eroteltiin). Eli myös white flightia tukevaa, eli maahanmuuttovihamielistä materiaalia julkaistaan toimittajasta riippuen.

Agaa, eli yksinkertaisesti joidenkin olemassaolon huomioiminen on rasistista ynnä vihamielistä? Jopas. Seuraavaksi pitänee koko tilastotieteen ala lopettaa syrjivänä vihapuhegeneraattorina. 

[Roosamaria]

Koska myös Iltasanomat, IS, on ottanut kannan suojella mamuraiskaajia, esim. juuri Lahdessa tapahtuneen 25-vuotiaan naisen raiskanneiden ulkomaalaismiesten kohdalla, aloittakaamme boikotti myös sitä vastaan.

Boikotoidaan Iltasanomia!

[Arde]

Alexan sivuilla pystyy vertailemaan eri nettisivujen maailmanlaajuista rankkausta kävijämäärien mukaan.

Tuossa alla olevassa kuvassa vertailussa:

Hesari             (sininen)
Yle                   (vihreä)
Iltalehti           (punainen)
Iltasanomat    (keltainen)

(http://traffic.alexa.com/graph?w=400&h=220&o=f&c=1&y=t&b=ffffff&n=666666&r=2y&u=hs.fi&&u=iltalehti.fi&u=iltasanomat.fi&u=yle.fi&)

Kerrassaan kaunista katseltavaa 

Lähde:
http://www.alexa.com/siteinfo/hs.fi#demographics

[Iloveallpeople]

Maksumuuri näyttää toimivan.

[ikuturso]

Maksumuuri näyttää toimivan.

Jep. Kuka jaksaa klikata montaa kertaa mediaa, jonka tärkein uutinen on, että "Olet käyttänyt viikon viimeisen maksuttoman lukuaikasi"

-i-

[Roosamaria]

En ole edelleenkään lukenut netissä HS:a, olen sen suorastaan unohtanut.
Aloitussivuni on Aamulehdessä.   

En lue iltalehtiäkään.

[-PPT-]

Ei ole enää pitkään aikaan soiteltukaan ja yritetty tyrkyttää hesarin tilausta. Hyvä niin. Ehkä he ovat viimein uskoneet, että ei on ei.

[Melbac]

En ole edelleenkään lukenut netissä HS:a, olen sen suorastaan unohtanut.
Aloitussivuni on Aamulehdessä.   

En lue iltalehtiäkään.

Ei ole kauheasti hs:n sivuilla tullut käytyä ton maksumuurin takia vaikka se ei periaattessa niiden uutisten katsomista estäisikään.Aikaisemmin tuli hesaria katottua ekana aamulla mutta enää ei edes tule sivua katsottua viikkoihin.

[Tabula Rasa]

Ihan tarkoituksella väistän sanoman ja ylen uutisia. Yleensä jollain muulla löytyy samasta aiheesta ihan yhtä paljon kun laittaa otsikon googleen.

[akez]

Ei ole enää pitkään aikaan soiteltukaan ja yritetty tyrkyttää hesarin tilausta. Hyvä niin. Ehkä he ovat viimein uskoneet, että ei on ei.

Joo, ei ole enää vuosiin yritetty puhelimitse HS:ää (Helsingin Setaa) tyrkyttää. Välillä harvakseltaan vielä postiluukusta tipahtelee säälittäviä: Tarjous - tilaa HS halvalla. Lähinnä huvittuneena hymähtäen kuittaan lähetyksen avaamatta paperinkierrätykseen menevien lehtien kasaan. Taas meni HS:n postimaksut harakoille.

[Uimakoulutettava]

Milloin te hommalaiset opitte, että jokainen on itse vastuussa omista teoistaan, eikä kukaan suomalainen ole vastuussa, jos naapurin Pekka jonkun mummon käsilaukun varastaisi?

Jos Pekka ja naapurin mummo ovat pysyvästi yliedustettuina tilastoissa ilman, että suomalaiset

1) puhuvat asiasta
2) vaihtavat päättäjänsä vaaleissa

niin kyllä, suomalaiset ovat vastuussa.

[Roosamaria]

Ihan tarkoituksella väistän sanoman ja ylen uutisia. Yleensä jollain muulla löytyy samasta aiheesta ihan yhtä paljon kun laittaa otsikon googleen.

Aamulehti on mielestäni ihan hyvä lehti.

[Roosamaria]

Tässä otsikoinnissa Aamulehti kuitenkin teki lievän mokan:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823123820/artikkeli/soini+jatkaa+odotetusti+perussuomalaisten+puheenjohtajana+27+protestiaanta.html

Se otsikoi protestiäänet, mutta puolesta-äänet ilmenevät vasta itse tekstissä.   

Suomalainen media ei totisesti ole pitkästyttävää luettavaa. Kun menee sivustoille, löytää tahatontakin huumoria. Tuo AL:n otsikointi oli yksi niistä. Toivottavasti AL ei kuitenkaan enempää lähde tuolle linjalle, jotta vakavamielinen lukijakunta säilyisi. Mutta HS:n juna meni jo.

[Suomi2050]

Maksumuuri näyttää toimivan.

Jep. Kuka jaksaa klikata montaa kertaa mediaa, jonka tärkein uutinen on, että "Olet käyttänyt viikon viimeisen maksuttoman lukuaikasi"

-i-

Minää! 

[Leijona78]

Niko H / Uusi Suomi toteaa seuraavaa:

Tv-kanavat Suomessa ovat jyrän alla; kilpailu nopeasti ohenevista mainoseuroista kovenee. Varsinaiset alkuperäiset kassan tuojat, suomalaiset sanomalehdet Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat eivät tuo kassaan rahaa entiseen malliin, kun mainostajat ja maksavat asiakkaat hylkivät tuotteita. Uskon kuitenkin, että yhtiö toipuu 1990- ja 2000-lukujen traagisista virheistään ja nousee. Ja jos en uskoisi, ainakin toivoisin. Tätä yhtiötä isänmaa tarvitsee.

Boldaukset minun.

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143644-valitettiinko-areenalla

[Veturinainen]

Sain nörttikaverilta apuja, laittakaa laajaan jakoon:

www.kansallistalkoot.net

[siviilitarkkailija]

Suomessa on noin tusina ihmistä joilla on varaa olla aidosti kommunisti. Niklas Herlin on yksi heistä. Jos hänen syvästi vihaamansa isä ei olisi tehnyt Niklaksesta monimiljonääriä, Niklas ei ikinä olisi voinut perustaa Uusi Suomi nettilehteä ja ajaa siitä vihervasemmistolaisen paskasakin äänitorvea. Jos hänen vihaamansa isä olisi tehnyt Niklaksesta Koneen toimitusjohtajan, epäilen että Suomessa olisi yksi menestysyritys vähemmän.

Tarvitaan yhdenlaisia miehiä takomaan ja tekemään rahaa ja tarvitaa toisia menettämään. Sitten ovat ne spesialistit jotka keskittyvät hävittämään toisten rahaa erilaisissa kommunisteja ja vihreitä hivelevissä hankkeissa. Uudesta Suomesta tuli hanke joka poikkeuksellisesti hävittää omistajansa rahaa mikä on täysin vapaa ja ymmärrettävä valinta kun yhtiö henkilöitetään lahjatomilla ja kyvyttömillä suomalaisjournalismin kukkasilla. 

[Suvaitsija]

Milloin te hommalaiset opitte, että jokainen on itse vastuussa omista teoistaan, eikä kukaan suomalainen ole vastuussa, jos naapurin Pekka jonkun mummon käsilaukun varastaisi?

Jos kaikki ovat vastuussa omista teoistaan, niin miksi yleistät hommalaiset ihmisiksi, jotka eivät tätä ymmärrä ja opi? Mehän olemme kaikki yksilöitä, ei meitä voi mitenkään ryhmitellä sen perusteella, että satumme käymään samalla foorumilla. Samalla toki olet aivan yhtä paljon hommalainen kuin kaikki muutkin hommalaiset, koska sinulla on nimimerkki ja kirjoitat Hommafoorumille.

Anteeksi, on vain niin huvittavaa, kuinka joku voi samassa lauseessa valittaa, kuinka ei saa leimata, muttei huomaa itse leimaavansa toista porukkaa.

[Veturinainen]

Sain nörttikaverilta apuja, laittakaa laajaan jakoon:

www.kansallistalkoot.net

Oho, tuohan on kerännyt jo ihan mukavasti Facebook-tykkäyksiä.

[Arto Luukkainen]

Milloin te hommalaiset opitte, että jokainen on itse vastuussa omista teoistaan, eikä kukaan suomalainen ole vastuussa, jos naapurin Pekka jonkun mummon käsilaukun varastaisi?

Jos kaikki ovat vastuussa omista teoistaan, niin miksi yleistät hommalaiset ihmisiksi, jotka eivät tätä ymmärrä ja opi? Mehän olemme kaikki yksilöitä, ei meitä voi mitenkään ryhmitellä sen perusteella, että satumme käymään samalla foorumilla. Samalla toki olet aivan yhtä paljon hommalainen kuin kaikki muutkin hommalaiset, koska sinulla on nimimerkki ja kirjoitat Hommafoorumille.

Anteeksi, on vain niin huvittavaa, kuinka joku voi samassa lauseessa valittaa, kuinka ei saa leimata, muttei huomaa itse leimaavansa toista porukkaa.

Kyseinen kirjoittaja oli omiensakin sanojen mukaan trolli, joka tuli tänne vain pelleilemään. Eikös hänet ole jo bännättykin.

[nuiv-or]

Luin eilen kokeeksi Hesaria sukuloidessani. Parasta oli osasto "Näin HS kirjoitti 100 vuotta sitten." Vai oliko se 50 vuotta sitten? Joka tapauksessa, HS:n kannattaisi julkaista vanhoja numeroitaan uudelleen. Ne ovat paljon parempaa journalismia kuin nykymeininki.

Esim. 1.3.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=78637.0;attach=25828;image)

Sori OT, mutta oli pakko. Selasin linkkiä hetken, törmäsin tähän:


http://global.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=43272&contentlan=1&culture=fi-FI

Hodihodi-verkkopeli opettaa Afrikasta
Pärjäätkö slummissa tai tuleeko sinusta kaupungin paras dj? Mitä teet, jos poliisi vaatii sinulta lahjuksia? Entä onnistutko rakentamaan klinikan afrikkalaiseen kylään?

Mitä tuo tekee Suomen ulkoministeriön nettisivuilla? Aivan absurdia pelleilyä! Miksi joidenkin ylikehittynyttä omatuntoa täytyy hoivata veronmaksajan rahoilla?

Siivottavaa on vielä valtavasti! Leikkaukset eivät ole vielä edes alkaneet.

Sivua ei enää löydy.

[Veturinainen]

Sain nörttikaverilta apuja, laittakaa laajaan jakoon:

www.kansallistalkoot.net

Oho, tuohan on kerännyt jo ihan mukavasti Facebook-tykkäyksiä.

Tuunautin vähän tätä konseptia, käykäähän tsekkaamassa ja laittakaa jakoon naamakirjassa!

[Veturinainen]

Laitetaan tähän jatkoksi vielä Kansallistalkoot-naamakirjasivun osoite:

www.facebook.com/pages/Kansallistalkootnet/615112991847114

Myös MEP Eija-Riitta Korhola osallistuu talkoisiimme, kuten tuolta voidaan todeta.

edit: Muistakaa muuten tykätä tuota naamakirjaviritystä vielä erikseen omassa facessanne, niin saadaan tätäkin hommaa [sic] leviämään yleiseen tietoisuuteen.

[Veturinainen]

Radio Helsingin lakkauttamista koskevan uutisen olennaisin osuus:

Tilanne ei ole helppo. Radio Helsinki on minun henkilökohtainen suosikkikanavani", lisää Venäläinen. "Helsingin Sanomilla on isot kustannuspaineet, joten näissä oloissa meidän on vaikea ylläpitää näin rajusti tappiollista kanavaa. Meidän on pakko keskittyä ydintoimintaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/Radio+Helsinki%C3%A4+uhkaa+lakkauttaminen/a1373506525808

[Iloveallpeople]

Meidän on pakko keskittyä ydintoimintaan.

Onko Hesarin ydintoiminta mokupropagandan levittäminen?

[odir34r55]

Oletko kyllästynyt HS:n ala-arvoiseen journalistiseen tasoon ja suomalaisia syyllistävään, yhteiskunnallisesti vahingolliseen propagandaan? Hesarin levikin jatkuva pienentyminen ja tabloidi-kokoon siirtyminen osoittavat, että niin on moni muukin. Käytetään tätä liikemäärää hyväksi ja käynnistetään kansallistalkoot.

Osallistu kansallistalkoisiin ja peruuta mahdollinen HS:n tilauksesi, sekä kehota kavereitasi ja tuttujasi tekemään sama. Kopioi halutessasi tilauksen peruuttamisen ohjeet allekirjoitukseesi.

Peruuta HS:n tilaus, soita 010 800 820 (ma-pe klo 6.30 - 18, la-su klo 7.30 - 12).

Tehdään yhdessä Suomesta vähän parempi paikka.

Tässä taitaa taas olla esimerkki tietynlaisesta perussuomalaisesta anti-establishment-hengestä, joka on viime vuosina lisääntynyt maassamme. On ehkä käynnistymässä kansanliike, jossa puolustetaan jonkinlaista "tavallista, rehellistä, isänmaallista ihmistä", usein miestä, useilla elämänalueilla. Tällaiseen ajattelutapaan näyttää sopivan huonosti esim. se, että "asiantuntijapiireistä" tai yhteiskunnan "eliitistä" tulee vaatimuksia tai kampanjoita oman elämän rajoittamiseen - esim. autoilun rajoittamiseen. Tällaiseen ajatustapaan näyttää sopivan hyvin myös sen asian voimakas vastustaminen, että "tavallisten suomalaisten" tai Suomen valtion pitäisi ajatella, että heillä on jonkinlaisia "velvollisuuksia" kehitysmaiden ihmisiä tai pakolaisstatusta kaipaavia ihmisiä kohtaan, sekä kriittinen suhtautuminen siihen, että "tavallisten suomalaisten" kannattaisi tuntea "syyllisyyttä" jostakin joonkin muuhun ryhmään kuuluvien osakseen saamasta kohtelusta.

Oletko kyllästynyt HS:n ala-arvoiseen journalistiseen tasoon ja suomalaisia syyllistävään, yhteiskunnallisesti vahingolliseen propagandaan?

Tämänkin ketjun aloittaja halusi kieltää nimeonmaan tällaiset poliittiset syyllisyydentunnot suomalaisilta. Ja suhtautuu ironisesti yhteiskunnan establishmentin "tehdään maailmasta parempi paikka" -kampanjoihin. Taustalla on ehkä jonkinlainen konservatiivinen reaktio siihen omasta mielestään humanistiseen ajatustapaa, joka valtasi Suomen establishmentin 1970-luvulta lähtien, kun sellaiset ihmiset kuin Tuomioja, Halonen yms. pääsivät valtaan. Tähänn reaktioon kuuluu nähdäkseni myös jonkinlaista anti-intellektualismia, eli negatiivista asennetta siihen, että joku perustelee tieteellisesti esim. sitä, että kasvihuoneilmiö on sellainen asia, jona vuoksi kasvihuonepäästöjä kannattaisi alentaa.

Itse näen Hesarin Suomen ehdottomasti parhaana lehtenä. Mikään toinen ei uutisoinnissa ole kansainvälisten lehtien kuten vaikka Süddeutsche Zeitungin tasolla, vaan Hesari on sekä uutisoimistavaltaan spesifein että kattavuudeltaan laajin päivittäinen lehti. Toisaalta se ottaa ehkä joskus liikaa kantaa uutisoimiinsa asioihin. Toisaalta voidaan kysyä, että onko pieni kannanotto esim. suvaitsevaisuuden vuoksi välttämättä mikään huono asia, kun maassamme kuitenkin on myös rasismia, eli negatiivista asennetta joihinkin kokonaisiin ihmisryhmiin.

Vanhana psykohistorioitsijana haluaisin myös kysyä, että voisiko syynä tässä edellä ehdottamassani anti-establishment -hengessä olla myös jonkinlaista oman torjutun syyllisyyden tunteen torjumista. Ja voisiko siinä ajatustavassa, jonka mukaan ihmisten elämän rajoittaminen on aina väärin olla taustalla se, että pienempänä tällainen ihminen oppi, että auktoriteetit ovat luonteeltaan heitä alistavia ja he olivat tottuneita siihen nöyryytyksen tunteeseen, kunnen aloitettuaan oman elämän sitten päättivät, että sellaista ei enää koskaan pääse tapahtumaan? Ja voisiko kyynisessä asenteessa "maailmanparannukseen", joka näkyy esim. heitossa

Tehdään yhdessä Suomesta vähän parempi paikka.

olla taustalla se, että tämä ihminen on nuoruudessaan ollut hyvin "idealistinen" ja myöhemmin sitten alkanut "realistiksi" ja suhtautuu kyynisesti sellaisiin ihmisiin, jotka käyttävät poliittisessa retoriikassa esim. ilmaisuja "oikeudenmukainen ratkaisu" tai "hyvä lopputulos".

On myös mielenkiintoista havaita, että tällä konservatismilla on ideologisia sukulaisia Yhdysvaltain republikaanisessa puolueessa - esim. W. Bush harrasti anti-intellektualismia ja kammoksui ihmisten elämän rajoittamista.

Minulla on muutaman viikon ajan ollut ajatuksissa, että muutamat oikeasti konservatiiviset ja kansallismieliset toimittajat (joita voisi löytyä myös Hommaforumilta) voisivat perustaa Suomeen konservatiivisen ja kansallismielisen viikkolehden, sellaisen, jonka jutuissa on järkeä. Formaatiltaan lehti muistuttaisi Suomen Kuvalehteä. Lehti paljastaisi tosiasiat vihervasemmistolaiseen, internationalistiseen agendaan kuuluvista asioista (esim. ilmastonmuutos, EU, maahanmuutto, monikultturismi, eutanasian kaltaiset asiat, propaganda) ja puhuisi maltillisen kansallismielisyyden, kristillisten länsimaisten arvojen, suomalaisten perinteiden ja todellisen yksilönvapauden (todellinen sananvapaus, aseenkanto-oikeus ym.) puolesta.

Mutta tosiasiahan on nimenomaan se, että ylivoimaisesti suurin osa tutkijoista on ilmastonmuutoksesta sitä mieltä, että se on todella vakava ongelma, joka uhkaa satojen miljoonien ihmisten jokapäiväistä elämää! Ja jos ylipäänsä uskotaan tieteelliseen tapaan saada tietoa, niin silloin mielestäni kannattaa "uskoa tiedettä". On mielestäni surullista, jos tosiasta ovat tiedossa, mutta päästöjä ei saada vähennettyä ja lopputuloksena on katastrofi.

[gloaming]

On ehkä käynnistymässä kansanliike, jossa puolustetaan jonkinlaista "tavallista, rehellistä, isänmaallista ihmistä", usein miestä, useilla elämänalueilla.

Kansanliike? No tuskin. Kyse on vain arkipäiväisesti rationaalisuuteen palaamisesta, jossa post-WW2 ja erityisesti 60-luvun moraalipalon muovaamat sorto ja uhrius -oppien ja nämä pohjakseen omaksuneiden ideologioiden (uusvasemmistolaisuus, radikaalifeminismi, third worldism, monikulttuuri-ideologia jne.) vaikutukset häivytetään.

Tällaiseen ajattelutapaan näyttää sopivan huonosti esim. se, että "asiantuntijapiireistä" tai yhteiskunnan "eliitistä" tulee vaatimuksia tai kampanjoita oman elämän rajoittamiseen - esim. autoilun rajoittamiseen.

Riippuu siitä, onko "asiantuntijalla" oikeasti tarjota asiantuntijuutta muusta kuin 60-lukulaisista sorto ja uhrius -opeista. "Eliittiin" kuuluvan henkilön moralisointi taas on vailla mitään seurausta; Moralisoikoon sydämensä kyllyydestä kyynelehtien, mutta mitään yhteiskunnallista vaikutusta tällä ei pidä olla.

Tällaiseen ajatustapaan näyttää sopivan hyvin myös sen asian voimakas vastustaminen, että "tavallisten suomalaisten" tai Suomen valtion pitäisi ajatella, että heillä on jonkinlaisia "velvollisuuksia" kehitysmaiden ihmisiä tai pakolaisstatusta kaipaavia ihmisiä kohtaan, sekä kriittinen suhtautuminen siihen, että "tavallisten suomalaisten" kannattaisi tuntea "syyllisyyttä" jostakin joonkin muuhun ryhmään kuuluvien osakseen saamasta kohtelusta.

Valtion tasolla ilman muuta juuri noin. Ei ole kollektiivista syyllisyyttä, ei myöskään kollektiivista vastuuta tämän yhteiskunnan yhteiskuntasopimuksen ulkopuolella. Jos joku haluaa itselleen tällaisia ideologisia positioita omaksua, niin siitä vaan, mutta tällä ei voi olla vaikutuksia muiden elämään.

Tähänn reaktioon kuuluu nähdäkseni myös jonkinlaista anti-intellektualismia, eli negatiivista asennetta siihen, että joku perustelee tieteellisesti esim. sitä, että kasvihuoneilmiö on sellainen asia, jona vuoksi kasvihuonepäästöjä kannattaisi alentaa.

Ilmastoalarmismissa ei muiden tuomiopäiväkulttien tapaan ole juuri mitään älyllistä. Kasvihuoneilmiö != ilmastonmuutos != ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.

...auktoriteetit ovat luonteeltaan heitä alistavia ja he olivat tottuneita siihen nöyryytyksen tunteeseen, kunnen aloitettuaan oman elämän sitten päättivät, että sellaista ei enää koskaan pääse tapahtumaan?

Esim. monikulttuuri-ideologiaa paasaavat "auktoriteetit" eivät ylipäätään edusta mitään älyllistä tai tiedollista auktoriteettia. Kyse on puhtaasti moralisoinnista.

[Roosamaria]

Edelleen: ei Hesaria edes netissä. Jo yli puoli vuotta muun median uutisia.   

[Veturinainen]

Toisaalta voidaan kysyä, että onko pieni kannanotto esim. suvaitsevaisuuden vuoksi välttämättä mikään huono asia

Pieni kannanotto? Hesarin sisältöhän koostuu suurelta osin poliittisesti ja ideologisesti suuntautuneista mielipidekirjoituksista. Tähän lisänä vielä ne asiat, jotka jätetään kertomatta uutisoinnin yhteydessä.

kun maassamme kuitenkin on myös rasismia, eli negatiivista asennetta joihinkin kokonaisiin ihmisryhmiin.

Maassamme on negatiivista asennoitumista tietynlaisia käyttäytymistapoja, kuten väkivaltaisia rikoksia ja muiden yhteiskuntapanosten hyväksikäyttöä, kohtaan. Nämä kielteisiksi katsotut käyttäytymistavat linkittyvät tiettyihin ihmisryhmiin enemmän kuin toisiin. Negatiivinen asennoituminen ihmisryhmää kohtaan syntyy varsin luonnollisesti ja perustellusti, jos ja kun vastapainoksi ei ole mitään positiivista. Tämä ei ole rasismia, vaan kognitiota.

Vanhana psykohistorioitsijana haluaisin myös kysyä, että voisiko syynä tässä edellä ehdottamassani anti-establishment -hengessä olla myös jonkinlaista oman torjutun syyllisyyden tunteen torjumista. Ja voisiko siinä ajatustavassa, jonka mukaan ihmisten elämän rajoittaminen on aina väärin olla taustalla se, että pienempänä tällainen ihminen oppi, että auktoriteetit ovat luonteeltaan heitä alistavia ja he olivat tottuneita siihen nöyryytyksen tunteeseen, kunnen aloitettuaan oman elämän sitten päättivät, että sellaista ei enää koskaan pääse tapahtumaan?

Lienet jonkinlainen sofistikoitunut trolli, mutta mieluummin tätä kuin Katarina.R:ää.

suhtautuu kyynisesti sellaisiin ihmisiin, jotka käyttävät poliittisessa retoriikassa esim. ilmaisuja "oikeudenmukainen ratkaisu" tai "hyvä lopputulos".

Noissa tunnetasoon vetoavissa mainosfraaseissa ei ole mitään konkretiaa, joten niihin on syytäkin suhtautua kyynisesti poliittisissa konteksteissa.

[Fjödörör Räkinen]

Täällä on paljon porukkaa, jolla näyttää olevan pakkomielle valita puolensa. Muistutankin, että Hesarissa on myös yleismielenkiintoisia näkökulmia ja juttuja. Ehkä ne eivät aina loisteliaita ole, mutta kuitenkin äidinkielisestä tarjonnasta selvästi paremmasta päästä. Lehdellä on toki linjansa, joka saattaa ärsyttää, mutta se ei todellakaan tarkoita, että joka juttuun liittyisi jokin syvempi päämäärä. Toimittajatkin ovat erilaisia.

Tässä viime ajoilta muutama, jotka mielellään luin.

http://www.hs.fi/sunnuntai/S%C3%B6nkk%C3%A4%C3%A4t+s%C3%A4+English/a1373684461190?ref=hs-hitaat-e-5

http://www.hs.fi/sunnuntai/Ettek%C3%B6+te+tied%C3%A4+kuka+min%C3%A4+olen/a1373684762073?ref=hs-hitaat-e-2

http://www.hs.fi/kotimaa/Rakas+raskas+kutsumusty%C3%B6/a1373770204446

http://www.hs.fi/ulkomaat/Eunukit+el%C3%A4v%C3%A4t+%C3%B6isin/a1373684575517?ref=hs-hitaat-e-1

http://files.snstatic.fi/hs/2013/7/sakuvat/