News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

Started by K.K., 20.12.2012, 11:39:36

Previous topic - Next topic

Kuinka monta sotilasta Isisillä voisi olla?

Enintään 10 000
26 (10.2%)
10 000 - 30 000
52 (20.5%)
30 000 - 100 000
72 (28.3%)
100 000 - 200 000
27 (10.6%)
Enemmän kuin 200 000
77 (30.3%)

Total Members Voted: 254

Tunkki

#5070
B-52:lla on mitä oivallisinta ajaa paskarinkiä 10-12km korkeudessa ja tipautella 50/125/250/500/1000-paunaisia Freedom Unitteja pyydettyihin kohtiin, tarkasti.

Vanha rouva pysyy siellä taivaalla loputtomiin ilmatankkauksella, ja kantaa noita Freedom Unitteja määrissä. Hello kitty!

törö

Quote from: Micke90 on 05.03.2016, 21:12:30
Quote from: krauta on 05.03.2016, 20:06:53
Niin, paitsi että jenkit aloitti isisin vastaiset iskut 2014, yli vuosi ennen ryssiä. Mutta ei anneta faktojen pilata Putinistien ilakointia.

Jenkit myös edesauttoivat Daeshin syntyä.

Se on oikeastaan kokonaan niiden syytä, koska ne vievät demokratian mukana korruptiota ja järjestävät presidentiksi oman miehensä, joka ei edes vaikuta presidentiltä.

Kansa sietää huonolta presidentiltä paljon, mutta joku öljy-yhtiöstä löydetty pukujuppi ei ole oikeaa ainesta, koska kansa ei tunnista sitä johtajaksi.

xor_rox

#5072
Quote from: krauta on 05.03.2016, 20:06:53
Quote from: Golimar on 05.03.2016, 19:08:14
Jenkkivätykset alkavat toimimaan vain koska Putinin porukka on saanut jotain aikaiseksi.

Niin, paitsi että jenkit aloitti isisin vastaiset iskut 2014, yli vuosi ennen ryssiä. Mutta ei anneta faktojen pilata Putinistien ilakointia.

Putinisteista en tiedä, mutta Syyriassa mikään pommituskilpailu ole käynnissä. Tai ainakaan pitäisi olla. Tosiasiassa USA ei saanut Syyriassa usean vuoden aikana mitään aikaiseksi kahdesta syystä: 1. Niillä ei ole siellä omia tai kumppanimaiden maajoukkoja suorittamassa varsinaisia taistelutehtäviä (joitakin kaulankatkojaryhmiä lukuunottamatta). Ilman maajoukkoja ei ISISiä Syyriasta nimittäin karkoteta. 2. USA:lla ei ole mitään todellista strategiaa, jota se soveltaisi Syyriassa (Obama myönsi asian jo aikaa sitten). Tämä on tullut selväksi 'Assad must go' -politiikassa, mutta oma lukunsa tietenkin on hyvin sekavasti toteutettu hallituksen vastaisten -- jopa toisiaan vastaan taistelevien -- ryhmittymien tukeminen, mikä onkin johtanut aseiden ja muiden resurssien valumiseen ISIS-järjestölle.

B52:illa suoritettavista 'mattopommituksista' tuskin on alueella muuta kuin haittaa, koska niitä ei edelleenkään koordinoida minkään maaoperaation kanssa. Ne ovat osa propagandakampanjaa, joka nyt on käynnissä, eikä niillä ole Syyrian valtion suvereniteetin näkökulmasta mitään oikeutusta. YK ei ole operaatiota hyväksynyt.

Viimeinen siirto kampanjassa on selän kääntäminen Turkille, mikä NATO:n näkökulmasta on tietenkin mielenkiintoista. Turkki-yhteistyö on sittemmin osoittautunut lähinnä koomiseksi, kun Erdogan on paljastunut ISIS-järjestön suurimmaksi tukijaksi. Kokonaisuuden kannalta on tietenkin hyvä, jos USA vetää tukensa Turkilta. Toivottavasti vetäisi tukensa myös Saudi-Arabialta.

Edit typo

Nuivanlinna

Quote from: krauta on 05.03.2016, 21:39:56
Quote from: Nuivanlinna on 05.03.2016, 21:17:32
(napsu)
Mitäpä ne saivat aikaiseksi? ISIS laajeni koko rauhanpommikampanjan ajan.
Britit onnistuivat kuudellasadalla ilmaiskulla tappamaan kokonaista 7 isisläistä.

Sitä en tiedä, mutta iskut alkoivat 2014. Saavutuksista vaikea saada tietoa, koska aika paljon propagandaa mukana uutisoinneissa.  2015 aikaan jenkkien arvioitiin tappaneen 20 000 isis taistelijaa. Alkuvuodesta 2016 Venäläisten kerrottiin tappaneen muutamassa kuukaudessa alle 1000 isis taistelijaa, ja yli 1000 siviiliä iskuissaan. Mutta, ei näistä luvuista kai kukaan oikein ota selvää.

Venäläisethän eivät erottele kuka jihadisti on ISIS-jihadisti ja kuka muu jihadisti, joten jihadisteja on lähtenyt neitsytlaumoja tapaamaan varmastikin enemmän kuin tuo tuhat. Se on kyllä harmi, että siviilejä kuolee ja venäläisten pommit eivät ole niin kirurgintarkkoja kuin rauhanpommit, mutta sen eron huomaa varmaan sokea Samulikin, että venäläisten pommien jäljiltä jihadismi kärsii kun taas rauhanpommitusten myötä jihadismi kukoistaa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.


roskajournalisti

Quote from: Nuivanlinna on 06.03.2016, 15:09:23
Venäläisethän eivät erottele kuka jihadisti on ISIS-jihadisti ja kuka muu jihadisti, joten jihadisteja on lähtenyt neitsytlaumoja tapaamaan varmastikin enemmän kuin tuo tuhat. Se on kyllä harmi, että siviilejä kuolee ja venäläisten pommit eivät ole niin kirurgintarkkoja kuin rauhanpommit, mutta sen eron huomaa varmaan sokea Samulikin, että venäläisten pommien jäljiltä jihadismi kärsii kun taas rauhanpommitusten myötä jihadismi kukoistaa.

Tällaiset voimakkaat pommituskampanjat joissa siviiliuhreja tulee paljon, vaikeuttavat jihadistien toimintaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä vain vahvistavat sitä. Venäjä tekee maailmalle nyt karhunpalveluksen. Seuraavat vuosikymmenet saamme kärsiä entistä voimakkaammista ääri-islamilaisista likkeistä ja niiden terrorista.

Mutta Venäjän peli onkin äärimmäisen itsekästä eikä Putin ajattele kuin vallassa pysymistä.

Nationalisti

#5076
Quote from: roskajournalisti on 07.03.2016, 12:01:35
Quote from: Nuivanlinna on 06.03.2016, 15:09:23
Venäläisethän eivät erottele kuka jihadisti on ISIS-jihadisti ja kuka muu jihadisti, joten jihadisteja on lähtenyt neitsytlaumoja tapaamaan varmastikin enemmän kuin tuo tuhat. Se on kyllä harmi, että siviilejä kuolee ja venäläisten pommit eivät ole niin kirurgintarkkoja kuin rauhanpommit, mutta sen eron huomaa varmaan sokea Samulikin, että venäläisten pommien jäljiltä jihadismi kärsii kun taas rauhanpommitusten myötä jihadismi kukoistaa.

Tällaiset voimakkaat pommituskampanjat joissa siviiliuhreja tulee paljon, vaikeuttavat jihadistien toimintaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä vain vahvistavat sitä. Venäjä tekee maailmalle nyt karhunpalveluksen. Seuraavat vuosikymmenet saamme kärsiä entistä voimakkaammista ääri-islamilaisista likkeistä ja niiden terrorista.

Mutta Venäjän peli onkin äärimmäisen itsekästä eikä Putin ajattele kuin vallassa pysymistä.

Jihadistien toiminta vaikeutuu entisestään jos pommituksia seuraa maajoukot.

Oikeasti ongelma on se, että Syyriaan on päästetty syntymään tällainen pattitilanne ja sihen Venäjällä on vähemmän osuutta kuin monella muulla toimijalla. Länsimaiden ja näiden alueellisten liittolaisten ei ole onnistunut luomaan minkäänlaista salonkikelpoista ja edustavaa oppositioliikettä joka voisi esim vaikka neuvotella rauhasta tai mistä tahansa muusta. Tässä on asian pihvi. Syyrian epäjärjestyksestä jihad löytää elintilansa. Venäjän pommitukset, mikäli niitä seuraa maajoukot, auttavat tuomaan järjestystä.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Faidros.

#5077
-Britannian poliisi: Isis suunnittelee "valtavia ja näyttäviä iskuja" Pohjois-Eurooppaan.
-Helsingissä havaittu poikkeuksellisen paljon radioaktiivista cesiumia.

"STUKin mukaan havainto on sen verran voimakas ettei se voi olla Tsernobylistä lähtöisin".

Lähde: IL

Nonnniin stadilaiset, geigermittarit käyntiin, varsinkin muslimien naapurustossa!
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Mok

Syyrian armeija ja Kurdit ovat panneet Isisin ahtaalle ja usko heidän menestykseensä horjuu:
-  Isisin ns. pääkaupungissa Raqqassa paikalliset alkavat nousta kapinaan Isisiä vastaan. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941217000900
-Toisaalla Syyriassa Isis tulittaa omia taisteluista pakenevia sotureita. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=139412170002

Sivustakatsoja

Quote from: roskajournalisti on 07.03.2016, 12:01:35
Tällaiset voimakkaat pommituskampanjat joissa siviiliuhreja tulee paljon, vaikeuttavat jihadistien toimintaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä vain vahvistavat sitä. Venäjä tekee maailmalle nyt karhunpalveluksen. Seuraavat vuosikymmenet saamme kärsiä entistä voimakkaammista ääri-islamilaisista likkeistä ja niiden terrorista.
Nimimerkkiäsi lainaten: roskaa. Ääri-islam ei ole ilmiö, joka itse omaehtoisesti katoaisi pois maailmankartalta. Se pitää murskata voimallisesti, vähän samaan tapaan kuin natsit tai imperialistinen Japani lyötiin aikoinaan. Kummankin näiden kohdalla syntyi valtava määrä sivullisia siviiliuhreja, mutta eipä sen myötä ole näkynyt natsi- tai japanilais-nationalistisia terroristeja.

Vai onko tässä(kin) taas kyse siitä, että muslimit ovat jotenkin niin erilaista porukkaa, että heitä pitää kohdella silkkihansikkain, koska muuten tulee jihad ja tappaa talossa ja puutarhassa?

roskajournalisti

#5080
Quote from: Sivustakatsoja on 07.03.2016, 18:41:34

Ääri-islam ei ole ilmiö, joka itse omaehtoisesti katoaisi pois maailmankartalta. Se pitää murskata voimallisesti, vähän samaan tapaan kuin natsit tai imperialistinen Japani lyötiin aikoinaan. Kummankin näiden kohdalla syntyi valtava määrä sivullisia siviiliuhreja, mutta eipä sen myötä ole näkynyt natsi- tai japanilais-nationalistisia terroristeja.

Sinä olet selkeästi todellisuudesta vieraantunut, jos pidät miehitysjoukkojen lähettämistä hyvänä ratkaisuna. Tunnet varmasti Afganistanin, Libyan ja Irakin nykytilanteen. Kaikki ne ovat seurausta ulkovaltojen väliintulosta.

Nykyisin toimivia jihadistisia järjestöjä ovat Isis Irakissa ja Syyriassa, Al-Qaida Arabiassa ja Pohjois-Afrikassa, Boko Haram Nigeriassa, Taliban Afganistanissa ja Pakistanissa, Ansar al-Sharia Libyassa ja Tunisiassa, Al-Shabaab Somaliassa, Abu Sayyaf Filippiineillä, Jemaah Islamiyah Indonesiassa ja Ansar Beit al-Maqdis Siinailla.

Ja millä sotajoukoilla sinä nämä alueet valloittaisit?!  :facepalm:
Valloituksen jälkeen maihin pitäisi kaataa miljardeja ja miljardeja, eikä sekään takaa ääriliikkeiden uudelleentulemista sinä hetkenä kun valloittajat poistuu alueelta.

Nuivanlinna

Quote from: roskajournalisti on 07.03.2016, 12:01:35
Quote from: Nuivanlinna on 06.03.2016, 15:09:23
Venäläisethän eivät erottele kuka jihadisti on ISIS-jihadisti ja kuka muu jihadisti, joten jihadisteja on lähtenyt neitsytlaumoja tapaamaan varmastikin enemmän kuin tuo tuhat. Se on kyllä harmi, että siviilejä kuolee ja venäläisten pommit eivät ole niin kirurgintarkkoja kuin rauhanpommit, mutta sen eron huomaa varmaan sokea Samulikin, että venäläisten pommien jäljiltä jihadismi kärsii kun taas rauhanpommitusten myötä jihadismi kukoistaa.

Tällaiset voimakkaat pommituskampanjat joissa siviiliuhreja tulee paljon, vaikeuttavat jihadistien toimintaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä vain vahvistavat sitä. Venäjä tekee maailmalle nyt karhunpalveluksen. Seuraavat vuosikymmenet saamme kärsiä entistä voimakkaammista ääri-islamilaisista likkeistä ja niiden terrorista.
Mutta Venäjän peli onkin äärimmäisen itsekästä eikä Putin ajattele kuin vallassa pysymistä.

Näkisin asian toisin, Assadin ja Venäjän voiton myötä, myös islamisti Erdoganin asema alkaa horjumaan, Turkki voisi palailla hieman maallisempaan suuntaan, jopa rohkaisisi kemalistien sotilasvallankaappaukseen.

Syyria oli ensimmäinen paikka missä ääri-islamismi ottaisi ensimmäisen kerran kunnolla pataansa, se rohkaisisi perusarabeja tavoittelemaan sellaisia yhteiskuntia mitä ne olivat ennen näitä "demokratialiikkeiden" nousuja.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

xor_rox

Quote from: roskajournalisti on 07.03.2016, 12:01:35
Tällaiset voimakkaat pommituskampanjat joissa siviiliuhreja tulee paljon, vaikeuttavat jihadistien toimintaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä vain vahvistavat sitä. Venäjä tekee maailmalle nyt karhunpalveluksen. Seuraavat vuosikymmenet saamme kärsiä entistä voimakkaammista ääri-islamilaisista likkeistä ja niiden terrorista.

Mutta Venäjän peli onkin äärimmäisen itsekästä eikä Putin ajattele kuin vallassa pysymistä.

Siinä mielessä olet oikeassa, ettei Venäjä ole muuta antanutkaan ymmärtää, kuin että ovat Syyriassa ajamassa kansallisia intressejään. Tahtoo sanoa, että suojaavat tukikohtaansa ja kurmuuttavat alueeltaan mahdollisesti taistelemaan lähteneitä kurkunleikkaajia. Libya, Irak, Jemen sun muut jäänevät sitten länsimaiden huoleksi. Pariisista ja muista Euroopan kaupungeista puhumattakaan.

Suomen kannattaisikin laittaa rajat kiinni hyvän sään aikana ja aloittaa lähi-itäläisten ja afrikkalaisten pikaiset palautukset sinne, mistä ovat tulleet. Pääasiassa tietenkin Ruotsiin.

Sivustakatsoja

#5083
Quote from: roskajournalisti on 07.03.2016, 19:46:40
Sinä olet selkeästi todellisuudesta vieraantunut, jos pidät miehitysjoukkojen lähettämistä hyvänä ratkaisuna. Tunnet varmasti Afganistanin, Libyan ja Irakin nykytilanteen. Kaikki ne ovat seurausta ulkovaltojen väliintulosta.
Irakissa tilanne lähti huonompaan suuntaan, koska USA alkoi vetäytyä sieltä ennenaikaisesti. Libyassa maavoimia ei ole oikeastaan ollutkaan. Afganistanissa joukkojen määrä on ollut aivan liian pieni suhteessa tilanteen vaatimiin resursseihin.

Ja mitä miehitysjoukkojen (joilla tarkoittanet yleensä ottaen maavoimia) lähettämisen pitämiseen hyvänä ratkaisuna tulee, niin aika lailla kaikki läntiset sotilasjohtajat ovat olleet kovin yksimielisiä, ettei ISIS:tä peitota pelkillä ilmaiskuilla: myös maavoimia tarvitaan.

Ei tähän ole helppoa ja siistiä ratkaisua (kuten ei aikoinaan ollut esim. natsien lyömiseen): joko vastatoimiin panostetaan kunnolla, tai sitten hyväksytään, että vastustaja jää elinvoimaiseksi. Eikä länsimaista löytyne hirveän paljoa hinkua antaa terrorismiin taipuvaisten ääri-islamistien muhia rauhassa suunnittelemassa kolttosiaan länsimaalaisten päänmenoksi.

Quote
Nykyisin toimivia jihadistisia järjestöjä ovat Isis Irakissa ja Syyriassa, Al-Qaida Arabiassa ja Pohjois-Afrikassa, Boko Haram Nigeriassa, Taliban Afganistanissa ja Pakistanissa, Ansar al-Sharia Libyassa ja Tunisiassa, Al-Shabaab Somaliassa, Abu Sayyaf Filippiineillä, Jemaah Islamiyah Indonesiassa ja Ansar Beit al-Maqdis Siinailla.

Ja millä sotajoukoilla sinä nämä alueet valloittaisit?!  :facepalm:
Valloituksen jälkeen maihin pitäisi kaataa miljardeja ja miljardeja, eikä sekään takaa ääriliikkeiden uudelleentulemista sinä hetkenä kun valloittajat poistuu alueelta.
Jos kansainvälinen yhteisö oikeasti haluaisi eroon ääri-islamistisista (ja muistakin vastaavista) terroristijärjestöistä, ei lienisi lainkaan mahdotonta kerätä esimerkiksi puolen miljoonan vahvuista monikansallista sotajoukkoa, jonka tehtäväksi annettaisiin siivota kukin ongelmapesä yksi kerrallaan. Uskoisin puolen miljoonan miesvahvuuden alkavan olla sitä luokkaa, joka riittää. Esimerkiksi Neuvostoliitolla oli Afganistanissa parhaimmillaan vain hieman yli 100000 sotilasta.

Yksistään USA:lta liikeni Vietnamin sotaan parhaimmillaan yli puoli miljoonaa sotilasta, joten mistään mahdottomista luvuista ei ole kyse. Ääri-islam on joka tapauksessa lännen kannalta vaarallisempi kuin kommunistinen Vietnam.

Suurin ongelma suunnitelman toteutuksessa lienee ainakin toistaiseksi turhan paljon poliittista valtaa omaavat punaviherhipit, jotka haluavat elää omassa mielikuvitustodellisuudessaan, jossa islam on rauhanuskonto ja tehokasta sotaa on mahdollista käydä siististi ilman sivullisia siviiliuhreja.

Nuivanlinna

^^ Itse asiassa länsi on pommittanut ne ääri-islamismin vastaiset maavoimien haltijat hautaan Libyasta ja Irakista, samalla aseita myyden Saudi-Arabialle, jihadismin pahimmalle organisaattorille.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

internetsi

ISIS voitaisiin koittaa rusauttaa kerralla tuhannen pimsan päreiksi. Nykymaailmassa tähän tosin ei olisi poliittista munaa kuin Pohjois-Korealla. Tähän maailma on mennyt. Ei edes Israelilla (todennäköisesti) ole enää munaa päräyttää kerralla koko Palestiinan ongelmaa pois maailman kartalta. Siellä riittäisi kyllä asetta ja tahtoa, mutta koko läntinen maailma alkaisi itkemään asiasta niin pahasti, ettei sitä hiljentäisi edes koko värisuora antisemitismikortteja.

Tämän vuoksi Israel tyytyy läpsyttelemään vähän väliä palestiinalaisia pyllylle, kun saavat pahemman angstikohtauksen. Samoin länsimaat ja Putler antaa vähän väliä risteilyohjuksilla piiskaa Daeshin pyllylle, kun ovat tuhmia jatkuvasti.

En tiedä mitä tuleman pitää. Pitääkö Eurooppaan saada muutama Isä Aurinkoisen tai Aatun tapainen kusipää hullu johtajaksi, ennen kuin alkaa tapahtua vai mitä tuleman pitää. Sen aikaa näyttää siltä, että satusetä Sinkkonen lukee Punahilkkaa läntiselle maailmalle.
Lohjan persut

Nationalisti

Quote from: internetsi on 07.03.2016, 22:34:27
ISIS voitaisiin koittaa rusauttaa kerralla tuhannen pimsan päreiksi. Nykymaailmassa tähän tosin ei olisi poliittista munaa kuin Pohjois-Korealla. Tähän maailma on mennyt. Ei edes Israelilla (todennäköisesti) ole enää munaa päräyttää kerralla koko Palestiinan ongelmaa pois maailman kartalta.

Ei ole munaa kansanmurhaan vaikka muuten parhaansa tekevätkin. Israel tosin pitää ISISiä melko avoimesti Assadia pienempänä pahana.

QuoteSiellä riittäisi kyllä asetta ja tahtoa, mutta koko läntinen maailma alkaisi itkemään asiasta niin pahasti, ettei sitä hiljentäisi edes koko värisuora antisemitismikortteja.

Never again, kato.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Porcius

Terrorismia ei voiteta sillä puolen miljoonan armeijalla, mitä ylempänä ehdotettiin. Sillä voitetaan yksittäiset järjestöt, mutta terrorismia ja sen taustalla olevaa ideologiaa ei voiteta aseilla.

Joukkojen lähdettyä alueilta nousisi uusia järjestöjä vanhojen tilalle. Mahdollisesti entistä vahvempia ja radikaalimpia.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Sivustakatsoja

#5088
Quote from: Porcius on 08.03.2016, 18:52:57
Terrorismia ei voiteta sillä puolen miljoonan armeijalla, mitä ylempänä ehdotettiin. Sillä voitetaan yksittäiset järjestöt, mutta terrorismia ja sen taustalla olevaa ideologiaa ei voiteta aseilla.

Joukkojen lähdettyä alueilta nousisi uusia järjestöjä vanhojen tilalle. Mahdollisesti entistä vahvempia ja radikaalimpia.
Ja perustelu tälle? Mikseivät uusnatsit ole heränneet piinaamaan maailmaa, vaikka reilut 70 vuotta sitten tapettiin miljoonia saksalaisia?

Tuoreempana esimerkkinä esimerkiksi Sri Lankassa tamilien vastarinta nujerrettiin lopuksi varsin verisin ottein, eikä näyttäisi siltä, että liike on enää elpymässä. Vielä vuonna 2008 FBI luonnehti tamileita yhdeksi verisimmistä terrorismiryhmittymistä, joka esim. on modernien itsemurhapommittajien pioneeri. 2009 liike nujerrettiin kovalla voimalla, teloittaen roppakaupalla tamilisissejä enemmän tai vähemmän kukkahattutätien periaatteiden vastaisesti, ja nykyisin Sri Lanka on turvallinen ja sen talouskasvu kuuluu maailman ehdottomaan kärkikastiin.

Voisin toistaa kysymyksen: mikä tekee ääri-islamisteista niin erilaisia kuin muut terrorismiin taipuvaiset ääri-ideologiaa noudattavat ryhmittymät?

Tunkki

Nykyinen sotimistyyli ei tee oikeata effektiä koska ns. siviilit jätetään henkiin.  Totaalista olisi pitänyt olla touhu jo jenkeilä Irakissa, kaikki sileäksi ja loppuu se vittuilu ja riekkuminen.

Sama nähtävissä Afghanistanissa jo parin suurvallan jäljiltä: ei näin pojat!

Kaikki kylymäksi ja alue rauhoittuu, eikös vaan?  :)

P

Quote from: Tunkki on 09.03.2016, 00:14:10
Nykyinen sotimistyyli ei tee oikeata effektiä koska ns. siviilit jätetään henkiin.  Totaalista olisi pitänyt olla touhu jo jenkeilä Irakissa, kaikki sileäksi ja loppuu se vittuilu ja riekkuminen.

Sama nähtävissä Afghanistanissa jo parin suurvallan jäljiltä: ei näin pojat!

Kaikki kylymäksi ja alue rauhoittuu, eikös vaan?  :)

Noinhan toimittiin Euroopassa. Liittoutuneet pommittivat Saksan siviilejä rajattomasti. Venäläiset tappoivat siviilejä ja raiskasivat lähes kaiken, jossa oli vähän ruumiinlämpöä.

Tshetsenia rauhoitettiin bez predel - ilman rajoja-tyylillä..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Faidros.

www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/USA%20ISIS%20Libya-47695
Nyt niillä vanhoilla B-52:lla mattopommitukset Libyan rannikolle niin, ettei ruohonkorsikaan kasva.
Salakuljettajien alusten tuhoamista harkittiin, nyt viimein olisi aika...
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

törö

Quote(Zaman Al Wasl- Exclusive)- Zaman Al Wasl has exclusively obtained the personal data of 1736 ISIS fighters from over 40 countries, including their backgrounds, nationalities and hometown addresses.

The document that branded by ISIS as confidential is shedding the light on the inner circle of the de facto a state which has its own institutions and official documents as well data bank.

Two thirds of ISIS manpower are from Saudi Arabia, Tunisia, Morocco and Egypt. 25% of ISIS fighters are Saudis, the data disclosed.

While Turkish fighters are taking the lead among ISIS foreign fighters, French fighters come next.

Syrians are just 1.7 % of the total number of fighters. The Iraqis make 1.2.

https://en.zamanalwsl.net/news/14541.html

Titus

#5093
lista n22.000 isiksen jäsenestä ja heidän läheisistään on vuodettu:

http://news.sky.com/story/1656777/is-registration-forms-identify-22000-jihadis

Tens of thousands of documents, containing 22,000 names, addresses, telephone numbers
and family contacts of Islamic State jihadis, have been obtained by Sky News.

Nationals from at least 51 countries, including the UK, had to give up their most personal information
as they joined the terror organisation. Only when the 23 question form was filled in were they inducted into IS.


Pistäkää linkkkiä jos nämä vuotavat julkisiksi asti !! <- englanniksi, arabiankieliset löytyy jo

that's a bingo!

törö

^ Mun linkkaamassa uutisessa on suora linkki niihin, mutta pitää osata kieltä jos haluaa lukea niitä.

Titus

Quote from: törö on 09.03.2016, 23:36:11
^ Mun linkkaamassa uutisessa on suora linkki niihin, mutta pitää osata kieltä jos haluaa lukea niitä.

katso jos löytyy suomessa olevia...

noista dokumenteista ei voi tehdä sanahakua ja niitä oli vain joku parikymmentä
that's a bingo!

törö

Ei niitä ole näköjään netissä tuon enempää.

Kumminkin tää voi johtaa siihen, että kohta ryskää kun terroristit joutuvat iskemään ennen kuin poliisi tulee kolkuttelemaan ovelle.

Titus



According to Zaman al- Wasl, 72% of the Islamic State's operatives mentioned in these documents are of Arab descent,
the Syrians constitute only 1.7%, the Saudis more than a quarter followed by Tunisians, Moroccans and Egyptians.

The Turks lead the non Arab operatives of the Islamic State, followed by the French.

The list includes operatives from Saudi Arabia – 485, Tunisia – 375, Morocco – 140, Egypt – 101, Turkey – 57, Libya – 54, France – 35, Indonesia – 32, Syria – 30, Albania – 25, Kosovo – 23, Iraq – 22, Algeria – 20, Yemen – 20, Jordan – 20, Dagestan – 19, Germany – 18, Britain – 16, Chechen -16, Bahrain – 15, Uzbekistan – 14, Azerbaijan – 13, Kuwait – 9, Iran – 8, Tajikistan – 8, Palestine – 8 , Canada – 6, Bosnia – 5, Sudan – 5, USA – 4. Total: 1,610

Seuraavaksi sitten lista osotteiden mukaan kiitos...


that's a bingo!

törö

Näitä vuotoja voi tulla vielä lisää, koska näyttäis vähän siltä, että FSA on soluttanut miehiään ISIS:iin hankkimaan tämmöisiä tietoja.

On aika epätodennäköistä, että parin päivän sisällä kaksi entistä FSA:n tyyppiä vuotaa samoja dokumentteja julkisuuteen ihan sattumalta.

Titus


no, moni on isistä yrittänyt hakata, mutta vaikeata tuntuu olevan.

Anonymous hakkeriryhmän piti jo viime vuoden puolella paljastaa kaikki mitä
löytävät, mutta on ollut aika hiljaista. Aino vuoto jossa heihin viitattiin kiellettiin
anonymousin puolelta jyrkästi.

Yleensä anonymous on saanut ainakin jotain tietoa kaivettua milloin mistäkin.
that's a bingo!