Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[törö]

Iran general: Army needs more funds to counter ISIS

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/05/24/Iran-joins-fight-against-ISIS-in-Iraq.html

[Professori]

Iran general: Army needs more funds to counter ISIS

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/05/24/Iran-joins-fight-against-ISIS-in-Iraq.html

Irania suojelee se, ettei väestöstä ole kuin 5-10 prosenttia sunneja. Tosin kyllä siitäkin joukosta löytyy tarvittaessa runsaasti ISIS-taistelijoita tekemään Iranistakin kalifaatin osaa. Valtaavat ensin pienen alueen ja saavat sinne tueksi kansainvälisiä taistelijoita Suomesta ja muualta Euroopasta. Kyllä se siitä; muistaakseni Saddamin ja Iranin sota ennen Bush vanhemman operaatioita oli aika lailla tasapeli, joten tuskinpa Iran tarjoaa kovin merkittävästi vaikeampaa vastusta noille Muhammedin kirjaimellisille seuraajille.

Tuli muuten mieleen, että pitäisiköhän noille shiia-ajatollaheille sittenkin sallia se ydinase? Sillä ehdolla, että käyttäisivät sitä tuota kurkunleikkaajien kalifaattia vastaan.....

[Jukka Wallin]

Kyllä se siitä; muistaakseni Saddamin ja Iranin sota ennen Bush vanhemman operaatioita oli aika lailla tasapeli, joten tuskinpa Iran tarjoaa kovin merkittävästi vaikeampaa vastusta noille Muhammedin kirjaimellisille seuraajille.

Irakin ja Iranin sota oli aikalailla tasapeli. Vaikka jenkit tekivät kaikkensa Irakin sotaonnen puolesta. Veivät Saddamille erilaisia kaasu- ja hermomyrkkyjä. Joita myös käytettiin ansiokkaasti. Irania epäillään kaasuttaneen erään Kurdikylän, vaikka tapahtumasta syyllistettiin myöhemmin Saddamia. Jenkit olivat sikäli ovelia, että kun saamaan aikaa Irak sai aseita, niin samaan aikaan niitä myytiin Israelin kautta Iranille. Yhdysvaltalainen ohjusvene ampui Iranilaisen siviilikoneen alas. Noh sitä sattuu..

Voi olla, että Iran voisi olla vaikeampi vastus, kuin nämä "demokratisoidut" maat..Syyriakin on kestänyt aika kauan. Mutta loppu häämöttää, ellei länsimaat tue Irakia ja Syyriaa karistamaan nuo rotat pois nurkista.

[Asra]

Iran on asettanut kalifaatille varoituksen, että 40 km lähemmäksi Iranin rajoja sillä ei ole asiaa. Jos Iranin sunnivähemmistöstä (joista monet ovat muuten kurdeja) joku erehtyy kannattamaan ISIS:tä, maan turvallisuuspalvelu todennäköisesti ratkaisee asian aika lopullisella tavalla.

[Tykkimies Pönni]

Joku vois lähettää tonne Palmyraan jotain joukkoja ottamaan sen kaupungin takaisin. Se on saatanasta kun barbaarit tuhoaa historiallisesti arvokkaita jäänteitä.

Ei taida olla sattumaa että ISIS on juuri Palmyrasta kiinnostunut.

The key to understanding why the ruins of this ancient pearl of the desert have become a target rests in jewish 'sacred' texts:

"The future destruction of Palmyra will be a day of rejoicing for Israel" (Yev. 17a)

And if more clarifying is needed, let us quote Rabbi Nir ben Artzi:

"God has sent ISIS against nations that want to destroy Israel".

https://theuglytruth.wordpress.com/2015/05/22/the-future-destruction-of-palmyra-will-be-a-day-of-rejoicing-for-israel-yev-17a-2/

[siviilitarkkailija]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1432437472642.html

400 siviiliä murhattu...pääosin naisia ja lapsia.
Sanat eivät riitä kertomaan.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria%20tuula%20vaatainen-8319

Voi Venlaparkaa. Siksi sinun puolesta ääntä käyttää sosialistisen monikulttuurimurhapuolueen edustaja Tuula Väätäinen. Aito sosialisti.

Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että elokuussa Suomesta oli lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyriaan.

Kun suomalainen lähtee kriisinhallintapalvelukseen, hänet vakuutetaan sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.

"Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa", Tuula Väätäinen toteaa kyselyssään.

Tekisi mieli laittaa tähän Tuula Väätäisen, sosialistisen lapsen- ja naisentappajapuolueen kannattajan kuva, mutta kaikki eivät halua avata silmiään monikulttuurimurhapoliitikan kannattajien kohdalla. Voidaan kysyä miksi Tuula Väätäinen kannattaa Palmyran naisten ja lasten murhaamista tai oikeammin murhauttamista? Miksi Tuula Väätäinen haluaa tukea näiden ihmisten tappamista?

[hattiwatti]

Joku vois lähettää tonne Palmyraan jotain joukkoja ottamaan sen kaupungin takaisin. Se on saatanasta kun barbaarit tuhoaa historiallisesti arvokkaita jäänteitä.

Onkin ollut pohdintaa, että onko tästä muinaisjäänteiden suojelusta tulossa uusi 'right to protect' missä ihan muilla motiiveilla liikkeellä oleva sotajoukko saa YK mandaatin operaatiolleen.

Alkuperäinen Right to protect ajettiin sisään jenkkien toimesta, ja sitä käytettiin juuri Libyan 'no-fly-zonen' luomiseen sillä olihan juttuja, että siellä lentokoneista olisi pommitettu ihmisiä mitkä jälkeenpäin osottautuivat perättömiksi. NATO kuitenkin alkoi pommittamaan Libyaa mikä ei kuulunut alkuperäiseen diiliin, ja neutralisoi kaiken vastarinnan Gaddafin vastaisille jihadisteille. "Right to protect" doktriinin lopputulema sitten saapuu viiveellä Välimeren kautta Eurooppaan.

[hattiwatti]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1432437472642.html

400 siviiliä murhattu...pääosin naisia ja lapsia.
Sanat eivät riitä kertomaan.

Niinno, miksi näitä 'liittouman' pommituksia ei ole synkronisoitu Assadin armeijan kanssa yhteen, jolloin jotain tulosta olisi voinut syntyäkin ISIS-kukistamisessa. Assad itse on halunnut sitä, mutta vain heidän valvonnassaan.

Miksi NATO-maa Turkki jonka kanssa EU tekee kaiken maailman lähentelysoppareita on tukenut niin paljon ISIS:iä, estäen myös aseavun kurdeille Kobanen taistelun aikoihin (olin sattumalta mielenosoituksessa eduskuntatalon edessä aiheesta paikalliskurdien organisoimana). Miksi tämä roistovaltio on NATOssa, mutta jotain muuta maata siitä ylempää sanktioidaan niin maan perkeleesti johtuen oletusarvoisesta tuesta militanteille? Miksi Turkille ei tehdä samaa? Tietenkin on selvää ihan kaikille, että asia ei olisi mitenkään mahdollinen, ellei sille olisi NATOn johtovallan jonkun sortin siunaus. Tästä asiasta, joka maailmanpoliittisesti ehkä polttavin tällä hetkellä militantin islamismin suhteen eivät jostain syystä nuivat NATO-kannattajat kuten Halla-Aho, Rydman sun muut halua puhua sanaakaan, vaikka seuraukset ihan väistämättä tulevat heijastumaan EU:hun ja Suomeenkin. Siksi tämän tulisi olla NATO-keskustelun keskipisteessä. Tietty ymmärrän ettei esimerkiksi ECR-ryhmän jäsenenä voi, mutta kyllä mun rehellisyysviettiä raivostuttaa tälläinen munattomuus.

[törö]

Voi olla, että Iran voisi olla vaikeampi vastus, kuin nämä "demokratisoidut" maat..Syyriakin on kestänyt aika kauan. Mutta loppu häämöttää, ellei länsimaat tue Irakia ja Syyriaa karistamaan nuo rotat pois nurkista.

Iranilaisia on niin paljon, että ISIS tuskin on ihan heti hyökkäämässä sinne.

Joku sunnivaltainen rotankolo sen olla pitää, että tulee kunnolla käännynnäisiä.

Saudit luottaa liikaa suojelurahaan, joten sinne voisi mennä mellastamaan. Aika moni kumminkin on kyllästynyt elämään maassa, jota johdetaan mestaamalla koko ajan enemmän porukkaa. ISIS on siihen verrattuna maltillinen vaihtoehto.

[siviilitarkkailija]

Joku vois lähettää tonne Palmyraan jotain joukkoja ottamaan sen kaupungin takaisin. Se on saatanasta kun barbaarit tuhoaa historiallisesti arvokkaita jäänteitä.

Onkin ollut pohdintaa, että onko tästä muinaisjäänteiden suojelusta tulossa uusi 'right to protect' missä ihan muilla motiiveilla liikkeellä oleva sotajoukko saa YK mandaatin operaatiolleen.

Vastaus on ehdoton EI.

Kulttuurihistoriallisesti mittaamattoman arvokkaiden aarteiden tuhoaminen EI OIKEUTA yhdenkään ihmisen elämän menetykseen. Ei sotilaallisesti, ei poliittisesti eikä oikeastaan ihmisoikeudellisesti.

Joukko paskastanin apinoita tuhoaa kulttuurihistoriallisesti korvaamattomia aarteita monikulttuurin nimissä. Se on voi voi. Alueen ihmiset menettävät ikuisesti yhteyden esi-isiinsä ja omaan itseensä ja saavat uskontopoliittista paskanjauhantaa tilalle. Näin käy. Tämä ei ole ihmisen historiassa mitenkään uutta tai ennenkokematonta.

Menetämme ikuisesti arvoa ja ihmisten yhteistä historiaa koska isis-perkeleen väki tuhoaa ympäristön kuin Saudit Mekan keskiaikaiset rakennukset ja historian. Sille ei voi mitään. Tuon itsetuhon estämiseksi ei pidä kenenkään tuhota itseään. Koska niin siinä käy.

Ääliöille ei voi mitään. Kiven, saven, metalliesineen takia ei kenenkään kannata tapattaa itseään tai muita.

[dothefake]

Uusia ihmisiä pukkaa koko ajan, mutta historiallisia kohteita on vain ne, mitä on.

[siviilitarkkailija]

Uusia ihmisiä pukkaa koko ajan, mutta historiallisia kohteita on vain ne, mitä on.

Senkus menet ja painat liipasimesta kertoen että "kivi, savi tai muu materiaali" on tappamisesi arvoista.

Hienoimpia hetkiä elämässäni oli lomamatka sattumanvaraisesti autolomaillen Pohjois-Espanjassa lasten kanssa ja vastaan tuli uskomattomista paikoista uskomattomampia. Euroopan altamira-luolasto. Luolissa ei ollut juuri mitään vanhaa mutta hyvin toteutettu turistipaikka. itselleni tilanne oli kiusallinen, lapset tykkäsivät paikasta ja sen ympäristöstä enemmän. Minä olin vähän aikaa ulalla. Miksi? Miksi lapset tykkäävät ilmiselvästi tehdystä ja näennäisestä? Vastaus on se että MINÄ olin väärässä. Minä EN ymmärtänyt.

Kysymys kuuluu, olenko minä tai sinä, kulttuurihistoriallisen tappamisen arvoinen (kristus, tämä on varmaan suurin havainto mitä hommassa olen koskaan tehnyt ja huom käsittelen asiaa sodan teorian kannalta) ?

Miksi yhteisö, joukko, päättää tappaa jonkun.

Vastaus on että, yhteisö EI ole kiinnostunut tappamaan jotain henkilöä vaan instituutioita edustavan yksilön. Tämän massiivisen havainnon tekeminen vie minulta vähän aikaa. Luojan kiitos on hommaforum jossa oikeasti voi oppia enemmän ja jopa itsestään.

[dothefake]

Altamirassa en ole käynyt, mutta ne luolat, joissa olen käynyt, ovat olleet mykistäviä.

Kyllä minusta ihmisten tekemiä historiallisia kohteita kannattaa puolustaa henkensä uhalla, kuten armeijat tekevät. Vai etkö nostaisi tikkua ristiin, jos ISIS tulisi Helsinkiin tuhoamaan vaikkapa Suurkirkkoa?

[Tavan]

ISIS kaikessa kammottavuudessaan vaikuttaa minusta hyvin älyllisesti rehelliseltä ja johdonmukaiselta islamilta. Pahinta on, että jos itse olisin muslimi niin varmaan olisin ISIS-tukija ellen varsinainen isiläinen, koska arvotan älyllistä johdonmukaisuutta niin korkealle. Nyt ei-muslimina tuo sama älyllinen johdonmukaisuus saa minut tuomitsemaan islamin hirvittävän tuhoisana ideologiana.

Ovatko kaikki älyllisesti johdonmukaiset, rehelliset muslimit ISIS-symppaajia?

[törö]

^ ISIS ei ole johdonmukainen. Yksi porukka tappaa homoja ja toinen värvää niitä. Oikeauskoisem naisen asema on joko hunnun alla tai poikien kanssa rintamalla. Kaikki riippuu siitä mitä mieleen juolahtaa.

Sitten on tää paratiisiin pääseminen. Iran on paha vihollinen, koska siellä on vallassa shiiat. Siellä on kumminkin naissotilaita, joten sinne ei kiinnosta mennä kun naisen tappamana ei pääse paratiisiin.

Saudit on vissiin lähimpänä kalifaatin oppeja, mutta siellä on vaikeuksia pitää kapinamielialaa aisoissa ja kuningassuku on lirissä jos itsemurhaiskut tulevat muotiin, niin että sinne tekee mieli.

Ainoa logiikka mikä niillä on käytössä on se, ettei hommissa ole niin paljon järkeä, että niitä olisi helppo ennakoida.

Ne voi ihan hyvin keksiä, että naisen tappamanakin pääsee paratiisiin, koska kaikki opit ovat niin kuin ne tulkitaan, mutta tähän mennessä se vaihtoehto ei ole jotenkin tullut mieleen.

[Asra]

Ne voi ihan hyvin keksiä, että naisen tappamanakin pääsee paratiisiin, koska kaikki opit ovat niin kuin ne tulkitaan, mutta tähän mennessä se vaihtoehto ei ole jotenkin tullut mieleen.

Toisen legendan mukaan naisen tappamana jää ilman niitä neitsyitä, mutta paratiisi kuitenkin odottaa.

Väitetään islamissa sellaistakin, että itse Muhammad kuoli naisen tappamana.

[xor_rox]

^ ISIS ei ole johdonmukainen...

Ainoa logiikka mikä niillä on käytössä on se, ettei hommissa ole niin paljon järkeä, että niitä olisi helppo ennakoida...

ISISin tavoite tässä vaiheessa on muodostaa valtio ja siinä järjestö on jo onnistunutkin.

Seuraavaa tavoitetta voidaan vain arvailla, mutta itse veikkaan sen koskevan Eurooppaa, joka on näille hulluille tuttu ympäristö ja jossa he ovat jo läsnä. Missä laajuudessa he ovat täällä, sen tietää paremmin SUPO.

[ruikonperä]

Missä laajuudessa he ovat täällä, sen tietää paremmin SUPO.

Tarkoitat varmaan CIA, koska kuten tiedät Isis on amerikkalaisten salaliitto Venäjää vastaan.

[xor_rox]

Missä laajuudessa he ovat täällä, sen tietää paremmin SUPO.

Tarkoitat varmaan CIA, koska kuten tiedät Isis on amerikkalaisten salaliitto Venäjää vastaan.

Analyysisi on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse oletin ISISin olevan Irakin sodan tuloksena syntynyt ilmiö, mutta ainahan sitä voi luulla väärin, kuten tiedät.

Pointtini oli siinä, että Eurostoliitto tässä tullaan persraiskaamaan, oli geopoliittiset nappulat sitten missä asennossa tahansa. Ja se on eurostotasavaltojen ihan oma syy.

[ruikonperä]

Analyysisi on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse oletin ISISin olevan Irakin sodan tuloksena syntynyt ilmiö, mutta ainahan sitä voi luulla väärin, kuten tiedät.

Pointtini oli siinä, että Eurostoliitto tässä tullaan persraiskaamaan, oli geopoliittiset nappulat sitten missä asennossa tahansa. Ja se on eurostotasavaltojen ihan oma syy.

Huonosti tässä varmaan käy. Kun se Amerikan yhdysvallat aina jaksaa lietsoa epävakaisuutta missä kulkeekaan.

[Tykkimies Pönni]

Analyysisi on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse oletin ISISin olevan Irakin sodan tuloksena syntynyt ilmiö, mutta ainahan sitä voi luulla väärin, kuten tiedät.

Pointtini oli siinä, että Eurostoliitto tässä tullaan persraiskaamaan, oli geopoliittiset nappulat sitten missä asennossa tahansa. Ja se on eurostotasavaltojen ihan oma syy.

Huonosti tässä varmaan käy. Kun se Amerikan yhdysvallat aina jaksaa lietsoa epävakaisuutta missä kulkeekaan.

Älä muuta sano.

Paras toivomme on se, että hyödylliset ja hyödyttömät idiootit, kautta maailman, heräävät näkemään asioiden tilan.

[Asra]

Symppis vaan Venäjälle. Mutta eipä tosiaan olisi tätäkään kriisiä, ellei Yhdysvallat olisi mennyt jokeroimaan jälleen kerran. Saa nähdä miten Jemenin kanssa käy seuraavaksi.

[Tykkimies Pönni]

Symppis vaan Venäjälle. Mutta eipä tosiaan olisi tätäkään kriisiä, ellei Yhdysvallat olisi mennyt jokeroimaan jälleen kerran. Saa nähdä miten Jemenin kanssa käy seuraavaksi.

Hemmetti joo. Jemeniläiset on puuttuneet skenestä kokonaan tähän asti. Tämän puutteen on ehkö huomannut joku muukin, ja antanut Pentagonille vinkkiä.

[Jaska Pankkaaja]

Seuraavaa tavoitetta voidaan vain arvailla, mutta itse veikkaan sen koskevan Eurooppaa, joka on näille hulluille tuttu ympäristö ja jossa he ovat jo läsnä. Missä laajuudessa he ovat täällä, sen tietää paremmin SUPO.

Epäilen suuresti sen SUPOn tietoja.. Vasemmistopuolueilla oli aikoinaan iso intressi luoda epäpätevä SUPO koska ne vaklarit tulivat useimmiten maista joiden kanssa oltiin bestiksiä. Nimitykset apparaattiin ovat poliittisia ja se näkyy. Uskon että näemme poliisin kyvyttömyyden vielä tulevaisuudessa kun iskut alkavat ja onhan noita farsseja jo muiden asioiden tiimoilta nähtykin. SUPOn rooliksi jää nämä ongelmat luoneen eliitin suojelu eikä poliiseilla oikein muuhun edes ole rahkeita. Sillä Eliitillä ei välttämättä edes halua.

[törö]

In a recent survey conducted by AlJazeera.net, the website for the Al Jazeera Arabic television channel, respondents overwhelmingly support the Islamic State terrorist group, with 81% voting "YES" on whether they approved of ISIS's conquests in the region.

The poll, which asked in Arabic, "Do you support the organizing victories of the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS)?" has generated over 38,000 responses thus far, with only 19% of respondents voting "NO" to supporting ISIS.

http://www.breitbart.com/national-security/2015/05/25/shock-poll-81-of-al-jazeera-arabic-poll-respondents-support-isis/

Edit: Niillä saattaa olla nyt Venäjän uhan tapainen villitys kun jihadistit on näyttäneet, että teloituksilla ja kidutuskeskuksilla pelotteleva hallinto kaatuu näppärästi kun taistelijat ei pelkää kuolemaa ollenkaan.

[törö]

Köyhyys ja osattomuus ovat taas vaatineet uhrin. Tällä kertaa se on Coca Colan Bangladeshin haarakonttorin it-johtaja.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/05/26/coca-colan-it-pomo-narahti-isisin-auttamisesta/20156624/12

[xor_rox]

Huonosti tässä varmaan käy. Kun se Amerikan yhdysvallat aina jaksaa lietsoa epävakaisuutta missä kulkeekaan.

On vaikea sanoa kirjoittamastasi, että painotatko vai väheksytkö geopoliittisten seikkojen merkitystä eri kriiseihin maailmalla. Jälkimmäisen vaihtoehdon kohdalla en voi muuta kuin ottaa osaa.

Linkkasin pariin muuhun ketjuun kaksi The New York Times -lehden artikkelia, jotka varauksettomana NATO-kannattajana sinunkin kannattaisi lukea ajatuksella. USA:n ulkopolitiikalla on seurauksensa, ja se on alkanut herättää keskustelua myös USA:n omassa lehdistössä. Valitettavasti sitä mukaa kun asiat valkenevat yhdysvaltalaisille itselleen, tulee Eurostoliitto jäämään yksin kaiken maailman uhkien ja maailmanparannushankkeidensa kanssa. Mielenkiintoinen on rauhannobelistin tulevaisuus, totta vie.

A Diplomatic Victory, and Affirmation, for Putin

Kerry Expected to Bring Up China's Sea Claims During Visit

[ruikonperä]

Sinulla tuntuu olevan ongelmana valikoiva ymmärrys mikä on uhka.
Konkurssikypsä arvaamaton kehitysmaa tuossa oikealla, länsi vasemmalla. Jopa suuri saatana, Usa.
Näistä vaihtoehdoista kukin ottaa mieleisensä.

[xor_rox]

Sinulla tuntuu olevan ongelmana valikoiva ymmärrys mikä on uhka.
Konkurssikypsä arvaamaton kehitysmaa tuossa oikealla, länsi vasemmalla. Jopa suuri saatana, Usa.
Näistä vaihtoehdoista kukin ottaa mieleisensä.

Edelleen tuo rajamaalaisen asenne, kuin rakkikoira punnitsemassa kenen narun päähän pantansa kytkee. 

[ruikonperä]

Edelleen tuo rajamaalaisen asenne, kuin rakkikoira punnitsemassa kenen narun päähän pantansa kytkee. 

Kerran ollaan oltu toden edessä ilman liekaa mihinkään. 105 päivää ja oli kriittiset hetket.
Toivottavasti seuraavalla kerralla ollaan varustautuneita sinun kaltaistesi puheista huolimatta.