Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[toumasho]

Ääri-islamilainen ISIS-järjestö on julkaissut sosiaalisessa mediassa videon, jossa katkaistaan yhdysvaltalaisen toimittajan kaula.

Tämä on syy, miksi USA ei tule koskaan enää sotimaan maasotia. Kotirintama ei kertakaikkiaan kestä  kuvia tapetuista amerikkalaista sotilaista. Sodan pitää olla siistiä ja kaunista.

Irakin sodassa amerikkalaisia sotilaita jäi kapinallisten käsiin, mutta kuvia ei koskaan levinnyt internetiin, puhumattkaan siitä, että kuvat kiertäisi SOMEssa omaisten silmien edessä.

Heh, en ihan laskisi tuon varaan seuraavia siirtoja jos olisin ISIS komentaja.

Me ollaan kaikki samaa ihmiskuntaa ja meidät, jenkit, syyrialaiset jne saadaan psyykattua kestämään mitä tahansa teurastusta. Riittää vaan että omia läheisiä joutuu ensin "käsittelyyn" niin myötätunto maasotimisen puolesta kasvaa.

Vai kuvitteletko oikeasti että nuo murhatun toimittajan vanhemmat vaan itkuisina odottavat että milloin ISIS saapuu amerikkaan ja leikkaa heiltäkin päät irti? Tai että milloin me voimme antautua ehdoitta ISIS:lle?

Minä ja moni muu sodimme ja puolustamme maatamme tietäen hyvin sen että veri roiskuu ja jälki on sottaista varsinkin some-puolella. Ei ainakaan minun moraalia murtaisi millään tavalla se että suomalaisia kuolisi, vammautuisi tai leikattaisiin päitä irti sotiessa jotain tuollaista vastaan kuin ISIS. Päinvastoin. Olisin vain harmissani siitä että miksi en itse pääse laittamaan tuota paskasakkia kuriin niillä aseilla mitä tällä valtiolla on minulle tarjottavana. Jos joutuisi itse päänleikkaukseen niin kiroaisin vain sitä että miten en ehtinyt vetää itsemurhakranaatin sokkaa.

Pidän tuota sosiaalisessa mediassa leviävää brutaaliutta pikemminkin nopeuttajana. Historiasta on helppo löytää vertailukohta. Punakhmerit teurastivat kansalaisiaan miljoonittain vuositolkulla ennen kuin heidän naapurimaa Vietnam totesi että "kiitos, nyt riittää" ja valtasi koko Kamputsean. Sitä ennen täällä lännessä oli lähinnä pakoon päässeiden kertomuksia punakhmerien suorittamista julmuuksista. Vasemmisto siloitteli niitä parhain päin. Nyt sama ei onnistu koska ISIS on niin saatanan tyhmä että se lataa itse todistusaineiston julmuuksistaan.


Khmereihin verrattuna ISIS on päässyt murhaamisessa vasta jonnekkin 10 000 - 50 000 välimaastoon, ei siis edes miljoonakerhossa. Merkit ovat jo hyvin vahvat että peli vihelletään poikki. Jos ISIS ei postailisi mitään videoita ja esiintyisi kaiken aikaa diplomaattisesti "Syyrian vapautusliikkeenä jolla on vahva Islamilainen moraali" niin tuskinpa täällä olisi edes koko ketjua.

[Golimar]

Ehkä koko Lähi-idän kaoksen takana on aiheuttaa valtava muslimien muuttoaalto Eurooppaan joka aikanaan muuttaisi Euroopan islamilaiseksi.

[Igor]

Yhdysvaltojen harjoittamaan politiikkaan vaikuttaa melko varmasti mm. pelko dollarivetoisten energiamarkkinoiden luisumisesta esim. ruplilla käytävään kauppaan. Yhdysvallat on käsittääkseni riippuvaisempi siitä, että dollarit pysyvät maailmalla, kuin halvasta öljystä Lähi-idästä. Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä, Iranin eristämistä, mitä nyt tapahtui Ukrainassa jne..

Yhdysvallat on maailman suurin öljytuottaja joten siitä tuskin on kysymys. Koska asia on näin, on asia myös niin että dollari on paremmissa käsissä ja työttömyys kuudessa prosentissa. Menikö oikein Asra?

[hattiwatti]

Koko Syyrian ja Irakin ongelmaa tässä laajuudessaan ei olisi ikinä edes päässyt syntymään, jos Yhdysvallat olisi pari vuotta sitten suostunut Venäjän ehdotelmaan Syyrian rauhoittamisesta ja Assadin väistymisestä kunniallisella tavalla.

Myös Damaskuksessa päämajaansa pitänyt Suomen Lähi-Itä - instituutin pomo sanoi aiemmin telkkarissa sisällissodan vasta alkaessa, että Venäjän kanta oli siinä tilanteessa ainoa realistinen vaihtoehto, että kaikkien osapuolten pitää neuvotella kaikkien kanssa. USA vaan ei voinut hyväksyä mitään muuta kuin lähtöpassit Assadille, luultavasti alueellisten liittolaistensa vaatimuksesta. Valitettavasti Syyrian kansan enemmistö oli aina Assadin takana tietäen, että Irakin ja Libyan tie olisi heidänkin tiensä ja vähemmistöjä voisi kohdata holocaust jos regime change tapahtuisi halutun mukaan. Tietty hegemoniaansa vaaliva USA ei arvovaltasyistä kertakaikkiaan hyväksy taipumista kilpailevien valtojen kantoihin vaikka niillä voitaisiin estää suurempiakin katastrofaalisia kehityskulkuja. Arvovallan vaaliminen on ongelma...

Onneksi kuitenkin sariini-episodin jälkeen tapahtui tilanne missä pahin eli koko maan luisuminen ISIS-hallintaan USAn ilmavoimien tuella vältettiin kun Venäjä antoi (kuulemma idea oli alunperin Suomesta) jenkeille tavan perääntyä 'kasvonsa säilyttäen'. Obamallahan oli iso ongelma, kun 91% maan väestöstä vastusti toimenpiteitä joihin oli sitoutunut ja tämä oli ainoa kunniallinen ulospääsytie.

Tässä onkin keskeinen ongelma; todellinen kamppailu käydään eri osapuolten arvovallasta, ja siitä kumpi menettää omat kasvonsa, eikä siitä mikä olisi maailmanpolitiikan turvallisuuden näkökulmasta järkevintä. Eniten vituttaa EU, jolla maantieteellisesti eniten riskiä Lähi-Idän kaaoksessa, mutta ei omaa vipuvartta painostaa järkeviin ratkaisuihin pahimman kaaoksen estämiseksi.

Aika moneen muuhunkin kriisiin kuten mielestäni vaikka Ukrainaan olisi se ulospääsytie, että asiat pelattaisiin niin, että tuhoisaa vaihtoehtoa ei ole pakko hyväksyä, mutta osapuolet voivat perääntyä niin että 'säilyttävät kasvonsa'. Se on erittäin tärkeää suurvaltapolitiikassa, missä osapuoliin kohdituu myös sisäpoliittisia paineita. Valitettavasti näissä kuvioissa toinen osapuoli yleensä haluaakin saada vastapuolen menettämään kasvonsa, joka luo itseään ruokkivan pattitilanteen. Koska Lähi-Idässä on vielä erittäin monia valtapelureita, arvovaltakuvio on hyvin monimutkainen.

[hattiwatti]

Yhdysvaltojen harjoittamaan politiikkaan vaikuttaa melko varmasti mm. pelko dollarivetoisten energiamarkkinoiden luisumisesta esim. ruplilla käytävään kauppaan. Yhdysvallat on käsittääkseni riippuvaisempi siitä, että dollarit pysyvät maailmalla, kuin halvasta öljystä Lähi-idästä. Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä, Iranin eristämistä, mitä nyt tapahtui Ukrainassa jne..

Yhdysvallat on maailman suurin öljytuottaja joten siitä tuskin on kysymys. Koska asia on näin, on asia myös niin että dollari on paremmissa käsissä ja työttömyys kuudessa prosentissa. Menikö oikein Asra?

Ei kysymys ole siitä, kuka on suurin tuottaja, vaan koko valuuttajärjestelmän perustumisesta siihen että kaikki maailman öljykauppa käydään sillä.

Itävaltalainen talouskoulukunta on puhunut kultakannasta, mutta dollari on öljykanta. Tämä on mahdollistanut täysin rajattoman mahdollisuuden velkaantua. Ongelma vaan on siinä, että jos muut maat lipeävät ruodusta, ei valuuttalle enää ole takeita.

Kiina valtavasti dollaribondeja omaavana on äänekkäimmin esittänyt vaatimuksia dollarin reservivaluutta-aseman purkamisesta. Toisaalta hekään eivät voi tehdä sitä kovin pian.

Tämä on tärkeä aihe, johon toivoisin paremmin ymmärtävien kommentteja, mutta ehkä jossain toisessa ketjussa talouspuolella.

[Igor]

Yhdysvaltojen harjoittamaan politiikkaan vaikuttaa melko varmasti mm. pelko dollarivetoisten energiamarkkinoiden luisumisesta esim. ruplilla käytävään kauppaan. Yhdysvallat on käsittääkseni riippuvaisempi siitä, että dollarit pysyvät maailmalla, kuin halvasta öljystä Lähi-idästä. Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä, Iranin eristämistä, mitä nyt tapahtui Ukrainassa jne..

Yhdysvallat on maailman suurin öljytuottaja joten siitä tuskin on kysymys. Koska asia on näin, on asia myös niin että dollari on paremmissa käsissä ja työttömyys kuudessa prosentissa. Menikö oikein Asra?

Ei kysymys ole siitä, kuka on suurin tuottaja, vaan koko valuuttajärjestelmän perustumisesta siihen että kaikki maailman öljykauppa käydään sillä.

Itävaltalainen talouskoulukunta on puhunut kultakannasta, mutta dollari on öljykanta. Tämä on mahdollistanut täysin rajattoman mahdollisuuden velkaantua. Ongelma vaan on siinä, että jos muut maat lipeävät ruodusta, ei valuuttalle enää ole takeita.

Saddam halusi myydä öljyä euroissa, miten hänelle kävikään. Gaddafi halusi perustaa uuden valuutan jossa myydä öljyä, miten hänelle kävikään. Do u c the link?

Tämä on tärkeä aihe, johon toivoisin paremmin ymmärtävien kommentteja, mutta ehkä jossain toisessa ketjussa talouspuolella.

[Sami Aario]

Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä

Lähi-idässä paikalliset kykenevät ylläpitämään niitä kriisejään ihan oma-aloitteisesti. Näyttöjen valossa on jokseenkin selvää ettei sillä ole merkitystä mitä ryhmittymää Yhdysvallat siellä milloinkin tukee tai on tukematta, jälki on aina suunnilleen samanlaista.

[siviilitarkkailija]

Jos lähi-idässä ei olisi öljyä mistä sotia, sotisivat vedestä ja sen hallinnasta.

Täällä on esitetty näkemyksiä joiden mukaan näitä terroristeja ja sotarikollisia vastaan voitaisiin käydä yksinkertaisilla sotilaallisilla toimilla. Valitettavasti sodan toimet ko maissa eivät nykyisellään ole yksinkertaisia eivätkä ratkaisut simppeleitä.

Jos joku haluaisi rauhoittaa lähi-idän valtion, voidakseen tehdä sen, hänen olisi aloitettava oma terrorihallintonsa joka estäisi suuremmat väkivaltaisuudet. Tämä on itseasiassa koko ISIS-ryhmän strategia. Se haluaa olla SUURIN JA VÄKIVALTAISIN organisaatio joka määrittelee oikean ja väärän. Tällaista voimaa vastaan ei kannata eikä pidä käydä pelkän sotilaallisen voiman avulla. Tarvitaan kokonaisvaltainen lähestyminen oikeusvaltion ja infrastruktuurin sekä pakkotyön avulla siten että pelkät sotilaalliset toimet nivoutuvat laajemmaksi miehityshallintokokonaisuudeksi. Normaalisti tällainen tahto lähtee kansan syvistä riveistä ja sitä kutsutaan politiikaksi.

Jos poliittinen todellisuus vaatii ulkovaltaa puuttumaan, sen pitää ymmärtää että voidakseen tehdä omeletin, on rikottava munia. Länsimainen terroria lietsova roskalehdistö, sensijaan on masinoinut ihmisten päähän ajatuksen että ameijan on sodittava kädet seläntakana ja "veretön taistelu" ja kaikkea muuta paskaa mitä pääosin pentagonin jargonista irtoaa.

Kiinnittäkää huomionne lakiin ja oikeusjärjestelmässämme oleviin poliittisiin toimijoihin.

Kun kirkon ulkomaanapu tuotti Suomeen pastori F Bazaramban, valtakunnansyyttäjälaitos ei piitannut YK sotarikostuomioistuimista Ruandassa, vastuusta Ruandalle tai mistään. Tuliterää sotarikoslakia haluttiin testata, seurauksella että n 7 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja on palanut että tuomittu voi nauttia maksimaalisesta vankeinhoidosta Suomessa.

Kun Leppävaaralainen SUOMEN KANSALAINEN lähtee tekemään sotarikoksia ja osallistumaan terroristiseen toimintaan, jota tuliterä sotarikoslainsäädäntö nimenomaisesti on suunniteltu estämään, maamme poliittisen oikeusjärjestelmän viranomaiset kieltäytyvät sekä tutkimasta että nostamasta syytteitä.

Jokainen voi kysyä että miksi kristillisen organisaation tuottama sotarikollinen tuomitaan mutta islamilaisen sotarikostoimintaan osallistuvan henkilön tekosia EI EDES TUTKITA (suojelupoliisi myhäilee että seuraa tai tietää tekijän). Vastaus on se että oikeusjärjestelmämme poliittisesti valitut korkeimmat toimijat ovat näiden päänirrottajien edessä kauhuissaan. Häpeäyliopiston ja poliittisesti valitun virkansa piti olla kiva ja leppoisa suojatyö. Eivät oikeuslaitoksemme tai vähemmistövaltuutetun toimistossa olevat kahvinjuojat halua tehdä mitään oikeustyötä vaan laatia lausuntoja ja niitäkin ilman mitään pelkoa kohdata päitäirrottavia tai puukottavia uskontopoliittisia tappajia.

Tämä sinällään silmitön ja julma väkivalta toimii suomalaisia oikeusviranomaisia vastaan likipitäen täydellisesti. Suojelupoliisia myöten esitutkinta ja etsintäkuulutukset laiminlyödään ja lehdistölle sepustetaan höpinää että muka seurataan. Mikäli sotarikollinen palaa takaisin, häpeäylipistokoulutettu oikeusvirkailija ei yksinkertaisesti uskalla tehdä mitään.

[Urpo Juusto]

http://yle.fi/uutiset/nuoria_rekrytoidaan_teloitusvideon_avulla/7421227

Päänleikkaus- ja niskalaukaus videot innostavat arabinuoria lähtemään ja liittymään isikseen...

Ei kannata analysoida, päätelmät voivat helposti olla ns vihapuhetta

[toumasho]

http://yle.fi/uutiset/nuoria_rekrytoidaan_teloitusvideon_avulla/7421227

Päänleikkaus- ja niskalaukaus videot innostavat arabinuoria lähtemään ja liittymään isikseen...

Ei kannata analysoida, päätelmät voivat helposti olla ns vihapuhetta

Ihmettelen suuresti sananvalintaa "arabinuoret". Leppävaarasta ei ainakaan lähtenyt arabinuori vaan musliminuori. Muslimeista tässä on kyse, sunni-sellaisista.

[Sami Aario]

Jos lähi-idässä ei olisi öljyä mistä sotia, sotisivat vedestä ja sen hallinnasta.

Ei siellä nytkään sodita kummastakaan. Nykyiset sotatoimet liittyvät islamin ylivallan tavoitteluun, sekä ISIS:n että Hamasin, ja näiden tukijoiden, osalta.

[hattiwatti]

Jos lähi-idässä ei olisi öljyä mistä sotia, sotisivat vedestä ja sen hallinnasta.

Ei siellä nytkään sodita kummastakaan. Nykyiset sotatoimet liittyvät islamin ylivallan tavoitteluun, sekä ISIS:n että Hamasin, ja näiden tukijoiden, osalta.

Liittyvät onko kyseessä Sunnalaisen vai Shiialaisen faktion ylivalta eli öljymonarkiat versus 'vastarinnan akseli'. , ja tämä taas liittyy siihen mitä suurvaltoja on kunkin liittouman taustalla. Ja lisäksi nämä kuviot menevät aika moneen kertaan ristiin keskenään tuottaen myös outoja petikavereita.

[siviilitarkkailija]

http://yle.fi/uutiset/nuoria_rekrytoidaan_teloitusvideon_avulla/7421227

Päänleikkaus- ja niskalaukaus videot innostavat arabinuoria lähtemään ja liittymään isikseen...

Ei voi pitää paikkaansa eikä pidä paikkansa. Pääleikkaaminen itsessään tai ampuminen niskaan eivät voi toimia innostavana saati lähtöpäätöksen motiiveina. Ajatus on aika tökerö.

Todellinen motiivi ja lähtöpäätös syntyy ymmärryksestä että Suomen oikeuslaitoksessa on poliittisilla ansioilla valittuja syyttäjä- ja poliisiviranomaisia jotka eivät tutki eivätkä syytä lähteviä elämysterroriin osallistuvia henkilöitä. Toinen merkittävä syy on vihervasemmistolaisen lehdistökoulutuksen mukana syntynyt loputon ymmärrys ja hyväksyminen monikulttuuristen pyrkimysten nimissä.

Suomalainen roskalehdistö ja verovaroilla toimiva media suoltaa jatkuvasti monikulttuuriin ja myös tällaiseen väkivaltakulttuuriin ymmärtäväisesti ja selittelevästi suhtautuvia toimittajia. Heille tämä murha näyttäytyy sotilastoimena yhdysvaltoja vastaan koska ajatus että heidän suosikkimonikulturistinsa tappaisivatkin luojansa, eli roskamedian toimittajat, on vastenmielinen.

ISIS on yksi Frankensteinin hirviö muiden kirjainyhdistelmähirviöiden joukossa, joita länsimainen roskalehdistö on ollut itse luomassa ja joiden tekoja se on ollut itse edistämässä. 

Sotia he eivät osaa...

Ei siellä nytkään sodita kummastakaan. Nykyiset sotatoimet liittyvät islamin ylivallan tavoitteluun, sekä ISIS:n että Hamasin, ja näiden tukijoiden, osalta.

Naisten raiskaaminen, aseettomien tappaminen ja lasten hautaaminen elävältä että saavat provosoitua länsimaisen roskaväen poliitikot "taas kerran" näyttämään miten oikeasti soditaan?

Mitäpä jos kuitenkin hyväksyttäisiin se että eivät sodi vaan harjoittavat omaa KULTTUURIAAN sekä SIIHEN ELIMELLISESTI LIITTYVÄÄ USKONTOPOLIITTISTA OIKEUSTOIMINTAANSA. Sitä Kimmo Sharia Sasia jota tämä herra halusi tuottaa myös Suomeen.

Ihmisen pään leikkaaminen puukolla ei ole sotimista vaan monikulttuuria. Samaa monikulttuuria  kuin mitä Skupolli toteutti Espoon Leppävaarassa. Ja samaa monikulttuuria jota leppävaaralainen nuori lähti toteuttamaan maailmalle. 

[Kemolitor]

Britannian ulkoministeri Philip Hammondin näkemys Isiksestä:

Britannian ulkoministeri: Isis on myrkky ja syöpä

Britannian ulkoministeri Philip Hammond on täydellisen järkyttynyt Isis-järjestön julkaisemasta videosta, jossa järjestö teloittaa yhdysvaltalaisen freelance-valokuvaajan.
- Tämä on järkyttävä esimerkki järjestön brutaaliudesta, Hammond sanoi BBC Newsille.

Videolla oleva Isis-järjestön henkilö puhuu brittiaksentilla englantia.

Hammond kommentoi asiaa sanomalla, että he ovat sanoneet koko ajan, että Syyriassa ja Irakissa on merkittävä määrä Britanniasta lähteneitä taistelijoita.

- Monet näistä ihmisistä hakeutuvat takaisin Britanniaan todennäköisesti jossain vaiheessa. Silloin he ovat suora uhka maan sisäiselle turvallisuudelle. Irakissa ja Syyriassa leviää myrkky, syöpä Isisin muodossa, ja on olemassa riski, että se leviää kansainväliseen yhteisöön, Hammond sanoi.

Britannia ei ole kutsunut koolle parlamenttia ennenaikaisesti Irakin tapahtumien takia. Hammondin mukaan näin tapahtuu, mikäli Britannia päättäisi lisätä sotilaallista läsnäoloa Irakin konfliktissa.

IS: Britannian ulkoministeri: Isis on myrkky ja syöpä

[Golimar]

Mielestäni Hammond on sikäli väärässä että ääriryhmiä ja terroristeja pahempi uhka on muslimien maahanmuutto Eurooppaan ja muslimien nopea väestönkasvu Euroopassa.

[siviilitarkkailija]

Mielestäni Hammond on sikäli väärässä että ääriryhmiä ja terroristeja pahempi uhka on muslimien maahanmuutto Eurooppaan ja muslimien nopea väestönkasvu Euroopassa.

Aleksander Stubbin mukaan vielä pahempi uhka on Jussi Halla-aho.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288458677504.html

Raju yhteenotto eduskunnassa: "Tämän tyyppistä keskustelua ei pidä käydä"

Eurooppaministeri Alexander Stubb (kuvassa) osoitti sanansa erityisesti Jussi Halla-aholle.

Julkaistu: 29.3.2012 20:48, päivitetty: 29.3.2012 22:26
   
Eduskunnassa nähtiin torstaina harvinaisen tiukkaa yhteenotto romanialaiskerjäläisiin liittyen.
Eurooppaministeri Alexander Stubb (kok.) hiiltyi torstaina eduskunnassa tapaan, jolla eduskunnassa vaadittiin Romaniasta tulleiden romanikerjäläisten siivoamista pois Suomen kaduilta.

– Olemme nyt niillä rajoilla, jossa yhtä kansakuntaa yritetään leimata. Tämän tyyppistä keskustelua ei tässä salissa pidä käydä, Stubb sanoi eduskunnan kyselytunnilla.

Ja Aleksander Stubb on suomen pääministeri.  Jos joku kehtaa leimata ISIS-kalifaattia ajavan koko kansakunnan rikolliseksi yhden päänleikkausvideossa esiintyvän henkilön takia, niin tiedä vaikka saisi vastaansa koko pääministerin ja korporaatiokommunistisen kokoomuskansliansa vihan.

Sotarikollisten on voitava seurauksista vapaasti kulkea Suomessa yhtenä monikulttuuri-ilmiönä muiden joukossa. Ja tämän oikeuden pahin vastustaja on Jussi Halla-aho jonka puheita vastaan pääministeri käy sotaansa koko kanslian voimin. Eikä sota yhtä toimittajaa kaipaa .

[Sami Aario]

Kyllähän se aika vahvan varjon Yhdysvaltojen motiiveille luo, jos katsoo laajemmin kokonaiskuvaa mm. Lähi-idän kriisien ylläpitämistä

Lähi-idässä paikalliset kykenevät ylläpitämään niitä kriisejään ihan oma-aloitteisesti. Näyttöjen valossa on jokseenkin selvää ettei sillä ole merkitystä mitä ryhmittymää Yhdysvallat siellä milloinkin tukee tai on tukematta, jälki on aina suunnilleen samanlaista.

Tähän voisi lisätä sen verran, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten kannattaisi mahdollisuuksien mukaan olla puuttumatta sotilaallisesti Lähi-idän tilanteeseen paitsi humanitaarisista syistä, niinkuin Yhdysvallat parhaillaan tekee ISIS:n suhteen.

Nythän on nimittäin niin että syyttävä sormi osuu aina Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin, mitä tahansa lähi-idässä tapahtuukin. Kyllä se syy sieltä aina jostain kaivetaan, jotta muslimit eivät joutuisi katsomaan peiliin, etenkään islaminuskon suhteen.

[Siili]

Nythän on nimittäin niin että syyttävä sormi osuu aina Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin, mitä tahansa lähi-idässä tapahtuukin. Kyllä se syy sieltä aina jostain kaivetaan, jotta muslimit eivät joutuisi katsomaan peiliin, etenkään islaminuskon suhteen.

Itsekritiikki ei ole muslimien vahvimpia ominaisuuksia:

http://www.jihadwatch.org/2013/09/nicolai-sennels-psychology-why-islam-creates-monsters

People raised by Western standards generally have an inner locus of control, meaning that they experience their lives as governed by inner factors, such as one's own choices, world view, ways of handling emotions and situations, etc. Muslims are raised to experience their lives as being controlled from the outside. Everything happens "insha' Allah" — if Allah wills — and the many religious laws, traditions and powerful male authorities leave little room for individual responsibility. This is the cause for the embarrassing and world-famous Muslim victim mentality, where everybody else is blamed and to be punished for the Muslims' own self-created situation.

[Kemolitor]

Hesarissakin kerrotaan Vice Newsin videosta:

Isis tekee lapsistakin jihadisteja

Eufratjoen rannalla Syyriassa ylpeä isä kyselee alle kymmenvuotiaalta pojaltaan, miksi hänen edustamansa Islamistinen valtio "haluaa tappaa vääräuskoisia".

"Koska he tappavat muslimeja", ujo Abdullah vastaa.

"Tappavatko kaikki vääräuskoiset muslimeja, Euroopassakin?" Belgiasta lapsensa kanssa Syyriaan tullut isä Abdullah al-Belgian jatkaa.

"Kyllä, Euroopassakin, kuten kaikki vääräuskoiset."

Vice Newsin tuoreella ja harvinaisella videolla toimittaja Medyan Dairieh pääsi kuvaamaan kolmen viikon aikana jihadistien tekemisiä ja haastattelemaan pahamaisen terroristijärjestön jäseniä Isis-järjestön tukikohdassa Syyrian Raqqassa.

Haastattelujen perusteella Isis kasvattaa ja kouluttaa jo pieniäkin lapsia pyhään sotaan länsimaita ja "vääräuskoisia" vastaan.

Lasten isät ovat suunnannäyttäjiä siitä, mihin jihadistien poikien toivotaan tulevaisuudessa kasvavan. Vääräuskoiset on ajettu kodeistaan ja heiltä on leikattu päät irti, siviilejä on teloitettu joukkohautoihin ja kaikkialla Isisin valtaamilla alueilla on voimassa islamistien ankara sharia-laki.

Isis opettaa lapsille propagandaa arkielämän lisäksi leireillä, joilla opetetaan islamismin lisäksi taistelukoulutusta. Videolla lapsillekin on annettu rynnäkkökiväärit.

"Mitä meillä täällä on?" isä kysyy.

"Islamistinen valtio."

"Pidätkö Islamistisesta valtiosta?"

"Kyllä pidän."

"Haluatko tulla jihadistiksi vai itsemurhapommittajaksi?"

"Jihadistiksi."

Länsimaiden vastaisen vihan kyllästämä isä uhoaa haastattelussa Islamistisen valtion voittokulkua.

"Tulemme kaappaamaan naisenne kuten te kaappasitte meidän naisemme. Teemme lapsenne orvoiksi kuten te teitte meidän lapsemme orvoiksi", al-Belgian sanoo ja alkaa itkeä.

"Vannon jumalan nimeen, että elämme ilossa, jota en osaa sanoin kuvailla."

Isisin virallinen edustaja kertoo, kuinka Islamistisen valtion lapset tulevat olemaan "kalifaatin sukupolvi".

"Jumalan avulla tämä sukupolvi tulee taistelemaan vääräuskoisia ja luopioita, amerikkalaisia ja heidän liittolaisiaan vastaan. Lapsiimme on iskostettu oikea oppi", mies julistaa.
-----
Koko juttu:
HS: Isis tekee lapsistakin jihadisteja

Minä en oikein jaksa uskoa, että nämä Euroopasta tulleet tyypit olisivat radikalisoituneet vasta paikan päällä. Toivottavasti mahdollisimman moni suvaitsevainen lukee tuon jutun ja miettii sen jälkeen, miten paljon todellakin on järkevää Eurooppaan haalia lisää muslimeja.

[hattiwatti]

Redusoitu linkkiin Toumashotin pyynnöstä.

http://atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-200814.html

   
A Sunni Awakening in Iraq and the future of IS
By Brian M Downing

[siviilitarkkailija]

Hesarissakin kerrotaan Vice Newsin videosta:

...

"Tulemme kaappaamaan naisenne kuten te kaappasitte meidän naisemme...

"Vannon jumalan nimeen, että elämme ilossa, jota en osaa sanoin kuvailla."

...HS: Isis tekee lapsistakin jihadisteja

...Toivottavasti mahdollisimman moni suvaitsevainen lukee tuon jutun ja miettii sen jälkeen, miten paljon todellakin on järkevää Eurooppaan haalia lisää muslimeja.

Kun tämännäköinen nainen lukee tuon tekstin...

(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/522611/1/522632.jpg)

Niin alleviivasin kohteet jotka hän lukee, muistaa ja ymmärtää (väärin mutta kuitenkin). Kun poliittisesti ja ideologisesti täysin paatunut suvis lukee tuollaisen uutisen tai jutun, niin sieltä löytyy ja jää päähän ainoastaan tätä henkilöä itseään miellyttävä asia. Ja jos kysytään häneltä, kuten usein kysytään, niin hänen vaatimuksensa on suoranaisesti tuottaa maahan maksimaalinen määrä juuri muslimeja jotka "romanttisesti kaappaavat hänet ja vievät ilojen maahan". Vähemmistövaltuutetun maailmankuvassa tärkein vähemmistö on kuitenkin suomeruotslaisten keski-ikäisten naisten muodostama virkavähemmistö ja sen hyvinvoinnin maksimi.

[toumasho]

Voisiko moderaattorit poistaa Hattiwatin ja Siviilitarkkailijan viestit tästä ketjusta? Täällä olisi tarkoitus keskustella omalla äänellä ISIS:stä ja tuoda esiin omia näkökulmia ja relevantteja linkkejä aiheesta.

Ei siis copy-pasteta toisten kirjoituksia kokonaisuudessaan tai suisteta tätä keskustelua sivuraiteelle kotimaisten poliitikkojen&politiikan piiriin. Siviilitarkkailija voi perustaa oman ketjun jossa tekee julistuksiaan ja Hattiwatti copy-pastejaan varten toisen.

[siviilitarkkailija]

Tykkäät tai et, maahan tulevan pakolaisryhmän sekä sen oleilun etuja valvomaan on perustettu nimenomaisesti vähemmistövaltuutetun virka. Ja se kuka henkilö ja millä eväillä, tätä virkaa hoitaa, samanaikaisesti valvoo eri ryhmien etuja mm sitä saako tai voiko ryhmän jäsen toteuttaa omia, jopa väkivaltapoliittisia tekojaan, sikäli mikäli ne kuuluvat vähemmistön tapakulttuuriin. Tämä on valtionhallinntomme tahtotila.

Eli jos meillä on lähi-itään lähtevä terroristiryhmittymä joka kuuluu etniseen tai uskonnolliseen vähemmistöön Suomessa, tämän vähemmistön etuja sekä toimintavapauksia valvoo valtion tehtävään valitsema vähemmistövaltuutettu Suomessa. Hän on ihan oikeasti se lehdistöääni ja valvoja joka mm valvoo lallisuusperiaatteiden sekä vähemmistöjen oikeuksien toteutumista.

On hyvin vaikea irrottaa vähemmistövaltuutettua elämysterrorismimatkailuun ihastuneesta nuoresta, kun toiselle on ensin vähemmistövaltuutetun suulla kerrottu että kaikki mitä teet on oikein eikä mikään oikeusvaltion vastuu tai rajoite koske kun sanoo "rasismia".

ISIS-ryhmän terroristit OVAT MYÖS SUOMALAISIA.

Suomalaisten terroristien tekemisten selvittäminen kuuluu SUOMALAISILLE oikeusviranomaisille (tai jos päättävät niin voivat näköjään jättää täysin huomiotta).

Tässä olikin kaikki mitä aiheesta enää sanon...tässä ketjussa.

[hattiwatti]

Voisiko moderaattorit poistaa Hattiwatin ja Siviilitarkkailijan viestit tästä ketjusta? Täällä olisi tarkoitus keskustella omalla äänellä ISIS:stä ja tuoda esiin omia näkökulmia ja relevantteja linkkejä aiheesta.

Ei siis copy-pasteta toisten kirjoituksia kokonaisuudessaan tai suisteta tätä keskustelua sivuraiteelle kotimaisten poliitikkojen&politiikan piiriin. Siviilitarkkailija voi perustaa oman ketjun jossa tekee julistuksiaan ja Hattiwatti copy-pastejaan varten toisen.

Muokkasin jo tämän copypasten pois ja vain pelkäksi linkiksi. Ihan ok, jos vihjataan ystävälliseen sävyyn, olihan se turhan pitkä.

Kuitenkin tämäkin sai heti jo yhden liketyksen joltain, joten siksi näitä ei kannata poistaa kokonaan, kannattaa kunnioittaa että myös jotkut syvemmin kiinnostuneet saavat näistä infoakin.

Ongelma vain, että mun mielestä ISIksestä jos puhutaan niin itse mielummin käytän taajaan tämän alan eksperttien näkemyksiä keskustelun pohjana joita muut voi kommentoida, koska niissä on vain usein enemmän asiantuntemusta kuin random-nettihuutelijoilla 'muslimit on pahoja!!'. Tälläisten militantitliikkeiden nousuun kun vain liittyy valtavasti suurvaltapolitiikkaa, eikä asiasta voida puhua käsittelemättä sitä.  Tietty on ihan ok, jos muotoa editoidaan lukijoiden pyynnöstä hyvässä hengessä huomautettuna ei siinä mitään, tein jo.

Mun mielestä on myös mielekästä joissain määrin vetää mukaan kotimaisten poliitikkojen näkemyksiä, koska Suomikin kyllä on osana sitä suurvaltapolitiikkaa EU:n kautta jonka hedelmiä ISISkin on, ja kotimaiset poliitikkomme kyllä vaikuttavat varsinkin siihen missä määrin näiden kuvioiden kautta Suomea islamisoidaan, ja missä määrin täältä siirtyy ihmisiä taistelemaan sinne. Ja kaikki mahdollisuudet monottaa Stubbia tulee käyttää ihan kansalaisvelvollisuuden takia.

[Sami Aario]

Ongelma vain, että mun mielestä ISIksestä jos puhutaan niin itse mielummin käytän taajaan tämän alan eksperttien näkemyksiä keskustelun pohjana joita muut voi kommentoida, koska niissä on vain usein enemmän asiantuntemusta kuin random-nettihuutelijoilla 'muslimit on pahoja!!'.

En itse ainakaan katso olevani tällainen huutelija, vaan kritiikkini koskee islamia, sekä muslimien kyvyttömyyttä nähdä itse islam ongelmien lähteenä.

[Nationalisti]

Ongelma vain, että mun mielestä ISIksestä jos puhutaan niin itse mielummin käytän taajaan tämän alan eksperttien näkemyksiä keskustelun pohjana joita muut voi kommentoida, koska niissä on vain usein enemmän asiantuntemusta kuin random-nettihuutelijoilla 'muslimit on pahoja!!'.

En itse ainakaan katso olevani tällainen huutelija, vaan kritiikkini koskee islamia, sekä muslimien kyvyttömyyttä nähdä itse islam ongelmien lähteenä.

ISIS ei kuitenkaan ole Islam. Islamia ja muslimeita voi varmasti kritisoida monessa muussakin ketjussa mutta täällä olisi tarkoitus puhua Islamilaisesta valtiosta. Jos hyväksytään Islam tosiasiana eikä ongelmana, joka on kaikkien ongelmien juuri, päästään keskustelussa eteenpäin. On nimittäin aika turha toivoa, että 1,3 miljardia ihmistä yhtäkkiä kokevat oman uskontonsa ongelmiensa lähteenä eikä siitä jankuttaminen vie keskustelua islamilaisesta valtiosta mihinkään.

[Sami Aario]

ISIS ei kuitenkaan ole Islam. Islamia ja muslimeita voi varmasti kritisoida monessa muussakin ketjussa mutta täällä olisi tarkoitus puhua Islamilaisesta valtiosta.

Mielestäni on vähän hassua puhua Islamilaisesta Valtiosta jos ei ainakaan saa puhua siitä islamista jota siellä harjoitetaan ja jolla on siellä kannatuspohjaa.

Jos hyväksytään Islam tosiasiana eikä ongelmana, joka on kaikkien ongelmien juuri, päästään keskustelussa eteenpäin. On nimittäin aika turha toivoa, että 1,3 miljardia ihmistä yhtäkkiä kokevat oman uskontonsa ongelmiensa lähteenä eikä siitä jankuttaminen vie keskustelua islamilaisesta valtiosta mihinkään.

Ei Neuvostoliittokaan ollut ikuinen, vaikka monen sen vastustajankin mielestä sen piti olla.

EDIT: Sivumennen sanoen, 80-luvun puolivälissä muistaakseni Suomen johtavat poliitikot olivat sitä mieltä että Neuvostoliitto piti vaan hyväksyä olemassaolevana tosiasiana jotta päästäisiin eteenpäin.

[Golimar]

^^ Kalifaatteja on tullut ja mennyt mutta islam on aihettanut ikävyyksiä jo yli 1400 vuotta ja se on levinnyt nykyään laajemmalle kuin koskaan aikaisemmin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe

[Siili]

ISIS ei kuitenkaan ole Islam. Islamia ja muslimeita voi varmasti kritisoida monessa muussakin ketjussa mutta täällä olisi tarkoitus puhua Islamilaisesta valtiosta. Jos hyväksytään Islam tosiasiana eikä ongelmana, joka on kaikkien ongelmien juuri, päästään keskustelussa eteenpäin. On nimittäin aika turha toivoa, että 1,3 miljardia ihmistä yhtäkkiä kokevat oman uskontonsa ongelmiensa lähteenä eikä siitä jankuttaminen vie keskustelua islamilaisesta valtiosta mihinkään.

Meinaatko myös, että Neuvostoliiton ongelmista keskusteltaessa ei passannut eikä passaa tuoda esiin kommunismin ideologiaan kytkeytyviä puutteita?   

Kuka muuten ratkaisee sen, ollaanko päästy keskustelussa eteenpäin?  Minusta jopa jankkauksistakin oppii joskus.  Jos ei muuta, niin se on havainto-opetusta siitä, miten ihmismieli voi pelata.

[Asra]

ISIS ei kuitenkaan ole Islam. Islamia ja muslimeita voi varmasti kritisoida monessa muussakin ketjussa mutta täällä olisi tarkoitus puhua Islamilaisesta valtiosta. Jos hyväksytään Islam tosiasiana eikä ongelmana, joka on kaikkien ongelmien juuri, päästään keskustelussa eteenpäin. On nimittäin aika turha toivoa, että 1,3 miljardia ihmistä yhtäkkiä kokevat oman uskontonsa ongelmiensa lähteenä eikä siitä jankuttaminen vie keskustelua islamilaisesta valtiosta mihinkään.

Ongelmia aiheuttaa oikeasti hyvin pieni, joskin suhteettoman näkyvä vähemmistö maailman muslimeista. Miten ratkaisisitte Syyrian ja Irakin tilanteen?