Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[kekkeruusi]

Iso-Britannian poliisi pidätti "terroristileirille" osallistuneen
Iso-Britannian poliisi on pidättänyt 21-vuotiaan Birminghamista kotoisin olevan miehen epäiltynä osallistumisesta syyrialaiselle terroristileirille.
Mies saapui perjantaina Istanbulista lähteneellä lennolla Lontoon Gatwickin lentokentälle. Poliisi pidätti miehen heti maahantulotarkastuksessa Iso-Britannian terrorismin vastaisen lain perusteella. Miestä kuulusteltiin perusteellisesti poliisiasemalla, ennen kuin hänet vapautettiin takuita vastaan.

Iso-Britannian poliisi on viime aikoina kunnostautunut valvomaan henkilöitä, joiden epäillään käyvän Syyriassa tutustumassa terrorismiin. Myös maanantaina poliisi pidätti 21-vuotiaan miehen Heathrow'n kentällä samasta syystä. Tapauksilla ei poliisin mukaan ole yhteyttä, mutta myös maanantaina pidätetty oli palaamassa Iso-Britanniaan Istanbulista. Molempia syytetään kuitenkin osallistumisesta terrorismiksi laskettaviin toimiin.

Turkki on tunnettu kauttakulkumaa sodan ja sekasorron runtelemaan Syyriaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288643812140.html?ref=rss

Näin noihin "turvapaikanhakijoihin" pitää suhtautua.

[Leso]

Iso-Britannian poliisi on viime aikoina kunnostautunut valvomaan henkilöitä, joiden epäillään käyvän Syyriassa tutustumassa terrorismiin.

Minäkin haluan käydä Syyriassa tutustumassa terrorismiin. 

[Tosiasiallinen Nuiva]

British people fighting in Syria are being trained as "jihadists" and then encouraged to return to the UK to launch attacks on home soil, an al-Qaeda defector and western security sources have told the Telegraph.
In a rare interview on Turkey's border with Syria, the defector from the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) said that recruits from Britain, Europe and the US were being indoctrinated in extremist anti-Western ideology, trained in how to make and detonate car bombs and suicide vests and sent home to start new terror cells.
He has provided the first confirmation from Syrian rebels that young British men are being indoctrinated in extremist anti-Western ideology.....

Koko juttu:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10582945/Al-Qaeda-training-British-and-European-jihadists-in-Syria-to-set-up-terror-cells-at-home.html

Kun nuo kultamunat alkavat kuoriutua, niin silloin alkaa varmaan suvakkien selityksien taso saavuttaa infernaalisen lakipisteen.
Itse veikkaan, että syyllisiksi julistetaan rasismi ja länsimaat.

[Taikakaulin]

Koko juttu:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10582945/Al-Qaeda-training-British-and-European-jihadists-in-Syria-to-set-up-terror-cells-at-home.html

Samasta aiheesta Daily Mailissa:

Britons fighting in Syria 'are being trained by al-Qaeda to make car bombs and suicide vests to launch attacks when they return to the UK'


#Defector claims foreign fighters are being brainwashed by fanatics
#Are urged to go home, set up terror cells and carry out atrocities like 9/11
#One American claimed his dream was to 'blow up the White House'
#Security services concerned many who return could carry out attacks
#Feared 500 Britons are fighting Bashar al-Assad's regime

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2542573/Britons-fighting-Syria-trained-al-Qaeda-make-car-bombs-suicide-vests-launch-attacks-return-UK.html

[Nationalisti]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+oppositioryhmittym%C3%A4+hajoaa++my%C3%B6s+Iran+rannalle+rauhanneuvotteluista/a1390200691809?ref=hs-art-new-2

Ihmettelen suuresti, millä perusteella SNC on "Syyrian tärkein oppositioryhmä". Tärkein kenelle? Niille, jotka on sen maksaneet?

[Turjalainen]

^Niinpä, varsinkin kun sillä ei ole enää kuin pieni vähemmistö kapinallisten asevoimasta takanaan. Rauhaahan ei saada ilman Iranin mukaan tuloa ja laajemman alueellisen yhteisymmärryksen/status quon palauttamista. Koko Iranin ulosjättämisen takanahan on pelkästään Saudien tavoite kaataa neuvottelut ja jatkaa sotaa Assadin (ja pitemmässä juoksussa Iranin) kaatamiseksi.

[Nationalisti]

^Niinpä, varsinkin kun sillä ei ole enää kuin pieni vähemmistö kapinallisten asevoimasta takanaan. Rauhaahan ei saada ilman Iranin mukaan tuloa ja laajemman alueellisen yhteisymmärryksen/status quon palauttamista. Koko Iranin ulosjättämisen takanahan on pelkästään Saudien tavoite kaataa neuvottelut ja jatkaa sotaa Assadin (ja pitemmässä juoksussa Iranin) kaatamiseksi.

Niin, neuvottelut tulisi ehkä muutenkin nähdä lähinnä ulkovaltojen yrityksenä sopia keskenään ja sitten pakottaa omat alueelliset agenttinsa hyväksymään diktaattinsa. Syyrian hallituksesta neuvotteluihin osallistuu nimenomaan ulkopoliittista johtoa. Montreux'ssä vieraileva 'oppositio' ei pysty sopimaan mistään, ei vaikka se haluaisikin. Tätä ei kuitenkaan ääneen juuri lausuta. Sen sijaan jankutetaan Assadin väistymisestä, joka on ajatuksena täysin utopistinen ilman länsivaltojen sotilaallista panosta. Tilanne on todellinen inhimillinen katastrofi tavallisille syyrialaisille eikä loppua ikävä kyllä näy.

[törö]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+oppositioryhmittym%C3%A4+hajoaa++my%C3%B6s+Iran+rannalle+rauhanneuvotteluista/a1390200691809?ref=hs-art-new-2

Ihmettelen suuresti, millä perusteella SNC on "Syyrian tärkein oppositioryhmä". Tärkein kenelle? Niille, jotka on sen maksaneet?

Luultavasti jokin ulkomainen uutistoimisto on väittänyt että se on, joten Hyysärin toimitus on laiskuuksissaan samaa mieltä.

Tiedostava äärivasemmistokin tietää mitä Syyriassa on tekeillä, joten sitä on turha syyttää Hyysärin näkökannoista. Hienopierut ovat vain alkaneet elää aivan omissa maailmoissaan.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2013/sodat-eivat-lopu-sotimalla/

Oikeastaan sitä mitä nykyään kutsutaan punavihreydeksi pitäisi oikeastaan kutsua hyysäriläisyydeksi, koska sillä ei ole paljonkaan tekemistä punikkien ja vihreiden kanssa vaan se hokee yleensä samaa soopaa kuin Hyysärikin.

[Myrkkymies]

Osa uutistoimistoista on vieläkin ihan pihalla siitä, että mitä siellä oikeasti tapahtuu. Nykyäänhän suurin osa "oppositiosta" on juuri näitä islamisteja.

[Nationalisti]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+oppositioryhmittym%C3%A4+hajoaa++my%C3%B6s+Iran+rannalle+rauhanneuvotteluista/a1390200691809?ref=hs-art-new-2

Ihmettelen suuresti, millä perusteella SNC on "Syyrian tärkein oppositioryhmä". Tärkein kenelle? Niille, jotka on sen maksaneet?

Luultavasti jokin ulkomainen uutistoimisto on väittänyt että se on, joten Hyysärin toimitus on laiskuuksissaan samaa mieltä.

Olisi silti kiva kuulla perusteluita niiltä uutistoimistoilta, jotka tätä kieltä käyttävät. Miksi SNC on tärkein, eikä esim. Islamilainen rintama, jonka toivotaan kukistavan "al Qaidan" (=ISIS) vaikka sen puolella taistelee al-Nusra rintama, myös Qaidalainen ryhmittymä? 

[hattiwatti]

Tämä kyllä on aika monimutkainen soppa, ja joskus viime syksynä kirjoitin aika pitkän sepustuksen aiheesta johonkin toiseen ketjuun joka joskus pitäisi käydä kaivamassa ja linkittämässä tännekkin jos vain sen löydän.

No, tässä se on, millaiselta tilanne näytti viime lokakuussa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,88591.msg1457078.html#msg1457078


Lainaus käyttäjältä: jopelius - 17.10.2013, 15:52:49

    Lainaus käyttäjältä: koli - 17.10.2013, 15:03:14

        Lainaus käyttäjältä: Emo - 16.10.2013, 22:34:43

            Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

        om

        http://www.youtube.com/watch?v=Eo0XyyutLBk Katsopa tuo video, näyttääkö Essayah siinä sitä kuuluisaa älykkyyttään? Ihan tavallinen hihhuli Essayah on, joka on monella tapaa irtautunut todellisuudesta. Peukut pystyyn tästä kristittyjen puolustamisesta, mutta ei tuota naista mitenkään älykkääksi voi sanoa.


    Essayah'in mielenkiinto kristittyjen huomioonottamisessa vähenee kun hän saa tietoonsa Israel'in näkökulman asiassa.

    Israel ei missään tapauksessa halua Syyrian kehittyvän ja vahvistavan asemaansa. Siksi Israel auttaa jopa Alquaida'n joukkoja taistelussa Syyrian laillista hallitusta vastaan


Itseasiassa kuvio on vielä muuttunut käsittämättömän paljon sairaammaksi. Juuri siksi läntisissä medioissa ei häveliäisyyssyistä raportoidakaan Syyriasta enää, ja varsinkaan tutkivaa journalismia harrasteta.

On asiantuntijoiden keskuudessa tunnettu juttu, että Saudit, USA, Israel ovat eräänlaisessa liitossa tukiessaan hiljaisesti Sunnalaista ekstremismiä, heikentääkseen tällä tavoin ns. Iranin shiaa-akselia, jota pitävät pahimpana vihollisenaan niin Saudit kuin Israelkin, tosin eri syistä. Vastaavia operatioita on ollut ennenkin eri tarkoitukseen, kuten luoda jihadismia Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa, mistä syntyi mm. Osama bin Laden. Nyt homman tarkoitus on juuri Sunni-Shiaa konfliktin lietsominen kautta alueen. Syyriassa tämä on tullut esille, mitä pitkään on touhuttu kulissien takana. Ja tämä ei ole vähäinen operaatio, vaan jotain mikä tulee vetämään koko valmiiksi hauraan Lähi-Idän mustaan aukkonsa, levittäen epästabilisaatiota myös Euroopan alueelle. Mutta mitäpä toisella mantereella oleva moisesta välittäisivät.
Vaikka isoimman duunin toki tekee Saudit ja ennen myös Qatar, joissain määrin myös EU-ehdokas Turkki, ei nämä työtään tekisi ilman liittolaisensa USAn suoraa hyväksyntää ja suoraa apua. Ja USA taas EI tekisi näin, ellei saisi mandaattia Israelilta joka ei missään olosuhteissa julkisuuskuvansa puolesta suoraan osallistua operaatioon. Kuitenkin tuskin kukaan asioista edes pintapuolisesti ymmärtävä voisi kieltää etteikö näin olisi. Jos Israel olisi operaatiota vastaan, ei USA antaisi petromonarkioiden ajaa sitä läpi tällä intensiteetillä ja avoimuudella mitä nyt tapahtuu. Siksi kaikki tietävät ettei ole.

Syyriassa kuitenkin Sauditkin alkavat nähdä Al-Qaidan ennenäkemättömän vahvistumisen oman lännen kanssa tehdyn toimintansa ansiosta pikku uhkana tulevaisuudelleen, ja ovat luoneet 'sekulaarin' (siis läntisille idiooteille markkinoitavaksi) Islamin armeijan johon yhdistyi kymmeniä kapinallisfaktioita, jotka riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta ja aseistuksesta. Siksi rahoittaja ja aseistaja pystyy ohjailemaan näitä tapahtumia. Samalla myöskin Qatar tuli pelatuksi ulos, suuresa pelistä sillä tällä maalla on hieman linjaneroja Saudien kanssa. Islamin armeijan johtajan Zahran Alloushin isipappa on yllättäen ekstremistinen uskonoppinut joka asuu Saudeissa. Yllättäen armeija myös saa rahoituksensa Saudeista, välikäsinään Bushin perheen hyvä ystävä, 22 vuotta USAn suurlähettilään palvellut Bandar Bin Sultan, ja edellämainitun velipoika joka toimii Saudien varapuolustusministerinä.

Mikä on Syyriaan Saudien ja erityisesti Bandhar Bin Sultanin, tuon Bushin perheen niin rakkaan henk koht ystävän, toimesta luodun Islamin armeijan visio?

tässä se kerrotaan:

http://www.youtube.com/watch?v=WIFrWG9PQTc

Muinaisislamilaisen Umajidien imperiumin uudelleenluonti, joka aikoinaan kattoi suurimman osan välimeren ympäristöä (Eurabia!) ja jonka pääkaupunki oli Syyrian Damaskos. Ja vääräuskoisten eksterminointi alueelta! Kattaen shiiat, alawit, kristityt, druusit. Holocaustin resepti, eikä minkään sekularismin. Tätä siis lännen pitäisi tukea, ja on luotu olemaan vähän houkuttelevampi kuin Al-Qaidan liittolaiset.
http://www.joshualandis.com/blog/biggest-powerful-militia-leaders-syria/

Ja kukas olikaan Venäjällä mainitsemassa, kuinka tsetseeniterroristit ovat heidän ohjaksissaan, samat joiden kavkazcenter-serverinpitäjänä Heidi Hautalan kaveri Mikael Storsjö toimii, ja jotka hyökkäsivät myös USAn omalla maaperällä Bostonin pommituksissa:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-27/meet-saudi-arabias-bandar-bin-sultan-puppetmaster-behind-syrian-war

Yllättäen Bandar ei tapaamisissa Putinin kanssa nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin heittää lisää intensiteettiä sotilastoimintaan Syyrian kysymyksen ratkaisussa. Rauhanneuvotteluja joita Venäjä on koko ajan ajanut, hän vastusti kiivaasti.

Syy tähän on yksinkertainen, jos Syyriassa on rauhanneuvottelut ja jonkinlainen poliittinen ratkaisu, Assadin hallinto jää jäljelle aivan varmasti koska suurin osa maan väestöä tukee sitä ja jopa moni Assadia vastaan aluksi taistellut kapinallinenkin on kääntänyt aseensa Saudien ja Lännen tukemia globaali-jihadisteja vastaan nähtyään mitä ovat Syyrian maaperällä tehneet. Assadin kaataminen onnistuu vain ainoastaan heittämällä lisää pökköä pesään jihadismiin jonka alle vähemmistöt vääjämättä murskautuvat. Miksi näin tehdään, liittyy oletettavasti Saudien sisäisiin perimyskiistoihin. Kuningas kuolee pian ja prinssejä on tuhansia. Bandarin ongelmana on liian läheinen suhde USAhan, erityisesti Bushin perheeseen joiden toimintoja mm. Irakissa suuri osa Saudien omaa väestöä ei ihan kannata. Mutta Syyrian 'vääräuskoisen' hallituksen samoin kuin vähemistöjen tuhoaminen USAn tuella antaisi painoarvoa maan ekstremististen uskonoppineiden silmissä, varsinkin koska se heikentäisi Saudien arkkivihollista Irania (asiaan vaikuttaa Saudien merkittävä sisäinen kovalla kädellä kuritettu Shiaa-vähemmistö). Tällöin myös länsi varmistaisi jonkunlaisen lojaliteetin maassa, joka vallanvaihdon myötä suurella todennäköisyydellä saattaisi siirtyä lännen viholliseksi.  Toisin sanoen, joku maa pitää laittaa verisesti palasiksi lännen liittolaisten toimesta, missä menevät samalla länsimaisen kulttuurin juuret veriseksi muusiksi, sellaisen omituisen valtakamppailun myötä jota yksikään media täällä ei kehtaa edes kertoa.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-crisis-in-sacred-maaloula-where-they-speak-the-language-of-christ-war-leads-neighbours-into-betrayal-8839610.html

Ja mielenkiintoisempaa:

http://english.al-akhbar.com/content/al-qaedas-new-orders-avoid-killing-christians-and-shia

Lainaus

    "Al-Qaeda leader Ayman al-Zawahiri released a new statement, considered to be orders for the coming phase. The emir of the international organization changed his old tone, and called to avoid killing Shia, Christians, Hindus, and Sufis in the context of "warding off sin," in order to "focus on striking the American spearhead.""


Mikä taas on tämä "American spearhead" Syyriassa? No tietenkin USAn liittolaisten Saudien luoma kapinallisosasto, Islamin armeija. Se jonka agendalla olisi tappaa mm. Shiaat, Alawit ja kristityt. Al-Qaida sen sijaan on ottanut doktriinin jossa kielletään tälläisten tappaminen!!!!! Näin sekaisin ovat maailman kirjat menneet: Länsi liittolaisineen on luonut hirviö-osaston, jonka rinnalla jopa Al-Qaidakin on maltillisempi ja humaanimpi taho esimerkiksi suhteessa kristittyihin!!

Jos ihmettelet, miksi Syyriassa on ollut kovin hiljaista läntisen median toimesta (muissa maissa kyllä raportoidaan koko ajan), syynä on ehkä että kuviot ovat yksinkertaisesti muuttuneet niin sairaiksi, että länsi ei siitä enää pysty puhumaan mitä ovat tekemässä. Lännen mandaatti jolla se on ollut vahva ja hallinnut maailmaa pehmein keinoin on aina ollut enemmän moraalinen kuin sotilallinen, ja tämä mielikuva haihtuisi ilmaan jos tulisi ilmi laajemmin mitä on tapahtumassa. Mutta Kiinan tuhti nyt julkilausuttu doktriini maailman de-Amerikanisoimisesta ihan julkilausutusti liittyy aiheeseen miten USA on hyökkäillyt suorien valheiden avulla maihin joista ei pidä (Irak, ja suunnitelmat Syyrian false-flag - kaasuiskun takia). Kummallista, että näin suurta ilmoitusta ei läntisissä medioissa jostain syystä mainittu.

http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm
Moreover, instead of honoring its duties as a responsible leading power, a self-serving Washington has abused its superpower status and introduced even more chaos into the world by shifting financial risks overseas, instigating regional tensions amid territorial disputes, and fighting unwarranted wars under the cover of outright lies.

Ja mikä on moraalinen syy, miksi Länsi tuhoaa oman moraalisen mandaattinsa sallimalla kehityksen jonka avulla tuhottaisiin valtava määrä Lännen Juuria edustavia kristittyjä? Tätä tullaan jälkeenpäin ihmettelemään, samoin kuin 1940-luvun holocaustista ja natsismin pahuudesta on jauhettu loputtomiin. Ehkäpä parhaiten tätä kuvaa nimimerkki Markus Bunders aka Dharman jo pariinkin kertaan foorumille postaama näkemys siitä että jos USA ei sallisi Saudien (tuottavat 11.8% maailman öljystä), levittää mm. kristittyjen kansanmurhiin huipentuvaa jihadismiaan, täällä ei kuulemma autot kulkisi (?!?) eikä Suomessakaan olisi sähköä (?!?), eikä jihadismikaan ole kuulemma iso ongelma (?!?) koska sen voi hoitaa maahanmuuttopolitiikalla (?!?) ja "Mutta tämä ei mitenkään vähennä sitä tärkeää työtä, jota Saudien kuningashuone tekee joka päivä hyvinvointimme eteen, kiitos UK/USA:n."

Lukekaa väkevä todistus itse ajattelutavasta, jolla vähemmistöt nyt tuhotaan lähi-idässä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,87667.msg1429604.html#msg1429604

Tähän mielentilaan ja ajatusmalliiin tiivistyykin kaikkein parhaiten (kristittyjenkin) kansanmurhien syyt, niiden, joita par'aikaa jo tapahtuisi elleivät näitä seuraavan Euraasian syvään kaaokseen ajautumisesta huolestuneet Euraasian pari mahtivaltiota tätä systemaattisesti estäisi. Samoin miksi Kiinan mediassa valtion toimesta on julistettu, että tämän vuoksi maailman de-Amerikanisointi sen vakauden ylläpitämiseksi on only way to go.
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm

[hattiwatti]

Eli siis kyse on sodasta Saudit/sunnit vastaan Syyrian alawiitit ja shiiat.

Amerikan kuninkaan ja saudijumalan pussailu 50 vuotta sitten sotalaivan kannella takaa USA:n sotilastuen saudeille niin kauan kun saudit pitävät USA:n öljyssä. Mutta USA:kaan ei ihan kaikkiin saudien hyökkäilysotiin lähde. Saudeilla on rahaa kuin aavikolla hiekkaa, joten mikään ei ole niin helppoa kuin aatteellisen kiihkoon ajetun fundamentalistisunniarmeijan varustaminen likaiseen sotaan mihin vaan - miestappioista välittämättä. USA:ssa sentään nousee häly kun 10 jenkkisotilasta kuolee lähi-idässä. Jos sen sijaan jihadisteja kaatuu 1000, ovatten ne menneet paratiisiin. Ei niitä surra vaan juhlitaan.

USA:n ja Euroopan tulisi vetäytyä lähi-idästä kokonaan ja jättää nuo tappelemaan keskenään. Niin kauan kun saudisunneilla on eniten rahaa, saudit määräävät tahdin. Saudien ei tarvitse liata käsiään. Rahaa ja kultaa vaan liikkeelle, niin väkeä löytyy nimettyyn kohteeseen hyökkäämään missä ja milloin vaan. Motiivia ei kysellä. Saudi-Arabia on virtahepo olohuoneessa. Niin kauan kuin maailma pyörii öljyllä ja dollareilla, kukaan suurvalta ei tunnusta sen todellista olemusta.

-i-

Onneksi olkoon, olet hoksannut kupletin juonen ja pukenut sen selkeisiin sanoihin. Näinhän tuo käytännössä menee. Jostain syystä hesari ei ole aiheesta mitään tähän mennessä kertonut. Onneksi kuitenkin USA on vihdoinkin tajunnut vetäytyä tästä sotkusta ja alkanut neuvotella suoraan Iranin kanssa. Saudien kuningashuoneelle Obama on tällä hetkellä alhaisinta saastaa mitä maa päällään kantaa, ja mikäpäs tätä riemastuttavampaa, pelkästään tuolla siirrolla täysin ansainnut rauhannobelinsa.

[hattiwatti]

Melkein (vain melkein) toivon Iranin saavan ydinpaukkuja, että olisi Saudeillakin jotain pelättävää.

Tästähän on pohjimmiltaan kyse, kuka on tuon 'regionin' hallitsija. Iranille tämä asema luontaisesti kuuluisi, vanhana indoeurooppalaisena, arabeja totaalisesti vihaavana sivistyskansana. Ja tätä Saudit ja Israel (jotka veikeästi salaliitossa keskenään) voi ikinä hyväksyä. Ja sitten on Syyria joka laitetaan totaalisesti paskaksi tämän valtakamppailun seurauksena.

http://takkirauta.blogspot.fi/2009/02/kannettua-vetta-kaivossa.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2012/09/kannettua-vetta-kaivossa-osa-ii.html

Iranissa on myös sisäisiä jännitteitä, tietävät varsin hyvin että islamilainen vallankumous alkaa murentua kovaa vauhtia valtaeliitin alta. Siksi Rouhanilla on varsin uudet sävyt puheissaan. Ja toisaalta myös Saudeissa kuohuu, kun kansalaiset eivät jaksa hyväksyä uskonnollista ultra-diktatuuria, siksi sielläpäin on politiikka mennyt aivan sekopäiseksi.

[ämpee]

Diktatuurit tarvitsevat ulkoisia vihollisia, näin sisäinen tilanne pysyy rauhallisempana.

[hattiwatti]

Diktatuurit tarvitsevat ulkoisia vihollisia, näin sisäinen tilanne pysyy rauhallisempana.

Totta, tuolla alueella onkin ollut useita sellaisia rinnakkain (joista yhtä tunnut kiivasti fanittavana) - ja siinä tämän sodan siemenet.

[Nuivanlinna]

Onko Saudi-Arabian kuningashuone ottamassa Libanonin tukevammin otteeseensa?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288637252780.html
Saudi-Arabia rahoittaa Libanonin armeijaa miljardeilla
Saudi-Arabia avustaa Libanonin armeijaa 3 miljardin dollarin (2,2 miljardin euron) arvosta, ilmoitti Libanonin presidentti Michel Suleiman sunnuntaina.

Suleimanin mukaan kyse on suurimmasta Libanonin armeijan koskaan saamasta avustuksesta.

Naapurimaan Syyrian sisällissota horjuttaa kuitenkin Libanonia, sillä voimakas Hizbollah-liike tukee presidentti Bashar al-Assadia. Monet Libanonin oppositiopuolueet tukevat sen sijaan avoimesti kapinallisia.

[hattiwatti]

^^ Mielenkiintoisen uutisen olit löytänyt, äskettäin Saudien Bandar bin persereikä oli juuri heittänyt 6 miljardia 'army of islamille'. Tämä juttu että näemmä ulkoisella rahoituksella koitetaan ostaa Libanonin lojaalisuus, ja mahdollisesti lahjoa maa kääntymään Hizbollahia vastaan lienee hyvinkin oleellinen juttu tässä suuressa strategiassa. Pieni maa, mutta itseään suuremmassa roolissa.

[Ano Nyymi]

Osa uutistoimistoista on vieläkin ihan pihalla siitä, että mitä siellä oikeasti tapahtuu. Nykyäänhän suurin osa "oppositiosta" on juuri näitä islamisteja.

Niinpä, ja osa niistä on jotain ihmissyöjiä ja kiduttajia. Mutta hirveen ihania kuitenkin kotimaisten tiedostusvälineiden mielestä.

[MW]

Osa uutistoimistoista on vieläkin ihan pihalla siitä, että mitä siellä oikeasti tapahtuu. Nykyäänhän suurin osa "oppositiosta" on juuri näitä islamisteja.

Niinpä, ja osa niistä on jotain ihmissyöjiä ja kiduttajia. Mutta hirveen ihania kuitenkin kotimaisten tiedostusvälineiden mielestä.

Mitenköhän Suomessa on varauduttu tänne palaavien taistelijoiden ruoansulatusvaivoihin, Creutzfeld-Jakobiin ja epäergonomisista kidutusvälineistä aiheutuneiden rasitusvammojen hoitoon?

Eduskuntakyselyn paikka, selkeästi.

[Kemolitor]

Peter Lodenius analysoi Kansan Uutisissa juuri tätä aihetta:

Soditaanko Syyriassa uskonnosta vai vallasta?

Peter Lodenius

Syyriassa ja Irakissa toimiva, al-Qaidaan kuuluva ääri-islamistinen ISIS-järjestö (Irakin ja Levantin islamilainen valtio) joutui pari viikkoa sitten vetäytymään Syyrian rannikkoseuduilta, kun jonkin verran maltillisemmat islamistiryhmät liittoutuivat heitä vastaan. ISIS keskitti sen sijaan joukkonsa koilliseen Raqqan maakuntaan, jossa ryhdyttiin vaatimaan uskonnollisten lakien tiukkaa noudattamista.

Raqqan kaupungin kaduilla kuulutettiin maanantaina säädöksiä, joiden mukaan naisten on pukeuduttava kasvot peittävään huntuun ja maahan ulottuvaan kaapuun sekä hansikkaisiin, he eivät saa korottaa ääntään kaduilla eivätkä liikkua ulkona myöhään ilman miehen seuraa.

Musiikkia tai laulua ei sallita autoissa, pidoissa, kaupoissa eikä yleisillä paikoilla eikä kauppojen ikkunoissa saa pitää miesten ja naisten valokuvia. Tupakan myynti kielletään. Kaupat on suljettava kymmenen minuuttia ennen rukoushetkien alkua ja pidettävä suljettuina niiden aikana.

Määräyksiä perusteltiin uskonnollisella lailla, sharialla. Irakin ja Syyrian sodilla on uskonnolliset ulottuvuutensa ja ne näkyvät yhä selvemmin. Tämä ilmenee varsinkin sunniryhmien keskuudessa – useat niistä ajavat maallisen vallan korvaamista uskonnollisella sekä kalifaatin perustamista yli nykyisten valtiollisten rajojen. Näiden salafistiryhmien kannatus on kasvanut Syyrian sodan myötä.

Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että vastakkaisuudet olisivat pohjimmiltaan uskonnollisia. Aktiivisimmat salafistit haluavat kyllä – Afganistanin talebanien tapaan – laajentaa ja syventää sunni-islamin vaikutusta ja valtaa, mutta shiiaryhmien kohdalla on kyse lähinnä saavutetun aseman puolustamisesta.

Syyrian alaviittilahko uskoo esimerkiksi kyllä, että profeetta Muhammedin vävy Ali olisi ollut islamin oikea johtaja profeetan kuoleman jälkeen, ja lahko liitetään tämän vuoksi shiia-islamiin.

Mutta monet shiialaisetkin pitävät alaviitteja kerettiläisinä. Syyrian presidenttinä vuosina 1971–2000 toiminut alaviitti Hafez al-Assad johti korostetun maallista hallintoa – hyvin ymmärrettävää siitäkin syystä, että alaviitit muodostavat vain noin 10 prosenttia Syyrian väestöstä.

Alaviitteja on kuitenkin paljon maan asevoimissa ja Hafez rakensi hallinto- ja valvontakoneistonsa heidän varaansa. Hänen poikansa ja seuraajansa Bašar al-Assad peri tämän koneiston. Syyrian alaviiteilla on siis kaikki syyt – poliittiset, taloudelliset ja uskonnolliset – puolustaa nykyhallintoa sunnikapinallisia vastaan.

Joidenkin tarkkailijoiden mielestä puhuminen lahkojen sodasta Lähi-idässä on liioiteltua, ainakin shiiojen kohdalla (kiihkeimpien sunniryhmien kohdalla voi kyllä perustellusti puhua hyökkäyssodasta).

Mutta vaikka shiiat eivät pyrikään laajentamaan vaikutusvaltansa, heillä on täysi syy puolustaa nykytilannetta. Syyriassahan hallituksen vastaisella liikehdinnällä ei alunperin ollut uskontoon pohjautuvia vaikuttimia, mutta vähitellen ja yhä vahvemmin salafistit, ja varsinkin al-Qaidan mukanaan tuomat ulkomaiset taistelijat, ovat ajankohtaistaneet tämän teeman.

Tähän liittyy myös aluepoliittinen ulottuvuus. Libanonissa shiialiike Hizbollah on vaikutusvaltainen tekijä, jota Iran on tukenut. Al-Assadin Syyria on tässä ollut välittävänä lenkkinä – näin on muodostunut idästä länteen kulkeva shiia-akseli Iran-Syyria-Libanon.

Tämä on suuresti häirinnyt sunni-islamin paljon vahvempia, rikkaampia ja vaikutusvaltaisempia maita: Turkkia, Saudi-Arabiaa ja Persianlahden pieniä mutta öljyrikkaita sheikkikuntia. Sunni-akseli pohjoisesta etelään ei ole kovin vankka, mutta kahden akselin leikkauspisteessä Syyriassa päämäärä tuntuu olevan sama: avustaa sunnivallan luomisessa.

Saudi-Arabialle tämä ei ole mikään ongelma, maan johto ei katso olevansa kenellekään tilivelvollinen ja se onkin rahoittanut toimintaa Syyriassa.

Turkissa tilanne on toinen, ja Recep Tayyip Erdoğanin hallitusta syytetään, paitsi Syyrian salafistien toiminnan sallimisesta Turkin alueella, myös suoranaisesta aseavusta joillekin tällaisille ryhmille.

Nyt tammikuussa on paljastunut useiden ase- ja ammuslastissa olleiden turkkilaisten rekkojen ylittäneen rajan Syyriaan. Poliisi ei ole saanut tutkia tai estää niitä, koska Turkin salainen palvelu MIT on vastuussa niistä. Koska nämä kuljetukset on leimattu valtiosalaisuudeksi, monet epäilevät aseiden menevän ääriryhmille.

Turkin kohdalla tilanteen tekee hankalaksi myös maan oman aleviittiväestön suhtautuminen Syyrian tilanteeseen. Aleviitit ovat tavallaan alaviittien serkkuja. Heillekin Ali on tärkeä, mutta joitakin uskontoon liittyviä eroja ryhmien välillä on.

Pitkän aikaa on tuntunut siltä, että Turkin aleviitit olisivat alistuneet syrjittyyn asemaansa. Kun armeijan tukemat ja maallista politiikkaa noudattaneet kemalistit menettivät vuosituhannen vaihteen liepeillä valtansa sunnimuslimien AKP:lle, tilanne muuttui ja aleviitit ovat ryhtyneet vaatimaan asemansa parantamista. On myös käynyt ilmi, että he edelleenkin ovat katkeria ensimmäisen sunnihallitsijan 1600-luvun alussa johtamista aleviittien joukkomurhista – kansakuntien muisti voi olla pitkä!

Nyt monet aleviitit tukevat alaviitteja rajan eteläpuolella ja arvostelevat AKP:n hallituksen Syyria-politiikkaa.

Lähi-idän tilanteeseen liittyy niin monta erilaista poliittista, uskonnollista ja etnistä tekijää, ettei ole ihme, jos lännessä ei aina oikein ymmärretä, mistä on kysymys.

KU: Soditaanko Syyriassa uskonnosta vai vallasta?

Erittäin sekavalta vaikuttaa kyllä koko touhu, valmista tuosta ei aivan varmasti tule vielä pitkään pitkään aikaan.

[Leso]

Raqqan kaupungin kaduilla kuulutettiin maanantaina säädöksiä, joiden mukaan naisten on pukeuduttava kasvot peittävään huntuun ja maahan ulottuvaan kaapuun sekä hansikkaisiin, he eivät saa korottaa ääntään kaduilla eivätkä liikkua ulkona myöhään ilman miehen seuraa.

Musiikkia tai laulua ei sallita autoissa, pidoissa, kaupoissa eikä yleisillä paikoilla eikä kauppojen ikkunoissa saa pitää miesten ja naisten valokuvia. Tupakan myynti kielletään. Kaupat on suljettava kymmenen minuuttia ennen rukoushetkien alkua ja pidettävä suljettuina niiden aikana.

Määräyksiä perusteltiin uskonnollisella lailla, sharialla. Irakin ja Syyrian sodilla on uskonnolliset ulottuvuutensa ja ne näkyvät yhä selvemmin. Tämä ilmenee varsinkin sunniryhmien keskuudessa – useat niistä ajavat maallisen vallan korvaamista uskonnollisella sekä kalifaatin perustamista yli nykyisten valtiollisten rajojen. Näiden salafistiryhmien kannatus on kasvanut Syyrian sodan myötä.

Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että vastakkaisuudet olisivat pohjimmiltaan uskonnollisia.

Juu, ei merkitse. Ei varppina.

[Myrkkymies]

Öljyä, dollareita, salakuljetusta ja Al-queda.

http://www.nytimes.com/2014/01/29/world/middleeast/rebels-in-syria-claim-control-of-resources.html?_r=0

[törö]

Suojelupoliisi: Syyrian sisällissotaan lähtenyt Suomestakin kymmeniä


Syyriaan on sen lähes kolme vuotta kestäneen sisällissodan aikana lähtenyt myös Suomesta kymmeniä henkilöitä. Suojelupoliisin tietojen mukaan heistä noin puolet osallistuu tai pyrkii mukaan väkivaltaisten ryhmien toimintaan.

– Suomesta lähteneillä on useita etnisiä taustoja. Mukana on myös kantasuomalaisia, Suojelupoliisin ylitarkastaja Tuomas Portaankorva sanoo Demokraatille.

Supon tietojen mukaan enemmistö sotatoimiin osallistuvista Suomesta lähteneistä pyrkii mukaan taisteluihin hallituksen joukkoja vastaan. Osapuolella ei kuitenkaan ole kaikille merkitystä, sillä osa lähtijöistä pyrkii vain hakeutumaan aseelliseen toimintaan.

Portaankorva sanoo poliisia huolestuttavan, että niiden Suomessa asuvien määrä on kasvanut, jotka pitävät yhteyksiä ulkomaisiin väkivaltaisiin järjestöihin. Heidän määrästään Suojelupoliisi ei halua julkisuuteen kertoa, mutta puhuu kolminumeroisesta luvusta täsmentämättä onko määrä lähempänä sataa vai tuhatta.

Lue aiheesta lisää torstaina Demokraatista.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/18400-suojelupoliisi-syyrian-sisallissotaan-lahtenyt-suomestakin-kymmenia

[kekkeruusi]

Iso-Britannian poliisi pidätti "terroristileirille" osallistuneen
-- klips --

Näin noihin "turvapaikanhakijoihin" pitää suhtautua.

Ranskassakin osataan toimia, vaihteeksi:

Syyriassa käyneille teineille terrorismisyytteet Ranskassa
Kaksi ranskalaista lukio-opiskelijaa on saanut syytteen osallistumisesta terrorismihankkeeseen. Kaksikko karkasi Syyriaan tammikuun alussa. Viranomaiset epäilevät, että heidän tarkoituksensa oli osallistua taisteluun Syyrian hallinnon joukkoja vastaan.
Tuomioistuin määräsi 15- ja 16-vuotiaat muslimipojat valvontaan.
Nuoremman epäillyn lakimies pitää syytteitä naurettavina. Hänen mukaansa pojat olivat matkalla humanitäärisistä syistä.
Ranskan sisäministerin mukaan Syyrian taisteluissa on mukana jopa 700 ranskalaista, joista kymmenkunta on alaikäisiä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194871435102/artikkeli/syyriassa+kayneille+teineille+terrorismisyytteet+ranskassa.html

Meillä kuitenkin varmasti päätä paijataan palaajille ja annetaan turvapaikkaa, hoitoa ja tukea. Veteraaneille.

[Nationalisti]

Iso-Britannian poliisi pidätti "terroristileirille" osallistuneen
Iso-Britannian poliisi on pidättänyt 21-vuotiaan Birminghamista kotoisin olevan miehen epäiltynä osallistumisesta syyrialaiselle terroristileirille.
Mies saapui perjantaina Istanbulista lähteneellä lennolla Lontoon Gatwickin lentokentälle. Poliisi pidätti miehen heti maahantulotarkastuksessa Iso-Britannian terrorismin vastaisen lain perusteella. Miestä kuulusteltiin perusteellisesti poliisiasemalla, ennen kuin hänet vapautettiin takuita vastaan.

Iso-Britannian poliisi on viime aikoina kunnostautunut valvomaan henkilöitä, joiden epäillään käyvän Syyriassa tutustumassa terrorismiin. Myös maanantaina poliisi pidätti 21-vuotiaan miehen Heathrow'n kentällä samasta syystä. Tapauksilla ei poliisin mukaan ole yhteyttä, mutta myös maanantaina pidätetty oli palaamassa Iso-Britanniaan Istanbulista. Molempia syytetään kuitenkin osallistumisesta terrorismiksi laskettaviin toimiin.

Turkki on tunnettu kauttakulkumaa sodan ja sekasorron runtelemaan Syyriaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288643812140.html?ref=rss

Näin noihin "turvapaikanhakijoihin" pitää suhtautua.

Turvapaikanhakija, missä?

[Kemolitor]

Ranskassakin osataan toimia, vaihteeksi:

YLE:n sivuilla vähän pidempi juttu samasta aiheesta:

Syyrian sotaan lähtevät musliminuorukaiset huolestuttavat Ranskassa

Ranskan viranomaisten mukaan 600 ranskalaista on lähtenyt sotimaan Syyriaan, aikoo lähteä sotimaan sinne tai on palannut sodasta. Yli 20 Ranskan kansalaista on menettänyt henkensä taisteluissa.

Syyrian sota on houkutellut satoja ranskalaisia musliminuorukaisia aseisiin. Nuorimpien joukossa on 15- ja 16-vuotiaat teinipojat, jotka saatiin paikallistettua ja haettiin takaisin Ranskaan. Heitä syytetään nyt terrorismiyhteyksistä.

15-vuotiaan isä Toulousen alueelta kertoo, että poika lähti kotoaan kouluun aamulla tammikuun 6. päivä. Illalla hän soitti kotiin ja kehotti vanhempiaan olemaan huolehtimatta. Hän oli ostanut isänsä pankkikortilla kaksi lippua Turkkiin, itselleen ja ystävälleen.

– Hän on uhri. Hän ei ole terroristi. Hän ei koskaan koskenut aseeseen, pojan isä on sanonut ranskalaisissa tiedotusvälineissä.

Isä teki kaksi matkaa Turkin ja Syyrian rajalle ja sai tuotua poikansa kotiin maanantaina. Hän uskoo, että tämän vaikuttimena on "nuoruuden virhe".

Ranskan viranomaisten mukaan 600 ranskalaista on lähtenyt sotimaan Syyriaan, aikoo lähteä sotimaan sinne tai on palannut sodasta. Yli 20 Ranskan kansalaista on menettänyt henkensä taisteluissa. Ranskassa puhutaan jo sotimaan lähtevien nuorukaisten "aallosta".

Entinen tiedustelupäällikkö Alain Chouet uskoo, että miehiä houkuttaa internetissä leviävät taisteluvideot, median huomio ja Turkkiin matkustamisen helppous. Se nostaa heidän imagoaan.

– Aseelliseen sodankäyntiin liittyy tiettyä romantiikkaa, Alain Chouet sanoo.

Takaisin tuodut teinipojat voivat saada jopa kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen yhteyksistä terroristijärjestöön.

YLE: Syyrian sotaan lähtevät musliminuorukaiset huolestuttavat Ranskassa

[Ano Nyymi]

Suomessahan tiedostusvälineet pitävät sinnikkäästi kiinni tarinasta jonka mukaan tuo arabikeväänä markkinoitu islamisaatio olisi asukkaille jonkinlainen suuri voitto, vaikka todellisuudessa he saavatkin yhden diktaattorin tilalle monta pientä ja *ittumaista islamistidiktaattoria.

[hattiwatti]

http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/01/al-qaeda-slaughters-syria-killing-fields-2014121112119453512.html

Al-Qaeda slaughters on Syria's killing fields
More than 1,000 Syrians flee al-Qaeda-linked group as they mow down children and behead prisoners in cold blood.

Karkamis, Turkey - Al-Qaeda fighters have struck a bloody blow in scenes of medieval violence in Syria's northern border-town of Jarabulus. Fighting came to a head on January 17, between rebel groups Liwa al-Tawhid Brigade and the al-Qaeda-linked Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) in the town, when reinforcements arrived from Raqqa and reclaimed the city in a brutal four-hour battle.

...

Beheadings

More than 100 men were taken from their homes and escorted to the main square for what turned into a bloodbath.

Muhammad Jader, 22, and his uncle Ali, 35, were among those arrested.

"They lined us up against the wall," Jader told Al Jazeera, "and the emir told them not to waste bullets. Suddenly they grabbed one guy and pinned him down on his stomach. Then one man from ISIL put his knee on his back, shouted 'Allahu Akbar' and cut off his head with a knife."

"They chose people at random to kill," he said. "There was no logic."

One was beheaded because they found cigarettes in his pocket.

Approximately 40 men were mowed down by a spray of automatic gunfire in a show of reckless and wanton violence.

The surviving men were then questioned about their connections to the FSA - even giving the rebels a glass of water earned the person a death sentence.

Shocked and shaking, the two men could barely believe they had survived, but despite being released, they knew they were still being hunted, so they made a break for the border.

Six of the beheaded were from the Jader family, one of the first to rise up against ISIL in the city. Contrary to initial reports, the men were not leaders of the battalion, but were targeted for their family ties.

They have been identified as Hussein Jader, 18; Ahmad Jader, 20, a soldier who had defected from Bashar al-Assad's army; Murat Kirkez Jader, 25; Amar Jader, 40; Ibrahim Jader, 55; and Abdo Jader, 60.

In addition to the Jader family, the Jubanat clan was also targeted in the revenge killing. Ali told Al Jazeera that 12 women and children, including a two-year-old, were found slaughtered in their house. Neighbours say ISIL came for the men but massacred the family in their absence.

Al-Qaeda's extreme tactics goes a long way to explain how they have reclaimed much of the territory in northern Syria. Despite being fewer in number than the opposing rebel factions, their use of terror and increasing use of attacks on civilians is winning out.

Now controlling the entirety of Jarabulus, ISIL has called upon international NGOs previously active in the area to restart their operations.

However since the violence began, streams of civilians have crossed the border into Turkey.

Aid organisations say more than 1,000 people have arrived in the past few days, with many more fleeing to neighbouring towns in Syria.

[hattiwatti]

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/02/al-qaeda-fighters-kill-syrian-rebel-leader-2014229511898140.html

Al-Qaeda fighters kill Syrian rebel leaders
The Islamic State of Iraq and the Levant attack and kill commanders of rivals in escalation of infighting among rebels.

Fighters linked to al-Qaeda have killed two rebel leaders in bombings in Syria, in an apparent shift of tactics to target the command structures of their rivals.
....
Charles Lister, of the Brookings Doha Centre, told Al Jazeera that the ISIL was clearly targeting key headquarters, "strategic checkpoints and senior influential commanders" of their rival rebel groups.

The attacks are the latest in weeks of rebel infighting that has pitted a loose alliance of Syrian fighters against al-Qaida linked groups such as the ISIL.

ISIL / Al-Qaida tuntuu ottavan pelikentän haltuunsa. Ilmeisesti Syyrian armeijan hiljaisella hyväksynnällä, jos viime aikaiset uutiset öljykaupasta näiden välillä pitävät paikkansa. Voin ymmärtää strategian. Jos ISIL on vahva, kapinallisista ei ole mihinkään kun tappelevat keskenään. Mutta suurin syy on siinä, että USA ja Israel jotka ovat aiemmin tukeneet tälläisiä ryhmiä shiioja vastaan Iranin akselin heikentämiseksi ja Syyrian hallinnon vaihtamiseksi, eivät voi kuin vain muuttaa strategiaansa jossain vaiheessa. Itsepähän omaan kaivoonsa kusivat. Syyrian hallinto tietää ilmeisesti mitä tekee.

[Nationalisti]

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/02/al-qaeda-fighters-kill-syrian-rebel-leader-2014229511898140.html

Al-Qaeda fighters kill Syrian rebel leaders
The Islamic State of Iraq and the Levant attack and kill commanders of rivals in escalation of infighting among rebels.

Fighters linked to al-Qaeda have killed two rebel leaders in bombings in Syria, in an apparent shift of tactics to target the command structures of their rivals.
....
Charles Lister, of the Brookings Doha Centre, told Al Jazeera that the ISIL was clearly targeting key headquarters, "strategic checkpoints and senior influential commanders" of their rival rebel groups.

The attacks are the latest in weeks of rebel infighting that has pitted a loose alliance of Syrian fighters against al-Qaida linked groups such as the ISIL.

ISIL / Al-Qaida tuntuu ottavan pelikentän haltuunsa. Ilmeisesti Syyrian armeijan hiljaisella hyväksynnällä, jos viime aikaiset uutiset öljykaupasta näiden välillä pitävät paikkansa. Voin ymmärtää strategian. Jos ISIL on vahva, kapinallisista ei ole mihinkään kun tappelevat keskenään. Mutta suurin syy on siinä, että USA ja Israel jotka ovat aiemmin tukeneet tälläisiä ryhmiä shiioja vastaan Iranin akselin heikentämiseksi ja Syyrian hallinnon vaihtamiseksi, eivät voi kuin vain muuttaa strategiaansa jossain vaiheessa. Itsepähän omaan kaivoonsa kusivat. Syyrian hallinto tietää ilmeisesti mitä tekee.

Nusra on myös kaidalainen ja osallistunut muiden kanssa taisteluihin ISISia vastaan. Kaidan pomomies onkin vaatinut tulitaukoa porukoiden välille ja pyytänyt keskittämään huomionsa Assadiin.

Nyt "maltilliset" ovat keksineet, että ISIS onkin Assadin juoni. Mikä on tietysti täyttä puppua.