Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[jopelius]

Ja, kaikki vain siksi että maassa on hallinto joka ei ole mieluisa länsimaille eikä Israelille....eikä edes kapinallisten johtama vaihtoehtoinen islamistiporukka ole yhtään parempaa sakkia. 

Ei ole mieluinen Israelille? On se vaan kumma jos ei ole, kun Iranin käskyläinen Syyria on luvannut kaikissa tapauksissa hyökätä Israeliin. Luulisi, että israelilaiset tuollaisesta naapurista kovasti tykkäisivät.

Jerusalem studio   : Syyria, Israel ja suurvallat       http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28782

Ohjelma on ensiesitetty 19.6.2013.

Kohdassa 11:05 ja siitä eteenpäin: kuppikuntien esittely.

Se kapinallisten sekalainen ääri-islamistiporukka on varmasti paljon innokkaampi tuhoamaan Israelin kuin konsanaan Assad'in johtama Syyrian laillinen hallinto. Mutta se ei koskaan kykene muodostamaan yhtenäistä Syyrian valtiota jolla olisi todellinen mahdollisuus kehittyä vahvaksi alueelliseksi tekijäksi. Lisäksi nämä äärimuslimit suhtautuvat vihamielisesti myös Venäjään joka on tullut Assad'in kumppaniksi.

Venäjän avulla Syyria on jo muutamassa vuodessa vahvistanut asevoimiaan ja erityisesti ilmapuolustustaan. Lisääkin aseistusta on lähiaikoina tulossa mm. Iskender-ohjuksia jne. Tämän Syyrian ja Venäjän välisen yhteistyön Israel ja myös USA haluaa lopettaa ja näköjään mihin hintaan tahansa.

Syyrian kapinallisten ja mukana olevaan alquida'n mahdollisen voiton myötä  Israel saisi hieman ikävän naapurin. Mutta sotilaallisesti siitä ei olisi minkäänlaista haittaa. Siellä taisteltaisiin vuositolkulla eri heimojen ja uskontokuntien välillä.  Syyrian koko infrastruktuuri, lentokentät, teollisuuslaitokset, sillat, energialaitokset, siis maan taloudellisen kasvun perusta olisi tuhottu.  Käytännössä sen tuhoaminen alkaa juuri USA:n uhkaamilla pommituksilla.

Näin kapinallisten mahdollinen voitto lopettaisi Israeliin kohdistuvan todellisen sotilaallisen uhkan vuosikymmeniksi..
Israel toimii oman turvallisuusnäkemyksiensä mukaisesti täysin oikein. "Hajoita ja hallitse" politiikka on harjoitettu juuri täällä lähi-idässä jo vanhojen roomalaisten ajoista asti. Jollei kauemminkin.

Sodan aloittaminen on helppo juttu. Lopettaminen on hankalaa. Venäjäkin voi ryhtyä laajentamaan omaa vaikutustaan jos ja kun siihen ei ole jatkossa mitään YK:n hallinnollisia esteitä.  Ja, kun ajatellaan minkälainen katastrofi Venäjän kannalta tapahtui Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä voi olla että siellä juuri odotellaan sopivaa maailmanpoliittista mahdollisuutta revanssiin..

Kun oikein asiat menevät koko maailmassa  hakauksiin voi käydä niin että  USA:n ensimmäinen musta presidentti jää todellakin maailmanpolitiikan historiaan - Eikä pelkästään Nobelin rauhanpalkinnon saajan ominaisuudessa.

[sakarit]

Syyrian kapinallisten ja mukana olevaan alquida'n mahdollisen voiton myötä  Israel saisi hieman ikävän naapurin. Mutta sotilaallisesti siitä ei olisi minkäänlaista haittaa. Siellä taisteltaisiin vuositolkulla eri heimojen ja uskontokuntien välillä.  Syyrian koko infrastruktuuri, lentokentät, teollisuuslaitokset, sillat, energialaitokset, siis maan taloudellisen kasvun perusta olisi tuhottu.  Käytännössä sen tuhoaminen alkaa juuri USA:n uhkaamilla pommituksilla.

Näin kapinallisten mahdollinen voitto lopettaisi Israeliin kohdistuvan todellisen sotilaallisen uhkan vuosikymmeniksi..
Israel toimii oman turvallisuusnäkemyksiensä mukaisesti täysin oikein.

Hyviä huomioita, toisaalta Syyrian nykyhallinto on ns. tuttu vihollinen, jonka kanssa ei ole kivaa, mutta tullaan toimeen. Sen sijaan sunnien ääri-islamistinen valtio Israelin vieressä olisi taas aika arvaamaton, vaikkakin ainakin aluksi sotilaallisesti osaltaan heikko.

Fundamentalisteilta voi odottaa mitä tahansa, esim. siviiliuhreista he eivät välitä, ei omalla, eikä vihollisen puolella. Eikä ole uskottavaa, että Assadin kaatuessa Syyrian armeijan massatuhoaseet saataisiin jollain tavalla lännen haltuun. Tuonne ne jäävät ja silloin tulisi Israelille vasta tiukat paikat.

Lisäksi islamistihallinto voi aiheuttaa useiden miljoonien ihmisten pakolaisaallon, josta myös Israel saa osansa.

[Tuomas3]

Täytyy ihailla USA:n aseteollisuuden lobbareita. Saavat kahmittua verorahoja vuosi vuodelta aiheuttaen tietty kärsimystä ympäri maailmaa. Tämä kärsimys taas lisää konflikteja entisestään ja aseiden myyntiä. Jos olisin jenkki, en kyllä haluaisi maksaa dollariakaan veroja. Pian on vakaisiinkin muslimimaihin saatu luotua sellainen äbäläwä-johtosekamelska, että aseita tarvitaan joka vuosi enenevissä määrin. Pisteet aseteollisuudella onnistumisesta, vaikka toimintaa vastenmielisenä pidänkin.

[Tuomas3]

otsikoksi voisi vaihtaa että: Syyrian sisällisota muuttamassa kolmanneksi maailmansodaksi

Vanhassa Testamentissa on ennustus Damaskolle:

http://www.finbible.fi/VT/Jesaja/Raamattu1_17.htm

1 Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damaskos

Damaskos on Syyrian pääkaupunki. Noin vuonna 2500 eaa. perustettua kaupunkia pidetään maailman vanhimpana yhtäjaksoisesti asutettuna kaupunkina.

Mielenkiintoista. Tai vähän huono sana, en tiedä mitä sanaa käyttäisin. Mutta annas kattoo näemmekö me vielä Damaskon raunioina.

Tuollaisen ennustuksen pitäisi todennäköisyyslaskelmien mukaan olla jo pakostakin toteutunut. Ennustus on siinä suhteessa heikko, että kyseinen kaupunki on niitä harvoja vanhoja, jotka oikeasti ovat vielä jäljellä. Yli 90% niin vanhoista kaupungeista on jo tavalla tai toisella hävinnyt ja varmaan kaikki ollut raunioina jossain vaiheessa.

[Morsum]

Yhdysvaltojen ärhäkkä ulkopolitiikka on taas maalannut ne kauniisti nurkkaan. Ensin julistetaan, että kemiallisia aseita jos käytetään niin MURICA tulee mukaan. Nyt niitä sitten käytetään, ja Obamalla on hauska tehtävä valita kyrvän diktaattorin ja fundamentalistikapinallisten välillä kaveri.

Ei tekisi suurvallallekkaan joskus pahaa olla vähän sovittelevampi.

[Emo]

otsikoksi voisi vaihtaa että: Syyrian sisällisota muuttamassa kolmanneksi maailmansodaksi

Vanhassa Testamentissa on ennustus Damaskolle:

http://www.finbible.fi/VT/Jesaja/Raamattu1_17.htm

1 Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damaskos

Damaskos on Syyrian pääkaupunki. Noin vuonna 2500 eaa. perustettua kaupunkia pidetään maailman vanhimpana yhtäjaksoisesti asutettuna kaupunkina.

Mielenkiintoista. Tai vähän huono sana, en tiedä mitä sanaa käyttäisin. Mutta annas kattoo näemmekö me vielä Damaskon raunioina.

Tuollaisen ennustuksen pitäisi todennäköisyyslaskelmien mukaan olla jo pakostakin toteutunut. Ennustus on siinä suhteessa heikko, että kyseinen kaupunki on niitä harvoja vanhoja, jotka oikeasti ovat vielä jäljellä. Yli 90% niin vanhoista kaupungeista on jo tavalla tai toisella hävinnyt ja varmaan kaikki ollut raunioina jossain vaiheessa.

No tuo sinun perustelusi tuolle ennustuksen heikkoudelle oli luvalla sanoen varsin heikko 

[Tuomas3]

No tuo sinun perustelusi tuolle ennustuksen heikkoudelle oli luvalla sanoen varsin heikko

Siis sikäli hyvä ennustus matemaattisesti, että tuollainen toteutuu historiallisessa mielessä pakostakin joskus. Huono tsägä vaan kyseisellä ennustajalla, koska juuri kyseinen kaupunki on säilynyt poikkeuksellisen hyvin. Ei siis voi ihan profetiaksi kutsua.

[Emo]

No tuo sinun perustelusi tuolle ennustuksen heikkoudelle oli luvalla sanoen varsin heikko

Siis sikäli hyvä ennustus matemaattisesti, että tuollainen toteutuu historiallisessa mielessä pakostakin joskus. Huono tsägä vaan kyseisellä ennustajalla, koska juuri kyseinen kaupunki on säilynyt poikkeuksellisen hyvin. Ei siis voi ihan profetiaksi kutsua.

Voi tietenkin kutsua. Profetiahan on sitä vahvempi, koska kaupunki on todistettavasti kököttänyt paikoillaan jo ainakin 4500 vuotta eikä romahtele ihan pikku tuulenvireistä, ja sitten kun se kerran on poissa kaupunkien luvusta eli totaalipäreinä, niin siinäpä se profetia lopulta toteutui.

Täytyy olla melko järeät aseet, joilla kaupungit poistetaan kaupunkien luvusta. Ydinaseella voisi jopa onnistua. Vanhanajan keihäillä tai mitä ne käyttivät niin ei niin vain onnistunutkaan.

Mutta toki käsitän, että meidän ajatusmaailmamme tässä asiassa eroavat hieman vaikka koulukurista olemme täysin samaa mieltä 

[sakarit]

Voi tietenkin kutsua. Profetiahan on sitä vahvempi, koska kaupunki on todistettavasti kököttänyt paikoillaan jo ainakin 4500 vuotta eikä romahtele ihan pikku tuulenvireistä, ja sitten kun se kerran on poissa kaupunkien luvusta eli totaalipäreinä, niin siinäpä se profetia lopulta toteutui.

Täytyy olla melko järeät aseet, joilla kaupungit poistetaan kaupunkien luvusta. Ydinaseella voisi jopa onnistua. Vanhanajan keihäillä tai mitä ne käyttivät niin ei niin vain onnistunutkaan.

Hä, ennenhän muurit sortui ihan torvea soittamalla.

[Emo]

Hä, ennenhän muurit sortui ihan torvea soittamalla.

Torvet ne ovat lähdössä soitellen sotaan nytkin.

[Markkanen]

 Miten Syyrian sota voisi muuttua uskonsodaksi kun molemmat osapuolet huutavat "Allah akbar"?

[acc]

Hypoteesi. USA:lla on edessään sisäisiä vaikeuksia ja siksi Obaman hallinto haluaa kiinnittää kansan huomion Syyriaan pommittamalla sitä. Siis vanha temppu. Ohjataan kansan huomio pois sisäisistä vaikeuksista aloittamalla sota.

Voisiko tämä olla Obaman motiivi?

[Alvarado]

Täytyy olla melko järeät aseet, joilla kaupungit poistetaan kaupunkien luvusta. Ydinaseella voisi jopa onnistua. Vanhanajan keihäillä tai mitä ne käyttivät niin ei niin vain onnistunutkaan.

Kyllä roomalaiset onnistuivat hävittämään Jerusalemin aikas perusteellisesti kivikautisilla aseenkuvatuksillaan.

[ilmari3.]

Hypoteesi. USA:lla on edessään sisäisiä vaikeuksia ja siksi Obaman hallinto haluaa kiinnittää kansan huomion Syyriaan pommittamalla sitä. Siis vanha temppu. Ohjataan kansan huomio pois sisäisistä vaikeuksista aloittamalla sota.

Voisiko tämä olla Obaman motiivi?

Obaman motiivi on USAn aseteollisuuden sanelema.

Olen Tavjan linjoilla, siis sopikoon murjaanit riitansa keskenään.

[Herbert]

Weapons Attack 'Reeks of False Flag Operation'

Former Richard Nixon speechwriter Pat Buchanan floated the notion that the reported use of chemical weapons by the Syrian army in their civil war against rebel fighters was a false flag operation designed to give western powers an excuse to intervene.

"This thing reeks of a false flag operation," Buchanan told Newsmax. "I would not understand or comprehend that Bashar al-Assad—no matter how bad a man he may be—would be so stupid as to order a chemical weapons attack on civilians in his own country, when the immediate consequences of which might be that he would be at war with the United States."

http://www.mediaite.com/online/buchanan-syria-chemical-weapons-attack-reeks-of-false-flag-operation/

[Tuomas3]

No tuo sinun perustelusi tuolle ennustuksen heikkoudelle oli luvalla sanoen varsin heikko

Siis sikäli hyvä ennustus matemaattisesti, että tuollainen toteutuu historiallisessa mielessä pakostakin joskus. Huono tsägä vaan kyseisellä ennustajalla, koska juuri kyseinen kaupunki on säilynyt poikkeuksellisen hyvin. Ei siis voi ihan profetiaksi kutsua.

Voi tietenkin kutsua. Profetiahan on sitä vahvempi, koska kaupunki on todistettavasti kököttänyt paikoillaan jo ainakin 4500 vuotta eikä romahtele ihan pikku tuulenvireistä, ja sitten kun se kerran on poissa kaupunkien luvusta eli totaalipäreinä, niin siinäpä se profetia lopulta toteutui.

Täytyy olla melko järeät aseet, joilla kaupungit poistetaan kaupunkien luvusta. Ydinaseella voisi jopa onnistua. Vanhanajan keihäillä tai mitä ne käyttivät niin ei niin vain onnistunutkaan.

Mutta toki käsitän, että meidän ajatusmaailmamme tässä asiassa eroavat hieman vaikka koulukurista olemme täysin samaa mieltä 

Voidaanhan me sitä kutsua toteutumattomaksi profetiaksi. Ei kaupunkien häviäminen totaalisesti ole ydinasetta tarvinnut. Yleensä sisäiset kriisit, lähialueilta ravinnon loppuminen, bankrotti yms ovat tehneet aavekaupunkeja, jotka ovat ajan saatossa luhistuneet. Sodissakin on kokonaisia kaupunkeja tuhottu pilvin pimein.  Esim. roomalainen käytännön profetia Karthagon tuhoamisesta pantiin nopeasti toimeen heti Hannibalin hävittyä.

Tarkoitin huonolla profetialla sitä, että jos saman olisi heittänyt mistä tahansa muusta aikalaiskaupungista niin se olisi todennäköisesti jo toteutunut. Kummatkin meistä varmastikin ylipäänsä toivoo, ettei kyseinen profetiana esitetty asia toteudu ainakaan väkivaltaisesti. Ainakin kunnon kristitty toivoisi.

[Emo]

Voidaanhan me sitä kutsua toteutumattomaksi profetiaksi. Ei kaupunkien häviäminen totaalisesti ole ydinasetta tarvinnut. Yleensä sisäiset kriisit, lähialueilta ravinnon loppuminen, bankrotti yms ovat tehneet aavekaupunkeja, jotka ovat ajan saatossa luhistuneet. Sodissakin on kokonaisia kaupunkeja tuhottu pilvin pimein.  Esim. roomalainen käytännön profetia Karthagon tuhoamisesta pantiin nopeasti toimeen heti Hannibalin hävittyä.

Tarkoitin huonolla profetialla sitä, että jos saman olisi heittänyt mistä tahansa muusta aikalaiskaupungista niin se olisi todennäköisesti jo toteutunut. Kummatkin meistä varmastikin ylipäänsä toivoo, ettei kyseinen profetiana esitetty asia toteudu ainakaan väkivaltaisesti. Ainakin kunnon kristitty toivoisi.

Luonnollisesti me kutsummekin tuota vielä toistaiseksi toteutumattomaksi profetiaksi. Jos ja kun se on aito profetia, se tulee toteutumaan (ajankohdasta en tiedä enkä tavasta), mutta tuli nyt vain mieleeni (ja on varmasti tullut viime päivinä lukemattomien ihmisten mieleen kaikkialla) kun Syyrian tilanne on mikä on ja hullu rauhanObama aikoo hyökätä Syyriaan. Siinä on ainekset sellaiselle ketjureaktiolle että ei pahemmasta väliä.

[mikkoR]

Mietin millainen mahtaa olla Syyrian kyky iskeä takaisin jos välimereltä ammuskellaan ohjuksilla jenkkien toimesta?
Toinen kysymys kuuluukin jos ne upottaa vaikka jonkin jenkkien paatin niin hyökkääkö jenkit kahta kauheammin kun heitä vastaan hyökättiin??

[ikuturso]

Vaikka neuvostomielinen Alexandrehoojovitski jotakin on ehdotellut vastaiskua NATO-baltiaan, niin Toomas Henrik Ilves paukuttaa henkseleitä ja on zjonga ojossa Obaman takana ampumassa Assadin hallintoa alas. Kyllä nyt pieni Viro uhoaa. Ja samalla evästää Obamaa ilmoittamaan niille pohjoismaille, jotka eivät vielä ole NATO:ssa, että NATO on se, joka Euroopassa päättää ja johtaa. Ketun mammuttitautinen peelo. 

---

Tulipa tuossa mieleen, että jospa Al Assadilla on jotain juttuja takataskussa, jolla saa näyttävästi vaikka yhden lentotukialuksen upotettua monumentiksi välimereen tai jotain. Se vähän kaasuttelee ja kaasuttelee ja provosoi USA:n iskemään. Sitten se ohimennen näytösluontoisesti tekee jotain kivaa USA:lle - vaikkapa USA:n siviileille - ja sitten taas mietitään kannattiko lähteä sohimaan muurahaispesää.

Jospa siellä on joku kassakaappisopimus Putinin kanssa jostain turvatakuista. Jos USA hyökkää Syyrian hallintoa vastaan, turvatakuiden perusteella Venäjä reagoi vastaiskulla. Al Assad tietää saavansa isoo jytinää aikaiseksi vähän provosoimalla USA:a.

Motiiveja voi olla niin moneen suuntaan. Onneksi ei olla ihan tulilinjalla. Ja onneksi ei olla NATO:ssa. Sotilasliitto, jonka maailmanpoliisijohtaja ampuu YK:n mandaateista huolimatta minne lystää, ei ole pienen pohjoisen puolueettoman Suomen kannalta sellainen koalitio, jolle myisi sielunsa.

-i-

[mikkoR]

En jaksa uskoa että assadin hallinto olisi niin typerä että menisi kaasuttamaan siviilejä, eiköhän siellä ole ollut ihan kapinalliset leikkimässä kaasuaseiden kanssa ja nyt vain sattunut saamaan ne omille nenille tai vaihtoehtoisesti heillä on ollut säilössä niitä ja sattumalta hallinnon ohjukset on mossauttanut ne ilmoille ikävin seurauksin.

[-PPT-]

Obama aikoo hankkia hyökkäykselle kongressin hyväksynnän ja kongressi kokoontuu 9.9.

[jmm]

Obama aikoo hankkia hyökkäykselle kongressin hyväksynnän ja kongressi kokoontuu 9.9.

Tuo on muuten mielenkiintoinen peliliike.

Monet republikaanit ovat tähän asti vaatineet hyökkäystä mutta nyt sitten pitäisi äänestää muslimi/laiton maahanmuuttaja/kommunisti Obaman ehdotuksen puolesta. Voi olla, että kongressi ei anna lupaa.

[MW]

9/11 päivämäärä olisi... silleen, kanssa mielenkiintoinen.

[K.K.]

Iranin ex-presidentti: Syyrian hallitus on tehnyt kaasuiskun omia kansalaisiaan vastaan

Entisen presidentin Akbar Hashemi Rafsanjanin lausunto eroaa jyrkästi Iranin muiden johtajien lausunnoista. Rafsanjanin mukaan hallitus on tehnyt kemiallisten aseiden iskun syyrialaisia vastaan.

Iranin entinen presidentti Akbar Hashemi Rafsanjani sanoo, että Syyrian hallitus on tehnyt kemiallisten aseiden hyökkäyksen omia kansalaisiaan vastaan. Rafsanjanin lausunnon välitti Iranin puolivirallinen uutistoimisto ILNA.

Iran on ollut Syyrian hallituksen vahva tukija. Rafsanjanin lausunto eroaa merkittävästi muiden Iranin johtajien lausunnoista.

- Nämä ihmiset ovat joutuneet oman hallituksensa tekemien kemiallisten aseiden iskujen kohteiksi ja nyt heidän täytyy odottaa myös ulkomaalaisten hyökkäystä, Rafsanjani sanoi ILNA:n mukaan.

- Syyrian kansa on kokenut niin paljon tuhoa näiden kahden vuoden aikana. Vankilat ovat täynnä, stadioneita on muutettu vankiloiksi, ja yli 100 000 on kuollut ja miljoona joutunut pakoon. Tämä kuvaa Syyrian ahdinkoa enemmän kuin koskaan, hän jatkoi.

Rafsanjani toimi Iranin presidenttinä 1989 - 1997. Hänet tunnetaan maltillisemman suunnan kannattajana. Nykyisin hän toimii Iranin korkeimman johtajan, ajatollah Ali Khamenein neuvonantajien puheenjohtajana.

http://yle.fi/uutiset/iranin_ex-presidentti_syyrian_hallitus_on_tehnyt_kaasuiskun_omia_kansalaisiaan_vastaan/6809443

[jopelius]

9/11 päivämäärä olisi... silleen, kanssa mielenkiintoinen.

Se  olisi todella hieno päivä iskeä...

Siinä tavallaan sulkeutuisi ympyrä..

911 Alqaida toteutti hyökkäyksen USA:n maaperälle ja nyt kaksitoista vuotta myöhemmin USA näyttäisi maailmalle kuinka se iskee yhdessä samaisen Alqaidan kanssa Syyrian kohteisiin.  Jenkit mereltä ja Alqaida maalta..

Tämä kertoisi parhaalla mahdollisella tavalla koko maailmalle kuinka USA on antanut anteeksi aikaisemmat vihollisuutensa islamilaisen Alqaidan kanssa..

Vihdoinkin on koittanut aika katsoa uusin silmin tulevaisuuteen, viedä maailman kansoille parhaita länsimaisia ihanteita, vapautta, turvallisuutta ja demokratiaa. Kunhan nyt USA:n kongressi ymmärtäisi antaa luvan yhteistyölle.

[PaulR]

Kunhan nyt USA:n kongressi ymmärtäisi antaa luvan yhteistyölle.

Alettu ehdottaa, että kongressi saattaa antaa Obamalle kasvot pelastavan näätäkortin luikerrella punaisesta viivasta ja jättää hyökkäämättä, kun tukea ei herunut kansalta, YK:lta, Natolta, UK:lta, eikä arabiliigalta. Laitontakin vielä kansainvälisen lain mukaan.

Saattaa olla, että kongressimiehia on ohjeistettu kulisseissa äänestämään vastaan.

Get-Out Clause: Obama can blame Congress if they vote against Syria war
http://www.youtube.com/watch?v=4zA32_wKZ54

[Tuomas3]

Voidaanhan me sitä kutsua toteutumattomaksi profetiaksi. Ei kaupunkien häviäminen totaalisesti ole ydinasetta tarvinnut. Yleensä sisäiset kriisit, lähialueilta ravinnon loppuminen, bankrotti yms ovat tehneet aavekaupunkeja, jotka ovat ajan saatossa luhistuneet. Sodissakin on kokonaisia kaupunkeja tuhottu pilvin pimein.  Esim. roomalainen käytännön profetia Karthagon tuhoamisesta pantiin nopeasti toimeen heti Hannibalin hävittyä.

Tarkoitin huonolla profetialla sitä, että jos saman olisi heittänyt mistä tahansa muusta aikalaiskaupungista niin se olisi todennäköisesti jo toteutunut. Kummatkin meistä varmastikin ylipäänsä toivoo, ettei kyseinen profetiana esitetty asia toteudu ainakaan väkivaltaisesti. Ainakin kunnon kristitty toivoisi.

Luonnollisesti me kutsummekin tuota vielä toistaiseksi toteutumattomaksi profetiaksi. Jos ja kun se on aito profetia, se tulee toteutumaan (ajankohdasta en tiedä enkä tavasta), mutta tuli nyt vain mieleeni (ja on varmasti tullut viime päivinä lukemattomien ihmisten mieleen kaikkialla) kun Syyrian tilanne on mikä on ja hullu rauhanObama aikoo hyökätä Syyriaan. Siinä on ainekset sellaiselle ketjureaktiolle että ei pahemmasta väliä.

Lupaan että se historian myötä toteutuu.  Ajan ratas tuhoaa aikaa myötä näet kaiken ihmisen luoman. Rauhannobelisti diggaa ilmeisesti ääri-islamisteja oikein kympillä, koska ne pitää yrittää saada joka puolella valtaan. Onneksi en asu lähelläkään noita ongelmapesiä. Niistä tulee myös tosin pakolaisten myötä myös meille ongelmia.

[FatFrank]

9/11 päivämäärä olisi... silleen, kanssa mielenkiintoinen.

Se  olisi todella hieno päivä iskeä...

Siinä tavallaan sulkeutuisi ympyrä..

911 Alqaida toteutti hyökkäyksen USA:n maaperälle ja nyt kaksitoista vuotta myöhemmin USA näyttäisi maailmalle kuinka se iskee yhdessä samaisen Alqaidan kanssa Syyrian kohteisiin.  Jenkit mereltä ja Alqaida maalta..

Tämä kertoisi parhaalla mahdollisella tavalla koko maailmalle kuinka USA on antanut anteeksi aikaisemmat vihollisuutensa islamilaisen Alqaidan kanssa..

Vihdoinkin on koittanut aika katsoa uusin silmin tulevaisuuteen, viedä maailman kansoille parhaita länsimaisia ihanteita, vapautta, turvallisuutta ja demokratiaa. Kunhan nyt USA:n kongressi ymmärtäisi antaa luvan yhteistyölle.

George Bush n the twintowers...

[törö]

Vihdoinkin on koittanut aika katsoa uusin silmin tulevaisuuteen, viedä maailman kansoille parhaita länsimaisia ihanteita, vapautta, turvallisuutta ja demokratiaa. Kunhan nyt USA:n kongressi ymmärtäisi antaa luvan yhteistyölle.

Olisi se vaan komeaa. Jenkit veisivät ilmapommituksilla al-Qaidaa Syyriaan ja Obama puhuisi vapaudesta ja demokratiasta. Suomalaiset natottajat ja tiedostajat komppaisivat yhtenä kuorona.

[normi]

Suomi ja muut maailman maat antoibat jo luvan käyttää sariinia, tai mitä nyt vaan haluavatkaan käyttää. USA vielä miettii, josko ne vapaat kädet voi antaa.