Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[-PPT-]

BBC:tä aivan silminnähden vituttaa suunnattomasti. Menivät brittipoliitikot pettämään Obamessiahin.

[normi]

Kovasti tunnutaan täällä olevan sitä mieltä, että kaasuhyökkäykseen ei pidä puuttua. Käytännössähän se tarkoittaa: "kaasutelkaa rauhassa toisianne". Sitäkö haluatte? Ymmärtänette, että mikäli asiaan ei puututa, niin maailma siirtyy joukkotuhoaseiden käytön de facto sallisimeen. Puheissa moititaan, mutta mitään ei oikeasti tehdä...

Niin kertokaapa nyt sitten, että mitä pitäisi tehdä? Eikö mitään?

Kätevää tuo sysätään vastuu jenkeille ja haukutaan niitä joka tapauksessa... melko luuserimaista.

Ja sitten se vasta onkin tosi luuserimaista jos kaasun levittäjäksi paljastuu kapinallisporukka.

Eikö ole kuitenkin hyvä selvittää ensin ja sitten miettiä mitä asiassa tehdään?

No eikös sitä olla selvittämässä ja käsittääkseni todisteita hallintoa vastaan on kertynyt jo aiemminkin. Jos todisteet sitten osoittaisivatkin kapinallisten suuntaan, niin mietittäisiin? Kuinka kauan?

Eli et oikeasti vastannut, että mitä pitäisi tehdä.

Poliittisesti tosiaan olisi parasta, että molemmat osapuolet häviävät, mutta inhimillisesti se ei ole kestävää, että venaillaan hamaan tappiin. Jos avustat kapnallisia, niin avustat samassa islamisteja ja jopa alqaidaa, jos taas tuet assadia, niin tuet samalla islamisteja ja jopa hizbollahia ja äärishialaista Irania.

Pitäisiköhän pommitta molempia...? Tai sitten antaa ne vapaat kädet käyttää ihan mitä aseita huvittaa? Ei... kyllä kemiallisten aseiden käyttäjää ON rangaistava, muuten joukkotuhoaiseita käytellään herkemmin jatkossa. Mielestäni 99% varmuus syyllisestä riittää tässä tapauksessa. Ei tässä nimittäin ole aikaa vuosiakusien oikeudenkäynteihin Auerin tyyliin...

[jopelius]

Kovasti tunnutaan täällä olevan sitä mieltä, että kaasuhyökkäykseen ei pidä puuttua. Käytännössähän se tarkoittaa: "kaasutelkaa rauhassa toisianne". Sitäkö haluatte? Ymmärtänette, että mikäli asiaan ei puututa, niin maailma siirtyy joukkotuhoaseiden käytön de facto sallisimeen. Puheissa moititaan, mutta mitään ei oikeasti tehdä...

Niin kertokaapa nyt sitten, että mitä pitäisi tehdä? Eikö mitään?

Kätevää tuo sysätään vastuu jenkeille ja haukutaan niitä joka tapauksessa... melko luuserimaista.

Ja sitten se vasta onkin tosi luuserimaista jos kaasun levittäjäksi paljastuu kapinallisporukka.

Eikö ole kuitenkin hyvä selvittää ensin ja sitten miettiä mitä asiassa tehdään?

No eikös sitä olla selvittämässä ja käsittääkseni todisteita hallintoa vastaan on kertynyt jo aiemminkin. Jos todisteet sitten osoittaisivatkin kapinallisten suuntaan, niin mietittäisiin? Kuinka kauan?

Eli et oikeasti vastannut, että mitä pitäisi tehdä.

A)Jos kaasut ovat kapinallisten levittämiä ei ole paljoa tehtävissä.
Länsimaat USA, UK, Ranska ja Israel eivät nimittäin lopeta kapinallisten tukemista ja on todennäköistä että kaasut ovat jostain kaapattuja tai ovat jopa lännen varastosta.

B) Jos kaasut ovat hallituksen levittämiä niin on mahdollista toimia ulkopuolelta. Edellyttäen että niitä on käytetty nimenomaan hallituksen käskystä. Syylliset pitää savustaa esiin ja rangaistus kohdistaa juuri heihin.

Järkevää olisi antaa Assad'ille uhkavaatimus siitä että jos syyllisiä ei toimiteta rangaistavaksi ja/tai kemiallisia aseita vielä käytetään se johtaa automaattisesti sanktioihin.

En ryhtyisi ensitöiksi pommittamaan ainakaan kansalaisia. He ovat ainoita jotka ovat mitä todennäköisemmin syyttömiä koko asiaan. Tai heidän syynään on se että ovat äänestäneet Assad'in valtaan...jos se nyt sitten voidaan laskea syyllisyydeksi.

Tässä on olisi paljon muitakin mahdollisuuksia mutta lienee selvää että asioista on jo päätetty.  Kapinallisille on toimitettu asevahvistuksia jotta he voivat hyökätä samassa yhteydessä kuin pommitukset tapahtuu. 
Tässä on kysymys samasta kuin Mainilan laukauksissa. Kun suurvalta väittää julkisesti että rajaa on rikottu se riittää sodan syyksi..olipa todellisuus mitä tahansa.

[PaulR]

Mielestäni 99% varmuus syyllisestä riittää tässä tapauksessa. Ei tässä nimittäin ole aikaa vuosiakusien oikeudenkäynteihin Auerin tyyliin...

Eli USA:n on tehtävä pikainen takinkääntö tukemassaan tahossa. Mainitsemasi aiemmat keissit kielivät nimenomaan kapinallisten käyttäneen aseita.

[Nationalisti]

Poliittisesti tosiaan olisi parasta, että molemmat osapuolet häviävät, mutta inhimillisesti se ei ole kestävää, että venaillaan hamaan tappiin. Jos avustat kapnallisia, niin avustat samassa islamisteja ja jopa alqaidaa, jos taas tuet assadia, niin tuet samalla islamisteja ja jopa hizbollahia ja äärishialaista Irania.

Hezbollahin ja Al Qaidan ero on kuitenkin siinä, että Hezbollah ja Shiia-islamismi yleensä on luonteeltaan defensiivistä kun taas sunni-extremismi on puritaanista ja ekspansiivista. Hezbollah istuu moniarvoisen Libanonin hallituksessa, yhdessä mm. kristityn puolueen kanssa. Hezbollah nauttiii myös kunnioitusta ja kannatusta yli uskonnollisten rajojen, toisin kuin AQ:n salafilaiset kurkunleikkaajat.

[normi]

Mielestäni 99% varmuus syyllisestä riittää tässä tapauksessa. Ei tässä nimittäin ole aikaa vuosiakusien oikeudenkäynteihin Auerin tyyliin...

Eli USA:n on tehtävä pikainen takinkääntö tukemassaan tahossa. Mainitsemasi aiemmat keissit kielivät nimenomaan kapinallisten käyttäneen aseita.

Miksi Ranska, Britannia ja USA ovat nimenomaan antaneet ymmärtää, että hallitus on vastuussa. Siis tarkoituksellisestiko valehtelevat?

[Turjalainen]

Syyriassa on muuten hallituksen ja venäläisten uutistoimistojen mukaan tehty jo kolme (3) uutta kaasuiskua, tämän viimeisimmän ison (neljäs) kohutun jälkeen, joista länsimedia vaikenee lähes tyystin. Yhteensä on siis tehty jo seitsemän (7) iskua.

Näissä iskuissa kuoli lähinnä Syyrian armeijan sotilaita.

Minulla ei ole enää kysymyksiä/epäilystä siitä, kumpi osapuoli iski.

[PaulR]

Mielestäni 99% varmuus syyllisestä riittää tässä tapauksessa. Ei tässä nimittäin ole aikaa vuosiakusien oikeudenkäynteihin Auerin tyyliin...

Eli USA:n on tehtävä pikainen takinkääntö tukemassaan tahossa. Mainitsemasi aiemmat keissit kielivät nimenomaan kapinallisten käyttäneen aseita.

Miksi Ranska, Britannia ja USA ovat nimenomaan antaneet ymmärtää, että hallitus on vastuussa. Siis tarkoituksellisestiko valehtelevat?

Shock & Horror! Eihän ne sellaista tekisi, tai tehneet maailman sivu.

Kommentteja lukiessa tullut tuskallisen selväksi, kuinka pimeässä jotkut hapuilevat siitä, kuinka maailma oikeasti toimii.

[C-Nile]

Varoitus! Videossa tapetaan ihmisiä, älä katso, jos et kestä tällaista.

Kapinallisten toimintaa Syyriassa:

www.youtube.com/v/6_ttA71FTB8

[normi]

Kommentteja lukiessa tullut tuskallisen selväksi, kuinka pimeässä jotkut hapuilevat siitä, kuinka maailma oikeasti toimii.

Siltä tosiaan kuulostaa. Voimakas ennakkoasenne voi aiheuttaa tällaistakin sokeutta. On selvää, että mitkään toditeet eivät sinulle (eikä monelle muullekaan täällä) kelpaisi. Mutta kun sinä nyt "tiedät" syylliset, niin mitä itäisi tehdä? Osallistua Assadin puolella kapinallisten moukarointiin?

[PaulR]

Kommentteja lukiessa tullut tuskallisen selväksi, kuinka pimeässä jotkut hapuilevat siitä, kuinka maailma oikeasti toimii.

Siltä tosiaan kuulostaa. Voimakas ennakkoasenne voi aiheuttaa tällaistakin sokeutta. On selvää, että mitkään toditeet eivät sinulle (eikä monelle muullekaan täällä) kelpaisi. Mutta kun sinä nyt "tiedät" syylliset, niin mitä itäisi tehdä? Osallistua Assadin puolella kapinallisten moukarointiin?

Alan etsimään todisteista aukkoja heti, kun kuulen ensimmäisen. Pitävät ja ennen kaikkea uskottavat riittävät minulle, mutta olisihan se liikaa pyydetty tiedänhän sen.

[normi]

Pitävät ja ennen kaikkea uskottavat riittävät minulle, mutta olisihan se liikaa pyydetty tiedänhän sen.

Eli kuten sanoin, olet päättänyt olla uskomatta todisteisiin.

[PaulR]

Pitävät ja ennen kaikkea uskottavat riittävät minulle, mutta olisihan se liikaa pyydetty tiedänhän sen.

Eli kuten sanoin, olet päättänyt olla uskomatta todisteisiin.

Mihin todisteisiin?!

[jopelius]

Kommentteja lukiessa tullut tuskallisen selväksi, kuinka pimeässä jotkut hapuilevat siitä, kuinka maailma oikeasti toimii.

Siltä tosiaan kuulostaa. Voimakas ennakkoasenne voi aiheuttaa tällaistakin sokeutta. On selvää, että mitkään toditeet eivät sinulle (eikä monelle muullekaan täällä) kelpaisi. Mutta kun sinä nyt "tiedät" syylliset, niin mitä itäisi tehdä? Osallistua Assadin puolella kapinallisten moukarointiin?

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä. Viimeisten kahden vuoden aikana on Syyriassa käyty jo ainakin kahdet vaalit. Niissä hallitusta tukevat puolueet ja presidentti ovat saaneet ylivoimaisen enemmistön. Perustuslakiakin muutettiin ja presidentin valtakausia rajoitettiin kahteen.

Voidaan tietenkin yhtyä kovin vähälle kannatukselle jääneen opposition kuoroon huutamaan että vaalit olivat epärehelliset. Saattoivat toki ollakin kun ei ole aiemmin vaaleja pidetty. Toisaalta Syyriassa oli varsin rauhallista joten kenties olisi voitu odotella uusia vaaleja joissa olisi ollut mahdollista saada kansalaisilta valtuutus vallanvaihtoon.

Mutta lännessäkään ei oltu tyytyväisiä Syyrian kehitykseen. Eikä amerikkalaisilla tai Israelilaisilla ole edes äänioikeutta Syyriassa. Kapinallisten tavoin heitäkään ei houkutellut uusien vaalien odottelu.

Näin sitä sitten ollaan tässä tilanteessa. Hermokaasuakin käytetään. Hieman epävarmaa on toistaiseksi onko hallituksen joukot syyllistyneet kaasun käyttöön..kapinalliset ovat toki sitä käyttäneet mutta heillä taitaa olla hallussaan jonkinlaista rauhankaasua koska heitä ei uhkailla lännen kostoiskuilla.

Ehkä maassa pitäisi järjestää uudelleen vaalit?
Se olisi kansalaisten kannalta paras vaihtoehto. Mutta siitä ikävä että epävirallisten mielipidetiedusteluiden pohjalta n. 80% kansalaisista tukee nykyistä hallintoa.
Siksi tämä vaihtoehto ei olekaan houkutteleva ratkaisu lännen päättäjien mielestä... mutta ohjuksia tekisi mieli ampua.

[PaulR]

Haa!

http://www.youtube.com/watch?v=aBYXLYE90ps 0:23

Kerry: "Meillä on lisää tietoa hyökkäyksistä, niitä kootaan partnereidemme kanssa ja niitä tullaan toimittamaan lähipäivinä."

*Hieroo käsiään*

[Nationalisti]

Huomasin juuri, että Damaskokseen on saapunut European Solidarity Front For Syria:n aktivisteja.

Euroopan Solidaarisuusrintama Syyrian Puolesta - Lehdistötiedote

Samaan aikaan kun länsivallat valmistelevat hyökkäystä Syyrian kansaa ja armeijaa vastaan todisteiden puutteesta huolimatta sillä oikeutuksella, että Syyrian armeija on väitetysti käyttänyt taistelukaasuja väestöä vastaan, on ESSP:n italialainen delegaatio ja Italian syyrialaisen yhteisön edustaja saapunut Damaskokseen.
Delegaatio tapaa matkallaan vallanpitäjiä, sotilaita ja uskonnollisia johtajia. Olemme vapaita miehiä, kansalaisia ja eurooppalaisia aktivisteja ja haluamme auttaa ja tukea Syyrian kansaa ja laillista presidenttiä, Bashar al-Assadia. Sen lisäksi, että delegaatio pääsee osallistumaan tärkeisiin yhteiskunnallisiin projekteihin yhteistyössä Syyrian hallituksen kanssa on sillä myös mahdollisuus tuottaa reaaliaikainen uutisraportaasi Syyrian todellisesta tilanteesta ja samalla taistella länsimaisen valtavirtamedian harhaanjohtavaa uutisointia vastaan.

[akez]

Die Weltin jutussa (29.8.2013) "Syyrian oppositio vaatii sotilaallista iskua länneltä" on havainnollinen kuva opposition rakenteesta.

(http://img.welt.de/img/ausland/origs119528713/0229725946-w900-h600/DWO-Opp-Syrien-NEUNEU.jpg)

Poliittista puolta tukevien maiden joukossa havaitaan Saudi-Arabia, Katar ja Turkki. Pakolaiset siis tulee ohjata sinne. Samat tahot jenkkien lisäksi tukevat myös sotilaallista siipeä, josta löytyvät mm. al-Kaidaa lähellä olevan Al-nusran jihadistit.

EDIT vaihdettu kuvaa paremmaksi

[K.K.]

Kova keskustelu Venäjällä: Jos Syyriaan isketään, Venäjän joukot Baltiaan!

Venäläisen politiikan tutkijan mukaan Venäjän pitää tehdä Yhdysvalloille selväksi, että jos se iskee Syyriaan, niin Venäjä vie omat joukkonsa Baltian maihin.
- Venäjän täytyy asettaa länsi dilemman eteen: jos te hyökkäätte Syyriaan vastoin kansainvälistä oikeutta, me otamme siinä tapauksessa Baltian, politiikan tutkija Mihail Aleksandrov kirjoittaa omassa blogissaan.

Aleksandrov johtaa Baltian osastoa IVY-maiden instituutissa.

Aleksandrovin aiempien lausuntojen perustella vaikuttaa siltä, että kyse on varsin venäläismielisestä henkilöstä, jonka harrastaa mielellään erilaisten koepallojen heittelyä.

Jotain Venäjän nykyisestä ilmapiiristä kertonee kuitenkin se, että Aleksandrovin heitosta on käyty jo vilkasta keskustelua Venäjän sosiaalisessa mediassa ja aiheeseen tarttui vastikään myös RBK-televisiokanava.

Talousaiheisista ohjelmistaan tunnettu tv-kanava järjesti ohjelmassaan myös kyselyn, jossa katsojilta tiedusteltiin, mitä Venäjän pitäisi tehdä, jos länsi iskee Syyriaan.

Reilut 26 prosenttia vastanneista kannatti Venäjän joukkojen viemistä Baltiaan, reilut 36 prosenttia ehdotti Venäjän alusten lähettämistä Bashar al-Assadin hallinnon tueksi ja reilut 29 prosenttia puolestaan vaati Venäjää pidättäytymään kokonaan syrjässä. Vain hieman yli 8 prosenttia kehotti tukemaan lännen toimia Syyriassa.

RBK-kanava ei paljastanut, kuinka monta ihmistä osallistui kyselyyn.

Aleksandrovin mukaan uhkaus Baltian ottamisesta olisi hyvä pelote, joka pakottaisi Yhdysvallat pysähtymään ja saisi Barack Obaman hallinnon ymmärtämään, miten kalliin hinnan se voi joutua maksamaan Syyria-iskusta.

Aleksandrovin käsityksen mukaan Baltian operaatio sujuisi Venäjältä helposti.

-  Uskon, että venäläisten joukkojen vienti Baltiaan sujuisi minimaalisilla tappioilla. Korkeintaan joku jäisi tyhmyyttään panssarivaunun alle, kuten Valkoisen talon luona 1991, hän kirjoittaa.

- Kaiken lisäksi uskon, että yli puolet Latvian ja Viron asukkaista tervehtisi venäläisiä joukkoja kukkasin, kuten tapahtui 1940, hän maalailee.

Virossa Aleksandrovin heitosta on käyty puolestaan jo niin vakavaa keskustelua, että pääministeri Andrus Ansipkin on joutunut kommentoimaan asiaa.

-  Te viittaatte henkilöön, joka yritti kytkeä yhteen kaksi asiaa, joita ei voi kytkeä yhteen sotilaallisesti. Olen varma, etteivät tuollaiset ideat voi koskaan päästä osaksi Venäjän virallista politiikkaa, Ansip sanoi Delfi-uutisportaalin mukaan, kun häneltä kysyttiin Aleksandrovista.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288594568956.html



Venäläinen on venäläinen, vaikka voissa paistaisi..(Pitäisiköhän varuiksi jo lipastaa vehkeet..?)

[Emo]

^ No jopas jotakin!    Onkohan tuo vain ns. retoriikkaa?  Nappaavatkohan Suomenkin siinä samalla?

[K.K.]

^ Oli retoriikkaa.(En ainakaan vielä alkanut lipastamaan..)

edit: Ja saattaahan se olla, että ei Venäjäkään ole tosissaan viemässä joukkojaan Baltiaan?

[-HOUND-]

otsikoksi voisi vaihtaa että: Syyrian sisällisota muuttamassa kolmanneksi maailmansodaksi

[akez]

Ei ole tainnut olla vielä täällä tätä parin päivän takaista Guardianin juttua.

Syrian army may use kamikaze pilots against west, Assad officer claims

At least 8,000 suicide 'martyrs' ready to foil US warplanes hand-in-hand with Hezbollah and Iran, says regime loyalist

The Guardian, Wednesday 28 August 2013 juttu   

The Syrian air force is considering using kamikaze pilots against attacks by western forces, a Syrian army officer operating air defences near Damascus has claimed in an interview with the Guardian.

The officer said 13 pilots had signed a pledge this week saying they would form "a crew of suicide martyrs to foil the US warplanes".
(...)

Tuosta on lyhyt matka siihen, että kohta taas WTC-tornit (lienee melkein jo taas pystyssä) tai jotain muuta posahtaa taivaan tuuliin. Jos taas jihadistit saa pommista, niin kohta posahtaa varmaan Euroopassa. Julkisella paikalla tai liikennevälineissä ei ole turvassa silloin edes kukkis. Siinä monikulturisteille ihmettelemistä - taas kerran kotoutuminen epäonnistui?

[PaulR]

Todisteet s'il vous plait:

Kerry paljasti Yhdysvaltojen todisteet Syyriaa vastaan - isku lähestyy?

[...]

Kerryn mukaan maa tietää mistä ja milloin Damaskoksen kemiallisten aseiden isku tehtiin.

- Voimme kertoa sen, että Assadilla on Lähi-idän suurin kemiallisten aseiden ohjelma. Tiedämme, että hallinto oli turhautunut ja halusi puhdistaa Damaskoksen lähiöt. Tiedämme, että kemiallisten aseiden kanssa työskentelevät henkilöt olivat alueella tekemässä valmisteluja. Hallinnon edustajia neuvottiin valmistautumaan iskua varten muun muassa kaasunaamareilla ja asevarastoilla havaittiin aktiivisuutta, Kerry luetteli.

- Tiedämme, mistä raketit laukaistiin ja milloin. Ne tulivat vain hallituksen hallussa olevalta alueelta ja osuivat vain opposition alueelle.

[..]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288594621957.html?ref=ts-tf-promo5

Sitten vielä ne todisteet Kerryn höpinöiden sijaan, niin tomahawks away.

[Emo]

otsikoksi voisi vaihtaa että: Syyrian sisällisota muuttamassa kolmanneksi maailmansodaksi

Vanhassa Testamentissa on ennustus Damaskolle:

http://www.finbible.fi/VT/Jesaja/Raamattu1_17.htm

1 Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damaskos

Damaskos on Syyrian pääkaupunki. Noin vuonna 2500 eaa. perustettua kaupunkia pidetään maailman vanhimpana yhtäjaksoisesti asutettuna kaupunkina.

Mielenkiintoista. Tai vähän huono sana, en tiedä mitä sanaa käyttäisin. Mutta annas kattoo näemmekö me vielä Damaskon raunioina.

[PaulR]

Kerry: 'Intel' shows 'thug & murderer' Assad carried out chemical attack
http://www.youtube.com/watch?v=EkLiAZT0j6A

Eli Kerry puhuu todisteista. Tiedusteluyhteisö, joka on nähnyt myös raportin salaisen osan kertoo, että huteralla pohjalla liikutaan ja USA aikoo hyökätä sanoi YK mitä tykkää.

[jopelius]

otsikoksi voisi vaihtaa että: Syyrian sisällisota muuttamassa kolmanneksi maailmansodaksi

Vanhassa Testamentissa on ennustus Damaskolle:

http://www.finbible.fi/VT/Jesaja/Raamattu1_17.htm

1 Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Damaskos

Damaskos on Syyrian pääkaupunki. Noin vuonna 2500 eaa. perustettua kaupunkia pidetään maailman vanhimpana yhtäjaksoisesti asutettuna kaupunkina.

Mielenkiintoista. Tai vähän huono sana, en tiedä mitä sanaa käyttäisin. Mutta annas kattoo näemmekö me vielä Damaskon raunioina.

Ja, kaikki vain siksi että maassa on hallinto joka ei ole mieluisa länsimaille eikä Israelille....eikä edes kapinallisten johtama vaihtoehtoinen islamistiporukka ole yhtään parempaa sakkia.  Ainoa hyöty lännelle on siinä ettei se kykene edes teoriassa nostamaan Syyriaa vahvaksi, itsenäiseksi ja toimintakykyiseksi valtioksi.

Mutta hallinnon murskaaminen muutamaksi vuosikymmeneksi eteenpäin lienee tässä tarkoituksena.  Syyrian jälkeen päästään jatkamaan seuraavan kohteen kimppuun ja se lienee jo esillä ollut Iran. Paitsi jos Iran on kehittänyt tai/ja ehtii jopa rakentamaan ydinaseen. Käytännössä vain se luo riittävän pelotteen hyökkääjiin kohdistuvasta  vastaiskusta.

[-PPT-]

Kaikki on ollut toistaiseksi hyvin johdonmukaista; länsi tarkoituksella haluaa epävakautta Lähi-Itään. Irak, Libya, arabikevät ylipäätään, viimeksi Egypti ja nyt Syyria.

[Emo]

Ja, kaikki vain siksi että maassa on hallinto joka ei ole mieluisa länsimaille eikä Israelille....eikä edes kapinallisten johtama vaihtoehtoinen islamistiporukka ole yhtään parempaa sakkia. 

Ei ole mieluinen Israelille? On se vaan kumma jos ei ole, kun Iranin käskyläinen Syyria on luvannut kaikissa tapauksissa hyökätä Israeliin. Luulisi, että israelilaiset tuollaisesta naapurista kovasti tykkäisivät.

Jerusalem studio   : Syyria, Israel ja suurvallat       http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28782

Ohjelma on ensiesitetty 19.6.2013.

Kohdassa 11:05 ja siitä eteenpäin: kuppikuntien esittely.

[PaulR]

Nyt on Infowarilla kovaa kamaa. 0:25->

http://www.youtube.com/watch?v=MhSCGhZKpWc

[K.K.]

Kova keskustelu Venäjällä: Jos Syyriaan isketään, Venäjän joukot Baltiaan!

Venäläisen politiikan tutkijan mukaan Venäjän pitää tehdä Yhdysvalloille selväksi, että jos se iskee Syyriaan, niin Venäjä vie omat joukkonsa Baltian maihin...]

^

Baltian presidentit tukevat Yhdysvaltain Syyria-toimia

Washingtonissa vierailevat Baltian maiden presidentit antavat tukensa Yhdysvalloille tämän harkitessa vastatoimia Syyriaa vastaan. Kolmen Baltian maan presidentit tapasivat presidentti Barack Obaman Valkoisessa talossa perjantaina, vain muutamaa päivää ennen kuin Obama tapaa Pohjoismaiden johtajia Ruotsissa.

Baltian maiden presidenttien vierailu Valkoiseen taloon osui kuumaan kansainvälisen politiikan hetkeen. Syyria oli tapaamisen julkisessa osuudessa etualalla. Baltian maiden presidentit eivät epäröineet ilmaista tukeaan Yhdysvalloille.

- Kun julmuuksiin syyllistytään, niihin pitää reagoida. On tärkeää, että sivistynyt maailma antaa viestin, etteivät tällaiset teot onnistu ilman seurauksia, sanoi Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves Valkoisen talon edustalla tapaamisen jälkeen.

Latvian ja Liettuan presidentit toistivat omissa puheenvuoroissaan Ilveksen näkemystä.

Terveisiä Tukholman tapaamiseen

Kolmen Baltian maan johtajat tapasivat Obaman vain viisi päivää ennen kuin tämän on määrä lentää Tukholmaan tapaamaan pohjoismaisia johtajia. Yle Uutisten haastattelussa Viron presidentillä oli puheenaihevinkki Tukholman illallispöytään.

- Kannattaa keskustella lähemmästä yhteistyöstä. Jos olisin Natoon kuulumattoman maan johtaja, niin olisin pannut merkille Yhdysvaltain toistuvat lausunnot siitä, että Yhdysvaltain ja Euroopan suhteet rakentuvat ensisijaisesti Pohjois-Atlantin puolustusliiton, Naton kautta, sanoi Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves.

Ilves sanoi toivovansa, että Tukholman tapaamisessa johtajat keskustelisivat Itämeren turvallisuudesta samoista näkökohdista kuin Washingtonissakin perjantaina puhuttiin.

- Alueemme turvallisuustilanne on liikkeessä eikä aina parhaaseen mahdolliseen suuntaan, Ilves sanoi.

Ilves viittasi Venäjän toimiin Itämeren alueella ja poimi esimerkiksi tilanteen tämän vuoden pitkänperjantain yöltä, jolloin Venäjän ilmavoimat harjoitteli iskua Tukholmaan Ruotsin ilmatilaa hipoen Itämeren yllä kylmän sodan aikaiseen tyyliin...]

http://yle.fi/uutiset/baltian_presidentit_tukevat_yhdysvaltain_syyria-toimia/6808683