Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Asra]

Pahimmassa skenaariossa IS tulee valtaamaan Saudi-Arabian sisältä päin eli saudit liittyvät ISikseen. Nyt Saudien kuningashuone korjaa sitä viljaa, mitä he ovat kylväneet ympäri maailmaa levittämällä wahhabismi-ideologiaansa.

Saudeilta tuollainen olisi repäisevän reipasta... että ihan itse olisivat noin toimeliaita.

[ikuturso]

One jihadist claiming to represent 30 British fighters with a group linked to Islamic State said they would be willing to undergo deradicalisation and submit to surveillance if they were assured of avoiding jail terms on their return, according to The Times.

Uuskieltä bongattu, jos tämä termi ei ole viikon sisällä hyysärimediassa otsikoin "deradikalisaatiosta ratkaisu ISIS:n ongelmaan" niin jo on ihme ja kumma.

Deradikalisaatio voimauttaa, vapauttaa ja luo turvaa!

Suomihan voisi tienata tarjoamalla deradikalisointipalveluja Iso-Britannialle:

Supo aikoo jututtaa Suomesta Syyriaan lähteneet taistelijat

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082318596886_uu.shtml

Tänne vaan SUPO:lle jututettavaksi ja deradikalisoituna rehabilitoitavaksi Britanniaan.
Jos vaikka otettaisiin aluksi 100 000 euroa per deradikalisoitu... Mitäs sieltä Briteistä olikaan lähtenyt ISIS:in leipiin? 500? Tuosta saataisiin 50 mEur valtion kassaan. Suomi nousuun!

-i-

[Kemolitor]

Suoraa puhetta italialaiselta piispalta:

Italialaispiispa: Muslimit tuomitkoot julmuudet tai lähtekööt maasta

Imolan piispa vaatii seurakuntansa viikkolehdessä Italian muslimeja tuomitsemaan ISIL:n jihadistien julmuudet tai lähtemään maasta.

Piispa Tommaso Ghirelli vaati seurakuntansa Il Nuovo Diario Messaggero-viikkolehdessä Italiassa asuvia muslimeja "tuomitsemaan jihadistien julmuudet tai osoittamaan rohkeutta poistua Italiasta".

- Kukaan ei halua vihollisia kotimaahansa, piispa kirjoitti sanomalehti Corriere della Seran mukaan.

Avoimessa kirjeessään piispa kääntyi myös poliitikkojen puoleen.

- Teidän velvollisuutenne on suojella ja puolustaa elämää ja ihmisten vapautta, ei ylivaltapyrkimyksiä.

Vielä sunnuntaihin mennessä Italian muslimiyhteisö ei ollut kommentoinut piispan kirjoitusta.

VU: Italialaispiispa: Muslimit tuomitkoot julmuudet tai lähtekööt maasta

Olisi se vaan aika hurjaa, jos Suomessa piispa tuollaista kirjoittaisi. Pia Kauma ja lastenvaunut unohtuisi äkkiä, kun jokainen toimittaja kilvan todistaisi, miten muslimien radikalisoituminen Suomessa johtuu yhteiskunnasta ja suomalaisesta suvaitsemattomuudesta.

[Ernst]

Piispalle ensinnäkin rispektiä. kirjoitti Like a boss!

Ja niistä uskonsotureista, tolloista/umpitolloista, on pakko sanoa, että Enemy Within teidän aavikkouskonnoissa. Ne hiekkamyrskyt ynnä niiltä suojaavat kankaanrievut ovat tehneet Teidät geneettisenä erityispiirteenä sokeaksi sen suhteen, mitä tulee ympäristön hahmottamiseen ja yleiseen ymmärrykseen. Ette kai te käsittämättömästä armosta Britanniaan päästetyt luulleet, että musulmaanien kanssa touhutessa olisi oikeasti kivaa. Siinä imelän pieraisitte. Pysykää siellä, mihin aikuisen valintanne mukaan menitte. Täällä ei ole teille mitään.

[Ink Visitor]

Ranskalainen europarlamentaarikko Aymeric Chauprade vaatii blogissaan Lähi-idän jihadistitaistelijoihin liittyvien Ranskan kansalaisten eliminointia.

Irakin ja Syyrian IS-taistelijoiden riveihin on liittynyt valtavat määrät länsimaalaisia. Muun muassa Britanniasta, Saksasta ja Ranskasta on virrannut satoja jihadisteja Lähi-idän taisteluihin.

Ääri-islamismin leviäminen huolestuttaa monissa Euroopan maissa. Taisteluista palaavien pelätään kaavailevan terroritekoja kotimaissaan. Esimerkiksi Britanniassa ja Saksassa on keskusteltu vakavasti siitä, voitaisiinko epäillyiltä jihadisteilta esimerkiksi poistaa kansalaisuus, jotta he eivät voisi enää palata kotimaahansa.

Ranskalaisen Kansallinen rintama-puolueen europarlamentaarikko Aymeric Chauprade ehdottaa blogissaan vieläkin rajumpia toimia. Chaupraden mukaan ranskalaiset jihadistit olisi surmattava.

"Tiedämme, että melkein tuhat ranskalaista jihadistia on liittynyt Syyrian ja Irakin taisteluihin", Chauprade totesi.

"Heidät olisi surmattava paikan päällä ja erikoisjoukkojemme olisi aloitettava asian hoitaminen heti. Emme voi ottaa riskiä heidän paluustaan", hän kirjoitti.

Chauprade haluaisi Ranskan myös suosivan kristittyjä turvapaikanhakijoita.

Euractivin mukaan Kansallinen rintama on sanoutunut irti Chaupraden lausunnoista.

"Voimme harkita useita mahdollisia konsteja. Näitä ovat ranskan kansalaisuuden vieminen, tiedusteluviranomaisten kanssa työskentely ja entistä ankarampien rangaistuksien antaminen. Kaikki tämä voidaan kuitenkin tehdä Ranskan lain puitteissa", puolueen varapuheenjohtaja Florian Philippot kommentoi tiedotusvälineille.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/europarlamentaarikko_ranskan_jihadistit_eliminoitava-25301

[CaptainNuiva]

... neukkulehdestä ... neukkulaan ... neukkusotilaat ... neukkuprobaganda ...

Tiedätkö mitä? Rupesin laskemaan joskus heinäkuun alkupuolella, kuinka usein käytät sanaa neukku ja sen eri johdannaisia. Neukkusaldo on tähän mennessä jo reippaasti yli sadan. Mutta varsinainen asiani on tämä. Esitin sinulle täällä kysymyksen, johon toivoisin saavani vastauksen.

Firefox varoittaa linkkistäsi kahteen kertaan joten kopsaa kyssäri tähän alle.

Ota osoitteesta salausässä pois, niin sen jälkeen se toimii moitteettomasti. Kiitos neukuista. Lisään kokoelmaan.

No niinpäs olikin ässästä kiinni.
Jenkkien tekosia ja ylilyöntejä mitenkään puolustelematta kyse ei ole samasta asiasta.
Nämä ISISksen porukat katkovat kauloja myös niiltä (Ei jenkeiltä) jotka eivät ole samaa mieltä kanssaan allahista ja siitä että heidät on satuhahmo valtuuttanut alistamaan, ryöstämään,valloittamaan ja raiskaamaan.
Keppihevoseksi heille USA on toki mitä mainioin....Vai meinaatko että Lontoosta lähtenyt ja siellä syntynyt räppäri on kokenut Lontoossa sortoa jenkkien taholta?

[hattiwatti]

^^ Chauprade on Front Nationalin ulkopoliittisen linjan isä. Mielenkiintoinen geopoliitikko, jota varmasti vihataan Washingtonissa yli kaiken - jos ihmettelitte kun Foreignpolicy-lehdessä on loputon mustamaalauskampanja pyörimässä. Syyskuun ulkopolitiikka - lehdessä siitä tulee kai juttua.

[hattiwatti]

http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2014/09/08/iran-gulf-arab-dither-on-islamic-state/

Iran, Gulf Arab dither on Islamic State

This is going to be the momentous week for Middle East politics when the US President Barack Obama will at last lay bare his strategy towards fighting the Islamic State. Another forty-eight hours to go. "On Wednesday, I'll make a speech and describe what our game plan's going to be going forward," Obama typically told NBC's Meet the Press last week.
Without doubt, we are witnessing the curtain-raiser of a new war that is about to begin in the Muslim world, one that may last for years and at the end of it could lead to profound changes on the political map of the Middle East as it was drawn following the Sykes-Picot agreement of 1916. To be sure, the core issue in Obama's "game plan", therefore, concerns what role the US assigns (or visualizes) for its regional allies, especially the Gulf Arabs and the ally-in-waiting — Iran.
Tehran has duly issued a denial apropos the BBC report last week to the effect that Iran's Supreme Leader Al Khamenei has given the green signal for US-Iranian cooperation in the fight against the Islamic State in Iraq. But by now we're getting used to the pantomime — US and Iran working together in Iraq but in denial mode publicly.
To be sure, the Iran we knew last year no more exists. Probably, what we thought we knew was always a chimera and this was all along the 'real' Iran, which we suspected existed. Anyway, Iran's predicament in being publicly spotted as the Great Satan's collaborator in Iraq probably will explain the reserved berth that US president Barack Obama is going to keep for that country, without assigning any name for it, within the 'coalition of the willing' on Iraq.
Obama listed eight Western countries and Turkey as comprising the "core coalition", but didn't mention any regional country from the Middle East. Secretary of State John Kerry described the nine countries as "coalition of the clearly willing", which is, perhaps, an apt description.
Iran's hesitancy in standing up and being counted publicly as the West's partner in Iraq is a dilemma typical of the Arab countries as well. Even King Abdullah of Jordan, who would have been a safe bet to join any Western bandwagon rolling in the region, apparently rebuffed Obama's invitation this time, when they met last Thursday.
The Gulf Arabs are nervous about the warnings by the Islamic State to lay off or face dire consequences. They are dithering, faced with the choice to be part of the US-led military action to "take out" the Caliphate that is consolidating in Iraq. 
This comes out in the Arab League statement issued yesterday in Cairo following the foreign ministers meeting. Contrary to earlier expectations, the statement failed to endorse the US' campaign against the IS, but instead drew inspiration from the UN Security Council statement passed last month calling on member states to "act to suppress the flow of foreign fighters, financing and other support to Islamist extremist groups in Iraq and Syria." (Reuters).
Iran's predicament is particularly acute. To be seen on the same side as the US and Israel in fighting a Sunni Muslim outfit is like sipping from a poisoned chalice. The reports mention that Palestinians and Israeli Arabs are flocking to the Islamic State in Iraq.
Yet, Iran is already involved in the war against the IS. Iran will find itself between the rock and a hard place once the US attacks on targets inside Syria commence, which is a matter of time only. Obama won't bend to take permission from President Bashar Al-Assad before taking military action inside Syria. Where does that leave Tehran?
The Saudi daily Asharq Al-Awsat, which is close to the royal family, carried a column Sunday attributed to a top establishment figure insisting that the Syrian opposition should be in the vanguard of the fight against the islamic State. But then, the catch is that the Syrian opposition "cannot turn its full attention to ISIS [Islamic State] and its affiliates without abandoning its primary mission of overthrowing the Assad regime".
Of course, all this is unfolding against the backdrop of the next round of talks between Iran and the six world powers due to begin in New York on September 18. The Iranian officials have been cautiously optimistic about the forthcoming talks.
Meanwhile, until things clarify, Iran will continue to talk in two voices. A senior lawmaker was quoted today as saying in Tehran that the Islamic State is a creation of the US, israel and Saudi Arabia. On the other hand, after a meeting in Tehran with his counterpart from Denmark (a member of the US's "core coalition"), Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif underscored that the islamic State can be effectively countered only through international cooperation.
What lies ahead? Indeed, Obama needs to keep the Israeli lobby off his back. Israel's Strategic Affairs Minister Yuval Steinitz is due to hold consultations in Washington focusing on Iran. Therefore, despite the convergence of interests with Tehran over Iraq's security and stability, and notwithstanding the fact that the Islamic State is a common enemy, Obama cannot formally invite Iran into the "coalition of the willing."
On the other hand, without a credible Muslim Middle East entity joining Obama's "coalition of the willing", the whole enterprise might end up looking like a 21st century Crusade. Thus, Obama wants Iran in, but cannot have it openly. In sum, it suits Tehran too to be seen standing outside Uncle Sam's tent, albeit looking in. If things don't go well, Iran always has the option to look away. For once, Iran and the Gulf Arabs are on the same page.

[ikuturso]

Nyt olisi Al Assadilta viisas teko luvata astua pois valtaistuimelta, mikäli syyrialaiset sopivat oman riitansa ja kääntyvät yhdessä ISIS:tä vastaan. Alawiiteilla ei taitaisi kauaa ISIS:in käsissä henki pihistä, jos ISIS saisi vielä FSA:n puolelleen ja tulisivat porukalla Assadin perään.


Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nyt ääri-islamistivirrat ovat Euroopasta, Usasta, Israelista, Palestiinasta, Intiasta, Pohjois-Afrikasta, Pakistanista ym. kaikki Irakiin päin. Joukkoja kootaan ja riehutaan paikan päällä. Koska ja kuka ja missä alkaa perustaa ISIS:in etäpesäkkeitä, jotka sitten lähtevät laajentamaan kalifaattia. Ei se ISIS tuolla pläntillä kauaa odota ydinpommia niskaansa. Jonkun H-hetken jälkeen alkaa kyllä paukkua ympäri maailmaa. Ja jos meno on yhtä raakaa kuin Irakissa, niin jälki on myös pahaa. Missä vain radikalisoituneita muslimiryhmittymiä ehkä on? Pariisi, Lontoo, Tukholma?

Pitää muistaa, että Schengen-alueella jos yksikään nurkka vuotaa, niin jopa rekkalasteittan räjähteitä voi kuljettaa ympäri manner-eurooppaa ilman että ketään kiinnostaa. Samoin liikkuvat kemialliset ja biologiset aseet - kuin linnut rajojen yli.

-i-

[xor_rox]

Suoraviivaista.

Obama: "Isisiä vastaan hyökätään missä vain"

Yhdysvaltojen presidentti on sallimassa ilmaiskut äärijärjestö Isisiä vastaan Syyriassa, kertoo AFP.[/b]

Valkoisen talon mukaan presidentti Barack Obama kertoo pian alkavassa televisiopuheessaan amerikkalaisille, että USA käyttää Isisiä vastaan ilmaiskuja riippumatta siitä, missä Isisin taistelijat ovat.

Obaman mukaan Yhdysvallat auttaa kumppaneitaan Syyriassa ja Irakissa muttei lähetä omia joukkojaan taistelemaan vieraissa maissa.

[Nuivanlinna]

Obaman strategian neljä kohtaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Obaman+strategian+nelj%C3%A4+kohtaa/a1410398395016
2. Yhdysvallat lisää tukeaan Irakin armeijalle, joka taistelee Isisiä vastaan. Yhdysvallat lähettää Irakiin 475 sotilasta lisää nykyisten 1 043:n lisäksi kouluttamaan ja auttamaan Irakin armeijaa. Varsinaisiin sotatoimiin amerikkalaiset eivät osallistu. Yhdysvallat aseistaa ja kouluttaa myös Syyrian maltillisen opposition jäseniä Saudi-Arabiassa.

No niin, kukakin uskossaan arvelkoon kuinka maltillista oppositiota taas koulutetaan, eiköhän se riitä maltillisuuteen kun sanoo vain "no isis, assad bad"......

Edit: "Syyrian demokraatteja" koulutetaan Saudi-Arabiassa..... 

[Lalli IsoTalo]

Ranskalainen europarlamentaarikko Aymeric Chauprade vaatii blogissaan Lähi-idän jihadistitaistelijoihin liittyvien Ranskan kansalaisten eliminointia.

"Heidät olisi surmattava paikan päällä ja erikoisjoukkojemme olisi aloitettava asian hoitaminen heti. Emme voi ottaa riskiä heidän paluustaan", hän kirjoitti.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/europarlamentaarikko_ranskan_jihadistit_eliminoitava-25301

Ihan teknisenä kysymyksenä, miten Ranskan kansalaiset olisi mahdollista tunnistaa?

[törö]

Eurooppa ei herää ISIS:n uhkaan kuin kahdessa tapauksessa: a) kun sisällissodat alkavat tai b) kun lavastetaan ISIS:n isku, joka on kuin toimintaleffasta kotoisin.

Vaihtoehto c) on se että asiasta keskustellaan kunnes sisällissodat alkavat, mistä olisi yhtä paljon hyötyä kuin vaihtoehto a):sta, eli siitä ettei tehdä yhtään mitään.

Ukrainan sisällissodasta kehitetyllä kriisillä on kyllä saatu porukka hereille, mutta Venäjän uhkaan varautumisesta ei ole nyt hitonkaan hyötyä, koska ISIS ei tunkeudu maahan samalla tavalla kuin sääntöjen mukaan toimiva armeija.

[Igor]

Obama haluaa eroon ISIS-järjestöstä

http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=2965447

[kummastelija]

Suoraviivaista.

Obama: "Isisiä vastaan hyökätään missä vain"

Yhdysvaltojen presidentti on sallimassa ilmaiskut äärijärjestö Isisiä vastaan Syyriassa, kertoo AFP.[/b]

Valkoisen talon mukaan presidentti Barack Obama kertoo pian alkavassa televisiopuheessaan amerikkalaisille, että USA käyttää Isisiä vastaan ilmaiskuja riippumatta siitä, missä Isisin taistelijat ovat.

Obaman mukaan Yhdysvallat auttaa kumppaneitaan Syyriassa ja Irakissa muttei lähetä omia joukkojaan taistelemaan vieraissa maissa.

Tiedoksi tavallisille espoolaispojille ja muille espoolaisille: varustelekasta saa seittemällä eurolla wehrmachtin kypäriä. Suositellaan käytettäväksi syyriasta paluun jälkeen.

[Nuivanlinna]

Suoraviivaista.

Obama: "Isisiä vastaan hyökätään missä vain"

Yhdysvaltojen presidentti on sallimassa ilmaiskut äärijärjestö Isisiä vastaan Syyriassa, kertoo AFP.[/b]

Valkoisen talon mukaan presidentti Barack Obama kertoo pian alkavassa televisiopuheessaan amerikkalaisille, että USA käyttää Isisiä vastaan ilmaiskuja riippumatta siitä, missä Isisin taistelijat ovat.

Obaman mukaan Yhdysvallat auttaa kumppaneitaan Syyriassa ja Irakissa muttei lähetä omia joukkojaan taistelemaan vieraissa maissa.

Rauhannobelistin mukaan Assadiin ei voi luottaa Isiksen vastaisessa taistelussa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288736772531.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinto on vaatinut, etteivät ulkomaat iske maassa ilman hallinnon lupaa. Yhdysvallat on kertonut aiemmin, ettei se aio kysellä lupia. Obaman mukaan al-Assadiin ei voi luottaa Isisin vastaisessa taistelussa.

[törö]

Nyt ei kyllä tule mieleen ketään muuta valtion päämiestä joka olisi paneutunut ISIS:n vastaiseen taisteluun samalla tavalla kuin Assad.

Obama sen sijaan on jatkanut sinnikkäästi FSA:n tukemista, vaikka sen aseilla ja taistelijoilla on taipumusta siirtyä ISIS:lle.

[Jaakko Sivonen]

Russia warns US against strikes on Islamic State in Syria

[...] "The US president has spoken directly about the possibility of strikes by the US armed forces against Isil (IS) positions in Syria without the consent of the legitimate government," ministry spokesman Alexander Lukashevich was quoted as saying.

"This step, in the absence of a UN Security Council decision, would be an act of aggression, a gross violation of international law."

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29154481

Venäjä puhuu kansainvälisen lain noudattamisesta, vaikka käy samaan aikaan itse terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa.

[Nationalisti]

Russia warns US against strikes on Islamic State in Syria

[...] "The US president has spoken directly about the possibility of strikes by the US armed forces against Isil (IS) positions in Syria without the consent of the legitimate government," ministry spokesman Alexander Lukashevich was quoted as saying.

"This step, in the absence of a UN Security Council decision, would be an act of aggression, a gross violation of international law."

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29154481

Venäjä puhuu kansainvälisen lain noudattamisesta, vaikka käy samaan aikaan itse terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa.

USA puhuu kansainvälisen lain noudattamisesta, vaikka käy samaan aikaan itse terroristista hyökkäyssotaa Syyriassa Libyassa Afganistanissa Irakissa jne jne jne.

[ikuturso]

Obama haluaa eroon ISIS-järjestöstä

http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=2965447

No palauttaisi jäsenkorttinsa...

-i-

[Phantasticum]

Mutta varsinainen asiani on tämä. Esitin sinulle täällä kysymyksen, johon toivoisin saavani vastauksen.

Jenkkien tekosia ja ylilyöntejä mitenkään puolustelematta kyse ei ole samasta asiasta. Nämä ISISksen porukat katkovat kauloja myös niiltä (Ei jenkeiltä) jotka eivät ole samaa mieltä kanssaan allahista ja siitä että heidät on satuhahmo valtuuttanut alistamaan, ryöstämään,valloittamaan ja raiskaamaan.

Eikö ole sama asia? On totta, että Isis irrottaa päät kaikilta, joiden he katsovat olevan vääräuskoisia. Olen kuitenkin tullut osittain toisiin ajatuksiin, vaikka olen itsekin vähätellyt sitä syvää vihan tunnetta, jota jotkut muslimit tuntevat amerikkalaisia kohtaan. Tosin en edelleenkään ole sitä mieltä, että sillä voi selittää kaiken mutta jotain voi. Iltalehdessä julkaistiin avoin kirje, jonka James Foleyn mestaajat lähettivät tämän perheelle. Jos Isis-taistelija kertoo vihaavansa Amerikkaa ja kostavansa tällä tavalla Irakin kokemat vääryydet, eikö hänen viestiään pidä ottaa sellaisena kuin hän itse sen omin sanoin kertoo? Samalla tavalla vähätellään myös sitä epäluuloa, jota Venäjä kokee Yhdysvaltoja ja Natoa kohtaan, vaikka Venäjä on Putinin johdolla todennut useammin kuin kerran, että he kokevat Naton uhkana itselleen.

IL: Tässä on Isisin viimeinen hyytävä viesti mestatun perheelle - sanasta sanaan

Keppihevoseksi heille USA on toki mitä mainioin....Vai meinaatko että Lontoosta lähtenyt ja siellä syntynyt räppäri on kokenut Lontoossa sortoa jenkkien taholta?

Niin. Tämä on sitä vähättelyä. Lontoolainen räppäri tuskin on joutunut amerikkalaisten sorron uhriksi. Mutta hänen muslimi-identiteettinsä ja yhteenkuuluvuuden tunteensa muun maailman muslimien kanssa on niin vahva, että hän haluaa kostaa uskonveljiensä kokemat vääryydet.

[ikuturso]

Uutisissa USA kosiskeli arabiliittoa. Kerry on kierrellyt lähi-itää.

Uutiskuvissa Kerry oli Saudi-Arabiassa. Neuvottelut olivat edenneet hyvin. Oli ehdotettu, että jos Saudit vaikka aluksi lopettaisivat ISIS:in rahoittamisen...

-i-

[Totti]

Russia warns US against strikes on Islamic State in Syria

[...] "The US president has spoken directly about the possibility of strikes by the US armed forces against Isil (IS) positions in Syria without the consent of the legitimate government," ministry spokesman Alexander Lukashevich was quoted as saying.

"This step, in the absence of a UN Security Council decision, would be an act of aggression, a gross violation of international law."

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29154481

Venäjä puhuu kansainvälisen lain noudattamisesta, vaikka käy samaan aikaan itse terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Venäjä pitää kiinni retoriikastaan. Ei kukaan heitä enää kuuntele. Lähi-Idän aloite on nyt siirtynyt länteen sillä välin kun Venäjä on sotkeutunut Ukrainan invaasioonsa.

Jenkkiläisten toimittajien teloitusten jälkeen Obaman oli pakko ryhtyä toimiin ISIKsen kanssa. Kalifaatti tulee häviämään maailmankartalta lähiakoina ja ISIS pirstaloituu ympäri muslimimaita ja ehkä jopa Eurooppaan kun jihadistisankarit pakenevat pää kolmantena jalkana länsimaiden sotilastukea.

Terrori jatkuu al-Quaedan leivissä, se on selvä, mutta kalifaattiunelmat voidaan haudata seuraavaksi sadaksi vuodeksi ja ehkä lopullisesti.

[Ink Visitor]

Saksa on kriminalisoinut ääri-islamilaisen Isis-järjestön harjoittaman propagandan ja värväystoiminnan sekä järjestön symbolien esittämisen.

Kielto pitää sisällään myös Isis-järjestön sosiaalisessa mediassa harjoittaman propagandan.

Sisäministeri Thomas de Maizieren mukaan Isis-järjestö on uhka yleiselle turvallisuudelle myös Saksassa.

Ministerin mukaan yli 400 saksalaista on liittynyt järjestön riveihin Syyriassa ja Irakissa. Saksassa on tällä hetkellä yli sata taistelukokemusta hankkinutta jihadistia.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/675601/Saksa+kriminalisoi+Isisjarjeston+varvaystoiminnan

[Nuivanlinna]

Uutisissa USA kosiskeli arabiliittoa. Kerry on kierrellyt lähi-itää.

Uutiskuvissa Kerry oli Saudi-Arabiassa. Neuvottelut olivat edenneet hyvin. Oli ehdotettu, että jos Saudit vaikka aluksi lopettaisivat ISIS:in rahoittamisen...

-i-

Ehkäpä Saudi-Arabia alkaa rahoittamaan FSA:ta? Ja kaikki päättyy hyvin......

Obaman strategian neljä kohtaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Obaman+strategian+nelj%C3%A4+kohtaa/a1410398395016
2. Yhdysvallat lisää tukeaan Irakin armeijalle, joka taistelee Isisiä vastaan. Yhdysvallat lähettää Irakiin 475 sotilasta lisää nykyisten 1 043:n lisäksi kouluttamaan ja auttamaan Irakin armeijaa. Varsinaisiin sotatoimiin amerikkalaiset eivät osallistu. Yhdysvallat aseistaa ja kouluttaa myös Syyrian maltillisen opposition jäseniä Saudi-Arabiassa.

No niin, kukakin uskossaan arvelkoon kuinka maltillista oppositiota taas koulutetaan, eiköhän se riitä maltillisuuteen kun sanoo vain "no isis, assad bad"......

Edit: "Syyrian demokraatteja" koulutetaan Saudi-Arabiassa..... 

[hattiwatti]

Uutisissa USA kosiskeli arabiliittoa. Kerry on kierrellyt lähi-itää.

Uutiskuvissa Kerry oli Saudi-Arabiassa. Neuvottelut olivat edenneet hyvin. Oli ehdotettu, että jos Saudit vaikka aluksi lopettaisivat ISIS:in rahoittamisen...

Hyvä huomio. Toisin sanoen; tähän mennessä USA ei ole kiinnostanut, että liittolaisensa on rahoittanut ISIS, niin kauan kuin porukan toiminta suuntautui 'oikeisiin' kohteisiin.

Saihan se NATO-maa Turkin kanssa sovittua alustavasti myös, että sulkisivat rajansa estääkseen aseiden ja taistelijoiden tuonnin Turkin lävitse. Hienoa! Samalla tuli myös rivien välissä myönnetyksi, että NATO-maa ja EU-ehdokas Turkki on ollut ISIS:n logistinen tukikohta. Samoin kuin sekin, että siihen asti USA ei ollut NATO-maan tämänkaltaiseen toimintaan ollut puuttunut mitenkään, mikä herättää kaikenlaisia ajatuksia.

[Aktiivieläin]

Puhetta ISIS:stä radikaalina islamina en vain ymmärrä. Minulle ISIS edustaa aitoa, alkuperäistä, profeetta Muhammedin tarkoittamaa islamia. ISIS toteuttaa Koraanin ohjetta taistella vääräuskoisia vastaan ja noudattaa islamilaista lakia alueellaan.

Tottakai vesitetty versio islamista olisi parempi kuten tekopyhä kulttuurikristitty on väkevää jahvelaista herrauskoa suoltavaa kristittyä parempi, mutta ei-muslimina ja ei-kristittynä minun ei tarvitsekaan keksiä ideologisia tekosyitä kun joku vihdoin noudattaa pyhän kirjansa ohjeita sanasta sanaan ja rupeaa jihadiin kauan unelmoidun islamilaisen kalifaatin perustamiseksi.

Lisäys: kyllä ISIS voitaisiin hävittää. Yhdysvallat kuten muutkaan sivistysmaat eivät kuitenkaan ole valmiita sellaisiin pommituksiin, jotka tuhoaisivat samalla alueen siviiliväestön. Ero siinä miksi vaikkapa liittoutuneet saivat natsit antautumaan täydellisesti ei ollut puutteessa saksalaisten siviilien tuesta natseille ja natsismille ideologiana, vaan selväksi tehty periaate, että saksalaisten jatkaessa taistelua liittoutuneet hävittäisivät koko maan tarvittaessa viimeistä naista ja lasta myöten. Se todistettiin jo Dresdenin pommituksessa (jota voisi pitää de fakto sotarikoksena nykyään). Islamilaisen syövän estäisi samanlainen totaalisen ultimatumin periaate, ja siihen Yhdysvallat ei lähde.

[rölli2]

Puhetta ISIS:stä radikaalina islamina en vain ymmärrä. Minulle ISIS edustaa aitoa, alkuperäistä, profeetta Muhammedin tarkoittamaa islamia. ISIS toteuttaa Koraanin ohjetta taistella vääräuskoisia vastaan ja noudattaa islamilaista lakia alueellaan.

Tottakai vesitetty versio islamista olisi parempi kuten tekopyhä kulttuurikristitty on väkevää jahvelaista herrauskoa suoltavaa kristittyä parempi, mutta ei-muslimina ja ei-kristittynä minun ei tarvitsekaan keksiä ideologisia tekosyitä kun joku vihdoin noudattaa pyhän kirjansa ohjeita sanasta sanaan ja rupeaa jihadiin kauan unelmoidun islamilaisen kalifaatin perustamiseksi.

näinpä. teevessä heijarit ja kumppanit vakuuttavat että ei ole oikeaa islamia tuo mutta toisaalta kuffarille saa valehdella. eikös isis ole ilmoittanut noudattavansa koraania sanasta sanaan. eli mitään tulkintoja ei tarvita. rehellisyyttä tarvittaisiin

[Myrkkymies]

Obaman lausunnot kyllä osoittavat, että tärkeintä ei ole kalifaatin tuhoaminen vaan Iranin ja Venäjän liittolaisen eli al-Assadin kaataminen. Jos Obama todella haluaisi kyseisestä järjestöstä eroon niin hän tekisi yhteistyötä Syyrian hallituksen kanssa. Nyt hän samaan aikaan tukee "maltillisia" kapinallisia ja hyökkää kalifaattia vastaan.

Veikkaanpa, että enemmän kuin muutama ohjus tipahtaa myös Syyrian armeijan komennon niskaan kun jenkit nyt kerran ovat paikalla.

[latrom]

Obaman lausunnot kyllä osoittavat, että tärkeintä ei ole kalifaatin tuhoaminen vaan Iranin ja Venäjän liittolaisen eli al-Assadin kaataminen. Jos Obama todella haluaisi kyseisestä järjestöstä eroon niin hän tekisi yhteistyötä Syyrian hallituksen kanssa. Nyt hän samaan aikaan tukee "maltillisia" kapinallisia ja hyökkää kalifaattia vastaan.

Veikkaanpa, että enemmän kuin muutama ohjus tipahtaa myös Syyrian armeijan komennon niskaan kun jenkit nyt kerran ovat paikalla.

Muistan lukeneeni jostain melko virallisen kuuloisesta lähteestä sellaisen käsittämättömän väittämän, että ISIS jotenkin toimisi Assadin tukemana.