Multimedia-arkisto ja mediakritiikki

[KphS]

Arkistoon tämä huikea aikuisten satuhetki. Näin niitä tilastoja kuuluu käyttää. Te luette niitä aivan väärin! 

http://yle.fi/uutiset/ne_vie_meidan_naiset__katso_animaatiosta_pitavatko_pakolaispelot_paikkansa/8357502

[Laatikko]

Suomessakin olisi hyvä herätä salafismi-jihadismin läsnäoloon. Meillä on useampi moskeija, joissa näitä oppeja saarnataan.
Helsingissä mm. Muslimikoti ja Islam-keskus.

Angry Warriors
Why are so many young people attracted to Salafism? What makes extremists so dangerous? The documentary gives fascinating insights into their methods of propaganda
http://dw.com/p/1H7V5



Islamic State – The Caliphate of Fear 17.11.2015
Hundreds of thousands of people in the Middle East are fleeing the terror inflicted by IS. How serious is the threat? Why didn't the rest of the world do more to stop the rise of Islamic State?
http://www.dw.com/en/islamic-state-the-caliphate-of-fear/av-18854722

[Viimeinen suomalainen]

Sanomalehti Keskisuomalainen seurasi Iltalehden ja MTV:n viitoittamaa sensuurin tietä ja sulki keskustelupalstansa 24.2.2016:

"
KSML:
Keskisuomalaisen verkkopalvelu uudistuu viikolla 8 2016. Uudistuksen yhteydessä Keski-Suomi 24/7 -keskustelupalsta nykyisessä muodossaan lakkaa. Keskustelupalstalle kirjoitetut viestit jäävät uudistuksen jälkeen toistaiseksi näkyviin, mutta uusia viestejä ei voi enää kirjoittaa."

Medialla lienee nyt päällä joku ylhäältä päin käsketty sensuuri. "Väärät" mielipiteet tulee suitsia pois. Joku kertoi poliisinkin saaneen uuden ohjeistuksen mamujen rikoksista tiedottamiseen, onko tälle vahvistusta?

Suomi on nyt menossa kovaa vauhtia samaan monttuun kuin Saksa ja Ruotsi.

[Roope]

Joku kertoi poliisinkin saaneen uuden ohjeistuksen mamujen rikoksista tiedottamiseen, onko tälle vahvistusta?

Tarkoitatko tätä:

Itä-Uudenmaan poliisilaitos tiedottaa viikoittain alueensa turvapaikka-asioiden tilanteesta siltä osin, kuin se on lain mukaan mahdollista. (Julkisuuslaki 6 luku).
Pääsääntöisesti yksittäisen turvapaikkahakijan statuksen kertominen julkisuuteen on lähes kaikissa operatiivisissa tilanteissa sekä esitutkinta-asioissa kiellettyä. Siten esimerkiksi rikoksesta epäillyn turvapaikkataustaa ei voi julkistaa.

Julkisuuslaki ei pääsääntöisesti estä turvapaikkataustan kertomista. Poliisijohdon linjaus, jossa kieltoa perustellaan tahallisen väärällä tulkinnalla julkisuuslaista, estää.

[Viimeinen suomalainen]

Kiitos Roope, juuri tuota tarkoitin. Mediasodassa on laitettu isompi vaihde päälle.  Maahanmuuttoteollinen kompleksi pelaa kovilla. Mediahan on aivan olennainen osa siitä.

[Peltipaita]

Vastuullinen faktamedia YLE esittää:

Miten käy vapaan liikkuvuuden?
http://yle.fi/uutiset/pakolaiskriisiin_haetaan_kuumeisesti_ratkaisua__balkanin_reitti_tukossa_kreikka_ajautunut_ahdinkoon/8724963?ref=leiki-uup
Dublinin sopimuksen mukaan maahantulijoiden on anottava turvapaikkaa siinä maassa, mihin he saapuvat. Tähän sopimukseen EU harkitsee muutoksia. Luvassa on ehkä keskitetty järjestelmä anomusten käsittelemiseksi.

Eli kun saapuvat Suomeen on haettava täältä? Ei. Se oleellinen sana jäi taas pois. Maahantulijoiden on anottava turvapaikkaa siinä maassa, mihin he ensimmäisenä saapuvat. Lähes kaikki viime vuonna tulleet ovat tulleet tänne kansainvälisten sopimusten vastaisesti anomaan turvapaikkaa Suomesta. Koko virkakoneisto on toiminut laittomasti, ja YLE tukee tätä laittomuutta valheillaan.

Koittakaa nyt ryhdistäytyä. Kyllä te joitain mummoja ja pappoja vielä harhautatte, mutta vähissa ovat kohta nekin.

[artti]

https://media2project.wordpress.com/tag/ansaintalogiikka/

Medioiden perusongelma on romahtanut ansaintalogiikka internetin tultua. Vika ei ole internetissä. Internet on itsessään erittäin erinomainen ja halpa levityskanava, jolla saa helposti maapallon laajuiset markkinat. 

Näyttää siltä, että tilausmaksuilla elävä sanomalehtimedia on dinosaurus. Ja media tekee sen katkeruuden vallassa selväksi laittamalla joka juttuun viime-sanan. Sanomalehtimedia viestii sillä toisilleen, että loppu tulee, jos media ei pääse ratkaisuun ansaintalogiikan palauttamisessa eli ilmaistarjonnan lopettamisessa.

Pitääkseen markkinaosuutensa mediat ovat lisänneet ilmaistarjontaa. Mediatoimitusten ilmapiiriä on kiristänyt se, että mediat eivät ole päässeet keskenään sopimukseen siitä, että miten mediat lopettavat ilmaistarjonnan ja siirtävät aineiston maksulliseksi. Kukaan media ei ole voinut olla asiassa aloitteellinen koska siirtämällä aineiston maksumuurin taakse se menettäisi markkinaosuutensa muiden jatkaessa aineiston tarjoamista ilmaiseksi.

Sitten on tietysti tämä punavihreä toimittajakunta, joka ei tajua markkinataloudesta ja ansaintalogiikasta ja lukijoiden palvelemisesta yhtään mitään. Punavihreille sanomalehtimedia on pelkkä poliittinen vaikuttamisväline. Parhaitenhan poliittinen vaikuttaminen leviää, kun levittää ilmaiseksi poliittista viestiä.

Tässä vain odotellaan, että toimituksen talousvastaavat potkii ne punavihreät nurkista ja ottaa tilalle vähän palveluhenkisempää toimittajakuntaa, joille tärkeintä ei ole poliittinen agenda vaan lukijoiden kysyntään vastaaminen ja lukijoiden viihtyminen.

Että jos punavihreys ei ole enemmistönä eduskunnassa niin kenelläkään ei ole kivaa. Kansan huonous tehdään tiettäväksi ja sen tulee loskassa tallustaa ja pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa tukkaan.

Kannatan luonnonsuojelua, mutta siihen ei pidä sekoittaa punaista maailmankatsomusta koska se johtaa siihen, että itseään luonnonsuojelijaksi tituleeraava punaista aatemaailmaa tunnustava henkilö ei suostu näkemään Kiinan harjoittamassa saastuttamisessa mitään vikaa koska hänen aatemaailmansa on punainen. Kannatan sosiaalista suojelua, kunhan ymmärretään myös, ettei sosiaalinen suojelu tarkoita veropohjan tuhoamista raivokkaan kapitalistivihan vallassa.

[artti]

Toimittajien tekstejä lukee niin näyttää siltä, että ne ovat suunniteltu jo tekstin laatimisvaiheessa tuomitsemiseen ja lannistamiseen. Kun sitten katsoo keille se teksti on osoitettu niin näyttää ilmeiseltä, että kohderyhmä on se mudassa möyrivä pohjasakka. Toimittajien tekstit ovat systemaattisesti sävyltään kuin toimittaja opettaisi tyhmiä herneaivoisia hommafoorumilaisia, että hävetkää te alhainen rahvas, painakaa päänne ja menkään kyykkyyn. Toimittaja olettaa lähtökohtaisesti tekstiä laatiessaan, että pitää kyykyttämän ikävähköllä tekstillä ja ojentaa ja lannistaa ja lietsoa ahdistusta ja saada vääräoppisten päät painumaan ja saattaa heidät häpeämään.

Toimituksilla on tapana käyttää sanavalintoja hieman ylidramaattisesti. Kumma, ettei voi kertoa asioita rauhallisesti oli se uutisen osapuoli kuka hyvänsä. Tuo toimituskunnan puolueellisuus tuossa uutisen sävyttämisessä on kaukana asiallisesta journalismista. Toimittajakunta kailottaa koko ajan kertovansa vain viimeisiä uutisia. Lukijalle paljon hyödyllisempää ja järkevämpää tietoa on tulevat uutiset, jolloin lukija pystyy myös vaikuttamaan niihin ja juuri siksi niitä tulevia uutisia ei kerrotakaan. Tämä piirre, että tiedotusväline kertoo jatkuvasti vain viimeisiä uutisia on totaalisen ärsyttävän raivostuttava. Demokratiassa nyt ei todellakaan jatkuvasti toimita niin, että julkaistaan vain viimeisiä uutisia vaan demokratiassa julkaistaan myös tulevia uutisia, että demokratian kansalaiset pystyvät niihin myös vaikuttamaan.

[artti]

Tiedotusvälineistä on havaittavissa, että viikonlopun uutisointi naputellaan astetta ankeammaksi elikkä tule ja katso meidän uutismedian nettisivut, varmasti on niin ankeuttava kokemus, että kadut meidän sivun avaamista, että tiedät vastedes olla tulematta meidän nettisivulle, nih.  

[artti]

Tiedotusvälineet eivät suinkaan vahingossa valitse käytettäviä sanoja. Tiedotusvälineet käyttää miltei jokaisessa tekstissä sanamuotoa viime aikoina, ehdottaisin, että tiedotusvälineet siirtyisi käyttämään lopun aikoina sanamuotoa koska se ilmaisee selvemmin mitä tavoitellaan.

Tiedotusvälineet voisi mainostamisessa käyttää slogania kertokaa te viimeisiä uutisia, me kerromme tulevia uutisia. Tai kertokaa te viimeisiä uutisia, me kerromme tuoreimpia uutisia. 

Ankeuttavat ilmaisut liittyvät osapuolien kiistoihin, media on liberaaleja ja kansa on jukuripäistä. Mediat yrittävät jatkuvasti kyykyttää jukuripäistä kansaa käyttämällä hyväkseen sitä, että mediat hallitsevat medioiden avulla. Että jukuripäinen kansa maksaa medioille siitä, että tulee masokistisesti kyykytetyksi. Se on nimittäin hieman masokistista lukea tiedotusvälineitä.

[artti]

Kun katsoo millaista vaikutelmaa toimitus systemaattisesti tavoittelee, tästä päätellen mädättäminen tuntuu olevan jonkinlainen toimitusten meta-agenda tai ehkä parempi ilmaisu olisi meemi. Toimituksilla on monessa suhteessa paljon samoja piirteitä. Median tekstejä on ikävä lukea koska ne eivät ole mukavaa jutustelua vaan mädättämistä. Kumma juttu, että tiedotusvälineet eivät ole menneet konkurssiin sen mädättävän tekstilajinsa kanssa.

[Griffinvaari]

Kaiken kaikkiaan yhteenvetona voinee sanoa että suomessa vallitsee yksisilmäinen monomedia, kaikkinainen moniäänisyys on hävinnyt tutkivasta mediasta puhumattakaan.
Uutis tuotanto on kopioita länsilehdistä, jotka muut suomalaismediat kopioivat edelleen.
Ja tämä monomedia ei enää ole tarkkaileva vahtikoira, vaan propagandoiva osapuoli joka asiassa.

[Griffinvaari]

katsokaa nyt mitä yle on tehnyt suurimmalle suosikki ohjelmalleni MUUMEILLE.

yle.fi > Elävä arkisto
Vaarallinen juhannus | Elävä arkisto
19.5.2009  | Petra Himberg  |  Video

... Kommentit. Lähettänyt 28.08.2013 - 14:50 käyttäjä samu (ei varmistettu) samu muumilaakson tarinoita taikatalvi kakki jaksot. ... Muumit auttavat pakolaisia ja mollaavat rasisteja. Tove Janssonin muumit eivät ole syntyneet Muumilaaksossa vaan vaeltaneet sinne pakolaisina. ...

http://haku.yle.fi/?q=muumit&category=El%C3%A4v%C3%A4%20arkisto&decade=&keyword=

Yle propagandoi jo pikku lapsetkin, miten helvetissä vanhemmat kykenevät suojelemaan lapsensa ylen aivo pesulta kun jo muumitkin on valjastettu valtion propagandan pelivälineeksi.

Linnaan tuon tekijä, ja sassiin jättäkää pikkulapset rauhaan.

[artti]

Painajainen

Mediat kilpailevat keskenään ilmaistarjonnalla, joka on aina sellaista shokeeraava momentti. Pelottelemalla mediat peittävät sen, ettei mediat ole tiedotusvälineitä. Mediat eivät ole tiedotusvälineitä vaan ne ovat kansalaisten pelotteluvälineitä. Sanelemisen ja alistamisen vaikutelmaa ei välttämättä vältelläkään vaan pikemminkin siihen lisätään virallisen auktoriteetin vaikutelmaa. Tiedotusvälineet eivät oikeastaan välttelekään sellaista vaikutelmaa, että tiedotusvälineet ja vallanpitäjät pelaavat yhteen kansalaisten suuntaan. Tosin suomalaiset tiedotusvälineet eivät ikinä ole olleetkaan vallan vahtikoira, suomettumisen kaudella oli kova itsesensuuri, ei päässyt syntymään tutkivan journalismin perinteitä ja se näkyy yhä edelleen.

Paratiisi

Toimituksen pitäisi palkata uransa virkamiehinä ja poliitikkoina tehneitä, joilla olisi osaamista seurata julkisen vallan valmistelua. Jos tiedotusväline olisi tiedotusväline he harjoittaisivat tutkivaa journalismia lausuntokierrokselle lähtevistä julkisen vallan asioista. Valtionhallinnon lausuntokierrokselle lähtevät esitykset käsiteltäisiin tiedotusvälineissä huolella ja niiden taustat tutkittaisiin tarkasti. Valtioneuvoston, eduskunnan, tasavallan presidentin ja ministeriöiden valmistelua seurattaisiin huolella. Kuntien virkamiesten valmistelua seurattaisiin tiedotusvälineissä ja lautakuntien, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston esityslistat julkistettaisiin tiedotusvälineissä, kun ne julkaistaan.

[artti]

Ilta-Sanomat ja Iltalehti terrorisoivat yleisiä paikkoja. Iltalehden ja Ilta-Sanomien tyyli myydä lehteään on häiritsevää kaupustelua, ja poikkeuksellisen agressiivista sellaista, lehdet myyvät itseään negaatioilla ja pelottelulla. Ilta-Sanomien ja Iltalehden lööpeissä pyritään saamaan huomiota pelon ilmapiirin luomisella. Yleisellä paikalla näkyvää lööppiä on vaikeampi torjua silmistään. Tässä kohtaa ei ilmeisesti ole sovellettavaa lakia. En äkkiseltään löytänyt Finlexistä. Taitaa olla ainoa konsti saada nämä pois katukuvasta, on olla ostamatta katukuvassa häiriköivää tabloidia. Ihmisillä on oikeus kulkea rauhassa ja olla näkemättä katukuvassa pelotteluun perustuvaa markkinointia.

[artti]

Kun me katsomme jonkun tahon harjoittavan jatkuvaa pelottelua pohdimme, että haluaako taho valtaan ja pitäisikö siihen toimintaan puuttua koska pelottelu mädättää ilmapiiriä.

Korkeiden johtajien aseman tukena on henkilöitä, joiden tehtävä on valvoa, että rahvas ymmärtää pysyä alistetussa asemassa. Pelottelu on menetelmä luoda nokkimisjärjestystä.

Tiedotusvälineet harjoittavat jatkuvaa pelottelua. Pelottelu on vallankäyttöä. Pelottelua harjoitetaan sellaisella tavoitteella, että taho haluaa olla korkeammassa asemassa pelottelun kohteeseen nähden. Pelottelulla luodaan ylemmän aseman vaikutelmaa.

Koirallakin on kapinamieli ja se suuttuu nähdessään sormea heristävän julisteen. Alistamispyrkimys herättää kapinamieltä. Agitaattorit käyttävät pelottelua provokaation tuottamisessa. Tavoite on henkisellä mopottamisella nostattaa kansalaiset raivoihinsa ja sillä tavalla aloittaa levottomuudet ja mellakointi.

Pelottelija luo valta-aseman vain itselleen, tiedotusvälineet luovat pelottelulla valta-asemaa itselleen. Me olemme voimakkaita ja pelottelemme muut kyykkyyn.

Demokratiassa äänioikeutetut kansalaiset ovat valtiovalta. Tiedotusvälineet haluavat nostaa itsensä valtiovallan yläpuolelle pyrkimällä pelottelun avulla manipuloimaan kansalaisten mieliä. Sellainen, että massiivisella vyörytyksellä pelotellaan valtiovalta alistettuun asemaan, se on hyökkäys demokratiaa vastaan. 

Jotenkin tuntuu, että ne ovat siellä toimittajaopistoissa opiskelleet miten hyökätä demokratian perusteita vastaan kuin miten tukea demokratian toimintaa.

Toimitus leipoo teksteihin ja kuviin elementtejä, joiden tavoite on kiihdyttää mieliä. Kiihtyneet mielet tuottavat tapahtumia. Se vain, että yllyttäjäksi havaittu on ensimmäinen pidätettävä.

Keskusteluilmapiiri on hieman vaikea, kun sen alustus on pelotteluun perustuva sensaatiouutisointi. Valitettavasti tiedotusvälineissä on kuitenkin enemmän pelottelua kuin äänioikeutetun kansalaisen kannalta oleellista tiedonvälitystä.

Onneksi meillä on kuitenkin valtiollisen hallinnon ja kunnallisen hallinnon internetsivut, joiden kautta voimme etsiä tietoa.

[törö]

Average media worker is a male hipster, report warns lack of diversity is harming industry

http://mobile.abc.net.au/news/2016-06-06/media-diversity-report-average-worker-is-male-hipster/7481678

[aivovuoto]

På engelska

Why would Putin want Sweden?
https://www.youtube.com/watch?v=y8mnaPK6Bno

Tiivistettynä: Ruotsilla on aivan omanlaisensa strategia maanpuolustukseen.

[artti]

Fundamentalistinen radikalismi yllyttää ihmisiä iskostamalla ihmisiin, että elämme viimeisiä aikoja, sellainen valmiiksi houru, uskoo sen, ja alkaa toimia. Kaikki media hokee viime aikoina slogania, ikään kuin täydentäen sen mitä fundamentalistinen lahko opettaa, se laitetaan jokaiseen uutiseen. Mistä tämä vimma on tullut, onko ylempi taho käskyttänyt, että nyt on viimeiset hetket.

Olen havainnut tiedotusvälineissä sellaisen piirteen, että ne kiihdyttävät pelon ilmapiirin luomista viikonloppuisin, se on yllyttämistä siihen, että mellakointi ja radikalismi ajoitetaan viikonloppuihin.

Katselin tässä you tubessa erään puolalaisen toimittajan esiintymistä, kun hän haastatteli kadulla ihmisiä niin toimittajan esiintyminen oli niin hyökkäävää, että se näytti suoranaiselta yllyttämiseltä, se oli tiivistettynä miten media toimii. Toimittajan tavoite oli mustamaalata valtiovieraan vierailu Puolassa käyttäytymällä kadun ihmisiä kohtaan korostetun alistavasti, jolla toimittaja yritti tavoitella vaikutelmaa, että kadun ihmisiä alistava käyttäytyminen liittyy korkeaan valtiovieraaseen. Toimittaja yritti saada kuvaan hermostuneita vihaisia ihmisiä. Toimittaja omalla käytöksellään yritti välittää ihmisille miten näiden tulisi reagoida valtiovierailuun. Ja media, joka tätä teki, oli ulkoasultaan mitä lontoolaisin uutismedia. Ihmiset harhautettiin luulemaan, että media kuuluu länsileiriin sen ulkoasun kautta. Median metodi oli, että alistukaa länsileirin edessä, jolla tavoiteltiin sitä, että ihmiset alkaisivat vihata länsileiriä, kun se ilmenee alistajana. Ja tämä toiminta liitetään vaikutelmia ohjattaessa johtajan läsnäoloon, heidän edellä kulkee vihollisen agitaattoreita, jotka huutavat, että alistukaa. Jos haluaa alistaa muita niin se pitää tehdä sillä tavalla, että se liittyy vain itseen, eikä johonkin läsnäolevaan henkilöön, esimerkiksi sallittua alistamista on väitöstilaisuus, jossa voi käyttää vastapuolta alistavia sanankäänteitä itsen oikeassaolemisen korostamiseksi.

Se ei kuulkaa ole niin viatonta harrastelua niin kuin hommafoorumi. Ne ovat leninistien opistoissa koulutettuja agitaattoreita, joiden ammattitaitoisesti käytetyt psykologiset metodit ovat pitkän kehityksen tulosta. Kannattaa kääriä sitä foliota, ne lukevat ajatuksesi.

[artti]

Minun mediaviha perustuu siihen, että media ei jaa tietoa niin, että ihmiset voisivat siihen vaikuttaa. Mediat peittää systemaattisesti informaation köyhyyden pelotteluun. Pelottelu on helppoa ja vaivatonta, se ei vaadi journalismia.

Ihmeellistä miksi rahassa kierivien virkamiesten toimista kerrotaan tiedotusvälineissä niin vähän, ovatko ne jotenkin tiedotuksen yläpuolella, sellaisessa asemassa, se on selvää tietenkin, että keskeneräisistä asioista ei kerrota, toimittajakouluissa he oppivat viemään huomion toisaalle.

Virkamiesten hallitsemasta konehuoneesta nousee sauhu niin media ei halua nähdä sitä, he yrittävät peittää sen, he kääntävät pelottelemalla kansan huomion toisaalle.

Esimerkkinä Britannian eroon johtanut prosessi, joka kuvaa miten media oli erinomaisesti onnistunut peittämään yleisöltä kiinnileikkaamisesta seuranneen savupilven, joka konehuoneesta nousi kaiken aikaa. Se vain on niin, että kun kiinnileikkaaminen tulee esille, kun tulipalo alkaa, niin kaikki kysyvät, että miksi te ette kertoneet tästä aikaisemmin.

[artti]

Se on kummallista, että kun ihmiset viettävät vapaa-aikaa niin toimitukset yrittävät pilata sen kertoilemalla arkipäiviä suuremmalla intensiteetillä kaikenlaisia ikäviä asioita, ne haluaa pilata tarkoituksella vartavasten ikäviä juttuja valikoimalla ihmisten vapaa-ajan. Siksi mediat pitäisi sulkea vapaa-ajalla. Kyllä te näette sitten sienipilvestä, jos jotakin tapahtui.

[artti]

Oleellinen kysymys; onko kansa väline, jota pitää ohjastaa jopa epäeettisillä konsteilla.

Suomen tiedotusvälineiden mielestä olemme uhkatilanteessa Venäjän suuntaan, sen voi päätellä kansaa kurissa pitävästä ja ojentavasta ja kansaan kohdistetusta riviin laittavasta sävystä, olen ihmetellyt tuota pelokkaita lampaita riviin laittavaa sävyä kuin kansa olisi väline, joka pitää laittaa ojennukseen, lisäksi media rakentaa pelon ilmapiiriä Venäjän suuntaan ja markkinoi lehteä ja kerää katsojia Venäjällä pelottelemalla.

Vapaa kansalainen ei ole median manipuloitava väline, tuo merkittävä seikka suhtautumisessa ihmisiin pitää kontrollifriikkien ymmärtää.

Jos verrataan tiedotusvälineiden ja kansan voimasuhteita niin se on kuin tyttönen kuljettaisi sonnia nenärenkaasta. Henkinen pelote on se nenärengas, jolla pieni tiedotusväline kuljettaa kansaa. Olette varmaan huomanneet, että mediaviha on nousemassa ja te olette itse yllyttäneet sen.

Media on kuin narsisti, jolla on käytettävissä näkyvä media. 

Brexit osoitti, että tiedotusvälineet todistaa väriä ja julistaa puolueellisuutta fanaattisella raivolla kuin natsi-saksan soihtukulkue, joka ei kuulu länsimaiseen mediaan. Sillä tavalla toinen puoli kansaa on ali-ihmisiä. Kohta varmaan alkaa väärin ajattelevien eristäminen ja keräily. Te syytätte muita siitä mitä olette itse.

Britannia lähti, pikku juttu, me otetaan former soviet union, ei tässä napeilla säädetä.

Meidän ei pidä luoda vastakkainasettelua Kremlin kanssa, olemme tiedättekö nimittäin Venäjän federaation vieressä arvon toimittajat. Varokaa, tai Urho Kaleva Kekkonen tulee takaisin. Pidetään jöötä. Tehän olette vain ihmisiä.

Pikkuisen geopolitiikan harrastelua;

Jos Kiina ja Intia ja Lähi-itä romahtaa meille on melko tärkeätä, että Venäjän federaatio on länsileirissä. Naton pitää olla Venäjän kanssa stan-maissa koska liitto estää siellä Kiinaa hyökkäämästä Eurooppaan.

Kun Venäjän federaatio tulee länsileiriin Kreml tuo mukanaan neuvostoliiton maat länsileiriin koska Kreml haluaa pitää niihin kontrollin. Saamme maantieteellisesti ison alueen haltuun, jos pelaamme kortit älykkäästi.

[artti]

Olen yrittänyt katsoa, että tekstiä pystyy jossain määrin auttavasti koneella kääntämään, että jotenkin ymmärtää muillakin kielillä mitä yritän sanoa, en tarkista kaikkia tekstejä käännöskoneella kuitenkaan.

Jätin tuohon edelliseen tekstiin ei tässä napeilla säädetä siitä huolimatta, että kone ei sitä kääntänyt oikein. Konekääntäjän mukaan ei säädetä näppäimillä

Konekääntäjä kehittyy vain sillä tavalla, että käyttää lauseita, jota kääntäjä ei osaa kääntää, aha, se ei kääntänyt tai se käänsi väärin, sitten informoi ylläpitäjää. Konekääntäjän käännöstä kuitenkin selkeästi parantaa, jos käyttää runsaasti tarkentavia sanoja, kirjoittaa lauseita mahdollisimman monisanaisesti.

[artti]

Jos päätyy reportterin mielenkiinnon kohteeksi niin se tarkoittaa, että on omituinen hyyppä, jolla on outoja lausuntoja. Reportteri haluaa etsiä outoja hyyppiä ja esittää näitä tyyliin; asiantutkija varoittaa - marsilaiset laskeutuu Helsinkiin. Kuta oudompi erikoisempi ihmeellisempi väite sen paremmin pääsee otsikoihin. 

Miksei reporttereilla ole enään tyylinä mennä minne reportteri ei ole ennen mennyt, etsiä uusia erämaita alueilta, jonne Jonne Reportteri ei saa mennä.

Jonnella on rooli, jonka mukaan tehdään juttuja, peruskaava asettelu, joka täytetään samantyylisillä jutuilla, valmis sapluuna on kätevä, päivästä päivään vain samanlaista juttua tähän tälle tavaralle varattuun tilaan.

Puoluekirjareportterit ei pysty kritisoimaan julkista sektoria, virkamiesten toimintaa ja verovarojen tuhlausta, aatteen palon takia meillä ei ole perehtyvää valmistelusta kertovaa raportointia. Uutisointi on marsilaiset linjaa. 

[artti]

Toimitusten tavoite on lannistaa kriittinen ajattelu. Mallitekstin näemme joka päivä, kun luemme toimitusten tekstiä, sen viesti kansalle on, älä ajattele, älä julkaise. Kansa yritetään laittaa kyykkyyn ja saattaa apatiaan. Mitään reipasta asennetta ei haluta. Apatiaa passiivisuutta alistamista haetaan vimmatulla agressiivisella raivolla. Toimituksen typerä meemi tehdä jutut lietsoo agressiivisuutta ja vihaa, niitä ärsyttäviä narsisteja psykopaatteja kohtaan. Näiden on turha yritellä kaupitella kanavaa ja sanomalehteä ihmiselle, joka on silkkaa mediavihaa.

Toimittajakunta on infantiileja idiootteja, joiden tavoite on harjoittaa yhteiskunnan ilmapiiriä myrkyttävää sabotaasia. Heikkoa ainesta edustava henkilö on mennyt leninistisen professorin oppiin, jossa hänen päänsä on täytetty myrkyillä, joita infantiili sitten levittää koska hän luulee, että reportterin tulee työskennellä niin.

[artti]

Nämä terrori-iskut, joita Ranskassa on tapahtunut ei ole olleet isoja. Irakissa autopommi tappaa satoja. Ranskassa ei ole alkanut räjähtävillä autoilla suoritetut iskut, saas nähdä koska autopommit tulevat. Perusta on olemassa Ranskan alusmaista tulleen suuren arabipopulaation muodossa.

Merkelin ja Hollanden kausi on ollut vaikea, suurin osa asioista on edellisten johtajien kelvottomuuden jäljiltä. Nykyistä johtajaa on aina helppo syyttää asioista, jotka edelliset johtajat ovat saaneet aikaan ja jotka sitten laukeaa seuraavien johtajien syliin. Muistetaan, että Ranskassa on parlamenttivaalit kesäkuussa 2017 ja seuraavaksi Saksassa on parlamenttivaalit syyskuussa 2017, minkähänlaisen perinnön nämä jättävät seuraajilleen, ehkä koko case räjähtää täydessä mitassaan seuraajien syliin. Poliitikkohan on taitava siirtämään ongelmaa seuraaville.

Media etsii toisinaan haastateltavia, jotka tunnetusti ei saa sanottua mitään selkeää, kun pitäisi ilmentää hallintaa ja kontrollia, toimittaja hakee näitä pyöritteleviä epämääräisen ihmeellisiä lausunnonantajia koska heidän kyvyttömyyksien tukemisensa on erittäin provokatiivista, se on vain huomiota hakevaa provokaatiota päästää ääneen soperteleva palstantäyte, jolla ei ole mitään sanottavaa.

Mediat ylläpitää hälinää syöttämällä jatkuvasti kuohuttavaan epämääräiseen muotoon kirjoitettua tekstiä. Hälinän ylläpitämisessä on ainakin se etu, että se vallanpitäjien asema muuttuu sitä vaikeammaksi kuta kauemmin terrori-iskuista häliseminen kestää.

Toimitus ei linkitä ministeriöiden, viranomaisten, hallituksen, tasavallan presidentin, eduskunnan tai minkään virallisen asiaan liittyvän instanssin sivulle.

Toimitus linkittää vain muiden hälinää ja epätoivoa ylläpitävien medioiden sivuille, joista ei todellakaan saa mitään selkeitä viranomaisohjeita, toimitus nimittäin kokee virallisen tiedotuksen medioiden paniikkia nostattavan agendan alkuunsa nitistäjäksi.

Kun täällä lukee hommafoorumia niin kaikki linkittää medioiden sivuja, kukaan ei linkitä virallisia ohjeita mitä tehdä, ehkä niille ei osata hakeutua, aina, kun jotakin tapahtuu niin ensiksi avataan sensaatiosivusto, josta ei todellakaan saa mitään virallisia ohjeita vaan sensaatiomedia vaikenee täysin ne viralliset sivut ja niiden ohjeet ja laittaa painopisteen hälinän ja paniikin ja epätoivon lietsomiselle.

Toimitus karttelee selkeitä ohjeita ja virallisia henkilöitä, joiden artikulaatio on selkeätä ja ratkaisuhakuista, selkeä johtajuus nimittäin hiljentää hälisemisen ja antaa väelle suuntaa. Toimittaja kuitenkin julkaisee johtavan poliitikon tai viranomaisen lausuman, joka on epämääräinen ja sekava. Siinä on enemmän uutista, kun on löytänyt epämääräisiä höpisevän hyypiön. 

Toimittaja ei halua johtajuutta ja hälinän vaientamista. Toimittaja elää sillä, että väki määkyy epätoivoisena ilman ratkaisua ja selvää päätettä epätoivolle. Toimittaja nostattaa hälinää ja epätoivoa ja silmien pyörittelyä saadakseen huomiota itselleen. Toimittaja on vain haitallinen henkilö koska hän ei jaa selvää informaatiota.

Meidän tulee tarkastella Euroopan unionin ja naton suhdetta Persianlahden maihin ja selvittää virtaako näiden maiden valtiojohdon taholta tukea esimerkiksi terroristijärjestöille. Se on selvää, että terroristijärjestöt eivät toimisi kauaa ja niin tehokkaasti, jos niillä ei olisi merkittäviä rahoittajia. Ibn bin ali sheikki aavikolta rahoittaa öljyrahoillaan sunnalaisia terroristijärjestöjä, jotka hyökkäävät länttä vastaan.

Pidemmällä aikavälillä maapallon ylikansoitus ja elinolojen vaikeutuminen ja ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan laajaa radikalismia. Me olemme tässä ja meidän ei ole ollenkaan syytä odottaa, että tilanne rauhoittuisi, siinä tekijänä on suurien populaatioiden ylläpitämisen edellytysten romahtaminen. Jos ihmiskunnan lukumäärä menee ylös ja resurssien määrä alas niin kyllä se tilanne jossain vaiheessa räjähtää kaoottiseksi anarkiaksi.

Fuusioenergiasta haemme pelastajaa. Fuusioenergiasta tulee maailman tärkein energiamuoto, joka ottaa nykyisin vallitsevana olevan fossiilisten polttoaineiden aseman maailman energian tuottajana.

Ongelma on satojen miljoonien ihmisten asuttamissa epäonnistuneissa valtioissa vallitsevat kelvottomat poliittiset järjestelmät ja niiden takertuminen valtaan. Kelvoton hallinto harjoittaa korruptiota, kleptokratiaa, sortoa ja usuttaa kansoja toisiaan vastaan pysyäkseen vallassa.

[artti]

Turkin vallankumousyritys on painajainen sikäli, että sen avulla voi yrittää mielikuvitella miltä vallankaappaus Venäjällä näyttäisi.

Epämääräisen osapuolen kosto avasi hallinnasta karanneen tapahtumien ketjun hälinää innokkaasti ylläpitävien medioiden suosiollisella avustuksella. Media ei halua hälinän loppumista vaan ne yrittävät pitää skuuppia elossa mahdollisimman kauan ja tällä tavalla lietsovat vallankumousta pysymään elossa. Katsoo miten media pudottelee poleemisen koleita ja ovelan kierosti kuitenkin hälinää kiihdyttäviä otsikoita ja uutisia keskusteluun niin se on vain hälinän ylläpitämistä.

Tiedotusväline lataa voimalla ja intensiteetillä samaan lauseeseen ylläpitävää ja vastustavaa metodia, se on todella mestarillista laittaa ne lauseet niin taitavasti, että ne näyttävät kapinan lannistamiselta, kun ne oikeasti ovat provokaatiota kapinamielen ylläpitämiseksi.

Kaava on esimerkiksi tiivistä kaikki mahdollisimman suppeaksi, käytä niin pieni määrä kirjaimia ja lauseita kuin mahdollista, tällä tavalla kavennetaan luovuus ja vapaus ja harjoitetaan sensuuria tiedonvälityksessä. Kun kaava on minimalismi niin teksti ja uutisointi on se hälyttävin hälinää herättävä muoto, se ei ole selittävä taustoittava kattava osapuolet selvästi kuvaava vaan minimalistinen kerronta on hälisemistä ylläpitävää paniikin lietsontaa.

Kaava, jota media nyt käyttää on kehitetty ilmapiirin sabotoimiseen, se on myrkyllinen ase, jota käytetään systemaattisesti. Tiedottamisen tavoite on lietsoa sotaa, joka elää vastakkainasettelusta. 

Tiedotusväline toistaa toistamistaan jatkuvasti toistaen tautologiaa pureutumatta sen syvemmin mihinkään tai valaisematta taustoja ja tekijöitä, se on turhauttavaa luettavaa ja katsottavaa, se nykyinen medioiden kaava voi vain kehittää turhautuneen mediavihan. 

[artti]

Kääritäänpä taas foliota;

Suomalaisten tiedotusvälineiden kerronnassa on tietty rakenne;

Virkamies = viisas hyvä kaikkitietävä auktoriteetti

Tavallinen kansalainen = juntti-einari

Me näemme joka päivä millainen tiedotusvälineiden hallitsema yhteiskunta olisi. Toimittajakunta vetoaa sananvapauteen. Yksisilmäinen propaganda, joka pyrkii murskaamaan rahvaan ylimielisellä sylkäisyllä, vaatii sananvapautta.

Tiedotusvälineet yrittävät manipuloida. Psyop (psychological operations) on rakennettu tähän tarkoitukseen. Kaavaa noudattava leipäteksti on psykologinen ase siksi, että leipäteksti on ainoata tekstilajia, joka toteuttaa kurinalaisesti kaavaa, jolla pyritään lukijakunnan psykologisen tason kontrolliin. STT tekstit ovat Suomessa puhtainta kontrollia. Oleellinen elementti on tekstien päättävä lause, sen pitää olla sellainen, että se pilaa päivän niin, että lukija vain ulisee lamaantuneena, eikä kykene mihinkään järkeviin toimiin. Heillä on kohteena kansa, joka pitää lamauttaa ja viides kolonna työskentelee täysillä.

Manipulaatio on yksisilmäistä kuten se propagandassa tapaa olla. Teemat on ennalta päätetty. Fraasit on ennalta päätetty. Kun untuvikko koulutetaan mediaan niin hänestä tehdään psyop-taistelija vaikkei hän itse asiaa sillä tavalla mieltäisikään, opiskelija kuitenkin harjoittaa ylhäältä käsketyllä tavalla psykokologisia operaatioita, joka kerta, kun hän kirjoittaa käskettyä kaavaa. Niissä toistetaan niitä ärsyttäviä fraaseja tavoitteena henkinen lannistaminen, fraasit sijoitetaan psykologisen vaikutuksen saavuttamiseksi juuri tietyllä määrätyllä tavalla eri kohtiin tekstiä. Synkkyyden pitää olla musertava ja täysin lannistava ilman valonpilkahdustakaan mistään. Sellainen henkeä pidättävä hiljainen ahdistus.

[artti]

Ainoa asia mitä virkamiehet tekevät on asioiden valmistelu. Virkamiehet eivät muuta teekään kuin valmistelevat asioita. Tietysti se on niin, että keskeneräisistä asioista ei kerrota, mutta kun tiedättekös arvon toimittajakunta, että perustuslain mukaan valtion ylin päätöksentekijä on äänioikeutettu kansalainen.

[PaulR]

Ainoa asia mitä virkamiehet tekevät on asioiden valmistelu. Virkamiehet eivät muuta teekään kuin valmistelevat asioita. Tietysti se on niin, että keskeneräisistä asioista ei kerrota, mutta kun tiedättekös arvon toimittajakunta, että perustuslain mukaan valtion ylin päätöksentekijä on äänioikeutettu kansalainen.

Sherpoja? Miksi niitä kutsutaan, jotka kantavat kasseeja Everestililä?