2009-06-02 EU-vaaliehdokas Jyrki Kasvin (vihr) vaalitenttiketju

[Jyrki Kasvi]

Kun viimeksi annoin ääneni teille, lupasitte pistää ammattiyhdistykset kuriin ja perheenyhdistämisten varmistamista dna-testein.

Miten olette ajaneet näitä asioita? Aiotteko ajaa näitä asioita myös E-parlamentissa?

jatkanpa samalla kaavalla...

Terve Jyrki, kun viimeksi äänestin sinua, niin lupasit poistaa pakkoruotsin. Miten olet ajanut asiaa ja aiotko europarlamentaarikkona vaikuttaa asiaan edes arvovallalla?

T:T

Pakkoruotsin osalta on pakko tunnustaa, että kantani on vaihtunut monta kertaa sekä suuntaan että toiseen. Toisaalta ruotsin kielen vaatimat tunnit tulisi voida vapauttaa esimerkiksi venäjän opiskeluun. Toisaalta ruotsinkielisen kielivähemmistön ja suomenkielisen enemmistön suhteet ovat toimineet niin hyvin juuri siksi, että kaikki ovat ainakin jollain tasolla ymmärtäneet toisiaan. Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Eli tällä hetkellä olen tässä kiikunkaakun. Ei hyvä vastaus, tiedän.

[Alpo]

Maahanmuuttajien ongelmien syy vieritetään usein huonon kotouttamisen tiliin. Se on osin totta, mutta eikö heillä sitten ole velvollisuuksia elää yhteiskunnassa sen arvojen mukaan ja pyrkiä sopeutumaan myös oma-aloitteisesti? Eivät hekään sentään mitään eläimiä ole, joita pitää kouluttaa käyttäytymään, vaan velvollisia ihmisiä siinä kuin muutkin tässä maassa olevat.

Maahanmuuttajien rikollisuutta taas tykätään puolustella heidän heikolla asemallaan ja työttömyydellään. Onko siis suomalaisellekin työttömälle oikeutettua alentua rikoksiin, jos yhteiskunta ei pyörikään oman navan mukaan ja kaikkea haluamaansa ei saa?

[foobar]

Ovatko monikulttuurinen ja monietninen yhteiskuntaidea mielestäsi kuin syntymässä erotetut identtiset kaksoset, vai kaksi aivan erilaista lähestymistapaa samaan asiaan? Onko mielestäsi toinen toista parempi?

Monietnisyys on siis (mielestäni) sitä, mitä voi käydä katsomassa vaikkapa Ruoholahden Nokia-kompleksissa. (Monikulttuurisuus on valitettavasti saanut ikävämmän leiman mielessäni.)

[Miniluv]

Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

ELi pakkoruotsi on säilytettävä tai suomenruotsalaiset kivittävät suomalaiset Närpiön tomaateilla. (Huumoria).

[Jyrki Kasvi]

sama mitä olen kysynyt muiltakin: mitä mieltä olet siitä, että TE-keskus rahoittaa ulkomaalaisen työvoiman tuontia alueille, joilla on ennestään valtava työttömyys?



kysymyksen selitys:  kauhajoella on 9% työttömyys, mutta alueelle haetaan työntekijöitä Vietnamista TE-keskuksen rahoituksella, samoin Kauhajoen naapuripitäjään Närpiöön. Vihreä työvoimaministeri kehui aikoinaan hanketta, sanomalehti Pohjalaisen mukaan, esimerkilliseksi.

Yksittäistapauksista en osaa sanoa, mutta tiedän monessa maakunnassa olevan yhtä aikaa paha työvoimapula ja työttömyys yhtä aikaa. Kaikkiin töihin ei vaan saada suomalaisia hakijoita, vaikka työttömiä olisi paljonkin.

[Haider]

Humanitaarisessa maahanmuutossa kannattaa aina muistaa, että se on nimenomaan humanitaarista. Eli miten haluaisimme itseämme kohdeltavan vastaavassa tilanteessa. On naivia kuvitella, ettei tilanne Suomessa voisi olla joskus sellainen, että täältä tulee osalle väestöä äkkilähtö.

Minkäslainen uhka Suomelle sitten voi tulla?

• Ydinsota?
• Selkkaus naapurimaan kanssa

• Sisällissota?
• Uusi jääkausi

• Nälänhätä
• vai terroristien sissisota?

Eipä kuulosta järin todennäköisiltä...
Ja minne suomalaiset pakolaiset muuten menisivät? -Naapurimaihin. Aivan niinkuin kaikki oikeasti konflikteja pakenevatkin turvapaikanhakijat.

[req]

Mitä mieltä olet seksipalveluiden myymisestä ja ostamisesta? Miksi näin?

Mielipiteesi NATOsta? Miksi näin?

[Matias Turkkila]

Ensimmäinen tunti takana. Forumilla noin 500 yhtäaikaista käyttäjää, lähes kaikki melskaavat tässä ketjussa. Ei muuta kuin lisää pökköä pesään.

[TH]

Pitäisikö turvapaikkapolitiikka mielestäsi EU:ssa poistaa kokonaan jäsenmaiden kontrollista, niin että turvapaikoista ym. turvapaikanhakijoille myönnettävistä oleskeluluvista päättäisivät EU:n elimet ilman, että esimerkiksi Suomi voisi vaikuttaa tänne tulevien pakolaisten määrään?

[UralinViikinki]

Tulisiko lakia toistuvasti rikkovat maahanmuuttajat palauttaa lähtömaihinsa? Entäpä jo yhden, vakavamman, esim. väkivaltarikoksen jälkeen?

[pate ensimmäinen]

Suomalaiset puolueet ovat yleensä jäsenistöltään aika keskiarvoisia perustaipumuksiltaan ja arvoiltaan. Mistä johtuu vihreiden suuri poikkeama valtaväestöstä esim. seksuaalisilta taipumuksiltaan ja huumeiden myönteisyydestä. Onko se vain sattumaa vai onko puolueessanne joitain näkymättömiä vetovoimatekijöitä.

[Fariseus]

Ja minne suomalaiset pakolaiset muuten menisivät? -Naapurimaihin. Aivan niinkuin kaikki oikeasti konflikteja pakenevatkin turvapaikanhakijat.

Ellei peräti pohjoiseen/etelään ihan rajojen sisällä, riippuen vähän missä esim. ydinvoimaonnettomuus olisi tapahtunut (jotenkin helpompi kuvitella itsensä muuttavan saasteita pakoon Rovaniemelle kuin Kinshasaan).

[EL SID]

sama mitä olen kysynyt muiltakin: mitä mieltä olet siitä, että TE-keskus rahoittaa ulkomaalaisen työvoiman tuontia alueille, joilla on ennestään valtava työttömyys?



kysymyksen selitys:  kauhajoella on 9% työttömyys, mutta alueelle haetaan työntekijöitä Vietnamista TE-keskuksen rahoituksella, samoin Kauhajoen naapuripitäjään Närpiöön. Vihreä työvoimaministeri kehui aikoinaan hanketta, sanomalehti Pohjalaisen mukaan, esimerkilliseksi.

Yksittäistapauksista en osaa sanoa, mutta tiedän monessa maakunnassa olevan yhtä aikaa paha työvoimapula ja työttömyys yhtä aikaa. Kaikkiin töihin ei vaan saada suomalaisia hakijoita, vaikka työttömiä olisi paljonkin.

no seuraavaksi kysynkin tästä koulutuksesta. kysymys on jo jonossa....

[IDA]

Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

No herranjumala. Teidän maahanmuuttopolitiikkannehan nimenomaan pyrkii muuttamaan koko järjestelmän. Itse asiassa romahduttamaan sen.

Onko Vihreiden käsitys monikulttuurista siis se, että suomenruotsalaiset ja suomalaiset ovat hallitsevat etniset ryhmät, joilla selkeitä etuoikeuksia muihin etnisiin ryhmiin nähden?

[Jyrki Kasvi]

Sinun vaaliteemoinasi on Esteetön tietoyhteiskunta ja Kansalaisoikeudet tietoyhteiskunnassa. Mitä mieltä olet Lex Nokiasta ja EU:ssa viime kuussa käsittelyssä olleesta Internetin paketoimislakiehdotuksesta http://www.adressit.com/open-internet-threat? Missä mielestäsi kulkee Internetin käyttäjän tai kännykkään löpisevän yksityisyyden raja? Aiotko meppinä ollessasi puolustaa Internetin vapautta viimeiseen henkäykseen asti?

Lex Nokiaa vastustin itsekkäästi loppuun asti. Itsekkäästi siksi, että söin siinä muilta vihreiltä kaiken sooloiluvaran kauden loppuun asti.

Telekom-paketin yhteyden katkaisupykäliä olen vastustanut, annoimme aiheesta Satu Hassin kanssa kannarinkin: http://www.vihreat.fi/fi/node/4025

Yksityisyyden raja meni jo kun kaikkien tunnistetiedot päätettiin tallentaa 12 kuukaudeksi siltä varalta, että jotakuta meistä epäillään rikolliseksi tai rikoksen suunnittelijaksi.

[MW]

Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Ihan samaa mieltä, Jyrki, ihan samaa mieltä...

[Jyrki Kasvi]

Kirjoitit

Maahanmuuttopolitiikassa on ongelmia, esimerkiksi kotouttaminen ei läheskään aina toimi

Onko kotouttaminen siis vain "tekninen ongelma"? Tällä tarkoitan: onko kototuttaminen jotain, minkä me voimme vain "tehdä" jos meillä on riittävästi halua, rahaa jne., lopputuloksen olennaisesti riippumatta maahantulijasta?

Ei tietenkään, ei maahanmuuttaja ole mikään peruna, joka pehmenee kun tietyn ajan keittää. Mutta se ei tarkoita, etteikö parantamisen varaa olisi ja voisi edellyttää parempia tuloksia.

[kaksinaismoralismirules!]

Sivuhuomautus:Tää menee muuten liian helpoksi eli jos kysyjiä on liian paljon niin voi vastata vain valikoituihin helppoihin viesteihin.

[Jyrki Kasvi]

Voiko sinun mielestä maahanmuuttoon suhtautua yhtä kriittisesti kuin esim. nettisensuuriin, olematta kuitenkaan rasisti sen enempää kuin nettisensuurin yhteydessä olematta pedofiili?

Kaikkeen pitää voida suhtautua kriittisesti, mutta se ei saa tarkoittaa yksisilmäistä asian käsittelyä.

[Horn Hill]

Käytetäänkö kiihotusta kansanryhmää vastaan nyky-Suomessa liian löysästi tai jopa poliittisena lyömäaseena?

[Kami]

Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Tässä on ennenkaikkea kyse hyvinvoinnista. Muutenhan pakkoruotsi ja sen syntyhistoria vihastuttaisi suomalaisia paljon isommassa määrin. Vai kiellätkö ettei hyvinvoinnilla ole tekemistä asian kanssa?

[aivovuoto]

Itselleni politiikassa on arvoliberalismi-konservatismi paljon tärkeämpää kuin vasemmisto-oikeisto.

Entä  arvoliberalismi-konservatismi vs vihreys-kestämätön kehitys?

[nyt nappaa]

Mikä on mielestäsi hyvä esimerkki toimivasta monikulttuurisuudesta? Onko esimerkiksi joku maa jota pidät esikuvana siitä mihin olet Suomea viemässä?

[Teemu Lahtinen]

Kun katsoo etnistä ja kulttuurista vihanpitoa maailmalla, minua pelottaa muuttaa mitään järjestelmässä, joka on kuitenkin taannut rauhalliset suhteet Suomen väestöryhmien välille näinkin pitkäksi aikaa. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.

Ihan samaa mieltä, Jyrki, ihan samaa mieltä...

Tuo on hyvä pointti. Pakkoruotsi kuitenkin tuli vasta 70-luvulla peruskoulun myötä ja kieliryhmien välit olivat nykykunnossa jo sitä ennen. Nyt oikeastaan suurin eripuraa aiheuttava tekijä on juuri tuo.

[Jyrki Kasvi]

Tervetuloa tenttiin.

Edustat monia arvoja joista olen kanssasi samaa mieltä, joten on mukava kuulla mielipiteitäsi myös maahanmuuttopolitiikasta ja sananvapaudesta sen osalta.

1. Mitä mieltä olet siitä, että kasvanut määrä turvapaikanhakijoita vuonna 2009 (mm. lisää vastaanottokeskuksia) ja sen vaikutus budjettiin (mm. 30 miljoonan euron budjetin ylitys jo alkuvuoden osalta) näyttäisi olevan ainoa asia mihin Suomella riittää rahaa? Mielestäni tämä on erittäin relevantti kysymys, koska samaan aikaan valtio ja kunnat ovat jo joutuneet säästämään lastenhoidosta, kouluruoasta, sairaan- ja vanhustenhoidosta?

Kiitos vastauksista/vastauksesta etukäteen.

EDIT/ADMIN: pidetään kysymykset lyhyinä ja vältetään kysymästä samoja koko ajan uudestaan.

Tilanne on vaikea ja kertoo siitä, että EU:ssa tarvitaan yhtenäistä maahanmuuttopolitiikaa ja kautta EU:n ihmisarvoista turvapaikan hakijoiden kohtelua. Ei ole mikään ihme, jos esimerkiksi Italiasta jatketaan matkaa, kun hakijat lemptaan rekisteröinnin jälkeen kadulle, jossa he joutuvat rasistisen väkivallan, raiskausten ja ihmiskaupan uhreiksi.

[Mika.H]

Humanitaarisessa maahanmuutossa kannattaa aina muistaa, että se on nimenomaan humanitaarista. Eli miten haluaisimme itseämme kohdeltavan vastaavassa tilanteessa. On naivia kuvitella, ettei tilanne Suomessa voisi olla joskus sellainen, että täältä tulee osalle väestöä äkkilähtö.

Minkäslainen uhka Suomelle sitten voi tulla?

• Ydinsota?
• Selkkaus naapurimaan kanssa

• Sisällissota?
• Uusi jääkausi

• Nälänhätä
• vai terroristien sissisota?

Eipä kuulosta järin todennäköisiltä...
Ja minne suomalaiset pakolaiset muuten menisivät? -Naapurimaihin. Aivan niinkuin kaikki oikeasti konflikteja pakenevatkin turvapaikanhakijat.

suomalainen karvanaamajössikkä pakenemassa sisällissotaamme afrikkaan (20 000taalaa) ja vaatimassa tasapuolista kohtelua + taloudellisia tukia...

kuulostaa aika absurdilta tilanteelta, eikös vaan...?

[Haider]

Ja minne suomalaiset pakolaiset muuten menisivät? -Naapurimaihin. Aivan niinkuin kaikki oikeasti konflikteja pakenevatkin turvapaikanhakijat.


Ellei peräti pohjoiseen/etelään, riippuen vähän missä esim. ydinvoimaonnettomuus olisi tapahtunut (jotenkin helpompi kuvitella itsensä muuttavan saasteita pakoon Rovaniemelle kuin Kinshasaan).

Tosiaan. Tällöin jouduttaisiin kyllä lähtemään pitemmälle...vaikka olisihan tuo Siperia ihan kelpo vaihtoehto, ainakin ilmastoltaan. Ja asuuhan siellä Siperiassa suomensukuisia kansojakin. Ettei heti tarvitsisi mennä sinne Afrikkaan.

[Jyrki Kasvi]

Terve Jyrki, kiva kun tulit paikalle!
Väliin keventävä kysäri: a)Kirjoitteletko vielä Pelit-lehteen? b)Miltä NNirvi näyttää?  

heh, jatkoa vielä, miksi kehuit mikrobitissä 1980-luvulla Eliteä, joka osoittautui surkeaksi peliksi?  

Siksi että se oli Pyhä Peli, jonka alttarille uhrataan edelleen käyttämättömiä naksuohjaimia.

[Matias Turkkila]

Sivuhuomautus:Tää menee muuten liian helpoksi eli jos kysyjiä on liian paljon niin voi vastata vain valikoituihin helppoihin viesteihin.

Pitää varata ensi kerraksi kidutuskammio, psykoaktiivisia totuuslääkkeitä, peukaloruuvit ja jotain medival-sälää (rautaneito kenties), jotta saadaan varmasti kaikki halutut vastaukset..  

[Sami Aario]

Voiko sinun mielestä maahanmuuttoon suhtautua yhtä kriittisesti kuin esim. nettisensuuriin, olematta kuitenkaan rasisti sen enempää kuin nettisensuurin yhteydessä olematta pedofiili?

Kaikkeen pitää voida suhtautua kriittisesti, mutta se ei saa tarkoittaa yksisilmäistä asian käsittelyä.

Onko mielestäsi suotavaa, että liian yksisilmäinen suhtautuminen maahanmuuttopolitiikkaan kriminalisoidaan kiihoituksena kansanryhmää vastaan?

(Ai niin, ja kiitos edellisistä vastauksista!)