News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-06-02 EU-vaaliehdokas Jyrki Kasvin (vihr) vaalitenttiketju

Started by Hommaforum Admin, 02.06.2009, 19:14:23

Previous topic - Next topic

Jyrki Kasvi

Quote from: PK on 02.06.2009, 20:18:08
Kun viimeksi annoin ääneni teille, lupasitte pistää ammattiyhdistykset kuriin ja perheenyhdistämisten varmistamista dna-testein.

Miten olette ajaneet näitä asioita? Aiotteko ajaa näitä asioita myös E-parlamentissa?

Ammattiyhdistykset ovat kova vastus :) Yritäpäs viedä jotain työelämään liittyvää asiaa eteenpäin ilman kolmikantaa, niin saat yleislakkouhkaukset niskaasi ... vaikka kyse olisi sukupuolia eriarvoisesti kohtelevasta lainsäädännöstä kuten kerran oli kyse kun sain yleislakkohuutoja vastaani täysistunnossa.

DNA-testit ovat hyvä työkalu.

kaksinaismoralismirules!

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:41:16
IPCC:n kokoonpano ja arvovalta ovat kuitenkin aivan eri luokkaa.
Eikös IPCC olekaan järjestö joka kokoaa ja summaa maailmalta saadun tutkimustiedon eikä suinkaa päätä miten asiat kulkevat? Siellähän on varsin kriittistäkin linjaa esietty valtavirran näkemyksille.

TH

Olet sanonut kannattavasi Lissabonin sopimusta. Oletko lukenut sen ja jos olet, kuinka monta prosenttia siitä ymmärsit? Olisiko siitä pitänyt järjestää Suomessa kansanäänestys?

Jyrki Kasvi

Quote from: foobar on 02.06.2009, 20:18:17
Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:11:43
Quote from: Nissemand on 02.06.2009, 20:04:40
Sama kysymys kuin muillekkin ehdokkaille.

Mitä mieltä olet siitä että vastaanottokeskuksessa ilmaiseksi majaileva turvapaikanhakija saa käyttöönsä kuukaudessa enemmän rahaa kuin itseään kouluttava suomalainen opiskelija?

Onko nykyään turvapaikanhakijalle annettu rahamäärä sopiva vai pitäisikö tätä discorahaa kasvattaa/pienentää?

En pistäisi kaikkia kilometritehtaalle vaan oikeisiin sosiaalitöihin, auttamaan ihmisiä papereiden asemesta.

Vai onko opiskelijan opintotuki liian pieni. Tämä on tuttu niin vanhempain päivärahoista, eläkkeistä ym., kun eri laeissa on yritetty päättää, mikä on se minimitoimeentulo, joka yhteiskunnan tulee taata kaikille. Itse korvaisin koko revohkan perustulolla, johon kaikki olisivat oikeutettuja.

Miten suhtaudut siihen perustulo- ja verotusjärjestelmän kunnollisen järkeistämisen lopputulokseen (joidenkin mielestä tavoitteeseen) että valtava määrä byrokraatteja muuttuisi tarpeettomiksi? Olen muistaakseni nähnyt ulkomaisissa arvioissa puhuttavan jopa 2-5% verokuorman kevenemisestä. Kumpi tässä tilanteessa olisi merkittävämpi huomioitava: paremman elämänlaadun saavuttava kansa vai kymmenet tuhannet kilometritehtaalle päätyvät paperinvatkaajat? Vai peittoaisivatko muut seikat nämä molemmat kokonaan?

markus

kuinka paljon kansanedustajalle loppujen lopuksi jää "omaa"aikaa?
-lomathan teillä on pitkiä,mutta käsittääkseni kyllä joka vapaapäivälle löytyy "kissanristiäisiä"jne..

ei olisi itsestä siihen,eli kaikki kunnia KAIKILLE poliitikoille.

Alpo

Erityisesti Vihreiden riveistä on kuulunut vihaisia ja kärkkäitä kommentteja maahanmuuton kritisointia kohtaan. Vastaat luonnollisesti vain omista tekemisistäsi, mutta kerrotko mielipiteesi Umayya Abu-Hannan keinoista käyttää Jussi Halla-ahon mainetta oman egonsa ja vaalikampanjansa buustaamiseen mm. Radio Rockin haastattelussa ja omalla Youtube-kanavallaan.

Lemmy

Mitä olet mieltä Eero Paloheimon kirjoituksista, jotka nyt ei ole ihan Vihreiden monikulttuuriytimen linjoilla?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

pate ensimmäinen

Johtuuko monikulttuurin rikkauden jalostuminen täyteenkukkaansa suomessa, siitä että me olemme saaneet parempaa muuttaja-ainesta kuin muut maat. Vai mistä johtuu ettei meillä ole samanlaisia ongelmia näköpiirissä kuin esim. ruotsissa, norjassa, tanskassa ym. ym.

Dark Serenity

En juurikaan yllättynyt että täsmällistä vastausta ei kohtuullisen hankaliin kysymyksiini tullut. Omalta osaltani loppui kiinnostus tähän tenttiin, joten vetäydyn pois.

Kiittäisin kuitenkin tenttiin osallistumisesta, Jyrki! Et ole selvästikään mikään arkajalka kun tänne pelottavien siiseleiden sekaan uskaltauduit.
Murmur

Jyrki Kasvi

Quote from: FunktionDerivaatta on 02.06.2009, 20:18:24
Mitkä mielestäsi ovat nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät pahimmat ongelmat ja miten ne tulisi mielestäsi ratkaista?

Humanitäärinen maahanmuutto tuntuu itse asiassa huonontavan huoltosuhdetta, koska pakolaisten työssäkäyntiaste on alhaisempi kuin kantasuomalaisten. Työvoimaperäinen maahanmuutto taas toki parantaa huoltosuhdetta, mutta valitettavasti tarkoittaa käytännössä aivovuotoa kehitysmaista. Miten sinun mielestäsi tähän ongelmaryppääseen tulisi puuttua vastuullisella tavalla?

Maahanmuuton vaikutus huoltosuhteeseen on kiperä kysymys. Toisaalta maahanmuutolla voidaan parantaa huoltosuhdetta, toisaalta taas täytyy tarkasti laskea, montako maahanmuuttajaa (ja minkä ikäistä) kannattaa ottaa vastaan, jotta huoltosuhde vastaanotettujen maahanmuuttajien vanhetessa ei tulevaisuudessa ole entistä huonommassa jamassa. Montako tätä aihetta käsittelevää tutkimusta (noin suunnilleen) olet lukenut?

Turvapaikkapolitiikassa asioiden pitkät käsittelyajat. Ei ole kenenkään etu, että päätökset viipyvät kohtuuttoman pitkään. Säädöksiä on selkeytettävä ja asioiden käsittelyyn saatava riittävät voimavarat. Kustannukset olisivat plusmiinusnolla, kun hakijoiden "varastointi"aika ja kustannukset lyhenisivät.

Maahanmuuttajapolitiikassa kotouttamisen riittämättömyys ja kaavamaisuus. Jälleen kerran satsaus tähän todennäköisesti säästäisi myöhempien ongelmien kustannuksia monin verroin.

Humanitaarisessa maahanmuutossa kannattaa aina muistaa, että se on nimenomaan humanitaarista. Eli miten haluaisimme itseämme kohdeltavan vastaavassa tilanteessa. On naivia kuvitella, ettei tilanne Suomessa voisi olla joskus sellainen, että täältä tulee osalle väestöä äkkilähtö.

Jyrki Kasvi

Quote from: Windass on 02.06.2009, 20:19:36
Terve,

Käsittääkseni olet ollut eduskunnan johtava sanavapautta ajava kansanedustaja :), mistä varmasti tämänkin foorumin jäsenet ovat kiitollisia. Et ole kunnostautunut mamu -keskustelussa - hyvässä etkä pahassa.

Onko mamu -keskustelu mielestäsi jotenkin erityisasemassa sananvapauden suhteen?

Ei erityisasemassa sananvapauden eikä myöskään sananvastuun suhteen. Kuten jo aiemmin totesin, sananvapaus ei tarkoita anarkiaa, oikeutta loukata toisen kunniaa, levittää lapsipornoa tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.

Anton

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:23:17
En hyväksy fundamentalismia islamisteja enkä kristittyjä.

Mitä tarkoittaa "en hyväksy". Eilinen tentattava Sari Essayah käynee esimerkiksi fundamentalistisesta kristitystä.

pate ensimmäinen

Mitä mieltä olet mikrolainoista, joita Hommalaisetkin myöntävät kehitysmaihin KIVA organisaation kanssa. Onko se puuhastelua vai vakavasti otettavaa auttamista.

foobar

Vastauksesi perustulojaaritteluuni oli minimalistisuudessaan suorastaan vakuumisti tosi. Käviköhän jonkinlainen fumble? :)
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

IDA

En tiedä onko tämä jo kysytty, mutta millaisena näet Suomen energiatarpeen ja oletko lisäydinvoiman rakentamisen kannalla? Jos et niin miksi et?

Jyrki Kasvi

Quote from: Huscarl on 02.06.2009, 20:19:52
Terve Jyrki, kiva kun tulit paikalle!
Väliin keventävä kysäri: a)Kirjoitteletko vielä Pelit-lehteen? b)Miltä NNirvi näyttää?  8)

a) Joskus olen vielä kirjoitellut vuosijuhlanumeroihin Wexteenin.

b) Tältä: B-)}

Kami

Puhuit tuolla taaempana monikulttuurisuudesta suvaitsevaisuuden sukulaisena. Ymmärrän toteamuksestasi että pidät sitä tavoiteltavana asiana. Joka kerta mieleen tulee näissä yhteyksissä muutamat viimeaikaiset sosiologiset tutkimukset, joista yksi oli tehty USA:ssa ja siinä todettiin että monikulttuurisuus ei ole välttämättä kovin hyvä asia, vaan lisää sisäisiä ristiriitoja, aiheuttaa eristäytymistä ja hävittää yhteisöllisyyden. Mitä mieltä olet moisesta? Muuttuisiko kantasi jos monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu todistettaisiin epätoimivaksi?
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

IDA

Quote from: Lonely Raider on 02.06.2009, 20:53:04
Alkaa kuulostaa taas perinteiseltä jänkkämiseltä tästä aiheesta,
Siis määrittele rasisti?
Toiseksi, määrittele fasisti?
Täältä voitaisiin kanssa heitellä kaikenlaista nimittelyä teidän puuhistanne...

Niin voitaisiin. Voisin itsekin helposti hoidella sen puolen ;)

No tämä on kuitenkin vaalitentti tyyliin yksi vastaan kaikki, joten pidetään homma asiallisena.

Sami Aario

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:49:10
Humanitaarisessa maahanmuutossa kannattaa aina muistaa, että se on nimenomaan humanitaarista. Eli miten haluaisimme itseämme kohdeltavan vastaavassa tilanteessa. On naivia kuvitella, ettei tilanne Suomessa voisi olla joskus sellainen, että täältä tulee osalle väestöä äkkilähtö.

Kannatatko ajatusta, että humanitaarisin perustein myönnetyt oleskeluluvat olisivat lähtökohtaisesti väliaikaisia, ts. raukeaisivat automaattisesti lähtömaan turvallisuustilanteen kohentuessa?

Jyrki Kasvi

Quote from: UralinViikinki on 02.06.2009, 20:21:06
Suurin osa järkevistä ihmisistä kannattaa työperäistä maahanmuuttoa. Jos rajat avataan liiaksi, on riskinä että maahan saapuvien, yhteiskuntaa hyväksi käyttävien maahanmuuttajien myötä myös rehelliset maahantulijat saavat osakseen negatiivista huomiota. Eikös siis tiukka ja valikoiva politiikka ole kaikkien etu?

Lisäksi pieni Hommaan liittymätön kysymys: Suhtautumisesi ydinvoimaan?


EDIT/ADMIN: lakkaat jankuttamasta, jos ei vastaa niin ei vastaa

EDIT: Aiempi kysymys poistettiin pituuden vuoksi, postasin lyhennetyn version turvapaikkojen kustannuksista, mutta kysymykseen oli vastattu jo (joten poistin tuon itse). Eli en siis jankuta, kysymystä ei ole esillä missään muodossa. :)

Totta kai mitä tahansa järjestelmää, myös maahanmuuttojärjestelmää voidaan käyttää väärin. Esimerkiksi Ruotsiin lähti moni suomalainen pikemmin ruotsalaisen sosiaaliturvajärjestlemän kuin töiden houkuttelemana. Mutta silti ne töihin lähteneet antoivat Ruotsin taloudelle sen kipeästi tarvitsemaa halpaa teollista työvoimaa.

Ydinvoima, en kannata lisärakentamista. Kuinkahan moni tiesi, että Suomi sai Olkiluoto III:n niin halvalla, koska se on maailman suurimman ydinvoimalaitoksen prototyyppi, ensimmäinen laatuaan maailmassa ... edes piirustukisa ei ollut kun päätös tehtiin.

Manneri


Deus Ex

Arvoisa kansanedustaja Jyrki Kasvi

Muutamia kysymyksia:

Liittovaltio vai kansojen liitto? Minkälaista EU:a haluatte olla kehittämässä?
Pitäisikö EU:n jäsenten sosiaaliturvaa, minimipalkkatasoa ja verotusta harmonisoida? Voitaisiinko tällä tavoin ratkaista mm. kerjäläisongelma.
Uhkaako Suomea työvoimapula vai työpaikkapula?

Teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet vuodesta 1980 alkaen, jolloin niitä oli 560 000. Viime vuonna jäljellä oli 445 000 ja kun tämä vuosi päättyy, jäljellä on mukaan 380 000 työpaikkaa. Eli muutamassa vuodessa menetämme entisten menetysten lisäksi vielä joka kuudennen teollisen työpaikan.
Isokallio 1.6.2009 http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906019669554_k1.shtml



Kiitos!
Pohjoisen taivaan alla kituutteli köyhä kansa. Rikkailta lainaamalla toteutti toiveitansa.

Jyrki Kasvi

Quote from: M. on 02.06.2009, 20:21:16
Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:17:41
Monikulttuurisuuden hyväksyminen, edes suosiminen _ei_ tarkoita kulttuurirelativismia eli kaiken kulttuuriin perustuvan hyväksymistä. En hyväksy esimerkiksi tyttöjen sukuelinten silpomista, vaikka se kuinka on osa jotain kulttuuria, tai ehkäisyn kieltämistä sitä haluavilta henkilöiltä, tai ...

Hyväksytkö sitten poikien sukupuolielimien silpomisen?

En! Minun on vaikea kuvitella sellaisia yliluonnollisia kaikkivoipia olentoja, jotka vaativat ihmisiä leikkelemään lastensa sukupuolielimiä, tyttöjen tai poikien, vähän tai paljon.

Fariseus

Mitä pitäisi tapahtua tai minkälaista tietoa pitäisi tulla tarjolle, jotta suhtautumisesi laajaan humanitääriseen maahanmuuttoon muuttuisi kielteiseksi?

Debatoija

Kysyisin, että miten voitta samanaikaisesti kannattaa laajamittaista maahanmuuttoa Eurooppaan ja Suomeen (50000 kpl vuosittain tai jopa miljoonia "ympäristöpakolaisia" Suomeen) JA SAMANAIKAISESTI VAATIA KULUTUKSEN JA PÄÄSTÖJEN VÄHENTÄMISTÄ???

Kannatatte myös tätä giganttista kehitysapua ja jopa sen nostamista, jonka ainoa käytännnön vaikutus on Afrikan ja muiden kehitysmaiden väestöräjähdyksen mahdollistaminen ja ruokkiminen.

Uusvanhasuomalainen

Mitä mieltä olet ulkomaalaisten korkeasta osuudesta pääkaupunkiseudun raiskaustilastoihin? Miten niihin pitäisi puuttua, jos ollenkaan?

Isäni synnyinmaassa Iranissa naisen arvo on monella tapaa jossain omaisuuden kohdalla ja esimerkiksi aikoinaan siskonsa raiskannut ja myöhemmin kunnian vuoksi murhannut mies sai vain 6 kuukautta vankeutta. Nainen joka ei pukeudu tietyllä tavalla on syyllinen jos häneen kohdistuu seksuaalirikos. Miten tämän ajattelumaailman omaaviin maahanmuuttajiin pitäisi varautua ja miten heitä tulisi sopeuttaa? Kuten vaikka Rovaniemen tapauksessa jossa jopa ulkomaalaistaustaisia omaavat sisarukset joutuivat häirinnän kohteiksi?

Äänestäjä

Halla-aho on tuonut esiin keskusteluun tilastojen avulla sitä, että joissain maahanmuuttoryhmissä esiintyy tiettyjä ongelmia enemmän kuin muissa. Mielestäni tällainen keskustelu on järkevää, jos se perustuu hyvin tehtyyn tutkimukseen. Tuollaisen keskustelun ansiosta toimenpiteitä voitaisiin tehdä kohdistetummin ja järkevämmin. Halla-ahoa kuitenkin syytetään tämän takia rasistiksi, vaikka tutkimukset eivät edes ole hänen, vaan perustuvat usein jopa viranomaislähteisiin. Mitä mieltä olet asiasta?
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

Lemmy

Quote from: Jyrki KasviMinun on vaikea kuvitella sellaisia yliluonnollisia kaikkivoipia olentoja, jotka vaativat ihmisiä leikkelemään lastensa sukupuolielimiä, tyttöjen tai poikien, vähän tai paljon.

Sinun lausuntosi sanotaan Suurpään toimesta olevan kansanryhmää vastaan kiihottava. Miten reagoit?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Aapo

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:57:55
En! Minun on vaikea kuvitella sellaisia yliluonnollisia kaikkivoipia olentoja, jotka vaativat ihmisiä leikkelemään lastensa sukupuolielimiä, tyttöjen tai poikien, vähän tai paljon.

Mikä oli reaktiosi kun Vihreä liitto päätti Vihreiden naisten johdolla suhtautua hyväksyvästi poikien ympärileikkaukseen?
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

markus

Miksi tänne Suomeen muuten pitää ottaa yhtään pakolaista?

eikö täällä ole muutenkin jo asiat huonosti(leipäjonot yms.)

siis miksi?