News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-06-02 EU-vaaliehdokas Jyrki Kasvin (vihr) vaalitenttiketju

Started by Hommaforum Admin, 02.06.2009, 19:14:23

Previous topic - Next topic

Hauki

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:06:51
Quote from: EL SID on 02.06.2009, 20:03:56
väititte eräässä TV-ohjelmassa, että Jussi halla-aholla on sivuillaan lista kansanedustajista, jotka toivoo tulevan  raiskatuksi. oletteko vielä sitä mieltä, vai oletteko halukas pyytämään anteeksi?

lähde: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaajan_kosto.html

Kyllä hän on kirjoittanut, keiden tulisi hänen mielestään tulla ensimmäiseksi raiskatuksi ja maininnut myös ystäväni Rosan erikseen. Halla-Aho on ilmoittanut julkisesti ryhtyvänsä juridisiin vastatoimiin, joita edelleen odotan.
Hän mainitsi Meriläisen alunperin, mutta muokkasi sen artikkelista pian pois. Muuten hän vain puhuu "punavihreistä naisista", joista arviolta promillen kymmenys on kansanedustajia. Ottamatta kantaa kyseiseen H-a:n toiveeseen, voisitko kertoa, missä hän "pitää tätä listaa kansanedustajista, joiden toivoisi joutuvan raiskatuksi"?

Jyrki Kasvi

Quote from: Dark Serenity on 02.06.2009, 20:09:00
Terve Jyrki.

Olen tyytyväisenä pistänyt merkille toimintasi internetin vapauden puolesta, ja toisaalta puolueesi on sitoutunut yhdessä punaisen rintaman kanssa hyvin fasistiseen linjaan sananvapautta vastaan. Siis:

Onko toisinajattelijoihin Suomessa kohdistuva ajojahti mielestäsi oikeutettua?
Pitääkö totuuden kertominen kieltää lain uhalla, jos se voi loukata jotakuta?
Ovatko Suomeen rantautuneet poliittiset oikeudenkäynnit sinun henkilökohtaisen arvoperustasi kanssa yhteensopivia?

edit: typo

Ilmaisun vapaus internetissä tai perinteisillä foorumeilla ei tarkoita anarkiaa eli esimerkiksi kunnianloukkaus on kunnianloukkaus ja kiihotus kansanryhmää vastaan on kiihotusta kansanryhmää vastaan siitä riippumatta, millä julkisella foorumilla se tehdään. Toki poliitikko saa tottua sietämään paljon enemmän kuin ns. tavallinen ihminen eli en ole lähtenyt edes jokaista hengenlähdön toivotusta peräämään, vain yhden tappouhkauksen olen vienyt raastupaan asti, ja sekin tehtiin kirjallisesti eikä netissä.

Libertine

Hyväksytkö kantasuomalaisten syrjimisen esim. työnhaussa maahanmuttajien hyväksi? Joku voisi tuota ehkä positiiviseksi syrjinnäksikin kutsua vaikka sen Suomalaisen, joka työpaikkaa syrjinnän takia ei saa niin tuskin näkee siinä mitään positiivistä.
-----------------
Olen niin totuudenasialla politiikassa kuin olin totuudenasialla pappina. - "Isä" Mitro Repo

Mika Mäntylä

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:23:17
En hyväksy fundamentalismia islamisteja enkä kristittyjä. Itse asiassa liberaali islam oli merkittävä poliittinen voima islamilaisessa maailmassa vielä 1980-luvulla, mutta viime vuosina liberaalit muslimit ovat valitettavan monessa maassa joutuneet jopa vainon kohteeksi. Hyvä muistutus myös meille siitä miten nopeasti poliittiset suhdanteet voivat muuttua, etenkin jos ilmiötä vielä ruokitaan ulkopuolelta, esim. Yhdysvaltain Bushin hallinnon politiikalla.
Kommentti: Vuosisatoja vanhat barbaariset käytännöt esim. sharia-oikeusistuimineen ja kivitystuomioineen ovatkin siis Bushin hallinnon ansiota.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

Aapo

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:26:03
Suvaitsevaisuus tarkoittaa erilaisuuden hyväksymistä, jopa siihen kannustamista. Raamit suvaitsevaisuudelle tulevat ihmisoikeuksista, koska muuten tuloksena on relativismi, minkä tahansa hyväksyminen suvaitsevaisuuden nimissä.

Monikulttuurisuus on sukua suvaitsevaisuudelle eli kulttuurien moninaisuudesta nauttimista, mutta jälleen ihmisoikeuksien asettamissa raameissa.

Unohdetaanko mielestäsi nämä raamit liian usein nykyään, esim. Vihreiden tai RKP:n harjoittamassa monikulttuurisuuspolitiikassa?

Esimerkiksi siten, että vältetään vaikeiden asioiden, kuten naisiin kohdistuvan väkivallan tai maahanmuuttajien rikollisuuden käsittelyä, koska sen pelätään leimaavan kansanryhmiä ja romuttavan unelman monikulttuurisesta yhteiskunnasta?
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

TH

Kannatatko Turkin EU-jäsenyyttä lähitulevaisuudessa? Entä muiden muslimimaiden esim. Pohjois-Afrikasta?

Toistan aiemmin esitetyn kysymyksen: XXXXXXXx


EDIT/ADMIN: Et toista. Jankuttaminen on epäkohteliasta.

Jyrki Kasvi

Quote from: MW on 02.06.2009, 20:12:59
Onko kehitysmaiden räjähdysmäisesti kasvavan väestön suurimittainen siirtyminen pohjoiseen mielestänne ns. kestävää kehitystä?

Ei, mutta ongelma on pidemmällä. Etenkin uskonnollisin motiivein organisoitua kehitysyhteistyötä on riivannut perhenesuunnittelun, ehkäisyn ja seksuaaliterveyden laiminlyönti. Perhesuunnittelua olisi tullut edistää samaa tahtia terveydenhoidon kehittämisen kanssa. Myös naisten aseman kohentaminen on jäänyt puolitiehen, vaikka nimenomaan tyttöjen koulutus parantaa sosiaalista ja yhteiskunnallista tilannetta kaikken parhaiten.

Jyrki Kasvi

Quote from: Harald Littlebeard on 02.06.2009, 20:12:59
"En ole rasisti, mutta..." Puoluetoverisi Jukka Relanderin mukaan tämänkaltaiset avaukset saattavat indikoida sitä, että kyseinen selittelijä on rasisti. Oletko Relanderin kanssa samaa mieltä?

Jos sanomisiaan joutuu selittelemään tuolla avauksella, ei ole ihme, jos epäilykset heräävät. Aina kannattaa kuitenkin kuunnella lause loppuun ensin tuomion julistamista.

foobar

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:28:46
Quote from: Dark Serenity on 02.06.2009, 20:09:00
Terve Jyrki.

Olen tyytyväisenä pistänyt merkille toimintasi internetin vapauden puolesta, ja toisaalta puolueesi on sitoutunut yhdessä punaisen rintaman kanssa hyvin fasistiseen linjaan sananvapautta vastaan. Siis:

Onko toisinajattelijoihin Suomessa kohdistuva ajojahti mielestäsi oikeutettua?
Pitääkö totuuden kertominen kieltää lain uhalla, jos se voi loukata jotakuta?
Ovatko Suomeen rantautuneet poliittiset oikeudenkäynnit sinun henkilökohtaisen arvoperustasi kanssa yhteensopivia?

edit: typo

Ilmaisun vapaus internetissä tai perinteisillä foorumeilla ei tarkoita anarkiaa eli esimerkiksi kunnianloukkaus on kunnianloukkaus ja kiihotus kansanryhmää vastaan on kiihotusta kansanryhmää vastaan siitä riippumatta, millä julkisella foorumilla se tehdään. Toki poliitikko saa tottua sietämään paljon enemmän kuin ns. tavallinen ihminen eli en ole lähtenyt edes jokaista hengenlähdön toivotusta peräämään, vain yhden tappouhkauksen olen vienyt raastupaan asti, ja sekin tehtiin kirjallisesti eikä netissä.

Pitäisikö mielestäsi kansanryhmää vastaan kiihotuksen ja kunnianloukkauksen lakiteknistä määritelmää täsmentää, laventaa tai kaventaa? Miten? Tuntuu olevan ilmassa merkkejä siitä, että moni päättäjä haluaisi tehdä näistä yleisluontoisia pelotteluvälineitä epämiellyttävien mielipiteiden pitämiseksi piilossa ja siten kaunistaakseen mielipidemaisemaa...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Risto A.

Eikö ilmasto ole muuten ollut aina muutoksessa?

Eikö ilmastonmuutoksen pysähtyminen tarkoittaisi jotain kuun tai marssin kaltaista elotonta planeettaa?

Jos molempiin vastauksiin kyllä, niin miksi ihmiset yrittävät pysäyttää ihan tavallisen muutoksen sen sijaan, että alkaisi valmistautumaan siihen, hankkimalla mm. perustaitoja kriiseissä?
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Shawast

Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tämänhetkisellä islamilaisella maahanmuutolla Eurooppaan syntyy lähi-idän kaltaisia kriisipesäkkeitä, joissa köyhät muslimit elävät rikkaiden Eurooppalaisten joukossa Gazan kaltaisissa ghetoissaan?

Näetkö mitään syytä miksi näin ei kävisi? Tällä hetkellähän muslimeja ei ole kiinnostanut koulutus eikä eurooppalaisten arvojen hyväksyminen.
"Hän puhuu korostetun rauhallisesti, mutta tunnekuohu näkyy hikikarpaloina nenän alla."

- HS raportoi mystisestä keltaiseen purjehdustakkiin pukeutuvasta perussuomalaisten kannattajasta 29.3.2011

EL SID

Tampereella oli tarjolla lähihoitajakoulutus, johon haki 350 hakijaa, joista 25 otettiin. Vaasassa CNC-kurssi, johon oli kolme kertaa enemmän hakijoita mitä paikkoja.
Samaan aikaan maahanmuuttajille ja pakolaisille, siis niillekin, jotka saavat mahdollisesti kielteisen oleskelupäätöksen, järjestetään jatkuvasti kieli ja muita kursseja.

jos kerta sairaanhoidossa tarvittaisiin lisää koulutettuja työntekijöitä niin miksi koulutusta ei järjestetä enempää ja  Miksi TE-keskuksen vähät resurssit hukataan maahanmuuttajiin, eikö kouluteta työttömiä alkuasukkaita niihin töihin, missä on ollut "työvoimapula"?
kummalle sinä kohdistaist resurssit, työttömän alkuasukkaan, siis suomalaisen kouluttamiseen vai asettaisitko mamun etusijalle?
molempiin ei resurssit tunnu riittävän.

Kari Kinnunen

Minulla ei ole kysyttävää hra. Kasvilta. Tietotekniikka asioita lukuun ottamatta olen kaikesta Jyrkin kanssa eri mieltä.
Hatunnosto kuitenkin sinulle J.Kasvi. Uskaltauduit tänne. Moni ei ole uskaltautunut.

Jyrki Kasvi

Quote from: Sami Aario on 02.06.2009, 20:15:32
Kantaväestön kohdalla pitkäaikaistyöttömyyden yhteydessä mainitaan sellaisia ongelmia kuin mielenterveysongelmat, kasvava rikollisuus, väkivaltaisuus, päihdeongelmat ja radikalisoituminen.

Onko mielestäsi syytä olettaa, että nämä samat ongelmat eivät tule esiintymään sellaisissa maahanmuuttajaryhmissä, joiden sisäinen työttömyysprosentti on kantaväestöön nähden oleellisesti suurempi (useita kymmeniä prosentteja)?

Jos edellä kuvattu uhka on mielestäsi realistinen, niin mitä asialle pitäisi tehdä?

Eivät maahanmuuttajat ole yhtään vähemmän alttiita pitkäaikaistyöttömyyden seurauksille kuin kantaväestökään. Se on totta, ja siksi _kaikkien_ väestönosien työttömyyskierteet on saatava poikki - etenkin kun meillä alkaa olla näyttöä siitä, että pitkäaikaistyöttömyys myös periytyy helposti, jolloin tuloksena on uusi luokkayhteiskunta.

kaksinaismoralismirules!

Vihreiden piiristä on kuulunut kritiikkiä tämänkin foorumin alta riman tulevista pilapiirroksista ja komenteista.

Miten nämä altariman vedot eriävät Vihreän politiikan nimittelyleikeistä? Milloin joku on vuoden fossiili ja milloin vuoden saastuttaja tms.

kaksinaismoralismirules!

Quote from: Kari Kinnunen on 02.06.2009, 20:35:09
Minulla ei ole kysyttävää hra. Kasvilta. Tietotekniikka asioita lukuun ottamatta olen kaikesta Jyrkin kanssa eri mieltä.
Hatunnosto kuitenkin sinulle J.Kasvi. Uskaltauduit tänne. Moni ei ole uskaltautunut.

Jeps - allekirjoitan kanssa. Meinaan siis tulemisesta - joissain mielipiteissä tosin olen samoilla linjoilla Kasvin kanssa.

Batman

Te poliitikot olette melkein joka käänteessä peräänkuuluttaneet "laajaa kansalaiskeskustelua". Nyt kun netti on tehnyt tämän mahdolliseksi ja tätä kansalaiskeskustelua vihdoin käydään, nousee kauhea poru: väärin keskusteltu!

Kuvitellaanko poliitikkojen piirissä ihan aidosti, että vain siellä pystytään luomaan keskustelun aiheiksi tarpeeksi korkeatasoisia mielipiteitä, joiden on kelvattava kansalle eikä muita mielipiteitä tule sallia tai niistä keskustella (tässä ovat varsinkin vihertävät blogaajat "kunnostautuneet")?

Keskustelun loukkaamis-aspektiin jo etukäteen, ettei sellaista viestiä ole olemassakaan, josta joku ei loukkaantuisi tai olisi loukkaantuvinaan. Minkälainen puhe on mielestäsi "vihapuhetta"?


Pienentäkää fonttia, kyllä se mahtuu viiteen riviin.

EDIT/ADMIN: Pyynnöstä fonttia pienennetty.
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sanavapautta"
- Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Mielipide on kuin persreikä; jokaisella on omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=NrmPehlHK3w&feature=related

Haider

Mikä on kantasi Turkin EU-jäsenyyteen? Entä mitä muita uusia jäsenvaltiota olisit ottamassa EU:hun?

PS Kiitos muuten kun puolustit 15-vuotiaiden oikeutta pelata rahapelejä silloin viime syksynä. ;) Harmi että nämä känttynaamaiset tuhkamunat (=veikkauksen johto) vetivät kuitenkin pitemmän korren.
"Me tarvitsemme turkkilaisia enemmän, kuin he tarvitsevat meitä."
-EU:n teollisuuskomissaari Günter Verheugen

Jyrki Kasvi

Quote from: Porky on 02.06.2009, 20:16:15
Lyhyesti ja ytimekkäästi:

Kuinka paljon EU:n tulisi mielestäsi ottaa turvapaikanhakijoita vastaan? Enemmän vai vähemmän kuin nyt? Perustelut myös.

Ensin pitäisi saada EU:n turvapaikkapolitiikka kokonaisuuten hallintaan. Nyt meillä on Kreikan ja Italian kaltaisia vapaamatkustajia, jotka eivät noudata nykyisiäkään sopimuksia. Tilanne on esimerkiksi Italian osalta jo niin paha, ettei sieltä paenneita Italiassa rekisteröityjä turvapaikanhakijoita voida aina turvallisesti palauttaa ... siis Italiaan, toiseen EU-maahan!

PYO

Maahanmuuttajista löytyy tiettyjä ryhmiä, jotka tilastollisesti ovat huonommin työllistyneitä ja enemmän rikollistuneita kuin muut. Voisiko näitä tilastoja analysoida kuten muitakin, vai onko tilastoanalyysi ja kausaalisuus muuttuneet rasistisiksi?  
Rakentavat ehdotukset 1,2,3,4

o_O

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:32:06
Quote from: MW on 02.06.2009, 20:12:59
Onko kehitysmaiden räjähdysmäisesti kasvavan väestön suurimittainen siirtyminen pohjoiseen mielestänne ns. kestävää kehitystä?

Ei, mutta ongelma on pidemmällä. Etenkin uskonnollisin motiivein organisoitua kehitysyhteistyötä on riivannut perhenesuunnittelun, ehkäisyn ja seksuaaliterveyden laiminlyönti. Perhesuunnittelua olisi tullut edistää samaa tahtia terveydenhoidon kehittämisen kanssa. Myös naisten aseman kohentaminen on jäänyt puolitiehen, vaikka nimenomaan tyttöjen koulutus parantaa sosiaalista ja yhteiskunnallista tilannetta kaikken parhaiten.

Tarkoittaako tämä että me olemme vastuussa muiden maiden sivistämisestä, ja siihen asti siksi velvollisia ottamaan jopa satoja tuhansia ihmisiä vastaan? Missä menee raja?
"Iso-temmi" Halla-Aho, niin oha Allahimme tosi?

pate ensimmäinen

Sallitko tyttöihin kohdistuvat ympärileikkaukset kulttuuriin kuuluvana, vai pitäisikö ne mielestäsi lopettaa islamilaisissa valtioissa. On vaikea keksiä vastaukseksi muuta kuin puoltavaa tai kieltävää vastausta. Vai keksitkö vielä kolmannen vastaus vaihtoehdon.

Kiitos vastauksestasi.

Pate menee ja lukee vastauksen #33.

Jyrki Kasvi

Quote from: Sami Aario on 02.06.2009, 20:16:41
Julkisessa keskustelussa on ollut vuosikymmeniä esillä ajatus jonka mukaan suomalaisilla viranomaisilla on liikaa valtaa kansanedustuslaitokseen nähden. Olisitko valmis muuttamaan ainakin korkeimpien viranomaisten virkasuhteet tavallisiksi työsuhteiksi, jotta heidät olisi tarvittaessa helpompi irtisanoa?


En koe tätä eduskunnassa niinkään suureksi ongelmaksi. Ministereillä on ministeriöissään juuri niin paljon valtaa kuin he ovat valmiita ottamaan. Sen sijaan kunnissa tilanne on usein se, että valtuutetut ovat viranhaltijoiden vietävissä. On kestämätöntä, että jotain Helsingin tai Turun kokoista kylää "johdetaan" oman toimen ohessa, eräänalaisena harrastuksena.

Alpo

Mitä mieltä olet uudesta puheenjohtajastanne Anni Sinnemäestä, hänen poliittista kyvyistään ja uskotko hänen pärjäävän työministerinä Tarja Cronbergia paremmin? Mielestäni Sinnemäen politiikassa on paljon puhetta, valitettavan vähän oikeaa asiaa ja sekin lähinnä umpivihreää Helsinki-keskeisyyttä. Vai voiko Suomen (toistaiseksi) neljänneksi suurimman puolueen puheenjohtaja ministeri olla niin hampaaton kuin esimerkiksi viime perjantain Pressiklubissa nähtiin?

nyt nappaa

Jos jätän etelänmatkan tekemättä ja vietän lomani kotikaupungissa, niin onko varma että säästämäni öljytilkka jää käyttämättä? Mieleeni on tullut epäilys, että joku toinen matkustaja saattaa joku toinen päivä käyttää sen tilkan, ja lopputulos on sama.
Sulje televisio. Käynnistä aivot.

Jyrki Kasvi

Quote from: EL SID on 02.06.2009, 20:17:15
maailmalla keskustellan hyvin paljon siitä, että IPCC on erehtynyt ja ilmaston lämpeneminen ei johdukaan yksinomaan ihmisestä, vaan pääasiassa muista syistä.

http://townhall.com/columnists/MarkWHendrickson/2009/05/25/a_closer_look_at_climate_change?page=full&comments=true

kuten esimerkiksi PDO-ilmiö. Samaan aikaan on NASAN GISS, jota IPCC käyttää, jäänyt kiinni jopa tulosten sormeilusta.

http://www.climateaudit.org/?p=2964

Millaiset todisteet vakuuttaisivat teidät siitä, ettei IPCCn laskelmiin ole luottamista?

Olemmeko me, jotka emme halunneet mukaan tähän "ilmastotalkoisiin" oikeutettuja saamaan silloin jotain vahingonkorvauksia?


Pitkä kysymys, kirjainyhdistelmiä ja Hommaan suoraan liittymätön aihe. Ei enempää tällaista.


Pidän näitä lähinnä huvittavina salaliittohöpinöinä. IPCC:n kokoonpano ja arvovalta ovat kuitenkin aivan eri luokkaa.

M.K.Korpela

Iltaa Mr. Kasvi.

Että jokin rikollisuuden laji voisi olla kulttuuriperäinen on tietyille akateemikoille äärimmäisen vastenmielinen laji. Diplomaattisesti en mainitse nimeltä Helsingin Yliopiston sosiaalipolitiikan professori JP Roosia.

Kysymys. 1. Mitä tehdään , jos jokin rikollisuuden laji on kulttuuriperäinen , ja monikultturisuuden oppirakennelman mukaisesti tämän pitäisi olla käytännössä mahdotonta ? Ymmärrät varmaan , että kriitkon osa on tässä tapauksessa hankala , koska herjaussyyte heilahtaa kultturikritiikistä helposti ?

Kysymys. 2. Asuin pitkään Ruotsissa ja minulla on Olof-sedän avatar. Mitä pidät ironiasta ?  ;D
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

Mika.H

Quote from: Jyrki Kasvi on 02.06.2009, 20:33:25
Quote from: Harald Littlebeard on 02.06.2009, 20:12:59
"En ole rasisti, mutta..." Puoluetoverisi Jukka Relanderin mukaan tämänkaltaiset avaukset saattavat indikoida sitä, että kyseinen selittelijä on rasisti. Oletko Relanderin kanssa samaa mieltä?

Jos sanomisiaan joutuu selittelemään tuolla avauksella, ei ole ihme, jos epäilykset heräävät. Aina kannattaa kuitenkin kuunnella lause loppuun ensin tuomion julistamista.

jukan kanssa on kyllä melko haastavaa keskustella aiheista, joihin jukalla on jo ennestään mielipide. en tiedä sitten kuunteleeko jukka lauseita loppuun vai mitä..

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

ihminen

Tulisiko perheen yhdistämisissä käyttää dna testejä sukulaisuuden varmistamiseksi?


OT.

Kasvin alkuperäinen vastaus ns. rikastuslistasta vieraskirjaan löytyy:

http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/3892.html

hommakomendantti

Olen pohtinut tätä jo pitkään hiljaa mielessäni, hra Kasvi: kätkeytyykö monikulttuuriin pohjaton potentiaali ja suunnaton rikkaus?