IS 04-12-12: Estelyistä viis - Yle aikoo esittää Tuntemattoman sotilaan

[Tulituki]

Wiklundin seinällä Turussa pyöri 6.12. päivällä Turun Sanomien uutinen: "Yle esittää sittenkin Tuntemattoman sotilaan alkuillasta". Ajattelin, että elokuva on siirretty Teemalta takaisin ykköselle klo 14:ksi kun uutisessa oli tuo "sittenkin". Luulin jo, etten ehdi kotiin siksi, kun elokuva alkaa. Kyllä tollasten kommareitten takia saa niin mielensä pahoittaa, mutta se kai niitten tarkoitus onkin. 

[Muuttohaukka]

Koskettavinta Lahtisen kuoleman jälkeen>
"Pistä, Priha nuotioon. Minä olen kadottanut johtoajatuksen."

[sivullinen.]

Oikeusoppinut Ylelle: Viranomainen ylitti valtuutensa Tuntemattoman sotilaan siirrossa - perustuslaki kieltää ennakkosensuurin

Tämä oli oikea järjen riemuvoitto. Tohtori ei tuominnut yleisesti K12 elokuvien esitysaikakieltoa vaan ainoastaan sanoi, ettei virasto voi ennalta ilmoittaa Ylelle tämän rikkovan lakia. Ylen olisi siis pitänyt näyttää Tuntematon Sotilas - tietämättä rikoksestaan - jonka jälkeen Mekun olisi pitänyt uhkasakon avulla kieltää jatkossa samanlainen käytös - eli Täällä Pohjantähden esitys.

Paskaa ja järjenvastaista lakia, joka tämän toiminnan aikaan sai, ei tietenkään saa arvostella. Sehän olisi demokratian halveksintaa. Demokratiassa kaikki lait ovat tosi hyviä. Lainvalvojia sitä vastoin saa arvostella. He kun eivät ole demokraattisesti valittuja, ja heillä ei mahdollisuutta puolustautua valituksilta.

[Takinravistaja]

Oikeusoppinut Ylelle: Viranomainen ylitti valtuutensa Tuntemattoman sotilaan siirrossa - perustuslaki kieltää ennakkosensuurin

Tämä oli oikea järjen riemuvoitto. Tohtori ei tuominnut yleisesti K12 elokuvien esitysaikakieltoa vaan ainoastaan sanoi, ettei virasto voi ennalta ilmoittaa Ylelle tämän rikkovan lakia. Ylen olisi siis pitänyt näyttää Tuntematon Sotilas - tietämättä rikoksestaan - jonka jälkeen Mekun olisi pitänyt uhkasakon avulla kieltää jatkossa samanlainen käytös - eli Täällä Pohjantähden esitys.

Paskaa ja järjenvastaista lakia, joka tämän toiminnan aikaan sai, ei tietenkään saa arvostella. Sehän olisi demokratian halveksintaa. Demokratiassa kaikki lait ovat tosi hyviä. Lainvalvojia sitä vastoin saa arvostella. He kun eivät ole demokraattisesti valittuja, ja heillä ei mahdollisuutta puolustautua valituksilta.

Tyhjänpäivästä jauhamista, Mitä hiivatin väliä sillä on mihin aikaan joku leffa esitetään tv:stä? Vai onko 14.00 joku pyhitetty aika, kun leffaa on muutaman vuonna esitetty siihen samaan aikaan? Minun puolesta pätkä joutaisi naftaliiniin muutamaksi vuodeksi, niin tuntuisi taas kuin uudelta.

[nuiv-or]

Ei ole olemassa lakia, joka kieltäisi elokuvan näyttämistä ennen klo 17:ää.

Jos olisin tohtori, mainitsisin tästä. Mutta olenkin vain pelkkä kiljuskini.

[sivullinen.]

^ Oudommaksi menee koko ajan. Lakia ei ole, mutta Yle on itse - ilman ulkoista pakkoa, omasta tahdostaan - sitoutunut siihen.

Elokuvan ikäraja on 12 vuotta, ja Yle on sitoutunut näyttämään alle 12-vuotiailta kiellettyä sisältöä vasta kello 17:n jälkeen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55609-itsenaisyyspaivan-tuntematon-sotilas-klo-14-loytyi-mahdollinen-ratkaisu

Yle valittaa siis siitä, että on itse itseltään kieltänyt asian!

Tulee mieleen kiukutteleva tupakkariippuvainen tai laihduttajaneiti, joka on kieltänyt itseltään paheen, ja sitten murjottaa kun elämä on kieltoja täynnä.

[Nikopol]

Kirjassa koskettavinta: "Missä Lahtinen ja konekivääri?" "Sinne jäivät rinnakkain." Bubbling under: Lehdon ratkaisu sateisessa yössä.

Laineen TS alkaa parhaalla kohtauksella: Finlandia, hautajaiset suolla ja kitulias näre ristiksi.

Mollbergia en ole nähnyt vuosiin. Plussaa väreistä.

Sotaelokuvana Talvisota pesee molemmat. Myös elokuvana yleensä.

[nuiv-or]

^ Oudommaksi menee koko ajan. Lakia ei ole, mutta Yle on itse - ilman ulkoista pakkoa, omasta tahdostaan - sitoutunut siihen.

Elokuvan ikäraja on 12 vuotta, ja Yle on sitoutunut näyttämään alle 12-vuotiailta kiellettyä sisältöä vasta kello 17:n jälkeen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55609-itsenaisyyspaivan-tuntematon-sotilas-klo-14-loytyi-mahdollinen-ratkaisu

Yle valittaa siis siitä, että on itse itseltään kieltänyt asian!

Tulee mieleen kiukutteleva tupakkariippuvainen tai laihduttajaneiti, joka on kieltänyt itseltään paheen, ja sitten murjottaa kun elämä on kieltoja täynnä.

En tiedä, huomasitko:

Hyvä Junes Lokka!

Kysymyksesi oli suunnattu Leo Pekkalalle ja itse odotan myös mielenkiinnolla hänen vastaustaan. Luen  lakia samoin kuin sinä, eli laissa ei ole määritelty kellonaikarajoja, ne ovat tv-yhtiöiden (ja MEKUn) sopimukseen perustuvia.

Minun tulkintani on ollut että lakia emme olisi rikkoneet, vain yhteistä sopimusta, ja senkin "rikkomiseen" meillä oli erittäin pätevät perusteet. Kyseenalaistaisin myös sen, mihin perustui MEKUn uhkasakko, jolla Pekkala meitä uhkasi.

Terveisin

Airi Vilhunen
ohjelmapäällikkö/Head of Programmes
YLE TV1 + YLE Teema

[törö]

Kirjassa koskettavinta: "Missä Lahtinen ja konekivääri?" "Sinne jäivät rinnakkain." Bubbling under: Lehdon ratkaisu sateisessa yössä.

Laineen TS alkaa parhaalla kohtauksella: Finlandia, hautajaiset suolla ja kitulias näre ristiksi.

Mollbergia en ole nähnyt vuosiin. Plussaa väreistä.

Sotaelokuvana Talvisota pesee molemmat. Myös elokuvana yleensä.

Talvisodan pilaa suoraan Vonnegutin Titanin seireeneistä pihistetty vitsi. Olisi kannattanut keksiä oma.

[nuiv-or]

Kirjassa koskettavinta: "Missä Lahtinen ja konekivääri?" "Sinne jäivät rinnakkain." Bubbling under: Lehdon ratkaisu sateisessa yössä.

Laineen TS alkaa parhaalla kohtauksella: Finlandia, hautajaiset suolla ja kitulias näre ristiksi.

Mollbergia en ole nähnyt vuosiin. Plussaa väreistä.

Sotaelokuvana Talvisota pesee molemmat. Myös elokuvana yleensä.

Talvisodan pilaa suoraan Vonnegutin Titanin seireeneistä pihistetty vitsi. Olisi kannattanut keksiä oma.

Puhuisin ennemmin talvikriisistä.

Sitä paitsi taitaa olla vanhanaikaista puhua sodasta, nykyään käytetään kai mieluummin sanaa "kriisi".

[nuiv-or]

Meku vastaa,

From: "Asiakaspalvelu" <[email protected]>
Subject: Estelyistä viis - Yle aikoo esittää Tuntemattoman sotilaan
Date: Tue, 11 Dec 2012 10:23:04 +0200

Kiitos viestistäsi Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskukselle,

Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus on opetus- ja kulttuuriministeriön
alainen virasto, jonka tehtäviä ovat mediakasvatuksen edistäminen sekä
kuvaohjelmien tarjoamisen valvonta lastensuojelullisin perustein.

Paljon keskustelua herättänyt Tuntemattoman sotilaan esitysajankohdan muutos
oli yksi esimerkki siitä, miten tv-yhtiöt noudattavat itse solmimaansa
sopimusta ohjelmien esitysajoista.  MEKU sai yleisöpalautetta
vedenjakajasopimuksen vastaisesta esittämisajankohdasta ja oli yhteydessä
Yleen asian tiimoilta. Keskustelujen jälkeen Yle päätti itse ohjelmistonsa
päivittämisestä nykyisen lain hengen ja tv-yhtiöiden keskinäisen sopimuksen
mukaiseksi.
TV-yhtiöiden keskenään sopima, vuoden 2012 alussa tehty
käytännesääntösopimus koskee aiemmista vuosista poiketen myös viikonloppuja
ja pyhäpäiviä. Viranomaisena Mekun tehtävänä on tasapuolisesti seurata, että
kaikki TV-yhtiöt toimivat sovitusti.

Kuvaohjelmalaki (710/2011) velvoittaa kuvaohjelman tarjoajan, esimerkiksi
televisioyhtiön, huolehtimaan siitä, ettei ohjelma, jonka ikäraja on 7, 12,
16 tai 18 vuotta, ole tätä ikärajaa nuoremman lapsen katseltavana. Tällaisia
toimenpiteitä ovat esimerkiksi ohjelman lähettäminen televisio-ohjelmistossa
sellaiseen aikaan, jolloin lapset eivät tavallisesti katso televisiota.
Tämän johdosta TV-yhtiöt eli Yle, MTV Media, Nelonen Media ja TV5 Finland ja
Fox International sopivat ja sitoutuivat yhdessä seuraaviin esitysaikoihin
ns. käytännesääntösopimuksella helmikuussa 2012:

Kuvaohjelmaa, jolla on ikäraja 12, saa esittää klo 17 jälkeen
Kuvaohjelmaa, jolla on ikäraja 16, saa esittää klo 21 jälkeen
Kuvaohjelmaa, jolla on ikäraja 18, saa esittää klo 23 jälkeen

MEKU:n osalta kyse oli normaalista viranomaistoiminnasta. Mikäli MEKU saa
tietoonsa, että ohjelmien esitysajat eivät vastaa lain henkeä ja
käytännesääntösopimusta, se on yhteydessä ohjelman tarjoajaan. Osoitteessa
www.ikärajat.fi voi antaa perusteltua palautetta ohjelmien ikärajoista ja
niiden esittämisajoista. Kuvaohjelmalaki ei tunne elokuvakohtaisia
poikkeuksia, eikä MEKU:lla ole valtuuksia vapauttaa yksittäisiä elokuvia
säätelyn piiristä. Vaikka Tuntematon sotilas on monelle suomalaiselle tärkeä
teos, se on kuvaohjelmalain näkökulmasta fiktiivinen, väkivaltaa sisältävä
sotaelokuva.

MEKU on tehnyt vuoden 2012 aikana yhteistyötä hyvässä hengessä kuvaohjelmien
tarjoajien kanssa ja suhtautuu myönteisesti Ylen vastuulliseen päätökseen
Tuntemattoman sotilaan esittämisajankohdan suhteen. MEKU:n intresseissä ei
ole ollut kieltää elokuvan esittämistä eikä niin tapahtunutkaan. On hyvä,
että ohjelmien ikärajoista, lapsille sopivista mediasisällöistä ja kotien
mediakasvatusvastuusta käydään aktiivista keskustelua.

Ystävällisin terveisin,

Leo

Leo Pekkala
Johtaja
Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus (MEKU)
Sörnäisten rantatie 25 A
00500 Helsinki

Minä vastasin,

To: Asiakaspalvelu <[email protected]>, Leo Pekkala <[email protected]>
Cc: [email protected]
Re: Estelyistä viis - Yle aikoo esittää Tuntemattoman sotilaan
Date: Tue, 11 Dec 2012 16:22:25 +0200

Niin, mutta mitä lakia rikkoo elokuvan esittäminen ennen klo 17?
Väitit sen rikkovan lakia. Mitä lakia, kysyin. Yle HD:lla elokuva
näytettiin klo 14.05. Laitoin sinulle jo lakipykälät, miksi toistit
ne? Mitä lakia on rikottu? Kerro vastauksessasi, että mitä lakia on
rikottu näyttämällä elokuva Yle HD:lla klo 14.05, kiitos.

Menisitte oikeisiin töihin, ei meillä ole varaa elättää tällaisia turhakkeita.

Terveisin, Junes Lokka.

Edit:

Poissa - borta - out of office. Takaisin - tillbaka - back in the office 17.12. 2012

Kiireellisissä tapauksissa ottakaa yhteyttä ylitarkastaja Maarit Pietiseen [email protected]

Leo Pekkala

[Fiftari]

Sait siis kaavavastauksen. Eli valmiiksi tehdyn köntän. Lopuksi todettu, vittu mitä paskaa ja laitettu että on lomalla. Ei muuta kuin pommia seuraavalle vain.

[sivullinen.]

Minä vastasin,

To: Asiakaspalvelu <[email protected]>, Leo Pekkala <[email protected]>

Menisitte oikeisiin töihin, ei meillä ole varaa elättää tällaisia turhakkeita.

Terveisin, Junes Lokka.

Miksi osoitit tuon viestin Mekuun? Ei kai virasto itse omasta olemassaolostaan päätä. Se viesti olisi kuulunut lähettää opetusministeriöön. Ei sotamiestä sovi syyttää upseerin käskyn noudattamisesta.

On tehty täysin typerä laki - eduskunnan toimesta - ja sitä valvomaan turha virasto - hallituksen toimesta - ja sitten Yle on sitonut itse omat kätensä tekemällä lainhenkeä ylitulkitsevia sopimuksia. Meku on tässä ainoa, joka on sentään toteuttanut tehtäväänsä. Muut instituutit ovat ylireakoineet ja toimineet päin vittua - mutta Mekulle sitten syntipukin viitta pistetään. Puoluekaaderi ei koskaan voi olla väärässä. Eduskunta on pyhä eikä tee paskoja lakeja. Hallitus vasta aina oikeassa onkin; se on suorastaan jumalallinen.