2012-12-05 VU: Kokoomuksen poliisit äänestivät hallituksen esitystä vastaan

[John]

Kai tämäkin on mainitsemisen arvoinen asia.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/113836-113836

Kokoomuksen neljä poliisitaustaista kansanedustajaa äänesti eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona poliisihallintoa ja hätäkeskustoimintaa muuttavaa hallituksen esitystä vastaan.

Hallituksen esitys lakimuutoksiksi poliisin hallinnosta, hätäkeskustoiminnasta ja valtion virkamieslaista voitti eduskunnan ensimmäisessä käsittelyässä äänestyksen 86-71.

Kokoomuksen poliisikansanedustajat äänestivät opposition mukana lakiesityksiä vastaan. Kyseessä ovat kansanedustajat Pertti Hemmilä, Kalle Jokinen, Markku Mäntymaa ja Kari Tolvanen.

Onko hallitus hajoamassa?

Ei muuten tarvitse enää täälläkään valittaa, etteikö kukaan kokoomuslainen uskaltaisi äänestää hallituksen tekemiä paskoja päätöksiä vastaan. Tosin tämä on ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, aikaisemmin ollaan vaan tahalteen jääty pois äänestyksestä, ettei tarvitsisi äänestää paskan puolesta.

[Emo]

Onhan tuo ällistyttävää rohkeutta, tuollaiseen emme ole tottuneet.
Josko vastaavaa vielä joskus toisenkin kerran elämässään näkisi?

[Teiskolainen]

Onhan tuo ällistyttävää rohkeutta, tuollaiseen emme ole tottuneet.
Josko vastaavaa vielä joskus toisenkin kerran elämässään näkisi?

Älä pelkää, ei ole sellaista näköpiirissä...

[AuggieWren]

Miksei Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajalla ole jo pariasataa mikrofonia naaman edessä tivaamassa sanktioita ja eduskuntaryhmästä erottamista?

[siviilitarkkailija]

Kokoomuskonnat kyllä rankaisevat poliiseja.

[ketale]

Hajoaminen lähtee säröstä ja särö se on pienikin särö.

Tasapuolisuuden nimissä uutisten pitäisi repiä tästä vähintään 5 minuutin ykkösuutinen jossa tivataan tivaamasta päästyään osapuolilta syytä tällaiseen käyttäytymiseen.  Politiikan toimittajien pitää spekuloida uutisstudiossa pieni virne naamalla, että eduskuntaryhmä on kriisissä ja ote lipsuu.  Huomisen lehtien pääkirjoitusten pitää puolestaan ilkkua tästä kriisistä ja kertoa lukijoille, että äänenne on mennyt hukkaan 

Seuraavassa äänestyksessä tapahtunee paluu ruotuun.

[Everyman]

Jokainen sai varmaan äänestää omantunnon mukaan, sen verran triviaali asia.

No paitsi ehkä poliiseille.

[Veli Karimies]

Ei muuten tarvitse enää täälläkään valittaa, etteikö kukaan kokoomuslainen uskaltaisi äänestää hallituksen tekemiä paskoja päätöksiä vastaan. Tosin tämä on ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, aikaisemmin ollaan vaan tahalteen jääty pois äänestyksestä, ettei tarvitsisi äänestää paskan puolesta.

Yksi äänestys ei muuta mieltäni Kokoomuksesta tai kokoomuslaisista miksikään. Sokea kanakin voi löytää jyvän tarpeeksi kauan maata nokittuaan.

[Goman]

En näe mitään sädekehää näiden kokkaripoliisien pään päällä.  Herrat ilmeisesti äänestivät(yrittivät äänestää) itselleen ja kolleegoilleen eläkkeen jo 60-vuotiaana.

Kun meillä yksityisen palveluksessa olevilla työntekijöillä eläke irtoaa vasta 63, ja lähitulevaisuudessa vasta 65 vuoden iässä, riippumatta toimenkuvasta  ja riippumatta siitä onko ruumis ja mieli työkunnossa.

Pidän kokkaripoliisien äänestyskäyttäymistä lähinnä omanedun tavoitteluna, ei muuna.

[WartburgVeyron]

Kuten Goman tuossa jo toteaakin, niin kysymyshän oli näemmä ammattiyhdistystoiminnasta.

Ainoa mikä menee puoluekurin yli, on oman ammattijärjestön saavutettujen etujen puolustaminen.

(Se, mikä polliisin eläkeiän pitäisi olla, on sitten tietysti kokonaan toinen kysymys. Lienee kuitenkin niin, että 60+ ikäisen ei ajatellakaan nostelevan juoppoja maijaan, vaikka eiköhän sellainen mieti organisaatiouudistusta Pasilassa).

[sivullinen.]

Onko hallitus hajoamassa?

Nostin hallituksen hajoamisen esiin tuolla Perussuomalaisten Kapina ketjussa.

Kokoomuksen ei tarvitse enää tehdä kompromissejä. Jytkyn sulamisen vuoksi sen itseasiassa kannattaisi kaataa hallitus heti ja järjestää uudet vaalit. Sen valta kasvaisi entisestään! [...]

[vaalien tulos ennusteiden mukaan olisi]

KOK     21,9     40.8 - 43.8     44 + 3
SDP     19,6     38.2 - 39.2     42 + 1
KESK    18,7     31.5 - 37.4     35 + 6
PS      12,3     38.1 - 24.6     39 - 12 [paikkaa!]

http://hommaforum.org/index.php/topic,77162.msg1176988.html#msg1176988

Nyt on jo ainakin kolmesti Kokoomus ilmoittanut, ettei tee enää mitään kompromisseja. EU:n rahoitusmarkkinaveron hylkääminen vastoin hallituksen enemmistöä - vain EU-valikunnan enemmistön turvin - oli jo selvä merkki. Uutissakin kerrottiin, miten Katainen oli jo uhannut hajoittaa hallituksen. Vapaavuori puhui myös kompromissien lopusta. Nyt tämä. Seuraavaksi mikä. Jos hallitus meinataan kaataa, pitää uudet vaalit onnistua järjestämään ennen Kreikan euroeroa. Se on pian!

Mutta persut nukkuu! Eivätkö ne tajua, että siinä menee puolet paikoista. Tulee rytky: -12 kansanedustajaa. Herätkää!

[Markkanen]

Kai tämäkin on mainitsemisen arvoinen asia.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/113836-113836

Kokoomuksen neljä poliisitaustaista kansanedustajaa äänesti eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona poliisihallintoa ja hätäkeskustoimintaa muuttavaa hallituksen esitystä vastaan.

Hallituksen esitys lakimuutoksiksi poliisin hallinnosta, hätäkeskustoiminnasta ja valtion virkamieslaista voitti eduskunnan ensimmäisessä käsittelyässä äänestyksen 86-71.

Kokoomuksen poliisikansanedustajat äänestivät opposition mukana lakiesityksiä vastaan. Kyseessä ovat kansanedustajat Pertti Hemmilä, Kalle Jokinen, Markku Mäntymaa ja Kari Tolvanen.

Onko hallitus hajoamassa?

Ei muuten tarvitse enää täälläkään valittaa, etteikö kukaan kokoomuslainen uskaltaisi äänestää hallituksen tekemiä paskoja päätöksiä vastaan. Tosin tämä on ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, aikaisemmin ollaan vaan tahalteen jääty pois äänestyksestä, ettei tarvitsisi äänestää paskan puolesta.

Höpö höpö ja höpsis pöpsis. Ei neljä ex poliisia pysty eduskunnassa lopulta lakiesityksiä ja säästöjä poistamaan. Se nyt vielä olisi puuttunut, että entiset poliisit olisivat kansanedustajina äänestäneet lakkautusten ym. puolesta. Kataisella on keinot korvata saada konsensus ja puoluekuri aisoihin. Ei tietenkään millään demokraattisella tavalla, mutta lopputulos on sama. Katainen on jo päättänyt itse koska eläkeiän pidentäminen viimeistään päätetään jne. Katainen on kohta Suomen Putin. Urpilainen on Suomen Medvedev. Demokratian oksaa sahataan niin EU:n kuin Suomen hallituksen toimesta ja kovaa.

Poliisi, puolustusvoimat, tulli jne on suoraan valtion hallinnon ja budjetin armoilla. Siksi nämä laitokset ovat varsin pehmeitä säästökohteita vaikka se on valtion ydinaluetta turvallisuuden ym. taholta. Härskit poliitikot ei välitä. Säästyy ehkä lyhyellä aikavälillä jokunen 10 miljoonaa, mutta Suomen velkaantumista se ei juurikaan helpota. Todelliset kulut on muualla, mutta niistä ei haluta edes keskustella kun jouduttaisiin pelaamaan mm. vihervasemmistoa ja Rkp:tä vastaan. Sitten hallitus hajoaisi ainakin, mutta ehkä se olisikin hyvä juttu? Nykyinen tie vie helvettiin. Kansa tulee kärsimään kohtuuttomasti näistä leikkauksista.

[antero]

HAHAHAHA!

Tänään iltapäivällä lakiesityksen lopullisessa käsittelyssä poliisinelikko äänesti lakiesityksen hyväksymisen puolesta. Lakiesitys hyväksyttiin äänin 100-71.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523535405.html

Kokoomuspoliitikon poliittinen selkäranka on 7 päivän pituinen. 

[hattiwatti]

Onko hallitus hajoamassa?

Nostin hallituksen hajoamisen esiin tuolla Perussuomalaisten Kapina ketjussa.

Kokoomuksen ei tarvitse enää tehdä kompromissejä. Jytkyn sulamisen vuoksi sen itseasiassa kannattaisi kaataa hallitus heti ja järjestää uudet vaalit. Sen valta kasvaisi entisestään! [...]

[vaalien tulos ennusteiden mukaan olisi]

KOK     21,9     40.8 - 43.8     44 + 3
SDP     19,6     38.2 - 39.2     42 + 1
KESK    18,7     31.5 - 37.4     35 + 6
PS      12,3     38.1 - 24.6     39 - 12 [paikkaa!]

http://hommaforum.org/index.php/topic,77162.msg1176988.html#msg1176988

Nyt on jo ainakin kolmesti Kokoomus ilmoittanut, ettei tee enää mitään kompromisseja. EU:n rahoitusmarkkinaveron hylkääminen vastoin hallituksen enemmistöä - vain EU-valikunnan enemmistön turvin - oli jo selvä merkki. Uutissakin kerrottiin, miten Katainen oli jo uhannut hajoittaa hallituksen. Vapaavuori puhui myös kompromissien lopusta. Nyt tämä. Seuraavaksi mikä. Jos hallitus meinataan kaataa, pitää uudet vaalit onnistua järjestämään ennen Kreikan euroeroa. Se on pian!

Mutta persut nukkuu! Eivätkö ne tajua, että siinä menee puolet paikoista. Tulee rytky: -12 kansanedustajaa. Herätkää!

Hypoteesisi on hyvin varteenotettava ja pelottava. Persut ovat kaikesta saamattomuudestaan huolimatta olleet piikki valtaeliitin ja Kataisesen perseessä. Mutta saamattomuudesta on seurannut kannatuksen vakaasti tapahtuvat lasku, vaikka eurovelkahelvetin eskaloitumisen myötä persujen kannatuksen olisi pitänyt nousta.

Jos Katainen haluaa tehdä oikeat peliliikkeet, hän voi hyvinkin raivata persut helvettiin uusilla vaaleilla, missä PS saa merkittävästi vähemmin kansanedustajia. Pienemmän kokoisena se ei aiheuta enää uhkaa valtaeliitille. Lisäksi vasemmisto voitaneen vaihtaa tarvittaessa Sipilän luotsaamaan kepuun, joka saisi osan äänistään takaisin.

[Markkanen]

Tässä nähdään millainen meidän eduskuntarakenne on. Ei ole kuin epädemokraattisesti jossakin kabinetissa saneltu pakkopäätös jota kansanedustajien tulee totella enemmistöpuolueissa. Poliisien eläkeikääänestys jatkoi vain sitä mitä on jo tapahtunut hyvin pitkään. Puolueiden pakollinen ryhmäkuri mitätöi koko eduskuntajärjestelmän ja päätäntävallan. Ei kansanedustajat säädä/ äänestä eduskuntasalissa lain puolesta tai vastaan. Sen tekee puolue. Kansan vaikutus puuttua tähän on +/- 0. Kabinettipäätökset rullataan "kansanedustajien" hyväksyttäviksi. Ei äänestettäviksi. DDR oli aivan samanlainen poliittinen laitos kuin meidän "demokratia". Kaiken on näytettävä ulospäin demokratialta ainakin yksinkertaisimman kansanosan silmissä jotka ei lue muuta kuin "Pravdaa".

Miksi meillä ylipäätään on "kansanedustajia"? Heillä ei ole mitään itsenäistä valtaa toimia. He ovat puolueensa apinamaisia napinpainajia. Eikö voitaisi yhtähyvin luopua rahansäästösyista koko eduskunnasta. Olisi vain puolueiden äänestysmahdollisuus. Rahaa säästyisi ja mikään ei juurikaan muuttuisi. Kaikki kävisi yksinkertaisemmin ja nopeammin. Joka ikinen eduskuntavaali vie meitä kauemmaksi demokratiasta. Ajatelkaa nyt vähän. Jos päähallituspuolue halveeraa jo muutenkin rikkenäistä kuvaa demokratiasta vielä lisää niin mitä tästä tulee? Kansa alkaa vihdoin tajuamaan kusetuksen. Ehkä he sitten alkavat äänestämään oikean demokratian puolesta? Mene ja tiedä. Nykyinen sikailu vie Suomeakin vain kohti totalitarismia ja lopulta tuhoon.

[Sour-One]

Onhan tuo ällistyttävää rohkeutta, tuollaiseen emme ole tottuneet.
Josko vastaavaa vielä joskus toisenkin kerran elämässään näkisi?

Tai vaikka persuissa.

[sivullinen.]

Kaiken on näytettävä ulospäin demokratialta ainakin yksinkertaisimman kansanosan silmissä jotka ei lue muuta kuin "Pravdaa".

Neuvostoliittoahan varten tämä näennäisdemokratia luotiin. Ilman Neuvostoliittoa se ei toimi; siltä puuttuu pelote ja uhkakuva. Siksi pitää rakentaa Eurostoliittoa. Voidaan taas vaatia konsensusta ja eduskuntanäytelmää. Linjasta poikkean mielipiteen esittäjää voidaan syyttää omiin muroihin kusemisesta, Suomen neuvotteluaseman heikentämisestä ja Espanjan pussiin pelaamisesta.

"Muistelen isänmaallisen sodan ensimmäisiä päiviä. Makaan ojassa, ylläni riehuu ilmataistelu; Messerschmitit ampuvat alas omia lentokoneitamme, vaikka näitä on enemmän. Sillä hetkellä minussa alkoi jonkinlainen murros, sillä siihen saakka olin aina luullut, että meidän ilmavoimamme lentäisivät nopeammin ja paremmin kuin kaikki muut. Minua moititaan, että minulla olisi mustamaalailevia tarkoitusperiä. Ei ole niin. Tahdon vain, että se mitä näin ei toistuisi. Ja minulla on oikeus tahtoa sitä.", sanoi neukku.

[ElenaDaylights]

Todennäköisesti nuhtelu oli siinä että Orpo yhdessä neljän petturinsa kanssa laativat tulevan lauantain vakioveikkausrivit rauhassa hälinän keskeltä. Senhän voi yleisölle hyvinkin esittää vaikka rankaisutoimenpiteenä ja ryhdistysliikkeenä.

[Jaakko Sivonen]

Nostin hallituksen hajoamisen esiin tuolla Perussuomalaisten Kapina ketjussa. [...] Mutta persut nukkuu! Eivätkö ne tajua, että siinä menee puolet paikoista. Tulee rytky: -12 kansanedustajaa. Herätkää!

Siellä sinulle on jo vastattu, että äänestysaktiivisuus ei yhtäkkiä romahda 12 prosenttiyksikköä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kunnallis- ja eduskuntavaaleja ei voi verrata keskenään. Viimeksi kun äänestysaktiivisuus oli alle 60 prosentin eduskuntavaaleissa, elettiin 1920-lukua. Viimeisimmässä eduskuntavaaligallupissa Perussuomalaisten kannatus oli 16 prosenttia. Sekin toki vähemmän kuin 2011 vaaleissa, mutta ei yhtä radikaalisti. Kunnallisvaaligallupit näyttivät PS:lle korkeampaa kannatusta kuin mitä vaaleissa tuli, koska kunnallisvaalien äänestysaktiivisuus jäi niin alhaiseksi. Kukaan ei oleta, että ensi eduskuntavaalien äänestysaktiivisuus olisi sama kuin kunnallisvaaleissa.

[sivullinen.]

^ Äänestysprosentin hurjaan romahdukseen en uskokkaan. -12 paikkaa sitä vastoin voi olla jopa aliarviota. Laskentamenetelmät suosivat suurempia ja hylkivät pieniä. 2007 Perussuomalaisilla oli 5 paikkaa. Siihen paluu tarkoittaisi 34 paikan pudotusta.

Olen verrannut persuja Saksalaiskansallismieliseen puolueeseen. Sekin syntyi talouskriisistä. Nousi 1920 luvun vaaleissa rajusti aina toisiksi suurimmaksi puolueeksi. Sitten romahti kun alkoi mielistellä hallituksen linjaa - oikeastaan se jopa tuki sitä ja osittain osallistuikin hallitukseen. Suora vertaus tietenkin ontuu. Tarkoitukseni on vain osoittaa, että lama aikoina yleensä kannatusmuutokset voivat olla todella suuria - erityisesti puolueiden joilla ei ole vakiintunutta kannattajapohjaa.

[Markkanen]

 Nyt ei ole pitkällä aikavälilläkään kansalle mitään muuta tarjottavaa kuin maksuja ja lamaa. Persut tulevat varmasti pärjäämään hyvin. Kun vippivelkoja Kreikalle ym. aletaan antamaan anteeksi ja Urpilaisen paskatakuut reaalisoituu kansalle niin Soini on taas hyvin suosittu. Me ei tienattukaan ja Katainenkin saa taas keksiä uusia valheita kansalle.

Jokainen meistä saa tietysti uskoa vaikka menninkäisiin ja kultamunia munivaan hanheen. Reaaliteetit on kuitenkin se, että mitä todennäköisemmin suomalaisille veronmaksajille jää kaluttu luu käteen. Siitäkin huolimatta, että valheet menisikin kansalle läpi. Liittovaltioon menemisestä ei tulla asettamaan kansanäänestystä vaikka kyse on suuremmasta asiasta mitä EU:n liittyminen oli kansalle. Kokkareet ja "demarit" muiluttavat kokoajan pienin portain Suomea liittovaltioksi ja EU:ta aluksi pankkiunioniksi. Näin minä uskon. Paras todiste oikeassa olemisestani on se, että oikeaa demokratiaa halveksitaan jo ihan avoimesti. Kansa ei ole kypsä päättämään kuten eräs poliitikko sanoi jo 80-luvulla. "Hitler" tulee takaisin. Sitä ennen minä ainakin otan rahani ja omaisuuteni muuttaakseni vaikka Ruotsiin. Siellä homma toimii ainakin vielä ja kasvua tulee. Kielikin on hallussa.