Pitäisikö Timo Soinin lähteä ehdolle eurovaaleihin?

[Tragedian synty]

Koska KEPU pettää aina.

Jos KEPU pettää aina, kenet se pettää seuraavaksi? Suvaitsevaiston? Vai jonkun muun? Kenet muut se enää voi pettää?

[Ernst]

Tomi, ketjun aloittaja, sinä kirjoitit, että et halua neuvoa Timo Soinia. Eikös kansanvallassa homma mene juuri niin, että suuren puolueen puheenjohtajaa voi ja pitää neuvoa! Jos neuvo ei kelpaa, pitää ymmärtää hävitä takavasemmalle.

Hitostako Timo olisi itsekseen saanut autiomaassa enkeleiltä jumalaisen tiedon oikeista menettelytavoista.

Timo on kohta liian suuri ihmisten silmissä. Siihen pitää saada tolkku. Kannattajien ja oikeamielisten taholta, kiitos.

Tämä ei sitten ollut kenkkuilua vaan huolta.

[ilmari3.]

Koska KEPU pettää aina.

Jos KEPU pettää aina, kenet se pettää seuraavaksi? Suvaitsevaiston? Vai jonkun muun? Kenet muut se enää voi pettää?

Mistäs aksiooma on lähtöisin?

[John]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

[ilmari3.]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

KEPU pettää aina!

[Ilkka Partanen]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

Varsinkin nykyinen keskusta, jossa kenties Sipilä saa puhuttua järkeä eikä ole puolueen vietävissä kuten monet aiemmat puheenjohtajat, joiden koko elämänura oli koostunut politiikasta. Hyvä että suurista puolueista edes yksi puheenjohtaja on tehnyt politiikan ulkopuolista työtä ylipäätään, plussaa että vieläpä yrittäjänä.

[Ernst]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

Varsinkin nykyinen keskusta, jossa kenties Sipilä saa puhuttua järkeä eikä ole puolueen vietävissä kuten monet aiemmat puheenjohtajat, joiden koko elämänura oli koostunut politiikasta. Hyvä että suurista puolueista edes yksi puheenjohtaja on tehnyt politiikan ulkopuolista työtä ylipäätään, plussaa että vieläpä yrittäjänä.

Jep, muuten ihan samalla linjalla, mutta ei kai se yrittäjyys per se  ole mikään sen kummempi meriitti kuin mikä muu tahansa laatuunkäypä tai peräti loistava  toiminta.

Nimim. ärsyttää yrittäjien - niiden epäkelpojenkin - perseen nuoleskelu.

[Tomi]

Tomi, ketjun aloittaja, sinä kirjoitit, että et halua neuvoa Timo Soinia. Eikös kansanvallassa homma mene juuri niin, että suuren puolueen puheenjohtajaa voi ja pitää neuvoa! Jos neuvo ei kelpaa, pitää ymmärtää hävitä takavasemmalle.

Hitostako Timo olisi itsekseen saanut autiomaassa enkeleiltä jumalaisen tiedon oikeista menettelytavoista.

Timo on kohta liian suuri ihmisten silmissä. Siihen pitää saada tolkku. Kannattajien ja oikeamielisten taholta, kiitos.

Tämä ei sitten ollut kenkkuilua vaan huolta.

En halua neuvoa, koska en ole PS:n jäsen enkä ole päättänyt mitä puoluetta äänestän 2014 eurovaaleissa. Asia ratkeaa 2014 todennäköisesti hieman ennen vaalipäivää.

[Ernst]

Tomi, ketjun aloittaja, sinä kirjoitit, että et halua neuvoa Timo Soinia. Eikös kansanvallassa homma mene juuri niin, että suuren puolueen puheenjohtajaa voi ja pitää neuvoa! Jos neuvo ei kelpaa, pitää ymmärtää hävitä takavasemmalle.

Hitostako Timo olisi itsekseen saanut autiomaassa enkeleiltä jumalaisen tiedon oikeista menettelytavoista.

Timo on kohta liian suuri ihmisten silmissä. Siihen pitää saada tolkku. Kannattajien ja oikeamielisten taholta, kiitos.

Tämä ei sitten ollut kenkkuilua vaan huolta.

En halua neuvoa, koska en ole PS:n jäsen enkä ole päättänyt mitä puoluetta äänestän 2014 eurovaaleissa. Asia ratkeaa 2014 todennäköisesti hieman ennen vaalipäivää.

Heh! Timonhan pitäisi olla kansan palvelija! Ja jos Timo on yhtään viisas, hän kuuntelee kansaa, jos nyt ei ole ihan kansanjohtajan tehtävässä johdattamassa meitä johonkin. Jokainen saa neuvoa.

Timo jos kuka on se, jota meidän kansalaisten pitää neuvoa. Jos neuvo ei kelpaa, niin Timo saa mennä.

Ugh!

[Sour-One]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

Nyt vain jäi omat perustelut kertomatta, vaikka itse niitä vaadit

[Ilkka Partanen]

LAINAUS:
"Miksi ihmeessä SDP, eikä keskusta? En ymmärrä tätä yhtään. Keskustan järkisiipi on valtavasti suurempi kuin joku sdp:n järkisiipi, joka koostuu ehkä jostain Kari Rajamäestä."

Koska KEPU pettää aina.

Eli et siis pysty mitenkään argumentoimaan, miksi kepu olisi jotenkin huonompi kuin sdp. Kertoo paljon ihmisen politiikan tietämyksestä, jos ei pysty muuta keskustasta sanomaan kuin että "kepu pettää aina". Todellisuus on kuitenkin se, että keskusta on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto kuin sdp.

Varsinkin nykyinen keskusta, jossa kenties Sipilä saa puhuttua järkeä eikä ole puolueen vietävissä kuten monet aiemmat puheenjohtajat, joiden koko elämänura oli koostunut politiikasta. Hyvä että suurista puolueista edes yksi puheenjohtaja on tehnyt politiikan ulkopuolista työtä ylipäätään, plussaa että vieläpä yrittäjänä.

Jep, muuten ihan samalla linjalla, mutta ei kai se yrittäjyys per se  ole mikään sen kummempi meriitti kuin mikä muu tahansa laatuunkäypä tai peräti loistava  toiminta.

Nimim. ärsyttää yrittäjien - niiden epäkelpojenkin - perseen nuoleskelu.

Kuka on "nuoleskellut persettä" yhtään keltään yrittäjältä, etenkään epäkelvoilta? Sipilä on ansainnut miljoonaomaisuuden yrittäjyydellään. Jos se on mielestäsi asia joka onnistuu keneltä tahansa, niin vissiin olet niin vaatimaton luonne että jätät tekemättä ihan huviksesi vaan?

[Tom Kärnä]

On vaarana, että Soini jonain päivänä poksahtaa. Minusta olisi tärkeää, että puolueen puheenjohtajuus siirtyisi hallitusti jollekin toiselle henkilölle eikä hallitsemattomasti. Siis minusta olisi kiva, jos hän menisi Brysseliin.

[ikuturso]

Totta, joskin hallitustunnustelijaksi pääsee jo sillä että on suurin puolue. Sekin on tosin maan tapa, ei sitä ole mihinkään kirjattu sen ihmeemmin, muistelisin että Presidentti nimittää tunnustelijan, mutta se voi olla vaikka kuuluisa Pihtiputaan mummo jos niin päätetään ja mummo suostuu. Enemmistöhallituksessa toki on aika luontevaa että pääministeri saa luottamuksen osakseen. Perussuomalaisten hallitustunnusteluissa jäisivät oppositioon ainakin RKP ja Vihreät, eurokriisin ja kaksihihnaisen napanuoransa vuoksi edellä mainittuihin myös Kokoomus. Neuvotteluja vakavissaan käytäisiin siis SDP:n, Keskustan, KD:n ja Vasemmistoliiton kanssa.

Suuntaisin katseeni Helsingin kaupunginvaltuustoon, jos katsotaan kenen kanssa PS parhaiten kykenee tekemään yhteistyötä. Kyllä ne noissa kerjäläisasioissa ja ilmaisrahan jakamisasioissa tulijoille vaan kokoomuslaiset ovat lähes ainoita, jotka PS:n ja Jussin alotteita kannattavat. Kun punavihreä "Suomi jakaa koko maailmalle tasapuolisesti" -ajattelu valtaa luottamuselimen, yllättäen näkee kenellä on jalat edes lähellä maata, kun ei kertakaikkiaan ole mistä jakaa.

Valitettavasti kun katsoo Kokoomuksen europolitiikkaa ja varallisuuseroja lisäävää veropolitiikkaa, on vain surullista todeta, että siinäkö paras vaihtoehto PS:lle hallituskumppaniksi. Ei ole suomilapsen tulevaisuus valoisa, ei.

-i-

[normi]

Miksi ihmisille on tullut naivi kuvitelma, että KEPU olisi jotenkin eri puolue, kun siellä on se Sipilä johdossa? Sipilä ei ole KEPU eikä Soinikaan ole PS. Minusta Soinin EI pitäisi lähteä Brysseliin. PS:n vaalivoitto olisi makeampi, jos se toteutuisi ilman Soinin ehdokkuutta. PS vastustajien lempiaihehan on, että ilman Soinia jne.

[Ilkka Partanen]

Minusta Soinin EI pitäisi lähteä Brysseliin. PS:n vaalivoitto olisi makeampi, jos se toteutuisi ilman Soinin ehdokkuutta. PS vastustajien lempiaihehan on, että ilman Soinia jne.

Juuri näin. En usko että Soini edes harkitsee jo julkaistujen ehdokkaiden puitteissa mukaan lähtemistä. Puheet kuinka ehdokkuus on "aidosti auki" on lähinnä mielenkiinnon ylläpitämistä puolueen suuntaan niin median kuin äänestäjienkin osalta.

[ilmari3.]

Minusta Soinin EI pitäisi lähteä Brysseliin. PS:n vaalivoitto olisi makeampi, jos se toteutuisi ilman Soinin ehdokkuutta. PS vastustajien lempiaihehan on, että ilman Soinia jne.

Juuri näin. En usko että Soini edes harkitsee jo julkaistujen ehdokkaiden puitteissa mukaan lähtemistä. Puheet kuinka ehdokkuus on "aidosti auki" on lähinnä mielenkiinnon ylläpitämistä puolueen suuntaan niin median kuin äänestäjienkin osalta.

Harmi kun Väyrynen lähtee ehdolle, toki kelpo mies Brysseliin, mutta ei Persujen kannalta mikään hyvä asia vaalitulokseen. Vie Persuilta ääniä ja palion. Tässä saumassa ehkä Soinin olisi sittenkin viisasta lähteä ehdolle... mutta ehkä...en tiedä.

[Mika]

Ei Soinilla ole mitään mahdollisuuksia pääministeriksi. Asian tila lienee valjennut hänellekkin. Se edellyttäisi suurimman puolueen asemaa mitä persut eivät voi mitenkään saavuttaa jos avuton Soini on ruorissa. Tätä osaa hän ei itsekään halua.

Samaa mieltä.  Sisimmässään Soini tietää itsekin olevansa mies ilman substanssia.  Euroopassa häntä ei vielä pidetä täytenä pellenä, koska häntä ei kovin hyvin tunneta, joten siellä voisi olla vielä jonkinlainen mahdollisuus saavuttaa asemaa vakavamminkin otettavana eurokriitikkona. 

[ilmari3.]

Samaa mieltä.  Sisimmässään Soini tietää itsekin olevansa mies ilman substanssia.  Euroopassa häntä ei vielä pidetä täytenä pellenä, koska häntä ei kovin hyvin tunneta, joten siellä voisi olla vielä jonkinlainen mahdollisuus saavuttaa asemaa vakavamminkin otettavana eurokriitikkona.

Missä Soinia pidetään täytenä pellenä? Ruotsissa vai?

[Roosamaria]

Soinia todella kunnioitetaan maailmalla. Tätä tosiasiaa suomalainen media pyrkii kaikintavoin salaamaan. Luulisi median olevan ylpeä. Ajatelkaapa esim. Arhinmäkeä vastaavasti EU:hun pyrkimässä! Tälle nauraisivat aidanseipäätkin, Suomi menettäisi uskottavuutensa. Yrittäisi edes pitää kravattinsa suorassa.

Jo viime pressanvaalien aikaan se oli kiikunkaakun, ettemme menettäneet kaikkea, vihollisen juonet ovat monenlaiset. Mutta Suomi seisoo pystyssä! Niinistö ja Soini, maamme parhaimmat poliitikot. Joskus tulevaisuudessa muistellaan kauhulla näitä aikoja, kun pikkupojat johtivat maatamme. Suomalaiset alkavat taas uskoa Jumalaan: "Se oli Herra Itse, joka varjeli maatamme sen Kataisen hallituksen aikana."

[hattiwatti]

Ei Soinilla ole mitään mahdollisuuksia pääministeriksi. Asian tila lienee valjennut hänellekkin. Se edellyttäisi suurimman puolueen asemaa mitä persut eivät voi mitenkään saavuttaa jos avuton Soini on ruorissa. Tätä osaa hän ei itsekään halua.

Samaa mieltä.  Sisimmässään Soini tietää itsekin olevansa mies ilman substanssia.  Euroopassa häntä ei vielä pidetä täytenä pellenä, koska häntä ei kovin hyvin tunneta, joten siellä voisi olla vielä jonkinlainen mahdollisuus saavuttaa asemaa vakavamminkin otettavana eurokriitikkona.

Pelleily, sutkautukset ja ilman substanssia oleminen lienee führer Soinin henkilökohtaisen Göbbelsin Jukka Jusulan konsepti, jonka olisi kai tarkoitus nuoleskella peräkylien junttien massaa lanseeramalla imagoa Soinista että hän olisi jotenkin tyyliltään Helsingin hienoista herroista eroava "kansan kieltä puhuva". Kun Soinia on livenä katsellut miten hän kommunikoi iäkkäiden peräkylämiesten kanssa, hän on kyllä tavattoman lahjakas tämän viiteryhmän kanssa tällä tyylillä. Valitettavasti siihen tyyliin sitoutuminen myös tarkoittaa ettei kukaan älyllisesti orientoitunut voi ottaa Soinia vakavasti, vaan kannattaa ainoastaan paremman puutteessa. Voi olla että tälläinen mediakonsepti on peräisin jopa suoraan pahamaineiselta Veikko Vennamolta jonka Soini on maininnut esikuvaksen. Valitettavinta on, että Soini ihan vakavissaan luulee että em. tyyli riittäisi eikä esimerkiksi puoluetukia tarvitse käyttää rautaisen asiantuntemuksen tuottamiseen kuin vähän muodon vuoksi, mikä olisi välttämätöntä jotta miehen voisi joteskin ottaa vakavasti.

tässä pari hyvää rautalankavääntöä missä ylläolevaa ongelmaa havainnollistetaan miksi kukaan aidosti asioista ymmärtävä ei mitenkään voi ottaa Soinia vakavasti:

https://tyhmyri.wordpress.com/2012/08/19/soini-ja-paattomat-eurolinjaukset-rahalla-olisi-voinut-ostaa-asiantuntemusta/
https://tyhmyri.wordpress.com/2012/08/25/milton-friedman-ronald-reagan-paul-ryan-timo-soini-ja-rahapoliittinen-mielipuolisuus/
http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/miksi-soini-kayttaa-niin-omituista.html

Jusula tuskin osaa englantia niin hyvin tai haluaa mennä Brysseliin joten siellä hän ei onnistu sotkemaan Soinin mainetta sillä tyylillä mitä voidaan lukea vaikka miehen plokista. Tämä onkin yksistään tärkein argumentti miksi Soinin kannattaakin mennä Brysseliin - pakoon poliittiseksi taakaksi muodostunutta kalliilla rahoilla Jusulan rakentamaa imagoaan. Siellä hän voi esittäytyä aivan toisenlaisena ihmisenä kuin täällä, Faraget ja kumppanit eivät osaa Suomea jotta pääsisivät tutustumaan miehen plokin tai kaiken Jusulan vääntämän materiaalin älylliseen tasoon joten hyvä niin. Sen sijaan Faragen kaltaiset tyypit joiden ongelma taas on omien puolueiden kannatuksen suhteellinen pieni koko taas hyötyvät kun heillä on samassa köörissä esimerkki miehestä joka on melkein-maansa-suurimman-puolueen johtaja. Tätä asemaa muut EU-kriitikot eivät saavuta, esimerkiksi briteissä siksi kun EU-kritiikki on niin mainstreamia ja UKIP on sen verran änkyrä joissain muissa asioissa että karkoittaa monia keskivertoäänestäjiä.  Soini on aidosti tärkeä EU-kriittisen blokin kannalta ja hänellä on propagandistista arvoa niille jotka eivät Suomea osaa sen verran että tietäisivät millaisen pelleimagon Jusula on hänelle rakentanut tänne.

Joten ei muuta kuin Brysseliin vain, ja ihan-kuka-vaan, mieluiten Terho puheenjohtajaksi tänne niin ehkä kotimaassakin alkaisia asiat luistaa.

[hattiwatti]

Soini nostattaa jännitystä plokissaan eurovaaleihin lähdöstä. Ei voi tuota muutaman kerran luettua kuin vain toivoa miehen painuvan jonnekkin Brysseliin vex puolueen johdosta. Aivan täydellinen tyyliesimerkki ylläpuolisessa viestissä viittaamastani Jusulan rakentamasta tyylistä mikä on pelleilyä, sutkauttelua ilman mitään substanssia.

http://timosoini.fi/2013/06/hyvaa-juhannusta-2/

Hyvää Juhannusta
Lisätty 21.6.2013, 13:02, by Timo Soini, under ploki.

Johannes Kastaja menetti päänsä, kun laukoi totuuksia kuningas Herodeksesta. Sitä tässä nyt juhlitaan.

Minun täytyy tehdä vaikea ja oikea päätös.

Tutussa ympäristössä on tuntematon kohdattava.

Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.

Puheenjohtajana jatkan, koska haluan ja minulla on siihen kannatus.

Perussuomalaiset on nyt täysi-ikäinen puolue.

Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin saatte rauhan. (Jer 6:16).

Tätä päätöstä pitää kaivaa syvältä. Sunnuntaina se on paperilla.

Hyvää Juhannusta. Nautitaan Suomen suvesta ja siitä, että saamme elää. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas.

[Ilkka Partanen]

Soini nostattaa jännitystä plokissaan eurovaaleihin lähdöstä. Ei voi tuota muutaman kerran luettua kuin vain toivoa miehen painuvan jonnekkin Brysseliin vex puolueen johdosta. Aivan täydellinen tyyliesimerkki ylläpuolisessa viestissä viittaamastani Jusulan rakentamasta tyylistä mikä on pelleilyä, sutkauttelua ilman mitään substanssia.

http://timosoini.fi/2013/06/hyvaa-juhannusta-2/

Hyvää Juhannusta
Lisätty 21.6.2013, 13:02, by Timo Soini, under ploki.

Johannes Kastaja menetti päänsä, kun laukoi totuuksia kuningas Herodeksesta. Sitä tässä nyt juhlitaan.

Minun täytyy tehdä vaikea ja oikea päätös.

Tutussa ympäristössä on tuntematon kohdattava.

Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.

Puheenjohtajana jatkan, koska haluan ja minulla on siihen kannatus.

Perussuomalaiset on nyt täysi-ikäinen puolue.

Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin saatte rauhan. (Jer 6:16).

Tätä päätöstä pitää kaivaa syvältä. Sunnuntaina se on paperilla.

Hyvää Juhannusta. Nautitaan Suomen suvesta ja siitä, että saamme elää. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas.

Soinilta tuo draaman kaaren rakentaminen ei nyt ihan onnistunut 

[Shemeikka]

Timppa on ollut Perussuomalaisten puheenjohtaja jo 16 vuotta, väistämättä hänen joskus täytyy luovuttaa kapula seuraajalle. Timolle voisi hyvä ajatus lähteä taas Brysseliin, pääsisi isommille pelikentille uusien haasteitten eteen. Timo voisi silti olla ainakin seuraavan kauden PS:n puheenjohtaja varapuheenjohtajien avustuksella. Varapuheenjohtajat pyörittäisivät arkea Suomessa, ja saisivat kokemusta puheenjohtajan toimista, ja Timo Soini hoitaisi isommat asiat joihin varapuheenjohtaja ei riittäisi, joko etänä Belgiasta tai Suomessa käydessään.

Seuraava puheenjohtaja voi olla joku viikon päästä valittavista varapuheenjohtajista.

[Tomi]

Timppa on ollut Perussuomalaisten puheenjohtaja jo 16 vuotta, väistämättä hänen joskus täytyy luovuttaa kapula seuraajalle. Timolle voisi hyvä ajatus lähteä taas Brysseliin, pääsisi isommille pelikentille uusien haasteitten eteen. Timo voisi silti olla ainakin seuraavan kauden PS:n puheenjohtaja varapuheenjohtajien avustuksella. Varapuheenjohtajat pyörittäisivät arkea Suomessa, ja saisivat kokemusta puheenjohtajan toimista, ja Timo Soini hoitaisi isommat asiat joihin varapuheenjohtaja ei riittäisi, joko etänä Belgiasta tai Suomessa käydessään.

Seuraava puheenjohtaja voi olla joku viikon päästä valittavista varapuheenjohtajista.

Toki noinkin, mutta käsittääkseni PS haluaa olla suurin puolue seuraavassa hallituksessa. Eikös suurimman puolueen puheenjohtaja ole ensisijaisesti pääministeri, jos saa muodostettua hallituksen.
Eli jos Timo Soini lähtee europarlamenttiin, PS pitää pyrkiä suurimmaksi puolueeksi uudella puheenjohtajalla, koska Timo Soini ei voi olla pääministeri Brysselistä käsin.
Se olisi uhkarohkea yritys, mutta toki se voi onnistua.
Toki PS voi olla myös hallituksessa esim. Keskustan ja jonkun muun puolueen kanssa ei-pääministeripuolueena eli jonakin muuna kuin suurimpana puolueena.

[Ilkka Partanen]

Timppa on ollut Perussuomalaisten puheenjohtaja jo 16 vuotta, väistämättä hänen joskus täytyy luovuttaa kapula seuraajalle. Timolle voisi hyvä ajatus lähteä taas Brysseliin, pääsisi isommille pelikentille uusien haasteitten eteen. Timo voisi silti olla ainakin seuraavan kauden PS:n puheenjohtaja varapuheenjohtajien avustuksella. Varapuheenjohtajat pyörittäisivät arkea Suomessa, ja saisivat kokemusta puheenjohtajan toimista, ja Timo Soini hoitaisi isommat asiat joihin varapuheenjohtaja ei riittäisi, joko etänä Belgiasta tai Suomessa käydessään.

Seuraava puheenjohtaja voi olla joku viikon päästä valittavista varapuheenjohtajista.

Timon viimeisin Brysselinvierailu antoi 1,5 vuoden saldona Metalliliitolta copy-pastetun "ilmasto-ohjelman" jota Soini esitteli omanaan n. kaksi päivää kunnes asia tuli ilmi. Terho sentään on kärryillä kuinka päätöksenteko EU:ssa etenee ja käsittääkseni jopa onnistunut viemään vaalilupauksiksi mainostamiaan asioita eteenpäin. Soini kävi lähinnä patsailemassa maansa äänikuninkaana ja siihenpä se sitten jäikin. Selvää on, että EU-kuvioisssa Soinista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Kuitenkin 2015 vaalit ovat niin lähellä eurovaaleja, että Soini ei takuulla lähde ehdolle EU-parlamenttiin vaan tavoittelee ministeripaikkaa täällä. Kyllähän perussuomalaisilla on siihen erittäin hyvät asetelmat jo tässä vaiheessa, joskin täytyisi yltää huonoimmassakin tapauksessa toiseksi suurimmaksi. Silloin ohittaminen hallitusneuvotteluissa on lähes mahdotonta ja tässä tapauksessa poliittinen itsemurha jos 2. suurimmaksi tulleet perussuomalaiset sivuuttaisi. 

[hattiwatti]

Timppa on ollut Perussuomalaisten puheenjohtaja jo 16 vuotta, väistämättä hänen joskus täytyy luovuttaa kapula seuraajalle. Timolle voisi hyvä ajatus lähteä taas Brysseliin, pääsisi isommille pelikentille uusien haasteitten eteen. Timo voisi silti olla ainakin seuraavan kauden PS:n puheenjohtaja varapuheenjohtajien avustuksella. Varapuheenjohtajat pyörittäisivät arkea Suomessa, ja saisivat kokemusta puheenjohtajan toimista, ja Timo Soini hoitaisi isommat asiat joihin varapuheenjohtaja ei riittäisi, joko etänä Belgiasta tai Suomessa käydessään.

Seuraava puheenjohtaja voi olla joku viikon päästä valittavista varapuheenjohtajista.

Toki noinkin, mutta käsittääkseni PS haluaa olla suurin puolue seuraavassa hallituksessa. Eikös suurimman puolueen puheenjohtaja ole ensisijaisesti pääministeri, jos saa muodostettua hallituksen.
Eli jos Timo Soini lähtee europarlamenttiin, PS pitää pyrkiä suurimmaksi puolueeksi uudella puheenjohtajalla, koska Timo Soini ei voi olla pääministeri Brysselistä käsin.
Se olisi uhkarohkea yritys, mutta toki se voi onnistua.
Toki PS voi olla myös hallituksessa esim. Keskustan ja jonkun muun puolueen kanssa ei-pääministeripuolueena eli jonakin muuna kuin suurimpana puolueena.

Ei yritys pyrkiä suurimmaksi puolueeksi jollain muulla puheenjohtajalla kuin Soinilla ole mikään uhkarohkea yritys. Se on aivan välttämätön ja luonnollinen siirto. Kuka tahansa olisi parempi puheenjohtaja kuin Soini. Presidentinvaaleissa nähtiin hyvin selvästi, että PS ajamilla asioilla on vahva kannatus ja kansa äänestää ihan-mitä-vaan jos muuta vaihtoehtoa ei ole, mutta Soini itse henkilönä ei ole kovin suosittu ja häviää heti jos joku muu (kuten pressanvaaleissa Väyrynen) kilpailee edes vähänkin samalla agendalla.

Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.

Siis hei, katsokaa tuota tekstiä poliittisella silmällä. Mitä näette? Aivan, sen ettei kukaan pääministeriyttä havitteleva suolla tuollaista antimainosta ylpeilevään sävyyn, tuo on nimenomaan viesti siitä ettei Soini ole tosissaan pääministeri-haaveissaan. Hän on täysin kahliutunut aikoihin jolloin johti pikkupuoluetta ja kannatusta hankittiin puhumalla peräkylän miehille kansan kieltä. Ja täysin jäänyt tämän imagon vangiksi, ja EU-pesti olisi ainoa keino päästä pakoon itse luomaansa ongelmaa. Käsittääkseni Soinin idolilla Vennamolla oli myös samanlainen konsepti. Ja kaikkihan tietävät mitä siitä lopulta jäi käteen. Toisaalta syy voi olla myös alitajuisella tasolla tieto ettei kunto enää pääministeriyttä kestäisi, kun silloin sutkautuksilla ei enää mentäisi, ja on sisäinen tarve näytellä mahdollisimman pöljää jottei tämä toteutuisi.

Toisekseen Soinin terveys ei ole kunnossa, ja tuskin todellakaan kestää asemaa missä joutuu ihan oikeasti sanomaan mitä mieltä on vakavista strategisista linjauksista ja altistuu myös vakavammalle kriitikille. Oppositojohtajan ei tartte. Ongelma näkyy 20 liikakilona kuten Väätäinen asian ilmaisi, ja Soini on joutunut ajottain lepolomalle ilmeisesti sydänvikojen takia.  EU-parlamentissa oleminen olisi varsin mukavaa terveyslomaa ja varmasti herra tietää sen itsekin.

Ja kuten aiemmin kirjoitin, EU-parlamentissa Soinista on hyötyä vaikkei edes tekisi siellä mitään. Muut EU-kriittiset puolueet tarvitsevat tyyppiä esimerkiksi ja moraalin nostattajaksi koska hänestä
huolimatta persut ovat nousseet hyvin suureksi puolueeksi mistä muut EU-kriitikot voivat vain haaveilla. Faraget ja kumppanit voivat pyörittää Soinia omissa tilaisuuksissaan missä hän olisi suuri mainos heille. Ja itse pääsisi nauttimaan ollessaan näyttämön kuninkaana.

Soini Brysseliiin olisi win-win juttu.