2012-12-01 IS: Natsien metsästäjät hermostuivat Pertti Salolaisen puheista

[Horn Hill]

Natsirikollisia jäljittävä Simon Wiesenthal -keskus syyttää kansanedustajaa antisemitismistä ja vaatii tämän erottamista.

Vaikutusvaltainen juutalaisten kansalaisjärjestö Simon Wiesenthal -keskus tuomitsee kansanedustaja Pertti Salolaisen (kok) puheet Yhdysvaltain juutalaisväestön vaikutuksesta maan Lähi-idän politiikkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520590902.html

Miten tästä tulee mieleen vanha sanonta kalikasta ja älähtävästä koirasta?

[foobar]

Wiesenthalilaisilla on ihmeellinen kyky pilata juutalaisten muutoin hyvä maine. Toisaalta Hesari käy kiinni kuin sika limppuun, kun jotain negatiivista löytyy sanottavaksi juutalasista. Tässä mielessä antisemitismi on ihmeellinen konsepti - yleensä siitä syyttelijöiden riveissä on hirvittävä määrä jengiä josta olisi oikein kivaa jos viimeinenkin juutalainen saataisiin listittyä ja heidän omaisuutensa siirrettyä "oikeudenmukaisesti" sattumalta juuri anti-antisemiittien käyttöön.

[BeerBelly]

Kuulin huhun että Pertti olisi nähty lämmittämässä uunia.

[Leso]

Tämän tulee Weitzmanin mukaan tapahtua niin, että Suomi tuomitsee ja kiistää Salolaisen puheet virallisesti sekä sanoutuu niistä irti. Weitzman vaatii myös, että hallituksen tulisi erottaa Salolainen virallisesta asemastaan.

Jos olisin Suomi, tarttuisin taas kuokanvarteen ja piupaut kuuntelisin Weitzmania. Olisi mielestäni ihan ykshailee toi tuomitseminen. 12 todennettua tapausta ja muut arvioita. Suomi, varsinainen suurrikollinen.

JMutku mitä ne meistä ajattelee? 

[jmm]

On kyllä tehokas koneisto.

Perjantaiaamuna suomalainen kansanedustaja sanoo jotain suomeksi suomalaisen televisiokanavan haastattelussa. Samana päivänä Los Angelesilainen järjestö antaa USA:ssa nootin Suomen suurlähettiläälle.

Ei noin tehokasta toimintaa voi kuin ihailla vaikka olisi ideologisesti eri mieltä heidän kanssaan.

[Noottikriisi]

Itse asiasta olen sitä mieltä että USA on Israel-Palestiina-asiassa järkevämmällä linjalla kuin Salolainen, johtuu se sitten juutalaisten salaliitosta tai vaikka reptiliaaneista.

[Nikopol]

Onkohan wiesenthalilaisella jokin vakuuttavampi selitys sille että asiat menevät juuri kuten Salolainen toteaa? Ilmeisesti ei koska antisemitismus-kortti oli ensimmäinen ja viimeinen argumentti.

Kansainvälisen pöyristyksen vuoksi kyllä nyt pitäisi erota, erottaa ja irtisanoutua. Valiokuntapuheenjohtajuudet ovat loppuneet vähemmästäkin.

Jos Pertsa jää paikalleen, voidaan taas kysyä onko kohun tosipohjaisuudella mitään tekemistä  eroamisen kanssa, vai onko vain pj:n puoluekannalla merkitystä. Mutta mehän tiedämme jo vastauksen.

[Everyman]

Salolainen valitsi sanansa typerästi. Kyllähän Israelin ja Yhdysvaltojen hyvät välit ovat amerikkalaisille pyhääkin pyhempi asia, mutta ei se mistään mediahallinnasta johdu.

[foobar]

On kyllä tehokas koneisto.

Perjantaiaamuna suomalainen kansanedustaja sanoo jotain suomeksi suomalaisen televisiokanavan haastattelussa. Samana päivänä Los Angelesilainen järjestö antaa USA:ssa nootin Suomen suurlähettiläälle.

Ei noin tehokasta toimintaa voi kuin ihailla vaikka olisi ideologisesti eri mieltä heidän kanssaan.

Ehkä Simon Wiesenthal -järjestö yrittää todistaa Salolaisen sinällään hiukan överit väitteet todeksi...

[Leso]

On kyllä tehokas koneisto.

Perjantaiaamuna suomalainen kansanedustaja sanoo jotain suomeksi suomalaisen televisiokanavan haastattelussa. Samana päivänä Los Angelesilainen järjestö antaa USA:ssa nootin Suomen suurlähettiläälle.

Ei noin tehokasta toimintaa voi kuin ihailla vaikka olisi ideologisesti eri mieltä heidän kanssaan.

Ehkä Simon Wiesenthal -järjestö yrittää todistaa Salolaisen sinällään hiukan överit väitteet todeksi...

Selkokielellä: yrittää peitellä totuutta...?

[foobar]

On kyllä tehokas koneisto.

Perjantaiaamuna suomalainen kansanedustaja sanoo jotain suomeksi suomalaisen televisiokanavan haastattelussa. Samana päivänä Los Angelesilainen järjestö antaa USA:ssa nootin Suomen suurlähettiläälle.

Ei noin tehokasta toimintaa voi kuin ihailla vaikka olisi ideologisesti eri mieltä heidän kanssaan.

Ehkä Simon Wiesenthal -järjestö yrittää todistaa Salolaisen sinällään hiukan överit väitteet todeksi...

Selkokielellä: yrittää peitellä totuutta...?

Salolaisen väite oliis realistisempi, jos tämä olisi jenkkien tämän päivän ykkösuutinen. Yllättäen se ei kuitenkaan ole. Enemmänkin koko asian uutisointi kertoo siitä, että Suomessa on hillittömän juutalaisvastainen media, joka ohjailee asioita tarpeettomasti.

[ilmarinen]

Oi Herra Sebaot. Anna hänelle rangaistus. Ristiinnaulitaa, ristiinnaulitkaa........

[jmm]

Salolaisen väite oliis realistisempi, jos tämä olisi jenkkien tämän päivän ykkösuutinen. Yllättäen se ei kuitenkaan ole. Enemmänkin koko asian uutisointi kertoo siitä, että Suomessa on hillittömän juutalaisvastainen media, joka ohjailee asioita tarpeettomasti.

Minusta tuo reaktio on ihan linjassa Suomen painoarvon kanssa. Ei FOX-kanavan ykkösuutisaihetta tuhlata Suomeen vaikka suomalaispoliitikot sanoisivat mitä tahansa.

[Mursu]

Tuo Salolaisen kommentti on älyttömyyden huippu. Valitettavasti se on vain osa vakiintunutta Suomalaista käsitystä. Pohjimmiltaan kyse on jostain suomettumisen jäänteestä. Koko ajatuksen lähtökohta on Israelin pahuus. Jollakin pitää selittää se miksi Yhdysvallat tukee Israelia. Mikä onkaan luontevampaa kuin syyttää juutalaisia. Jos taas ottaa lähtökohdaksi sen, että Israel on demokratia, ei tarvitse mitään ihme syytä siihen, miksi Yhdysvallat tukee sitä.

Juutalaiset eivät ole mikään klikki. USA:ssa on juutalaisia niin politiikan oikealla kuin vasemmalla laidalla. Myös suhteessa Israelin heidän kantansa eroavat. Toki uskon, että harva juutalainen sentään kannattaa Israelin hävittämistä, mutta onko tämä sitten heidän vikansa?

[Machine Head]

On kyllä tehokas koneisto.

Perjantaiaamuna suomalainen kansanedustaja sanoo jotain suomeksi suomalaisen televisiokanavan haastattelussa. Samana päivänä Los Angelesilainen järjestö antaa USA:ssa nootin Suomen suurlähettiläälle.

Ei noin tehokasta toimintaa voi kuin ihailla vaikka olisi ideologisesti eri mieltä heidän kanssaan.

Ehkä Simon Wiesenthal -järjestö yrittää todistaa Salolaisen sinällään hiukan överit väitteet todeksi...

Selkokielellä: yrittää peitellä totuutta...?

Salolaisen väite oliis realistisempi, jos tämä olisi jenkkien tämän päivän ykkösuutinen. Yllättäen se ei kuitenkaan ole. Enemmänkin koko asian uutisointi kertoo siitä, että Suomessa on hillittömän juutalaisvastainen media, joka ohjailee asioita tarpeettomasti.

Ongelma ei ole juutalaisvastaisen median propagandassa, vaan suomalaisten kyvyttömyydestä suhtautua mediaan kriittisesti.

[Nuivanlinna]

Kansainvälisen pöyristyksen vuoksi kyllä nyt pitäisi erota, erottaa ja irtisanoutua. Valiokuntapuheenjohtajuudet ovat loppuneet vähemmästäkin.

Komps, kyllä Salolaisen kaltaisen kokeneen poliitikon pitää osata pitää kieli keskellä suuta lausunnoissaan. Kenkää persuksille vaan!

[acc]

Sensijaan, että Weitzman vaatii Salolaisen erottamista, niin hän voisi muutamalla lauseella kertoa, mikä on asioiden oikea laita. Hän voisi niin tehdä, koska hänellä selvästi on oma parempi näkemyksensä. Hän voisi jakaa sen muiden kanssa. Sen jälkeen Salolainen ja muutkin olisivat samoilla linjoilla Weitzmanin kanssa  ja häpeäisivät aiempia vääriä ajatuksiaan.

Weitzman voisi myös kokeilla keskustelua. Ymmärrän kyllä Weitzmanin reaktion sitä taustaa vasten, että Israelin tilanne on erittäin vaikea. Mutta juuri silloin yliherkästä panikoinnista on vain vahinkoa.

[hattiwatti]

^^ Hyvin oivallettu siellä ylhäällä.

Itse tulkitsen asian myös niin, että kun Israelin tilanne on vaikea, ei saatu sotaa Iraniin, ja Gazakin meni vähän munille, niin se luo painetta luoda hysteriaa muilla rintamilla. Holocaust on varma nakki koska kukaanhan ei voi kannattaa sitä. Kohta ne keksivät miten Salolainen on joskus lämmittänyt saunan uunia mikä varma merkki fasismista.

Vähän vastaavaa pohdittin tästä Venäjän lapsiasiankiista-myllerryksestä syksyllä, että kun Venäjällä on paljon sisäpoliittisia ongelmia, käy the Valtio imagokampanjaa omille kansalaisilleen pitämällä mekkalaa ulkovenäläisten oikeuksista. Näin voidaan siirtää huomio pois siitä, miten rajojen sisäpuolella olijat kärsivät korruption aiheuttamsta köyhyydestä ja viranomaisten mielivallasta joille hallitus puheistaan huolimatta ei vielä ole saanut paljoa aikaan. Wiesenthal-keskuksen toiminta on pitkälti samaa kuin jonkun Bäckmaninkin.

[Takinravistaja]

Kansainvälisen pöyristyksen vuoksi kyllä nyt pitäisi erota, erottaa ja irtisanoutua. Valiokuntapuheenjohtajuudet ovat loppuneet vähemmästäkin.

Komps, kyllä Salolaisen kaltaisen kokeneen poliitikon pitää osata pitää kieli keskellä suuta lausunnoissaan. Kenkää persuksille vaan!

Jollain Wiesenthal-keskuksella ei pitäisi olla mitään otsaa vaatia Salolaisen erottamista valiokunnasta, saati että Suomen - demokraattisen maan - pitäisi tanssia tuollaisen järjestön pilin mukaan. Suomi valitsee ITSE johtajansa, ei joku los angesilainen juutalaisjärjestö, jolla ei kai edes ole mitään virallista asemaa USA:n hallinnossa.

Salolainen puhui selvää asiaa.

"Salolainen kertoi ohjelmassa uskovansa, että jos Yhdysvallat ottaisi näkyvämmän roolin Lähi-idän rauhanneuvotteluissa, voisi niissä myös syntyä tuloksia.

Salolaisen mukaan Yhdysvallat ei kuitenkaan kykene tähän omien sisäpoliittisten syidensä vuoksi.

- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa."

[Miniluv]

Juutalaiset eivät ole mikään klikki. USA:ssa on juutalaisia niin politiikan oikealla kuin vasemmalla laidalla. Myös suhteessa Israelin heidän kantansa eroavat. Toki uskon, että harva juutalainen sentään kannattaa Israelin hävittämistä, mutta onko tämä sitten heidän vikansa?

Obaman puolelle meni exit pollien mukaan 69% juutalaisista äänistä.

Below are all active Jewish Senators. Pari independenttiä, ei republikaaneja. Nimiä näyttää olevan tuplasti sen verran kuin eräällä toisella, yli viisi kertaa suuremmalla vähemmistöllä on ollut senaattoreina koko USA:n historian aikana.

[Noottikriisi]

Jollain Wiesenthal-keskuksella ei pitäisi olla mitään otsaa vaatia Salolaisen erottamista valiokunnasta, saati että Suomen - demokraattisen maan - pitäisi tanssia tuollaisen järjestön pilin mukaan. Suomi valitsee ITSE johtajansa, ei joku los angesilainen juutalaisjärjestö, jolla ei kai edes ole mitään virallista asemaa USA:n hallinnossa.

Olen samaa mieltä.

Salolainen puhui selvää asiaa.

"Salolainen kertoi ohjelmassa uskovansa, että jos Yhdysvallat ottaisi näkyvämmän roolin Lähi-idän rauhanneuvotteluissa, voisi niissä myös syntyä tuloksia.

Tämä voi olla totta, USA voisi kyllä vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

Salolaisen mukaan Yhdysvallat ei kuitenkaan kykene tähän omien sisäpoliittisten syidensä vuoksi.

- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa."

USAn suhtautuminen tilanteeseen on neutraalimpaa kuin Salolaisen tai eurooppalaisten yleensäkään. Sitä voi tietysti arvuutella johtuuko neutraalimpi linja juutalaisten vaikutusvallasta vai jostain muusta.

[Nuivanlinna]

Kansainvälisen pöyristyksen vuoksi kyllä nyt pitäisi erota, erottaa ja irtisanoutua. Valiokuntapuheenjohtajuudet ovat loppuneet vähemmästäkin.

Komps, kyllä Salolaisen kaltaisen kokeneen poliitikon pitää osata pitää kieli keskellä suuta lausunnoissaan. Kenkää persuksille vaan!

Jollain Wiesenthal-keskuksella ei pitäisi olla mitään otsaa vaatia Salolaisen erottamista valiokunnasta, saati että Suomen - demokraattisen maan - pitäisi tanssia tuollaisen järjestön pilin mukaan. Suomi valitsee ITSE johtajansa, ei joku los angesilainen juutalaisjärjestö, jolla ei kai edes ole mitään virallista asemaa USA:n hallinnossa.

Salolainen puhui selvää asiaa.

"Salolainen kertoi ohjelmassa uskovansa, että jos Yhdysvallat ottaisi näkyvämmän roolin Lähi-idän rauhanneuvotteluissa, voisi niissä myös syntyä tuloksia.

Salolaisen mukaan Yhdysvallat ei kuitenkaan kykene tähän omien sisäpoliittisten syidensä vuoksi.

- Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina-asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissä. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa. Tämä on surkea totuus Yhdysvaltojen politiikasta, Salolainen sanoi ohjelmassa."

Islam-kritiikistä lähtee valiokuntapj:n paikka, mutta ei juutalaiskritiikistä? Kekkosen ajan lapsena vannon puolueettomuuden nimiin!

Jos Salolainen olisi Persu, niin maa pysähtyisi!

[Everyman]

Islam-kritiikistä lähtee valiokuntapj:n paikka, mutta ei juutalaiskritiikistä?

No jos nyt ensiksi saisi oikeudesta tuomion tai kaksi Salolaisellekin, niin ehkä sitten.

[hattiwatti]

Simon Wiesenthal-centre on ennenkin käyttänyt misinformaatiota perusteena hyökätä hyvin voimakkaasti sellaisia poliittisia tahoja vastaan, mitkä kritisoivat joskus Israelia.

http://uusiviesti.blogspot.fi/2010/08/amnesty-hysteria-jatkuu.html

Kyseessähän oli vanha juttu, missä Amnestyn puheenjohtaja kirjotti jutun missä erään Israelilaisen sotilaan näkemys 'Israel on nilkkivaltio' siteerauksena ja kritiikkiä siviiliväestöön kohdistuvista metodeista. Äänekoskella asuva Amerikanjuutalainen Kenneth Sikorsky joka pitää Tundratabloids - blogia, oli sitten muuntanut tämän disinformaatioksi, että Amnestyn heppu sanoo Israelin olevan 'scum state'. Tämän jälkeen Simon Wiesenthal centre toi virallisen julkilausuman jonka mukaan Amnestyn varankeräysoikeus pitää lopettaa järjestön antisemitismin takia.

En ole jaksanut seurata jonkun Johan Bäckmanin juttujen yksityiskohtia, mutta ylläoleva on tismalleen täsmälleen samaa kuin mistä häntäkin on mediassa täällä syytetty.

Jokatapuksessa oli mielenkiintoista, miten kun Sikorskyn tarkoitushakuisen vääristelyn vuoksi Wiesenthal-keskus mokasi itsensä täysin, vetäen lokaan isommat kunnialliset saavutuksensa ja periaatteensa, niin eikös täälläkin foorumilla Vasarahammer yms. Israel fanaatikot olleet puolustelemassa Sikorskya. Israelin ystävähän on aina oikeassa viakka kuinka omaan kaivoonsa kusisi.
Ellilä/Uusiviesti:

Johanssonin repliikki ei kuitenkaan ollut mikään kannanotto esim. Hizbollahin tai Hamasin puolesta eikä yleisestikään palestiinalaisten puolesta israelilaisia vastaan.

Johansson kehui israelilaisten sotilaiden perustamaa Breaking the Silence–järjestöä; jos Johansson on joidenkin höyrypäiden mielestä juutalaisvastainen, ovatko kyseiset juutalaiset sotilaat itsekin juutalaisvastaisia?

uusiviesti:

Wiesenthal Centre to UK Charity Commission: " Amnesty International's Finnish Director's Depiction of Israel as a 'Scum - State' May Compromise its Charitable Status

    Paris, 26 August 2010

    In a letter to UK Charity Commission Chair, Dame Susan Leather, the Simon Wiesenthal Centre's Director for International Relations, Dr. Shimon Samuels, drew attention to "a British registered charity, Amnesty Internationa (AI) , whose International Secretariat is domiciled in London"

    He added that " you are probably well aware of the lofty human rights aspirations vaunted in the mission statement of AI, especially as its emeritus Secretary-General, Irene Kahn, was recently appointed to the Charity Commission's Board of Trustees".

    The letter continued, "AI on its website, indicates its London address as the focal point for its global fundraising campaign. It is therefore clear that AI, through its various representations must comply with the audit requirements and values enunciated by the Charity Commission".
    Samuels suggested that "this week's statement by AI's Finnish Director, Frank Johansen, endorsing a colleague's description of Israel as "a scum state", arguably violate your Commission's provisions against discrimination and, consequently, put AI's charitable status in question".

    He noted that " Johansen made his bigoted statement on a blog and on the website of Iltalehti, one of Finland's principal newspapers. On both webpages, his title unambiguously appears as 'Director of the Finnish Branch of Amnesty International'".

    The letter stressed that "approaches to AI in London, urging condemnation of Johansen and his suspension from employment pending a full investigation, have been roundly rejected", arguing that "AI is apparently reluctant to modify its constant and obsessive assaults on the State of Israel, even when it reaches such despicable depths. It is thus complicit by omission in the antisemitic statements of its Finnish representative".

    The Centre urged the Charity Commission "to launch an official Enquiry into AI's politicization and possible contribution to a climate of hatred that affects Jewish communities globally".

    "Pending the results of your Enquiry, we suggest that AI's tax privileges be suspended and that the organization be treated by the Charity Commission as any other alien political agency with an address of convenience in the U.K.", concluded Samuels.

Simon Wiesenthal Centre siis syyttää Amnesty Internationalia antisemitismistä ja vaatii Ison-Britannian viranomaisia kumoamaan Amnestyn statuksen hyväntekeväisyyttä harjoittavana varainkeräysorganisaationa.

Simon Wiesenthal Centre käyttää ilmaisua "Amnestyn toistuvat ja pakkomielteenomaiset hyökkäykset Israelia vastaan" (constant and obsessive assaults). Tämähän tarkoittaa sitä, että Simon Wiesenthal Centren mielestä Amnesty ihan vain silkkaa pahuuttaan hyökkää Israelia vastaan; Simon Wiesenthal Centre ei siis myönnä, että Amnesty voisi edes joskus esittää jotain aiheellistakin kritiikkiä Israelia kohtaan.

Kaikki Israelin kritisointi on Simon Wiesenthal Centren mielestä aina jotain inhottavaa, pahantahtoista hyökkäämistä. Tämähän tietysti osoittaa, että Simon Wiesenthal Centre ei ole vakavasti otettava, ihmisoikeuksia kunnioittava kansalaisjärjestö.

Simon Wiesenthal Centre siis ampuu itseään jalkaan. Järjestö osoittaa epäuskottavuutensa tyystin kiistämällä legitiimin kritiikin mahdollisuuden.

[Ajattelija2008]

Pertti Salolainen on oikeassa siinä, että USA:n juutalaisvähemmistöllä on vaikutusta maan ulkopolitiikkaan. Tämä on itsestään selvä asia. USA:ssa on 2 % juutalaisvähemmistö, joka on hyvin lahjakas etninen ryhmä ja on noussut huomattavaan asemaan.

Sen sijaan Pertti Salolainen haukkuu väärää puuta Lähi-Idän rauhanprosessin suhteen. EU antaa massiivista taloudellista tukea palestiinalaisille, mikä mahdollistaa jatkuvan terrorin Israelia vastaan. EU:n pitäisi lopettaa tukensa palestiinalaisille ja painostaa näitä rauhaan Israelin kanssa. Salolainen voisi ensin siivota oman pesänsä ja vasta sitten syyttää muita.

[rölli2]

Eikös tuo nyt ole ihan yleisessä tiedossa? Minkä ihmeen takia usa muuten tukisi israelin armeijaa 30 miljardilla dollarilla vuosittain? suomessahan ei saa enää totta puhua. näköjään juutalaisita puhuminen on yhtä arka aihe kuin musimeistakin puhuminen

[Nationalisti]

Israel- ja juutalaislobbarit pyrkivät säännöllisin väliajoin kiistämään olemassaolonsa. Heidän noteeraamisensa on anti-semitismiä. 

[Ajattelija2008]

Eikös tuo nyt ole ihan yleisessä tiedossa? Minkä ihmeen takia usa muuten tukisi israelin armeijaa 30 miljardilla dollarilla vuosittain? suomessahan ei saa enää totta puhua. näköjään juutalaisita puhuminen on yhtä arka aihe kuin musimeistakin puhuminen

Se tuki muistaakseni oli 30 miljardia dollaria 10 vuoden aikana, ei vuosittain.

EU:n massiivista tukea palestiinalaisille on selitetty sillä, että sillä estetään palestiinalaisia tekemästä terrori-iskuja EU:ssa.

[hattiwatti]

Israel ja juutalaislobbarit pyrkivät säännöllisin väliajoin kiistämään olemassaolonsa. Heidän noteeraamisensa on anti-semitismiä. 

Sinäpä sen osuvasti sanoit.

Ja kuitenkin asiaan liittyvä tieto on käytännössä julkista.

Tulee kummasti mieleen miten Illmanilaisissa oikeusjutuissa on pyritty tuomitsemaan kansalaisia julkisesti saatavan tiedon, kuten rikosdatan tai ÄO-tilastojen julkituomisesta. Nää on niin samaa kamaa. Kuitenkin yllättävää miten monet nuivat, jotka osaavat kritisoida seemiläisten muslimien hyysäämistä ja Illmanilaista politiikkaa itkupillittävät että antisemitismiä heti jos joku havaitsee saman kuvion tämän toisen seemiläisporukan kohdalla.

[MW]

Hän myös muistuttaa Koukku-Rondea siitä, että Suomi on mukana Holocaust Task Force -järjestössä, joka pyrkii edistämään juutalaisten joukkotuhoa koskevaa koulutusta, tutkimusta ja muistamista

Ollaan, ollaan. Pitäähän sitä riemua repiä sieltä mistä saa. Muuten sitten kuljetaan palehuiveissa pitkin mäkiä.

EDIT: heh, heh, edellisen Holocaust Task Forcen nimi oli Aktion T4.

Aikalaisasiakirjoissa nimeä Aktion T4 ei esiinny, sen sijaan operaatiota nimitettiin eutanasiaohjelmaksi: joko "Eu-Aktion"...